欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
高考进北大和考研进北大哪个更难?网友:都是人才!面引子

高考进北大和考研进北大哪个更难?网友:都是人才!

清华北大是很多学生一生的梦想,不管是高考进北大,还是考研进北大,只要能进,自己肯定不遗余力的学习。但是,对于外面的一些企业可并不是这样的,因为一些企业在招聘北大研究生的时候,会看他们的本科毕业院校,一般非北大毕业的,往往不会被录取,这是为什呢?按理说都是北大的毕业生,应该待遇相同才是呀?那么,高考进北大和考研进北大,哪个更难呢?网友说,在我眼中,能进北大的都是人才。首先,高考能考上北大的肯定很不容易的,每年几百万考生,北京大学录取的学生不到千分之一,也就是说,一千个高三学生还未必有一个学生能考上北大呢。而且,就高考而言,北京大学录取的学生差不多都是各个地方的尖子生,没有个六七百分,北京大学想都不用想了。但是考研就会有所不同,虽然没有北京大学招收的研究生也不多,能考上的都是学校的佼佼者,但是北京大学会给一些地方大学的推荐名额,如果大学期间能拿到推荐名额,毕业后也还是可以进入北京大学深造的。这从一定程度上来说,可能降低了学生的招生质量。不是说拿到推荐名额的学生不够优秀,但是光优秀可能还不行,还需要一些潜在的关系才可以,也许有时候关系到了,大学不优秀也能拿到名额呢。再说,高考和考研的竞争压力是不一样的,除了人数以外,考研会有复试的机会,也就说,如果考生达到了学校的分数线,便有机会进入复试,如果复试发挥的好,会弥补文化成绩的不足,当然,这里的“好”也是有学问的。但是高考就不一样了,那是一锤子的买卖的,考的好你就进北大,考的不好,那就只能选择其他学校了,压根不会给你复试的机会。所以,高考的竞争压力比考研要稍微大一些。当然,作为国内顶尖的学府,在人才培养上肯定无可挑剔的,只要能进入北京大学生,毕业后的竞争优势也是毋庸置疑的,但前提是在校期间认真学习。对于一个不爱学习的人,再好的学校也拯救不了你,对于一个热爱学习的人来说,就算是一个不入流的高校也能闯出一番风景。那么,你觉得高考进北大难还是考研进北大难呢?欢迎留言讨论哦。

大电站

一个普通二本的学生考研清华北大到底有多难?

很多学生都有名校情结,高中时没能努力考取清华北大,只上了一个普通二本学校,大学时想努力一把,考研清华北大,有希望吗?到底有多难?下面我们来看几个网友的答复网友一:我说个真实的,我是很普通学校的学生,刚入学没多久吧,就看到学校拉条幅,有个学长考研考到了清华(或者北大,反正是其中一个),大家的老师导员都是差不多的,真的没什么差别,但是听我们导员说,那大哥冬天在图书馆考研室学习,每天带一大桶凉水,早上去了双脚直接插凉水里,就开始学,大冬天啊,北方啊,室内图书馆大家也都穿羽绒服啊。所以说真正考不考的上不是几率的问题,是自己有多大决心有多努力,能付出多少。看到很多人比我们优秀,其实没必要比较,因为有人真的真的比我们拼,就平常心,能享受生活就享受,能吃苦就吃苦。最后要相信点滴积累,真的特重要,量变才能引起质变,所以我们要注重平常的积累。网友二:我们有个学姐,4年来天天风雨无阻去图书馆,宿舍就在我们旁边,但我们都没印象,考上北大的研究生,复试被嫌弃,努力争取了一下,录取了,而且在考上之后还天天去实验室……所以只要不是智商特别高,基本都得这样吧~而且我觉得可以中科院也是很好的选择,我们专业考上中科院的要比清华北大的多……加油吧?网友三:有人考上过,所以希望是有的。但我只听说过两个人,一个是艺术生,一个在考研机构工作三年。艺术生其他课我不清楚,只知道英语九十多;参加工作的人最有参考价值,他天天听考研课,为老师和考生服务的,很多知识就算不去背也记住了。考清华北大,数学和英语需要特别强,需要接近满分,政治至少要七十以上,专业课就是需要看什么专业了。如果你是刚上大学不久,考上几率比较大,毕竟可以复习三年;如果不是就还是放弃吧!网友四:基本就是0了,首先弄清楚二本这个概念。但凡教学水平中等的地区,只要不是完全不学基本都可以考上二本。而一本二本和985最大的区别我认为是氛围和自律性。我是电子科技大15届计院的,这么说吧,我们院可以说是学校最好的几个院之一了。在有毅力有智商有氛围的一切大条件下,清华北大研都可能某年一个没有。可想而知顺推到普本的难度。网友五:一般情况下是不可能的,一般清华北大就收985 211和一些不比211差的大学的可能分数比一些照顾性211还高的一本。其实普通一二本考c9都比较难,普通的985还有很大的希望的。考研是不公平的,很多导师不认为那些山区,偏僻二三线城市的人能有足够的能力,导师都是老板,他希望有好的员工。他没有足够的时间看你强不强,考研我感觉有高考的六成吧。网友六:理论上来讲比你高考要考上这两所学校的几率要大,因为高考考上这两所学校的人都是既有天赋又努力,而考研只要你拼命努力就算天赋一般也还是有机会的。当然这只是说笔试,面试除非你认识导师或表现得极其出色才有机会,因为我之前参加过北大的夏令营,那的老师连我母校山大都瞧不上,更不用说二本了。所以,我劝你还是放弃比较明智。。考我们山大啊,也还不错……在上大学之前,你与考上了名校的同学就已经有差距了,四年的大学生活多半会将差距拉的更大。当然了,二本学校里也会有很优秀的学生,所以,这就是你的希望。如果真的打算好了去考清华、北大的研,就早早定下专业,与导师联系,勤奋地准备,用你的努力和坚持补足你在学历方面的不足。为了自己的梦想去奋力一博,也是一件很美好的事情。但是,这件事情,做好会失败的准备。

马赛曲

985大学考研难度的4个层次,清华北大榜首,川大居然“垫底”

对于很多想要考研的考生来说,在考试之前难免会上网查询一下所考专业和所报院校的录取比率,综合考虑自己所报考研院校的整体难度系数,然后再根据自身实际选择所考院校和所选专业。一般而言,考研的整体难度会随着学校的层次而变化。据了解,国内的大学现在分为985、211、普通院校等几个层次。今天小编就和大家探讨一下985重点大学的考研难度系数的分层,希望能对大家有所帮助。985大学考研难度的4个层次,清华北大榜首,川大居然“垫底”第一层次这类院校一般会是国内综合实力最强的学校,像清华大学和北京大学。这两所学校不管是实力还是考研难度都是其他高校所无法企及的。这两所大学对考生的综合素质要求很高,不仅看重考生的考研成绩,还会考虑考生在校期间的表现情况,要求很多,是当之无愧的国内考研最难的大学。第二层次这类院校的代表有交大、复大、人大、浙大、南京大学、中国科学技术大学。这几所大学相对于北大清华这样的顶级院校来说还是比较容易好考一些的,但是因为这些院校留给自己学校保送生的名额太多,而导致考研难度系数增大。不过,这类院校的冷门专业有时会出现招不满的情况,想考这类院校的考生可以留意观察。第三层次第三层次的大学一般都是各省综合排名比较靠前的学校,像哈工大、西安交通大学、武汉大学、天津大学、南开大学、厦门大学、中山大学等。对于这一层次的院校来说,保送的名额相对较少,统招生的名额相对较多,非常适合考生报考,但是由于报考人数较多,还是存在一定难度的。第四层次第四层次的院校大都是因为地理位置偏僻而导致报考的难度系数较低。但是这类大学的综合实力还是很强的,像山东大学、四川大学、吉林大学等。所以考生报考这样的大学性价比还是很高的。另外还有一些院校,虽然综合实力不是很强,但是,学校在某项专业领域的研究还是很有权威的,像具有农学优势的中国农业大学。这类院校的难度系数会比较低一些,但是性价比也是很高的。其实,不管学校分为什么样的层次,只要我们认真备考,都会在考研过程中取得一个好成绩的。

请尝荐之

考研难度该如何衡量?报考北大这类名校研究生,需要注意些什么?

考研难度该如何衡量?报考北大这类名校研究生,需要注意些什么?我们知道,对于读研而言,专业很重要,所谓“本科看学校,研究生看专业”是也。对于考研而言,选择不同的专业,意味着不同的难度;即便是报考同一所学校,不同的专业,差异往往也会很大,考研的难度差异也很大。对于北大这类国内名校学校而言,考研竞争是很大的,如果是跨考,难度往往会更大,这是不言而喻的。不过,即便同样是北大,不同的专业,考研难度还是有一定差异。如果是热门而强势的专业,比如经济金融类,光华学院、经济学院、深圳汇丰商学院的难度都很大,不但考研报录比往往10:1以上,最关键的是,报考北大经济金融类专业这个考生群体,大多数都来自国内的985/211名校,很多都是本专业或者相近专业的考生,整体性的水平较高,在这样一个群体里,还有很高的淘汰率,竞争之大,自然不难想象。这样的专业,对任何人而言,考研成功的概率都不很大,往往都需要全力以赴准备接近一年,才有机会成功,至于一次不成,考研两次甚至三次才成功的,也比比皆是。像北大的经济金融这类这类热门专业,如果是跨专业考,成功的希望往往很小,哪怕你提前准备一两年,也未必能成功,这是需要注意的,因为你不具备这个专业的学科思维框架及综合素养,即便勉强过了初试,复试那一关也机会不是很大。如果是难度相对较小的专业,比如北大工学院相关专业及北大软件与微电子学院的相关专业,难度相对要低一些,一般来说,只需要全力以赴准备七八个月左右,就差不多了。实际上,大多数考生这类专业的考生都是从三四月开始正式准备,一直到年底参加初试,准备时间一般就是七八个月。如果是跨考的话,时间应该会更长一点,但成功的概率往往依然不高。总体来说,像北大这类名校,无论专业冷热,要考研成功的难度都会很大。一方面,往往很多专业都有超过一半的保研名额,剩下的才是留给考研生的,另一方面,很多本科非北大的名校生,都希望通过考研进入北大,竞争自然会很大。现在考研的人越来越多,把眼睛盯住名校的越来越多,所以北大这类名校的考研难度还有上升的趋势,这自然要求考生做出更充分的准备,准备时间需要更长一些。最后,值得指出的是,北大这类顶尖学校,报考要谨慎,跨考更要谨慎,需要综合自身的学习能力情况、个人本科背景状况等多方面综合考量后抉择。对于有些学习能力很强、本科背景很好、综合素质很好的考生而言,可能准备几个月就可以了;而对于那些学习能力不太强、本科背景一般、综合素质一般的考生而言,无论准备多长时间,可能成功的几率都很小。毕竟,考研不但有初试,还有复试,初试考应试能力,复试考综合能力,初试可以通过长时间的努力复习过关,复试则不是短时间的准备可以过关的,尤其是跨考生,复试要过关很难,所以需要谨慎抉择,合理抉择。

墓门

今年考研竞争有多激烈?考北大清华并非最难,普通院校难度大

文|冷丝栏目|考研录取考研一直在创造“新的历史记录”,或者每年都在“刷新高”,2020年注定是考研最难的一年。冷丝也很好奇:为何说2020年是最难考研年?竞争的程度有多激烈?又为何说考取普通院校的难度甚至高于北大清华?先来看看2020年考研分省市自治区的数据:就已经统计出来的数据看,山东省和江苏省报名增加的人数最多,请注意,这里的报名人数指的是报考该省所在高校(包含部属院校)的人数。凑巧的是,山东和江苏也是高考大省,目前基本也可说是“考研大省”。由此可见,2020年考研确实竞争激烈,几乎每个省市自治区的报考人数均有大幅度上涨。同时,你如果报考2021年研究生,你恐怕要避开这些热门的省份所在高校。再来看看分不同高校的考研数据:相对而言,报考北京大学的人数增长幅度最小,仅有3%。报考人数增长速度幅度最大的高校依次为西南科技大学、湘潭大学、重庆理工大学、西南石油大学和安徽师范大学,上涨的幅度基本过半。也就是说,考取普通的院校,其难度甚至高过北京大学和清华大学,因为相对于录取人数来说,报考的人实在是太多了。还是回到重要的话题:既然考研越来越难,那么,如何顺利考研上岸呢?有意思的是,一些高校管理者调研发现:失利学生对自身失利的前三大原因排序为,时间投入不够、不能坚持、目标不明确;考取学生对失利学生的原因排序为不能坚持、目标不明确、时间投入不够。两类人群对考取学生成功的原因评价中,考取学生自我评价按重要性排序为能坚持、考前调研、心态好;失利学生评价按重要性排序为:能坚持、准备早、考前调研。因此,有了目标以后,能否坚持就成为学生顺利考取与否的关键因素。除了这些大而化之的原因,具体的原因又有哪些?第一次考研的学子对考试的题型没有太多的研究,这是导致考研失利的重要原因。每门考研课程的题型、内容、重点与考试技巧既有共同的地方, 也有自己的特色, 学生需要对比历年真题进行认真分析。比如数学,从出题难度看,工科类的高等数学相对难,概率论题相对简单;经济类的高等数学题相对简单,概率论题相对复杂,且更抽象。经济类的学生复习概率论的时候,就不能满足于简单的公式运用,必须把重点放在多做抽象性、综合性的题上。一些学生没有认识到有针对性地分析考题特点的重要性,对复习虽然抓得很紧, 但分析的意识与能力不强,导致事倍功半。一些考研学子对目标高校的调研不充分,这也是考研失利的具体原因之一。一些学生喜欢埋头苦干, 简单地认为只要功夫深,铁棒磨成针,忽视确切的信息、情报可以达到事半功倍的作用。比如专业科目,一些学校的出题有固定的规律可循, 有些高校还为考生提供历年考卷;参考书有的质量很高,有的价值不大,而学生的时间、经验有限,等回过头再发现哪些书质量不高为时已晚。不做好调研就无法确定努力方向,在失利学生中,尤其是报考外校的学生中,深入了解目标高校相关情况的学生不到40%,能及时获取专业课信息的学生不足30%。毋庸置疑,信息充分与否必定影响考研的成败。再就是,很多考研学子不注重考试拿分技巧。有的学生平时成绩与复习均不错,但考研分数不理想,主要原因还是不注重考试拿分技巧。比如,数学选择题是一个一个知识点地考,相对容易,是拿分的地方,基础好的话,把选择题做好了,及格分就容易拿到了。再如英语题型,阅读理解题分值大,学生在需要加大词汇量的基础上,专门总结阅读理解题的出题和答题技巧,抓住阅读理解,也就基本上把握住了英语考试的大局。冷丝总结,对于立志考研的学生来说,以下几点需要引起注意:其一,提高认识,要清楚地意识到大学与高中的不同,大学更多地是强调自我管理与自我发展,目标的确定、时间的安排、性格的培养等方面更多地要依靠内因起作用。其二,明确目标,根据自身的实力与对专业信息的掌握来确定自己的报考院校和专业。其三,夯实基础,在课程学习中要按考研标准做好英语、数学与政治等基础课的考试准备。其四,掌握方法, 有针对性地学会分析、归纳、总结,并记录有关学习、调研与考试的方法与技巧,做到持之以恒。冷丝相信,事在人为,你只要努力勤奋且有适当的办法,你考研一定能够成功。

若是若非

考研进北大和高考进北大相比,差距在哪里?差距有多大?

同是北大的学生,考研进北大和高考进北大,差距很大吗?笔者不得不老实地说: 差距真的很大!下面笔者从三个角度来谈一谈,这种较大的差距主要表现在哪些方面。从社会普遍认可度来看,高考进北大更受青睐高考进北大,意味着学生素质肯定是学霸级别的。一般来说,应届毕业生高考能够考进北大的,从小学至初中,再到高中,应该都是学霸水平的学生,才有这个能力和机会。就拿笔者所在苏北某个县域历年的高考情况来说吧,我们基本是3——5年里,才有可能出现一个高考考上北大的学生,用凤毛麟角来形容,一点也不为过!并且能够考上北大的学生,差不多都是应届生,高考补习班里的学生,几乎就没有学生能够考上北大的,考上北大真的必须相当出色和优秀,并且要一直都很出色和优秀!考研进北大,却未必就是学霸级学生,尤其未必是从小学到参加高考12年基础教育一直都相当出色和优秀。考研进北大的学生,有不少就是普通本科大学毕业考进去的,他们的基础教育水平跟高考进北大的学生有天壤之别,这直接体现出两者在素质上的巨大差异,简直就是不可同日而语!普通大学生考研进北大,基本上发展潜力非常有限,不少人就是靠着熬时间考进去的,一年考不上就两年,两年不行就三年、甚至四年,这样的北大研究生也就是图个名声罢了,为找个好工作做准备,其他方面真的没啥出类拔萃的地方。所以,从社会认可度来讲,考研进北大的学生和高考进北大的学生,根本就没有可比性,除了少数地方的北大本科生以外(例如北京市和西部特别落后地区),其他省份的高考进北大学生都有较高的社会知名度和认可度,每一个在当地都是响当当的学霸级学生,差不多都闻名全县或者全市好多年,提起来都是十里八乡无人不知、无人不晓的真正人才,岂能是那些考研进北大的学生可以比拟的,老百姓根本不认这个账,实际上,就连许多用人单位也不认这个账!原始学历歧视,在当今社会上具有很大的影响力原始学历主要指一个人参加工作前,在全日制学校教育中所取得的最后学历或最高学历;基本上都以大学学历为基准的,例如专科学历或本科学历或研究生学历。原始学历歧视,也叫做第一学历歧视,是指那些原始学历或第一学历不是“211”、“985”等名校的学生,即使最高学历是博士,也一样会被用人单位歧视的社会奇葩现象。社会上对原始学历的歧视一直都存在,例如同样考上北大,高考进北大被认定为绝对的高材生,而考研进北大却未必就能被认可,因为你的出身是普通本科大学,说明你的基础素质一般般,即便是博士也没啥了不起!同国人只认清华大学和北京大学一样,美国人眼里也只认一些公立大学和私立“常春藤”大学例如哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、麻省理工大学等,不管美国的其他大学在我们国内被宣扬的多么不得了,而在美国人眼里却都是渣渣。而在国际上,对我们国内大学认可度较高的,也就是清华大学、北京大学、南京大学和复旦大学了,尤其是高考考上这几所大学的应届生,都是他们眼中的香饽饽,是真正人才的代表;而对于其他普通大学考上这几所大学的研究生们,国际认可度也是相当的低,由此可以看出来,“势利眼”不只是国内普遍存在,国际上也是一样一样的!原始学历歧视,其实是一种认识惯性,并且非常顽固不化。尽管人们都知道这有失偏颇,尤其是对于那些经过后天不懈努力、并且学业有成的学子们十分不公平,但是这种歧视却依然顽固而又任性地存在着。存在的都是合理的,就基础教育阶段来说,也确实,那些通过应届高考,完全凭借自身实力能够考上清华与北大的学子们,都是万里挑一的优秀人才,不仅智商高,而且情商也要相当好,同时还得相当勤奋努力;他们的聪明才智不是一般的普通大学生可以比拟的,受到社会各界的重视,也在情理之中!就个人发展潜力而言,只要高考进北大的学生不懈怠,普通大学考研进北大的学生,还是没法和他们相提并论的高考进北大的学生,除了智力水平出类拔萃以外,其情商水平也是相当高的,否则绝对没有办法顺利考进北大。最新社会研究发现,影响个人成功的主要因素取决于情商,有个著名的公式是: 个人成功=20%的智商+80%的情商。换句话来说,作为学生能够高考进北大,算得上是学业的巨大成功了,在这里面起关键作用的,除了高智商以外,更重要的是高情商;也就是说,高考进北大的学生,不仅很聪明,而且很勤奋努力拼搏和很有自我控制能力,不是普通的学生可比的。高考进北大的学生的综合实力,远远要在考上普通大学学生的水平之上,这也是人们相比较而言更加重视高考进北大学生的主要原因。再者说,考研的竞争压力,是不能和高考相提并论的,尤其是考研那些弱科冷门专业,就更没有可比性了;高考进北大的学生,如果在大学里没有懈怠的话,考研北大应该是小儿科,没什么难度,除非他们不愿意考;假如每个北大本科生都努力争取想考北大研究生的话,那么除了一些985名校还有一点竞争力,其他普通大学的学生基本就没什么机会!正式高考进北大的学生,如果不自甘堕落、荒废学业的话,应该在未来发展潜力上,具有无限的可能性,是普通大学生不能比的。笔者深信,高考进北大的学生没有几个人是真正的书呆子,他们普遍聪慧机敏、拥有较好潜质,如果醉心于学业或者学术,将来的成就都会不同凡响!这里就有一个培养机制的问题了,我们不仅要问,这么多出色优秀的孩子,进入了北大,这么多年下来为何没有造就出杰出人才和大师级不凡人物呢?“钱学森之问”,最该好好思考和回答的,应该是清华大学和北京大学!结束语综上所述,笔者认为“同是北大的学生,考研进北大和高考进北大”,一般来说,差距是真的很大!笔者没有原始学历歧视情节,也没有名校崇拜情怀,就事论事,正式应届高考考上北大的学生(没有地域差别,没有特殊照顾),单单就基本素质而言,还真不是考研进北大的学生可以比拟的!

亚衣

高考进北大和考研进北大,差距有多大?上海落户政策说明了一切

如果要说起我国最牛的两所学校,那么很多人的第一反应就是北大和清华,其中北大的文科和理科全国最牛,清华的工科全国最牛。北大很牛,能考上的都是“人中龙凤”,但是高考进北大的学生和考研进北大的学生之间还有存在着一些不同,有网友直言考研进北大的比不上高考进北大的,事实真的是这样吗?高考进北大和考研进北大,差距有多大?其实考研进北大和高考进北大的差距在上海最新的落户政策中已经暴露无遗,在上海的落户政策中,本科毕业于清北的学生可以直接落户上海,但是并没有提到清北的研究生和博士生,根据这个落户政策,即使一个学生研究生或者博士生毕业于北大,但是如果本科不是清北,照样难以获得上海的落户资格。其实仔细想想,北大的本科生都是当年高考中分数排在全省金字塔尖的那群人,这群人不管是学习能力还是综合实力都是顶尖水平,经过北大本科四年的培养,这群人中的大部分都已经成为高端人才,而这些北大的本科生中毕业后很多都选择出国留学。而北大的研究生中出身北大本科的只占一部分,大部分都是其他高校保研或者考研而来,这些本科非清北的学生当年在高考中都是清北本科生的“手下败将”,而且即使复读一年也不见得能考上北大,所以他们的整体素质是低于北大本科生的。而且,北大的本科生毕业后很多都选择出国留学或者直接保研,所以这些外校考过来的研究生其实在考研时没有面对清北本科生的竞争,难度下降了很多。虽然考研进北大的学生比不过高考进北大的学生,但是他们同样很牛,毕竟他们只是输给了高考进北大的学生,比其他大部分学校的学生还是要强很多的,他们同样值得被羡慕。如今社会上有所谓的“本科决定论”,过分的夸大本科学校(第一学历)的作用,诚然,本科学校确实很重要,但是并不是所有的地方都是看的第一学历,很多单位还是承认的最高学历。三本的毕业生可能第一学历不占优,但是只要努力考个好大学的研究生,同样可以获得“逆袭”的机会,找工作时有单位要看第一学历,但是还有大把的单位看最高学历,何必揪着那些看第一学历的单位不放呢?你觉得呢?

意见

高考进北大和考研进北大差距有多大?撒贝宁一句话说出重点

高考进北大和考研进北大差距有多大?撒贝宁一句话说出重点说到大学生们最理想的大学,相信大家第一时间就会想到清华北大。不仅是学子们,家长对他们的期望也是最高的,这两所学校也是他们所希望的结果。无论出于什么原因,无论通过什么样的努力进入,只要能挤进去,那自然不用说是件很骄傲的事情。在我们的印象中,二者之间都是很好的,那谁更优秀一些呢?相信很多学子会拿来作比较。1、作为一名理科生的学霸,相信都比较倾向于北大学府,虽然两所学校之间离得很近,但对他们有一定的了解之后,还是有更多的人喜欢去北大。不过进的时候方式有很多种,毕竟现在的人们都知道,名校出来的人今后走向社会就是一个活招牌,所以但凡有一丝机会都不会放过。有些学霸高考分数高,所以不用担心直接就被录取,但有些人志向比较远,但分数不理想,就会考虑线上一个普通的大学,然后趁着这四年的时间多加学习,最终的目标还是要进入北大。2、看似都进入了一所大学,最终都是从这里毕业,但先后进入二者还是有一定差距的。我们都知道撒贝宁直接高考进入了北大,因此他在这两者之间有着自己的观点,到底是直接高考一举进入比较好,还是再艰苦四年考研进去好呢?其实这两个学位在社会上都有很大的重量。如果直接高考进入北大,那就毋庸置疑一定是个学霸级人物,在某一方面有超人的才华,所以先天基础会好很多。3、直接高考进入北大,在一定的年纪就能进入这么高的学府,可以有更多的机会将来去国外知名的学校进修,大学的四年时光在这里度过也是不一样的体验,因此看起来本科直接进入学府似乎更优秀一些。如果考研的话,首先普通大学你要加倍的努力,毕竟考研很艰难,想要进入北大不仅我国,在别的国家也有很多人想进这所学校进行学习,所以从这点就跟本科生有了一定的距离。结语:小编看来,只要有梦想,最终经过自己的努力去实现,那一定是个伟大的举动,所以单在这一点上就值得我们去敬佩。你的梦想又是什么呢?

款冬

考研有3万人报北大,70%成“炮灰”,你觉得考研和高考哪个难?

文/晓宁说教育我想每个人的小时候,都听大人说过这样一句话:“一定要好好学习呀,这样长大了才能考个好大学”。这句话可能在80后参加高考的时候,觉得真的十分在理,因为能考进一所好大学真的很重要。但是随着时间的推移,社会的发展,现在的00后却发现,埋头苦读了好几遍,终于考上了不错的大学后,本科毕业生已经满大街都是了。随着大学生的普及,研究生考试成为了当下的“流行趋势”,大家都想通过提升学历来提升自己,这样也能找到一份满意的工作。那么你是否有考虑过这样的一个问题,研究生考试和高考同样作为人生“转折点”的考试,哪一个更难呢?杜宇这一点,辅导员有话说。从考研和高考的不同之处进行分析区别一:考试方式不同正常来说,高考只是看中考生的分数,成绩达到目标院校的录取分数线,并且服从专业调剂就可以被录取。而研究生考试不仅有初试还有复试,也就是说即便是你考试的成绩达到了分数线也不代表就能被录取,复试中的淘汰率也是比较高的。区别二:录取率不同录取率其实很大程度上就是衡量考试难度最直接的标准,2019年我国的高考录取率达到了近80%,而2018年的研究生考试录取率只要有25%。高考的招录原则是尽量让每个学生都有大学可以上,但是考研则是在优秀的人中选择更优秀的人。区别三:竞争力不同这一点其实很明显,参加高考的每一个人都是你的竞争对手,所以竞争力非常大,就像2020年的高考报名人数1071万人,而且每个人的基础也是不同的。但是在研究生考试中,不管是二本大学还是名校考生,大家在参加初试的水平都是差不多的,因为有能力的同学都已经被保研了。区别四:面对考试的心境不同在参加高考的时候,只要记得努力学习提升成绩就可以,其他是不需要担心,但是考研却不同,除了努力备考之外,还会考虑考不上怎么办,选择二战还是找工作。区别五:考试的科目不同我们都知道高考的考试科目是6门,而考研是只有4门的,高考的知识点很多、很广泛,难度是考生无法预估的,但是考研是有方向的进行学习。尤其是在专业课上,备考时可以大量刷题库,这一点要比高考简单很多,但是考研过程中不确定性比较多,尤其是考研复试。近3万人报考北京大学研究生,但最终有70%人成为“炮灰”其实从这个数据我们就能看出,研究生的考试难度有多大,虽然高考的难度已经很大了,但是相对于考研来说,还是差很多的。2020年考研报考中,北京大学的报考人数是最高的,达到了近3万人,但是从最终的录取比例来看,超过了70%以上的额考生沦为“炮灰”,不能成功“上岸”。并不是说这70% 的考生能力不够,而是在报考北大研究生的考生中,已经都是各高校优秀的毕业生了,但是北大的招录人数是有限的,只能在优秀的考生中在选出更优秀的人。考研比高考难,不仅仅在于考试方面第一点:复习时长要知道准备高考这件事是从高一就开始了,整整准备了3年,但是研究生考试的准备时间一般只有一点多。第二点:心态差异参加高考的考生,基本都是背水一战的,大家都是拼足了力气,唯一的目标就是考上大学,但是研究生考试的干扰条件有很多,毕竟不是身边的每一个人都参加考研,坚定自己考研的信心还是很难的。第三点:学习环境高考生的学习环境是非常纯粹、单纯的,每个人、每个班级甚至是整所学校都在为高考做准备;但是考研的学习环境相对就没有这么积极了,这需要根据个人的周围情况而定,想要营造一个纯粹的学习氛围不易。写在最后:现在考研大军中,有很多考生是不清楚自己要做什么,跟风选择考研的,但往往这类考生上岸的几率并不是很大。所以建议大家不管是选择考研还是参加工作,首先一定要考虑好自己要的是什么,自己的方向、目标在哪里,确定这些之后才能有前进的动力。2021年研究生初试马上就要开始了,在这最后的几天时间里,建议大家复习的重点放在基础知识点上,稳扎稳打配合模式考试共同进行。合理安排休息与学习时间,调整自己的心态,积极面对这场考试,争取通过国家线的标准,进入自己的目标院校。今日话题讨论:你觉得考研难还是高考难?对此你有什么不同的看法?欢迎评论区留言讨论。

刘安

复试比例200%,千里挑一,北京大学的研究生该怎么考?

版主分析北京大学北京大学作为中国最顶尖的历史学高校,是每一个历史学考研学子所向往的学府。历史悠久、人才辈出,当然,考研的难度也是极高的。就在昨天,北京大学照例发布了2019年历史学考研招生目录,(每年9月8号发布新一年的招生目录)这份目录是一份正式的目录,里面包含了招生专业、招生人数、考试科目等等内容。版主对其一一做一个分析。第一,招生专业,北京大学2019年招收中国史、世界史、文物与博物馆学、中国学研究生。其中,中国史招生方向,相较于去年减少了“礼学与经学”“敦煌吐鲁番文书”等方向,增加了“全球史”“经济史”方向。世界史专业则由原来的三个方向“世界历史”“艺术史”“国际关系史”,变更成现在的5个方向。第二,招生人数,北京大学2019年中国史招生人数为22人,世界史16人,中国学5人,考古文博30人,而2018年北京大学历史学招生中国史计划为25人、世界史17人、中国学5人、考古文博30人。从中国史、世界史专业来看,全面缩招,缩招人数为4人。这就使得本来已经竞争压力很大的北京大学历史学考研,难度更上一层楼了。第三,招生考试科目,北京大学2019年中国史考研考试科为“667历史学基础(中国史)”,世界史考试科目为“662历史学基础(世界史)”,而2018中国史考试科目为“627历史学基础(中国史)”,世界史考试科目为“628历史学基础(世界史)”。这种变化是不是意味着北京大学的历史学考研命题会发生变化呢?版主下面还要说。第四,北京大学除了历史系招收历史学研究生之外,还有考古文博学院和燕京学院,这里面我们需要单独说一下燕京学院。燕京学院招收中国学研究生,包括历史学和考古学,但这并不是为了给考试学生准备的。燕京学院的中国学研究生只招收推免生,所以不会给出考试科目。需要说的是,燕京学院的历史学推免生可能大家并不是熟悉。燕京学堂成立于2014年,原本就是想依托北京大学强大的人文社科实力,汇聚海内外人才。记住,是海内外,所以说,这里招收历史学研究生并不只是针对国内的学生,全世界都有。进这里读研可比近北大历史系读研难多了。有兴趣的同学可以去“燕京学堂”官网看一下,每一年的每一位新生都会有单独的介绍,(厉害了)大家可以“瞻仰”一下。以上就是版主针对北京大学2019年历史学招生目录的一些分析,总体而言,变化并没有那么大,主要就是招生人数与考试科目。2018年考研分析北京大学2018年历史学考研统招考试中国史录取8人,世界史5人,总共13人,推免生中国史17人,世界史13人,总共录取43人。比招生目录公布的42人,多一人。录取的13人,中国史平均分为394分,世界史平均分为387分。录取平均分,在历史学名校中笑傲群雄,居于绝对的高度。从报考人数来讲,报考人数早已经突破了200人,也就是说报录比早已经突破了10:1。当然,这个报录比肯定无法反应北京大学的考研难度。我们看一下北京大学历年的复试分数线就知道了:2018年 3652017年 3452016年 3802015年 3452014年 3452013年 345从过去六年的复试分数线,我们看到北京大学基本稳定在345分以上,最高的时候达到了380分的离谱高分。即使进了复试,竞争压力也极其之高。2018年北京大学复试比例为2:1,也就是说复试比例200%!在复试中,需要淘汰一半人!这种复试压力之恐怖,在全国是数一数二的。2019年考研分析不管北京大学的考研难度多么大,每年还是有无数学子前赴后继,奔赴前线。所以,版主对于北京大学难度的分析,只是给大家一个简单的印象。对于2019年备考北京大学的考生来说,需要注意以下两件事:第一,考试科目变化会不会影响到考试命题?答案是否定的。北京大学的历史学中国史、世界史考试科目名称这几年就没有怎么稳定过,一直在变。2017年是“630历史学基础(中国史)”,2018年就成了“628历史学基础(世界史)”,到了2019年又变成了“662历史学基础9(世界史)”,所以说,考试科目名称一直在变,但从每年的考研真题来看,(主要是题型)变动不大。所以,考生们可以不用担心考试重点、题型会不会变化。第二,招生人数减少,相较于去年,整个招生人数减少了4个。乍一看人数其实并不多,但是要知道,这可是北京大学,少一个招生名额就是一个量级的考研难度,更何况4个。所以不出意外,2019年北京大学的考研难度将会增加一个量级,特别是中国史专业,一下子少了3人。你猜这三人会不会放到推免生名额中减少??最后,需要提醒一下北京大学中国史考研的学生,在2019年北京大学中国史专业新增了一个方向为“全球史”,放在中国史里招生,这里的全球史肯定就不只中国史了。既然招生方向里面包含了“全球史”,(我也不清楚为啥把这个方向放在中国史招生)那么考试的试题中,会不会额外出一些世界史的知识点呢?这个还不清楚。由于考试科目为“667历史学基础(中国史)”,所以原则上应该不会考察世界史知识点。