考研存在压分吗

考研初试成绩出来后，经常会听到考生抱怨专业课实际成绩和估分成绩会差十几分，成绩肯定被压分了，尤其是专业课比预估的低了很多。那么专业课的压分现象是否存在呢？什么是“压分”？压分是指你所报考的学校所在省或是学校的老师在评阅试卷时，可能会要求比较严格，就像一本院校与二本院校对学生的要求就不一样。压分现象常出现在北京等热门的高校，但影响不会很大，它的存在是有一定原因的。一、压分现象主要表现在两方面 1、地域：即所谓的大家常说的旱水区。旱区就是阅卷打分会比较严格，水区就是阅卷打分比较松一些。传统的旱区包括：北京、上海、天津、江苏、浙江等经济发达地区；传统水区包括：陕西、四川、广东、安徽、福建、河南、河北、东北三省；传统的不旱不水有：湖北、湖南、山东。2、院校：有的学校为了提高自己学校的初试成绩阅卷不会很严格，考生都想自己能考一个高分，建议提前会做好相关信息的收集。二、压分对考研结果的影响1、不可否认，压分可能对调剂产生一定的负面影响。比如如果是地区压分，在一些院校的选择上就会有一定的影响，还有一种是院校压分，特别是学习比较好的考生报考名校的考生，再次选择学校的时候可能会因为专业课分数线不够而失去一些机会。2、压分对考研结果没有决定性的影响，因为在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的，如果严格都严格，如果宽松都宽松，大家都一样，就看谁能考的更高，优中选优的考试，压分是所有人共同面对的问题。三、正确看待考研压分现象1、很多时候考生看到成绩后出现误认为压分的情况，其实是自己对自己的成绩过高的评估了，这种情况可以理解；2、压分现象确实存在，但是只要是和你考相同学校的考生都会面临这个问题，所以对报考同一所学校的考生而言没什么影响；在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的，如果严格都严格，如果宽松都宽松，大家都一样。3、如果考生没有进入所报考学校的复试，那么该学校的压分将会影响考生的调剂，这时候就看谁能考的更高。4、对于所有人来说，压分的标准也是相同的。实力才是硬道理，无论报考哪个学校，只要自己尽最大努力，即使有影响那也是对别人而言。说到底还是在于自己，只要你足够优秀，完全不需要担心压分的问题。通过“压分”这个现象让我们思考的不是去抱怨和忧虑，而是更加踏实地复习准备，真正学懂弄通。我相信一份思路清晰，紧扣得分点的考研答卷拿给任何一个老师看，也不会给我们刻意去压低分数的。

最近小可爱们都在干嘛呀？有没有了解一下自己报考地区的评分标准和出成绩的时间呢？考完初试的同学可能是稍微松了一口气，可阅卷老师却丝毫没有放松。不同省份组织统一阅卷的时间不同，有的省份考研初试结束就已开始。其中开始阅卷最早的是四川省，12月23号就开始阅卷，也是很积极了！浙江省也不慢，考研结束就已开始阅卷，因为第3天（12月23号）还有部分考生参加时间超过3个小时的考试，所以12月24号也已开始阅卷！当然还有更多省份1月份才开始阅卷，比如：黑龙江和江西省。阅卷在参考还是报考地区？相信有不少同学听说过考研判卷压分的事情，甚至有不少同学会担心自己报考的地区阅卷比较严格，怕自己的分数被扣。还有同学不了解是在参加考试的地区判卷还是在报考地区判卷。首先，试卷的判卷地和报考学校有关，报考哪个地区的学校就在哪个地区判卷。比如说在四川参加考研初试，报考的是上海的学校，那么查成绩的时间就按照上海来，和四川省没有关系。公共课由上海考试院统一批改，自主命题专业课则由报考学校自行判卷。阅卷是否真的存在压分？“考研压分”这个问题虽然不存在，但确实有“阅卷水旱区”这个说法。每个省市的阅卷松紧程度不一，给分标准较松的省市，就是水区；给分标准较严的省市，就是旱区。网传旱区、水区分布（仅供参考）旱区：上海适中区：湖北、广东小水区：山东、安徽、甘肃、湖南大水区：陕西、河南、四川、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆玩命水区：云南、贵州、黑龙江、青海、海南神秘区：西藏当然这个更多偏娱乐性质，大家看看就好。无论是否存在各省市阅卷具体标准不一，报考同一学校的考生阅卷标准是一致的，要旱大家一起旱！当然，评卷标准严格不代表你本可以拿到的分不给你。如果答题思路清晰、逻辑严谨、不犯马虎，阅卷标准严格反而可以让你和其他人拉开差距。你该拿到的，一分也不会少给你。所以也就不用担心因为判卷问题被院校刷掉的情况。初试成绩什么时间公布？阅卷工作开始有一段时间了，那什么时候阅卷结束，公布初试成绩呢？公共课试卷由各省教育考试院统一组织进行阅卷，阅卷时间基本在10天左右，即1月中旬大家的公共课试卷基本阅卷结束。非统考类专业课试卷大多是由各学校自己组织时间进行阅卷，一般是在周末，2天左右即可阅卷完毕，年前全部阅卷完毕。初试成绩会在2月10号之后陆续公布。小昭提示：各省公布成绩的时间，对指报考该省份的考生有效。哪些人复试最容易被淘汰？1、初试成绩虽然不错，报考同一研究方向或导师的上线学生也不多，但在复试中出现较大问题的考生。比如严重缺乏专业知识背景，实验技能太差无法进行试验，面试表现太差等。2、报考同一导师的上线人数超过录取人数，初试成绩与其他报考同一导师的考生的初试成绩相比差一大截，并且没有其他特别优势的考生。因为现在研究生的录取仍然先考虑第一志愿，其次才考虑成绩、能力优劣。这样有的上线考生虽然成绩并不怎么好，但由于报考这一研究方向或导师的上线人数较少，所以被录取，甚至占公费指标。3、初试成绩不好，复试成绩也不突出，综合成绩倒数排名，又报考热门专业的考生。这个也因校而异，有的学校只要初试成绩上线，复试中无大的问题，报考该导师的研究生就此一位就会被录取。减少复试淘汰概率的策略策略一：把握调剂黄金时期广泛撒网初试过后，考生应积极打听分数以及自己的排名情况。尽早确定自己是否能进入复试，以免贻误调剂时间。每年都有一些同学自认为自己分数不错，没有考虑复试问题，更没有调剂的打算，当排挤出列后连调剂都来不及了。策略二：尽快掌握报考学校复试情况在复试开始之前你就要关注你所报考的院校官网信息了，要时刻注意着官网发布的复试情况，方便做后续的准备。策略三：了解导师学术方积极沟通联系在选择导师之前你要先去了解你想要选择的导师，他所研究的方向是否是你感兴趣的方向，你能否为了这个研究方向而努力。小昭建议：不管同学们初试成绩怎么样，高分也好，低分飘过线也好，都尽量对复试多做一些准备，让自己在复试中出彩，相信没有导师会不喜欢优秀的同学。加油吧，同学们~

人的一生，结婚是改变命运的转折点，高考是转折命运的转折点。除此之外，还有研究生考试，很多高考发挥失常的考生刚进大学，心里都想着一件事儿，那就是考研。大学四年里，对考研的信息也是相当关注，一般想考研的学生，都会在大三下半季开始着手准备考研，大四上半季，都蹲图书馆。考研一般在圣诞节前后进行，成绩是在年后公布。今年研究生考试的分数也陆陆续续的公布了，但是，这个分数真的是很让人诧异。因为大多数研究生考试，都是自主命题，除了公共课英语和政治是国家教育部命题之外，大部分的专业课都是学校自己命题，卷子也是本校的老师自己判，这就存在老师手松手紧的问题，有的老师手松，给的分就高，有的老师手紧，给的分数就低。这不能说是不公平，只能说，不能绝对的公平吧。今年考研成绩出来之后，有不少学生在网上“呐喊”不公平。因为专业课的分数给的太低，要知道，专业课满分300分，考研的成败，除了英语过线之外，还有专业课分数的高低。武汉一所985高校的分数就是，专业课给的太低，以至于学生都过不了国家线，这样的话，连调剂都有问题。调剂也主要是过国家线才能行啊。有的学校给的根数很高，我们在之前的文章里讲到过，有专业课138、139的大神。这就使得这些分数很低的同学，不光上不了报考学校之外，连调剂都没有任何优势。但同时，也应该意识到，如果专业课压分，并不是你一个人，大多数报考你学校的同学分数都不高，这就使得学校的线不会太高。千万不要丧气，也许转折就在眼前呢？及时关注学校的动态啊。

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家考研专业课是否存在“压分”现象？如何判断是否故意“压分”？1、名校“压分”往往属于常规动作，比较常见。名校选拔研究生，标准较高，特别是对于考生的专业素养和能力要求高。而考研这种应试型的选拔，只能在专业课方面下功夫，因而，名校专业课出题难度一般都比较大。不但出题难，而且阅卷严。因为名校阅卷，比较看重考生是否具备相应的学科思维，要获得高分，考生不但需要具备扎实的专业知识，而且能学以致用，灵活运用，而不是死学、死背。所以，这样的“压分”是很常见的，是为了选拔出更加优秀的人才进行读研深造。无可厚非。2、普通大学一般不存在“压分”情况。一方面，普通大学对考生要求没那么高，“压分”意义不大，另一方面，普通大学生源即便不错，也不会很火爆，竞争没那么大，如果“压分”，将导致第一志愿上线的人会很少，不得不进行大幅度的调剂，得不偿失。3、关于华东师范大学和首都师范大学是否故意“压分”的问题。小编的看法很简单，是否存在故意，只要两条就基本可以确定（当然这仅仅是逻辑推理，不能代替实际的调查）：第一、是否真像之前网上考生爆料的那样，大面积考生初试分数过不了国家线，而且是由于专业课明显低分造成；第二、他们相关专业有没有出现较多的调剂名额。以华东师大这种985名校和首都师大这种实力不错且地域很好的学校，生源自然不是问题，如果出现较多的调剂名额，这就很反常了。事出反常必有妖。当然，如果情况和往年相似，并没出现异常情况，则故意“压分”之说并不可靠。你对考研“压分”问题怎么看？

部分地区的部分高校确实存在压分现象!首先，你要明白没有绝对公平的存在!考研已经现下中国为数不多的公平系数最高的事情之一!知道了这一点，其实就已经完全可以在大方向上面不用顾虑太多，只需自己全力以赴的积极争取就是了!当然，考研是一个大的系统工程，战略上面咱们可以藐视它，战术层面确实要战战兢兢如履薄冰般应对。压分问题便是咱们所要应对的战役问题。点名宁夏大学，语言专业一志愿考生专业课分数个位数，有些还是二战考生求稳才报的宁大，即便校方事后回应，但也难以令人信服。这就很有意思了!校方外什么这么干呢？如果我们将学校看成是追求自身利益最大化的博弈中的一方会看的更清楚些!学校的目的是要扩大自己的影响力，提高自己在高校圈的地位和实力，以争取更多的发展资源，进一步巩固自己的优势地位。学校作为一个整体，其中一个重要的组成部分是高校老师，他们和高校在这个角度上利益是趋于一致的!高校中的行政岗老师招的学生越多，质量越好，自己的院系规模就会越大，更好治理，在学校的实力和话语权就会越大，自己晋升的机会就会越多；科研岗的老师亦是如此，自己带的学生越多，质量越好，可以压榨的免费劳力就越多，可以发的论文数量多，级别更高。因此，高校在研究生的招收录取中是要追求高质量的有学术潜力的本科生源。即便你很热爱自己的本科专业方向，一腔热忱想要以后投身学术研究中去，但研究生考试无法准确识别和量化你的科研潜力，或者说这样做成本太高。所以，可具体实施的标准就是你的分数和本科出身等指标，分数这个就不谈了，本科出身可以展开聊聊哈!其实仔细想想也没什么好说的了!为什么呢？咱们自己学校的培养计划、学科课程设置体系、师资力量、学术氛围以及自己的努力程度等等都是自己心知肚明的，这也就是为什么那么多人热衷于平台高、实力强的高校，自然也就是为什么高校喜欢那些实力强劲的本科院校的学生的原因。所以哈，报考之前自己要善于利用各种渠道打听搜集那些压分的高校，咱们可以理解他们的做法，但原不原谅就是你自己的事了。然后避开他们就是了!尽力而为，顺其自然！最后，祝成功上岸!

前几天和各位研崽们聊了聊关于双非歧视的问题，结果后面有小伙伴私信我对于高校初试压分这件事儿有什么看法？在今年，由于疫情的影响，出分时间一拖再拖，各位研崽们好不容易才等到出成绩，有的同学却发现自己的分数远低于预期，因此很多同学就怀疑自己报考的院校存在专业课压分的情况，这在微博上引发了一场关于压分的热议。21届考生看了网上的消息后多多少少有些恐慌，表示很担心自己报考的学校是否有压分的情况，作为一枚老腊肉，今天学姐就和大家聊聊关于压分的那些事儿。压分指是指考生所报院校省份改卷比较严格，多出现在专业课上，有可能一道题结果错了就整道叛错。那么压分这种情况是否存在？之前微博上闹得沸沸扬扬，小编想说的是可能部分学校会压分，但大多数学校还是比较公平的。压分对于考生有何影响呢？首先是影响大家的调剂，通常地区压分会影响你院校的选择，高校压分则会影响你调剂时因为专业课过低从而失去部分调剂机会。对于压分不太严重的院校而言，之所以压分是因为报考人数太多，因此校方想控制初试分数从而确定进入复试的人数，大家都会面对压分的问题，就看谁考得更好。另外，有些同学认为表示高校压分纯属是为了减少一志愿的上线人数，让更多来自一流院校的同学调剂到本校，从而提高生源质量，这究竟是真是假我们不得而知，我们既不能尽信这种说法，也不能忽视存在这种可能，大家还是要谨慎对待。对于网上那些争议比较大的学校，小伙伴们可以联系一下往届的学长学姐，听听他们的意见，尝试了解一下其中的内幕，看看是不是真的存在压分很严重的情况，结合高分段人数比率、报录比等因素综合考虑，再做出定夺。如果经过一番了解，所报考的学校确实压分较为严重、甚至压分压到不能调剂，大家或许可以考虑换一所目标院校，毕竟每个研崽都是经过了一年的努力才踏进考场的，作为一个过来人，学姐知道你们真的很不容易，大家都想考取自己理想的院校，千万不要怕浪费时间而不去了解，白白浪费了自己一年的时间，辜负了自己的努力。切记不要一有风吹草动就盲目自信或者盲目自卑，如果经过一番了解过后，该院校判卷比较公平、各个分数段的人数也比较合适、一志愿录取的比率也适中、同时也没有把考生分数压到不能调剂的情况，那基本上就可以认为该院校没有压分的情况存在了。很多时候我们认为院校压分有可能是对自己 的成绩估值太高了，另外，学姐想说的是如果压分确实存在，但那也是和你报考同一个学校的考生都会遇到的问题，实力才是我们的敲门砖。当你足够优秀以后，就完全不用考虑压分的事情，我们要做的不是怨天尤人，而是反思自己，更加认真的备考。如果大家对小编的文章有什么好的看法或者意见的话，欢迎留言讨论，小编期待大家的留言，同时也会动力满满，给大家分享更多的干货哟！

19年研究生考试的情况确实有些特别，在初试成绩刚公布，就有人在网上曝光华南理工在2018年研究生复试时，篡改学生的成绩，而后有考生质疑华东师范大学“压分严重”，大部分学生觉得自己的初试成绩连参加调剂都比较困难，而后西南大学，云南大学，电子科技大学，首都师范大学等高校也纷纷卷入到这场风波当中。19日，首都师范大学的招生工作人员，对于网上质疑专业课压分这一情况作出了回应。该工作人员称“按照去年的国家线来看，今年的专业课总体及格率和上线率和去年相比都有所上升，之所以会出现个别考生的分数过低，主要是因为今年的报考人数和去年相比出现了大幅度的增长。”往年也有学生质疑自己的专业课成绩不合理，但是没有今年这么普遍。按理说越是985院校，越应该注重自己的声誉，毕竟招生不是一锤子买卖，不是今年招完生之后，明年就不招了。如果在初试时出现大面积压分的情况，肯定会影响到以后的生源。不过，考生的质疑也不是没有道理，既然985院校连考生的复试成绩都可以篡改，把复试第1名的成绩直接改为不及格，那么在阅卷时压低学生的成绩，其实一点也不奇怪。更何况985、 211院校在招生时，歧视双非院校的考生，这种情况也时有发生。甚至，还有一部分教授公开称，应该提高双一流院校的推免比例，部分双非院校的考生是典型的“高分低能”。有网友猜测压低考生的初试成绩，是为了接受985、211院校的调剂生，这样的猜测确实有一定的合理性。不过，985院校想要“歧视”双非院校的考生有的是办法， 比如提高专业的推免比例，再比如提高复试的比例，然后在复试时再把“双非”院校的考生淘汰掉。如果直接在阅卷时，压低考生的初试成绩，显然会更加麻烦，并且也很容易留下“证据”。另外，如果985院校压低学生的初试成绩，还比较容易理解，但是像首都师范大学，浙江师范大学这样的学校，压低学生的初试成绩，对于学校一点好处都没有，毕竟这些学校的生源主要就是来自于双非院校，即便是压低学生的初试成绩，这些学校也不大可能接受到211、985院校学生的调剂申请。很少有985、 211院校的毕业生会愿意调剂到双非院校，暂且不说考生在心理能够承受得住这样的落差，在找工作时用人单位肯定会对这个考生的能力产生怀疑。在笔者看来，之所以会出现有很多考生质疑，自己的初试成绩被人为的压低，可能主要是有三个方面原因造成的。第一，专业课试卷一般都是由学校自主命题，有很多学校的专业课题目及其不规范，试卷中大量出现往年已经考过的题目，甚至还有的学校把答案当做试题发给考生。如果考试题目本身就有很多问题，不论阅卷再怎么公平，考生的实际成绩肯定和自己预期有很大出入。第二，大部分学校的报考人数和往年相比出现了大幅度的增长，学校不愁招不到学生，因此在阅卷时比较严格。第三，招生腐败乱象频出，高校的公信力严重下滑，让很多考生对于考试的公平性产生了质疑，即便是没有问题，有很多考生也会觉得“猫腻重重”。

考研成绩公布，这已经是热门话题，成绩的决定了喜怒的程度。有的考生，真的是只差几分呀，懊悔中分析着这次成绩的得失。竟然被报“压分了”。考试看此类的评论，你有何感想呢？此网友的感慨确实在理，社会各行业大家的心理，总是想要最好的，或者是选择次之的较好的。这是一个”道”也是一个事实。然而学校考虑了此类的事情，也是人性话的表现。毕竟规定是要遵守的，唯一的要求是就成绩过硬。考试虽然这段话听起来很痛，但是却不过一个“理”字。所以，没有考好的学生，会在这难以接受的痛中想通了。要么再考一次，要么好好工作。考试话说，每年考研过后，都会有考研成绩被吐槽压分的现象。这是为什么呢？其实每次考试后，都会有很多考生，议论纷纷。就自己的某项学科满意与否，或许这只代表自己当时的一种心情，对于某个学科没有达到自己要求的一种发泄。或许没有考到自己的期望的样子，就被怀疑压分了。与其是这样想，不如我们调整好心态，继续备战中。用实力说话，走在自强不息的路上，我们一定行。谨以此恭祝考研不理想的同学能早日调整好自己的心态，早点重整旗鼓或重新开始新的生活，因为在这个社会上，只有更强大的自己才是最实在的！对于考研被吐槽压分，你如何看呢？欢迎留言评论！

2020考研初试成绩陆续公布，但是有些学校被质疑“考研压分”，比如宁夏大学、深圳大学以及贵州大学都发了声明，不存在压分。其中宁夏大学是被质疑最严重的一个，因为其《中国文学》专业课出现了大面积2分，6分，8分以及十几分的情况，400多人，分数都在五六十分以下。网友对宁大的第一次声明并不买张，学校第二次回应：已申请上级部门介入，目前还在调查。考研压分这个话题几乎在每一年公布初试成绩的时候都会被提及。普通文理科考研一般四门课，政治英语，数学，专业课。有的是政治，英语及2们专业课。政治，英语，数学是公共课，统考。专业课是院校自己出题，考试的时候会寄到各个省市。比如，你在天津读书，在天津报名考研，考的是北大，那么北大会把你报的科目，专业课题寄到天津，分发到考场。所以，考专业课的时候，同一个考场考生的专业课各有不同，因为报的院校不同。考完之后，专业课试卷会密封发回北大批改。公共课，会发回北京批改。公共科目是各个省市安排专人批改，一般没什么问题。大众关注的焦点主要在专业课，因为是院校自己批改，享有绝对的自主权。网传考研压分是怎么回事？考研的时候各个不同院校之间生源差距也比较大。比如报北大的，肯定比其他211整体生源质量要好，所谓生源质量就是考生本科院校。那有些学校，在某一方面有一定优势，可能是地域，可能是牌子，可能是专业实力。但是，本科好的学生第一志愿一般不会选择这些学校。第一志愿就报这些院校的考生大部分都是普通院校，为了招收生源好的学生，在初试专业课改卷中压分第一志愿考生专业课分数，结果可能会造成考生总分达不到国家线，或者专业课过不了国家线（国家线相当于及格线，既有总分，也有单科），或者其他情况，总之就是达不到复试标准。比如招20个考生，通过压分之后，达到复试标准的可能就10个，那么剩下的10个名额，就会接收调剂。由于现在考研人数激增，本科211，985的考生也多，当他们过不了复试线时，一般会有很多人选择调剂，这个时候这些院校就会成首选，毕竟这些学校还是有一个优点，可能是地理位置，可能是牌子等等，毕竟很多人不想二战，能调剂就调剂，于是这些院校就会通过接收调剂，而提高生源质量。每一年考研压分的话题都会被提及，但是从来没被实锤过。因为，如果考生觉得专业课分数低于预期很多，可以申请复查，但是复查是本校复查，而且只复查分数有没有加错，不复查题目有没有改错，院校具有绝对的权力。所以考研压分一直是一个年年被提及，却又从没被实锤过的事情。先抛开是否存在压分现象，单就院校自己批改考专业课试卷，自己复查，缺乏第三方监督，当出现问题的时候，回应往往不能令人信服。我们能否像公共课一样，由各个省市集中安排，专业课试卷还是本校出，批卷老师也是本校出，但是集中阅卷，提供评分标准，接受省市监督。不然，以后估计每年都有高校出来回应，再被质疑，再申请上级介入。不仅给院校造成很大影响，给考生造成阴影，也会给高等教育造成很大负面影响，不利于高等教育的健康发展。