考上硕士能考本科吗

现在社会流行看第一学历，于是有人就说，本科双非，即便考上985研究生也没用，这种观点还很流行。但这种观点还是很扯淡的。别说本科双非考上985研究生了，就是同样是考上双非的研究生，依然是很有用的。这个“有用”，我们首先需要界定一下。什么叫有用？在我看来，“有用”至少应该包含三个方面的内容：学历、能力、就业。1、学历。考上了研究生，读了研究生，无论什么层次的研究生，学历提升毋庸置疑，而且是妥妥的高学历稀有群体。根据2010年第六次人口普查，全国总人口13.68亿，研究生学历（包括硕士和博士）的人口为413.8万。现在过去了8年，每年毕业增加50～60万，则现在全国具有研究生学历的总人口约900万，占比约为0.7%，也就是平均1000个人，只有7个人是研究生学历。未来虽然这个比例会继续提高，但依然很小。2、能力。这个能力包括专业知识、能力和思维方式。研究生阶段的学习，本身就是本科阶段学习的一个升级，985研究生的要求往往更高。专业知识的深挖、专业能力的训练和思维方式的转换，这是本科阶段所无法给予的。研究生需要具备初步的研究能力，这种研究能力的培养过程，是对思维的一个重大升级和更新，这种思维的转变和升级将对整个人生构成重要影响，即便以后不做学术研究。3、就业。即便是双非本科出身的研究生，就业比起本科生会怎样？结论不言自明，更不用说985研究生了。一般情况下，研究生就业，与本科生是没太多可比性的，两者之间并不构成太多的竞争关系。研究生就业属于竞争力的明显提升，属于就业层次的相对提升。认为“双非本科出身考研985也无用”的根源无非就是三条：1、人们的第一学历崇拜心理，总觉得本科出身好才是优势。2、“酸葡萄”心理，说“没用”的人自己就没考上研，更没考上985的研究生。3、因为就业竞争大，在研究生这个群体里面，极少数确实很好的就业单位无法做出合理区分，同时也为了省事，因而要求“本科+研究生”是“双985”或者“211+985”之类，这给人造成“双非即便读了985研究生也没用”的印象。其实，绝大多数就业单位并没那么高的要求，一个985研究生就已经完全足够了，而且这里面有很多好单位。人生的进步，是一个持续的过程，高考不可能一考定终身。看重第一学历不过是目前这个阶段比较流行的一个比较畸形的认知而已，终究会得到矫正。能在好学校接受良好的本科教育，有一个良好的本科出身，固然很好，但这是远远不够的，需要不断进步，不断提升自己；反之，没有好的本科出身，也没太大关系，考研提升就是很好的可选路径之一，能考上985的研究生，更是值得点赞，这种提升，从任何层面来说，都是有用的，而且在以后的人生中，作用无可估量。以上是小编的看法，你怎么看呢？

考上了普通一本的硕士研究生，这样的研究生读出来有用吗？毕业后一直找不到满意的工作，混了两年，然后报了上海的一所211，复试被刷，调剂到了一所普通一本，25岁去读研的话，三年下来就28了，一无所有，别人都说只有985 211的研究生读出来有用，很迷茫，不知道普通一本的研究生要不要去读。一本大学的研究生，肯定有用，不过危机感还是要有，可以说，考上一本大学的研究生，读出来会有用吗？网友：关键在专业。具体分析如下，仅供参考。由于就业压力增加，使得大量的本科生加入考研大军，但研究生并没有明显扩招，只能是落榜人数增加，竞争日趋激烈。在这种情况下你能考上一本大学的研究生，足以说明你的水平；而能力水平直接决定着你在大学的发展。研究生的就业形势没有几年前那么好，主要是高校教学人员的迅速饱和，而相当多的研究生专业在其他单位找不到合适的工作，处境尴尬。我以前的一个学生，普通二本毕业考入中山大学的研究生，哲学系美学方向。结果毕业无法就业，很多单位都无法接收他，在家呆了一年后，以本科学历参加上岗考试，目前在一所小学任教。其实，一本院校中的师范类研究生，目前普遍进了初中甚至小学，高中并不是很多，除非你是六所免费师范生培养院校。但对于这样的就业，有些大学生并不太满意。很多通过考研来延迟就业的大学生，等到研究生毕业，才发现形式依然严峻。所以研究生读出来有没有用，关键要看你读的专业，专业才具有竞争力。只要专业好，本科生都很抢手，一些文科性的研究生，就业处处碰壁，除了从教和考公务员，再无更好的出路。总之，考上一本大学的研究生，读出来会有用吗？网友：关键在专业。时刻了解当前的就业前景，在读研究生对于职业生涯规划要早着手，努力为自己创造更多有利条件，增强竞争力，方可在社会上有大用。

1.随着大学的扩招，不论是本科生还是硕士、博士，都变得更加普遍，因此很多用人单位开始比较关注第一学历，“十个证书比不过一个985学历”的现象在现实之中时有发生。本科毕业时，你面对各大企业招聘人员的一次次微笑婉拒。于是决定拼搏一把，最终考上了某名牌院校的硕士研究生。然而，当有一天你再次要找工作时，有人问你：“知道什么叫第一学历吗？”第一学历是普通二本仿佛成为你身上的一个标签，就算你脱一层皮也无法摆脱的烙印。于是越来越多的人会问：“当年拼尽全力努力考上硕士研究生的普通二本学生，后来都怎么样了？”2.“后来怎么样？网友一：本科省内二本，考研到上海Top2的985(笔试第一名)。考上985后，我去了自己喜欢的城市喜欢的学校，遇到了很多很优秀的人，也无形中影响了我，曾经一度觉得自己也属于那类人。研二参加了一年的国外项目，已经回国。现在准备毕业去工作。在找工作中，我发现研究生985确实给我排除了90%的障碍，包括之前投实习的时候，都给我开绿灯。但不可否认的是，有的公司单位也会因为本科不好而有所迟疑。不过优秀的公司单位还是会给年轻人机会，你如果有优秀的经历或者能力，也会被青睐。我想说的是，直到现在，我仍然羡慕那些本科就是985甚至在国外名校读书的人，4年本科是塑造一个人的价值观，世界观等最重要的时间。在学校做一些活动或者参加一些会议活动，可以感受到他们之前4年所接受的资源已经把我们甩了很远。举个例子，我们研究生班上大概有4个本科985的学生，在大家基本都是找学校或者企事业单位的时候，一个女生选择去国际组织(她研二的时候就去非洲做了类似贫困儿童基金的事情，自己募资)，另一个女生不知道签了哪里，但是最近是去纽约参加了联合国关于女权运动的会议。人生很长，我们有机会去走得更远，最重要的是，不要自我放弃。网友二：本科大学是一个不怎么好的医学院，曾经一直以为，像我这种从小镇来的年轻人，能回到家乡所在的市区市医院工作，就谢天谢地了。后来我觉得人生不该这样随便。2013年我考研进了浙江大学医学院，然后2015转成硕博连读。2017年的时候我拿到了国家留学基金委的奖学金，答题的时候正在新加坡国立大学医学院研讨会上等待发言。我很理解很多二本院校出身的同学的不安，感觉很像6年前那个在一个二本院校中不安的自己，一直碌碌无为却又无法真正放下自己的理想和对未来的憧憬。我想说的就是，每个人可能都会有那么一瞬间的顿悟，请珍惜这种感觉。那一瞬间给你向上奋斗的力量是一种恩赐，用半年一年的时间去彻底地执行它。等考研这段时间过后，你会发生后面的路就像一次又一次地回放当年，每一次都记得住那个斗志然后咬牙冲过。网友三：考了三次，执着于华科是因为高考失利导致本科是个普通的二本。读研之后我特别珍惜这难得的机会。因为这之前我爸已经给我计划让我留在我们县城，然后买房子找对象，一辈子就这样过了。考研打破了老爸对我人生的规划，我走出了新的道路。14年暑假我报了学校的日语班，学习了除了英语之外的另外一门语言。读研期间我在学院对外办公室当了一年助管，加上补助，我就再也没有跟家里要过钱。研二的时候导师给我们安排到公司实习，帮导师做项目。由于一直在研会担任学生工作，然后参与了导师的国家项目，加上我本身成绩还可以，我在研二拿到了国家一等奖学金2万元。研二下学期我在一个留学生创业园实习了半年，研三的九月份校招开始，经过笔试面试等考验，我拿到了武汉一个证券公司的offer。目前已经成功毕业答辩，等待入职。公司待遇还不错，第一年大概有16万。在读研之前我只在本省内活动，读研期间我去过凤凰、青岛、成都、都江堰、厦门、金门还有宁波等地，所有的费用都是自己挣的，考研期间便经济独立了。2017年我要毕业了，回顾一下自己读研的历程，发现我通过自己的努力改变了自己的人生轨迹。3.世上本没有路，走的人多了，也便成了路。有些话，说得多了，也就成了真理。是不是本科没考上985、211就注定没有出路了？首先，学历歧视确实存在。想想也能理解，用人同样要招人，面对一堆985、211的毕业生，为啥非得选一个非985、211的呢？可惜的是，很多人都想错了。很多人忽视了自身不够努力这个主要因素，将问题归结到自己第一学历不够上。很多普通学校的本科学生在考虑要不要考研的时候，心里想的是我第一学历不够高，害怕考研有歧视，又害怕即使考上了研究生也比不上那些985、211出身的研究生。但为什么一定要跟别人比呢？你努力不是跟别人比，而是跟过去的自己比。现在的舆论，把第一学历炒得很热，产生了一些比较坏的影响，似乎高考就能“一考定终身”，如果高考没考好，读了个普通本科，即便以后再努力，读了名校的硕士甚至博士，都没什么用。我想说，不是这样的。普通本科而读了名校研究生，那是大有好处的，后面的努力和成长是很有用的，不要被误导。如果非要说有差距，比较名校本科+研究生的同学而言，是可能会有一些差距，就业可能会处于劣势而已。我们无法选择自己的出身，但我们可以改变自己的未来；我们或许无法改变世界，但我们至少应该努力，去改变我们希望改变的际遇。这个世界的乐趣就在于：无论你是谁，你都有无限种可能，或好或坏，都取决于你自己。

自上个世纪国家正式开始大学扩招后，每年的毕业生人数呈爆炸式增长，而大学生毕业包分配政策也取消，加上企业人才需求的增长低于毕业生人数增长速度，导致就业形势越来越紧张，大家用“没有最难只有更难”来形容现在的大学生就业形势。如果是名牌大学的毕业生，有学校省份加持，找工作时还有优势，但是名牌大学就那么多所，最多的还是普通大学生毕业生，而这些同学在就业时就要艰难得多。为了更好地就业，这些同学于是选择了考研。去年的考研人数超过了280万，但是录取人数只有70多万，这其中还有近一半的非全日制研究生，竞争只会越来越激烈。为了坐上考研的末班车，有的同学不得不选择考二本的研究生。但是有的人不禁怀疑：二本的研究生，有必要去读吗？事实上，不管是名牌大学的研究生，还是二本大学的研究生，至少在身份上，就是一个研究生，这个身份能够帮助你超过大部分的普通本科生，在学历层次和知识层面已经领先于他们了，这对就业很有帮助。因为有的职业只要求研究生学历，即使你的毕业生院校很厉害，是985/211，但是这个岗位就要研究生，在简历关就被刷掉了，更别说能参加面试了。而且，研究生考公务员，考上的话能直接享受副科待遇。除了公务员这样的工作，还有其他的岗位如今对学历也很看重，比如教师这个岗位。现在不少重点中学的教师都要求老师必须是研究生学历，否则不能应聘，如果想要当人高职、专科院校、本科大学的辅导员，那更是要求研究生起步了。本科学历现在一般只能应聘普通中小学，在待遇和晋升上远远不如研究生进来的教师，而且，研究生教师在知识、综合素质方面也高于普通本科老师，这对学生的培养很有帮助。二本研究生值不值得去读，这要看考生原来的本科院校档次。如果考生的本科大学就是普通的一本、二本甚至专科学校，那么二本的研究生还是很有必要。因为这些学生在本科的时候，学历已经落后其他的名牌本科生，想要和他们竞争基本不太现实，那么考上研究生，即使是二本的研究生，也是值得的，至少能缩小和他们的差距，也难怪有考生说：这是身不由己的选择。考生身不由己的选择也体现在毕业后在就业城市的抉择上。就业机会最多的地方，还是一线城市和强二线城市，但是这些城市都是人才汇集，名牌大学的毕业生毕业后都聚集在这，如果自己持着原来的普通一本、二本甚至专科的学历来这找工作，和他们竞争是很难想象的事，何况这里本来就有很多研究生。对一些考生来讲，这样的选择是现实要求必须这样的，是普通本科毕业生提升自己的最佳方法之一。相信大家对这个问题已经有了明确的答案了吧。大家对此有什么想法呢？欢迎在下方留言讨论。

考研是大多数大学生都会考虑的话题，不少大人都会说现在的就业市场十分残酷，本科生到处都是，没有硕士研究生学历很难获得一份薪酬、福利都让你满意的工作。那么真相到底是什么样子，到底那些同学读了硕士研究生之后会有怎么样的发展，再具体到十年的发展呢？本科生毕业和研究生毕业到底会有多大的差别？今天小编就来给大家解答一下，具体分析几点读硕士研究生的发展特点。不过据不少过来人说，研究生三年的生活还是很值得的。下面就是具体的发展优势：眼界更加开阔、知识面更加专业本科生在大学四年的生活中，如果想过的平平淡淡，是不可能接触到太多的教学资源和前沿信息的，大多数本科毕业生都是从学校中中规中矩的教学生活里一步步走来的，不参加比赛或者科创项目很难有什么深远的知识面结构。而研究生则有所不同，大多数研究生都会跟着导师东奔西走，每天忙着做自己的科研项目，在某些特定领域有自己远超他人的知识结构。更重要的是，在十年的职业生涯里，研究生的知识如果能派上一次很重要的用途，极其容易得到提升，获得更好的工作机会。工作专业性更强、基本会从事专业相关工作据调查研究结果，本科生有百分之五十五以上从事的工作与本科专业关系不大，而本科的知识更是很多都不会在工作中使用。因为对于许多企业本科文凭只是一个准入条件，而非专业要求，许多本科生就业后工作都可以通过学习得到。而研究生则不一样，大多数研究生会选择自己专业相关的知识来进行就业，企业选择时也会分配给他们更适合他们的工作岗位，毕竟高薪聘请的研究生可不能埋没了。综上，研究生十年的专业性工作会比本科生多出很多，自然就变得更值得了。选择方向更广，机会更多本科生选择的方向完全看专业，许多本科生如果读了实用性专业，就业选择只能是自己专业之内的一些企业、公司，而想要进入国企、政府机构就会存在不少问题。研究生的境遇则完全不同，多出三年的学不可能是白上的。对于硕士来说，三年的基础知识和课题研究会给他们更多的思考机会，更好的人生规划选择。大企业、政府机构因为人才层次需求的高标准，会存在着对于硕士供不应求的情况。如此，硕士研究生的选择面就不是企业选择他们，而是他们选择更好的企业和工作，机会自然也就更多了。硕士和学士的差距从来都不是一张纸那么简单，以为三年的学习只会带来高学历的人可以说是大错特错。三年的硕士时间也许会让你比同龄人少挣三年的钱，但是你的选择、机会从来都是无价之宝，如果说你可以去读研，那你一定不要吝惜自己的时间和那一点学费。毕竟从小编的分析可以得出，硕士和学士学位的同学毕业十年后在多方面差距很大，优势也是被硕士占足。所以小编给大家的最终建议就是去读研，获得硕士学位，最终得到自己喜欢的工作、获得成功。说了这么多，想必你们也对硕士学位有着自己的看法，欢迎在评论区和大家交流。

今天考研君看到一条新闻：【非名校生考研成功遭嘲讽：本科双非考上985研究生也没用】虽然在看多了杠精，但第一次见到这种样子的智障，这个人让我想起了当初劝我爸别让我上学，赶紧嫁人的那位老大妈一样。大妈觉得自己姑娘没读书生娃了，我就应该也去生娃；杠精觉得他认命了，所有的人，就该跟他一样认命。有人会问我怎么知道那个杠精不是985的？因为，说读书没用的都是没读过书的，说上大学没用的都是没上过大学的，说好学校没用的都是没上过好学校的。我的好基友舒克，二本跨考985，初试第一，复试第二，稳稳妥妥进了以后，导师资源好到令人嫉妒；同专业一位双非考985的学姐，前两天跟我聊的时候说很嫌弃XX工作，那份薪酬方面非常棒的工作没什么别的要求，除了学历限制死了只要硕士研究生~双非考985是有用的考公务员好多超级好的岗位学历需要硕士研究生，进国企的时候硕士研究生工资是本科生两倍，研究生两三年的资源和收获不是哪一个公司能提供的，那些认命了的人一辈子都不会知道的专业知识你知道了……很久以前看到过这么一段话：如果给你三年内时间，你是选择读研做自己喜欢的事情还是为了车房在工作岗位上拼搏？如果选择了前者，你有机会去行业最顶尖的公司去做自己喜欢的事情，并且顺便解决车和房，如果选择了后者，其中几率可是要少很多。写完有点感觉是一篇没有营养还写的很烂的废文……我果然不适合鸡汤！还是安心干货好了！！！大家有想了解的话题可以在评论区留言

文 / benoit royer（知乎）【友情提醒：超长鸡汤文，不适者慎入】鉴于本文太长，故将原文『后记』提至篇首，俾便感兴趣者把握主体。【后记】因为一年多没有认真写过文字，刚好这个题目和近一年来的经历有些关联，故借此机会简单梳理一下过去的一段经历和心路，也算是练笔。白居易曾经讲过，『感人心者，莫先乎情，莫始乎言，莫切乎声，莫深乎义。』从大一开始，答主写文字一直以此为目标，努力将文学性、思想性与情感性相结合，旨在提高自己的文字水平。有些论述超出了题目本身，是希望围绕基本主题发散思维，进一步阐述自己对一些现象的简单想法，也算是为了锻炼系统的思维能力。正如有分析说，一个人的文字表达水平反映甚至限定了思维水平。答主年纪轻轻，一直身处象牙塔之中，还未曾履足社会，积累不够，见识浅薄，所思所写，难脱稚气，难免见笑于大方之家。然而有句话讲，『文章千古事，得失寸心知』；司马迁也讲过，『人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事，思来者』，其意大抵如此。下面有评论问，简单一个问题哪有必要附会这么多？答主这几天将这些文字不断补充完善，其原因除了刚刚所说，更为重要的是专门写给一个人。同时也是为了封存于此，将来对比今日之境遇，情随境迁，『感慨系之矣』。【正文】作为外地985高校保研到清华的小硕，也来尝试回答一下这个问题吧。以答主现在所在的清华为例，不能简单地说本科上清华和研究生上清华哪个更令人佩服，关键要明白所佩服的是什么。【第一部分】从几十万人中经过高考或者通过保送等方式，本科就上清华，确实是令人十分佩服的，称之为天之骄子在我看来也当之无愧。我上学期做我导师本科生课程的助教，就我接触的情况来看，清华本科生综合素质在国内确属上乘，不管是外语水平、个人阅历，都属人中翘楚，智商就不用说了。他们令人佩服，一方面有赖于本身的因素，比如本身智商确实非常高，别人要看好多遍的东西他们可能看一两遍就通了；另一方面，还要看个人背后的东西，这些在决定一个人能否上清华方面同样影响重大。清华学生大多数都来自于中产或以上家庭，来自二代家庭的就不说了。清华一个老师做过调查，2010级本科生源中来自农村的比例只有17%，而同期全国农村考生占比达62%。北大复旦等重点高校的学生中农村生源应该更低吧。不同高校农村生源占比具体数值可能会有差异，但国内绝大部分排名靠前的学校农村学生近年来占比都很低。这也是为什么『寒门再难出贵子』说法盛行的一个事实支撑，也是近年来清华等校需要保证一定比例农村生源学生的原因所在。令人欣慰的是，今年清华本科新生中，来自县级以及县级以下高中的接近25%（数据来源：清华大学新闻网：清华3300余名新生今报到最小仅14岁农村新生比例提高），北大今年本科新生农村学生的比重也达到19.4%（数据来源：网易教育：五百寒门学子圆梦北大 农村籍学生比例实现连续增长）。这算是很大的进步了，也是我对清华很有好感的一个原因。当然，关于农村学生越来越难上名校，这涉及到一个很宏大的问题，也引起很多讨论，不在本文讨论之列。（本段引用数据以及部分讨论内容，可参见：网易新闻：研究称中国重点大学农村学生比例持续滑落；有关农村学生单独招生计划数据，可参见：2015年农村学生单独招生名单）就我通过相关资料以及日常接触所了解的情况来看，他们很多人家境良好，和我以前本科院校身边同学相比差异很大。这种差异反映的不仅是城乡，还包括区域经济发展水平的差距。他们能够上清华，其实一定程度上从他们出生的时候就决定了。他们父母的受教育水平、家里的经济条件、所在的城市等等都是他们将来发展的重要决定因素。如果出生于一个父母受过良好教育的家庭，加上自己平时也很努力，那么他们将来上清华的可能性就大多了。我带的本科班有一些是外语保送生，他们从小就在外国语学校读书，刚进大学，别人还在忙着考四级的时候，他们的外语水平已经是雅思8分或者8.5了。最近在知乎上看过一个回答，讲那种玩得好、学习成绩好的学生不可能是农村出来的，因为农村孩子能够上清华的唯一途径就是考试成绩高，其他方面由于从小条件受限很难得到发展。一定程度上确实是这样。（相关讨论，可参见：清华北大的学神为什么能够在娱乐、学工兼顾下还能“考前随便翻翻书”式地在绩点和学术上碾压众人？ - 学习，『顾雷』的答案。）简而言之，本科上清华的决定因素=个人禀赋+家庭环境+区位因素。一个人能考上清华，首先要有良好的禀赋，若非天资聪颖，至少也要有异乎常人的刻苦努力。加上父母受过良好教育，从小家庭环境就很好，然后在重点中学读书，几个因素综合起来，可能就去清华了。当然，我所讨论的不包括那些寒门学子通过极其刻苦努力最后上清华的部分。对他们来讲，基本是完全靠自己吧。【第二部分】 再来讲讲研究生上清华。较之本科上清华相当程度上还要看先天因素，研究生上清华就纯粹多了，基本上靠的就是后天努力，加上一颗不断向上的心。这是我们绝大多数人都拥有的。先说点自己的经历。答主无能，高中的时候曾被老师寄予厚望，认为可以考进北大，高三上学期似乎前景明朗。但到了下学期，在距高考两个多月的时候，多年的鼻炎发作，晚上无法用鼻子呼吸。因为只能用嘴呼吸，早上起来嘴巴完全干涸，以致无法发出声音，上课的时候则头脑昏昏沉沉。加上祸不单行，此时又有了颈椎病，脖子僵硬酸胀，根本无法把心思放在学习上。无奈之下，在面临高考压力下去医院住院开刀，做了鼻中隔偏正以及切除鼻肥胛手术。在住院的一个多星期里，答主母亲回来照顾答主。有一次晚上鼻子大出血，把母亲吓坏了。在这种情况下，加上高考一些因素影响，最后发挥一般，只去了普通985高校。答主出生自农村，家境一般，就是那种下馆子吃饭要看菜单上价格的。从这种环境走出来的比较进取的孩子，未来有几种可能。一种是因为从小物质匮乏，将来有可能不择手段地追求物质，存在填补幼年缺憾的补偿心理，这也是有舆论讲很多贪官都来自穷二代的原因。（相关舆论的讨论例子，可参见：南风窗：从郭伯雄看“穷二代”落马官员的心路历程；人民日报政文：“穷二代”更易贪腐是个伪命题；抓住穷二代特征嘲讽是另一种血统论；秦百川：鼓吹“官员出身论”，意欲何为？）另外一种就是能够看淡物质因素，在早年的艰难中磨砺出坚毅的品格，最终在自己的人生道路上做出一番事迹，所谓『贫贱忧戚，庸玉汝于成也』。答主从小也读过几本圣贤书，原来看过一本书，讲曾国藩三十岁开始修身，事情真伪我不得而知，但答主亦以文正公为榜样。自二十岁时答主开始有意识地修身治性，砥砺自己，就是让自己不断正心术，也希望将来能够发出一点光和热。如果不能给父母增光，至少也不能有辱门楣。答主很喜欢《诗经》里一首诗《蓼莪》：蓼蓼者莪，匪莪伊蒿。哀哀父母，生我劬劳。蓼蓼者莪，匪莪伊蔚。哀哀父母，生我劳瘁。瓶之罄矣，维罍之耻。鲜民之生，不如死之久矣。无父何怙？无母何恃？出则衔恤，入则靡至。父兮生我，母兮鞠我。抚我畜我，长我育我，顾我复我，出入腹我。欲报之德。昊天罔极！南山烈烈，飘风发发。民莫不穀，我独何害！南山律律，飘风弗弗。民莫不穀，我独不卒！其中，『哀哀父母生我劬劳，哀哀父母生我劳瘁』几句，每每念来，情难自已。答主从上大学后，陪伴父母的时间越来越少，一直心感惭愧。父母将自己养大多么不容易，而且在他们经济条件允许的范围内，尽量满足我的要求。答主最怕的事情莫过于『树欲静而风不止，子欲养而亲不待』！所以自己不断努力的一个重要原因就是希望能够早日报答父母的养育之恩，乌鸟之情，苍天可鉴！从小学三年级起父母外出谋生，答主开始成为留守儿童，无人管教。所以成龙成蛇，只能在于自己的把握。也许是骨子里就不甘于平凡吧，所以从小到大一直很自律。虽然小时候很调皮，也有过两年痴迷电子游戏的经历，但在身边伙伴一个接一个成绩开始下滑或者一些人中途辍学的情况下，自己从小学一年级到高三，在12年的时间里成绩基本都保持了第一名（高一除外，最高不过第二名）。只是时运不济，到了高三下学期，由于突然发作的鼻炎加颈椎等原因，最后为山九仞，功亏一篑。原来曾幻想一塔湖图，最后的高考结果是一塌糊涂。其实这种结果我躺在医院的时候就预料到了。录取通知书拿回家后，放在桌子上，熟人经过连看都不看一眼。有些人背后说，平时都说他念书多么多么好，现在看他考得也就这个样子嘛。『人情似纸张张薄。』当时的心境是很压抑的。到了僻处西北的本科院校后，看到满眼荒凉，一开始意志消沉。我有个室友来自浙江，他妈陪他过来报到，他在学校待了不到一个星期受不了，就回家复读了，这种情况并非个例。我一个学妹，她是天津的，她妈送她过来，看到学校环境后，劝她回去复读一年，好在她还比较淡定。我妈送我到学校，后来和我讲，她看到学校环境，回来的路上一个人在火车上抹眼泪。本科时候读过『十年砍柴』回忆在本科学校求学生涯的一篇文章，感慨万千。个人的沉浮与家国时代的变迁相互交织，而个人在时代的浪潮里、在时间的长河里如此渺小，作为社会基本单位的个人，其意志在巨大的社会机器面前如此卑微，以致于无能为力，由此演绎出一幕幕悲喜剧。开学一段时间后逛书店看到一本书，上面有句话大概讲，『如果你认为你曾经很优秀，可是你在现在的环境下都做不到最好，那凭什么说你优秀呢？』这句话深深触动了我，于是答主开始树立目标，要好好学习。目标就是研究生保送北大，圆高中梦想。无数个傍晚吃完晚饭在昆仑堂前的台阶上坐着吹晚风，眺望校门远方绵延荒山的画面，永远定格在这辈子的记忆中。本科开学伊始，适逢学校举行实验班录取考试，答主通过笔试面试，有幸进入文科实验班。表面上算是全校最好的文科实验班，当然盛名之下其实难副，这是实话。在实验班因为有明确目标，学习比较努力，大学三年总成绩保持了班级第一名。由于实验班的独特优势，本科阶段申请去台大交换了一学期，还去美国游学了一阵。加上父母在城市做点小生意，每年暑假都会去上海及江浙等地逛逛。综合下来，答主比起一般的农村学生，在眼界与个人经历方面，算比较丰富。这在本科时和身边同学相比，就是一种优势。最后答主保研的时候申请了北大清华人大三所学校，因为一心想去北大，所以暑假做了一些复习，都是按北大要求来的。结果没进北大复试名单，为此答主还抑郁了几天。最后被清华和人大录取，选了清华。『世事如棋局局新。』答主本科三年一心想去北大，结果最后去了清华。但到了清华，才发现清华也许更适合自己。谈到保研，中间有心酸的回忆。当时答主刚谈了不久的恋爱，而那一学期修了10门专业课，又在申请国家留学基金委的『优秀本科生国际交流项目』，打算大四去英国交换一年，还要准备考托福，自己又远离班上同学，一个人在另外一个校区上课。心力交瘁，忽视了对方，不小心就被劈了。这对当时的我来讲，晴天霹雳。当然，这不能怪人家。冰冻三尺，非一日之寒。别人一开始和自己在一起的时候，也是真心真意在一起的。当时正逢考试季，自己要考8门课，结果因此变故状态太差，有5门全部弃考。和老师说了，参加完复旦夏令营后回来补考，好在老师也十分体谅，同意了我的不情之请。虽然心情奇差无比，但最后总成绩还是保持了第一名。中秋那天去北京参加复试的时候，也是心情最差的时候，几乎无心考试。保研后答主做了一年的努力想要挽回妹子，最后无疾而终。为此，也反省了很久。答主去年研究生入学典礼上，阎学通老师讲过，『如果你还在纠结要不要读博，那么你已经不适合读博了。』这话说得有一定道理。现在舆论经常讨论要不要读博这个问题。其中有点就是穷人的孩子不要读博，读博就像古希腊的辩论一样，都是家境优渥的人，闲暇时所进行的活动。具体我就不展开了。这话是有一定道理的。我看过一些人写的文章，讲述自己作为文科博士艰难的求学生活。我觉得物质上的匮乏还可以忍受，关键是精神上、心理上的失落、彷徨、纠结与苦楚，折磨着一颗颗敏感脆弱、在深夜难眠的心。确实，如果经济条件一般，在决定是否读博之前要慎重思考。毕竟，除了四年左右巨大的时间成本，还有机会成本，以及随之而来的心理落差与不适应，都是需要考虑的。答主本科从大三开始学习国际政治，一直牢记『博古通今，可立一家之说；学贯中西，或成经国之才』这句话，希望有朝一日可以成为王沪宁那样的人物，『为天地立心，为生民立命』。曾经年轻气盛少不更事，也曾想过要有为于社会，至少要在学术上颇有一番造诣。『太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废。』做不到立功，至少希望能立言于世。为此，答主学习国际关系的时候，曾制定计划，按照国际关系理论、国际关系史、社会科学研究方法三个大的板块构建知识体系，外加IPE、地缘政治学等其他科目；在此基础上，每周看英文文献，把握前沿，掌握搜索与阅读文献、做笔记、写论文的科学方法，力图夯实基础，深刻把握国际关系这门学科。而答主自幼喜欢文史哲，对政治学、经济学、社会学、心理学，乃至地理学、伦理学以及美学等，都有浓厚兴趣。曾经幻想循序而渐进，厚积而薄发，努力构建系统的跨学科知识框架，举数十年之功，庶几小有所成。『读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧』矣！去年开始读研后，在清华感觉到和身边人的差距，一直深陷对未来发展方向的忧虑之中。是继续追求自己所爱，还是先要满足物质需求？后来考虑到父母谋生不易，而生活也很现实，因此决定放弃学术追求，首先要实现财务自由，务在报答父母养育之恩。因此，也就放弃读博的想法，以后有机遇的话再考虑吧。答主很多同学都曾问我读不读博，得知我不读博，都很诧异，也感到可惜。对于这种选择，用几句诗来说，『也许多少年后在某个地方，我将轻声叹息将往事回顾：一片树林里分出两条路——而我选择了人迹更少的一条,从此决定了我一生的道路。』窥一管而见全豹，对于那些立志读研的同学，他们所要付出的成本，在轻易评价他们行为的同时应该需要考虑。【第三部分】 再来说说答主的同学。对于文科生保清华，第一名很重要。开学时老师讲，有16个学校的专业第一名进入复试，最后录取了三个（老师开学典礼上如此说，具体数据我并没有掌握，因此可能存在偏差）。答主刚好忝列其中。就我所知，文科外校保研进清华的，很多专业都要求是专业第一名，至少是前5%（文理专业及文科不同专业间存在区别）。而我考进来的很多同学，包括我室友，都是考了两年或者三年才考上的。很多最后还专业调剂了。他们考研蛮辛苦的，我没有体验过，但我自我感觉，要是让我考清华研究生，我是考不上的。毕竟大学前三年一直比较努力，到了最后已经是强弩之末，势不能穿鲁缟了。所以对于这些研究生考进清华的，我是蛮佩服的。不可否认，研究生从外校考进清华的，和清华本校的学生（清本）比，在综合素质方面应该存在一些差距。但具体到专业素养方面，外校学生由于需要付出更多努力才有机会进入清华，所以他们一些人的专业素养可能比清本学生接着在本校读研究生的要好。但清本学生由于本身综合素质较好，在一些方面发展潜力也许更大。当然，不同情况不能一概而论。在清华，清本学生和外校学生之间的隔阂还是挺明显的。这也是很多学校都存在的情况。『清本』这个牌子是一种身份的象征，是一种区分『他者』与自己人的标志，意味着自己人往往更加优越。我们这一级研究生，基本上都是外校学生一块玩，清本学生自己玩。诸如研会、研团等一些部门，基本都是外校学生参加，而清本学生可能参加其他一些部门，他们和本科生走的更近。当然我讲的只是一般情况。当然，我并不否认自己和很多人的差距，也一直向他们学习，事实如此。我感觉，在清华，硕士是最不受重视的，清华看重的是本科和博士。本科属于博雅教育或者通识教育，博士属于学术性质，而现在清华硕士的定位存在职业化倾向，在一个学术型大学里，自然是最不受重视了，能理解。我一些外校来的同学，他们刚来清华后觉得，好歹现在自己也在清华读研，也算是清华学生了。而我一开始就很清楚，有些事情是无法改变的。当他们经历过上述事件后，总算明白，外校来的和清本学生之间，是有道看不见的线的，即便平时大家在一起言笑晏晏，但一道无形的『铁幕』横亘在他们之间，难以逾越。我那个在我前面絮叨过几次的同学，一开始就自我感觉我现在是清华的了，经过上述事件后，感慨不少。毕竟，若干年后，在校友会或者系友会上，很多人是不把那些本科不在清华就读的人当做校友的。答主有点小傲娇，从来不会去争取这种所谓的荣耀。所以在外面，除非别人问到我具体在哪个学校，我一般是不会说的。说出去的话，『啊，你清华的？好厉害啊』，我的回应只有打哈哈。当然，每个人的观感不一样，也许答主夸大了这种隔阂，所以答主在此处的描述并不具有代表性，而只是个人主观论断。生活中清本学生还是很友善的，我也非常欣赏他们的才气，以他们为榜样。只是个人性格使然，对这些比较敏感吧。举这个例子是想说明，更佩服清本学生，还是更佩服外校来的研究生，这个选项背后，其实体现了一种浓厚的社会意识。当我们在讲外校来的研究生时，在这个标签的背后，他们自己也在默默忍受很多。即便他们辛辛苦苦考进清华，在心理上依然承受着不当的压力。这种现象在很多学校都存在，答主并非愤青，也无意于讨论这种现象是否合理。只是想指出，就题主这一问题本身而言，考虑到考研学生的遭遇，应该多给予他们一些理解和宽容。讲了这么多，要我选的话，我会更佩服那些考研进来的。也许他们在某些方面可能比不上清本学生，但这种差距在我看来更多是先天决定的。如果他们同样出生在相同条件的家庭，他们完全有可能同样本科上清华，甚至做得更好。这些考进来的学生，他们用自己后天的努力，努力缩小与一些人先天形成的差距。这种希望努力改变自己命运的生命力，才是我敬佩的。他们中的很多人因为种种原因，对自己本科时的状况并不满意。这不是他们否认自己的本科院校，我相信每个人对高考后接收了自己、自己生活了四年的地方都是充满感情的。他们只是觉得只要再努力一点，自己就可以做得更好一些。而通过正当手段追求更加美好的生活，是每个人都不可剥夺的权利，也不应该受到指摘。想想吧，一个人本科毕业后，蜗居在五道口狭小的一个房间，用两年甚至三年的时间，在考研失利后不抛弃不放弃，忍受与亲友隔绝的孤独，度过无数个辗转反侧的夜晚，饱受前途不确定的煎熬，然而依然意志坚决，只为圆自己的一个清华梦或者北大梦。这就是我身边一些研究生考上清华的同学的写照。相对他们，我是幸运的。而这些人进入清华或者北大后却受到奚落，因为他们不是清华本科，但他们有什么过错吗？他们只是非常纯粹地希望通过自己的努力改善处境，获取一个更高的平台，努力让自己的人生可以更加充实，让自己的未来有更多可能。你可以说他们来清华不过是为了镀金，拿一张学位证书而已，但并不是每个人都因为要做学术才应该读研。他们没有通过祖上的荫庇，也没有使用任何其他手段，仅仅单纯地通过无数个夙兴夜寐来努力改变命运。我觉得，从任何意义上来讲，这一点都是令人佩服的。毕竟对于大多数人来讲，先天的优渥很难获得，而通过后天努力改变自己命运，才是我们可以选择的人生道路。现在很多人讲社会阶层开始固化，下层往上升的渠道不断被压缩。如果这种最坏的情况真的在发生，那么怎么改善这种状况呢？为了不让我们自己、不让我们的子孙后代永远沦为底层，需要我们努力啊。即便自己安于现状，也不应该轻易指责别人的努力。【第四部分】那么，对于这种来自于普通家庭甚至社会底层的普罗大众，或者即便身居清华园依然受到各种歧视内心感到屈闷压抑的寒门学子，再推而广之，对于在生活中、在工作中受到形形色色不公平待遇但自己又难以改变而倍感屈辱的千千万万人，该怎么做呢？我们都知道鲁迅先生曾经讲，『真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。』在答主看来，真的猛士，更要敢于面对自己的处境，敢于面对自己的内心和灵魂。所谓『知人者智，自知者明』，所谓『反身而诚』，所谓『知足不辱，知止不殆』，所谓『傲不可长，欲不可纵，乐不可极，志不可满』，所谓『随缘惜缘不攀缘』，所谓『一箪食一瓢饮，在陋巷』，如此等等，大概都是这个意思。李鸿章曾经讲过，『人生遭遇本有一定，但当尽其在我，以待事会之来。』意思可以理解为，人生的各种遭遇在所难免，在面对生活的艰难时要做好自己，不留遗憾，默默等待改变现状的机会，同时更应当淡定从容。从答主现在的角度看，就是要能够做到贫寒时不虚荣；囊中羞涩时不打肿脸充胖子，起自底层有朝一日飞黄腾达衣必文采食必粱肉时不能忘记过去，更不能掩盖过去的寒酸，『贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂』；与富贵人物打交道相形见绌甚至心感自卑时不能矫揉做作强装台面。用答主分享的诗来讲，就是任何时候都应当『跟村夫交谈不变谦恭之色，和王侯散步不露谄媚之颜』。『富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。』答主虽然称不上大丈夫，然而亦一直渴望涵养自己的『浩然之气』。德川家康也说过，『人生如负重致远，不可急躁。以不自由为常事，则不觉不足。心生欲望之时，当回顾贫困之日，可无事长久。』如果不能诚实地面对自己，后果往往不会太好，如陈胜认为贫贱之交有损自己颜面，因此失散人心最后身首不保；又有多少饮食男女一开始相结合，但因为不能诚实面对自己而欺骗对方最后还是劳燕分飞，凡此种种，不一而足。翻翻二十四史，翻翻名人传记，自古迄今多少豪杰出身草莽，但敢于面对自身，如刘邦从不以自己大老粗为耻，而项羽出身贵族，为名衔所累过于矜持，最后二雄相争刘邦胜出。其他因素固然发挥重要作用，但答主认为出身和性格在影响楚汉结局上也很重要。做到坦诚地面对自己，知易行难。答主曾经读过一句话，大概是讲，『只有当你敢于面对完全真实的自己时，你才能够获得自由。』我曾经一直思忖这句话究竟是什么意思。后来我想我大概明白了。坦白地讲，答主年幼之时内心怯弱，不敢正视自己的处境，甚至很小时第一次去上海这种大城市和一些人打交道时心生自卑。即便现在，在面对比自己各方面都要优越而又令自己心仪的姑娘时，会有顾虑而逡巡不前，以致于在情感上过于理性从来不会冲动。可是后来我明白，这种负担一直在束缚着自己，让自己无法去追求一些想要的东西。从长远看，它令我不能放开手脚去做自己想做的事情，在一些超出自己能力的场合为了维护虚无的面子过于矜持。而如果我能够接受真实的自己，想开放开，那么从灵魂到肉体，我都轻松多了。想开后，面对很多事情就得之淡然，失之坦然。虽然做不到不以物喜不以己悲，但至少能够让心境平和不少。因为没有自不如人包袱的束缚，就能够更专注地投入。比如，认识到自己从外校来清华读研，知道自己在一些方面比不过别人，也明白清本学生和外校学生之间的隔阂，理解这一切，在此基础上做好自己。你若愿意和我打交道我当然乐意，你若自感优越，很抱歉，不敢高攀，好走不送。埋头做好手头事情，努力提升自己。再比如，遇到一个比自己各方面都优越的姑娘，在对方不了解自己背景的情况下，两人有可能进一步发展。但最好找个合适的时机和她讲清楚自己的真实情况，尤其是家庭背景经济条件等。如果对方愿意接受当然更好，如果对方不能接受，那就坦然面对，长痛不如短痛，当然也要祝人家幸福。任何时候，不要怨天，不要尤人，即便难过也要坚强。换位思考一下，为人父母，辛辛苦苦将姑娘养大，当然希望她过得更好，而不是让她跟一个条件一般的男生受苦，可怜天下父母心呐！『世事洞明皆学问，人情练达即文章。』唯有敢于面对真正的自己，我们方能避免许多无谓的纠结和痛苦，把更多地精力用于努力发展自己提升自己上。『没有比人更高的山，没有比脚更长的路。』人生在世，没有过不去的坎。我们中的大多数人都曾经历过某种形式或者某种意义上的苦难，当时让我们感觉昏天暗地世界末日般的经历，现在回首，只不过『也无风雨也无晴』，早已经云淡风轻，即便还有影响，也不过只是偶尔在内心泛起一些涟漪。所以，从一种超越的角度来看，我们当下所遭受的任何不幸与苦难，都有走出来的一天。有的时候我们已经有足够的能力走出来，但是却并不愿意。因为这种对过去困难的回忆与再塑造，是我们保持与过去联系的重要方式，也是我们感知自己面对不确定的未来的一种形式。答主学历史的时候，不喜欢读中国近现代史。我们华夏民族的先民们几千年前在黄河流域的凶险环境中筚路蓝缕以启山林，在数千年的时间里创造了我们民族辉煌灿烂的历史。历史上我们曾经历多次分裂与统一，相对于国家的分分合合来说，无数个个体的悲欢离合在历史的车轮面前早已经化为尘埃，无处踪迹。特别是1840年代以来屈辱的历史，已经融入到民族的血液与精神中。在当时那样看不到出路和希望的黑暗年代，我们的先人们依然抛头颅洒热血，前仆后继，希望再造崭新的华夏国家，无负于我们先民创建民族基业的汗水和血泪。我们现在回首往昔，如果用这种历史的发展的眼光来看待问题，就会明白，国家当下所遭受的诸多不易，只要我们戮力同心，就能共克时艰。用李大钊先生的话来讲，就是在『艰难的国运』中依然要有、更要有『矫健的国民精神』，唯此之故，我们民族、我们文化的火种才得以生生不息，绵远流长。如果在考虑个人命运的同时融入对民族命运的思考，那么个人在生活中所遭受的不幸和痛苦将会得以稀释。对个人而言，『一切都是瞬息，一切都将会过去。而那留下的，将成为美好的回忆。』只是，作为凡人，我们即便明白很多道理，却又很难做到超越。但认识到这一点仍然具有积极意义。它能让我们在遭受不幸时更加坚强，明白当下的一切都将会过去，我们所要做的，就是如何努力减少在这过程中的纠结，由此我们的心智也将日益成熟。有句话讲，『未经省察的人生没有价值』；柴静也说过，『没有深夜痛哭过的人，不足以谈人生』，艰难困苦，玉汝于成，这大概就是其意义所在吧。答主讲这些，是考虑到有些人因为受到不公正待遇会心生怨恨对自己产生不良影响，在此提出自己关于如何化解戾气的一些想法。【第五部分】『对爱的渴望，对知识的追求，对人类苦难的怜悯』，这三种感情同样支配着我，其中对千千万万劳苦大众的悲悯，更来自于本能。答主来自普通家庭，自然站在千千万万普通人的立场上思考问题。『但令众生皆得饱，不辞羸病卧残阳。』我一般不会讲我是清华的学生，只是讲，在清华读书。但清华的校训『自强不息，厚德载物』，确实是答主从小到大一直践行的箴言。理学讲『事理通达、心平气和』，这些问题其实看明白、想通就好。争一些无谓的头衔、做一些无谓的争论，在答主看来是没有意义的。而我们很多人往往喜欢争论。大凡人情，总是喜欢看结果，而个中的艰难却鲜有人在意。所谓『十年寒窗无人问，一举成名天下知』就是这个道理。轻易地评价别人是很容易的，不过是费费口舌而已。就像我们评论马云有什么了不起，他不就是走运嘛。从答主的观察来看，一般喜欢轻易评价他人并盖棺定论的人，往往没有兴趣和耐心去了解别人，自身缺乏足够修养却又自我感觉良好，有点自命不凡却又眼高手低缺乏行动力，甚至有些愤世嫉俗。他们的眼界与能力已经被限定在狭小的区域，内心容易充斥焦躁与怨忿，未来发展的空间也不会很大。其实他们是脆弱的。因此，应该同情他们。这种缺乏了解却轻易judge别人的做法，容易成为自己懈怠的借口，也失去了学习他人提升自己的机会，容易让人的心胸变得狭隘，眼界不断被拉低。看到某种事物，睁开因心灵蒙上灰尘而睡眼朦胧的双眼，嘟囔了一句『有啥了不起的』，然后翻个身又接着睡了。『人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多见其不知量也。』每个人都有自己生活的背景，也都或多或少经历过生活中一些不为人知且无处诉说的磨难。而且人们处于社会的不同领域和层次，在一些人看来理所当然的事情，另一些人可能会认为匪夷所思；一些人每天习以为常甚至感觉不到的生活方式，另一些人可能发挥最大的想象力都无法想象。孔子讲君子有『三畏』，对一些事情保持基本的敬重、一定的谦卑，不要轻易评价别人，是完善自己人格的重要方式。《The Road Less Traveled》一书中第一句话就讲，『life is difficult』，人生是艰难的旅行，每个人都不容易，『各美其美，美人之美』，多一丝宽容，多一份理解，于人于己都更好。特别是在物欲横流的社会，有所坚守更加困难。我明白自己做不到，所以才佩服自己的同学。其实，与其佩服别人仰望别人，不如踏踏实实做好自己，努力在自己的人生轨迹中尽可能活出精彩。毕竟别人的精彩，顶多是自己茶余饭后的谈资，或者偶尔成为自己打鸡血的原料。而自己一天一天的努力，『丰碑无语行胜于言』的执着，敢于扼住命运喉咙追求更好的自己的志气，才关系到自己的命运，乃至于自己后代的命运。李陵见苏武的时候讲，『人生如朝露，苏君何久自苦如此？』是啊，人生如白驹过隙，白云苍狗，转瞬不过百年，又何久自苦为？大一入学的情境还历历在目，现在已经研二开学了。今天还在这儿写这个答案，很快这种经历又有可能成为两年后的回忆。『后之视今，亦犹今之视昔。』日月逝矣，时不我与。感时伤世，还不如活在当下，努力把握好每一天，做好自己。『江水浸云影，鸿雁欲南飞。携壶结客何处？空翠渺烟霏。尘世难逢一笑，况有紫萸黄菊，堪插满头归。风景今朝是，身世昔人非。酬佳节，须酩酊，莫相违。人生如寄，何事辛苦怨斜晖。无尽今来古往，多少春花秋月，那更有危机。与问牛山客，何必独沾衣。』一直很喜欢这首词，也寄托了答主偶尔寥落中的心境。我大一的时候，读过两首现代诗，一见倾心，一直用来激励自己，稍加改动后将其作为自己的座右铭。在此分享愿与各位共勉。生命的含义你不会有那美丽的相逢，除非你之前能忍受等待的煎熬；你不会有那明朗的清晨，除非之前你的睡梦能忍受黑夜的迷雾；你也不会获得任何东西，除非你敢于下赌注赌注，赌注，生命的赌注，就是你的脚步。但是，你要找到路，除非你敢于迷路。因为，只有让你迷路的地方，才是你真正的出路。有多少次此刻的离别，就有多少次彼时的相逢；有多少次此刻的酒醉，就有多少次彼时的痛醒。所以，你应当理解一个人的沉默。沉默，就是一个人最多的话语。你也应当谅解一个人的忧伤，之所以忧伤，一定是他不肯舍弃某些快乐。生命，确实有两层含义。如果众人六神无主而你镇定自若而不人云亦云，如果被人猜忌而你自信如常而不枉加辩论，如果你有梦想而不迷失自我，如果你有神思而不走火入魔，如果你于成功之中不喜形于色而于灾难中勇嚼苦果，如果你看到追求的美好破灭为瓦砾也不言弃，如果你辛勤劳作已功成名就，为了新目标敢于一搏，且不惧功名化乌有，如果你跟村夫交谈不变谦恭之色，和王侯散步不露谄媚之颜，如果他人的爱情左右不了你，如果你与任何人为伍都能卓然自立，如果昏惑的骚扰不动意志，你依旧心平气和再作答，那么，你的修养将如天地一般博大，你的魅力将如大海一般深邃，你的未来将如日月一般闪耀，那么，你，将成为一个大写的人！文 / benoit royer（知乎

最近的后辈们在后台讨论关于研究生考试的复试，指导者重视自己的本科学校吗？后辈们也担心自己考研究生的复试时会被差别对待，参加了研究生考试，研究生考试已经成为大家就业的保障，很多三本二本的学生今后想找好工作，必须参加研究生考试。前辈作为来的人，为了学习和工作经常和指导人员接触，也参加了学校组织的研究生的复试，在研究生考试的复试中，一般双非大学不太歧视两三本大学生，这些大学的领导还很宽容，特别是考生报考自己省内的一些大学，所以，如果自己的本科学校是二本或者三本的大学，自己报考的学校不是985所大学，或者也不是双一流大学，所以考生请放心准备复试，老师不会歧视你。但是，如果你自己考的高中是985所大学，或者是双一流大学的话，在考研究生的复试时，领导会对你有歧视，前辈当年考了博学，都因为自己的本科是二本大学，都受到了博士生导师的歧视，况且大家要考研究生，985考大学的学生中，除了二本三本的大学生以外，还有211大学的学生，所以，老师在面对这么多学生的时候，有选择本科学学校好的考生的倾向，所以即使两三本大学生自己考研究生的分数很高，考研究生的时候还是没有占很大的优势，所以，如果是两三本大学生的话，自己在考985所大学或二一流大学的时候，马上准备复试，自己会比其他学校的学生加倍努力，争取成功。多年的工作让前辈意识到了这样的悖论的存在，如果两三本大学生在研究生考试的初试成绩比较高，985大学的本科生和一些领导人认为，这些学生在本科期间，没有认真学习自己的专业科目，只是埋头于研究生考试的准备，没有学术素质开始，但是，如果211大学或985大学的本科生考研究生的初试成绩不高，老师认为这些学生在本科期间，认真学习专业课及做课题，因此没有时间好好准备考研究生，是所以考试成绩比较低，所以在研究生考试的复试时，一般有选择这些学生的倾向，不喜欢两三本大学生。严格说来，这对于两三本大学生来说是不公平的，因为有些211大学或985大学的大学生，他们在本科期间不一定真的努力搞科学研究，他们或许是去玩游戏了，没有时间复习研究生考试，但是，并不是所有研究生的指导者都能想到这一点，所以在研究生考试的复试时，一般都或多或少地歧视着两三本大学生，研究生考试的复试的时候，重视学生的本科学校，所以，如果自己的本科学校是二本或三本大学的话，现在就要好好进行研究生考试的复试，复习专业科目准备英语，否则会损失。

本科毕业工作三年，与考上研究生读研三年有什么不同？网友：扎心人生最重要的就是做好选择，一个学生在学生的年代也有着无数的选择。在大学期间的选择更是十分地重要。有些学生会认为自己的学习成绩不是很好或者自己的学历太低还不够优秀，这些人就会选择继续上学，考研提高自己的学历。很多人认为一个人的选择决定了自己的一生。一名本科生在现在的这个社会是得不到重视的，也有人认为自己本科毕业出去工作三年，获得三年的工作经验，自己一定能够比这些研究生毕业的同学过得更好。其实吧！这种事情因人而异，每个人都有自己的道理。有很多的考研的同学，他们认为自己的学历还不够完美。写出去的简历还不足以让有些大公司心动，自己的专业知识还不够，通过自己三年的学习，在进入职场后凭借着自己的学历和专业知识一定够成为行业的精英，在毕业的时候就能够找到一份好的工作。也有同学认为，自己本科毕业后，自己专业领域自己能学到的东西就已经会了，自己欠缺的就是工作经验。自己如果早进入学校，自己就能够早点占领先机。研究生学习三年，自己工作三年，通过这不同的三年，自己能够学习到他们学不到的工作经验。通过学习工作经验弥补自己学习不足，自己一定能够成为行业的精英，竞争力也会比研究生毕业地同学强很多。不过其中有什么区别，自然是当事人回答比较让人信服。学生一：自己毕业于国家的顶尖高校，在本科学习期间自己的成绩也是十分地不错，并且在学习过程中参加一些活动，获得过名次。他不会再继续进行研究生学习，自己凭借自己名牌高校的牌子，很多的公司会给自己机会，并且他相信自己地能力。在公司里边自己一定会十分地优秀，通过三年的工作学习，自己能够轻松地超过那些研究生。但是他建议如果不是名牌大学的本科生，最好还是要考研，因为他们出去不一定有公司给他们机会。学生二：我选择考研，是因为自己大学实在是不怎么样？如果不考研的话自己真的没有办法竞争。不过说实话，自己研究生毕业，进入公司工作的时候，其实自己勉强能够和顶尖高校的本科生持平。不过这个自己已经很骄傲了，如果不是自己选择考研，自己现在估计连他们都赶不上。学生三：对待考研或者是本科直接就业，一定要理智看待，不能盲目跟风，否则的话最后吃亏的还是自己。考研还是就业对于学生而言实在是太重要了，一招不慎，可能就要走弯路。不过考研这种事情不能看得太重要，毕竟研究生毕业也不能一锤定音。这个世界究竟看的还是一个人的能力，学历不能掩盖知识的匮乏和能力的欠缺。大家对于“考研还是本科找工作”的问题有什么看法？