考上北大研究生意味着什么

昨天，一个超级励志的考研故事刷屏了：“我与北大只差1.08”。详细看了这个主人公逆袭的故事，小编在惊叹之余更是为说这句话的主人公疯狂点赞。 网友：“2018最强鸡汤，看了这个发现真的没什么不可能。”小编先来给大家分享一下这个故事，其中有很多值得每一个考研人学习的地方。主人公是来自西南石油大学计算机科学学院软件工程2014级的学生。跟大多数考研人一样，本科“出身”普普通通的双非院校，不过他还有几个标签是“学渣”“挂科8门”“学分绩点只有1.08”。当大家知道他今年考上了北大的研究生之后，立刻成了“逆袭的神话”。他曾在大一的时候沉迷于游戏，浑浑噩噩，直到大二结束，挂了8门课程，绩点也才只有1.08，这让他开始慌了，难道大学四年就这么混过去了吗？真正让他幡然醒悟下定决心改变的是与哥哥的一次谈话。哥哥同样是一门本科生，为了不足四千的工资他时常需要工作到凌晨甚至通宵，哥哥告诉他：最后悔的是本科没有好好学习专业课，白白浪费了四年的青春，似乎现在所吃的苦就是当初荒废时光的“现世报”。从那一天起，他就暗自发誓，一定要改变。大三期间，除去应修的课程，他还需要另外重修挂掉的8门。他的课表被排得满满当当，多到可能同一时间就有三门课要上。他开始不再逃课，每堂课都坐第一排正中间的位置。也开始了每天早起“占座”，认真上自习的“学霸”之路。大三下学期，他认真分析了自身情况和就业对人才的需求，决定考研深造。2017年3月，他卸载掉手机和电脑上所有的游戏，开始了考研这段破釜沉舟之旅。在他考研初期，将目标定为3个不同档次的5所院校，备考计划分为三个阶段。三月到六月是第一阶段，目标为电子科技大学；进入六月，他发现自己的学习成效已经超过身边报考电子科大的同学的水平，毅然将报考目标改为上海交通大学；进入九月后，他又一次调整目标院校，这一次，他将目标锁定到北京大学。他说：“这当然不是意气用事，而是对自己的学习情况有足够信心而做出的成熟决定。”在考研后期冲刺阶段，他坚持每天学习十几个小时，用掉将近八千张草稿纸，摞起来有一米多高。整整九个月，自始自终他都用考研标榜和激励自己，管住了自己的脑子，也管住了自己的手，再也没有碰过一次游戏。终于，他如愿以第11名的初试成绩进入了复试：复试名单90多名学生中唯一本科出身双非的学生。正如我们所有人都会担心的：北大会不会歧视普通本科，他本科成绩不好，挂过8门课，导师会不会歧视？结果证明这些担心是多余的。他说：“看着别人浙江大学毕业，8项专利、4篇论文等科研成果，我唯一能做的就是比他们更加自信，告诉自己我并不比别人差。最终，在面试了四家研究所之后成功被北京大学录取。”看到这里，不知道你有没有被他的故事所激励。小编觉得这个小哥哥简直酷毙了！其实不止他，还有好多好多，大家还记得那个专科逆袭考上复旦大学计算机硕士的岳祥吗？2012年9月，岳祥入读武汉软件工程职业学院，刚入学的时候他也很迷茫，一位老师在课堂上说想深造就要考本。于是他从入学起就开始努力，以第一名239分（满分300分）的优异成绩考入湖北工业大学读本科。读本科的开始准备考研，英语基础差怎么办？用最笨的办法：一天背200个英语单词，一天背7遍，先过单词关。一次性通过了四六级，英语词汇量达到了14000个，看英文原版书，听常青藤公开课都无难度。数学基础差怎么办？自学高数、线代、概论，市面上所有的真题模拟题用来练习，连续3年都以第一名的成绩获得国家励志奖学金。在17年的时候，岳祥考上了复旦大学计算机专硕，人工智能方向。记者想要采访他几乎找不到人，他每天早7点进实验室，晚上11点才出来，其间陌生电话一概不接。他说“我不愿意浪费一分钟。有时我看食堂要排队,就回寝室啃面包。”励志的故事很多很多，小编在他们身上发现一个共同点就是：有梦想，就立即付诸行动，并坚持下去！在小编这里，经常会收到大家的问一些关于“歧视”的问题：本科双非报考名校会不会歧视？本科成绩不好会不会歧视？本科挂过科会不会歧视？专科生考研会不会被歧视？小编不否认有肯定的答案。但是，与其担忧这些不如拼命提高自己的初试成绩，那些被“歧视”的，有很大部分原因在于初试成绩或者复试表现不理想被刷。有句话说得好：要么初试分高不可比，要么复试表现的无可挑剔，当你足够优秀时，那些缺点自然而然就会被弱化缩小。很多时候不是你不行，而是你不努力！所以，不要把所谓的“歧视”，当做自己不上进、不努力、无能的借口，更不要让类似“歧视”这样的负面的词汇，为你设限！还有人酸着说，考研能考上这些学校有什么了不起，高考能考上才算厉害···诚然，本科能考上985确实了不起，但就算是那些中学时代不努力的人考了一个平凡的大学，大学之后开始发奋努力就没用了吗？种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。只要人想努力，什么时候都不晚。和那些因为人生打到了一副烂牌然后就自暴自弃的人相比，知耻而后勇最终明白发愤图强的人更值得尊敬。小编举这些例子说这么多，不是要给大家打一针都去盲目考名校的鸡血。只是想让你们像他们一样，在自己能踮起脚尖够得到的范围内，努力跳一跳突破自己的极限，拼尽全力去够到自己的目标。如果你也梦想成为那个别人无法企及的自己，就应该付出别人无法企及的努力。你的努力，要配得上你的梦想！认真去考研吧，不断重复着学习，做一个真正勤奋的人，直到你能轻车熟路地分析、应对各种问题，简直酷毙了！人生能有那么一段时期，全身心地投入做一件事，过后你会发现，原来是那么有意义。既然已经决定了考研，就好好准备，为自己的决定负责。努力不一定成功，但是不努力是绝对不会成功的！！加油，机会是留给有准备的人！

近年北大的招收标准也是非常高的，一般来说，北大在一个省只会招五六十名学生，众所周知，一个省的考生少说也有三四十万人，多的省份甚至能有百万考生，由此可见想进北大有多难。当然，北大也会招研究生，那么考验进入北大的人和高考考上北大的人差距有多大呢？让我们一起来看看。首先在高考时考入北大的学霸实力毋庸置疑，而通过考研进入北大的学生也不弱。2019年，北大研究生总共招生五千多人，保送生占了两千人，但还有三千多个名额给社会考生，这三千多个名额由两万八千个报考北大的学子来争夺，这些学生当初大多没有达到北大的录取线，但现在他们仍有进北大的机会。其次尽管两万八千人招三千人这个比例似乎比高考时北大从各省招生的比例要高不少，但大家不要忘了，这两万八千人基本上都是各大高校的精英学子，即便是当年的高考，他们也是领跑于大多数考生，这也说明考研进入北大的学子并不比本校生差多少。最后研究生在社会上越来越受人重视，这就意味着北大研究生进入社会时是比北大本科生要更加抢手，这也是研究生的优势所在。小编认为，无论是北大研究生还是北大本科生，他们的能力与知识都是社会最顶尖的，对于大多数人来说，能进入北大就已经是莫大的荣耀了，考验进去还是高考进去差距并不大。

又是一年考研复试时，距离我堂妹考研已经过去了三年。今年对于考研生来说是个绝大的考验，战线奇长，成绩发布奇慢，复试方式都迟迟未定，扩招了国家线反而看涨，考研人数也史无前例的多，留给学生调剂的时间也大大缩水，大概除了高三学生，没有比今年考研更惨的了。不过当你备受煎熬的时候，不要忘了，你永远不是一个人。不如说说我那从双非考上北大的妹妹的故事，希望能给你带来启发。妹妹高考考得不算好，刚过一本线，去了一个连211都不是的学校。但是她一向比较努力。在那个混混就能毕业大学，她每年都能拿奖学金，排名也很靠前。系里一直说要给她保研，可堂妹一直没接受，她一直有个清北梦。大三的时候，妹妹决定要放手一搏，考本专业的北大研究生。叔叔婶婶是不懂这些的，女儿要考自然一味支持。我知道双非考北大有多难，所以专门找她谈了一次。英语、政治这些靠努力可以弥补，但专业课，他们学校的教学水平十分够呛。我记得很清楚，妹妹当时说：我想好了，大不了考3年，一定要考上。3年青春换一个梦，我耽误得起。既然她这样说，我就没再劝了，转头买了几本考研英语、考研单词之类的书送给她。不过后来妹妹说，考研英语单词她大二就背完了。大三这年寒假，妹妹去北京上了一个本专业的考研班。一开始叔叔婶婶不让，说她一个女孩子，自己一个人不安全。妹妹说有同学一起去，叔叔才答应了。不过私底下她告诉我，并没有人跟她一起准备考研，唯一的一个同宿舍的死党，在她决定考北大后不久就绝交了。原因是那个女生总是拉着她追剧，逛街，喝奶茶……妹妹觉得实在太浪费时间，推了好多次，就疏远了。那个女孩就在学校里说妹妹的坏话，说她太装，还到处嚷嚷妹妹要考北大研究生，妹妹很恼火，她本来一直保密的，于是就跟朋友绝交了。后来我跟妹妹聊天，她说补习班条件非常差，吃的住的都很差，天冷的死人，都感冒了。不过专业课老师虽然讲课一般，但是知道很多套路，都是学校没教过的。集训班上完，妹妹回学校继续准备考研，当时宿舍里几个姑娘都不理她，妹妹晚上开手电筒拉上帘子复习都会遭到白眼。妹妹白天都在图书馆学习，一泡就是一天。为了怕自己玩手机，她专门买了个老年机，只能接打电话，不能刷微博。期间她崩溃过两次，来找过我倾诉。一次是因为觉得自己做人失败，周围连个朋友都没有。当时我安慰她，燕雀安知鸿鹄之志。后来她在北大读研，果然交了好朋友，还交了男朋友，不过是校外的。说明不是她人品有问题，只是跟室友不对付。第二次崩溃是因为专业书看不明白，觉得自己好笨，不是学这个专业的料。不知道你们有没有过这样的体验，明明很用功了，却一直没明显的进步。我妹每天5点起床，学到晚上12点，可有个专业问题就是搞不懂，她很崩溃。我带她吃了顿开封菜，后来过了半个月，她很开心地打电话跟我说最近有一种醍醐灌顶的感觉，原来看不懂的很多专业书能看懂了，要选的专业的老师出的书也能读懂了。我开玩笑说，这大概就是黎明前的黑暗了。越是觉得艰难，越是要坚持，越是坚持，离突破就越近。但很可惜，那时候还不是黎明前的黑暗。妹妹初试成绩出来了，400多分，全校第一，进了复试。为了省钱，她没去上复试培训班，结果复试完出来就哭了。她说北大的老师问的问题都很难，她进去后血就全涌到脸上，导师当场就说她专业素养不行。她差点在里面就哭了。毫无悬念的，妹妹没考上北大。当然以她的成绩想要调剂是轻而易举的。只是她没接受。第二年，初试对她来说已经驾轻就熟了，她住到了北京一个亲戚家，专心准备专业课复试，并且她很聪明地找到了要考的那个导师，也认识了同系的学长学姐。一有机会就去蹭课。第二年考研她还是没报面试培训班，但是因为跟导师熟悉起来了，了解他对专业的要求，也没有陌生感了，复试的时候已经可以侃侃而谈了。她考上之后我问她，得偿所愿是怎样一种感受。妹妹说：其实不是没想过放弃，尤其是无论如何努力都搞不懂专业课的时候。那时候自己都觉得自己懒蛤蟆想吃天鹅肉。北大怎么会要这么笨的学生。如果说有什么值得感谢，她真的很感谢坚持下来的自己，如果那时候放弃了，现在的她就不会知道自己到底错过了什么。正如巴尔扎克所说：“拼着一切代价，奔你的前程。”考研对于年轻人最大的意义，大概就是使其认清自己，知道自己能有多拼。毕竟，出了社会，又是另一个维度的拼搏了。

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家大四学生，考上税务局公务员，同时考上北大研究生，该怎么选择？大家都知道，北大一直是内地最难考的大学之一，研究生的含金量是很不错的。今年考研，全国难度总体都有所提升，要考研北大成功，当然更难，若能成功，是十分难得的。自然，今年的一个北大研究生名额是十分难能可贵的，从价值的角度来说，小编认为，远不是一个税务局公务员的职位可以相比的。当然，北大研究生这个称号很光鲜亮眼，但作为一个多达一两万人的大群体，其中自然是有不少差异的。差异主要在于专业。不同专业的毕业走向和就业路径，乃至就业前景，都会有一些差异。但这不妨碍北大研究生的这个认可度。即便是认可度相对稍差一点的软件与微电子学院的相关毕业生，就业前景也是比较可喜的。所以，如果真能进入北大读研，小编觉得不必纠结，读研北大会是一个更好的选择。放弃了一个比较难考的税务局公务员职务固然比较可惜，但所谓“两利相权取其大”，来北大读研，是一个很值得的事情，比较而言，放弃公务员职务这个机会成本其实并不算很高。就小编所知，身边也有一些人，之前在拿到了北大研究生offer的同时，也找到了不错的工作，然而，他们无一例外地，放弃了工作岗位，进入了北大读研，因为在他们看来，读研北大更有价值。读研北大的价值，不仅仅是拿到学位，还可以全方位提升自己，无论是平台、眼界，还是个人思维、能力，乃至就业竞争力，都是可以获得明显提升的，这应该是不言而喻的。读研固然需要两年或者三年时间，但这个学习充电的过程的价值很难估量。如果只是从就业的角度说，读研毕业之前，如果对公务系统很感兴趣，可以无需去考普通公务员，直接去考比一般公务员起点要高的选调生。考选调，北大毕业生不但可以考取各省市的地方选调生，还有机会进入中直机关，起点是比较高的。而且，考选调生其实并没那么难，只要具备名校背景加党员之类的硬性条件，考试本身的竞争反而远不如考取地方税务局这样的竞争很大的单位的公务员那么难。当然，如果不打算进入公务系统，北大读研后，也具备多元化选择的条件，也是可以多样化选择的。综上，对于税务局公务员及北大研究生，后者会是一个更好的选择。你们觉得呢？

她叫刘媛媛，曾经是一名差等生，全年级一共200人，她排名180名，但是后来却凭借自己的努力考上了北大的研究生！就是这样一位漂亮的女孩，没有天赋，更没有家庭背景，凭借的就是自己的努力！刘媛媛坦言，她是全班女生起得最早的那一个，早早起来学习，甚至中午的时候没有午休，晚上也要学到很晚，这一切就是凭借自己坚强的毅力！她的逆袭故事告诉我们：成功=学习能力+学习方法学习方法有多重要？首先，在学习方面的能力就是自己的工具，你必须有好的工具才能有更高的效率。学习能力好的人，他能快速消化学到的知识，也能比别人更有效率完成学习任务。再次，学习方法就是拉开与别人距离的关键。有的人天生聪明，但是没有掌握正确的学习方法，聪明一点用都没有了。有的人每天拼命学，但就是成绩不见长，那就是还没找到高效的学习方法。没有天赋，没有投机取巧，刘媛媛说自己能考上北大全凭这3点！1、定制目标刘媛媛说，大的目标告诉你活着的意义，小的目标告诉你该做什么。只有定制了目标，你才有了努力的方向，尤其这样的学习方法以及好的习惯要从小培养。家长们可以从小培养自己孩子这方面的习惯，让孩子知道目标的重要性，比如一次小考试就是一个目标，根据目标实现的情况，再去调整。2、拒绝拖延症这是刘媛媛逆袭成功的第二个学习方法。拖延症会让别人落你很多，老师布置完一项作业，刘媛媛会利用碎片化时间赶紧完成，而有的同学就会拖到晚上放学之后。要知道，你努力的只是在拖延！这种拖延潜意识就是放弃！这也就是很多家长和学生想不明白，明明很努力，为什么成绩没起色呢？家长们在监督孩子的时候，最好定制目标后，再定制完成的时间，尽量在有限的时间完成，拒绝拖延，从小培养！3、自律自律有多么重要？像刘媛媛这样没有人监督，没有人逼着，全凭借自己的自制力！这也是她成功考上北大的关键！这一点，现在的孩子们就很难做到，说到这里，家长们可就要干涉了！因为孩子天生喜欢玩，但是自制力以及自律要从小培养习惯。这三个学霸学习方法，其实人人都可以做到。尤其是自律，然后培养良好的学习习惯和方法，这是最关键的！其实不难发现，往往自律的孩子，都会很优秀。身边那些学习成绩不错、有着巨大潜力的孩子，都有着非常不错的自律能力。我家的孩子有些调皮捣蛋，但是现在竞争太激烈了！为了不让孩子输在起跑线上，也为了孩子的成长，我买了一个自律表。自律表可以定制目标家长们可以根据自己孩子的实际情况，来制定目标，比如今天要完成什么事情，当孩子完成之后，可以贴上一个小星星，等集满多少颗星星，就可以有一个奖励。这个方法非常管用，孩子会为目标努力，奖励又能给孩子带来乐趣和动力。监督孩子养成好习惯好习惯要从小培养，让孩子有自律的好习惯，这样孩子长大之后，即使没有成为很厉害的人，但至少身上有这些优点，对孩子的一生都有用！孩子的成长记录同时，这也是一份孩子的成长记录，里面记录了孩子所有的努力和付出，从一个没有自制力，没有好习惯的孩子，成长成了一个有着优秀品质的孩子。再往回翻的时候，不禁感叹，孩子的成长，以及好的习惯是多么重要！我们不求每个孩子都能成为学霸，但至少长大成人后，是一个有着好习惯的人，是一个优秀的孩子。这一本自律表才18.9块钱，可以用上一年！让你的孩子更加优秀，培养习惯，养成自律的品质，让孩子受益一生！真的非常值！点击下方图片购买：

文 / benoit royer（知乎）【友情提醒：超长鸡汤文，不适者慎入】鉴于本文太长，故将原文『后记』提至篇首，俾便感兴趣者把握主体。【后记】因为一年多没有认真写过文字，刚好这个题目和近一年来的经历有些关联，故借此机会简单梳理一下过去的一段经历和心路，也算是练笔。白居易曾经讲过，『感人心者，莫先乎情，莫始乎言，莫切乎声，莫深乎义。』从大一开始，答主写文字一直以此为目标，努力将文学性、思想性与情感性相结合，旨在提高自己的文字水平。有些论述超出了题目本身，是希望围绕基本主题发散思维，进一步阐述自己对一些现象的简单想法，也算是为了锻炼系统的思维能力。正如有分析说，一个人的文字表达水平反映甚至限定了思维水平。答主年纪轻轻，一直身处象牙塔之中，还未曾履足社会，积累不够，见识浅薄，所思所写，难脱稚气，难免见笑于大方之家。然而有句话讲，『文章千古事，得失寸心知』；司马迁也讲过，『人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事，思来者』，其意大抵如此。下面有评论问，简单一个问题哪有必要附会这么多？答主这几天将这些文字不断补充完善，其原因除了刚刚所说，更为重要的是专门写给一个人。同时也是为了封存于此，将来对比今日之境遇，情随境迁，『感慨系之矣』。【正文】作为外地985高校保研到清华的小硕，也来尝试回答一下这个问题吧。以答主现在所在的清华为例，不能简单地说本科上清华和研究生上清华哪个更令人佩服，关键要明白所佩服的是什么。【第一部分】从几十万人中经过高考或者通过保送等方式，本科就上清华，确实是令人十分佩服的，称之为天之骄子在我看来也当之无愧。我上学期做我导师本科生课程的助教，就我接触的情况来看，清华本科生综合素质在国内确属上乘，不管是外语水平、个人阅历，都属人中翘楚，智商就不用说了。他们令人佩服，一方面有赖于本身的因素，比如本身智商确实非常高，别人要看好多遍的东西他们可能看一两遍就通了；另一方面，还要看个人背后的东西，这些在决定一个人能否上清华方面同样影响重大。清华学生大多数都来自于中产或以上家庭，来自二代家庭的就不说了。清华一个老师做过调查，2010级本科生源中来自农村的比例只有17%，而同期全国农村考生占比达62%。北大复旦等重点高校的学生中农村生源应该更低吧。不同高校农村生源占比具体数值可能会有差异，但国内绝大部分排名靠前的学校农村学生近年来占比都很低。这也是为什么『寒门再难出贵子』说法盛行的一个事实支撑，也是近年来清华等校需要保证一定比例农村生源学生的原因所在。令人欣慰的是，今年清华本科新生中，来自县级以及县级以下高中的接近25%（数据来源：清华大学新闻网：清华3300余名新生今报到最小仅14岁农村新生比例提高），北大今年本科新生农村学生的比重也达到19.4%（数据来源：网易教育：五百寒门学子圆梦北大 农村籍学生比例实现连续增长）。这算是很大的进步了，也是我对清华很有好感的一个原因。当然，关于农村学生越来越难上名校，这涉及到一个很宏大的问题，也引起很多讨论，不在本文讨论之列。（本段引用数据以及部分讨论内容，可参见：网易新闻：研究称中国重点大学农村学生比例持续滑落；有关农村学生单独招生计划数据，可参见：2015年农村学生单独招生名单）就我通过相关资料以及日常接触所了解的情况来看，他们很多人家境良好，和我以前本科院校身边同学相比差异很大。这种差异反映的不仅是城乡，还包括区域经济发展水平的差距。他们能够上清华，其实一定程度上从他们出生的时候就决定了。他们父母的受教育水平、家里的经济条件、所在的城市等等都是他们将来发展的重要决定因素。如果出生于一个父母受过良好教育的家庭，加上自己平时也很努力，那么他们将来上清华的可能性就大多了。我带的本科班有一些是外语保送生，他们从小就在外国语学校读书，刚进大学，别人还在忙着考四级的时候，他们的外语水平已经是雅思8分或者8.5了。最近在知乎上看过一个回答，讲那种玩得好、学习成绩好的学生不可能是农村出来的，因为农村孩子能够上清华的唯一途径就是考试成绩高，其他方面由于从小条件受限很难得到发展。一定程度上确实是这样。（相关讨论，可参见：清华北大的学神为什么能够在娱乐、学工兼顾下还能“考前随便翻翻书”式地在绩点和学术上碾压众人？ - 学习，『顾雷』的答案。）简而言之，本科上清华的决定因素=个人禀赋+家庭环境+区位因素。一个人能考上清华，首先要有良好的禀赋，若非天资聪颖，至少也要有异乎常人的刻苦努力。加上父母受过良好教育，从小家庭环境就很好，然后在重点中学读书，几个因素综合起来，可能就去清华了。当然，我所讨论的不包括那些寒门学子通过极其刻苦努力最后上清华的部分。对他们来讲，基本是完全靠自己吧。【第二部分】 再来讲讲研究生上清华。较之本科上清华相当程度上还要看先天因素，研究生上清华就纯粹多了，基本上靠的就是后天努力，加上一颗不断向上的心。这是我们绝大多数人都拥有的。先说点自己的经历。答主无能，高中的时候曾被老师寄予厚望，认为可以考进北大，高三上学期似乎前景明朗。但到了下学期，在距高考两个多月的时候，多年的鼻炎发作，晚上无法用鼻子呼吸。因为只能用嘴呼吸，早上起来嘴巴完全干涸，以致无法发出声音，上课的时候则头脑昏昏沉沉。加上祸不单行，此时又有了颈椎病，脖子僵硬酸胀，根本无法把心思放在学习上。无奈之下，在面临高考压力下去医院住院开刀，做了鼻中隔偏正以及切除鼻肥胛手术。在住院的一个多星期里，答主母亲回来照顾答主。有一次晚上鼻子大出血，把母亲吓坏了。在这种情况下，加上高考一些因素影响，最后发挥一般，只去了普通985高校。答主出生自农村，家境一般，就是那种下馆子吃饭要看菜单上价格的。从这种环境走出来的比较进取的孩子，未来有几种可能。一种是因为从小物质匮乏，将来有可能不择手段地追求物质，存在填补幼年缺憾的补偿心理，这也是有舆论讲很多贪官都来自穷二代的原因。（相关舆论的讨论例子，可参见：南风窗：从郭伯雄看“穷二代”落马官员的心路历程；人民日报政文：“穷二代”更易贪腐是个伪命题；抓住穷二代特征嘲讽是另一种血统论；秦百川：鼓吹“官员出身论”，意欲何为？）另外一种就是能够看淡物质因素，在早年的艰难中磨砺出坚毅的品格，最终在自己的人生道路上做出一番事迹，所谓『贫贱忧戚，庸玉汝于成也』。答主从小也读过几本圣贤书，原来看过一本书，讲曾国藩三十岁开始修身，事情真伪我不得而知，但答主亦以文正公为榜样。自二十岁时答主开始有意识地修身治性，砥砺自己，就是让自己不断正心术，也希望将来能够发出一点光和热。如果不能给父母增光，至少也不能有辱门楣。答主很喜欢《诗经》里一首诗《蓼莪》：蓼蓼者莪，匪莪伊蒿。哀哀父母，生我劬劳。蓼蓼者莪，匪莪伊蔚。哀哀父母，生我劳瘁。瓶之罄矣，维罍之耻。鲜民之生，不如死之久矣。无父何怙？无母何恃？出则衔恤，入则靡至。父兮生我，母兮鞠我。抚我畜我，长我育我，顾我复我，出入腹我。欲报之德。昊天罔极！南山烈烈，飘风发发。民莫不穀，我独何害！南山律律，飘风弗弗。民莫不穀，我独不卒！其中，『哀哀父母生我劬劳，哀哀父母生我劳瘁』几句，每每念来，情难自已。答主从上大学后，陪伴父母的时间越来越少，一直心感惭愧。父母将自己养大多么不容易，而且在他们经济条件允许的范围内，尽量满足我的要求。答主最怕的事情莫过于『树欲静而风不止，子欲养而亲不待』！所以自己不断努力的一个重要原因就是希望能够早日报答父母的养育之恩，乌鸟之情，苍天可鉴！从小学三年级起父母外出谋生，答主开始成为留守儿童，无人管教。所以成龙成蛇，只能在于自己的把握。也许是骨子里就不甘于平凡吧，所以从小到大一直很自律。虽然小时候很调皮，也有过两年痴迷电子游戏的经历，但在身边伙伴一个接一个成绩开始下滑或者一些人中途辍学的情况下，自己从小学一年级到高三，在12年的时间里成绩基本都保持了第一名（高一除外，最高不过第二名）。只是时运不济，到了高三下学期，由于突然发作的鼻炎加颈椎等原因，最后为山九仞，功亏一篑。原来曾幻想一塔湖图，最后的高考结果是一塌糊涂。其实这种结果我躺在医院的时候就预料到了。录取通知书拿回家后，放在桌子上，熟人经过连看都不看一眼。有些人背后说，平时都说他念书多么多么好，现在看他考得也就这个样子嘛。『人情似纸张张薄。』当时的心境是很压抑的。到了僻处西北的本科院校后，看到满眼荒凉，一开始意志消沉。我有个室友来自浙江，他妈陪他过来报到，他在学校待了不到一个星期受不了，就回家复读了，这种情况并非个例。我一个学妹，她是天津的，她妈送她过来，看到学校环境后，劝她回去复读一年，好在她还比较淡定。我妈送我到学校，后来和我讲，她看到学校环境，回来的路上一个人在火车上抹眼泪。本科时候读过『十年砍柴』回忆在本科学校求学生涯的一篇文章，感慨万千。个人的沉浮与家国时代的变迁相互交织，而个人在时代的浪潮里、在时间的长河里如此渺小，作为社会基本单位的个人，其意志在巨大的社会机器面前如此卑微，以致于无能为力，由此演绎出一幕幕悲喜剧。开学一段时间后逛书店看到一本书，上面有句话大概讲，『如果你认为你曾经很优秀，可是你在现在的环境下都做不到最好，那凭什么说你优秀呢？』这句话深深触动了我，于是答主开始树立目标，要好好学习。目标就是研究生保送北大，圆高中梦想。无数个傍晚吃完晚饭在昆仑堂前的台阶上坐着吹晚风，眺望校门远方绵延荒山的画面，永远定格在这辈子的记忆中。本科开学伊始，适逢学校举行实验班录取考试，答主通过笔试面试，有幸进入文科实验班。表面上算是全校最好的文科实验班，当然盛名之下其实难副，这是实话。在实验班因为有明确目标，学习比较努力，大学三年总成绩保持了班级第一名。由于实验班的独特优势，本科阶段申请去台大交换了一学期，还去美国游学了一阵。加上父母在城市做点小生意，每年暑假都会去上海及江浙等地逛逛。综合下来，答主比起一般的农村学生，在眼界与个人经历方面，算比较丰富。这在本科时和身边同学相比，就是一种优势。最后答主保研的时候申请了北大清华人大三所学校，因为一心想去北大，所以暑假做了一些复习，都是按北大要求来的。结果没进北大复试名单，为此答主还抑郁了几天。最后被清华和人大录取，选了清华。『世事如棋局局新。』答主本科三年一心想去北大，结果最后去了清华。但到了清华，才发现清华也许更适合自己。谈到保研，中间有心酸的回忆。当时答主刚谈了不久的恋爱，而那一学期修了10门专业课，又在申请国家留学基金委的『优秀本科生国际交流项目』，打算大四去英国交换一年，还要准备考托福，自己又远离班上同学，一个人在另外一个校区上课。心力交瘁，忽视了对方，不小心就被劈了。这对当时的我来讲，晴天霹雳。当然，这不能怪人家。冰冻三尺，非一日之寒。别人一开始和自己在一起的时候，也是真心真意在一起的。当时正逢考试季，自己要考8门课，结果因此变故状态太差，有5门全部弃考。和老师说了，参加完复旦夏令营后回来补考，好在老师也十分体谅，同意了我的不情之请。虽然心情奇差无比，但最后总成绩还是保持了第一名。中秋那天去北京参加复试的时候，也是心情最差的时候，几乎无心考试。保研后答主做了一年的努力想要挽回妹子，最后无疾而终。为此，也反省了很久。答主去年研究生入学典礼上，阎学通老师讲过，『如果你还在纠结要不要读博，那么你已经不适合读博了。』这话说得有一定道理。现在舆论经常讨论要不要读博这个问题。其中有点就是穷人的孩子不要读博，读博就像古希腊的辩论一样，都是家境优渥的人，闲暇时所进行的活动。具体我就不展开了。这话是有一定道理的。我看过一些人写的文章，讲述自己作为文科博士艰难的求学生活。我觉得物质上的匮乏还可以忍受，关键是精神上、心理上的失落、彷徨、纠结与苦楚，折磨着一颗颗敏感脆弱、在深夜难眠的心。确实，如果经济条件一般，在决定是否读博之前要慎重思考。毕竟，除了四年左右巨大的时间成本，还有机会成本，以及随之而来的心理落差与不适应，都是需要考虑的。答主本科从大三开始学习国际政治，一直牢记『博古通今，可立一家之说；学贯中西，或成经国之才』这句话，希望有朝一日可以成为王沪宁那样的人物，『为天地立心，为生民立命』。曾经年轻气盛少不更事，也曾想过要有为于社会，至少要在学术上颇有一番造诣。『太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废。』做不到立功，至少希望能立言于世。为此，答主学习国际关系的时候，曾制定计划，按照国际关系理论、国际关系史、社会科学研究方法三个大的板块构建知识体系，外加IPE、地缘政治学等其他科目；在此基础上，每周看英文文献，把握前沿，掌握搜索与阅读文献、做笔记、写论文的科学方法，力图夯实基础，深刻把握国际关系这门学科。而答主自幼喜欢文史哲，对政治学、经济学、社会学、心理学，乃至地理学、伦理学以及美学等，都有浓厚兴趣。曾经幻想循序而渐进，厚积而薄发，努力构建系统的跨学科知识框架，举数十年之功，庶几小有所成。『读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧』矣！去年开始读研后，在清华感觉到和身边人的差距，一直深陷对未来发展方向的忧虑之中。是继续追求自己所爱，还是先要满足物质需求？后来考虑到父母谋生不易，而生活也很现实，因此决定放弃学术追求，首先要实现财务自由，务在报答父母养育之恩。因此，也就放弃读博的想法，以后有机遇的话再考虑吧。答主很多同学都曾问我读不读博，得知我不读博，都很诧异，也感到可惜。对于这种选择，用几句诗来说，『也许多少年后在某个地方，我将轻声叹息将往事回顾：一片树林里分出两条路——而我选择了人迹更少的一条,从此决定了我一生的道路。』窥一管而见全豹，对于那些立志读研的同学，他们所要付出的成本，在轻易评价他们行为的同时应该需要考虑。【第三部分】 再来说说答主的同学。对于文科生保清华，第一名很重要。开学时老师讲，有16个学校的专业第一名进入复试，最后录取了三个（老师开学典礼上如此说，具体数据我并没有掌握，因此可能存在偏差）。答主刚好忝列其中。就我所知，文科外校保研进清华的，很多专业都要求是专业第一名，至少是前5%（文理专业及文科不同专业间存在区别）。而我考进来的很多同学，包括我室友，都是考了两年或者三年才考上的。很多最后还专业调剂了。他们考研蛮辛苦的，我没有体验过，但我自我感觉，要是让我考清华研究生，我是考不上的。毕竟大学前三年一直比较努力，到了最后已经是强弩之末，势不能穿鲁缟了。所以对于这些研究生考进清华的，我是蛮佩服的。不可否认，研究生从外校考进清华的，和清华本校的学生（清本）比，在综合素质方面应该存在一些差距。但具体到专业素养方面，外校学生由于需要付出更多努力才有机会进入清华，所以他们一些人的专业素养可能比清本学生接着在本校读研究生的要好。但清本学生由于本身综合素质较好，在一些方面发展潜力也许更大。当然，不同情况不能一概而论。在清华，清本学生和外校学生之间的隔阂还是挺明显的。这也是很多学校都存在的情况。『清本』这个牌子是一种身份的象征，是一种区分『他者』与自己人的标志，意味着自己人往往更加优越。我们这一级研究生，基本上都是外校学生一块玩，清本学生自己玩。诸如研会、研团等一些部门，基本都是外校学生参加，而清本学生可能参加其他一些部门，他们和本科生走的更近。当然我讲的只是一般情况。当然，我并不否认自己和很多人的差距，也一直向他们学习，事实如此。我感觉，在清华，硕士是最不受重视的，清华看重的是本科和博士。本科属于博雅教育或者通识教育，博士属于学术性质，而现在清华硕士的定位存在职业化倾向，在一个学术型大学里，自然是最不受重视了，能理解。我一些外校来的同学，他们刚来清华后觉得，好歹现在自己也在清华读研，也算是清华学生了。而我一开始就很清楚，有些事情是无法改变的。当他们经历过上述事件后，总算明白，外校来的和清本学生之间，是有道看不见的线的，即便平时大家在一起言笑晏晏，但一道无形的『铁幕』横亘在他们之间，难以逾越。我那个在我前面絮叨过几次的同学，一开始就自我感觉我现在是清华的了，经过上述事件后，感慨不少。毕竟，若干年后，在校友会或者系友会上，很多人是不把那些本科不在清华就读的人当做校友的。答主有点小傲娇，从来不会去争取这种所谓的荣耀。所以在外面，除非别人问到我具体在哪个学校，我一般是不会说的。说出去的话，『啊，你清华的？好厉害啊』，我的回应只有打哈哈。当然，每个人的观感不一样，也许答主夸大了这种隔阂，所以答主在此处的描述并不具有代表性，而只是个人主观论断。生活中清本学生还是很友善的，我也非常欣赏他们的才气，以他们为榜样。只是个人性格使然，对这些比较敏感吧。举这个例子是想说明，更佩服清本学生，还是更佩服外校来的研究生，这个选项背后，其实体现了一种浓厚的社会意识。当我们在讲外校来的研究生时，在这个标签的背后，他们自己也在默默忍受很多。即便他们辛辛苦苦考进清华，在心理上依然承受着不当的压力。这种现象在很多学校都存在，答主并非愤青，也无意于讨论这种现象是否合理。只是想指出，就题主这一问题本身而言，考虑到考研学生的遭遇，应该多给予他们一些理解和宽容。讲了这么多，要我选的话，我会更佩服那些考研进来的。也许他们在某些方面可能比不上清本学生，但这种差距在我看来更多是先天决定的。如果他们同样出生在相同条件的家庭，他们完全有可能同样本科上清华，甚至做得更好。这些考进来的学生，他们用自己后天的努力，努力缩小与一些人先天形成的差距。这种希望努力改变自己命运的生命力，才是我敬佩的。他们中的很多人因为种种原因，对自己本科时的状况并不满意。这不是他们否认自己的本科院校，我相信每个人对高考后接收了自己、自己生活了四年的地方都是充满感情的。他们只是觉得只要再努力一点，自己就可以做得更好一些。而通过正当手段追求更加美好的生活，是每个人都不可剥夺的权利，也不应该受到指摘。想想吧，一个人本科毕业后，蜗居在五道口狭小的一个房间，用两年甚至三年的时间，在考研失利后不抛弃不放弃，忍受与亲友隔绝的孤独，度过无数个辗转反侧的夜晚，饱受前途不确定的煎熬，然而依然意志坚决，只为圆自己的一个清华梦或者北大梦。这就是我身边一些研究生考上清华的同学的写照。相对他们，我是幸运的。而这些人进入清华或者北大后却受到奚落，因为他们不是清华本科，但他们有什么过错吗？他们只是非常纯粹地希望通过自己的努力改善处境，获取一个更高的平台，努力让自己的人生可以更加充实，让自己的未来有更多可能。你可以说他们来清华不过是为了镀金，拿一张学位证书而已，但并不是每个人都因为要做学术才应该读研。他们没有通过祖上的荫庇，也没有使用任何其他手段，仅仅单纯地通过无数个夙兴夜寐来努力改变命运。我觉得，从任何意义上来讲，这一点都是令人佩服的。毕竟对于大多数人来讲，先天的优渥很难获得，而通过后天努力改变自己命运，才是我们可以选择的人生道路。现在很多人讲社会阶层开始固化，下层往上升的渠道不断被压缩。如果这种最坏的情况真的在发生，那么怎么改善这种状况呢？为了不让我们自己、不让我们的子孙后代永远沦为底层，需要我们努力啊。即便自己安于现状，也不应该轻易指责别人的努力。【第四部分】那么，对于这种来自于普通家庭甚至社会底层的普罗大众，或者即便身居清华园依然受到各种歧视内心感到屈闷压抑的寒门学子，再推而广之，对于在生活中、在工作中受到形形色色不公平待遇但自己又难以改变而倍感屈辱的千千万万人，该怎么做呢？我们都知道鲁迅先生曾经讲，『真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。』在答主看来，真的猛士，更要敢于面对自己的处境，敢于面对自己的内心和灵魂。所谓『知人者智，自知者明』，所谓『反身而诚』，所谓『知足不辱，知止不殆』，所谓『傲不可长，欲不可纵，乐不可极，志不可满』，所谓『随缘惜缘不攀缘』，所谓『一箪食一瓢饮，在陋巷』，如此等等，大概都是这个意思。李鸿章曾经讲过，『人生遭遇本有一定，但当尽其在我，以待事会之来。』意思可以理解为，人生的各种遭遇在所难免，在面对生活的艰难时要做好自己，不留遗憾，默默等待改变现状的机会，同时更应当淡定从容。从答主现在的角度看，就是要能够做到贫寒时不虚荣；囊中羞涩时不打肿脸充胖子，起自底层有朝一日飞黄腾达衣必文采食必粱肉时不能忘记过去，更不能掩盖过去的寒酸，『贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂』；与富贵人物打交道相形见绌甚至心感自卑时不能矫揉做作强装台面。用答主分享的诗来讲，就是任何时候都应当『跟村夫交谈不变谦恭之色，和王侯散步不露谄媚之颜』。『富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。』答主虽然称不上大丈夫，然而亦一直渴望涵养自己的『浩然之气』。德川家康也说过，『人生如负重致远，不可急躁。以不自由为常事，则不觉不足。心生欲望之时，当回顾贫困之日，可无事长久。』如果不能诚实地面对自己，后果往往不会太好，如陈胜认为贫贱之交有损自己颜面，因此失散人心最后身首不保；又有多少饮食男女一开始相结合，但因为不能诚实面对自己而欺骗对方最后还是劳燕分飞，凡此种种，不一而足。翻翻二十四史，翻翻名人传记，自古迄今多少豪杰出身草莽，但敢于面对自身，如刘邦从不以自己大老粗为耻，而项羽出身贵族，为名衔所累过于矜持，最后二雄相争刘邦胜出。其他因素固然发挥重要作用，但答主认为出身和性格在影响楚汉结局上也很重要。做到坦诚地面对自己，知易行难。答主曾经读过一句话，大概是讲，『只有当你敢于面对完全真实的自己时，你才能够获得自由。』我曾经一直思忖这句话究竟是什么意思。后来我想我大概明白了。坦白地讲，答主年幼之时内心怯弱，不敢正视自己的处境，甚至很小时第一次去上海这种大城市和一些人打交道时心生自卑。即便现在，在面对比自己各方面都要优越而又令自己心仪的姑娘时，会有顾虑而逡巡不前，以致于在情感上过于理性从来不会冲动。可是后来我明白，这种负担一直在束缚着自己，让自己无法去追求一些想要的东西。从长远看，它令我不能放开手脚去做自己想做的事情，在一些超出自己能力的场合为了维护虚无的面子过于矜持。而如果我能够接受真实的自己，想开放开，那么从灵魂到肉体，我都轻松多了。想开后，面对很多事情就得之淡然，失之坦然。虽然做不到不以物喜不以己悲，但至少能够让心境平和不少。因为没有自不如人包袱的束缚，就能够更专注地投入。比如，认识到自己从外校来清华读研，知道自己在一些方面比不过别人，也明白清本学生和外校学生之间的隔阂，理解这一切，在此基础上做好自己。你若愿意和我打交道我当然乐意，你若自感优越，很抱歉，不敢高攀，好走不送。埋头做好手头事情，努力提升自己。再比如，遇到一个比自己各方面都优越的姑娘，在对方不了解自己背景的情况下，两人有可能进一步发展。但最好找个合适的时机和她讲清楚自己的真实情况，尤其是家庭背景经济条件等。如果对方愿意接受当然更好，如果对方不能接受，那就坦然面对，长痛不如短痛，当然也要祝人家幸福。任何时候，不要怨天，不要尤人，即便难过也要坚强。换位思考一下，为人父母，辛辛苦苦将姑娘养大，当然希望她过得更好，而不是让她跟一个条件一般的男生受苦，可怜天下父母心呐！『世事洞明皆学问，人情练达即文章。』唯有敢于面对真正的自己，我们方能避免许多无谓的纠结和痛苦，把更多地精力用于努力发展自己提升自己上。『没有比人更高的山，没有比脚更长的路。』人生在世，没有过不去的坎。我们中的大多数人都曾经历过某种形式或者某种意义上的苦难，当时让我们感觉昏天暗地世界末日般的经历，现在回首，只不过『也无风雨也无晴』，早已经云淡风轻，即便还有影响，也不过只是偶尔在内心泛起一些涟漪。所以，从一种超越的角度来看，我们当下所遭受的任何不幸与苦难，都有走出来的一天。有的时候我们已经有足够的能力走出来，但是却并不愿意。因为这种对过去困难的回忆与再塑造，是我们保持与过去联系的重要方式，也是我们感知自己面对不确定的未来的一种形式。答主学历史的时候，不喜欢读中国近现代史。我们华夏民族的先民们几千年前在黄河流域的凶险环境中筚路蓝缕以启山林，在数千年的时间里创造了我们民族辉煌灿烂的历史。历史上我们曾经历多次分裂与统一，相对于国家的分分合合来说，无数个个体的悲欢离合在历史的车轮面前早已经化为尘埃，无处踪迹。特别是1840年代以来屈辱的历史，已经融入到民族的血液与精神中。在当时那样看不到出路和希望的黑暗年代，我们的先人们依然抛头颅洒热血，前仆后继，希望再造崭新的华夏国家，无负于我们先民创建民族基业的汗水和血泪。我们现在回首往昔，如果用这种历史的发展的眼光来看待问题，就会明白，国家当下所遭受的诸多不易，只要我们戮力同心，就能共克时艰。用李大钊先生的话来讲，就是在『艰难的国运』中依然要有、更要有『矫健的国民精神』，唯此之故，我们民族、我们文化的火种才得以生生不息，绵远流长。如果在考虑个人命运的同时融入对民族命运的思考，那么个人在生活中所遭受的不幸和痛苦将会得以稀释。对个人而言，『一切都是瞬息，一切都将会过去。而那留下的，将成为美好的回忆。』只是，作为凡人，我们即便明白很多道理，却又很难做到超越。但认识到这一点仍然具有积极意义。它能让我们在遭受不幸时更加坚强，明白当下的一切都将会过去，我们所要做的，就是如何努力减少在这过程中的纠结，由此我们的心智也将日益成熟。有句话讲，『未经省察的人生没有价值』；柴静也说过，『没有深夜痛哭过的人，不足以谈人生』，艰难困苦，玉汝于成，这大概就是其意义所在吧。答主讲这些，是考虑到有些人因为受到不公正待遇会心生怨恨对自己产生不良影响，在此提出自己关于如何化解戾气的一些想法。【第五部分】『对爱的渴望，对知识的追求，对人类苦难的怜悯』，这三种感情同样支配着我，其中对千千万万劳苦大众的悲悯，更来自于本能。答主来自普通家庭，自然站在千千万万普通人的立场上思考问题。『但令众生皆得饱，不辞羸病卧残阳。』我一般不会讲我是清华的学生，只是讲，在清华读书。但清华的校训『自强不息，厚德载物』，确实是答主从小到大一直践行的箴言。理学讲『事理通达、心平气和』，这些问题其实看明白、想通就好。争一些无谓的头衔、做一些无谓的争论，在答主看来是没有意义的。而我们很多人往往喜欢争论。大凡人情，总是喜欢看结果，而个中的艰难却鲜有人在意。所谓『十年寒窗无人问，一举成名天下知』就是这个道理。轻易地评价别人是很容易的，不过是费费口舌而已。就像我们评论马云有什么了不起，他不就是走运嘛。从答主的观察来看，一般喜欢轻易评价他人并盖棺定论的人，往往没有兴趣和耐心去了解别人，自身缺乏足够修养却又自我感觉良好，有点自命不凡却又眼高手低缺乏行动力，甚至有些愤世嫉俗。他们的眼界与能力已经被限定在狭小的区域，内心容易充斥焦躁与怨忿，未来发展的空间也不会很大。其实他们是脆弱的。因此，应该同情他们。这种缺乏了解却轻易judge别人的做法，容易成为自己懈怠的借口，也失去了学习他人提升自己的机会，容易让人的心胸变得狭隘，眼界不断被拉低。看到某种事物，睁开因心灵蒙上灰尘而睡眼朦胧的双眼，嘟囔了一句『有啥了不起的』，然后翻个身又接着睡了。『人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多见其不知量也。』每个人都有自己生活的背景，也都或多或少经历过生活中一些不为人知且无处诉说的磨难。而且人们处于社会的不同领域和层次，在一些人看来理所当然的事情，另一些人可能会认为匪夷所思；一些人每天习以为常甚至感觉不到的生活方式，另一些人可能发挥最大的想象力都无法想象。孔子讲君子有『三畏』，对一些事情保持基本的敬重、一定的谦卑，不要轻易评价别人，是完善自己人格的重要方式。《The Road Less Traveled》一书中第一句话就讲，『life is difficult』，人生是艰难的旅行，每个人都不容易，『各美其美，美人之美』，多一丝宽容，多一份理解，于人于己都更好。特别是在物欲横流的社会，有所坚守更加困难。我明白自己做不到，所以才佩服自己的同学。其实，与其佩服别人仰望别人，不如踏踏实实做好自己，努力在自己的人生轨迹中尽可能活出精彩。毕竟别人的精彩，顶多是自己茶余饭后的谈资，或者偶尔成为自己打鸡血的原料。而自己一天一天的努力，『丰碑无语行胜于言』的执着，敢于扼住命运喉咙追求更好的自己的志气，才关系到自己的命运，乃至于自己后代的命运。李陵见苏武的时候讲，『人生如朝露，苏君何久自苦如此？』是啊，人生如白驹过隙，白云苍狗，转瞬不过百年，又何久自苦为？大一入学的情境还历历在目，现在已经研二开学了。今天还在这儿写这个答案，很快这种经历又有可能成为两年后的回忆。『后之视今，亦犹今之视昔。』日月逝矣，时不我与。感时伤世，还不如活在当下，努力把握好每一天，做好自己。『江水浸云影，鸿雁欲南飞。携壶结客何处？空翠渺烟霏。尘世难逢一笑，况有紫萸黄菊，堪插满头归。风景今朝是，身世昔人非。酬佳节，须酩酊，莫相违。人生如寄，何事辛苦怨斜晖。无尽今来古往，多少春花秋月，那更有危机。与问牛山客，何必独沾衣。』一直很喜欢这首词，也寄托了答主偶尔寥落中的心境。我大一的时候，读过两首现代诗，一见倾心，一直用来激励自己，稍加改动后将其作为自己的座右铭。在此分享愿与各位共勉。生命的含义你不会有那美丽的相逢，除非你之前能忍受等待的煎熬；你不会有那明朗的清晨，除非之前你的睡梦能忍受黑夜的迷雾；你也不会获得任何东西，除非你敢于下赌注赌注，赌注，生命的赌注，就是你的脚步。但是，你要找到路，除非你敢于迷路。因为，只有让你迷路的地方，才是你真正的出路。有多少次此刻的离别，就有多少次彼时的相逢；有多少次此刻的酒醉，就有多少次彼时的痛醒。所以，你应当理解一个人的沉默。沉默，就是一个人最多的话语。你也应当谅解一个人的忧伤，之所以忧伤，一定是他不肯舍弃某些快乐。生命，确实有两层含义。如果众人六神无主而你镇定自若而不人云亦云，如果被人猜忌而你自信如常而不枉加辩论，如果你有梦想而不迷失自我，如果你有神思而不走火入魔，如果你于成功之中不喜形于色而于灾难中勇嚼苦果，如果你看到追求的美好破灭为瓦砾也不言弃，如果你辛勤劳作已功成名就，为了新目标敢于一搏，且不惧功名化乌有，如果你跟村夫交谈不变谦恭之色，和王侯散步不露谄媚之颜，如果他人的爱情左右不了你，如果你与任何人为伍都能卓然自立，如果昏惑的骚扰不动意志，你依旧心平气和再作答，那么，你的修养将如天地一般博大，你的魅力将如大海一般深邃，你的未来将如日月一般闪耀，那么，你，将成为一个大写的人！文 / benoit royer（知乎

同是北大的学生，考研进北大和高考进北大，差距很大吗？笔者不得不老实地说: 差距真的很大！下面笔者从三个角度来谈一谈，这种较大的差距主要表现在哪些方面。从社会普遍认可度来看，高考进北大更受青睐高考进北大，意味着学生素质肯定是学霸级别的。一般来说，应届毕业生高考能够考进北大的，从小学至初中，再到高中，应该都是学霸水平的学生，才有这个能力和机会。就拿笔者所在苏北某个县域历年的高考情况来说吧，我们基本是3——5年里，才有可能出现一个高考考上北大的学生，用凤毛麟角来形容，一点也不为过！并且能够考上北大的学生，差不多都是应届生，高考补习班里的学生，几乎就没有学生能够考上北大的，考上北大真的必须相当出色和优秀，并且要一直都很出色和优秀！考研进北大，却未必就是学霸级学生，尤其未必是从小学到参加高考12年基础教育一直都相当出色和优秀。考研进北大的学生，有不少就是普通本科大学毕业考进去的，他们的基础教育水平跟高考进北大的学生有天壤之别，这直接体现出两者在素质上的巨大差异，简直就是不可同日而语！普通大学生考研进北大，基本上发展潜力非常有限，不少人就是靠着熬时间考进去的，一年考不上就两年，两年不行就三年、甚至四年，这样的北大研究生也就是图个名声罢了，为找个好工作做准备，其他方面真的没啥出类拔萃的地方。所以，从社会认可度来讲，考研进北大的学生和高考进北大的学生，根本就没有可比性，除了少数地方的北大本科生以外（例如北京市和西部特别落后地区），其他省份的高考进北大学生都有较高的社会知名度和认可度，每一个在当地都是响当当的学霸级学生，差不多都闻名全县或者全市好多年，提起来都是十里八乡无人不知、无人不晓的真正人才，岂能是那些考研进北大的学生可以比拟的，老百姓根本不认这个账，实际上，就连许多用人单位也不认这个账！原始学历歧视，在当今社会上具有很大的影响力原始学历主要指一个人参加工作前，在全日制学校教育中所取得的最后学历或最高学历；基本上都以大学学历为基准的，例如专科学历或本科学历或研究生学历。原始学历歧视，也叫做第一学历歧视，是指那些原始学历或第一学历不是“211”、“985”等名校的学生，即使最高学历是博士，也一样会被用人单位歧视的社会奇葩现象。社会上对原始学历的歧视一直都存在，例如同样考上北大，高考进北大被认定为绝对的高材生，而考研进北大却未必就能被认可，因为你的出身是普通本科大学，说明你的基础素质一般般，即便是博士也没啥了不起！同国人只认清华大学和北京大学一样，美国人眼里也只认一些公立大学和私立“常春藤”大学例如哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学、麻省理工大学等，不管美国的其他大学在我们国内被宣扬的多么不得了，而在美国人眼里却都是渣渣。而在国际上，对我们国内大学认可度较高的，也就是清华大学、北京大学、南京大学和复旦大学了，尤其是高考考上这几所大学的应届生，都是他们眼中的香饽饽，是真正人才的代表；而对于其他普通大学考上这几所大学的研究生们，国际认可度也是相当的低，由此可以看出来，“势利眼”不只是国内普遍存在，国际上也是一样一样的！原始学历歧视，其实是一种认识惯性，并且非常顽固不化。尽管人们都知道这有失偏颇，尤其是对于那些经过后天不懈努力、并且学业有成的学子们十分不公平，但是这种歧视却依然顽固而又任性地存在着。存在的都是合理的，就基础教育阶段来说，也确实，那些通过应届高考，完全凭借自身实力能够考上清华与北大的学子们，都是万里挑一的优秀人才，不仅智商高，而且情商也要相当好，同时还得相当勤奋努力；他们的聪明才智不是一般的普通大学生可以比拟的，受到社会各界的重视，也在情理之中！就个人发展潜力而言，只要高考进北大的学生不懈怠，普通大学考研进北大的学生，还是没法和他们相提并论的高考进北大的学生，除了智力水平出类拔萃以外，其情商水平也是相当高的，否则绝对没有办法顺利考进北大。最新社会研究发现，影响个人成功的主要因素取决于情商，有个著名的公式是: 个人成功＝20%的智商＋80%的情商。换句话来说，作为学生能够高考进北大，算得上是学业的巨大成功了，在这里面起关键作用的，除了高智商以外，更重要的是高情商；也就是说，高考进北大的学生，不仅很聪明，而且很勤奋努力拼搏和很有自我控制能力，不是普通的学生可比的。高考进北大的学生的综合实力，远远要在考上普通大学学生的水平之上，这也是人们相比较而言更加重视高考进北大学生的主要原因。再者说，考研的竞争压力，是不能和高考相提并论的，尤其是考研那些弱科冷门专业，就更没有可比性了；高考进北大的学生，如果在大学里没有懈怠的话，考研北大应该是小儿科，没什么难度，除非他们不愿意考；假如每个北大本科生都努力争取想考北大研究生的话，那么除了一些985名校还有一点竞争力，其他普通大学的学生基本就没什么机会！正式高考进北大的学生，如果不自甘堕落、荒废学业的话，应该在未来发展潜力上，具有无限的可能性，是普通大学生不能比的。笔者深信，高考进北大的学生没有几个人是真正的书呆子，他们普遍聪慧机敏、拥有较好潜质，如果醉心于学业或者学术，将来的成就都会不同凡响！这里就有一个培养机制的问题了，我们不仅要问，这么多出色优秀的孩子，进入了北大，这么多年下来为何没有造就出杰出人才和大师级不凡人物呢？“钱学森之问”，最该好好思考和回答的，应该是清华大学和北京大学！结束语综上所述，笔者认为“同是北大的学生，考研进北大和高考进北大”，一般来说，差距是真的很大！笔者没有原始学历歧视情节，也没有名校崇拜情怀，就事论事，正式应届高考考上北大的学生（没有地域差别，没有特殊照顾），单单就基本素质而言，还真不是考研进北大的学生可以比拟的！

同是“北京大学”的学生，考研进北大和高考进北大，还是有点差距的，但是随着时间的流逝和综合素质的提升，差距就会越来越小，甚至趋于零。最后成就的关键在于人，不在于出身。有自信心和本事，什么差距都可以踩在脚下。你妄自菲薄，就会被那无聊的光圈吓住，眩晕。简单一句话：这种差距完全可以忽略不计。1、考研能进北大也是人中龙凤，本事很大，精神可嘉。无论是哪级哪类学校，能够考研进清北，都是佼佼者好样的。首先自己在大学四年学业扎实，学风敦厚，才有信心和本领去考清北的研究生。英雄不论出处，能够大彻大悟，纵身一跃，这种精神就是值得一辈子自豪的事情，同时，也是自己有实力的真正表现，值得骄傲。就算是鸡窝里飞出的金凤凰，也是凤凰，不会比凤凰窝里的金凤凰差。那些带着有色眼镜，认为只有本科是北大的研究生才货真价实，绝对是笑话之谈。人的出身是一方面，更多的是要综合全面考察。只要能力、素质够用，何谈出身？难道国家领导人都是来自清北的？2、所谓的本科是北大的，就一定是优秀的，这是假命题。不可否认，本科考进清北都是万里挑一，智商超群的学生，天赋往往碾压同龄人。可是，一个人的成就是要看一辈子的，清北学生就是马拉松比赛跑快了几公里而已。不是吗？北大清华这么多年，毕业学生无数，响当当的为民造福、安国兴业的优秀人物有哪些呢？优秀就该是自己的成就与国、与民、与家和个人都有利才行。可是清北出现的更多的是精致的利己主义者。头脑灵活、积极善变、随风飘摇，家国情怀不深，很多是这边吃着碗里的肉，撂下筷子骂娘那种，智商再超群，没有忠诚，没有德行，没有爱国之心，有何用？总之，智力差距可以被忠贞度、意志力、恒久心以及积极向上的态度弥补。更重要的一点是，科学无国界，爱国有原则，这是定理。一个人，无论学业多么精通，科研成就极高，如果忘祖背宗，都将会被历史所唾弃。华为弃用清华，选择西北工大就是阐明了这个道理。

冷丝自媒体原创，拒绝转载！文｜刘冷丝栏目｜丝说考研现在是考研试报名阶段，很多学子正在满怀信心地备考复习，为了自己的前途奋发图强。不过，有一个现实必须有思想准备，本科和通过考研进入北大清华，这两者之间还是有一些差异。过去一直有一种传说：北大清华是一流的本科，二流的硕士，三流的博士。秋天的北大燕园这种传说不言而喻：本科就读于北大清华是“一流人才”，在社会上最受欢迎；仅仅是研究生就读于北大清华，如果第一学历即本科就读于一般大学，那么，这样的人才当然就是“二三流”了。那么，这种传说中的“第一学历歧视”包含的意义与当下的社会又有着什么关联？第一，“第一学历”在就业时区别对待，甚至普遍存在歧视现象。在就业市场上，很多单位收取简历、制定招聘条件常常有这样的要求，“第一学历为全日制本科”，“高中起点的全日制大学专科”“第一学历本科为985、211高校”，无论从国内三甲医院、高校、党政机关，还是央企、外企、民营企业，都存在学历区别要求的现象。清华园的秋天这就导致许多最高学历为硕士、博士而第一学历为地方院校本科的毕业生遭遇尴尬，哪怕研究生毕业于北大清华也不能幸免，这甚至让有的学生认为自己的第一学历成了无法抹去的污点。第二，教育资源的不平衡导致不同学校有三六九等之分。多年之前的改革开放初期，我国为了早出、多出高级知识分子，将有限的教学资源集中配置，致使各地区间教育水平各异。我国教育水平的不均衡，与相关教育政策及制度密不可分，特别是各种重点高校称号，如“985”、“211”的存在，“教育督导与教学水平评价城乡间双重标准”政策等，均造成了诸多不良后果。大学在我国基本分为“国立”和“省立”。新中国成立后，为了尽快培养出国家紧缺人才，1954年12月，教育部引发了《关于重点高等学校和专家工作范围的决议》，第一次确定中国人民大学等6所大学为“全国重点大学”。随后，国家又划分了国家重点大学，实施了211、985工程、中西部高校基础能力建设工程，设置了副部级大学，教育部直属高校，省部共建重点大学，由此产生了不同的学校等级。秋天的北师大第三，“第一学历”在很大程度上能够反映研究生的实际水平。我国共有“211”大学112所，包含39所“985”大学，仅占全国普通高校总数的5.1%，截止2013年6月21日，教育部批准的全国普通高等院校，其中不包含不含独立学院，共计2200余所。针对我国博士生学缘结构的实际状况而言，国内博士教育的优质生源比重偏低，录取的学生大多来自二流或者三流院校。这里有一组很多年前的数据，虽然时间久了一点，但是很能够说明问题：2006年我国毕业的23963名博士中，本科阶段就读于“985”大学的比例仅为25.3%，而硕士阶段就读于“985”大学的比例也不足37%，国内高校普遍呈现出博士生学缘结构差强人意的局面。第四，我国研究生培养质量确实有较多的问题。即使是在北大清华这样顶尖级的大学，我国高等教育严进宽出的培养模式照旧容易给大学生形成一种“进了大学就不用努力学习”的错觉。许多毕业生缺乏扎实的专业课功底，甚至不了解所学专业的基本知识。而另一部分学生虽然具备了深厚的理论功底，但实践操作、动手能力欠缺，不符合用人单位需求。秋天时的人大一勺池虽然许多硕士、博士研究生的综合素质不高，但总体而言，第一学历为重点院校毕业生学习努力程度比一般院校毕业生学习努力程度要高，基础知识也更扎实。所以，第一学历为重点院校毕业生比一般院校毕业生更易受到用人单位的认可。第五，重视第一学历能够简化人才考核机制，减少人力资源成本。从人才的甄别、选用机制上看，高考、公开招聘，人才选拔制度不断成熟，同时也变得越来越复杂。科学的人才评价考核机制有许多的维度，学历教育最大最重要的一个方面。我国是世界上人口最大的国家，但还不是人力资源大国，因此在人才的选拔上，如果过分注重科学人才考核评价机制，从学历、能力等多方面选拔人才，这种考核是费时费力，不利于人力资源的成本控制。因此“学历区别对待”在人才评价中，可以用最小的成本，达到最大的效果。促进各项事业积极发展。当然，第一学历歧视也有很多的弊端。北京理工大学校门口的花坛学历区别对待有可能将真正有能力的人选拔不出来，也可能会将高学历低能力的人选拔出来。如果最高学历不高、第一学历低、非“985”“211”院校毕业生，常常被拒之人才的门外。爱因斯坦从当时名气不大的苏黎世联邦理工学院毕业后，没有获得留校资格，靠家教来维持生活，但是爱因斯坦创立了相对论，现成为现代物理学的开创者、集大成者和奠基人。学历区别对待在人才选拔、薪酬分配中会扼杀人才的积极性，对人才的甄别，培养产生不利的影响。敬告｜刘冷丝所有文章首发『百家号』，如有错漏和最新信息，作者将在首发媒体评论版块及时更正和补充，也请各位网友批评指正，谢谢您！