考cfa和考研哪个难

到底是考研好还是考CFA 证书好？哪个对就业会更有帮助？两者应该从哪些方面比较？如果考CFA 证书，即使考上了，CFA 证书对应的那些工作能应聘成功吗？真正考出CFA 三级考试的人有多少？如果你们没有参与过CFA考试项目的话请不要轻易下结论说：研究生比CFA?证书要好。master vs CFA,master better!说这句话在西方国家会同行被耻笑。1.作为CFA 考试过来人，我可以明确地告诉各位国内CPA跟CFA考试里的FSA部分基本没有关。你可以想想国内可不可能考美国养老金规则，可不可能考跨国企业母公司子公司财务报表融合，可不可能考递延资产与负债……诸多这些CFA考试财务部分的重要内容，国内CPA都没有。2.如果说一个CFA持证人还不懂行业分析和公司分析，那么很可能是因为那个持证人出车祸失忆了！为什么这么讲？因为CFA三级考试都是在围绕这“基本面分析”来 讲的，每一级别都有30%的比重是讲资产估价和公司治理的，这是通过CFA考试的核心内容。如果CFA chartholder?在经过数万页关于基本分析的教材的洗礼后竟然仍然连“分析”都不会，那么这个机构根本没有必要再在世界上存在了。恰恰相反，CFA Institute?是投资界在全球唯一的权威机构，也是全球投资标准GIPS的唯一设立者，这些字清清楚楚写在他们的教材里。如果这不是真的，他们敢写出来吗？CFA chartholder?不懂行业分析和公司分析，这将是投资界最大的笑话。3.投资知识的完整性。在CFA考试的教材里包含了投资业所需的全部知识面，包括审计，财务，资产估价，企业管理，税务清算，固定收益产品，金融衍生品，房地产都囊括到其培训体系里，说CFA考试的知识结构不完整的言论，也是毫无道理的。4.什么叫能力？很多人大谈证书无用，是PLUS，要看个人能力。那么我问你个人能力是靠什么练出来的？难道是天生的话？没有足够的知识和职业道德做保证，你何谈能有什么能力！凭良心说，CFA考试学到二级的知识是你在国内任何大学拿到任何学位都学不到的知识！为什么这样讲？因为二级以后的知识体系完全美国本土化了，几乎所有的知识都是攀附于美国金融市场上的。而我国的金融市场相对落后。不谈别的，光 FRA,SWAP,CMO,ABS,OPTION等等这些衍生品，在国内难见。最后请明确一点，美国投资界CFA持证人的人均工资是17.8万美元，而哈佛MBA的人均工资只有11万美元。这是实实在在的数据。之所以我国的CFA持证人境况似乎不如美国，那是因为我国的金融市场相对落后，知识与市场脱节（市场落后，而不是知识落伍！），使得CFA持证人们没有用武之地。并不是CFA考试教育是一堆垃圾，真正垃圾的是这个陈旧的体制。你如果认为CFA chartholder 还不如国内学校的研究生水平高，那么：要么你没参与过（或没参与完）CFA考试项目，无知者无畏；要么你就是十足的白痴一位。建议：1. 千万不要工作后考CFA考试，备考难度比学生期间要大很多。2. 也不要觉得CFA考试难，CFA考试只是涵盖东西较多，另外对英语有一定要求（但要求不高）。3. 建议你本科期间以考研为主，以CFA考试一级为辅，研究生期间过CFA考试二三级。目前我的感觉是，CFA考试不会给你带来直接的工作机会或者像注会、注工一样的经济收益，但别人会因此对你多一些认可（我本人也只是通过了二级，所以可能并不具太强代表性），而且对自己是一种提升，不管是专业能力还是学习能力。此外，备考CFA考试能让你在金融学习的起步阶段有一个比较明晰的框架，这对你以后的学习和考研都有很大帮助，我觉得这一点可能是很多人会忽略的。另，很多分析师的工作是需要复合背景的，理工科本科+金融经济类硕士+CFA证书的背景，个人感觉会有不错的前景。

最近有一些小迷茫，暑假过后就大三了，之前准备考研，也在积极的复习中，然后身边有不少同学没有选择考研而是考CFA等证书，并且和我说了这些证书在之后的工作中有多么的重要，这就让我很迷茫了。究竟现在是继续复习考研还是立马调转方向考证呢？先来说说我朋友和我说的CFA的好处：CFA在金融行业中认可度高，相当于职称评级的一种，以后晋升什么的会有比较大的优势。如果要考CFA的话，那么就要去参加学习，可以认识很多同行，积累自己的人脉，混入金融圈子。剩下的像职业规范、注重培养实用技能等等，个人认为都比较虚，以上两点是我比较认可的。而考研就比较简单了，第一个就是学历，现在金融行业尤其是高端的大公司，在招聘的时候都有学历的要求，比如研究生毕业，所以不考研我连面试的机会都没有。第二个就是考研成功的话，会得到导师一个，也算是我的人脉吧，毕竟能做到研究生导师这个级别，无论是资历能力都是金融圈比较出名的。最后就是现在研究生毕业后有更多的落户优待政策，这个也是挺吸引人的。之前看网上也有讨论，因为CFA和考研本来就不冲突，可以都考，但是现在时间比较紧急，也怪之前没有做好更好的安排，现在只能硬着头皮继续考研了，之后不管有没有上研成功，在去考一个CFA，毕竟学历和证书同样重要。

现在很多大学生都有自己的想法，在进入大学后就早早地定下了自己的奋斗目标，有的学生希望读完本科后继续进修读研究生，有些则想毕业后出来当公务员。那么“考研”和“考公”，哪一个难度系数更大，考哪一个更有前途？一、考试时间从以往的考试时间来看，公务员考试和研究生考试的时间都比较接近，考研初试一般安排在12月下旬，而面试时间一般在笔试的三个月后。因为各个学校的招生计划不一样，所以不同学校的面试时间也不同，考过笔试的各位小伙伴记得去官网留意自己所报学校的面试时间，避免错过。国考笔试一般在12月中下旬，面试时间则根据报考部门而有所不同。除了国考，还有省考，省考的时间相对不是那么固定，大家还是要多多留意官网。一般来说省公务员招录联考的笔试在同一天，试题各省不同，笔试一般定在4月中旬。总的来说，“考研”和“考公”的时间差不多，复习时间也相对充足，从考试时间上看，很难评判难度系数。二、上岸难度考研和考公的考试内容和方向都不一样，所以两者在考试难度上没有可比性。但是根据上岸程度来说，两者又有很大不同。参照2019的数据，我们知道2019年的考研人数有290万人，足足比上一年多了52万人，根据趋势来看，2020年的考试人数应该还会增加。2019年硕士招生人数大概是72万，所以考研竞争大概是4：1.接下来再看看公务员考试，2019年的时候，国家公务员一共招14537人，共有127万人报名成功，所以考公竞争是87.5：1。从上面分析来看，考公的难度系数更大。三、复习难度因为两者的考试内容不一样，所以复习难度也不一样。公务员考试主要考察《行政职业能力测验》和《申论》，主要复习这两本资料再加上刷一刷往年的试题就行了。但考研的复习资料就多得多了，比如所报高校指定的参考书目、各种试题、教材解析，有些同学为了保险起见，还会买一些有经验的学姐的笔记来看。复习资料加起来就十几本，尤其是有些书还特别厚，背书都背得头疼。所以，从复习难度来看，考研的难度系数更大。总的来说，从不同方面分析，考研和考公的难度系数各不相同。考公能拿到铁饭碗，而且晋升空间大；考研能获得更高学历，将来出来能找到更好的工作。所以考研和考公的前途都无可限量，大家还是要根据自己的兴趣或者人生规划进行选择！本文编辑：小鱼干(图片来源网络，侵联删)

对于现在的本科应届毕业生来说，选择最对的有两条路，一条是考研，另一条是考公。考公和考研都是不错的选择，哪这两条路究竟要怎么选择？哪一条路更简单呢？今天我就来跟大家聊一聊考研和考公其中的奥妙。首先，考研和考公的发展方向不同。一个是在学业上继续深造，让自己有更多选择的机会；另一个是在社会上开始打拼，为自己的稳定发展创造条件。所以，考研是为了继续深造，考公是为了稳定发展，两者以后的发展肯定是截然不同的。但是，现在有很多公务员的职位是要求研究生以上的学历，所以考研有时候是考公的必要条件。其次，考研和考公的的考试科目不同。考研只要考英语、数学、政治以及专业课，而考公只要考语文和数学，虽然看上去考公相对简单一点，但公务员考试是需要极强的思维逻辑能力，考试的过程则是包括了所有学科的知识点，没有固定的考试范围，简直就是全面型人才的选拔。这样相比较来看，考公的难度还是较大于考研一些的。最后，考研和考公的政策完全不同。随着社会竞争越来越激烈，考研报名的人数也是逐年递增，2020年研究生考试的报考人数已经达到341万人。看到这庞大的数字，你可能觉得考研上岸实在太难了。但是你可知道，及时人数众多，竞争激烈，但平均下来，每个专业也能找个两位数以上的学生。而公务员考试，则是几千几万个人里面只招收一两个。所以，考公对考生的要求更严格。总体分析下来，可以看出，考公的难度要比考研大一些，但是不管是哪一条路，选择适合自己的路才是最重要的，只有适合你的，才是最好的。

文|娟娟lu教育大学生就业难已经是“不争的事实”，为了能在就业市场上站稳脚跟，大学生们也是八仙过海各显神通。考研的考研，考公的也不甘示弱，所以考研和考公的市场竞争也十分激烈。对于很多“名校”的大学生来说“考研”不仅学历提升了，自身的学术水平也得到提升，同时通过考研就业更有优势，将来工作以后薪资待遇和上升空间也更大，未来的发展也不一样。而对于“考公”的大学生来讲，考公成功以后，不仅工作稳定了，公务员还是铁饭碗，薪资待遇比社会上大部分的工作要好，竞争小、压力小，也不用担心有事业的风险，所以近年来考公和考研的热度也在不断上涨，那么如果说“考研”PK“考公”哪个难度更大一些呢？可能很多人都会回答“各有千秋”，都挺不容易！事实上只有过来人知道其实“根本没有可比性”！为什么这么说呢？我们一起来分析一下。为什么说考研和考公根本没有可比性呢？1. 考试性质不一样首先先说考研，考研是指研究生和博士生的“入学考试”，考研成功以后，学生还要进入研究生院校继续学习和深造，研究生三年学制，博士生是3-5年，所以考研是继续升学，毕业后才能择业。而考公就不一样了，考公就是“就业考试”，一旦通过了笔试和面试，就可以到工作岗位上就业，享受当地的工资待遇，和一些政策，所以两个考试的性质就是不一样的，所以根本没有可比性。2.成功的几率不一样考研和考公的竞争都是十分激烈的，他们的相同点是竞争对手都很广泛，不但有应届生，还有往届生，以至于还有很多已经工作的社会人士，而考研和考公不同点在于成功的几率不一样。因为考研群体能选择的“院校”更多一些，除了名校还有很多普通的院校也有研究生授予权，而考公则不一样，考公是全国或者各地区的群体都在争抢一个机会，成功率自然会低一些，所以在成功几率上也根本没有可比性。2. 年龄要求不一样考研是没有年龄限制的，只要符合条件，完成了本科学历就可以考研，很多人就业以后对学历有要求就会选择考研，也有部分人从小就很聪明大学毕业考研成功，所以考研的年龄也参差不齐。而考公就不一样了，无论是教师还是企事业编，都是有年龄限制的，一般不能超过35岁，所以如果在规定年龄之内你还没有考上公务员，那么就再也没有机会了，所以年龄不一样自然没有可比性。3. 考试难度不一样研究生考试难度还是非常大的，尤其是一些特殊的专业，考古的几率更小，例如：医学类专业、法学专业等，因为专业知识太过复杂，要复习的范围太过广泛，很多考研的学生连过线都难，更没有后面的面试。而考公就不一样了，考公的范围就比较系统了，主要考申论和行测，所以只要在这两方下功夫，笔试成绩都基本没问题，而很多考公失败的人，几乎都输在了面试，和成绩差上面。所以两者也没有可比性。考研和考公要做考虑哪些问题呢？1. 家庭经济问题考研的大学生一定要考虑的就是家庭的经济问题，如果你的家庭需要你在大学毕业后立刻找一份工作来养家糊口的话，就要慎重选择了，因为研究生3年不仅要交一笔不小的学费，还会延迟你进入社会的时间，如果家庭无力负担你的学费，最好尽早就业。2. 未来的发展考公的大学生也要考虑未来的发展，因为毕竟“公务员”不是企业，有时候真的是“责任”大于“能力”，虽然福利待遇各方面都比较较好，但并不是高薪，晋升的也不快，所以求发展的最好考虑清楚。3. 适不适合这个问题也很关键，考公还是考研“适合”最重要，如果你的专业不考研也好就业，最好不要考研，而如果追求的是“高薪”是财富自由，那么也最好不要考研，所以适合才最重要。写在后面的话：如果两者非要分个高低的话，我个人觉得“考公”要难于“考研”，但无论是考公还是考研都需要考生付出加倍的努力，并且还要有足够好的心态，有面对失败的勇气，所以一旦选择了就要坚持下去！今日探讨话题：你觉得“考研”和“考公”有可比性吗？你觉得哪个更难？欢迎评论区留言分享。#考试#

关于考研与考CFA。不管是在某度还是某乎，都能看到一大片的学生在问，考研与考CFA是不是可以同步进行？关于这个问题，鹰适CFA带大家一起来了解下！一、报名条件考研：CFA：从报名条件看，考研的话，主要备考时间可以放在上半年，总体的时间还是非常宽裕的，不过由于要确定一些大纲类型的，所以整体来看的话，上半年可以用来考研，下半年的时间可以考生备考CFA。这样从时间上来看，还是可以错开的！二、考试时间考研初试时间是：12月21-12月23日CFA考试时间是：2019年06月15日：CFA二级、三级(上午9：00-12：00；下午14：00-17：00)?2019年06月16日：CFA一级(上午9：00-12：00；下午14：00-17：00)?2019年12月07日：CFA一级考试(上午9：00-12：00；下午14：00-17：00)三、二者难度以及未来的发展考研跟CFA在难度以及未来发展上有很大的不一样，考研对于每个人来说难度也是非常大的。关于难度我们分段来说！研究生：众所周知，研究生怎么说呢，与考生选择的院校是有很大的联系的，如果是普通的三本院校，上岸到清华，北大的概率是非常小的。当然如果只是选择普通的院校的话，对未来工作的帮助并不是非常的大，研究生在学历上所占据的薪酬优势并不会高出很多本科生的优势！但是对于普通学历的考生而言，上一所双非的院校，难度会大很多，不仅仅是专业知识的难度还有其他外部的因素，像面试这些都占据一定的因素！CFA难度：CFA分为3级，层层递进，不需要你一次考完，12月只能参加一级考试，6月可以参加一二三级的考试。整体难度会随着时间的间隔而降低。CFA最大的难度是全英文的考试，并且考察的是非常专业的英文专业词汇。这对于很多考生来说是一个难度。但是入门之后就会简单很多，词汇积累起来肯定会简单很多的！拿到CFA证书之后，很明确的一点就是金融行业的敲门砖是已经拿到了。经验积攒的越多，未来的升职空间是非常充足的，这样来说的话，整体还是非常不错的。四、平衡备考时间二者想要同时备考的话，合理分配备考时间是相当重要的。CFA考试确定是6月的还是12月的，考研是在12月，确定之后再开工！合理地制定计划表，选择适合自己的方式来备考！这样其实是非常重要的！最后鹰适CFA希望大家都能如愿以偿，不论是考CFA还是研究生，都能取得不错的成绩！本文是鹰适财经Phoebe原创，转载请注明出处！

2020 预计硕士生扩招 18.9 万，比2019年扩招五分之一。虽然18.9万，对于874万的准毕业生而言，只是杯水车薪。有人欢呼，名校梦的实现有了现实的筹码；也有人绝望，对于那些选择提前就业的本科生，无异于噩梦。关于这个问题，我们就从报名条件、难度及未来发展几个方面来分析一下。报名条件研究生报考条件：CFA报考人群要求：从报名条件看，考研的话，主要备考时间可以放在上半年，总体的时间还是非常宽裕的，不过由于要确定一些大纲类型的，所以整体来看的话，上半年可以用来考研，下半年的时间可以考生备考CFA。这样从时间上来看，还是可以错开的！难度及未来发展考研跟CFA在难度以及未来发展上有很大的不一样，考研对于每个人来说难度也是非常大的。关于难度我们一起来看看吧！研究生：众所周知，研究生怎么说呢，与考生选择的院校是有很大的联系的，如果是普通的三本院校，上岸到清华，北大的概率是非常小的。当然如果只是选择普通的院校的话，对未来工作的帮助并不是非常的大，研究生在学历上所占据的薪酬优势并不会高出很多本科生的优势！CFA：CFA分为3级，层层递进，不需要一次考完，12月只能参加一级考试，6月可以参加一二三级的考试。整体难度会随着时间的间隔而降低。CFA最大的难度是全英文的考试，并且考察的是非常专业的英文专业词汇。这对于很多考生来说是一个难度。但是入门之后就会简单很多，词汇积累起来肯定会简单很多的！关于考研还是考CFA，你要知道你未来的目标和方向是什么，你考研是为了什么，考CFA又是为了什么。考CFA的作用：1.CFA认可度高，可以借此获得更好的工作、晋升机会；2.通过CFA考试结识更多圈内人士，丰富人脉；3.来自全球金融市场最发达的美国，知识理论顺应国内金融市场发展潮流；4.CFA金融投资相关知识体系完，且实用性强，内容兼具理论知识与实际应用；5.CFA证书规范性高，不存在作弊和漏题现象，因此权威性不容置疑；6.与高等教育不同，CFA同时注重培养学员的职业道德，对雇主具有一定吸引力；7.现在国内各大城市针对金融高端人才的扶持计划。考研的作用：1.延缓就业压力，推迟就业期的到来。2.有些城市，有些学校能给研究生解决户口的问题提高自身学历，增强竞争力。3.国家出台了新的研究生扩招政策，考研相对容易，能够拿到更高的文凭。4.学术上有创见，可以沿着这个方向一直努力，毕业后获得稳定的工作。

读MBA还是考CFA？这是我见过最好的答案，值得借鉴最近好多考研党在咨询，说我们现在面临一个很尴尬的境地。不知道自己该如何选择，是该考研，还是该出去工作呢？其实这个问题是很多人的疑问，借用一个CFAer的回答来回复一下：考研是为了更好的就业，但读完研并不一定就好就业，研究生毕业考公务员的也挺多。所以这个要因人而异，结合自己的专业，家庭情况，人生规划，自我追求等综合考虑，适合自己最重要，不要盲目跟风。 是的，所有的一切准备都是为了以后能够更好的工作，但是如果以后想要走的更远，更高，考研是一个不错的选择。那有人回答了这个，还有CFA学员有疑问，那我是该读MBA还是考CFA？这里，我们也是借用一个CFA学员的回答，来回答你，因为我感觉，这个答案是小编最近见过最好的答案，很值得借鉴的。如果就业薪酬高叫做好，那我推荐CFA。如果想做中高层管理者叫做好，那我推荐MBA。如果你想突破企业招聘基本要求叫做好，那我推荐读研。但是如果你这些都想要，我建议你都可以尝试，在备考CFA的同时可以再读MBA，CFA（特许金融分析师）持证人申请MBA时，考生可以要求豁免GMAT或GRE的。所以当别人还在纠结的时候，CFA学员已经开始领先于他们了。众所周知，考CFA可以让未来进入金融领域更重要的职位，比如进入投行，做基金经理，拥有受人敬仰的年薪和职位。读研能够突破很多企业招聘的基本硬条件，读MBA做高管的可能性更大。所以，该如何选，完全是要看自己以后想要往什么方向走。备考MBA有难度，CFA亦是如此。CFA考试内容分为三个不同级别，分别是方式是Level I、Level II和Level III。考试在全球各个地点统一举行，每个考生必须依次完成三个不同级别的考试。CFA资格考试采用全英文，候选人除应掌握金融知识外，还必须具备良好的英文专业阅读能力。考试内容涵盖了广泛的金融知识，同时考察当年最新的金融市场相关知识以及最新金融领域研究成果。就考试内容来看，CFA涉及的知识量比较大，涉及的面比较广，而且每年新增内容多，内容变化大，还是很有挑战的。同样，想要考MBA难度也不小，如果考完CFA能够免考MBA的部分科目，还是比较划算的，你们认为呢？（图片来源于网络，侵权联系删除）

“考公”和“考研”到底哪个更难？毕业之后是“考公”还是“考研”，这是很多毕业生都会遇到的问题，有的为逃避就业压力，有的为了提升自己，有的是为了未来工作的稳定……在毕业去向选择时，会有很多的想法，比如说考公”或“考研”，是很多学生纠结的问题。那么到底这两个谁更难呢？过来人的经验告诉你，其实都不简单。想要比较“考公”和“考研”，那么要从方方面面来看，比如说题目难度、专业优势、录取比率、竞争力、发展方向等等，都需要全方位地去考虑。考试难度对比考研：考研分为初试和复试，初试有英语、政治、数学或专业基础、专业课四大科目，不少人都吐槽过英语，难度大不说，还有一堆要背要记的；数学还包括高数、线代和概率统计，而且还要看所学专业的难度，所以总体而言难度也很高的。考公：相对而言，公务员考试内容要稍微简单一些，也有笔试和面试，但是要拿高分却很难，这是因为竞争太激烈，录取比例又不高，上百人争取同一个岗位都见过不少。考研和考公竞争比差异上面也提到过“考公”的竞争力问题，是非常激烈的，近年来国考各年竞争比平均在55:1左右，打个比方，100人报考国考，实际录取的不足2人，可见其竞争很激烈。但省考竞争情况的话要比国考稍微那么好一点，各省也不一，但录取下来同样是少之又少。那么和考公比较而言，考研的竞争比就低许多了，竞争比大致在3.4:1的样子，国考竞争比约为考研竞争比的15倍左右，省考也大致是10倍左右，可见其中差异。考公务员的优势和劣势考公务员的优势显而易见，其中最大的一个就是稳定和福利待遇方面，待遇不错，福利完善，还不用担心失业，对于很多人来说是非常不错的了。当然劣势也是有的，其中就在于岗位和晋升的问题，如果能力不出众，可能会比较平凡地在一个岗位上呆很久。考研的优势和劣势考研的优势也很明显，获得的知识与能力、未来的平台宽广、在企业起点要高、认识更多的优秀人才等等。当然也有不是很好的地方，比如说时间成本、机会成本、现实压力等，等读研两三年出来，年龄也大了，而且在此期间也会失去一些职场的机遇，还有更现实的因素，那就是读研期间没有稳定的收入。最后关于考研和考公务员，该如何选择？还是要实事求是，选择最适合自己的。那么，你认为考研和考公务员哪个更难呢？