我现在开始写,随心所欲。文章会很长,只是不知道能不能写到一万字。如果你是备考2018年法律硕士的考生,或者有这方面意向但对于法律硕士考研一知半解懵懵懂懂,建议你耐着性子看一看,或许还真能有点用处。西南政法大学前言以前的以前,我总爱在百度知道、微博等各种社交平台回答全国各地的考生关于法律硕士考研的各种疑问。毕业以后事情渐渐多了起来,同时自己又在业余时间接受了网上遇到的个别考生的付费辅导,所以就更加的没了时间。曾经想过要创办这方面的辅导机构,奈何如今市场已近乎被个别大型且专业的机构垄断,所以走起了小众化的路线,每年接受三五个考生的有偿辅导,每个两千五百元,全天候全流程的通过微信、电话、邮件等方式针对具体的问题进行答疑解惑,发现这样的效果非常不错,驾轻就熟以后自己也不会那么的累。也正是基于这样的原因,很长一段时间以来微博上有很多私信我的同学,我也是抽不出时间或者懒得抽出时间进行解答。而最近咨询的同学越来越多,作为一名负责任的法律人如果一直视而不见,我又于心不忍,所以我现在要选择其中一些最典型也是最普遍的问题进行一一解答。如果你觉得有用,也请分享给你备考法律硕士(非法学)考研的同学或者朋友,以减少他们在考研路上的烦恼与困惑。法律的象征法律硕士(非法学),到底是个什么鬼回答这个问题,我们就得说说专业硕士这个概念。法律硕士属于专业硕士。一般来说,硕士学位分为学术型硕士和专业型硕士两类。顾名思义,前者注重理论研究,后者注重实际应用。就蓝翔的挖掘机硕士来说(举个栗子,别当真),学术型挖掘机硕士主要学习挖掘机的工作原理,而专业型挖掘机硕士主要学习怎么开挖掘机。一般的专业型硕士是两年,但法律硕士(非法学)却与学术型硕士保持一致,需要扎扎实实的在学校呆满三年。主要原因可能是法律这个专业还是很专业的,对于本科非法学的同学来说,两年时间很难搞的定,毕竟还要参加司法考试。实事求是的说,以前社会上确有一种轻视专业型硕士的倾向,大概是因为相对学术型硕士而言,专业型硕士更容易考一点,现在这种情况日益减少,但不可否认,有些时候还是存在的。而法律硕士(非法学)是针对法律硕士(法学)而言的,本科的时候如果学的是法学类专业考法律硕士的话,那就只能考法律硕士(法学),而本科如果学的是非法学类专业,比如我本科的时候学的是小学教育专业,那我就只能考法律硕士(非法学)。是不是感觉有点绕,画个图多看几遍。摁倒葫芦起了瓢,问题接踵而至。如果本科的专业是非法学类,考研的时候除了可以报考法律硕士(非法学)之外,可以报考学术型法学吗?答案是当然可以的。就比如说我本科小学教育专业的,如果当年没有选择法律硕士(非法学)的话,我也可以报考类似刑法、民商法、法制史这样的学术型法学硕士。那我为什么要报考法律硕士(非法学)呢?原因很简单,因为它相对很简单。决定考研法律硕士(非法学)考研,适合你吗这个问题其实很难回答,因为这得结合考生个人的情况而定。比如你本科毕业于北京大学,要考我西南政法大学的法律硕士,我自然表示尤其的欢迎,但是觉得北大的学生,特别能公关、特别能战斗、特别能考试,如果真对法律感兴趣,不如考一个学术型的法学专业。但你非要说,这是你的兴趣所在,你就喜欢专业型的硕士,我也表示非常的欣赏。再拿我自己举个例子。我本科毕业于伟大的安庆师范大学,当然我毕业那会儿她还叫安庆师范学院,我毕业以后才升格成的大学。这所大学在我心中虽然十分之伟大,分分钟秒杀北大,但毕竟只是一所安徽省内的普通二本学校,而我又属于不思进取、游手好闲的那种学生。更要命的是我还是要男生,而我学的专业是小学教育专业,以后出来专业对口的话是要当小学老师的。这里不是说男生当小学老师不好,事实上现在的小学里面特别缺男教师,男教师很受欢迎,只是我不感兴趣。我们班当时八个男生,现在只有一个在小学当老师。那对于我来说,本科学校一般般,全国排名四五百,考试能力又渣(主要是英语渣,其他的还是阔以滴),选择西南政法大学的法律硕士(非法学)专业,其实还是不错的,perfect。所以,我个人的感觉是,如果你本科学校一般,现在的专业自己又不喜欢同时对法律有兴趣或者感觉自己对法律有兴趣,又或者不知道自己对到底对什么有兴趣,而且应试能力也不咋地那法律硕士(非法学)考研,还是非常适合你的。向着有光的地方,出发法律硕士(非法学),考了到底有什么用很多同学都喜欢问这样的问题,其实当年年少轻狂的我也一样。还没考呢,也没有任何把握能考上的时候总是要不停的问,我考了这个有什么用?考心理咨询师、税务师、注册会计师之前都要百度好几天各种贴吧各种问,看看它的含金量。其实这也无可厚非,万一自己日后废寝忘食加上小宇宙爆发,真的考上了,结果发现并没有什么卵用,岂不是令人夜不能寐,无比惆怅。所以接下来,我很严肃的谈一谈这个问题。首先,法律硕士(非法学)是一个硕士学位,国家完全认可的,在这一点上与其他硕士并无任何差别。而今学历、学位是很重要的。因为将来找工作的时候初入职场,你怎么体现出你超凡的能力(事实上你也没有),还不得靠几张学历、学位证书证明自己学习能力挺强的,学习能力也是一种能力。所以那些跟你鼓吹读书无用、学习无用,不如到工地搬砖的言论,你千万不要相信。姑且看看这个社会的掌舵者的学历,以及向腾讯、阿里这样的企业大佬的学历你就什么都明白了。况且等你毕业出来工作,工地上都不需要人去搬砖了,现在是什么时代,人工智能时代。没见到很多饭店里都换机器人端盘子了吗,单纯拼体力的时代即将一去不复返,所以同学,还是好好学习吧,别想着去搬砖了。其次,法律硕士(非法学)毕竟学习的是法律知识,在考上以后,读研期间你得努力通过司法考试,不然光凭这个硕士学位作用有限,这个硕士学位可以为司法考试锦上添花,但却不能仅凭自己雪中送炭。而司法考试作为传说中的中国第一考(其实我觉得比注会简单多了),很多人都觉得这玩意很难,简直高不可攀,事实上它的确很难,但也不至于那么恐怖。比如说,我读研的时候班级里一共34个同学,近乎30人是硕士毕业以前就通过了,剩下的有几个是毕业当年通过的。现在据我所知只有一个人没有通过,没通过的原因是人家压根就没准备通过,他从事的工作性质不需要这个证书。讲真,不需要给自己增加负担,觉得即使自己考上了法律硕士(非法学)研究生,将来依然有可能通不过司考。这种担心没必要,要对将来的自己充满信心。学历的含金量那最重要的一个问题,与学术型法学硕士相比,法律硕士(非法学)的含金量是不是低一些呢?当然低,毋庸置疑。可以这样说,法律硕士(非法学)能做的工作,学术型法学硕士都能做;法律硕士(非法学)不能做的工作,学术型法学硕士也能做。毕竟,学术型法学的大多数学生本科就读了四年法学,研究生又接着读了三年。光凭这个,含金量也得高于法律硕士(非法学),俗话说一寸光阴一寸金。看到这里是不是心里咯噔一下,略感失望。做好心理准备,更失望的即将登场。比如说有些地区法检招人,是明确不要法律硕士(非法学)的,比如说有些知名的大律所也是不要法律硕士(非法学)的。凭什么?原因很简单,学七年法学的人那么多,人家有钱任性,又有的挑,干嘛要三年的。甚至有的知名企业、律所不仅不要法律硕士(非法学)的,即使是一般的学术型法学硕士人家也不屑一顾。它们指名道姓的只要本硕(博)都是985院校(以后估计会变更为“双一流”)且本硕(博)都是学法学的。你不服气吗,想咬它,来咬一口。所以这些都不重要,即使重要我们也改变不了,我们只需要关注选择法律硕士(非法学)会不会让自己比现在变得更好就足够了。人家只要985的本硕博,那自己如果不是985的,考什么都无济于事。安庆师范大学常言道,此处不留爷,自有留爷处,他们不要,有人要就可以了,那么多人要,我们也应付不来。有的省份的法检公务员是不接受法律硕士(非法学)的,但有的省份接受。有的省份去年不接受,但今年接受。有的省份这个区不接受,但隔壁区接受。所以即使是想通过法律硕士(非法学)这个专业进入法检系统,机会也是大大滴存在。而对于律所,进律所如果不认识人那就只能靠学历了,但是如果这个特别牛的律所主任是你所在学校的校友,因缘际会或者有人推荐,虽然他们原则上只要985,只要学术型硕士,但在实际中依然会选择要你。还是拿我自己举个例子吧,我本科安庆师范大学小学教育专业的,研究生西南政法大学法律硕士专业的,我硕士毕业那年5月,在前后几天的时间里接到了三份面试通知——广州市中级人民法院的法官助理、南京某知名律所的律师助理、南京某世界500强上市公司的省级分公司法务岗。是不是看着都还凑乎,从公务员到律师到企业法务,常见的法学毕业生的岗位都齐了。所以说,如果你觉得根据自己现有的水平和实际情况,挺适合考法律硕士(非法学)专业的,那就别犹豫,别老是把时间和精力浪费在琢磨它的含金量上面。同学,一寸光阴一寸金,岁月不饶人啊。岁月流逝法律硕士(非法学)专业,到底哪家强上面的问题都解决了,下面该是选学校了。如此财大气粗、聪明伶俐的你,到底哪家法学院校才能配得上你呢?其实这个问题很简单,你自行百度一下最近几年的法学专业排行旁自然就心里跟明镜一样了。这里我也简单说一说。最厉害的当然要数拥有今年刚公布的 “一流”法学学科的几所院校了,分别是北京大学、中国人民大学、清华大学、武汉大学、中国政法大学、中南财经政法大学。其中前四所,不仅法学学科一流,而且院校也一流,简称“双一流”。最厉害的自然不那么好考就是了,这里面北大、人大、清华、武大、中政以前就很火爆,中南财经之前和西政、华政差不多的档次,但现在属于“一流”了,热度自然也会水涨船高。除了这些学校还有哪些好呢?比如说我们伟大而杰出的西南政法大学(毕竟每个学生都应该为母校自豪和骄傲嘛,而且西政的确还不错)、华东政法大学、南京大学、复旦大学、吉林大学、山东大学、南京师范大学、华中师范大学等等。剩下的,你就可以去参考教育部的专业排名了。大约估计一下自己的现在的实力以及经过未来一年艰苦奋斗后的实力可以排在什么位置,再结合自己的家乡所在地、恋人所在地、以后就业的憧憬地等各方面因素综合决定。如果实在决定不了,郑重推荐你一种屡试不爽的办法——抓阄。一次结果不满意,可以多抓几次,直到抓到自己满意为止。其实,远远不止这么些如果非要我推荐,首先我推荐你考北京大学,其次我推荐你考西南政法大学。西南政法大学虽然昔非今比了,但在如今的众多院校中法学综合实力排进前十还是妥妥的。除了综合实力强之外,作为专门的法学院校,校友资源也格外丰富,不信可以瞟一眼本届最高人民法院的大法官的毕业院校,以及新设的巡回法庭庭长的学历。法律硕士(非法学)考研,选择什么样的教辅自然是考试就需要看书,而看书就需要买书。尤其需要注意的是法律硕士(非法学)考研是全国统考,就是说像高考那样,是全国统一命题的,而不是各个院校自主命题。不管你是考北大还是考西政,走进考场所答写的试题都是一样的。既然是统一的考试自然有统一的教辅,不需要像考非统考专业一样,四处搜集教辅。统一的教辅是啥呢?主要是以下几种:考试分析和考试指南(1)法律硕士(非法学)专业学位联考考试分析,高教版,简称“考试分析”这本书是法律硕士(非法学)考研的葵花宝典和命题圣经,可以说每年专业课试题有95%左右的知识点是来源于这本书的,可见这本书是备考的第一大杀器,正所谓“得分析者,得天下”。所以这本书是必备的。(2)全国法律硕士专业学位研究生入学联考考试指南,人大出版社,简称“考试指南”这本书在法律硕士(非法学)考研界的地位仅次于“考试分析”,其主要内容是“考试分析”的细化,言下之意内容其实差不多,但是比“考试分析”显得更基础、更细致。一般来说,建议先看完这本书,然后再看“考试分析”。法律法规汇编和重要法条解释(3)法律硕士联考法律法规汇编(非法学、法学),高教版;法律硕士联考重要法条解释,人大版这两本书都是讲的法条,考法硕的不管是非法学法硕还是法学法硕自然都离不开法条。之所以法学、非法学可以用一样的,那是因为法条还是那些法条,并不因为法学或者非法学改变味道,即使以后司法考试也还是会用到这些法条,只不过还会考到其他法条而且考的更深、更细、更变态而已。既然都是法条,所以这两本任选一本即可,内容都差不多。配套练习及历年真题(4)法律硕士联考考试大纲配套练习,人大版;法律硕士联考考试分析基础配套练习,高教版在备考法律硕士的过程中,光看书肯定是远远不够地,看过了书就要及时做题。“听课+看书+做题”才是考得上的备考模式。这两本就是上面说到的“考试指南”及“考试分析”的配套练习。适合一边看书一边做对应章节的联系,巩固和强化学习成果。(5)法律硕士联考历年真题及答案详解,中政版听完了课,看够了书,练习也做的差不多了,自然就到做真题的时候了。其实上面的配套练习当中已经包含了几乎所有的真题,但是由于是配套练习,所以会将一套真题当中的试题分散到很多章节中,不能让人很好的整体把握命题的风格、思路以及各个章节所占的大致比重。因此,真题是必须要买来做的。哪怕只是培养应试的感觉和掌握考试的时间,真题也是必须要做的。在所有的考试当中,真题的作用无可替代。以上就是法律硕士(非法学)考研的主要教辅资料,其余的你可以根据个人的需要和喜好购买,像什么考前五套模拟题、知识点随身记之类的,但除了上面提到的这些书,其他的都不是必须的。法律硕士(非法学)考研和司法考试之间的协调2017年以前,经常会有人问我这个问题。有些从大一、大二开始就奋发图强的同学,打算着先准备司法考试,然后过了司考,再一举拿下法硕(非法学),但又不知这样是否合理。法律职业资格证书(样本)以前我会告诉他们如果大一、大二就开始着手准备的话,这种路径是可行的。再拿我自己举个例子,因为别人跟你都不熟,所以我只能一次又一次的搬出自己。大一下学期,我当时的确对小学教育没什么兴趣,好好学习就为了拿奖学金。后来发现即使努力到拿到奖学金的程度,依旧游手好闲、无所事事。普通高等院校文史类专业的学习是一种什么样的状态,我想你如果都看到这里了,肯定是懂的。当时身边的同学大都在做兼职、谈恋爱、看电视剧、打游戏,我着实无聊,所以就开始准备司法考试了。我准备司法考试的时候,还不知道法律硕士(非法学)考研是个什么东西。大四上学期刚开学的时候参加了司法考试。考完了以后接着准备了法硕考研,大四上学期结束的时候参加了法硕考研。大四下学期参加研究生面试、准备毕业论文、毕业。这样子安排时间是完全不冲突的。如果你现在已经是大三了,那再去准备司法考试,然后再准备法硕考研,可能就来不及了。即使司法考试的难度数倍于法律硕士(非法学)考研,但两者之间的命题风格还是有很大不同的,过了司法考试的人,法硕考研也未必能考到满意的分数。但2017年以后,貌似可能就没有这方面的困惑了。因为从明年开始司法考试改革,从目前的政策来看,自2018年开始非法学本科就没有资格报考司法考试(法律职业资格考试)了,不过目前还没有正式的结论。这里只是说非法学本科阶段是有可能无资格考的,如果考上了法律硕士(非法学)研究生以后,依然有资格报名参加法律职业资格考试。法律硕士(非法学)考研,如何复习现在上面这些你都知道了,该买的书也都买了,接下来就要着手复习了,时间催人老啊。考研是一件既美好又辛酸的事情,如果你铁了心考研而你的另一半(假设你有)不考,基本上你们就差不多可以结束了。而在没结束之前,还有什么心愿没完成,抓紧时间吧。结束之后,记得“分开后难过,不要说;谁没谁,不能好好过”。考上研,就好了。分开后,难过不要说怎么复习的问题,对你来说应该不是问题,毕竟你已久经应试教育的沙场,考试无非就是反复“听课+看书(背书)+做题”。法律硕士(非法学考研),专业课分两场考,考试内容涉及法理学、中国法制史、宪法学、刑法和民法。另外加上政治和英语。既然要考研,老生常谈就避免不了要不要报班的问题。对于这点我的态度很明确,报班自然有报班的好处,但是报班要花不菲的费用,如果你有钱,你就可以报班。当然你有钱,也可以找我,一对一辅导。毕竟报班只是上课,没有课后作业的辅导,而我既可以上课又可以辅导做题,并且由于我是非法学专业出身,我知道非法学法硕考研中会遇到的难处与痛苦。继续说正经的,报班又分为现场班和视频班,一般来说现场授课的比较贵,就专业课来说,集中两个星期左右就可以上完了,价格视不同辅导机构的实力而定,一般在三到五千块钱左右。视频班会相对便宜,几百或者两三千都有。那如果没有那么多钱怎么办呢?继续拿我举例子。不管我备考司考、法硕考研还是税务师这些考试都没有花钱报过班,因为我很穷。我都是在网络上搜集的资料或者花几块钱到那个地方买。具体的就不说了,作为一个正经的法律人,我是应该要积极保护知识产权的。所以必要的备考资料除了上面那些教辅之外还需要一些考试的授课视频、音频(或者现场)的课程讲解,毕竟懂得人跟你讲比你自己苦苦琢磨,效果要好得多,绝对可以事半功倍。到这里,所有法律硕士(非法学)考研的套路尽显眼底——如果你是本科一般,又不喜欢自己现在的专业且对法律有点兴趣,不排斥以后从事法律方面的工作,但考试能力又没特别突出,那么你可以报考法律硕士(非法学)专业,学校的话可以优选北大或者西政,教辅的话就买我说的那些书,司考的事情先别管,不管报不报班都要想办法弄到老师们的视音频培训课程(其实很简单),如果不差钱的话还可以与我取得联系。最后,你就可以清心寡欲,过上听课、看书、做题的考研生活。祝愿你,金榜题名虽然这种生活可能会很苦,但是此时此刻的我,却异常的怀念。所以,如果以后有机会,希望可以和你聊一聊我考研那会儿的故事。环境的好坏,真的可以决定考研的成败?真相原来如此!最后,如果你看到最后了,觉得还是有点用的,希望可以分享给更多需要了解法律硕士(非法学)考研的同学或者朋友。预祝,2018,考研顺利!
作者:中国社会科学院大学15法学徐佳坤编者的话一年一度的法考和考研经验系列帖又双叒来啦!现在你们都这么能写吗?动不动就六七千字?论文咋没写这么多呢?:)作者回答说:备考的过程太苦,想倒的苦水(哦不,想说的经验)太多啊!哈哈哈哈!说 在 前 面1.个人情况法本在读,在校生,本阶段同时备考法考法硕。法考一考而过,客观题221分(卷一119,卷二102),主观题121分;法硕属于能进入复试,但排名可能不太靠前的水平,其它就先不说了,怕到时候没学上脸疼。2.使用资料及费用未报班,学习包网课学习+打印资料(≈1100)+客主观报名费(150+70)≈1320RMB;注:使用资料主要是瑞达学习包+厚大鄢梦萱讲商经精讲、真题、119必背。3.备考环境在校,暑期未回家——前期宿舍+后期自习室。4.用时约半年。一些你可能关心的问题一、法考法硕备考是否冲突前期也是纠结得要死,还参加了好多讲座、夏令营、咨询,后来决定还是都试试,现在我个人的结论是:“不冲突”考完法考复习法硕专业课的时候,你会发现专业课真的好简单,需要注意的是法考和考研得部分刑法知识点采用的理论不同,考试的时候不要答叉劈了就行(当然考研公共课得尽早准备)。二、法考改革2018年司考改法考,复习近一半时才知具体的考试时间安排以及一考变了两考,因此师兄师姐的经验可能与实际情况有断层,师弟师妹的具体复习计划应根据实际情况有一定的调整,尽管形式有变,但作为法律职业准入考试,其内容仍是换汤不换药,注意扎实基础,稳定心态,定是能有好结果的。三、关于要不要报班(一)判断要点1.寄己看书行不行?司法考试早期,司考机构没有或刚刚发展起来的时候,貌似有人单看X大本+刷题通过(受我一拜!),但目前这种复习方法的通过率几乎为零(我不管,我没听说过就是没有就是零!)。原因在于很多萌新不了解法考,不知道要考什么,不知道要从哪些方面考,哪些地方有陷阱,且X大本重点不突出很难看进去,所以我们需要好的老师指导,好老师真的是人间宝藏,好老师能让你在正道上飞奔!2.坐得住不?自己在教室坐不坐得住,能不能集中注意力耐心听课(参考自己的平时上课情况)。3.有没有钱(好惨……)大三末便和室友一起参加了很多机构的宣讲,一开始考虑过报班,也去试着上过一节面授课,最后综合考虑到路上花费时间、老师的语速、自己的注意力集中情况以及人民币等因素,选择了学习包学习。(二)各种复习方法优缺点对比1.报班复习(1)优点不用费心于学习资料的选择、封闭面授不用考虑路上花费的时间、有老师在能够及时解答疑惑、部分同学接受面授更容易集中注意力、一些机构还设置了不过退费的神仙选项,让你不至于折了考试又烧了钱;(2)缺点时间不自由、课程安排不灵活、非封闭面授需要考虑路程问题、老师语速慢无法加速听多了想睡觉、太贵(难死英雄好汉的重要原因)。2.学习包/非学习包其它网课复习(1)优点不存在路程问题、时间自由、安排灵活、内容全面、网课免费且可加速(这点真是太重要了)、价格实惠(虽然还是很贵,前期不打折一套正版买下来898,但比起报班千元起步动辄上万的价格幅度可以说很良心了)。(2)缺点学习包的授课老师固定无法选择、没老师及时解疑(每次遇到问题只能赶紧记到本本上然后晚上/午饭时间和室友讨论,然后得出一个可能正确的答案)、没人监督很容易自我放纵导致最后进度跟不上看不完/匆忙过一遍根本没啥用、若没有一个适合自的计划每天很会疲惫但只有零星收获。四、网课学习攻略若你像我一样选择了网课学习,请看这一部分。如果你和我不一样,那么请直接看五、关于学习资料的选择。报班大佬就不用烦忧了,机构收了你辣么多钱资料肯定给你安排得明明白白。(一)关于备考环境建议师弟师妹在校备考,家是天堂,天堂不宜学习。另外在校也尽量在自习室图书馆,别窝在宿舍,宿舍太小太封闭,就算你好好学了但几天不出宿舍整个人精神状态就会很颓,眼白浑浊跟吸毒了一样(亲身经历,在宿舍才学的下去的当我没说嘿嘿)。(二)选老师还是选机构?个人认为无论跟谁,只要认真复习,最后都能通过,如果非得排个序,个人建议是优先选老师,其次选机构,原因在于备考过程中有大量时间需要听视频课,一个你喜欢的老师才能让你有听下去的欲望,让你享受听课的过程、学得轻松,能让你事半功倍。此处的选老师是指选择自己喜欢、授课方式适合自己的老师,个人认为选择过程中“老师讲的知识点全不全”这一因素可以放在第二顺位甚至是第三第四顺位考虑,原因在于能在当下法考培训这片“江湖”上立足的老师,必定在学识、技巧等方面有所储备,只要你听课认真,你会发现每一个老师站出来都能讲到几乎94%及以上的考点,掌握了这部分,剩下的6%其实不要也无妨。(就我个人而言,在试听过两节课后发现瑞达商经法老师(李晗老师)的授课方式不太适合自己,因此另外购买了厚大鄢梦萱老师的精讲+真题+119必背,总的来说就是除商经法以外跟的都是瑞达的学习包课程)(三)一科跟几个老师?一个!很多备考的同学会担心选择的老师知识点不全,于是选择一科听两个或几个老师的课,个人认为真的没必要,前面也说过几乎每个老师都能讲到94%以上的考点,而且一旦两个老师讲得有点不一样你就得疯(实际上讲的肯定是一样的,但讲的角度不同有些时候你脑子会转不过来)(参考《只有一只表时知道时间,有了两只表却不知道时间了》的故事),认认真真跟一个老师完全够用。文末放上个人较为了解、认为值得推荐的老师,老师们虽然主要是想赚钱(??突然大实话),但在课堂上的他们真的时刻散发着为中国法治事业殚精竭虑的人格魅力,我和室友A每听一科都会无可救药的爱上各自的授课老师,并在晚上回宿舍后狂吹老师的彩虹屁。五、买学习包还是按照选择的老师自己凑资料我们宿舍四人中三人备考,我主要使用瑞达学习包,同学A主要使用指南针学习包,同学B全程自己凑资料,三人全部通过。由此可见资料其实只是辅助,最重要的是要真正学到脑中,学到心里。也有声音说“买学习包其实是白白浪费钱,后几批寄来的包裹甚至都没开封就一直扔在角落,中途转而选择别的老师、别的资料,最后仍然高分通过”,所以说前面的问题(三)”一科选几个老师?“和问题(二)”选老师还是选机构?“其实是双生问题,如果能和我一样喜欢学习包安排的(大部分)老师那简直省了大事儿!自己凑资料就完美解决了学习包老师安排不适合自己的问题,但其弊端在于买书之前要做很足的功课:买书肯定是发生在复习之前的,但一开始复习时很多同学对法考老师的了解很少,很难准确选择适合自己的老师,且后期大家都开始水深火热复习时自己还在想买书的事情会很慌。一句话就是:学习包适合懒人。具体课程安排一、宏观(一)推荐科目顺序刑→刑诉→民→民诉→商经→三国→行政→理论按照机构的说法是首先应该把三大实体法过一遍,我也不知道为什么就把行政留后面了,不过好像也没什么影响,大家可以按照自己认为科学的顺序来,但求求你们一定把刑诉民诉错开学(易混,学的过程中也不要自己搞什么刑民诉相似知识点对比,因为在学得不到位的情况经常是对比到最后傻傻分不清楚了),请在学过商经之后再学三国,学过行政之后再学理论,他们之间是有联系的。(二)阶段顺序导学(其实感觉没什么必要听)→精讲(辅以做题)→精粹(辅以做题)→背诵(辅以刷题)→主观题。其中导学部分我只听了刑、民、三国(三国听得特别早,大三期末要考三国,于是把三国的导学当做助力期末复习的一部分,国私和国经仅靠着三国的导学就高分通过(感谢帆姐!),2019瑞达根据一考变两考的改革撤掉了导学阶段,直接从精讲开始,个人认为还是很科学的)。Ps.瑞达还有真题、金题、168题、考前聚力三小时的课程设置,其中刷题部分,我没有听课,是每听完一天的精讲直接闭卷做题,然后认真琢磨错题,看懂就过了(做到知道每一题中错的选项为什么错,哪里错),看不懂的赶紧记在扉页,然后去问别人/一起讨论(没钱的弊端来了);考前聚力三小时没听,一是当时复习得差不多了,感觉没啥必要,二是舍不得再花99元,后来别人有发给我资源但是时间已经不够了(呸我这穷酸样……),而且我这人考前几天会进入一种莫名的贤者模式,心里平静无比,想着都到这时候了,也就放纵任由他去了。但建议师弟师妹还是……安排时间看一下三小时,好像有用的。(三)看几遍?跟着课程的安排走,听课听到心里的情况下,精讲一遍精粹一遍足矣。个人不太提倡精讲看好几遍的做法,一是没必要,精讲是知识点最系统最全面的阶段,用心看+听完知识点能记个80%左右,加上每天做题也是一种复习;另外本阶段用时最长,看完八科的精讲后你会发现第一科好像已经忘得差不多了,这时候开始看精粹其实就是复习了,没必要再花时间再看一遍精讲;二是能看好几遍的前提是时间充裕,但战线拉太长会让整个人很疲惫,后期很痛苦甚至厌学。(四)刷题刷几遍?认认真真地做真题一遍+模拟题一遍。我本来计划真题至少刷三遍,第一遍用的是铅笔想着之后擦掉再刷几遍,然而现实很残酷,好几科刷完一遍就没再刷了……一是铅笔印子擦起来太麻烦了,二是后期时间不太够。(刑法、商经的真题刷了两遍,建议大家在时间不够的情况下,把复习的第一科(时间久远怕忘记了)和自己觉得掌握得最不好的一科拎出来再刷一遍就行,时间要用在刀刃上。二、微观(一)复习时间大约在冬季,我买了学习包放在角落。春天来了,才又打开的书。夏天到了,我终于开始努力了……4月份开始正式复习,9月22日考客观题。最努力的8、9月,每天大约能保持10小时的优质学习,前期大概一天也就6小时左右。(二)具体月程安排按照宏观课程安排的顺序学习,最厚的刑民精讲用时约25天/科(前期也懒),其他较薄的精讲用时6~12天/科不等,最快的三国精讲用时6天。这么细致的图片,我就问你:怕不怕?(三)具体日程安排(5月—7月)关于主观题主观题备考的重点主要在于书写和运用,知识储备的工作在客观题阶段其实已经做完了。这一部分的复习主要步骤如下:1.完成小蓝本(学习包主观题资料)的学习。2.做近4年真题的主观题+瑞达主观题模拟四套卷。挑四五套试卷尝试着去写,前期用电脑(打字比写字轻松)考前两三天换答题卡真实地写两套来练手。认认真真写下来,注意格式和逻辑+写完对比老师的模板反思自己写的不好的地方下次改进,这样认真写每天大概能做一套半。做完两三套就大概能对主观题答题格式、技巧有一定的把握了,之后就慢慢精进语言、尽量精炼。然后就能去考啦!Ps.建议大家听一下着重听一下杨雄老师的主观题讲解,真的是很有用了,考试的时候就直接按照老师讲的写上去,感觉刑诉应该是我主观题拿分最多的一科了。3.上考场了,写之前先好好看看答题卡,不要答错位,然后根据之前练习的方法去分析、写作,平稳心态,这样总的写下来会感觉时间特别充裕,要用到法条的地方我都翻了写上去了。ps.关于要不要翻法条、答案里要不要体现法条全文?我认为:(1)时间够才翻,不够就别翻了;(2)善用章节标题找法条;(3)法条不长就抄,长就用自己的话精简说说;(4)有同学说要用的法条翻不到,个人认为还是比较好翻的。其实最主要用的地儿就是三大实体法和程序法,其中程序法要用到的法条其实就那么几条,可在备考阶段就记下;刑法大概记得涉及罪名在哪一章就好,到时候找个大概就能翻到;民法由于涉及的法律法规太多,确实有点难翻,索性就不翻了,可用“《民法总则》/《城镇房屋租赁解释》规定:……”这样的句式按照自己的记忆写上去;行政法要用到的法条很多涉及司法解释,而且有很多新修,备考过程就注意老师引法条时候说的司法解释还是法律法规,考试的时候一翻就能翻到。一点小感言我的法考成绩不算高分,但也总算是给自己一个交代了吧。备考期间被很多人说心态乐观,但不过是外表稳如狗,内心却慌得一批,自己有几斤几两还是清楚的,前期的懈怠后期都要补回来,发际线疯狂上移,还大面积爆痘。个人觉得一天的学习时间8-12h左右都挺合理,再往上就真的做不到了,每天保持这么长时间的优质学习,后面的就交给司法部检验吧,只能尽人事,然后听天命。最后祝大噶都能——逢考必过!!!附:老师教学情况亲测体验报告刑法:柏浪涛、刘凤科我几乎全程跟的凤科老师,刘老师是结果无价值论者,走三阶层理论体系,授课过程中的例子形象有趣,经常听着课能笑出声来,是一个可爱且极有责任心的胖子,授课特点是过程中很多案例都是按照主观题答题的格式完整讲出来而非一笔带过只说个结论,这对第二阶段主观题备考有所助力,但这也就导致部分考生认为他的话多、课时长。另外凤科老师的理论性较强,因此部分同学认为讲得有点深听不懂,个人认为凤科老师讲得还是很好的,认真听下来完全能理解,能真正带你进入刑法世界并感受到刑法的趣味。室友A全程跟的柏浪涛老师,后期因为主观题备考时间充裕,因此听完刘凤科后我也听了柏浪涛,其强大的逻辑思维知识体系简直无可挑剔,语言精练且思路独到,一上讲台人格魅力就up到顶值。总而言之两位老师都各有亮点,师弟师妹选择授课风格更适合自己的就很ok!民法:钟秀勇我的男神,民法只听过钟秀勇,听钟老师的民法绝对是一个享受的过程,能感受到民法的慈悲与趣味,而且通俗易懂(不!是超好懂),看到主观题民、诉结合的54分的夺命大题时我简直想仰天长啸几声然后哭着感谢勇勇。如果你还没选好民法老师,我ball ball你一定给我勇勇一次机会,你一定会爱上他爱上民法的!据说韩祥波老师也很nice,但是因为我没听过,就没办法细讲了。民诉:韩心怡、戴鹏民诉知识点清晰、重点突出,是法考8门中除了三国以外最简单的科目了,绝对的拿分大科。韩老师的授课特点在于其能在保持较快语速的前提下口齿清晰地演绎几近完美的诉讼法逻辑,这一点的好处就是老师上课的节奏特别燃,听课的你也会像打了鸡血一样,每次听韩老师的章节大串讲时都会有一种历练成佛的成就感,民诉被韩老师讲完真是超级简单!室友A听的是戴鹏老师,每晚的彩虹屁交流让我对戴老板也有些许了解,听说戴老板因为太过于优秀有趣曾被学生要求一人讲法考全8门,没错就是这样一个神奇的人,跟他也不需要有任何顾虑。刑诉:杨雄、左宁、向高甲刑诉历来都是难点重点,考察方式也极为变态和恶心,什么“可以”“应当”、什么“批准主体”、“决定主体”,一言难尽。但也不要还没开始就怕得不行,学习过程中要注意紧跟老师思路,注意相似知识点和不同程序、不同阶段的对比记忆,该背的背,总的下来其实也难不到那里去。上述三位老师分别是我、室友A和室友B的选择。杨雄老师主打表格授课法和口诀记忆法,将刑诉知识点简化为130表,刚起步的几节课可能会觉得有点难上手(很多同学甚至反映听不下去),但到后面就会越来越好的。程序法比实体法更重记忆,表格和口诀让记忆不是那么恐怖,杨雄老师讲程序的方法能让你整条线捋得倍儿清,授课方式真的超级适合我,唯一一点就是杨老师讲话有点慢,开2倍速都不够(……);左宁老师口齿清晰字正腔圆(从这点来看听课的感官体验来讲应该能比杨雄老师好一点),形象很是可爱,理论性稍强一些,授课过程中注重体系构建,我备考之前很多前辈给我推荐的都是左宁老师,后来是基于自己的听课习惯等原因选择了杨雄老师。向高甲老师我不太了解,但应该也是无可挑剔的,防止讲歪,这里就不讲了。商经:鄢梦萱如前所述,除了商经我选择了鄢梦萱老师以外,其他科目都跟的瑞达学习包安排的老师。鄢老师年纪稍微大一些,但是思维是真的清晰,考点把握也特别准,敢于放弃非重点。商经曾经是我最头疼的一科,但听了老师的课真的感觉不是那么难,简直打开新世界大门。三国:杨帆三国没啥说的了,师弟师妹们可以想都不想地跟杨帆老师,老师讲完你会发现三国简单得哭出声。行政:徐金桂、李佳行政法是我有点怵的科目,徐老师的课听了四五节课后开始怀疑自己怀疑人生,感觉遇到法考瓶颈了,真的听不太懂(网上好多同学也这样说,老师确实一开始就讲得有点深),然后临时准备换老师,等书的那几天秉持不浪费时间的理念又坚持听了几节课……然后就退货了,我错了!徐老师讲得还是很好的!由于一开始讲得深有了基础,到了后面就特别特别简单,也慢慢感受到了徐老师的人格魅力,直接让行政法在我这里从夺命大科变成拿分大科!ps.刚开始听课老师的口音会怪怪的,后面适应了就好。李佳老师应该是无可挑剔的,入门可能会比听徐老师的来得快一些,李佳老师属于技术流派,教学认真且幽默善良。行政法属于实体法与程序法结合的科目,但正经说来其实并不是很难,首先它不像刑诉那么琐碎变态复杂,其次其理论性不如刑民实体法那般强,上手后学起来还是挺轻松的。理论:宋光明宋光明,一个有趣的秃顶男人,口诀很奇葩但真的很好记,宋老师有自己的写作风格和训练技巧,跟他学上一二对主观题写作很有启发。理论一科的重点在宪法和法理部分,其他法治理论(主观题会有大题)、法制史和司法制度一般就是靠咱们朴素的法感也能拿七七八八的分。
最近看了令人心动的offer的网友纷纷为丁辉表示不公平,因为丁辉是非法本、双非、大龄、裸辞、转行,明明在几个毕业于国内外名校的实习生不分上下,实力雄厚,但是在每次的考查成绩却屡屡排名落后,总是倒数第一。原因是他是双非非法本毕业,妥妥的学历歧视!明明丁辉没有那么差!却屡屡倒数第一名,不少网友呼唤,请丁辉逆袭!给予屏幕前很多普通同学一个希望,希望能够像电影中经历了苦难与磨练就一定能够成功逆袭、成功!但是现实是骨感的,尤其是像金融、法律、咨询类的专业,尤其注重学历门槛、资源,看见网上一个教育博主说的话叫做精英家庭培养精英。在这几个行业,没有资源可以拿学历进行背书,但是既没资源又没学历作为背书人真的很难进入面试,在海选就被刷掉了,换言之,要是同样的理财基金,你是相让北大毕业的客户经理来去管理你的资金,还是希望一个专科生去管理你的资金,可能北大毕业的客户经理未必比上专科的能力,但是北大这块学历背书,就已经足够秒杀95%以上的竞争对手了,更加不容卷钱跑路。换位思考一下,学历高也是有原因的,毕竟存在即合理!当然了,作为普通二本的一员,小编也是非常 希望丁辉逆袭的,不仅仅因为一次高考就把自己给否定,就没有丝毫的翻盘机会,小编在这里的意见是中立的,并不是说二本非法本考法硕就完全成功不了,万事都有幸存者偏差!但是概率真的很小,你要把握好成本!看看是否自己的能力真能达到掩盖学历的不足等等!在今年的就业形势不是很好的前提下,考研热潮又一波来袭!小编建议大家谨慎选择跨考专业,尤其是那些比较看重出身、资源的专业,像金融、法律,谨慎跨考和报考!即使不喜欢自己的专业,想要跨考专业,也要三思而后行,不要脑袋一发热就随意报考,下面是小编对大家跨考硕士专业的一些建议!1兴趣排最前即使很多行业很冷门,不是那么挣钱,但是任何行业你做到前50%都是很好的。木桶效应不适应这个理论,不是最短的短板决定你能走多远,因为我们就业不是综合加权,而是专攻某一行业!兴趣是最好的老师!补齐你的短板决定你能平凡,和普通人一样,天赋决定你最终能走多远!所以在选择专业的时候,小编希望大家找到总做自己真正感兴趣的点,这样你才能够在各种事情干扰的情况下依旧做得津津乐道!不会顾及那么多外在的因素,而是自己做自己喜欢的事情,得到真正精神上的富足!2门槛门槛也是很重要的,看看丁辉就知道了,有的行业真的不适合普通人进入,尤其是金融、法律、咨询类专业,普通人逆袭还在少数,概率比较小,谨慎报考!3即使工作后可能专业可能不一定和你当年所学的专业对口,但是也要好好考虑专业,不要随意盲目选择专业尤其是那些准备跨考专业的同学!4生化环材四大死亡专业不要碰!这类专业同样不是普通家庭能够学习的,特别不好找工作,一般都是读到博士直接进高校!一般家庭的孩子可能负担不起这么长的时间成本,读到博士,父母已经到了花甲之年,对父母来说是一种亏欠!再去找工作,压力不是一般大!总结:跨考硕士专业要三思而后行,普通家庭谨慎报考生化环材、金融、法律专业!
最近很多同学来咨询我们,说想要跨考法硕,也了解到这个专业的优势,但是有优势就会有劣势,我想说的是法硕越来越难考了!一、目前考法硕的同学当中,本科名校的同学越来越多,这些同学基础特别好,无论题目多么难,他们总能应付自如。基础好的同学更多的加入到法硕的考研大军中,使得高分考生多,哪怕现在的法硕试题越来越难,特别是最近两年的选择题和之前年份的选择题相比难度不是涨了一点点,可是考生的成绩却越来越高。二、非全日制的因素,往年有在职法硕,后改革成非全日制法硕,而这一改革,几乎断了那些真正在职考研人的路,因为真正在职考研的人很难考出超过国家线的成绩,所以现在非全日制真正的考生或在读人群几乎都是没有实际工作过的大学生,即考生和全日制的差不多,这进一步加剧了法硕的竞争激烈程度,或许几年后,目前不入大家法眼的非全日制法硕,也会成为香馍馍。三、法硕题目越来越难,仅仅靠背诵就能取得专业课高分的年代已经过去了,一去不复返了。2019年法硕的题目,选择题真的变难了,主观大题也一改往年的出题思路。法硕的专业课,确实存在过几年题目常规,只需要把分析上的知识点掌握了,基本上都能取得不错的分数,选择题也大量的来自于分析上的接近原文的知识点,而2019年的法硕题目,选择题考的知识点虽然还在考试分析上,但是都结合了当年的法律事件来命题,如果不理解这个知识点,就难以解答。目前法考和考研的时间几乎重叠冲突的,你准备了法考,根本没什么时间用来准备法硕,且法硕专业课难度增加,还得耗费大量的时间去准备政治和外语,根本不是几个月时间就能应付的。小锦建议大家先考法硕,考一个尽量好一点的学校的法硕,考取法硕后有多次参加法考的机会。四、大量学校报名都火爆。法硕不存在分低但学校又不错的学校,稍微好一点的学校复试分数线都很高。不仅仅分数线高,个别学校的复试差额也是惊人。小锦保守估计,每年法硕考研分数在340分以上,但当年没有被任何学校录取,第二年他们会继续加入到下一年法硕考研大军,这样的考生可能多达上千人。法硕再也不是那个法硕,考研也不再是那个考研,往年考法硕动辄非名校不报,而现在却被学校像选秀一样挑剔,且还是海选!综上,法律硕士总体考研人数会进一步增加,考试难度也会进一步加剧,竞争非常激烈,请打算考法硕的同学慎重,一旦入法硕,万般皆辛苦。总结:考研没有easy模式,特别是不考数学的专业!写这篇文章是希望同学们谨慎择校择专业,如果下定了决心就全力以赴!!
对于很多法学生而言,报考法硕还是学硕是他们非常纠结的问题。前两天看到知乎上有同学留言,未来想当检察官是报考法硕好还是学硕好?首先,法硕和学硕有什么区别?法律硕士属于专业型硕士学位,法学硕士属于学术型硕士。相比学硕,法硕更加注重培养应用型人才,即侧重于实务方向。而学硕的培养方式更注重于课题研究,与非法本法硕的侧重点不同。专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才。学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位。报考难度有什么区别?学硕的考试难度要比法硕大,非法本考生大多会报考法律硕士,而法学专业的考生报考法学硕士的偏多。就业情况怎么样?至于就业方面,各有异同,不过只要在校期间过了法考,大家的起点都差不多。法律硕士毕业生从来不惧怕去和法学硕士竞争,目前各个行业都有法律硕士毕业生的身影,我们可以看出法律硕士就业的可期待性。想做检察官报考法硕还是学硕?法硕跟学硕的区别大家也有所了解了,虽然两者有一定的差别,但其根本划分标准还是人群,至于未来的发展,重点是过法考,过了法考就不用太过担心,无论是报考法硕也好还是学硕也罢,都是很不错的,考生可根据自己的爱好和适合自己的方向进行选择。上述便是中公法考关于法硕、学硕的相关介绍,希望对大家能有所帮助,如有问题可直接留言咨询,关注“中公法考网”了解更多法考问题。往期精彩回顾走私犯罪有哪些共性?法考生,不看后悔!李心草溺亡案公布!过失致人死亡,法院这样判参加2020法考需要学位证吗?
2月28日,教育部发布会上,2020考研将扩招18.9万人。这使得考研已经成为当下大学生经常聊的一个话题。但是,很多学生虽然想考研,却不知道如何开始复习,有些不喜欢自己专业的同学,想跨考,却又不知道考什么?今天小李子将解读一个热门的专业:法律硕士。法律硕士(Juris Master简称JM)是专业型硕士学位之一,法律硕士共分为两个方向,分别是法律硕士(法学)和法律硕士(非法学);其中法律硕士(法学)只能由法学类专业本科生就读,法律硕士(非法学)只能由其他专业的本科生就读。考研门类总共有十三大类,分别为:1、哲学:适合只为了拿个文凭的同学跨考,就业方向一般为研究人员和老师,不过这个专业一般得读博才有好的出路。2、经济学:一般跨考的同学都是数学基础差的,经济学这个专业虽然好,但是得考数学,数学三难度也是有的,过不了国家线的同学大有人在。3、教育学:这个门类中的专硕还是挺多学生考的,尤其是学科教育(语文)等,不过跨考这个门类的学生应该都清楚,就业方向:老师或者教育管理者。如果你喜欢,这个可以跨考。4、文学:反正我考研挺怕文学的,不是说文学不好,实在是文学的线有点高,单科线平均在55分上下徘徊,如果英语不好的你,或者说不喜欢的建议避开,否则你会很痛苦的。5、历史学:我喜欢考古,我喜欢盗墓笔记,但是本专业就业很多同学跟学科教学(历史)一样,很多选择做老师,因为实在不甘寂寞,研究是在太苦,这个专业做研究肯定得读博,而且需要读一个非常好的学校。6、理学:学好数理化,走遍天下都不怕。这个是对本专业的同学来说,如果你是个门外汉,举手说,我要跨考化学,说实话,你同学都很难相信,毕竟这个太难了,有些还得考数学。7、工学:工学不管是总分线还是单科线都是非常低,单科线甚至平齐艺术学,本专业工学考工学还是很有把握的,如果你数学不好,建议避开,毕竟数一或者数学二够你吃一壶的了,跨考的英雄在哪里?反正我法学的同学是没有跨考工学的。8、农学:无需多说,这个跨的人很少,一般也不敢去跨,不建议跨考。9、医学:医学是个神圣的职业,但是其他门类跨进来的很少,毕竟这个不能开玩笑的。10、军事学:不多说,其他门类跨进来很难。11、管理学:这个专业下的行政管理、土地资源管理、教育与技术管理、会计还是比较热门的,尤其是会计硕士,可以说被跨第一学科,有些工科女生特别喜欢跨,因为他们的数学、逻辑不错,毕竟初试不考专业课,这样可以干掉一部分本专业学生,可以难度真的很大,另外这个还不能调剂,个人建议,非一定,请慎重。12、艺术学:专业领域太强,外行也不敢随意跨进来。13、法学:推荐法律硕士。首先,国家线真的不高,不管是是单科还是总分,只能说是个平局值。其次,全国统考,你可以等到考前两个月确定学校,根据自己的复习进度选择一个适合自己的学校。另外,法律硕士,每年很多学生真的招不满,网上随便一搜,很多学校招不满,而且,这个专业特意限定了非法本的学生考,这样更加公平,法学看起来至少能看懂,复习起来相对容易。最后,这个专业就业也可以,考公务员、考银行、做律师、做法务、等等都是一些不错的职业。更多考研知识,请关注“洛泉小李子”,定期更新你想知道的考研知识。
法学一直都是近几年的热门专业,报考法学硕士的学生也越来越多,但是大家都会在选择学硕和专硕(一般叫作法硕)之间纠结,一个是学术型,一个是实践型。但是学硕和法硕的英语和政治都是一样的,全国统考,不同的是一般情况下专硕的英语都是考英语二,而法学中法硕和学硕都是考英语一。区别学硕,会分专业方向,并且拿到的最终毕业证书上会是你本专业的硕士,比如民商硕士,刑法硕士。法硕,毕业证书上就是法学硕士,并且法硕还分为法学法硕和非法学法硕。法学专硕是指本科是法学的,就考法学法硕(一般是读2年),非法学法硕是指本科是非法学的,就考非法学法硕(一般是读3年)。学硕,专业科目是学校自主命题,学校自己批改;一般情况下选择题不会太多,主观题较多。由于题目不一样,批卷标准也不一样,选择学校先看你的意向,不要单纯的拿每年的分数线去比较,学校出的题目难度不一。建议选择与你实力相符的,推免生也占较大比例,尽量选择招生计划较多的学校。法硕,专业科目是全国联考,题目都是一样的,并且是各省份自己批改,不同省份略有差异,严格不严格的问题。卷子当然也会分为法学和非法学两类题目,类型不一样,但是难易差距不大,具体的可以看往年真题。第一卷科目:法理学(60分左右)、宪法(50分左右)、法制史(40分左右)第二卷科目:刑法(75分左右)、民法(75分左右)课程学硕,专业课是上你报考专业相关科目,理论知识比较多,例如民商法的课程不会涉及到刑法。整个学硕期间课程设置就1年半,剩下的时间大多是跟着导师去学习,加上实习写论文;所以报考学硕要确定好自己学习的方向。法硕,专业课是涉及到各种法,课程和本科时差不多。法学法硕是2年左右,非法学法硕是3年,后面的课程都是实习加写论文。学费学硕,国家统一收费,大概一年8000左右。法硕,每个学校不一样的收费标准。就业不管是考博,还是公务员、律师、找工作都是差不多的,除非是学校与学校之间的争夺了,名校的学硕或者专硕自然是含金量较高的,毕竟法学是个比较看学历的专业。择校选择学校,尽量是往A区发展,毕竟经济发展好的地方未来的就业前景也是比较好的,法律行业的人脉和经验是很重要的。而选择名校也要先看看自己的英语实力,有一部分985高校的英语要求较高,复试对英语要求也高,小部分985高校对英语要求也挺高,但是相对而言,专业课题目没有政法类院校难,政法类院校对英语要求可能较低,但专业课考的很难。以下是部分提供参考的院校图片来源于网络考虑因素1. 法学实力强,其中人大的民商,吉林大学法理学,清华的刑法等,政法大学的法学都不是很差,比一般的985都好。2. 招生人数较多的,政法大学法学的老师、博导非常多,所以招生人数也比较多。3. 职业前景较优势,政法大学认识的同学、老师,几乎以后工作都会在法律领域,比较方便。4. 结合自身能力,选择较为合适的专业、学校。
从前几年开始法硕的势头很猛,但是从去年开始似乎越来越多的人又都开始劝大家别考法硕了,这是为什么呢?一、报考的人数增多所以导致难度增大法律硕士(非法学)属于专硕,而且必须非法本才能报考,前几年了解的人少,竞争压力较小,所以这也就是你在网上会看到很多逆袭的经验帖的原因。但是近两年,随着法治建设的加快,考研总人数上涨,还有在各种法硕的辅导机构的推动下,报考法硕的人越来越多。很多学校的报考人数都成倍的上涨,而且分数线也在逐年上涨,难度几乎翻了几倍。还有以前有一部分分数不是很高的学校,今年分数线也快速上涨。之前法硕性价比高的原因,很大一部分在于一些985和211院校,每年招生可能会招不满,都会接收调剂。但是今年大部分之前国家线附近的211基本分数线都涨了,这说明无论是名校还是求稳,法硕的性价比的确降低了很多。二、法硕非法学的推免人数在大量增加刚才我们提到了每年报考的人数都在递增,但是还有一个更为严重的问题就是每年的推免生也在上涨。你比方说,一个学校最开始只给推免生留几个名额,大部分名额是给统招的。但是到第二年的时候,给推免的名额增加了,但是还没有扩招,那给统招的名额就减少了。大部分学校对于法硕(非法学)的规定都是推免不超过总招生量的40-50%,如果推免进一步增加到规定的数字,那就意味着法硕非法学基本缩招了一半的名额。三、旱区压分明显,拿高分非常难很多考生都说分数线高了我也不怕,我考400+还怕上不了岸么。但实际情况就是在一些严重压分的地区,法硕你想要拿高分真的是不容易。很多地区别提是400+了,连400都很难到。像很多人想报考北京上海的一些高校,就要提前做好功课,也要提前做好心理准备。是不是很多同学也会说,那压分所有人都会压啊,又不只是我自己,我担心什么呢?压分会导致很多比较优秀的考生,分数会很密集,也就是说会导致很多很优秀的考生,因为几分之差就上岸失败。而且即使你进了复试,分数密集,复试的压力也会很大,你可能稍微有一点小失误,就会刷掉了。还有就是即使你调剂了,你的分数也不会有很好的竞争力。四、调剂制度改革了调剂制度改革以后,一个考生可以报三个调剂指标。所以就有很多高分考生占了这三个调剂名额,去面试过后又会嫌弃学校一般,不去了。而低分考生无路可走,发挥失误基本就只能第二年再来。所以说,现在想要考法硕已经不是那么简单的了,除了不考数学,其实没有什么优势了,而且很多跨考的同学会面临着大量的专业知识的背诵,难理解难记忆。最后希望大家别去盲目的跟风,要选择适合自己的。我是考拉小姐姐,每天带你了解一点考研小技巧。
首先我肯定是不认同用耗费这个字眼的。大学四年的时间说短很短,说长也很长,只要你考上了,你就可以在一个新的环境,接触新的人群,新的知识。这也是很多考名校的同学的梦想吧!考法硕有很多优点,例如:不学数学,入门简单,对专业无要求(限于学硕和非法学)等等。。。。但是就是他的优点,同时产生了缺点,就是考试 的人数越来越多,竞争的压力越来越大,顶尖的学校无论国家线怎么变化,他的复试线却不怎么变过,都是那么遥不可及!所以,难度还是有的,即使是一般的学校,如果你没有过线,调剂还是很难的。当初的我,可能也是抱着要考上研究生的目的来到北京,但是,来了就发现,感谢自己曾经努力拼搏过,你想要的生活还是得自己奋斗得来!考上研并不代表就万事大吉,以后的你想要的会更多,你也会更加努力。下面分享一下我的研究生生活(刚刚研一马上研二):研究生学习的内容:我是北京 科技大学的一名法硕(非法学)的在校生。我们大一的时候课程真的很多,什么刑法,民法,刑诉,民诉,行政学,商法学,法律文书,证据法学。。。。。等等,很多,多的,我现在记不得自己都学过哪些了。自主研究:研究生阶段,老师重在培养你的思考能力,跟学术研究能力,所以上课的形式,刚开始是老师讲,后来就是分课题,学习小组,每个小组一个课题,然后小姐研究,做成PPT的形式,跟大家分享,老师会根据这个给平时成绩。老师讲:还有的科目主要是老师讲,因为考虑到我们毕竟是非法学专业,即使有基础也只是自学得来的,不是系统的学习,所以老师会带着我们学习。听讲座:还有导师的课,就更好了,导师会时不时的安排一些讲座,让我们去听,当然是去别的学校去听,主要有北大,清华,首都经贸。。。。。等等,你有很多这样的机会,到场的基本上都是一些学界的佼佼者(当然也有我的导师)。虽然路上可能要花费一个小时的公交或者地铁,但是你是真的可以开一下眼界,让你可以学到最前沿的知识,何乐而不为呢。以上就是我研一的时候学到的东西,当然还有很多,不能一一去告诉,何不自己来尝试呢?
这两天考研成绩公布,有考生问:是不是考上法硕,法考就没有问题了?并不是的,法硕与法考虽然有相似之处,但两者本身还是有很大区别的。首先在概念上两者就有所不同,法硕是学位考试,而法考则是职业资格类考试!1、报名条件不同法硕报考条件必须为国家承认的本科毕业生及自考和网络教育本科毕业生或者专科毕业后满2年的人员,符合各学校规定的条件,可以按本科毕业同等学力身份报考。而且专业需要是非法律专业。法考报名条件最低为本科以上学历,2018年之后入学的非法本需要将学历提升至法硕或者3年法律工作经验,非全日制本科需要将学历提升至法硕。2、考试内容不同法硕涉及的五门专业课分别是刑法,民法,法理学,宪法学,法制史;法考涉及的专业课分别是中国特色社会主义法治理论、法理学、宪法、中国法律史、国际法、司法制度和法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、民法、知识产权法、商法、经济法、环境资源法、劳动与社会保障法、国际私法、国际经济法、民事诉讼法、仲裁法,共18门。所以说法考与法硕考察内容上有很大的不同。3、题型分值不同法硕考试中基础课题型包括单项选择题、多项选择题、简答题、论述题、案例分析题五种题型;综合课题型包括单项选择题、多项选择题、简答题、分析题、论述题五种题型。法考中客观题的题型包括单项选择题、多项选择题和不定项选择题三种;主观题题型包括案例分析题、法律文书题、论述题三种。4、理论观点不同法硕考试理论观点比较保守,内容多为我国法学界的通说;但法考就不同了,观点更偏向于新观点,以刑法为例:刑法学中,最为基础的犯罪构成理论在法硕与法考中就存在这不同的观点,法硕考试中采取四要件说,而法考中采取二阶层说,因此,建立在这两种理论基础上的刑法学体系也不尽相同;其次,法考中的很多问题所涉及到观点展示,这种题目并没有固定的答案,而是要求考生用不同理论学说作答;而法硕考试的所有题目和理论均是约定俗成的,我们只能用官方的观点去回答,没有太多自我发挥的空间,更不要求我们掌握多种理论。对于多数备考法硕的同学来说,他们没有什么法律基础,所以说法硕的考试内容比较初级,属于法学中的基础理论,在备考时只需要根据考试分析的观点进行学习和作答即可;而法考则要求一定的法律基础,我们在备考时要熟练掌握不同的法学理论,从各个角度对法律现象进行分析,这些内容对于备考法硕的同学来说,是很难理解和掌握的。5、考试重点不同虽然说法硕考试比较初级,但并不代表它就简单,法硕考试对于知识点的记忆要求比较高,题目以记忆为主,尤其是近年来,法硕考试涉及的知识点越来越琐碎,想要得高分,就得花大量时间背书、记忆。与法硕相比,法考的内容更侧重于运用,利用理论来解决案例问题,分析法律现象。虽然法考中也会涉及很多记忆内容,但仅仅靠死记硬背很难拿通过法考,只有真正的理解法条和法学理论,锻炼自己看待、分析、解决现实生活中的法律现象的能力,才能够在法考中游刃有余。上述便是中公法考关于法硕与法考的介绍,希望对大家能有所帮助,如有问题可直接留言咨询。关注“中公法考”了解更多法律问题及法考内容。往期精彩回顾非法本考生考上法硕,对就业有什么帮助?考研成绩公布!考上法硕能不能报名法考?你更想从事哪个法律职业?为什么