研三才打算考博,是不是有点晚了?没有发表论文能去名校读博吗?近期有研三的同学向我咨询考博的问题,但考博和考研不太一样,就算是考同一所学校同一个专业,由于不同年份和不同导师的区别,考博难度也不一样,所以这个还要具体问题具体分析的。这位同学今年开学研三,她本身的导师就是一个大牛老师,出了不少项目和成果。按理说作为这位导师的学生,她要考博的话,导师肯定喜欢。不过,可惜的是,导师有时候压根不想见她,而且她导师也带博士,名额早已定了。这是由于她前面两年基本上是在混日子,和导师见面不多,所以她的导师对她印象并不好,可能觉得她应该没想过读博的问题,也觉得她就是为了混个研究生学历,基本上是散养的状态。她研三才想考博,显然是晚了很多,大部分的考生从研一就开始备考,而且早已确定了导师,比如她的导师被很多人哄抢着报名。她考博的最大问题,其实不是导师不推荐或者不支持,而在于她没有论文!研究生期间没有发论文如何考博?想进名校读博应满足什么条件?她读研的院校是个普通一本,但她想去名校读博,起初定的是北京大学,但又觉得太高,后来觉得只要是211或985大学,哪里都能去都可以。那么,她必须要有论文才能越级往上报考,不然只能参加统考,去同级的学校读博。这里有必要说一下考博的几种方式,为了让大家好懂,小水简单说明如下:01、统考统考和考研很像,也分初试和复试,考生需要报名参加统一的招生考试,通过后才能读博。这里要注意的是,考生在考前一定要提前联系你想要考的导师,最好与导师聊一聊,征求你想要考的博导同意才行,不然考了也白考。另外,名额满了或者内定了的话,也不能考,因为这样的导师基本上都是预定好的。在考博的时候英语要求较高,难度也较大,考生需要提前准备。最好是找到考博成功的学长或学姐,要到考博真题,针对性地进行准备,划定范围,然后看书做准备。也可以和导师深入了解,看看能不能在语言中透露出一些考博内容,这样备考就事半功倍了!02、申请加考核“申请加考核”这种方式是众多高校考博的主要方式,特别是211和985名校,考生需要按照学校的要求发表论文,只有通过资格审查,才能报考,没有论文的话就没有办法了!这里要注意的是,申请加考核这种方式,考生可以越级考博。也就是从普通学校往上考,从普通本科院校逆袭去985名校读研也很正常。而没有论文的只能参加统考,也只是在平级的学校里选择。比如小水的一位好友,研究生是在社科院读的,但是她除了毕业论文之外,研究生期间没有发论文,所以只能参加统考的方式,最后去了西南大学读博。03、硕博连读在研二的时候,对于一些优秀的硕士生来说,学校会选拔其攻读博士学位,不需要考试。这和以上两种考博方式都不一样,考生在此期间不需要发硕士论文,只需要博士论文合格之后就行了。04、本科直博对于本科阶段,一枚优秀的本科生是众多博导哄抢的人才,很多高校会在本科阶段选拔优秀的人直接读博士,这样的同学可遇而不可求,本科生直接读博,这种待遇一般人无法享有。如果考生在读研之后就计划考博或者读博的话,尽量从研一就要准备,和自己的导师说说自己的考博计划,看看能不能从导师那里获得一些帮助。考博并非每个人都适合,而且有实力也不一定有机会。在这里,跟对导师很重要。如果你的导师就是业内大神,愿意带你一把,那么,在你考博的路上将会是一帆风顺。如果你读研之后,你发现你的导师也带博士,但是你的导师过于严厉,要求比较苛刻,读研期间你都有点受不了,你在考博的时候会考虑你的导师吗?欢迎留言分享您的观点!交不起学费,没钱读研怎么办?别怕!研究生也能办理助学贷款!弃考?更换考研学校?这三大问题没处理好,读研基本没可能!2021年研究生考研时间已定!考研党想一战成硕,请牢记这些时间点
刚在评论中看到这个问题的时候,其实小西想划过去的。但是,看到有朋友回复了这个评论,并期待有人能给予解答,就点进来说一说。首先,解决不少朋友的一个疑惑:未发表科研小论文,硕士生能毕业吗?通常一个硕士生想要参加答辩、顺利毕业并授予硕士学位,得要满足学校、学院/专业、导师的三层要求。常见情况是导师要求最为严格,如"双一流"大学明确发表1-2篇sci论文,这对于不少硕士生来说压力不小。之前,不少研究生常埋怨"导师不让毕业"的主因,尤其是在自身已满足学校、专业的最低要求后。除非是学位论文盲审/送审未过,或未达到学校毕业最低标准,否则导师们都不会让硕士生延期的。因此,也就诞生了那句经典的"没有毕业不了的硕士"。当然,每个学科的毕业要求不同,大致来讲还是有不少硕士生是不必发表小论文的。比如,不少学校的硕士生(部分专硕)毕业要求中没有提及"发表一篇学术论文"的话,只要能完成一篇逻辑合理、少量创新的学位论文,走完整个答辩流程后能顺利毕业。其次,硕士生没有发表过论文考博有希望吗?希望肯定是有的,关键是导师是否愿意给你一个博士招生指标。但是,"没有考不上的博士"的说法已经不合时宜。之前,我多次提过博士招生在调整,985、211等名校大量引入"申请-考核制",侧重于个人申请-材料初审-面试综合选拔的模式。在整个过程中,申请人的科研成果,尤其是学术论文,非常关键。比如,不少985大学部分工科明确要求申请-考核制读博的硕士生有2篇中科院三区以上的sci论文,接受导师一作、学生二作。未发表过科研论文,走申请-考核是无法过初审的。记得我们专业有个硕士,毕业后多发了一篇论文,才走申请-考核制读博。当然,统考依然在不少学校的博士招生中出现。和硕士生不同,很多学校博士考试报名时就要求确认导师,毕竟要求考博过线后不得变更导师。这也就经常出现几个学生选择一个导师的竞争,其他人更多的成了陪衬。之前,曾有学生爆料,少量博导不厚道,告知多个学生报考。最终择优录取一个,而耽搁了其他学生。不是为导师辩解,在时间错开的前提下,同样有不少学生报考几个学校,甚至联系几个导师。只能说人与人之间的信任很难。有导师愿意接受,且能顺利毕业,通过意向学校的博士招生初试、复试,是可以直接读博的。而且,足够的科研经费等核算出来的博士招生指标,导师自身在博士招生中具有很大的自主权,他的选择在复试中是主要因素,直接影响成绩排名。那么,如何提升自己考博成功的可能呢?1.硕士阶段未发表科研论文的可能性不少。比如,实验室平台不足、导师科研经费不足等客观因素,也有可能是自己的懒散、拖延症,缺乏对科研的热爱和积极性。需要注意的是,入了博士的门不好出,慎重选择。2.找到往年的真题,认真备考。比如报考中科院体系读博,英语的要求不低,而且分数拉开差距的关键。而且,他们的招生计划不多,研究员人均一个博士指标,提早联系是关键,并非一定是大牛导师。3.找自己的导师或其他校内导师推荐等。往往一些熟悉导师的推荐,比自己大海捞针般地发邮件效果更为明显。比如,我的不少硕士学弟当时就在导师推荐下去他的母校浙大读博。见到聊到这里,其他读博的文章我发过不少,都可以翻着看看啊。还有机会考博的同学要珍惜,日后"申请-考核制"是读博的主流选拔趋势。不管是门路、科研潜力,还是本科院校的层次,都不会存在绝对"公平"。换句话说,"高考"后录取的大学将更为关键,之前通过读研、读博提升自己更难。读研期间的你,发表了几篇什么层次的论文呢?
博士对于大多数学生来说,是一个比较高大上的存在,或许我们都没有想过自己是否会有读博这个选项?但是如果你一旦考研成功成为一名硕士研究生时,那么在你即将毕业时,你一定会就是否读博考虑颇多。在每年的硕士研究生毕业时,必定有一大部分学生在想考博这个问题,但是总是会遇到很多的现实问题。为什么很多硕士研究生抱怨考博很难呢?不是很简单吗?相信大多数大学生都一定通说过:博士是宽进严出,也就是说想读博很容易,但是想毕业却非常的难,因此很多大学生都会很自然的认为读博没有那么简单,但是对于已经是硕士研究生的我们最清楚的是,想读博没有那么的简单。尽管现在大多数高校都是申请—考核制,只要满足一定的基本条件时,我们便能够获得这样的机会,似乎听起来我们有更多的机会,似乎也更加的公平了,但是当你看到这些基本条件时你一定会感叹没有当初自己想象的那么简单。一般来说,如果你想报考985高校的博士研究生,那么最核心的条件便是你在读研期间的科研成果即你的论文发表情况,需要注意的是这里所指的论文绝对不是我们硕士研究生为了评选奖学金而发表的那些没有含金量的论文,因为对于申请读博的学生一般都需要你发表北大核心和南大核心这些期刊的论文,这才有机会,同时各大高校要求申请读博的学生必须发表两篇这样的论文。但是这样的论文不是那么容易的,甚至对于普通高校的硕士导师来说,这都是一个非常大的问题,作为硕士研究生的我们更是难上加难,一方面是这些期刊每年发表的论文数量都是固定的、有限的,大多数都已经被那些专业领域内的专家所占用了,另一方面,我们的硕士研究生在写论文方面水平真的优先,即使认真写了也不一定能够在这些期刊发表。此外,对于博士导师来说,他们每年手中的名额非常的有限,所以你会发现一些很优秀的学生很早便和博士导师你取得了联系,基本已经确定,所以当你拿着自己读研期间申请某高校的博士时或许博士导师已经没有名额了。所以,建议所有的有读博想法的硕士研究生一定要早做打算,一方面是争取在硕士毕业的时候发表几篇比较有价值的论文,这是基础;另一方面,积极的和自己理想的博士导师取得联系,关注其最新的研究成果和学术动态,为自己以后的攻读博士打下良好的基础。总之,博士真的没有大家所说的那样很容易的便被录取了,每所高校都有自己严格的门槛,不仅仅是在论文方面,同时还包括你的专业背景、英语水平以及本硕出身,这都是考核学生的条件,因此不要主观的一位博士很容易。
硕士考博士需要准备sci论文吗?这个要看报考学校专业招生博士的条件,一般来说,硕士想通过申请考核方式来报考博士,亦或者想要被导师看中,得到优先的录用名额,还是有必要准备sci论文的。硕士考博士,可选择的学校有很多,不同的学校报考博士的条件有差异,而且同一所学校不同的学院采取了不同的博士选拔方式,制定了不同的博士招生条件。也就是说硕士要根据自己的情况,来确定报考的学校、报考的学院专业,进而确定自己要满足哪些条件。比如厦门大学某学院硕士考博士发表论文要求:非应届硕士毕业生至少应有一篇公开发表的中文一类期刊论文,或者二篇 CSSCI 中文期刊论文,或者“非逆序”作者署名的国际 B 类及以上英文期刊论文(以厦门大学人事处公布的一类核心目录为准)。应届硕士研究生,须提供至少一篇高质量的工作论文,以判断其学术水平与研究潜力。硕士考博士对于sci论文有提要求,但不一定是硬性要求,即硕士准备sci论文,可以享受到相应的好处,没有准备sci论文,不代表考不上博士。只是硕士考博士,也需要先选导师,而一个导师可录用的博士是有名额限制的。当考生人数多于录用人数时导师肯定是优中择优,而有sci论文的,复试时很能加分,更容易被导师青睐。可以说,硕士考博士时,一篇sci论文可以抵很多,哪怕是四区,也能省去不少事,比如外语免试,甚至多发高水平文章,有些专业可以不通过考试读博的。总之,硕士考博士,当sci论文是硬性条件时,那必须准备,当sic论文是选择性时,硕士要结合自己实际情况来做决定。鉴于sci论文是硕士考博士的常见条件,含金量很高,在同等条件下,有sci论文的硕士被录用的几率更高。因而,建议硕士考报送要准备sci论文,可以为自己争取更多的机会。sci论文写作投刊指导,关注知实学术,分享期刊征稿、投稿要求、发表技巧,帮你理清思路,让sci论文发表的更顺利。
#SCI期刊#以前网上经常流传着这么一句话:没有毕不了业的硕士,只有考不上的硕士;只有毕不了业的博士,没有考不上的博士;这句话的意思是,硕士很难考的,只要考得上就不会毕不了业;博士只要考了就能上,就是毕业很难而已。但是这都2020年了,你还这么认为吗?读博门槛一年高过一年如果你的思想来停留在20年前,认为读博士很简单,那你的思想就落后了。现在读博士的门槛没有大家想象中的那么低。和硕士点不一样,博士点不是每一所大学都有的。毕竟是我国的最高学历,一般来说只有985、211和部分优秀的双非院校有博士点,博士的起点很高,自然门槛也会相应提高。学历门槛985、211本科、硕士毕业的同学,考博比较容易一些,也比较容易受到导师的青睐。如果本科和硕士都是在双非院校毕业的,那么这一类同学考博会比较艰难一点,有一些学校的导师会歧视这些同学。论文门槛了解过相关内容的人都知道,我们国家重视理论知识,在录取博士、授予奖项、授予头衔的时候,一般不看科研成就,只看论文,除非是真的特别优秀,不然都是以论文数量衡量天下英雄。我们国家的高校普遍流行申请考核制度,申请考核的时候,考核的是整个硕士阶段的综合表现。其中有两点指标十分重要。第一是学习成绩,如果在研究生期间成绩太差,表现不好,连复试的机会都没有,而且论文数量也需要满足一定的指标,论文需要用英文写,所以英语也必须过六级,而且最好是500分以上;第二是科研能力,大多数导师认为,一个优秀的研究生必须有良好的科研能力,在读硕士期间,硕士生必须要参加过老师的科研项目,具备一定的科研能力。就以上这两点已经刷掉了部分的硕士生了,死读书、吃喝玩乐的人是考不上博士的。读博难,毕业更难其他人眼里,比较简单的考博就已经很难了,那毕业结题是不是更难呢?答案是肯定的,博士毕业之后就已经30多岁了,在读博期间,你要结婚、生小孩、房子车子等沉重的担子压在你身上,除非家里有矿,不然最好还是别结婚,不然很难专心读博的。学术上的担子更重,一个博士想要毕业,最起码要发表一篇SCI(科学引文索引所收录的SCI期刊)论文。SCI论文,是顶级的科学期刊,大家经常说SCI很难得,那么SCI到底值多少钱呢?这么说吧,SCI是一个普通研究生一年到两年的工作量,能写出一篇SCI论文的硕士可以随便选择国内大多数的学校读博;如果不愿意读博,想当老师的话,也可以多出20万的安家费。曾经有女博士说,娶我不需要车子、房子、彩礼费,给我一篇SCI就可以了。看到这里大家想必对SCI的含金量有所了解了吧。遍观全国上下,不需要SCI论文就能毕业的博士基本没有,所以想要博士毕业,先科研两三年,写出一篇SCI再说吧。论文够了就能毕业?你OUT了有些博士做牛做马,好不容易凑够了论文数,奈何导师太看重你了,比较看好你的能力,希望多锻炼锻炼你的科研能力。所以导师压住你不成熟的论文,继续压榨免费劳动力,美滋滋。遇上这种博导,时也命也。而且这种博导还不在少数,唯一避免的方法只有申请读博的时候,擦亮眼睛,多联系师兄师姐,了解了解情况。学长有话说读博需要很大的勇气和毅力,而且博士的科研压力也很大,很多博士因为科研水平不够,没有拿得出手的论文,不能如期毕业,甚至还有被劝退的。而且能硕士毕业的,眼界都很高,读博一般都是选择985、211大学。但是这些优秀的大学招生名额很少,往往是几个人、十几个人一起竞争一个名额,竞争十分激烈。还有,如果是厉害点的985大学,往往要求申请读博的研究生有一篇SCI论文,变相拒绝的了211、双非院校的学生。所以大六学长才会说:读博难,毕业更难
01、复旦大学高分子系的实力复旦高分子未挂靠学院,自己独立成系,却是一家全国唯二的高分子领域的国家重点实验室的依托单位,教职人数不到50人却拥有两位院士,数位长江和杰青,以及很多优秀的年轻老师,其实力可见一斑。02、报考科目及考试流程采用申请-考核制,3月上旬-中旬初试,只需要考英语(难度显著高于六级和考研),初试成绩查询和复试通知在4月上旬-5月上旬,复试形式为面试,面试包含一小段随机的英语问答,5min ppt自我介绍,和老师提问。03、招生相关目前招收学术型博士和工程型博士,相当于多出了名额,但报考时需二选一;系里对工程博士在培养方面并无轻视,但其毕竟是一个新兴学位,成长得好不好更看个人(因为大家都没什么经验)。04、报考难度复旦大学的实力院系,不用想都知道难度还是很大的,首先初试英语就能刷掉大部分(所以要十分重视),复试难度也丝毫不逊,主要体现在硬实力和临场表现的平衡上。个人经验我是2018级工程博士(高分子系的第一届工程博士),但经历过学术博士面试和工程博士面试两轮面试。原因是第一届的时候工程博士的名额下放得晚,时间上就只能放在学术博士后面了,又由于报考启动晚,人数少,就破例允许学术博士面试失败的人调剂过来再面试一次了。但最终录取率还是跟学术博士差不多,原因可能是新补充进来的那一部分正好填补了之前被录取的那部分。首先,英语初试真的非常非常非常重要,因为一旦过不了一切都白搭,所以务必认真面对;参考书目我就不列了,一来我就用过两本,没啥发言权,二来网上也有不少的方法介绍,每个人适合的方法都是不一样的。其次,就是面试硬实力的准备,随着考博人数的逐年攀升,竞争越趋激烈,侥幸的概率越发渺茫,所以硬实力是极其重要的;这里的硬实力我分为期刊论文和学位论文两种,期刊论文无需多说,IF越高越好,数量越多越好(不水的前提下);学位论文则主要作为一种补救措施,补救的是什么呢?比如一个硕士毕业生他天赋很好也很努力,甚至形成了自己对科学问题独树一帜的见解。但由于硕士期间老师不怎么负责任或者干脆是个大坑,导致他走了一些弯路,至少没能将自己的能力转化为期刊论文,在这种情况下,学位论文就成为了一个很重要的媒介,来向面试老师展示他自己的能力。最后就是面试的表现了,有期刊论文在手的同学就不用多说了,大家都知道怎么做(就跟评奖学金差不多);我主要谈谈对于只有学位论文在手的同学的建议:首先要一笔带过自己的硕士导师的情况,但又要表达清楚(务必真实表达,谨记老师的圈子并不大),自己是因为非自身的原因而导致没有期刊论文(即成果)的,所以你这次主要讲的是自己学位论文的内容。这里要附加说明与一个情况,一个学生的学术评分大体可分为现有的学术素养和未来的学术潜力两项,没能发表期刊论文至少说明你在现有的学术素养这一项是不及格的,这一点请务必正视!在此情况下,就必须在自己学位论文中体现出显著超出平均水平的学术潜力才能打动面试老师(这样子才能补足前一项的不及格,而且一般这样的学生都能成为课题组的中流砥柱,老师们还是很愿意接受的)。具体怎么做各有各的情况,当然最重要的还是要正确评估自己的水平和读博的决心,不然这一年就算荒废了。以上就是所有内容,祝大家考博顺利。亦希望大家均能奋力前行,德艺双修,现在这个社会,或许有一时的失败,但真正的杰出者永远不会被埋没。本文来自于小木虫论坛,作者magicrao,转载请注明出处。
对于明年毕业的研究生而言,过完这个暑假后就将进入研究生期间最后一年的学习和生活了。除了毕业后准备找工作的研究生之外,还有相当一部分人决定继续读博深造。在博士的问题上,对于三年学制的学硕而言,要比两年或三年学制的专硕要多一些选择的机会,既可以申请硕博连读,也可以考博。而专硕想读博士,只能通过考这一条路了。因此在很多专硕的心里,都有这样一个认知:专硕含金量不如学硕,在考博问题上依然是没有优势可言的,即同等条件下,专硕容易被淘汰。塔主最近咨询了多个专硕考博上岸的博士。跟他们询问了当年作为专硕考博,考试的难度以及遇到的问题时,他们一直都认为在考博问题上,作为专硕并没有像他们开始想象的那么难。大部分是认真备考半年左右,都通过了博士生招生考试。同时,将一些备考经验告诉塔主,那么今天塔主就跟大家分享一下作为专硕考博,比学硕考博到底难在哪里,以及在考博过程中需要注意哪些问题?不要在心理上输给学硕由于很多同学并不知道,在考博问题上专硕和学硕的区别。很多人还认为,上了学硕就是搞学术的硕士,就能继续深造读博士;而专硕就是找工作的硕士,毕业只能去工作而不能继续读博士。同时,很多人还认为所有的博导都不想或者是不喜欢招专业硕士生源的考生。因此,在这种思想的影响下,很多专硕在心理上就打了退堂鼓,觉得专硕考博时要比学硕短了一截,哪怕是专硕在学术上的表现再优秀也比不过学硕的同学。导致很多人都放弃了考博的打算。塔主想说的是你千万不要这么想,其实在考博问题上,学硕和专硕是在公平竞争同一个平台。不要自己在心理上有所顾忌和担心,如果你长期有这种顾虑,那么自然会造成你在考博的时候没有足够的信心,会影响你整个的备考过程以及博士复试面试的临场表现。这样对你在考博竞争中影响很大。因此,每个考博的专硕都要摆正心态,要有充足的自信。你要相信,只要你足够优秀,导师自然会向你伸出橄榄枝。学术成果和科研素质是硬条件现在的博士生招生模式,正在由考试的形式向审核制转变。说明国家在博士生的基本要求上更加的理性化,也就是说博士的基本素质是要有较好的科研素质和优质的科研成果。所以比起是学硕还是专硕,导师更加看重是否有论文的产出,是否有较为丰富的科研经历。所以如果你是一个发表了多篇论文的专硕,那么在博导眼里肯定要比没有论文的学硕更加看重。所以与其在那里担心自己不是学硕,还不如现在抓紧时间多发表几篇论文,为自己增加敲门砖。提前和博导进行沟通和联系任何一个考博的考生,在考试前一定要和报考的导师联系和沟通,这样会大大增加导师对你的好感,尤其是作为专硕,提前的沟通是为自己赢得加分项。塔主建议提前去跟报考导师交流一下自己原来的研究方向,自己的科研成果以及去了解导师的研究方向和导师的个人意向,对考博复试成绩的增加有很大作用。准备考博的专硕们,别犹豫了,马上跟导师联系起来吧。以上就是塔主对专硕考博的一些看法和建议,相信准备考博的专硕们会鼓起勇气,勇敢的迎接这一人生挑战,欢迎大家留言和塔主一起讨论
不少同学们对于博士的概念还留在穿着学士袍带着眼睛的老学究形象,以为考博士和考研差不多,都是通过考试加上复试录取。但是我国很多著名高校的博士采用的是申请加考核的方式,类似于欧美国家的申请制度,所以实际上申请博士是非常困难的。因为目前本科教育大有泛滥之势,所以很多同学读完本科之后都会考研或者参加保研。那么同学们有了解过读博到底应该怎么申请吗?以下三点几乎是所有高校博士招生的基本要求,就已经有很多人没能达标。第一、英语一定要好众所周知,虽然我国经过改革开放几十年的进步,科技和学术上都有了长足的进步,但是大部分领域我国实际上是落后于欧美国家的。既然我们要赶超欧美,那么就必须快速向他们学习。然而这些科技由于是由欧美国家研发的,所以文献都是用英文写作的,平时看看中国知网上的文章,比较大牌的国际期刊的文章都是英文。所以各位硕士毕业生如果想要读博士,那么就一定要好好学英语,要达到可以阅读英文文献,用英语进行口语对话的水平。证明你这些能力的,就是托福,雅思等考试了。不过首先还是希望各位在大学就把四六级高分通过。第二、要有发表过核心期刊的经历众所周知,目前衡量读硕士的一大指标就是发表论文数量,仅仅在普通期刊上发表,那只是对普通本科生的要求,最重要的是在核心期刊上面发表论文。比如著名的SCI,如果你能够在硕士期间在SCI上发表文章,那么就有很大可能可以入读知名院校的博士,因为读博最看重的就是发表文章的质量。如果一个硕士毕业生没有论文作品,那么还是不要去想着申请博士,首先还是考虑自己能否毕业吧。第三、本硕的成绩考察我国很多知名院校的博士生录取章程都明确要求,申请博士的同学必须要提交自己的本科成绩报告单,还有硕士的成绩报告单,还有平时的综合测评等林林总总的报告,这些报告单都是为了证明学生在本科和硕士研究生期间的成绩,如果这些成绩不能满足这些高校的最基本要求,那么基本是不能申请博士生的。总之,虽然目前本科生研究生数量都有增长的趋势,但是博士生相对来说还是比较少,数量上也没什么增长变化,因此在博士生不会扩招的条件下,要想申请上博士生的录取名额还是比较困难的。如果有硕士毕业的同学想继续读博士,那么最关键的就是,发表论文,学好英语,搞好成绩。你们对博士生有什么看法呢
近年来一些高校在博士招考的时候已经取消了之前的普通招考模式,取而代之的是现在流行的“申请考核制”,申请考核制顾名思义需要学生向所报考的学校提出申请,然后向学校提交自己的科研成果以及课题经历,然后提交给学校,如果学校审核通过,那么学校则被录取,可以说在一些985大学“申请考核制”已经成为发展趋势。那么考博申请考核制会完全取代普通招考制度吗?我认为还不能完全取代。原因有三点。第一,申请考核制在实践中存在一些问题。比如一些学生本身没有论文成果,但是自己名字挂在某个老师论文上面,自己就可以拿着这篇论文去申请读博。这与申请考核制的初衷不符。再比如一些学生通过一些熟人关系提前向一些博导打招呼,让其在面试中给给予一定照顾。申请考核制过程缺乏监管,录取标准不透明是现在申请考核制面临的最大问题。第二,普通招考模式还有着生命力。人们通常说考试考会扼杀创造性,考试成绩高的学生都是一些应试教育的学生,不是有创造力的学生。这样的逻辑没有错,但是错在忽视申请考核更难以发现有创造力的学生,因为学术功底是需要知识基础的,没有知识基础只会发一些粗制滥造的论文,而没有实践价值。普通招考模式下,学生为了能读博会付出努力去学习博士阶段课程,这本身就是在为学术训练打基础,而不是应试教育。因此普通招考模式还具有一定的生命力。第三,现阶段硕士研究生教育质量和数量难以满足申请考核制的需求。若所有的学校都施行申请考核制,现阶段毕业的研究生不一定能够满足真么多的需求,并不是所有的硕士研究生都有论文发表,因而每年近5万名左右的名额就会产生很大的空缺,很多学校的博士会招不满,难以保证高等教育的延续发展。更深层次意义上,考博也是促进社会阶层流动的助推器,就如高考一样,它是改变普通家庭学生命运的机会。如何在录取人才与促进社会阶层流动也是需要教育者思考的问题。
当下博士这一高学历人才的队伍正在逐渐扩大,一方面由于社会发展对创新型人才的需求驱使越来越多的单位对博士进行扩招,另一方面是为了获得更高的学历,找到自己认为更好的工作,硕士们都开始向着博士目标出发。这一现象是好的,说明我们社会的整体文化素养在提高,但读博背后的辛酸也慢慢进入大众的视野。考进来容易,毕业难的博士们也不再如以前那样光鲜亮丽。博士真的考进来这么容易吗?考博没有想象中的简单,也并不是说想读博就可以读。塔主的朋友是去年考入中科院的博士,据了解,她在前一年的12月份与导师取得联系,然后开始对考博进行准备。中科院系统除了40个所是申请-审核制,其他都需要博士入学考试,两门专业课,一门英语。英语是比较难的,据说难于考研英语。她花了3个月的时间复习英语,2个星期复习专业课,期间还要照顾刚出生不久的孩子,可谓难上加难。当年他们所共招博士19人,报名考试的60人,竞争还是比较激烈。所幸最终还是成功考上了。现在越来越多的高校博士选拔是通过申请-审核制度、硕博连读制度进行的。一般一个导师只有一个博士招生名额,如果有硕博连读的学生,那么再想考进入就很难了。导师都倾向于硕博连读的学生,一方面自己的学生几斤几两有数,另一方面学生的科研内容可以一直延续下去,不必再花时间入门。所以如果打算考博,就需要提前跟导师联系好,看是否有招考名额。很多人都想知道,博士们每天都在做什么?大部分的博士一天的日常即做实验、处理数据、写论文。看似简单的几个事情,实则却是需要耗费大量的精力与心血。不同年级的博士的工作重点有所不同。对于博士一年级来说,看文献、写开题报告、设计实验可能是最重要的事情。每天数十个小时盯在电脑前,遇到导师要求汇报工作,还需要认真准备PPT,思考怎么样讲才能让导师知道自己做了什么,打算做什么。而对于二三年级的博士,更多的是在进行实验。有的实验在野外,每天需要跋山涉水,走1个多小时山路才到样地。可能还需要爬塔,塔主当年做实验爬塔30米高,背着沉重的仪器,垂直90度的塔爬上去采数据。高年级的博士基本就是写论文,回复审稿意见,写毕业论文,在室内度过。所以对于博士而言,可能一两年的时间是做实验,省下两三年的时间是写论文。博士期间最难的是什么?其实,最艰难的不是做实验,而是实验过程中遇到的各种难以解决的问题,是导师不断的催促与监督,是论文写作时是卡壳,是审稿人提出的各种各样令人头疼的问题。这才是读博士最难的地方。每一个毕业的博士在毕业论文的致谢里几乎都会回忆博士期间的辛酸,无数次为了实验进展而一筹莫展,为了修改论文而彻夜难眠。这是博士期间最痛苦的事情,也是很多人压力的最初来源。谁都想一切顺顺利利,但命运哪有这么简单?博士也哪有这么容易,要不然怎么叫博士呢?这些是博士最难的地方,也是能力得以进一步提升的地方。一旦实验突破瓶颈,论文修改完成,那么科研成果就拿到了。以后的科研道路可能会越走越明朗。在导师的一遍又一遍催促下,审稿人一遍又一遍的提问下,仍能坚持下来,改变自己的心态,乐观面对,提高自己的抗压能力,对未来的工作和生活也是非常有帮助的。博士怎么样才能顺利毕业?其实可以顺利博士毕业的大有人在,但是被卡在这里的也大有人在。近几年国家对博士的学制要求有所提高,一般考博的需要4年而硕博连读至少6年。这也与博士期间的论文发表等科研成果有关。一般博士毕业需要2~3篇高影响因子的论文,而这需要2~3年的时间。所以大部分博士都是延期半年~1年半才申请毕业。很多博士是否毕业取决于导师的要求。有的导师要求高,必须3篇2区的SCI才可以毕业,所以如果达不到要求,就会一直延期。有的导师没这么多硬性规定,只要学生发表论文达到学校的要求,就可以毕业。当然,这两类毕业出来的博士水平可能就不一样了,未来以后的科研道路发展也不尽相同。因此,读博本身就是一场修行,并没有难易区分,都挺难的。就看能不能坚持下来了。当然,博士还需要科研天赋,会让自己轻松一点。不过塔主想说,如果读博士就要考虑清楚,确定读了就要全力以赴,毕竟人生能奋斗的只有这么几年,既然选择了就风雨兼程把!