考博容易没

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家关于读研和考博，高校里曾经流传着一句话：没有毕不了业的研究生，没有考不上的博士。意思是读研的话，很容易毕业，而考博的话，往往很简单。流行语自有它的道理，往往是对实际现实的总结和反映。的确，前些年的情况就是，考研难，但读研容易毕业；考博容易，但读博难毕业。考博之所以容易，是因为博士入学考试并不是全国统一考试，而是由招生单位自己组织考试，一般来说，只有通过了基本线，就可以被录取，重要的是，要找到愿意接受自己的博士生导师。所以，考博的关键不在于考试，而在于要能联系到导师。只要联系到了愿意接受的导师，入学考试往往并不难，这就是以前大家都说“没有考不上的博士”的重要原因之一。以前考博不难的另外一条重要原因是，以前就业压力不那么大，研究生就业比较容易，何况读博太耗时间了，愿意读博的人并不多，所以，那会儿，考博的竞争并不大，联系导师比较容易。那么，现在的博士依然好考吗现在就业越来越难，不少研究生希望通过读博进一步提升就业竞争力，因而现在希望读博的人大大增加，使得竞争变得很大，让导师接受的难度大增了。比如，北大某学院的一位博导，今年只打算招收一个博士生，然后，到目前为止，已经有20多个打算读博的人与该老师联系过，希望做他的学生。这个竞争就很大了，谁能保证一定能获得该导师的认可呢？更重要的是，现在通过考博而录取博士的途径变得越来越窄。现在很多大学越来越倾向于通过硕博连读、提前攻读等方式录取博士生，甚至直博生的比例也在提高，这些，都导致通过公开招考的方式的名额在逐年减少。一方面是公开招考的比例在减少，一方面是希望读博的人越来越多，此消彼长之下，考博已经变得越来越难。当然，难度仍然主要不在入学考试，而在获得导师的认可这个方面，难度越来越大。要想容易获得导师认可，最好是在硕士期间能发表有一定分量的论文，任何导师，都是青睐有成果的学生的，因为这表明你具备较好的学术素养，有做学术的潜力。你打算考博吗？你觉得读博的价值大吗？欢迎点赞、评论。

博士对于大多数学生来说，是一个比较高大上的存在，或许我们都没有想过自己是否会有读博这个选项？但是如果你一旦考研成功成为一名硕士研究生时，那么在你即将毕业时，你一定会就是否读博考虑颇多。在每年的硕士研究生毕业时，必定有一大部分学生在想考博这个问题，但是总是会遇到很多的现实问题。为什么很多硕士研究生抱怨考博很难呢？不是很简单吗？相信大多数大学生都一定通说过：博士是宽进严出，也就是说想读博很容易，但是想毕业却非常的难，因此很多大学生都会很自然的认为读博没有那么简单，但是对于已经是硕士研究生的我们最清楚的是，想读博没有那么的简单。尽管现在大多数高校都是申请—考核制，只要满足一定的基本条件时，我们便能够获得这样的机会，似乎听起来我们有更多的机会，似乎也更加的公平了，但是当你看到这些基本条件时你一定会感叹没有当初自己想象的那么简单。一般来说，如果你想报考985高校的博士研究生，那么最核心的条件便是你在读研期间的科研成果即你的论文发表情况，需要注意的是这里所指的论文绝对不是我们硕士研究生为了评选奖学金而发表的那些没有含金量的论文，因为对于申请读博的学生一般都需要你发表北大核心和南大核心这些期刊的论文，这才有机会，同时各大高校要求申请读博的学生必须发表两篇这样的论文。但是这样的论文不是那么容易的，甚至对于普通高校的硕士导师来说，这都是一个非常大的问题，作为硕士研究生的我们更是难上加难，一方面是这些期刊每年发表的论文数量都是固定的、有限的，大多数都已经被那些专业领域内的专家所占用了，另一方面，我们的硕士研究生在写论文方面水平真的优先，即使认真写了也不一定能够在这些期刊发表。此外，对于博士导师来说，他们每年手中的名额非常的有限，所以你会发现一些很优秀的学生很早便和博士导师你取得了联系，基本已经确定，所以当你拿着自己读研期间申请某高校的博士时或许博士导师已经没有名额了。所以，建议所有的有读博想法的硕士研究生一定要早做打算，一方面是争取在硕士毕业的时候发表几篇比较有价值的论文，这是基础；另一方面，积极的和自己理想的博士导师取得联系，关注其最新的研究成果和学术动态，为自己以后的攻读博士打下良好的基础。总之，博士真的没有大家所说的那样很容易的便被录取了，每所高校都有自己严格的门槛，不仅仅是在论文方面，同时还包括你的专业背景、英语水平以及本硕出身，这都是考核学生的条件，因此不要主观的一位博士很容易。

当下博士这一高学历人才的队伍正在逐渐扩大，一方面由于社会发展对创新型人才的需求驱使越来越多的单位对博士进行扩招，另一方面是为了获得更高的学历，找到自己认为更好的工作，硕士们都开始向着博士目标出发。这一现象是好的，说明我们社会的整体文化素养在提高，但读博背后的辛酸也慢慢进入大众的视野。考进来容易，毕业难的博士们也不再如以前那样光鲜亮丽。博士真的考进来这么容易吗？考博没有想象中的简单，也并不是说想读博就可以读。塔主的朋友是去年考入中科院的博士，据了解，她在前一年的12月份与导师取得联系，然后开始对考博进行准备。中科院系统除了40个所是申请-审核制，其他都需要博士入学考试，两门专业课，一门英语。英语是比较难的，据说难于考研英语。她花了3个月的时间复习英语，2个星期复习专业课，期间还要照顾刚出生不久的孩子，可谓难上加难。当年他们所共招博士19人，报名考试的60人，竞争还是比较激烈。所幸最终还是成功考上了。现在越来越多的高校博士选拔是通过申请-审核制度、硕博连读制度进行的。一般一个导师只有一个博士招生名额，如果有硕博连读的学生，那么再想考进入就很难了。导师都倾向于硕博连读的学生，一方面自己的学生几斤几两有数，另一方面学生的科研内容可以一直延续下去，不必再花时间入门。所以如果打算考博，就需要提前跟导师联系好，看是否有招考名额。很多人都想知道，博士们每天都在做什么？大部分的博士一天的日常即做实验、处理数据、写论文。看似简单的几个事情，实则却是需要耗费大量的精力与心血。不同年级的博士的工作重点有所不同。对于博士一年级来说，看文献、写开题报告、设计实验可能是最重要的事情。每天数十个小时盯在电脑前，遇到导师要求汇报工作，还需要认真准备PPT，思考怎么样讲才能让导师知道自己做了什么，打算做什么。而对于二三年级的博士，更多的是在进行实验。有的实验在野外，每天需要跋山涉水，走1个多小时山路才到样地。可能还需要爬塔，塔主当年做实验爬塔30米高，背着沉重的仪器，垂直90度的塔爬上去采数据。高年级的博士基本就是写论文，回复审稿意见，写毕业论文，在室内度过。所以对于博士而言，可能一两年的时间是做实验，省下两三年的时间是写论文。博士期间最难的是什么？其实，最艰难的不是做实验，而是实验过程中遇到的各种难以解决的问题，是导师不断的催促与监督，是论文写作时是卡壳，是审稿人提出的各种各样令人头疼的问题。这才是读博士最难的地方。每一个毕业的博士在毕业论文的致谢里几乎都会回忆博士期间的辛酸，无数次为了实验进展而一筹莫展，为了修改论文而彻夜难眠。这是博士期间最痛苦的事情，也是很多人压力的最初来源。谁都想一切顺顺利利，但命运哪有这么简单？博士也哪有这么容易，要不然怎么叫博士呢？这些是博士最难的地方，也是能力得以进一步提升的地方。一旦实验突破瓶颈，论文修改完成，那么科研成果就拿到了。以后的科研道路可能会越走越明朗。在导师的一遍又一遍催促下，审稿人一遍又一遍的提问下，仍能坚持下来，改变自己的心态，乐观面对，提高自己的抗压能力，对未来的工作和生活也是非常有帮助的。博士怎么样才能顺利毕业？其实可以顺利博士毕业的大有人在，但是被卡在这里的也大有人在。近几年国家对博士的学制要求有所提高，一般考博的需要4年而硕博连读至少6年。这也与博士期间的论文发表等科研成果有关。一般博士毕业需要2~3篇高影响因子的论文，而这需要2~3年的时间。所以大部分博士都是延期半年~1年半才申请毕业。很多博士是否毕业取决于导师的要求。有的导师要求高，必须3篇2区的SCI才可以毕业，所以如果达不到要求，就会一直延期。有的导师没这么多硬性规定，只要学生发表论文达到学校的要求，就可以毕业。当然，这两类毕业出来的博士水平可能就不一样了，未来以后的科研道路发展也不尽相同。因此，读博本身就是一场修行，并没有难易区分，都挺难的。就看能不能坚持下来了。当然，博士还需要科研天赋，会让自己轻松一点。不过塔主想说，如果读博士就要考虑清楚，确定读了就要全力以赴，毕竟人生能奋斗的只有这么几年，既然选择了就风雨兼程把！

“考”这个字还是让人头疼的，自从认识了这个字，多少时间都在考试，小学考试，升学考试，期中期末考试，高考等。只要还是学生时代，考试就离不开自己。好不容易毕业了，发现工作中也有各种考试，虽然和学校的有一些区别，但还是换汤不换药的内容。学历越高越难考，有人说，其实博士还是蛮好考的，但是毕业却很难了。我想这肯定是博士自己说的，对于我来说，考研都难，更不要说博士了，但是为什么却有人这样说，我们今天就一起来分析一下！现实：考博士并不容易我们都知道，考研究生已经很难了，也算是万里挑一的工程，能考上研究生的就算是精英了，更别说是博士了。如果能够考上，那绝对是精英里优秀的一批。其实考博士确实不容易。虽然竞争的人少，但是参考的人也不多，名额更少，能带博士的导师也不多。很多人说好考，但是难毕业也是有一定道理的，因为博士毕业要考察的内容很多，而且广泛，比如前沿知识，外国文献，导师给的课题，还有大量的论文，而且有论文要在某些期刊发表，这些内容都下来，感觉和搞科研一样的，目前，全国博士有80万人，在人口众多的国家里，这确实不算什么太多的数字。现实：招考名额有限做博士就要搞科研项目了，和普通的本科生不同，每天混日子就能拿到毕业证，博士的生活不容易，就像科学家一样，是国家的精英稀缺人才。但是能带博士生的导师有限，而且一个导师如果带很多学生，那么科研经费就是问题，所以，必然会有名额的限制。导师的选择很重要，虽然教授很多，他也能带你，但是搞科研是要花钱的，除非教授自己垫钱，不然不是每个学校的教授有资本去搞，很多研究生也想过考博士，但是迟迟招不到适合的导师，自己要搞也是不太现实的事情，大部分最后都放弃了，还有的一部分考上了，但是迟迟没有科研成果，最后毕不了业。其实，不管是考还是毕业，都不是很容易的事情，考博士如果简单，那么所有人都去考了，毕业肯定是很难的，因为毕业有硬性指标，没有完成项目就是不能毕业。考博士除了要有毅力和恒心，和你所在的学校也有关系，不然就算考一个冷门博士，毕业了也是就业不了。很多人其实考上了博士，但是毕业不了，因为毕业需要论文，需要发表过的论文，需要科研项目成果，需要太多的东西，但是自己都没有完成，很多人都是最后放弃了。如果考上了博士感觉就是万事大吉了，那基本都是毕业不了的，毕竟是高学历人才了，如果对项目没有全新的理念和认识，毕业那是不可能的了。学习是一件苦差事，哪里会有那么容易的事情，读大学都不易，更别说是读博士，考上可能需要的是毅力，但是毕业真的需要头脑和思维。很多人就会考试，但是博士毕业需要更多的实际操作的结果，有些人不适应而已，并不是毕业难的不得了，只能说明自己是考试机器，不适合在社会上适应生存，这也是一种悲哀！

近年来一些高校在博士招考的时候已经取消了之前的普通招考模式，取而代之的是现在流行的“申请考核制”，申请考核制顾名思义需要学生向所报考的学校提出申请，然后向学校提交自己的科研成果以及课题经历，然后提交给学校，如果学校审核通过，那么学校则被录取，可以说在一些985大学“申请考核制”已经成为发展趋势。那么考博申请考核制会完全取代普通招考制度吗？我认为还不能完全取代。原因有三点。第一，申请考核制在实践中存在一些问题。比如一些学生本身没有论文成果，但是自己名字挂在某个老师论文上面，自己就可以拿着这篇论文去申请读博。这与申请考核制的初衷不符。再比如一些学生通过一些熟人关系提前向一些博导打招呼，让其在面试中给给予一定照顾。申请考核制过程缺乏监管，录取标准不透明是现在申请考核制面临的最大问题。第二，普通招考模式还有着生命力。人们通常说考试考会扼杀创造性，考试成绩高的学生都是一些应试教育的学生，不是有创造力的学生。这样的逻辑没有错，但是错在忽视申请考核更难以发现有创造力的学生，因为学术功底是需要知识基础的，没有知识基础只会发一些粗制滥造的论文，而没有实践价值。普通招考模式下，学生为了能读博会付出努力去学习博士阶段课程，这本身就是在为学术训练打基础，而不是应试教育。因此普通招考模式还具有一定的生命力。第三，现阶段硕士研究生教育质量和数量难以满足申请考核制的需求。若所有的学校都施行申请考核制，现阶段毕业的研究生不一定能够满足真么多的需求，并不是所有的硕士研究生都有论文发表，因而每年近5万名左右的名额就会产生很大的空缺，很多学校的博士会招不满，难以保证高等教育的延续发展。更深层次意义上，考博也是促进社会阶层流动的助推器，就如高考一样，它是改变普通家庭学生命运的机会。如何在录取人才与促进社会阶层流动也是需要教育者思考的问题。

小西13日上午刚参加一个博士后的出站报告会，沟通的过程中发现硕士生中具有读博意愿的比例挺高。指导老师的博士招生指标不足，会后将自己优秀的学生推荐给其他学校或科研团队。不少985/211大学全部或部分学院已采用申请-考核制，取消原有的专业笔试环节，复试环节常见的是科研写作、英语、专业面试等考核。博士学位为什么还会有人在考博？不都是申请-考核制了吗？申请-考核制读博其实有一定的"缺陷"。比如材料筛选环节不少名校都有"本科双一流院校"的潜规则，导致双非院校的学生想要读博，走这个途径就会变得非常困难。以小西所在的工科院校为例，常见的选择是：1）中科院体系读博。对于本科院校出身不是非常看重，有导师接受且学生通过考试即可，不少学生未能录取是英语不过线。尽管统一是"中国科学院大学"，但是各类高校在人才引进的博士材料认定中，中科院北京分院=985大学、地方分院=211大学。2）选择部分保留普通招考（申请-考核制同时进行）的学校。尤其是理工科的大部分专业，申请-考核制看重的关键因素是硬通货的"科研论文"，更容易得到导师们的青睐。有心读博的同学，一定记得把握重点，硕士期间提升自己科研论文的"质"和"量"。其实，能硕博连读或申请-考核制的学生，还是可以节约不短的时间。"年轻"是科研路上不可缺的"资源"，同样成就的两个人，年轻的更值得认可，不是吗？博士生入学考试博士入学专业课基础笔试题一般是谁出的？难吗？博士入学考核之前采用的是普通招考制、硕博连读，其中普通招考的英语试题是学校统一命题，如校内外语学院的某个老师出题，或英语试题库中抽选。小西自己或不少博士，可能都会被英语"卡"过的经历，比如当年硕博连读时小西英语就没过线，后面被迫考的本校博士。复习阶段，常见的套路是将学校之前5-10年的研究生期末考试英语试题、博士入学考试英语试题找到（周边打印室会有），做几遍会有不小的收获。若是采用试题库，运气好还能看到某个原题。专业课基础笔试试题基本是由专业内几个导师共同完成，或某个年轻副教授一人完成单科试题。类似出题的老师基本是在院长、副院长（兼系主任）的课题组，或某些大牛导师团队。其实，出题真没什么人抢着干，费精力不说，一旦哪个环节泄题还得背锅。试题作答小西之前曾出过2年博士生专业课的试题，真心不难，更侧重于专业知识的融合、灵活运用。诸如名词解释之类的，没有什么意义。还记得当时我考博时，专业课看的更多的是专业内几个大牛导师发表的一些论文和专业发展较好的研究方向的综述。满分100的情况下，一门97分、一门98分，英语比划的线高1分，非常尴尬。博士招生，更为看重的是科研潜力，每个导师都有自己意向的学生，学院组织的考核更多的是"初步把关"。说的通白些，博士专业课基础笔试就是博士考核的"简单筛选"，去掉部分不符合条件的学生，试题难度不会太大，认真准备3-5个月都没有问题的。当然，还得看报考院校竞争是否激烈，导师招生指标和报考学生数量也会有不小的影响。攻读博士学位一些小的建议（非常值得看）在小西看来，大部分导师只会同意沟通过自己的学生报考，明确给予招生指标。一旦考不上，部分学校可以协调部分复试落选考生，否则当年就没有生源。确定指标给某个学生后，后续会拒绝其他考生报考，建议其更换学校或导师。大部分学校的博士复试录取，会按导师、导师组的学生排序，而不是整体排序录取。但是，部分导师（招生指标常见的是1-2个）会让联系多个联系的学生报考，还不告知学生实际情况，最后择优录取，有"坑"学生的感觉。切记考某个导师的博士，一定要和导师面谈一次，不要导师一句"欢迎报考"就盲目报考。切记，侧面找其他同学打听下联系导师/导师团队的博士招生指标、自己学生的考博/硕博连读的意向等，灵活决定是否需要变更院校或导师。或者说，自己的硕士生导师帮忙推荐一两个博士生导师是最好的，省心省力。▼小西文中肯定有些许不到之处，敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞，这将是我最大的收获！再次感谢您的阅读，有问题欢迎评论交流。

长期以来，高校圈一直流传着这样一句话：“没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士”，意思指是硕士“严进宽出”，考上硕士的难度比较难，但硕士毕业比较容易，而博士却比较容易考，但并不容易毕业，尤其是很多名校的博士，想要顺利毕业至少需要4年5年。然而也不知从何时起，“没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士”这句话开始流传道普通人的耳中，而很多普通人不理解，博士作为我国教育制度中的“最高”学历，考上博士很容易，是真的吗？为什么现在的博士依旧不多？实际上，随着博士“申请-审核”制度的逐步普及，对于普通大学的硕士生，想要考博的难度也在越来越大。简单的来说，原先考博只要符合基本条件，通过考试和复试基本上就可以被录取，在这种情况下，很多普通大学的硕士生同样也可以考名校的博士，例如几年前北大博士的招生条件只要2篇核心期刊，而且第二作者也可以。然而，从“申请-审核”制度开始，博士已经没有那么好考了，“没有考不上的博士”这句话也开始逐渐淡出大家的视野。“申请-审核”制度难在哪？对于普通大学的硕士来说，博士的报名条件越来越高了，例如原来的博士报考条件中并没有英语水平的要求，对考生本科、硕士的学校层次、专业排名等“出身”要求不算太高，但“申请-审核”制中，部分高校明确的要求只有211高校或者国家重点专业或者一流建设大学的一流学科才能报考，也很多学校尽管没有明确规定，但或多或少决定了博士申请的成功率，而最重要的一点，“申请-审核”制中的竞争成了硕士生导师资源的竞争，本硕“出身优良”的硕士往往更具优势，第一学历也越发重要，因为第一学历往往决定了学术积淀。“申请-审核”制的优势在于能够最大程度的发掘学术人才，而不是只会考试的却没有学术能力的“废材”，然而，其公平性问题却屡遭争议，学校的导师拥有更多的招生权利，“近亲繁殖”、“暗箱操作”等问题依旧无法规避。毕不了业的博士！实际上，很多没有实力的人即使通过“特殊”手段考上博士，在读博期间依旧是会“原形毕露”，因为读博的压力并不是一般的大，很多学校每年都有8年还没有毕业被清退的博士，学术之路太难走，清华、中科大、浙大时常都有博士因为学业压力而“想不开”。博士的毕业得压力来自于哪？就举个论文的例子，博士毕业最低的条件是至少发表两篇核心或者SCI，国内的核心期刊就那么多，博士越来越多，发核心越来越难，因为论文太多有的期刊见刊周期长达2年，耗不起！考研不读博，很亏！该读博吗？该！对于很多人来说，博士毕业的待遇确实很诱人，安家费、科研启动费、生活补贴、包配偶工作等等，是硕士毕业生无可比拟的，而硕士毕业不考博就很亏了，以上这些基本上享受不到。而博士一毕业，房有了，甚至单身的配偶也可能会有！

众所周知考博容易，但是博士毕业难，但是其实考博也难，难倒不是因为题难，因为题难大家都难，考博的难体现在两点：一是难在了考博的复试，因为在考博复试阶段博导有一票否决权，博导如果不想要你那么你就没有机会被他录取。二是考博几乎没机会调剂。你像考研复试没有通过，还会有机会调剂，但是考博几乎没有机会调剂，因为你不能往外面学校调剂，只能校内调剂，校内调剂也需要博导愿意要你，难度可想而知。那么为什么博导在招生方面有自主决定权？原因主要有三点：博士第一，博士能否顺利毕业，关系博导招生资格。现在一些大学比如中国人民大学都有规定，如果博士没有顺利毕业，会取消博导两年的招生资格，因此对于博导而言，由自己来选择录取谁显然更为合适，这样博导可以招到有学术潜力的学生。否则博士毕业不了，论文写不出来，博士学生耽搁了几年，博导也会受到影响。第二，博士培养需要经费。而经费就需要从博导的课题经费里面出，对于理工科博士而言，做实验需要实验室和仪器，这些都要花费一些经费，这些实验的成本非常昂贵。因此为了博导经费的学术产出最大化，必须选出对博导来讲有潜力的学生，因此博导在博士招生方面有自主决定权。博士毕业第三，由博士和导师的师承关系决定。博士和导师的关系，更像是师徒关系，一般导师的研究方向和研究内容，会让自己的博士继续研究，希望在这一领域能研究出成果。博导更希望自己的学生能按照自己的意愿展开学术研究，如果招的学生研究方向和自己不同，专业和自己的专业不太接近，就不容易在博导的研究方向上研究出成果，因此博导在招生方面有自主决定权。博导但是从实践情况来看，博导在招生方面有自主决定权也容易产生一些问题。主要有两点：一是招生不透明。比如一些博导在招生时候会明确给联系他的学生说自己报考的学生已经有人了，请联系其他导师，但是真实的情况可能就只有一个学生报考他的博士。二是考博的复试过程缺乏监督，形同虚设。比如某个研究生连续两年报考某个学校博士，第二次考了第一名，但是博导的学生也进面试了，在这种情况下博导会录取自己的学生，考第一名的那个学生只能接受失败的现实。博士毕业为此有必要在给予博导自主招生权利之外，如何纳入有效监督，让博士考试更加的公平，让更多有志于学术钻研的年轻人能有机会进入高等学府。

学生考博士到底有没有用？社会经验和学历究竟如何去选择？近几年考研学生的数量是不断增加，占到总体大学生的一个很大比例，这时候就迎来一个问题，读完研后要不要考博士呢？博士学历和社会经验两者谁对学生的帮助又更大一些呢？下面听听过来人是如何分享实际经验的。首先，博士的价值是可以肯定的，在这个经历的社会竞争中，学历是个人迈入社会的基本门槛，学历越高自己享受的待遇和机会就越多，这是学历能带给自己的优势，如果，作为博士生毕业，就业的选择性是十分大的，社会认可度也是极其的高，薪资待遇都会高出普通人很多，总之，起点是很高的。其次，就是社会经验和学历之间如何去选择，这就要看自己的所学专业，大学里有很多专业是十分难学的，而且就业也很难，研究生学历都不能很好的帮助到自己，就像数学专业和生物学专业，这时候考博能更加给自己提供好的平台和发展，这时候读博价值就更大一些，因为读博期间也是在进行研究和实践，也能积累经验，为自己的将来打下结实的基础。如果自己的专业不需要读博，这时候积累经验就比较重要，这样能让自己更快的站稳脚跟，而且读博是比较耗时间的，这样更有利于自己快速的发展。总之，读不读博士还是要根据自己的个人情况去决定，每个人的情况不一样，只能是具体情况具体分析，结合自己对未来的规划去做合理的选择，这两者任何选择都是不错的，关键看自己更适合哪种方式，选择了最适合自己的决定才会让自己更好的发展。大家觉得研究生毕业，读博好还是步入社会去积累经验好呢？