考博 考试

先说一下本人2019年考博的结果，本人跨一级学科参加2019年的博士研究生入学考试，分别考上了中国人民大学、中国政法大学和武汉大学。当然啦，最终只能选一个。你们可以猜猜我最后去的哪个。之所以写这篇经验贴目的有三：经验分享第一，告诉大家考博士没有想象中的难，不是学霸不是学神也不是没有考上的可能性。第二，希望大家能选择一条较优的学习方法，少走弯路。第三，大致谈一下“博士”的考试经过或者说是流程到底是怎样的，一起大家在准备的过程中有的放矢。决定考博以来的一系列所谓“心路历程”在这里我就不说了，相信大家各有感慨，直接上干货，给看帖的诸位省下宝贵的时间。//下面说第一个问题先给诸位来一针鸡血，本人郑重声明，我本人绝不是什么大学霸之类的，本科毕业于一所普通985大学的普通考生，保研名次六级成绩不高。所以清北复交的学神们看到这里就没有必要往下看了。我的本意是与那些跟我水平、资质差不多的“一般人”分享经验。天才们的世界我不懂。但我要说的是“一般人”不要被考博吓到，如果你决定了就要努力实践，行动力是第一位的，不要因为自己一路走来从来不是学霸而悲伤。收起你的小情绪，我相信你一定可以做到。//鸡血打完，说第二个问题大家专业不同肯定各有各的学习方法，我就不公开透露我报考的专业了。但我是文科生，文科各专业整体的思路应该是相通的。先说英语，背单词神奇的不用我说，建议大家的单词基础好的同志直接上GRE，基础和我一样不过关的同志CET6和GRE单词都要背。句子上，同志们可以买一本GRE的长难句解析，一定要练就快速读懂句子大意的本事。因为有些学校的面试会让考生当场翻译文献……要小心喽！再就是要做真题，比方说武汉大学是先考英语，以英语成绩定专业课笔试资格。所以英语要重视。下面我重点说专业课的备考。我个人认为如果不是资质十分卓越，仅凭浏览相关书籍是不够的。我的经验是专业课复习分四步走。第一步，当然是要对报考专业的相关书籍加论文有一个大体的了解，也就是说你要狂看很多东西，但是在看的时候你要按专题进行大致归类。说简单一些就是要搞清楚这么多资料都涉及哪些问题，（冒着暴露自己的风险给大家举个栗子哈：比如关于东亚一体化，你所看到的资料对这个问题都是如何阐述的，那么你把它概括总结，最好是在电脑上把你关于这个问题所有资料对其概述，根据你自己的理解全部打出来。）第二步，根据你上一步自己整理出来的资料制作思维导图。不知道这神奇东西的自行百度。这种东西在制作的过程有两个优点。第一，有助于你厘清每一个专题的思路。第二，有助于你摆脱死记硬背的情况下迅速在理解的基础上记住很多东西。PS.如果有不会这种东西的同志，你联系我也行，我可以私信发你一张我做的思维导图照片，便于你理解。第三步，对自己做的思维导图进行理解记忆，一遍遍讲给自己听，直到脑中完全成图。告诉大家，我自己做了80多张大导图并且全部深深刻在了我脑中，所以专业的笔试、面试都对付过去啦。第四步，进行笔试和面试的全真模拟。这一步显然比较困难，有条件的同志要试一下。我这么跟你说：可能有的同志在笔试的过程自我感觉题都会，而且答的特别多，自己觉得没问题，但分数出来一看就懵逼了。所以我的建议是你不仅要练，但最好不要闭门造车。就是你最好请一些这个专业的学长或者前辈来给你出题，等你自己模拟完之后再由他们根据自己的经验来告诉你答题的得失。告诉你一些答题的技巧，直白地说就是如何尽量多的抓分！抓分！抓分！避免自始至终陷在你个人的思维里难以自拔。我自己就是找了以前学校里一个学霸学长来给我出题，我答完之后他再给我批改，上场效果真的不错哦。PS.如果有人已经猜出我什么专业，并且与我专业类似我可以把他曾经出给我的一些题目私信发给你哦。//再说面试很多高校改为申请——考核之后，面试的比重提高了，但不同学校的面试可谓大相径庭，这个我最后介绍。而面试真的不是什么走过场，也不是看颜值，是真的难为你！所以有条件的同志最后提前预演几次，不说别的，专业问题的英语面试真真吓死人。我个人觉得，这个玩意儿是有技巧的！但碍于篇幅，有兴趣的同学可以和我私下说。啊，终于来到了最后一部分。写的我头晕眼花，再坚持吗完吧！说话说一半神马的最讨厌啦！我尽量不招大家讨厌。关于博士考试流程，现在的考博分为两种形式：一种是普通招考，就是先报名参加初试，初试过了的再通过面试最后根据加权总分决定录取。这是传统的方式。第二种就是申请——考核制了。申请考核制在各个学校的实行方式也是不同的。就我报考的学校而言呢，武汉大学是在三月初先全校统考英语，然后各院划分数线，上线的人再根据你的研究计划、硕士论文等打综合测评分然后公布复试名单，五月中进行笔试和面试的考试。人民大学和政法大学的模式比较相似，都是先提交一些相关资料诸如：本硕的毕业、学位证复印件、研究计划、硕士论文、科研成果等。通过了审核之后才有参加考试的资格。考试都分为笔试、面试、英语三种。就笔试而言，基本上都是基础理论和热点问题。面试有较大不同：武汉大学是英语现场翻译加PPT介绍研究计划，政法大学是自己阐述研究计划并与考官现场交流，相对容易一些。人民大学是抽题，加英语的专业面试。这样一来，我们可以看到在材料审核和现场面试环节都有一个重要的东西被突出了出来，那就是“研究计划”！可以说，很多高校都很看重这个。并且，申请考核制嘛，材料的审核就相当于初试。而依我之见，在你所递交的材料中“还有救的”只有这个研究计划了。本硕出身改不了，硕士论文改不了，所以……总而言之，研究计划必须重视！老师要根据你的研究计划判断你的科研潜力，你说重要不重要。如果你的研究计划老师根本瞧不上，那么后果可想而知。所以我的建议是研究计划尽量比照开题报告的规模，最好也请专业人士给你把把关。我觉得相关专业的人脉是个好东西，哈哈哈。大家在发奋之余，也要注意领路人的问题。终于要写完了，快赶上答一道小论述了。在最后，我想跟大家谈一个相对沉重的话题。鸡血我在第一部分已经打给大家了，但是事情我也不能隐瞒。有学弟学妹问我考得是否公平的问题，是不是成绩好一定能上？在这里我可以很负责任的告诉你，不是这样的。其实我考了4所院校，只过了3个。还有一个嘛……你懂得。我告诉你真相不是为了打击你，而是让你清醒，知道作为平民子弟你的处境堪忧才能更加奋发。我的建议是你必须有硬实力，并且不要只报一所学校（如果你不是关系户的话）。何谓硬实力，就是一旦没有关系户你就是最佳人选！这样才能最大限度减少不公平对你的伤害。换言之你在A校被关系户弄掉，但到了B校，如果没有关系户你就是胜利的那一个。要有这种决心和意志。最后，将我一直以来用作自勉的话送给你们：不是没了感受，是深吸了一口气，要潜水过河，怎能再眼观六路，耳听八方？闭嘴，屏息，方能长距离的游弋，上岸！共勉。本文来自于小木虫（ID：emuchnet）作者：yidagou，转载请注明出处。

近十年，考研的人数呈指数型增长，硕士研究生遍地都是。曾经那些如果是硕士学位就可以待遇从优的工作也慢慢提高了门槛，硕士的身价也逐渐降低。而与此同时的，博士研究生却越来越多。很多硕士在读研期间必定思考的一个问题就是要不要考博士，就如同在读大学期间必定思考的问题是要不要考研。有考博想法的人很多，但真正考上的人却很少。很多硕士有考博士的念头，是因为硕士找工作愈发困难。我国每年毕业的硕士超过五十万人，比十年前多出了十几倍，因此硕士之间的竞争也越来越激烈。与此同时，硕士生找到的工作条件、待遇也大不如从前。很多人都称，现在的硕士找的工作和以前的本科生差不多，工资可能还没以前高。这虽然说得比较夸张，但也有一定的道理。总而言之，现在的硕士找工作确实变难了。塔主这个专业的硕士毕业后基本到设计院工作，听起来光鲜亮丽，经常出差去不同的地方看风景。但实则是常年出差照顾不了家庭，工资又少得可怜，经常加班到深夜。所以，很多硕士开始寻求其他出路，而最简单最直接的一个就是升学，继续深造。因此就有了很多硕士想考博士的念头，不仅是在读的研究生，有些毕了业的研究生也会考虑辞职考博。除了为了缓解就业压力，还有一部分人站得更远一点。对于很多硕博连读的人来说，花六年甚至五年时间拿到博士学位，一毕业就是中级职称，然后找一个科研院所做科研，或者去学校当老师，虽然工资也少点，但工作自由，比那些在公司的人强多了。同时，还有些人为了科研而奋斗，由于在学校太过优秀，刚毕业就被评为副教授、教授的也大有人在，能够在学术圈施展拳脚也是值得奋斗的事业！所以，读博士的诱惑还是很大的，尤其是博士毕业后如果可以找到一个不错的工作，那么博士期间辛苦几年也是值得的。很多人在研三的时候都会做一番思想斗争，是找工作赶紧赚钱，还是读博士熬几年呢？事实证明，读博士的人还是少数。我国每年招收博士不到十万人，平均两个博导才能招一个博士，可见博士人群虽然在壮大，但远不及本科生和硕士生。那么为什么这么多人考虑读博，而最后真正读博的人又少得可怜呢？很大一部分原因，是因为博士很苦。要知道，博士期间做实验、写论文并没有看起来这么轻松，那些无数次失败的实验、处理不好的数据、写不出来的论文、审稿人刁钻的意见，以及导师的不断催促，年龄的增加，来自学习和生活的压力不断冲击着当代博士们的心灵。博士期间因为各种事情苦恼、抑郁、甚至自杀的事件屡见不鲜，博士生确实太苦了。博士毕业后，也找不到很好的工作。塔主不知道大家对于好工作是怎么定义的，事少钱多离家近？可世上哪有这么好的工作，大部分博士毕业就是进高校或科研单位当老师，大学老师可能没有其他老师这么忙，但也有来自科研、评职称的压力，有时候为了写基金本子熬好几个月，像是又回到了博士期间。其次，老师的工资实在少得可怜，尤其是讲师，可能还不够养家糊口。所以，如果在硕士毕业就找到比较好的工作，谁还会读博士呢？想读博可能也考不上，博士入学考试竞争激烈。相对于硕士而言，博士的招生名额确实很少，可能都做不到每年一个老师招一个博士。塔主有朋友考博时，有10个人报考了同一个导师，最后只留一个人。所以，就算你真的想读博，也不一定有机会。当然，硕博连读会更容易点，但是也要看硕士的导师能力如何了。一般大家读博士都会去好学校找好老师，但这样很容易扑空，因为好老师会优先招收自己硕博连读的学生，其次才是考博的学生，这无疑给考博的学生施加了更大的压力。博士没有想象中的那么容易，大部分都在博士的门口转了转就回去了，塔主想说的是想好了再做决定，做了选择就认真地走下去，不管是读博士还是找工作，都要竭尽全力，给自己一个美好的明天！

对于明年毕业的研究生而言，过完这个暑假后就将进入研究生期间最后一年的学习和生活了。除了毕业后准备找工作的研究生之外，还有相当一部分人决定继续读博深造。在博士的问题上，对于三年学制的学硕而言，要比两年或三年学制的专硕要多一些选择的机会，既可以申请硕博连读，也可以考博。而专硕想读博士，只能通过考这一条路了。因此在很多专硕的心里，都有这样一个认知：专硕含金量不如学硕，在考博问题上依然是没有优势可言的，即同等条件下，专硕容易被淘汰。塔主最近咨询了多个专硕考博上岸的博士。跟他们询问了当年作为专硕考博，考试的难度以及遇到的问题时，他们一直都认为在考博问题上，作为专硕并没有像他们开始想象的那么难。大部分是认真备考半年左右，都通过了博士生招生考试。同时，将一些备考经验告诉塔主，那么今天塔主就跟大家分享一下作为专硕考博，比学硕考博到底难在哪里，以及在考博过程中需要注意哪些问题？不要在心理上输给学硕由于很多同学并不知道，在考博问题上专硕和学硕的区别。很多人还认为，上了学硕就是搞学术的硕士，就能继续深造读博士；而专硕就是找工作的硕士，毕业只能去工作而不能继续读博士。同时，很多人还认为所有的博导都不想或者是不喜欢招专业硕士生源的考生。因此，在这种思想的影响下，很多专硕在心理上就打了退堂鼓，觉得专硕考博时要比学硕短了一截，哪怕是专硕在学术上的表现再优秀也比不过学硕的同学。导致很多人都放弃了考博的打算。塔主想说的是你千万不要这么想，其实在考博问题上，学硕和专硕是在公平竞争同一个平台。不要自己在心理上有所顾忌和担心，如果你长期有这种顾虑，那么自然会造成你在考博的时候没有足够的信心，会影响你整个的备考过程以及博士复试面试的临场表现。这样对你在考博竞争中影响很大。因此，每个考博的专硕都要摆正心态，要有充足的自信。你要相信，只要你足够优秀，导师自然会向你伸出橄榄枝。学术成果和科研素质是硬条件现在的博士生招生模式，正在由考试的形式向审核制转变。说明国家在博士生的基本要求上更加的理性化，也就是说博士的基本素质是要有较好的科研素质和优质的科研成果。所以比起是学硕还是专硕，导师更加看重是否有论文的产出，是否有较为丰富的科研经历。所以如果你是一个发表了多篇论文的专硕，那么在博导眼里肯定要比没有论文的学硕更加看重。所以与其在那里担心自己不是学硕，还不如现在抓紧时间多发表几篇论文，为自己增加敲门砖。提前和博导进行沟通和联系任何一个考博的考生，在考试前一定要和报考的导师联系和沟通，这样会大大增加导师对你的好感，尤其是作为专硕，提前的沟通是为自己赢得加分项。塔主建议提前去跟报考导师交流一下自己原来的研究方向，自己的科研成果以及去了解导师的研究方向和导师的个人意向，对考博复试成绩的增加有很大作用。准备考博的专硕们，别犹豫了，马上跟导师联系起来吧。以上就是塔主对专硕考博的一些看法和建议，相信准备考博的专硕们会鼓起勇气，勇敢的迎接这一人生挑战，欢迎大家留言和塔主一起讨论

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注：考研大家关于读研和考博，高校里曾经流传着一句话：没有毕不了业的研究生，没有考不上的博士。意思是读研的话，很容易毕业，而考博的话，往往很简单。流行语自有它的道理，往往是对实际现实的总结和反映。的确，前些年的情况就是，考研难，但读研容易毕业；考博容易，但读博难毕业。考博之所以容易，是因为博士入学考试并不是全国统一考试，而是由招生单位自己组织考试，一般来说，只有通过了基本线，就可以被录取，重要的是，要找到愿意接受自己的博士生导师。所以，考博的关键不在于考试，而在于要能联系到导师。只要联系到了愿意接受的导师，入学考试往往并不难，这就是以前大家都说“没有考不上的博士”的重要原因之一。以前考博不难的另外一条重要原因是，以前就业压力不那么大，研究生就业比较容易，何况读博太耗时间了，愿意读博的人并不多，所以，那会儿，考博的竞争并不大，联系导师比较容易。那么，现在的博士依然好考吗现在就业越来越难，不少研究生希望通过读博进一步提升就业竞争力，因而现在希望读博的人大大增加，使得竞争变得很大，让导师接受的难度大增了。比如，北大某学院的一位博导，今年只打算招收一个博士生，然后，到目前为止，已经有20多个打算读博的人与该老师联系过，希望做他的学生。这个竞争就很大了，谁能保证一定能获得该导师的认可呢？更重要的是，现在通过考博而录取博士的途径变得越来越窄。现在很多大学越来越倾向于通过硕博连读、提前攻读等方式录取博士生，甚至直博生的比例也在提高，这些，都导致通过公开招考的方式的名额在逐年减少。一方面是公开招考的比例在减少，一方面是希望读博的人越来越多，此消彼长之下，考博已经变得越来越难。当然，难度仍然主要不在入学考试，而在获得导师的认可这个方面，难度越来越大。要想容易获得导师认可，最好是在硕士期间能发表有一定分量的论文，任何导师，都是青睐有成果的学生的，因为这表明你具备较好的学术素养，有做学术的潜力。你打算考博吗？你觉得读博的价值大吗？欢迎点赞、评论。

来源：学术志 作者：佚名进入到六月份，2020年各大高校的博士招生工作相继进入了尾声。作为一个刚得知结果的落榜生，回首自己的这一年来的备考时间，有成功的点也有失误的坑，所以我想写下我的经历，给考生以前车之鉴，给自己以二战的动力。首先简要介绍我的情况：17年毕业于某985学校中文专业，取得文学硕士学位，曾留校做过文科科研工作。考博选择继续自己的研究生专业和方向，报考了两所学校的两位导师，其中一个是硕士毕业的学校，实行的是申请考核制；另一个则是实行传统考试制的陌生学校。01、关于联系导师，一定要多问多选在2019年开始时，我下决心考博，想以后走上学术的道路。作为非应届生甚至是毕业了好几年的人来说，再一次试图重新建立与老师们的联系是一件极其锻炼社交能力的事情。虽然我曾经在学校做过科研行政，每天和大量的老师打交道，但是如何表达自己想再度求学的诚意则不是那么容易的。我首先想报考的是我的硕士导师，他同时也是一个博导。我在邮件中详细地把自己从毕业以来的工作经历和考博的原因表达出来，并争取了三次前去学校上门拜访咨询的机会，打探导师的招生计划。现在看来，这是一个考博最重要的步骤。不管自己之前的科研实力如何，一定要和报考导师多联系，让他感受到你报考的诚意；如果能够面对面的交流，虚心请教备考要点，汇报自己的进展，则会为自己争取到更多的加分项。联系好导师后，作为非应届生，我接下来的备考内容就是工作之余的看书和准备申请考核的材料，期间写了一篇小论文发表在一个省级期刊，被录用后感觉又多了一个筹码。接下来就是等待学校研究生院的报考通知了。我把研究生院的微信号加了星标，每天都希望能早一点发布。一直到十月底，这个公众号终于推送了，结果招生简章上根本没有导师的姓名。我当时就傻了，赶紧联系导师询问原因，收到的回复是因为学校安排轮空一年，自己也是通知出来才知道的，让我可以多联系其他几个学校和老师。这个时候距离学校报名系统开启还有不到一个月的时间了，许多学校的报名也接近了尾声。一股愤怒和失望混合的感情涌上头，我大胆地想，既然已经基本把材料都准备好了，那么不能就这么放弃，要不试试报考名单上有的老师吧。总共四个老师，其中三个老师的方向不太对口，只有一个老师能试试，恰巧这位老师是我导师的导师。我联系导师咨询了下哪位导师的招生信息，在没有被明确表示不让报的前提下，我再次发邮件给了那位导师，隔天收到了非常详细的回复，给我指导了好几点需要准备的内容。难道这次是要因祸得福了吗？不过我也怕再次被突击放鸽子。在火速查找学校和老师后，我又邮件联系了另一个学校的老师，也收到了很热情的欢迎报考的邮件。鉴于这两个学校一个是审核制一个是考试制，并且时间上相差比较久，我觉得自己又燃起了希望。这次联系导师的波折让我深深感受到了考博与以往升学考试的区别，与其说是学业计划不如说是事业规划，所考量的不仅是自己的科研实力还有自己的应变能力。02、在复试面前，初试的分数不如现场的表现为了更好地专心备考，我在2019年年底辞去了工作，全心全意在家复习专业课和英语。联系学校的师兄师姐讨教以往复试中笔试和面试的题型和方向，根据这些内容和预估的考试时间来每天安排复习内容。直到今年年初的疫情的爆发，再一次改变了原先进行的轨迹。本以为过完年后学校能够正常运转，没想到这次疫情的严重程度超过了当年对SARS的认知，至于考试则被一直不停地延后，直到五月份才放出线上云复试的准确通知。按照以往的考试安排，申请审核制也是需要提交材料后参加专业课考试和英语考试的，但是今年的网络远程视频复试则让很多学校直接去掉笔试，把专业考核和英语面试都放在了视频面试中。尽管今年的云复试看似免去了笔试变得简单很多，但是考生和老师之间的互动从而更加直接，需要考生注重平时的积累还有面试时的反应和谈吐。虽然可能等疫情过去后，云复试这种现象级的考试形式不复存在，但是视频面试的经验对于以后参加任何面试都有很大的帮助。但是在面试前，系里组织的考生群里又临时通知了我报考的导师不会参加这次复试。那么意味着我之前针对导师的回复所准备考试内容可能根本不会用到，如何应对其他老师的问题就会成为首要重点。每一个老师的研究方向都不尽相同，当自己报考的老师不参加面试时，这就意味着面试老师们会更多地偏向于询问你硕士期间的研究内容，考察已有的知识积累。按照试前所抽签决定的顺序，我是我们小组的第一个。当视频链接上时，出现在镜头里的是五个熟悉的面孔。老师们看了下我的材料，开始了自我介绍、现场英语口译材料、专业问答的环节。整场下来大概持续了40分钟，紧张的我在谈笑风生的老师们的注视下完成了这次面试，仿佛昔日硕士答辩的再次重现。中途一个老师突击问我硕士论文的材料，并要求现场解读，这一个环节的频频语塞让我感受到了老师们的严谨以及自己备考面试的疏忽。03、面对不同学校考试安排的冲突要给自己留后路就在面试时间确定下的前一周，另一所学校推送了通知，表示因为疫情的影响而临时改变了考核方式，需要在一周之内准备所需材料的电子版提交，超时未提交则视为放弃。看着这个截止日期刚好在面试的前一天，我在其他材料齐全只差专家推荐信签名的情况下，沉思良久。在自己学校发布的初试审核的名单中，我自己的分数排在第一，但同时也因为和后三个考生的分差只是一分的等差数列而有新的担忧。在我厚脸皮向校内的师兄师姐的情报打探下，我也知道了这三位考生大致的来历，其中有一位是系里另一个导师的应届毕业硕士生，两位是外校的应届毕业生。一边是即将开始的网上面试，面试的老师都是自己所认识的人，并且自己在初试成绩中占据了优势，令人感觉胜券在握；一边是陌生的学校陌生的老师，提交材料后还会有线上英语笔试，然后再是视频面试，程序复杂冗长，并且自己无法断定是否能上。于是，我为了不增加任何影响复试的因素而放弃了另一个的学校。这一场视频面试断掉的瞬间就意味着今年的考试落下了帷幕。晚上收到硕士导师发来的短信，简短一两句话传递出被录取的希望很大，我便觉得只差名单公布出来就大功告成了。隔了一天，在校的师兄师姐给我发来微信，说我报考的导师要了初试名单上的第四个人，那个来自外校的唯一一个男生。我对这两个截然不同的情报开始产生了半信半疑的想法，觉得还是只能等官方名单出来。过了几天后，考生群里的管理员老师告诉大家录取名单出来了。我第一时间冲进页面，从上往下挨个名字的找，找到了那个男生的名字，也找到了自己落榜的消息。伴着外面下雨的天气，我终于忍不住眼泪，让它释放出我这一年多备考的百感交集。当天晚上，师姐和同校的师妹又陆续告诉我面试导师们说的是录取的人是我，甚至问我报考的那个导师是不是收两个。我再次登录研究生网站和报名系统，发现我的复试总分数只比那个男生低了一分。落榜伤心和自断后路的悔恨再一次充斥在我的脑海中，如果我没有做出过分自信的仓促决定，鼓起勇气向老师们说明情况讨要专家推荐信，那么是不是意味着我还有一次考试的机会？或者说如果去年提前将两所学校的材料都准备齐全，那么这一次是否就能多一次求学的机会？痛定思痛之后，我给硕士导师和报考导师发送了感谢信。然后我也开始思考接下来的安排，如果不能重振旗鼓，那么这次打击将会置我于一蹶不振的死循环中。2020年的考试在遗憾中结束了，2021年的考博安排按照往年的时间推算，有的学校最早会在八月底就开始发布招生的内容了。经过这一次的磨练，我想今年落榜的经历会成为明年再战的动力，也希望今年没有上岸的考生们不要气馁，如果考博是自己想走的路，那么路再崎岖也要勇敢地走下去。

多年前，『没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士』今非昔比，近年来就业市场愈发不景气，在一线城市遍地都是硕士学位的竞争者，外加落户难、孩子教育成问题等各种原因，考博人数也在逐年增加。考博，尤其是名校博士，难度不亚于考研，甚至个别大牛导师的报录比堪比国考，就比如北大PKU-GATE的考试人数就多达2000人，远超招生数量。目前，国内博士研究生的招收方式主要有以下四种：直博、硕博连读、申请-考核制和统考。前两种博士录取，一般来说在考研时或是研一研二期间就已经确定，这里主要介绍后面两种，也就是所谓的“考博”。1 申请-考核制目前，高水平院校已经逐步推行申请-考核制，比如北大、浙大、清华等，当然也有部分院校是申请-考核和统考并行，具体实行那种考察办法，可登录学校研究生院的招生简章进行查看。这里要注意的是，申请-考核制不代表不考试，更不代表考试不重要。申请-考核制是先向学院提交材料，主要包括：学历和学位证书、研究生期间的成绩单、硕士毕业论文（应届生提交开题报告）、外语成绩证明（四六级、托福、雅思等）、专家推荐信（两封，一般要求副教授以上的专家推荐，个别学校要求正教授推荐）、学术成果（论文、课题等）、读博期间的研究计划。在材料过审后，才能参加笔试和面试，最终根据笔试和面试的加权成绩确实录取名单。在这些材料里比较重要的有：硕士毕业论文，作为硕士期间最大的科研成果，必须保证论文质量，并且不存在学术不端的情况；外语成绩，大部分学校会对报考者的外语成绩提出要求，比如六级480以上或是雅思6.5分以上方可报考，倘若没有达到学校要求，需要另外参加报考学校组织的英语考试；学术成果，这一点非常重要，特别是参加导师课题的经历是极大的加分项，让博导知道你是一个靠谱的科研小助手。2 统考一般来说，博士研究生统考科目是三门，一门外语加两门专业课。一门专业课是专业基础题，一门专业课是针对特定方向的专业题。比如你报考产业经济学博士研究生，那么一门专业课就是考宏微观经济学，另一门专业课就是考产业经济学。考博英语是公认的高难度，特别是中科院、社科院以及北大都是出了名的“英语过了就行“的学校。不过即使如此，翻看大部分院校往年的成绩来看，外语成绩能拉开的分数非常有限，而专业课才是决定你能否战胜其他竞争者的关键。同时，导师也更关心学生的专业水平，毕竟英语只是工具，只要求你能看懂外文文献即可，而专业能力决定了你能在科研的道路上走多远。3 最后申请-考核制和统考最大的区别在于：申请-考核制报了名，但不一定有考试机会；统考只要报了名，就有资格参加考试。由于考博不限定报考学校的数量，因此小伙伴们可以“多撒网”。对于自身履历过硬，比如名校出身、或者在核心期刊上发表过高水平文章、参加过高规格的课题，那么可以以申请-考核制为主；如果自身履历一般，本硕院校一般，没有突出的学术成果，那么还是拿出当初考研时的学习精神，以报名统考制院校为主。祝小伙伴们考博顺利~更多考研咨询，欢迎『关注』鼬老师~

1.报考南师大的建议有哪些？首先是提前联系导师，最终决定录取的是实力；其次，南师大采用初试、复试一块考的模式，因此需要提前准备好哦。如果应该过线了就不用考英语，如果没有过，还需要考哦，不过不计入成绩；接着，应该了解南师大的复试模式，关于英语的考察不是特别固定，有翻译与自我介绍2种模式，都要提前准备；最后，考试应该有个好的心态。2.考博需要秉持什么信念，重点是什么？信念是支撑大家走完考博路的基础。一定要秉持坚持就是胜利的信念。1：迅速划分好自己的学术领域，并做好专业基础的复习准备。2：选择一位自己向往的导师，发去一封真诚的邮件，请不要无端奉承。3：不要忘记学英语，并不是为了应付考试，而是作为博士研究生的必备技能。对于1，相信你会完成的很好，这是参加考试的基本技能。对于2，你可能会得到回复，也可能得不到回复。但这一步，很关键，这是你与导师的首次接触，要持续，并尽可能做出简明而果断的有效沟通。对于3，请作为日课。3.复试PPT应该包括什么？注意事项有哪些？介绍下自己，什么学校毕业什么专业，让大家了解你(一页)自己参加过的项目、工程之类的，让人明白你干过些什么(一页)如果论文较多，可以罗列出来，但是报告的时候不要读，带过就行(一页)硕士论文的情况(一页)目前主要干的工作是啥(你如果是应届生，手上一定有一些正在参与的工作)下一步你想干什么(重点)作报告的时候，要注意控制好时间，这个很重要的。在回答面试小组人员的问题的时候，首先要肯定他提出的问题，然后再表达自己的意思，不要一开口就是反对或者一开口就是否定。关于将来的研究方向，最好能有一个明确的方向。幻灯片上的链接，最好是直接点开就能放的，不要切换来切换去，浪费时间。你的时间必须控制好，给8分钟，就是8分钟，宁可舍弃一些不重要的内容，也不要多占用听众的时间。在8分钟内完整地讲完你的故事，是非常重要的。4.如何联系导师以及与导师交流？通过参加会议、讲座的时候遇到一些导师，比如在会议茶歇、就餐的时候，有礼貌地向这些导师请教学术问题或者询问实验室的考博事宜，借此给导师留下印象。联系导师以后，如果导师对你满意，基本会尽量把考试范围和考试重点指点大概；如果导师今年不参与命题或者对你不太感冒，大多会说“欢迎报考”或“回去根据参考书好好准备一下”之类的客套话，这就需要你根据实际情况自己斟酌导师的意思了。在此我们也提出一个建议，就是如果你考上博士了，你愿意用什么样的方式与导师沟通，那么在备考的过程中就采用吧，毕竟我们不知是为了考博，还要用几年的时间读博，如果考上一个根本与自己无法沟通的导师，即便导师再牛，有啥用呢？5.推荐信找谁写？拥有几封好的业内人士推荐信可以很大程度上的增加博士的成功录取几率。既然是读博，那么你的硕导一定要给你写，除非他不符合推荐标准（如非教授）。在推荐信中应该全面表达自己硕士期间的学术研究以及帮助硕士生导师的课题研究和论文发表情况，这样的话，对于博导而言更会认可这样值得培养的优秀学生。6.有哪些可以提升自我的途径？多参加学校的学术研讨会，在结识老师的同时更能与同层次的同学进行交往学习，提高自己的硕士期间的视野和完善自己考博的目标。多参与学术研讨也有利于自己的专业学习研究，更多的接触本专业的前沿研究领域。另外尽可能的参加自己心仪高校的暑假班和夏令营无疑能成为提升考博的另一个“敲门砖”。7.如何抓住出题的方向？一般说来，报考学校、报考专业基础课的考题，是由报考单位的比较有学术威望的老师来出，大多是报考专业的博士点负责人出题。推断出了老师，基本可以判断出题的内容。通过文献检索和网上查询，弄清楚这几个老师近几年来，特别是近两年的发表的论文、著作和所从事的课题研究题目。考题的题目大致就是这些。通过各种渠道，尽量了解可能出题老师的学术背景，比如他的年龄、学术观点、研究领域、毕业学校等等，另外，报考学校其他老师的有关研究也要关注，因为他拥有的资料，可能出题老师也拥有。去年考了的题目，今年不会考，但是邻近的内容一般就是考试内容。8.如何准备专业课复试？在考前就有关热点问题加以思考，提出自己的观点和看法。尤其需要强调一点，考生应在中国期刊网上查到导师近五年中发表的文章以及导师近年的专著，有些观点、数据、理论要掌握，特别是有关老师的论文一定要烂熟于心，遇到类似的题目可以搬上去，这对于提高你的成绩会大有裨益。特别要注意教师在一些有争议的问题上的观点和立场，围绕这种问题，时间允许的话最好再收集相关资料。关于面试内容，主要是考察考生的逻辑思维能力、应变能力、口头表达能力和一定的专业知识。主考老师一般要问你的毕业学校、工作经历、硕士论文、发表论文情况，然后针对你所从事的研究领域，提出一些相关的问题，有的还会用英语提问。 9.有哪些读博的捷径？如果有条件与实力，可以选择到香港、澳门、台湾读博，时间周期短，竞争相对较小。澳门地区共有四所学校招收博士研究生。它们分别为澳门大学、澳门理工学院、澳门科技大学、澳门城市大学。这四所院校澳门大学、澳门理工学院是澳门的公办大学，澳门科技大学、澳门城市大学是私办大学。10.考博英语复习五大忌一、忌对于学习任务毫无目标；二、忌办事拖拖拉拉；三、忌对自己没信心；四、忌光啃真题；五、忌临时抱佛脚。

近日，考博热登上了不少媒体的热搜，引发网友们的持续关注。诚然，越来越多的人开始走上了考博之旅，这种“热”现象背后的原因值得深思。有人认为正是基于最近几年就业困难的宏观背景，不少应届硕士生甚至往届硕士生为了逃避就业、不走向社会，便开始向上求学。还有些人则认为以学术为业的学子越来越多，恰恰能说明我国高等教育的进步。存在不一定合理，但一定有原因。考博人数暴增的背后究竟有哪些原因？众所周知的是，我国的研究生教育一直都在改革。近些年，博士研究生的改革重点是变传统的笔试+面试模式为申请考核模式。传统的考博即笔试+面试模式，这种模式下，考生需要和硕士研究生考试一样，先进行专业知识和英语的笔试，然后再进行面试。笔试和面试的比重往往相差不多，有时，笔试的比重更大一些。在这种情况下，赢笔试者得天下，导师组很少会刷掉笔试高分者，除非临场表现太差。而申请考核制模式，则注重申请者的学术素养，往往要求在申请表中填写自己发表过的期刊文章或者硕士开题报告。对材料进行审核后，确定面试名单，最终决定录取名额。这种模式的优点是给导师极大的权限，更注重学生的学术能力，以防止招进来的学生只会答题，不会创新。当下，不少高校在博士招录时，已经全部或大部分采取申请考核制模式，这就意味着考生必须具备较高的学术能力，否则，在材料审核阶段就会被筛掉。可以设想，未来的博士招录必将是申请考核的天下，那些抱着逃避就业想法的学生，如果不能踏踏实实的在学科领域内展现出学术潜力，很难跨过博士的门槛。除了这种招录模式的变化外，硕士研究生人数的增加与博士生导师人数的增多不成合理比例也是考博热的一大原因。应届毕业生的数量每年都在增加，再加上往届的二战、三战生，硕士研究生的报考人数一年超过一年。这就意味着，考上研究生的人数相对以往来说，呈一种增加趋势。而在当前的高校学术评价体系内，如果想要成为一名博士生导师，付出的艰辛不亚于其他职业。这就造成，每年新增的博士生导师寥寥无几，毕业的硕士研究生却一直在增加，这两类群体之间的增长根本不可能达致一种合理的比例关系。早一年考博，就意味着难度比以后要小，成功率比以后大。一旦明晰了这种想法，考博大军的人数自然会增加。

近年来一些高校在博士招考的时候已经取消了之前的普通招考模式，取而代之的是现在流行的“申请考核制”，申请考核制顾名思义需要学生向所报考的学校提出申请，然后向学校提交自己的科研成果以及课题经历，然后提交给学校，如果学校审核通过，那么学校则被录取，可以说在一些985大学“申请考核制”已经成为发展趋势。那么考博申请考核制会完全取代普通招考制度吗？我认为还不能完全取代。原因有三点。第一，申请考核制在实践中存在一些问题。比如一些学生本身没有论文成果，但是自己名字挂在某个老师论文上面，自己就可以拿着这篇论文去申请读博。这与申请考核制的初衷不符。再比如一些学生通过一些熟人关系提前向一些博导打招呼，让其在面试中给给予一定照顾。申请考核制过程缺乏监管，录取标准不透明是现在申请考核制面临的最大问题。第二，普通招考模式还有着生命力。人们通常说考试考会扼杀创造性，考试成绩高的学生都是一些应试教育的学生，不是有创造力的学生。这样的逻辑没有错，但是错在忽视申请考核更难以发现有创造力的学生，因为学术功底是需要知识基础的，没有知识基础只会发一些粗制滥造的论文，而没有实践价值。普通招考模式下，学生为了能读博会付出努力去学习博士阶段课程，这本身就是在为学术训练打基础，而不是应试教育。因此普通招考模式还具有一定的生命力。第三，现阶段硕士研究生教育质量和数量难以满足申请考核制的需求。若所有的学校都施行申请考核制，现阶段毕业的研究生不一定能够满足真么多的需求，并不是所有的硕士研究生都有论文发表，因而每年近5万名左右的名额就会产生很大的空缺，很多学校的博士会招不满，难以保证高等教育的延续发展。更深层次意义上，考博也是促进社会阶层流动的助推器，就如高考一样，它是改变普通家庭学生命运的机会。如何在录取人才与促进社会阶层流动也是需要教育者思考的问题。