考北大硕士吗

导读:说起清、北，这是所有考生望尘莫及的殿堂，高考时绝大多数考生想都不想的事，但是现在居然有人说二本考生完全可以通过考研考上北大？这是在逗我吗？2019考研er，你们怎么看？北大不是遥不可及记着，二本的你，考研完全可以去北大。如果你想高考考上北大，即便你在高中复读20年，累死，也考不上北大。毕竟高考考查很多东西：智商、思维等等。但考研不一样，考研考查的是准备程度，所以说二本的孩子，如果做题时候觉得还可以，报北大拼一把还是可以的！学渣高考无望名校，期望考研梦圆北大，这样的说法确实有些夸大其谈，但是这也正好印证了一个道理。考研，对每一个考研人来说，都是一次重生。考研是我们在步入社会这个大染缸前的最后一块净土，不问出身，只论能力。纵使上述考研论坛用户所谈的关于学渣的北大梦有些偏颇，但是期待着浴血重生的你们，考研绝对是一个绝佳的机会。考研，意味着迭代，意味着你要和过去的自己说一声再见，迎接一个崭新的未来，给自己的人生赢得再次洗牌的机会。因而，在接下来的每一天，都需要你万分投入，努力学习，时刻敢于推倒昨日那个你，那个可能胆怯、懒惰、乏味的你，用努力、坚持和方法，塑造一个坚决、勤奋、有趣的新人。即使考研需要面临惨痛的选拔与淘汰，但对于大家来说，这个过程比结果更加令我们难忘，等到多年后回想起来，这都是一段美好的经历。而现在对于我们来说最重要的不是去看结果，每天纠结着自己是否能成功，重要的是我们要尽自己的全力去奔赴这个赛场，哪怕这个结果不是我们所盼望的，那也无所谓，因为我们努力了，努力了就不后悔。考研作为新起点，如何出发？考研是一场持久战制定复习作息时间计划大家一般准备考研就是从3月份到12月底，基本每天的生活就是图书馆-宿舍-食堂，三点一线，如果没有研友的话，好几天都跟别人说不上一句话，其中的艰辛只有自己知道。所以，近一年的复习该如何安排，计划很关键。最好根据自己的情况，制定合理的作息时间。养成习惯具体计划，随着复习进度，还要作调整，但是大体不会动。就是这样的作息时间，广东中公考研从复习第一天，坚持到考研前一天。即使最后的冲刺阶段，也不会延长复习时间。雷打不动，已经成了一种习惯了。成习惯，这很重要，因为考研是持久战，不是一天两天，不然硬着头皮去坚持是非常痛苦的。一鼓作气，再衰三竭如何形成习惯，制定作息时间，一定得符合自身条件和目前的承受阶段。切记不要一上来就给自己高强度的复习安排，比如，比如平常每天复习6个小时，一下定决心，要复习12个小时，说要半夜几点几点睡觉，这些对复习都是有害的。同时，我们也经常看到有人去泡自习室，有时饭也不吃，几天高强度的复习之后，就再也没有来。原因在于，复习的热情被很短时间消耗了。古人讲“一鼓作气，再衰三竭”，考研不是一天两天的，不可能毕其功于一役，一鼓作气效果在短时间可能很好，但以后呢？就是“再衰三竭”了。有规律的复习，可以把你的热情和劲头保持在一定程度上，不至于迅速消耗。所以一定要适合自身条件。如果一定要高强度，一点一点去掉，看看自己是否能接受，再增加强度。能力不够努力来凑耐得住寂寞但凡成功之人，往往都要经历一段没人支持、没人帮助的黑暗岁月，而这段时光，恰恰是沉淀自我的关键阶段。犹如黎明前的黑暗，捱过去，天也就亮了。考研就是如此。有的时候你可能会感觉到很无助和孤单，觉得自己快要坚持不下去了。广东中公考研告诉你，越是这个时候，你越不能放弃，因为这是上天对你的考验。当你坚持过来回头看的时候，你就会觉得当时让自己濒临崩溃的困难其实也不过如此。而自己却度过了那段黑暗的岁月，以后哪怕有再难再苦的事情，也不会害怕了。禁得起诱惑考研复习的时候往往会有来自多方面的诱惑，已经拿到offer的室友、被保研的朋友等等。帮帮建议你如果坚定考研就不要再去三天两头地找工作，每年都会有好多同学就是立场不坚定，最后工作也没找到，考研也没考出好成绩。所以，考研一定要耐得住寂寞，禁得起诱惑。考研有时很孤独，面对这种孤独，你一定要有毅力，我们现在的痛苦会换来将来的幸福，所以为了将来能快乐些，现在痛苦点也是值得的。总的来说，考研是一个全新的平台，英雄不论出处，不要再用歧视二字为自己加负，敢想敢梦敢拼，你的未来有何不敢？

你怎么看学术中国微信推送的《对不起，我本科不是北大的》一文？有这样一种对话：很多考上“×大”的硕博都免不了要被问“你本科是×大”的吗？如果回答是否定的，那么气氛常常有些尴尬。 不过，就像毕业于三本的作者所说：考上北大的研究生，如果仅仅满足于这个名头，就辜负了这里对我的培养。更重要的是，北大教会我自信地戴上这顶三本的帽子，因为这代表一个人拥有着独立的思想。实际上，这位同学说的感受，已不是他个人体验那么简单了。在普遍较高学历的圈子里，很讲究“第一学历”，也有一个“第一学历”歧视链。尤其在高校招聘教师时，表现得更是明显。原文里谈到：“曾经有位外校同学得知我本科学校对我说：‘原来北大的生源已经差到这种地步了！’我不知道他是故意还是故意说出这句话。”这种话，确实令人难受；也凸显出了说话人的没有修养。为什么会出现“第一学历歧视”这种这么琐碎无聊的事？因为，在某些圈子里，比如说，大家全都是北大硕士、博士了，或者已经在海外名校留学了，在这个基础上已经平等了；但有些人仍然希望建立更高的优越感，这时，他们就从本科当中寻找差异了。本科也是名校生的，高人一等；本科是什么“XX山煤炭学院”或者“XX教育学院XX分校”这样的三本，则是他们嘲弄的对象。甚至，那些“第一学历”是北大本科的，还很不服气：我千辛万苦，全省前几名才考上北大、再上北大研究生，凭什么你们这些高考比我低两三百分的家伙最终也能混上北大了？这种心态，不能说完全没有道理。首先是因为，高考，是最严苛的、也是近乎最公平的、难度最大的考试； 研究生统考跟导师有关，自主性强很多，难度也骤然下降。本科考上北大的，一般都是全省的尖子生了，而硕士生再考的，主观性太强，很难说。这种情况下，很多人认为，来自于三本的学生，基础差，只会应试考试才考上北大硕士，跟“亲生”的北大硕士能力上没法比。其次，在高考之前的学习，与地区差异、与学校水平差异关系极大，也就是说，非常能凸显社会阶层，一个老少边穷地区的孩子在教育资源上，与北京中产或显贵孩子的优势完全无法相提并论，本科考上北大的，现在越来越少是穷学生了。但如果进入了大学之后，学习资源方面差距就很小了，至少懂得利用社会和网络了，经济条件差的地方的大学考上好大学研究，不足为奇。——我的意思是：像北大等地方，本科学生更接近中产及以上的阶层，而硕士生的阶层更为繁杂，高低不等。有阶层的地方当然有歧视。再有，本科的时候年轻，同学感情更好。硕士同学感情淡薄，也就更不客气了。我明白其中的原因，并不等于我认同这些观点。如果一个成年人了，而且还是能考上名校、智商不低的人了，津津乐道于有资格歧视别人的第一学历，在本科学历上比别人优越，那也是固定自封、心胸狭隘的家伙。要知道，人生是一场长跑，你的出身或者本科时比别人优越，人家在硕士阶段不是已经赶上来了吗？不管人家是死读书还是活读书，人家已经用行动缩小了差距了。就像龟兔赛跑一样，乌龟也未必没有获胜的一天。出了社会工作十年后，北大的学生也散落在各行各业、有高有低，而差学校的学生也不缺能干勤劳、最终上位的。而那些被“第一学历歧视”的，也无须过于介怀。他再歧视你，也改变不了你已是北大研究生这个事实； 他越不服气，越证明你的逆袭成功。

这是典型的查三代的说法，也是网传的某类鄙视链的存在。但如果用统一的答案来回答，肯定是不对的。一、公司在招聘时，不只是会看学历，更要看你的经历。虽然HR会查三代，更注重“根正苗红”，但并不意味着本科三本，北大研究生没有机会。好的公司之所以看好北大本科，是因为北大本科比三本北大研究生，更有含金量。所以，只要三本北大研究生，能证明自己不错，有不错的经历，有同等的含金量，同样有机会。当然这一点，肯定要因人而异！二、不同岗位，对于公司量才取才，标准是不一样的。1、北大本科，一般是人中之龙，为一省之状元，当之无愧。无论从天资、学识来看，对于金融、咨询、投资以及高精尖技术领域的公司来说，是佳配。2、相对于传统行业，传统岗位，北大本科的优势未必明显三本能考上北大，无论学识、毅力，品性，也都是中上之选，只在天资上或与北大本科学生有差距。但人生是一场长跑，在非智力因素上，三本北大研究生并不一定北大本科差。很多行业公司所要求的，既要有学历学识，也要有丰富经验，在这类公司中，三本北大研究生，并非完全没有机会。三、北大本科直接就业的少之又少，这个问题，从某种角度来说，是个伪命题。大家可以看到，北大本科就业的人数屈指可数。所以，对于三本北大研究生来说，他的竞争对手，估计还是985本科北大研究生了。相比之下，三本北大研究生，肯定要差点。四、相对于北大本科来说，三本北大研究生，不会因为一次应聘的失败就放弃的。三本能考上北大研究生。他的人生中，就不会有失败二字。特别是在那些特别难考的研究生专业中，能考上！他绝对也是人中之龙！因为其中的艰辛，可想而知！我们用一个数字来进行说明：上面是北大医学部在2016年的招生数据。试想一下，一个三本的学生，在985、211大学环视左右的情况下，还能杀出一条血路！难道真的不如纯种的北大本科？从这个角度来说：第一学历歧视是“出身论”“血统论”新病症，用人单位以高中通识教育的结果来预判、框定以技能、就业为导向的大学专业教育的结果，是对每个在大学里努力提高自己知识、技能水平学生的不尊重，更是对他们苦读深研努力的漠视、轻蔑。#高考志愿填报#

清华北大是很多学生一生的梦想，不管是高考进北大，还是考研进北大，只要能进，自己肯定不遗余力的学习。但是，对于外面的一些企业可并不是这样的，因为一些企业在招聘北大研究生的时候，会看他们的本科毕业院校，一般非北大毕业的，往往不会被录取，这是为什呢？按理说都是北大的毕业生，应该待遇相同才是呀？那么，高考进北大和考研进北大，哪个更难呢？网友说，在我眼中，能进北大的都是人才。首先，高考能考上北大的肯定很不容易的，每年几百万考生，北京大学录取的学生不到千分之一，也就是说，一千个高三学生还未必有一个学生能考上北大呢。而且，就高考而言，北京大学录取的学生差不多都是各个地方的尖子生，没有个六七百分，北京大学想都不用想了。但是考研就会有所不同，虽然没有北京大学招收的研究生也不多，能考上的都是学校的佼佼者，但是北京大学会给一些地方大学的推荐名额，如果大学期间能拿到推荐名额，毕业后也还是可以进入北京大学深造的。这从一定程度上来说，可能降低了学生的招生质量。不是说拿到推荐名额的学生不够优秀，但是光优秀可能还不行，还需要一些潜在的关系才可以，也许有时候关系到了，大学不优秀也能拿到名额呢。再说，高考和考研的竞争压力是不一样的，除了人数以外，考研会有复试的机会，也就说，如果考生达到了学校的分数线，便有机会进入复试，如果复试发挥的好，会弥补文化成绩的不足，当然，这里的“好”也是有学问的。但是高考就不一样了，那是一锤子的买卖的，考的好你就进北大，考的不好，那就只能选择其他学校了，压根不会给你复试的机会。所以，高考的竞争压力比考研要稍微大一些。当然，作为国内顶尖的学府，在人才培养上肯定无可挑剔的，只要能进入北京大学生，毕业后的竞争优势也是毋庸置疑的，但前提是在校期间认真学习。对于一个不爱学习的人，再好的学校也拯救不了你，对于一个热爱学习的人来说，就算是一个不入流的高校也能闯出一番风景。那么，你觉得高考进北大难还是考研进北大难呢？欢迎留言讨论哦。

文 / benoit royer（知乎）【友情提醒：超长鸡汤文，不适者慎入】鉴于本文太长，故将原文『后记』提至篇首，俾便感兴趣者把握主体。【后记】因为一年多没有认真写过文字，刚好这个题目和近一年来的经历有些关联，故借此机会简单梳理一下过去的一段经历和心路，也算是练笔。白居易曾经讲过，『感人心者，莫先乎情，莫始乎言，莫切乎声，莫深乎义。』从大一开始，答主写文字一直以此为目标，努力将文学性、思想性与情感性相结合，旨在提高自己的文字水平。有些论述超出了题目本身，是希望围绕基本主题发散思维，进一步阐述自己对一些现象的简单想法，也算是为了锻炼系统的思维能力。正如有分析说，一个人的文字表达水平反映甚至限定了思维水平。答主年纪轻轻，一直身处象牙塔之中，还未曾履足社会，积累不够，见识浅薄，所思所写，难脱稚气，难免见笑于大方之家。然而有句话讲，『文章千古事，得失寸心知』；司马迁也讲过，『人皆意有所郁结，不得通其道，故述往事，思来者』，其意大抵如此。下面有评论问，简单一个问题哪有必要附会这么多？答主这几天将这些文字不断补充完善，其原因除了刚刚所说，更为重要的是专门写给一个人。同时也是为了封存于此，将来对比今日之境遇，情随境迁，『感慨系之矣』。【正文】作为外地985高校保研到清华的小硕，也来尝试回答一下这个问题吧。以答主现在所在的清华为例，不能简单地说本科上清华和研究生上清华哪个更令人佩服，关键要明白所佩服的是什么。【第一部分】从几十万人中经过高考或者通过保送等方式，本科就上清华，确实是令人十分佩服的，称之为天之骄子在我看来也当之无愧。我上学期做我导师本科生课程的助教，就我接触的情况来看，清华本科生综合素质在国内确属上乘，不管是外语水平、个人阅历，都属人中翘楚，智商就不用说了。他们令人佩服，一方面有赖于本身的因素，比如本身智商确实非常高，别人要看好多遍的东西他们可能看一两遍就通了；另一方面，还要看个人背后的东西，这些在决定一个人能否上清华方面同样影响重大。清华学生大多数都来自于中产或以上家庭，来自二代家庭的就不说了。清华一个老师做过调查，2010级本科生源中来自农村的比例只有17%，而同期全国农村考生占比达62%。北大复旦等重点高校的学生中农村生源应该更低吧。不同高校农村生源占比具体数值可能会有差异，但国内绝大部分排名靠前的学校农村学生近年来占比都很低。这也是为什么『寒门再难出贵子』说法盛行的一个事实支撑，也是近年来清华等校需要保证一定比例农村生源学生的原因所在。令人欣慰的是，今年清华本科新生中，来自县级以及县级以下高中的接近25%（数据来源：清华大学新闻网：清华3300余名新生今报到最小仅14岁农村新生比例提高），北大今年本科新生农村学生的比重也达到19.4%（数据来源：网易教育：五百寒门学子圆梦北大 农村籍学生比例实现连续增长）。这算是很大的进步了，也是我对清华很有好感的一个原因。当然，关于农村学生越来越难上名校，这涉及到一个很宏大的问题，也引起很多讨论，不在本文讨论之列。（本段引用数据以及部分讨论内容，可参见：网易新闻：研究称中国重点大学农村学生比例持续滑落；有关农村学生单独招生计划数据，可参见：2015年农村学生单独招生名单）就我通过相关资料以及日常接触所了解的情况来看，他们很多人家境良好，和我以前本科院校身边同学相比差异很大。这种差异反映的不仅是城乡，还包括区域经济发展水平的差距。他们能够上清华，其实一定程度上从他们出生的时候就决定了。他们父母的受教育水平、家里的经济条件、所在的城市等等都是他们将来发展的重要决定因素。如果出生于一个父母受过良好教育的家庭，加上自己平时也很努力，那么他们将来上清华的可能性就大多了。我带的本科班有一些是外语保送生，他们从小就在外国语学校读书，刚进大学，别人还在忙着考四级的时候，他们的外语水平已经是雅思8分或者8.5了。最近在知乎上看过一个回答，讲那种玩得好、学习成绩好的学生不可能是农村出来的，因为农村孩子能够上清华的唯一途径就是考试成绩高，其他方面由于从小条件受限很难得到发展。一定程度上确实是这样。（相关讨论，可参见：清华北大的学神为什么能够在娱乐、学工兼顾下还能“考前随便翻翻书”式地在绩点和学术上碾压众人？ - 学习，『顾雷』的答案。）简而言之，本科上清华的决定因素=个人禀赋+家庭环境+区位因素。一个人能考上清华，首先要有良好的禀赋，若非天资聪颖，至少也要有异乎常人的刻苦努力。加上父母受过良好教育，从小家庭环境就很好，然后在重点中学读书，几个因素综合起来，可能就去清华了。当然，我所讨论的不包括那些寒门学子通过极其刻苦努力最后上清华的部分。对他们来讲，基本是完全靠自己吧。【第二部分】 再来讲讲研究生上清华。较之本科上清华相当程度上还要看先天因素，研究生上清华就纯粹多了，基本上靠的就是后天努力，加上一颗不断向上的心。这是我们绝大多数人都拥有的。先说点自己的经历。答主无能，高中的时候曾被老师寄予厚望，认为可以考进北大，高三上学期似乎前景明朗。但到了下学期，在距高考两个多月的时候，多年的鼻炎发作，晚上无法用鼻子呼吸。因为只能用嘴呼吸，早上起来嘴巴完全干涸，以致无法发出声音，上课的时候则头脑昏昏沉沉。加上祸不单行，此时又有了颈椎病，脖子僵硬酸胀，根本无法把心思放在学习上。无奈之下，在面临高考压力下去医院住院开刀，做了鼻中隔偏正以及切除鼻肥胛手术。在住院的一个多星期里，答主母亲回来照顾答主。有一次晚上鼻子大出血，把母亲吓坏了。在这种情况下，加上高考一些因素影响，最后发挥一般，只去了普通985高校。答主出生自农村，家境一般，就是那种下馆子吃饭要看菜单上价格的。从这种环境走出来的比较进取的孩子，未来有几种可能。一种是因为从小物质匮乏，将来有可能不择手段地追求物质，存在填补幼年缺憾的补偿心理，这也是有舆论讲很多贪官都来自穷二代的原因。（相关舆论的讨论例子，可参见：南风窗：从郭伯雄看“穷二代”落马官员的心路历程；人民日报政文：“穷二代”更易贪腐是个伪命题；抓住穷二代特征嘲讽是另一种血统论；秦百川：鼓吹“官员出身论”，意欲何为？）另外一种就是能够看淡物质因素，在早年的艰难中磨砺出坚毅的品格，最终在自己的人生道路上做出一番事迹，所谓『贫贱忧戚，庸玉汝于成也』。答主从小也读过几本圣贤书，原来看过一本书，讲曾国藩三十岁开始修身，事情真伪我不得而知，但答主亦以文正公为榜样。自二十岁时答主开始有意识地修身治性，砥砺自己，就是让自己不断正心术，也希望将来能够发出一点光和热。如果不能给父母增光，至少也不能有辱门楣。答主很喜欢《诗经》里一首诗《蓼莪》：蓼蓼者莪，匪莪伊蒿。哀哀父母，生我劬劳。蓼蓼者莪，匪莪伊蔚。哀哀父母，生我劳瘁。瓶之罄矣，维罍之耻。鲜民之生，不如死之久矣。无父何怙？无母何恃？出则衔恤，入则靡至。父兮生我，母兮鞠我。抚我畜我，长我育我，顾我复我，出入腹我。欲报之德。昊天罔极！南山烈烈，飘风发发。民莫不穀，我独何害！南山律律，飘风弗弗。民莫不穀，我独不卒！其中，『哀哀父母生我劬劳，哀哀父母生我劳瘁』几句，每每念来，情难自已。答主从上大学后，陪伴父母的时间越来越少，一直心感惭愧。父母将自己养大多么不容易，而且在他们经济条件允许的范围内，尽量满足我的要求。答主最怕的事情莫过于『树欲静而风不止，子欲养而亲不待』！所以自己不断努力的一个重要原因就是希望能够早日报答父母的养育之恩，乌鸟之情，苍天可鉴！从小学三年级起父母外出谋生，答主开始成为留守儿童，无人管教。所以成龙成蛇，只能在于自己的把握。也许是骨子里就不甘于平凡吧，所以从小到大一直很自律。虽然小时候很调皮，也有过两年痴迷电子游戏的经历，但在身边伙伴一个接一个成绩开始下滑或者一些人中途辍学的情况下，自己从小学一年级到高三，在12年的时间里成绩基本都保持了第一名（高一除外，最高不过第二名）。只是时运不济，到了高三下学期，由于突然发作的鼻炎加颈椎等原因，最后为山九仞，功亏一篑。原来曾幻想一塔湖图，最后的高考结果是一塌糊涂。其实这种结果我躺在医院的时候就预料到了。录取通知书拿回家后，放在桌子上，熟人经过连看都不看一眼。有些人背后说，平时都说他念书多么多么好，现在看他考得也就这个样子嘛。『人情似纸张张薄。』当时的心境是很压抑的。到了僻处西北的本科院校后，看到满眼荒凉，一开始意志消沉。我有个室友来自浙江，他妈陪他过来报到，他在学校待了不到一个星期受不了，就回家复读了，这种情况并非个例。我一个学妹，她是天津的，她妈送她过来，看到学校环境后，劝她回去复读一年，好在她还比较淡定。我妈送我到学校，后来和我讲，她看到学校环境，回来的路上一个人在火车上抹眼泪。本科时候读过『十年砍柴』回忆在本科学校求学生涯的一篇文章，感慨万千。个人的沉浮与家国时代的变迁相互交织，而个人在时代的浪潮里、在时间的长河里如此渺小，作为社会基本单位的个人，其意志在巨大的社会机器面前如此卑微，以致于无能为力，由此演绎出一幕幕悲喜剧。开学一段时间后逛书店看到一本书，上面有句话大概讲，『如果你认为你曾经很优秀，可是你在现在的环境下都做不到最好，那凭什么说你优秀呢？』这句话深深触动了我，于是答主开始树立目标，要好好学习。目标就是研究生保送北大，圆高中梦想。无数个傍晚吃完晚饭在昆仑堂前的台阶上坐着吹晚风，眺望校门远方绵延荒山的画面，永远定格在这辈子的记忆中。本科开学伊始，适逢学校举行实验班录取考试，答主通过笔试面试，有幸进入文科实验班。表面上算是全校最好的文科实验班，当然盛名之下其实难副，这是实话。在实验班因为有明确目标，学习比较努力，大学三年总成绩保持了班级第一名。由于实验班的独特优势，本科阶段申请去台大交换了一学期，还去美国游学了一阵。加上父母在城市做点小生意，每年暑假都会去上海及江浙等地逛逛。综合下来，答主比起一般的农村学生，在眼界与个人经历方面，算比较丰富。这在本科时和身边同学相比，就是一种优势。最后答主保研的时候申请了北大清华人大三所学校，因为一心想去北大，所以暑假做了一些复习，都是按北大要求来的。结果没进北大复试名单，为此答主还抑郁了几天。最后被清华和人大录取，选了清华。『世事如棋局局新。』答主本科三年一心想去北大，结果最后去了清华。但到了清华，才发现清华也许更适合自己。谈到保研，中间有心酸的回忆。当时答主刚谈了不久的恋爱，而那一学期修了10门专业课，又在申请国家留学基金委的『优秀本科生国际交流项目』，打算大四去英国交换一年，还要准备考托福，自己又远离班上同学，一个人在另外一个校区上课。心力交瘁，忽视了对方，不小心就被劈了。这对当时的我来讲，晴天霹雳。当然，这不能怪人家。冰冻三尺，非一日之寒。别人一开始和自己在一起的时候，也是真心真意在一起的。当时正逢考试季，自己要考8门课，结果因此变故状态太差，有5门全部弃考。和老师说了，参加完复旦夏令营后回来补考，好在老师也十分体谅，同意了我的不情之请。虽然心情奇差无比，但最后总成绩还是保持了第一名。中秋那天去北京参加复试的时候，也是心情最差的时候，几乎无心考试。保研后答主做了一年的努力想要挽回妹子，最后无疾而终。为此，也反省了很久。答主去年研究生入学典礼上，阎学通老师讲过，『如果你还在纠结要不要读博，那么你已经不适合读博了。』这话说得有一定道理。现在舆论经常讨论要不要读博这个问题。其中有点就是穷人的孩子不要读博，读博就像古希腊的辩论一样，都是家境优渥的人，闲暇时所进行的活动。具体我就不展开了。这话是有一定道理的。我看过一些人写的文章，讲述自己作为文科博士艰难的求学生活。我觉得物质上的匮乏还可以忍受，关键是精神上、心理上的失落、彷徨、纠结与苦楚，折磨着一颗颗敏感脆弱、在深夜难眠的心。确实，如果经济条件一般，在决定是否读博之前要慎重思考。毕竟，除了四年左右巨大的时间成本，还有机会成本，以及随之而来的心理落差与不适应，都是需要考虑的。答主本科从大三开始学习国际政治，一直牢记『博古通今，可立一家之说；学贯中西，或成经国之才』这句话，希望有朝一日可以成为王沪宁那样的人物，『为天地立心，为生民立命』。曾经年轻气盛少不更事，也曾想过要有为于社会，至少要在学术上颇有一番造诣。『太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废。』做不到立功，至少希望能立言于世。为此，答主学习国际关系的时候，曾制定计划，按照国际关系理论、国际关系史、社会科学研究方法三个大的板块构建知识体系，外加IPE、地缘政治学等其他科目；在此基础上，每周看英文文献，把握前沿，掌握搜索与阅读文献、做笔记、写论文的科学方法，力图夯实基础，深刻把握国际关系这门学科。而答主自幼喜欢文史哲，对政治学、经济学、社会学、心理学，乃至地理学、伦理学以及美学等，都有浓厚兴趣。曾经幻想循序而渐进，厚积而薄发，努力构建系统的跨学科知识框架，举数十年之功，庶几小有所成。『读圣贤书，所学何事？而今而后，庶几无愧』矣！去年开始读研后，在清华感觉到和身边人的差距，一直深陷对未来发展方向的忧虑之中。是继续追求自己所爱，还是先要满足物质需求？后来考虑到父母谋生不易，而生活也很现实，因此决定放弃学术追求，首先要实现财务自由，务在报答父母养育之恩。因此，也就放弃读博的想法，以后有机遇的话再考虑吧。答主很多同学都曾问我读不读博，得知我不读博，都很诧异，也感到可惜。对于这种选择，用几句诗来说，『也许多少年后在某个地方，我将轻声叹息将往事回顾：一片树林里分出两条路——而我选择了人迹更少的一条,从此决定了我一生的道路。』窥一管而见全豹，对于那些立志读研的同学，他们所要付出的成本，在轻易评价他们行为的同时应该需要考虑。【第三部分】 再来说说答主的同学。对于文科生保清华，第一名很重要。开学时老师讲，有16个学校的专业第一名进入复试，最后录取了三个（老师开学典礼上如此说，具体数据我并没有掌握，因此可能存在偏差）。答主刚好忝列其中。就我所知，文科外校保研进清华的，很多专业都要求是专业第一名，至少是前5%（文理专业及文科不同专业间存在区别）。而我考进来的很多同学，包括我室友，都是考了两年或者三年才考上的。很多最后还专业调剂了。他们考研蛮辛苦的，我没有体验过，但我自我感觉，要是让我考清华研究生，我是考不上的。毕竟大学前三年一直比较努力，到了最后已经是强弩之末，势不能穿鲁缟了。所以对于这些研究生考进清华的，我是蛮佩服的。不可否认，研究生从外校考进清华的，和清华本校的学生（清本）比，在综合素质方面应该存在一些差距。但具体到专业素养方面，外校学生由于需要付出更多努力才有机会进入清华，所以他们一些人的专业素养可能比清本学生接着在本校读研究生的要好。但清本学生由于本身综合素质较好，在一些方面发展潜力也许更大。当然，不同情况不能一概而论。在清华，清本学生和外校学生之间的隔阂还是挺明显的。这也是很多学校都存在的情况。『清本』这个牌子是一种身份的象征，是一种区分『他者』与自己人的标志，意味着自己人往往更加优越。我们这一级研究生，基本上都是外校学生一块玩，清本学生自己玩。诸如研会、研团等一些部门，基本都是外校学生参加，而清本学生可能参加其他一些部门，他们和本科生走的更近。当然我讲的只是一般情况。当然，我并不否认自己和很多人的差距，也一直向他们学习，事实如此。我感觉，在清华，硕士是最不受重视的，清华看重的是本科和博士。本科属于博雅教育或者通识教育，博士属于学术性质，而现在清华硕士的定位存在职业化倾向，在一个学术型大学里，自然是最不受重视了，能理解。我一些外校来的同学，他们刚来清华后觉得，好歹现在自己也在清华读研，也算是清华学生了。而我一开始就很清楚，有些事情是无法改变的。当他们经历过上述事件后，总算明白，外校来的和清本学生之间，是有道看不见的线的，即便平时大家在一起言笑晏晏，但一道无形的『铁幕』横亘在他们之间，难以逾越。我那个在我前面絮叨过几次的同学，一开始就自我感觉我现在是清华的了，经过上述事件后，感慨不少。毕竟，若干年后，在校友会或者系友会上，很多人是不把那些本科不在清华就读的人当做校友的。答主有点小傲娇，从来不会去争取这种所谓的荣耀。所以在外面，除非别人问到我具体在哪个学校，我一般是不会说的。说出去的话，『啊，你清华的？好厉害啊』，我的回应只有打哈哈。当然，每个人的观感不一样，也许答主夸大了这种隔阂，所以答主在此处的描述并不具有代表性，而只是个人主观论断。生活中清本学生还是很友善的，我也非常欣赏他们的才气，以他们为榜样。只是个人性格使然，对这些比较敏感吧。举这个例子是想说明，更佩服清本学生，还是更佩服外校来的研究生，这个选项背后，其实体现了一种浓厚的社会意识。当我们在讲外校来的研究生时，在这个标签的背后，他们自己也在默默忍受很多。即便他们辛辛苦苦考进清华，在心理上依然承受着不当的压力。这种现象在很多学校都存在，答主并非愤青，也无意于讨论这种现象是否合理。只是想指出，就题主这一问题本身而言，考虑到考研学生的遭遇，应该多给予他们一些理解和宽容。讲了这么多，要我选的话，我会更佩服那些考研进来的。也许他们在某些方面可能比不上清本学生，但这种差距在我看来更多是先天决定的。如果他们同样出生在相同条件的家庭，他们完全有可能同样本科上清华，甚至做得更好。这些考进来的学生，他们用自己后天的努力，努力缩小与一些人先天形成的差距。这种希望努力改变自己命运的生命力，才是我敬佩的。他们中的很多人因为种种原因，对自己本科时的状况并不满意。这不是他们否认自己的本科院校，我相信每个人对高考后接收了自己、自己生活了四年的地方都是充满感情的。他们只是觉得只要再努力一点，自己就可以做得更好一些。而通过正当手段追求更加美好的生活，是每个人都不可剥夺的权利，也不应该受到指摘。想想吧，一个人本科毕业后，蜗居在五道口狭小的一个房间，用两年甚至三年的时间，在考研失利后不抛弃不放弃，忍受与亲友隔绝的孤独，度过无数个辗转反侧的夜晚，饱受前途不确定的煎熬，然而依然意志坚决，只为圆自己的一个清华梦或者北大梦。这就是我身边一些研究生考上清华的同学的写照。相对他们，我是幸运的。而这些人进入清华或者北大后却受到奚落，因为他们不是清华本科，但他们有什么过错吗？他们只是非常纯粹地希望通过自己的努力改善处境，获取一个更高的平台，努力让自己的人生可以更加充实，让自己的未来有更多可能。你可以说他们来清华不过是为了镀金，拿一张学位证书而已，但并不是每个人都因为要做学术才应该读研。他们没有通过祖上的荫庇，也没有使用任何其他手段，仅仅单纯地通过无数个夙兴夜寐来努力改变命运。我觉得，从任何意义上来讲，这一点都是令人佩服的。毕竟对于大多数人来讲，先天的优渥很难获得，而通过后天努力改变自己命运，才是我们可以选择的人生道路。现在很多人讲社会阶层开始固化，下层往上升的渠道不断被压缩。如果这种最坏的情况真的在发生，那么怎么改善这种状况呢？为了不让我们自己、不让我们的子孙后代永远沦为底层，需要我们努力啊。即便自己安于现状，也不应该轻易指责别人的努力。【第四部分】那么，对于这种来自于普通家庭甚至社会底层的普罗大众，或者即便身居清华园依然受到各种歧视内心感到屈闷压抑的寒门学子，再推而广之，对于在生活中、在工作中受到形形色色不公平待遇但自己又难以改变而倍感屈辱的千千万万人，该怎么做呢？我们都知道鲁迅先生曾经讲，『真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。』在答主看来，真的猛士，更要敢于面对自己的处境，敢于面对自己的内心和灵魂。所谓『知人者智，自知者明』，所谓『反身而诚』，所谓『知足不辱，知止不殆』，所谓『傲不可长，欲不可纵，乐不可极，志不可满』，所谓『随缘惜缘不攀缘』，所谓『一箪食一瓢饮，在陋巷』，如此等等，大概都是这个意思。李鸿章曾经讲过，『人生遭遇本有一定，但当尽其在我，以待事会之来。』意思可以理解为，人生的各种遭遇在所难免，在面对生活的艰难时要做好自己，不留遗憾，默默等待改变现状的机会，同时更应当淡定从容。从答主现在的角度看，就是要能够做到贫寒时不虚荣；囊中羞涩时不打肿脸充胖子，起自底层有朝一日飞黄腾达衣必文采食必粱肉时不能忘记过去，更不能掩盖过去的寒酸，『贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂』；与富贵人物打交道相形见绌甚至心感自卑时不能矫揉做作强装台面。用答主分享的诗来讲，就是任何时候都应当『跟村夫交谈不变谦恭之色，和王侯散步不露谄媚之颜』。『富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。』答主虽然称不上大丈夫，然而亦一直渴望涵养自己的『浩然之气』。德川家康也说过，『人生如负重致远，不可急躁。以不自由为常事，则不觉不足。心生欲望之时，当回顾贫困之日，可无事长久。』如果不能诚实地面对自己，后果往往不会太好，如陈胜认为贫贱之交有损自己颜面，因此失散人心最后身首不保；又有多少饮食男女一开始相结合，但因为不能诚实面对自己而欺骗对方最后还是劳燕分飞，凡此种种，不一而足。翻翻二十四史，翻翻名人传记，自古迄今多少豪杰出身草莽，但敢于面对自身，如刘邦从不以自己大老粗为耻，而项羽出身贵族，为名衔所累过于矜持，最后二雄相争刘邦胜出。其他因素固然发挥重要作用，但答主认为出身和性格在影响楚汉结局上也很重要。做到坦诚地面对自己，知易行难。答主曾经读过一句话，大概是讲，『只有当你敢于面对完全真实的自己时，你才能够获得自由。』我曾经一直思忖这句话究竟是什么意思。后来我想我大概明白了。坦白地讲，答主年幼之时内心怯弱，不敢正视自己的处境，甚至很小时第一次去上海这种大城市和一些人打交道时心生自卑。即便现在，在面对比自己各方面都要优越而又令自己心仪的姑娘时，会有顾虑而逡巡不前，以致于在情感上过于理性从来不会冲动。可是后来我明白，这种负担一直在束缚着自己，让自己无法去追求一些想要的东西。从长远看，它令我不能放开手脚去做自己想做的事情，在一些超出自己能力的场合为了维护虚无的面子过于矜持。而如果我能够接受真实的自己，想开放开，那么从灵魂到肉体，我都轻松多了。想开后，面对很多事情就得之淡然，失之坦然。虽然做不到不以物喜不以己悲，但至少能够让心境平和不少。因为没有自不如人包袱的束缚，就能够更专注地投入。比如，认识到自己从外校来清华读研，知道自己在一些方面比不过别人，也明白清本学生和外校学生之间的隔阂，理解这一切，在此基础上做好自己。你若愿意和我打交道我当然乐意，你若自感优越，很抱歉，不敢高攀，好走不送。埋头做好手头事情，努力提升自己。再比如，遇到一个比自己各方面都优越的姑娘，在对方不了解自己背景的情况下，两人有可能进一步发展。但最好找个合适的时机和她讲清楚自己的真实情况，尤其是家庭背景经济条件等。如果对方愿意接受当然更好，如果对方不能接受，那就坦然面对，长痛不如短痛，当然也要祝人家幸福。任何时候，不要怨天，不要尤人，即便难过也要坚强。换位思考一下，为人父母，辛辛苦苦将姑娘养大，当然希望她过得更好，而不是让她跟一个条件一般的男生受苦，可怜天下父母心呐！『世事洞明皆学问，人情练达即文章。』唯有敢于面对真正的自己，我们方能避免许多无谓的纠结和痛苦，把更多地精力用于努力发展自己提升自己上。『没有比人更高的山，没有比脚更长的路。』人生在世，没有过不去的坎。我们中的大多数人都曾经历过某种形式或者某种意义上的苦难，当时让我们感觉昏天暗地世界末日般的经历，现在回首，只不过『也无风雨也无晴』，早已经云淡风轻，即便还有影响，也不过只是偶尔在内心泛起一些涟漪。所以，从一种超越的角度来看，我们当下所遭受的任何不幸与苦难，都有走出来的一天。有的时候我们已经有足够的能力走出来，但是却并不愿意。因为这种对过去困难的回忆与再塑造，是我们保持与过去联系的重要方式，也是我们感知自己面对不确定的未来的一种形式。答主学历史的时候，不喜欢读中国近现代史。我们华夏民族的先民们几千年前在黄河流域的凶险环境中筚路蓝缕以启山林，在数千年的时间里创造了我们民族辉煌灿烂的历史。历史上我们曾经历多次分裂与统一，相对于国家的分分合合来说，无数个个体的悲欢离合在历史的车轮面前早已经化为尘埃，无处踪迹。特别是1840年代以来屈辱的历史，已经融入到民族的血液与精神中。在当时那样看不到出路和希望的黑暗年代，我们的先人们依然抛头颅洒热血，前仆后继，希望再造崭新的华夏国家，无负于我们先民创建民族基业的汗水和血泪。我们现在回首往昔，如果用这种历史的发展的眼光来看待问题，就会明白，国家当下所遭受的诸多不易，只要我们戮力同心，就能共克时艰。用李大钊先生的话来讲，就是在『艰难的国运』中依然要有、更要有『矫健的国民精神』，唯此之故，我们民族、我们文化的火种才得以生生不息，绵远流长。如果在考虑个人命运的同时融入对民族命运的思考，那么个人在生活中所遭受的不幸和痛苦将会得以稀释。对个人而言，『一切都是瞬息，一切都将会过去。而那留下的，将成为美好的回忆。』只是，作为凡人，我们即便明白很多道理，却又很难做到超越。但认识到这一点仍然具有积极意义。它能让我们在遭受不幸时更加坚强，明白当下的一切都将会过去，我们所要做的，就是如何努力减少在这过程中的纠结，由此我们的心智也将日益成熟。有句话讲，『未经省察的人生没有价值』；柴静也说过，『没有深夜痛哭过的人，不足以谈人生』，艰难困苦，玉汝于成，这大概就是其意义所在吧。答主讲这些，是考虑到有些人因为受到不公正待遇会心生怨恨对自己产生不良影响，在此提出自己关于如何化解戾气的一些想法。【第五部分】『对爱的渴望，对知识的追求，对人类苦难的怜悯』，这三种感情同样支配着我，其中对千千万万劳苦大众的悲悯，更来自于本能。答主来自普通家庭，自然站在千千万万普通人的立场上思考问题。『但令众生皆得饱，不辞羸病卧残阳。』我一般不会讲我是清华的学生，只是讲，在清华读书。但清华的校训『自强不息，厚德载物』，确实是答主从小到大一直践行的箴言。理学讲『事理通达、心平气和』，这些问题其实看明白、想通就好。争一些无谓的头衔、做一些无谓的争论，在答主看来是没有意义的。而我们很多人往往喜欢争论。大凡人情，总是喜欢看结果，而个中的艰难却鲜有人在意。所谓『十年寒窗无人问，一举成名天下知』就是这个道理。轻易地评价别人是很容易的，不过是费费口舌而已。就像我们评论马云有什么了不起，他不就是走运嘛。从答主的观察来看，一般喜欢轻易评价他人并盖棺定论的人，往往没有兴趣和耐心去了解别人，自身缺乏足够修养却又自我感觉良好，有点自命不凡却又眼高手低缺乏行动力，甚至有些愤世嫉俗。他们的眼界与能力已经被限定在狭小的区域，内心容易充斥焦躁与怨忿，未来发展的空间也不会很大。其实他们是脆弱的。因此，应该同情他们。这种缺乏了解却轻易judge别人的做法，容易成为自己懈怠的借口，也失去了学习他人提升自己的机会，容易让人的心胸变得狭隘，眼界不断被拉低。看到某种事物，睁开因心灵蒙上灰尘而睡眼朦胧的双眼，嘟囔了一句『有啥了不起的』，然后翻个身又接着睡了。『人虽欲自绝，其何伤于日月乎？多见其不知量也。』每个人都有自己生活的背景，也都或多或少经历过生活中一些不为人知且无处诉说的磨难。而且人们处于社会的不同领域和层次，在一些人看来理所当然的事情，另一些人可能会认为匪夷所思；一些人每天习以为常甚至感觉不到的生活方式，另一些人可能发挥最大的想象力都无法想象。孔子讲君子有『三畏』，对一些事情保持基本的敬重、一定的谦卑，不要轻易评价别人，是完善自己人格的重要方式。《The Road Less Traveled》一书中第一句话就讲，『life is difficult』，人生是艰难的旅行，每个人都不容易，『各美其美，美人之美』，多一丝宽容，多一份理解，于人于己都更好。特别是在物欲横流的社会，有所坚守更加困难。我明白自己做不到，所以才佩服自己的同学。其实，与其佩服别人仰望别人，不如踏踏实实做好自己，努力在自己的人生轨迹中尽可能活出精彩。毕竟别人的精彩，顶多是自己茶余饭后的谈资，或者偶尔成为自己打鸡血的原料。而自己一天一天的努力，『丰碑无语行胜于言』的执着，敢于扼住命运喉咙追求更好的自己的志气，才关系到自己的命运，乃至于自己后代的命运。李陵见苏武的时候讲，『人生如朝露，苏君何久自苦如此？』是啊，人生如白驹过隙，白云苍狗，转瞬不过百年，又何久自苦为？大一入学的情境还历历在目，现在已经研二开学了。今天还在这儿写这个答案，很快这种经历又有可能成为两年后的回忆。『后之视今，亦犹今之视昔。』日月逝矣，时不我与。感时伤世，还不如活在当下，努力把握好每一天，做好自己。『江水浸云影，鸿雁欲南飞。携壶结客何处？空翠渺烟霏。尘世难逢一笑，况有紫萸黄菊，堪插满头归。风景今朝是，身世昔人非。酬佳节，须酩酊，莫相违。人生如寄，何事辛苦怨斜晖。无尽今来古往，多少春花秋月，那更有危机。与问牛山客，何必独沾衣。』一直很喜欢这首词，也寄托了答主偶尔寥落中的心境。我大一的时候，读过两首现代诗，一见倾心，一直用来激励自己，稍加改动后将其作为自己的座右铭。在此分享愿与各位共勉。生命的含义你不会有那美丽的相逢，除非你之前能忍受等待的煎熬；你不会有那明朗的清晨，除非之前你的睡梦能忍受黑夜的迷雾；你也不会获得任何东西，除非你敢于下赌注赌注，赌注，生命的赌注，就是你的脚步。但是，你要找到路，除非你敢于迷路。因为，只有让你迷路的地方，才是你真正的出路。有多少次此刻的离别，就有多少次彼时的相逢；有多少次此刻的酒醉，就有多少次彼时的痛醒。所以，你应当理解一个人的沉默。沉默，就是一个人最多的话语。你也应当谅解一个人的忧伤，之所以忧伤，一定是他不肯舍弃某些快乐。生命，确实有两层含义。如果众人六神无主而你镇定自若而不人云亦云，如果被人猜忌而你自信如常而不枉加辩论，如果你有梦想而不迷失自我，如果你有神思而不走火入魔，如果你于成功之中不喜形于色而于灾难中勇嚼苦果，如果你看到追求的美好破灭为瓦砾也不言弃，如果你辛勤劳作已功成名就，为了新目标敢于一搏，且不惧功名化乌有，如果你跟村夫交谈不变谦恭之色，和王侯散步不露谄媚之颜，如果他人的爱情左右不了你，如果你与任何人为伍都能卓然自立，如果昏惑的骚扰不动意志，你依旧心平气和再作答，那么，你的修养将如天地一般博大，你的魅力将如大海一般深邃，你的未来将如日月一般闪耀，那么，你，将成为一个大写的人！文 / benoit royer（知乎

北京大学作为我国的高等学府，当然是长久以来所有优秀学生最梦寐以求的大学，特别是在文科生看来，北京大学是我国文科大学中最优秀的人，无论是对于研究生还是大学考生，他们都想进入北京大学和清华大学，同样都是北大学生，考研进北大与高考进北大，这两者有区别吗，一起来看看吧。首先，怎样才能通过高考进入北京大学，你知道，如果你想通过高考进入北京大学，你应该在高考中取得自己的成绩，特别是一些高考中北大录取线的要求更高和可怕。前100位的话，可以说是全省的前100位，如果不是“人中的龙凤”的话，很难进入北京大学，这个也足够了，通过大学入学考试进入北京大学的两个人都很厉害。另外，谈谈考研究生进入北京大学的大学生吧，我们拿着的研究生考试说，北京大学研究生招生人数5202人，除了推荐生2195人，只剩下3077人，3007名研究生在2.8万人中筛选，合格的概率大约是10左右，加上考北大研究生大部分都是比北大水平低的高中本科生人群，所以难度也很大。如果单纯按照考试的比例进行筛选的话，一定很难通过大学入学考试进入北京大学，因为大学入学考试是从千万人以上的学生中选择的，自然大学院的“上陆”概率很高，难度也很低。但是，进路的选择比北京大学的研究生低，简单来说，北京大学研究生的前途会更顺利，今后成功的机会会更大，其实，这也是有原因的，因为考研究生可以进北京大学，证明自己的本科学历也不庸俗，大部分进入北京大学大学院的学生都是从各自的985、211大学毕业，底子比北京大学还差得远没什么不好的。以上就是同样都是北大学生，考研进北大与高考进北大，这两者有区别吗。

24女子考北大研究生，背后原因令人深思，网友：点个赞随着社会的进步，人们的生活发生了翻天覆地的变化，人们的生活条件真的大有改变，生活质量也是更没得说，要是在以前，那生活真的是不敢想象，生活条件真的是苦不堪言的，在当时连吃饱穿暖都成最大的一个问题，真的是不容易的。不过现在是好了啊，很多人都有着目标，为之奋斗，这才有动力，所以很多年轻人都追星，这个现象是很普遍的，这个是他们生活中最直接接触到的东西，只要是能够引领着正确的方向何尝不是一件好事呢？对于很多年轻人的追星极端方式也很是不解的。很多女生们，为了追星就不惜向家里人要钱，替自己买账，父母辛辛苦苦的工作着，为的就是自己的儿女们能够好好的学习，而不是做一些无关意义的事情，这个对于自己来讲是一件浪费时间的的，对于家庭也是有负担的，此前就有一位粉丝为了刘德华而导致父亲死亡家破人亡的，说是实在的，这个真的是太极端了。不过也有好的一个，24女子考北大研究生，背后原因令人深思，网友：点个赞。24岁的女生就是因为了自己的偶像而不断的努力着，考上了多少人梦寐以求的学校，她之前本科只是一个普普通通的院校，可是为了自己的偶像，她还跨专业的去靠研究生，最后还如愿以偿的考上了，真的是不容易的。24女子考北大研究生，背后原因令人深思，网友：点个赞，对此你们是怎么看的

考研的日子在一步步的逼近，每个考研党都在进行着紧张而激烈的复习。就在前几天，一名北大研究生的吐槽在网络上炸开了锅：从二本考研上北大，被北大土著看不起。众多考研党看到了这则消息，内心波澜起伏，久久不能平复。那么那些以下博上的研究生面对本校土著的看不起，到底应该怎么做呢？第一、面对现实，微笑依旧漫漫考研路，考研党付出的辛酸和努力只有自己知道，当他们如愿以偿，以为前途一片大好之时，却发现老师和学生对待自己都是有差别的对待，内心的不平和愤懑油然而生。其实北大土著代表的是天赋，奋斗考上来的研究生代表的是汗水，这个世界上从来不缺天赋嘲笑汗水的事情，既然无法避免，又何苦要自寻烦恼呢！学会面对现实，微笑依旧！第二、用实力去回应考研进入了北大，就证明我和北大土著的差距并不大，欠缺的只是当时本科时期北大优秀资源所带来的差距，只要肯努力，这个差距通过努力可以弥补。只要做好自己的本职工作，做好导师交代的事情，让导师点头称赞，北大土著的意见又有何用！我们不可能让所有人满意，也没必要让所有人去满意，屏蔽掉别人的声音，用行动和实力去捍卫自己的尊严！第三、找找自身的原因除了那些土著的傲气之外，这些奋斗上来的研究生有没有寻找自身的原因呢？本科时期，因为所接受的教育理念不同，会产生分歧；因为生活环境不同，也可能产生分歧；因为自身的生活习惯不同，也可能产生分歧……有人的地方就有江湖，这些都是不可避免的。研究生也要学会寻找自身的不足，加以弥补。当然了，也有些所谓的名校土著和考上来的研究生打得火热的情形。所以说，名校土著看不起奋斗上来的研究生毕竟只是极少一部分，没必要耿耿于怀。网友也表达了自己的观点：学校只是一方面，并不是决定性因素。考研党还是坚持自己的名校梦，不要因为这件事情扰乱了自己的心扉，变得犹犹豫豫。最后，祝各位考研党金榜题名，马到成功。不知大家对名校土著歧视以下博上的研究生这件事情有什么看法，欢迎大家留言评论！

北大是我国最知名的院校之一，甚至在全世界都是很有名气，虽然有很多人想去北大读书，但北大并不是想进就能进的，因及其低的录取率让北大这所大学愈发的神秘，无独有偶，在某论坛却出现了不为人知的一幕，一名北大研究生大倒苦水，看起来较为伤感。我是考研上北大的，本科是二本，但我从不说自己是北大的，因为北大只认本科校友，读研的三年里，即使是研究生在同一个实验室，考研的跟考研的在一起玩，土著和土著在一起玩，北大土著从来不跟我们交流，后来我才发现我在他们微信分组里的北大同学只有本科同学，研究生同学都不算在内。这便是该研究生的原文。从文中可以看出楼主在北大求学过程并不愉快，反而有些伤感，原因是被本校的同学另眼相待，滋味不好受，其实像楼主这样的例子比比皆是，当然这也不能以偏概全，这样的例子在哪都存在针对楼主的感叹，部分网友如此表示：我非常赞同楼主，当时我高中发小从南开考入北大直博，刚进去的时候他跟我抱怨，他们导师对于外校来的和本校保研的区别对待，而外校的，二本和重本又区别对待，他是化学专业的，导致他最后从北大退学，考取了香港科技大学的研究生，现在正准备去加州理大读博：很正常，考研的去tb都没用，不是第一学历：好学校都看土著，不是只有北大这样：学生，导师这样，本身就是一种自我优越的道德缺失同时也有网友站在理性的态度看问题，觉得这并不能说明什么，他是这样认为的：北京本地读北大和外地读北大区别开来比较合理～楼主算了何必在意，混社会讲的是实力，我身边很多清华北大毕业的同事，而我就一普通烂本，那又怎么样，技术是谁对听谁的，不是谁学校牛逼就听谁的：北大清华等名校比社会上复杂黑暗的多，农村人小地方的人根本适应不了。还有某网友列出搜狐老板张朝阳的经历：张朝阳在麻省也被歧视，美女都不理他，才回国创业的，现在不照样好好的，这样的现象很正常，说是说人人平等，我觉得做不到人人平等，正所谓三十年河东 三十年河西，说不定之前嘲笑你的人都在为你打工。显然楼主是被该校的学生刺激了，才发出这样的感慨，其实看开来也很正常，是人都会攀比，毕竟生活的环境不同，对事物的认知也不同，对于北大研究生被本校学生歧视，读者怎么看待这事？