开放学习研究投稿

关注“投必得专业论文编译”，每日最新科研资讯！征稿主题COVID-19大流行期间学校的关闭和重新开放：预防和控制措施，对弱势学生的支持策略以及社会心理需要承办征稿的期刊1. Frontiers in Psychology（最新影响因子为2.067，另外不得不说的是这个期刊的发文量还是很大的，去年一年就发表了2569篇文章，过去三年咱们国内高校/单位总共在这本期刊上发表了1141篇文章）2.Frontiers in Ecation，比较新的一本期刊，目前还没有被SSCI或ESCI收录，但是被SCOPE收录了。此次征稿主题属于期刊中的“教育心理学”部分。关键词COVID-19，学校，大学，预防，健康风险感知，支持，社会心理需要，脆弱性，远程学习。投稿截止日期摘要：02 January 2021文稿：02 May 2021特刊编辑Elena Commodari, University of Catania, Catania, ItalyMari Anna ConiglioDaniela Conti, Sheffield Hallam University, Sheffield, United KingdomValentina Lucia La Rosa, Department of Ecation Sciences, University of Catania, Catania, Italy特刊信息联合国教育，科学及文化组织（教科文组织）称，学校和大学的停课影响了全球90％以上的学生人口。在许多国家，政府已采取措施，使用不同形式的远程学习来保持学习的连续性。在过去的几个月中，世界各地的学校和大学逐渐开始在不确定的气氛中重新开放，并采取了或多或少的刚性措施来预防和控制感染。在这种情况下，有必要对学校和大学的重新开放以及为防止传染病采取的最适当措施进行反思。以及采取干预措施来支持脆弱学生。该研究主题的目的是提高有关这一全新主题的知识。的确，世界许多国家的大流行和随之而来的封锁事件引发了新的问题，同时也激发了对教育心理学重要方面的辩论，这些辩论特别提到了COVD-19。因此，本研究主题旨在侧重于预防和促进适当的风险管理行为的方面，针对最弱势学生（如有特殊教育需要的学生）的支持措施。该研究主题旨在发表原始文章和有关COVID-19大流行期间关闭和重新开放学校和大学的经验的综合评论。潜在的主题包括但不限于以下主题：学生和教师之间的健康风险感知以及对COVID-19感染的预防。促进学生和教师的适当风险管理行为。远程学习和特殊教育需求。对弱势学生的支持措施。针对学生，家庭和老师的心理需求和社会心理干预。重要说明针对本研究主题的所有提交稿件都必须在上述征稿主题和期刊的范围内。在同行评审的任何阶段，Frontiers保留将范围外的手稿引导至更合适的栏目或期刊的权利。关注“投必得专业论文编译”，每日最新科研资讯！

期刊简介期刊名称：课程教育研究主管单位：内蒙古自治区社会科学联合会主办单位：中国外语学习学研究会出版周期：旬刊国际刊号：2095-3089国内刊号：15-1362/G4邮发代号：16-129期刊级别：省级期刊描述：《课程教育研究》杂志创办于2012，是内蒙古自治区社会科学联合会主管的国家重点学术期刊，省级期刊，影响因子0.181，现被万方收录(中)等权威机构收录，课程教育研究杂志社征稿杂志介绍刊社简介《课程教育研究》杂志系内蒙古社科联主管，中国外语学习学研究会主办，面向国内公开发行的教育类学术期刊。国际标准刊号：ISSN 2095-3089，国内统一刊号 CN15-1362/G4，旬刊。《课程教育研究》突出反映广大教育工作者在教育教学过程中的新理论、新观点、新方法和新经验，探索教育教学改革过程中的新思路、新特点。以"科学、新颖、实用、交流"为办刊目标，系国际性、学术性、综合性的教育研究类刊物。《课程教育研究》宗旨：以新科学、新知识、新方法培养新人才，让人才以创新的实践建设美好的未来；为创新教育理论、方法、信息提供展示的平台，交流的通道，让所有的教育工作者共同开创中国科学教育的新时代。期刊收录万方收录(中)，上海图书馆馆藏，国家图书馆馆藏，知网收录(中)，维普收录(中)，中国期刊全文数据库（CJFD）栏目设置研究报告、文献综述、简报、专题研究投稿须知1、《课程教育研究》文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠，文责自负（严禁抄袭），文字要精炼。 2、《课程教育研究》姓名在文题下按序排列，排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚，多作者稿署名时须征得其他作者同意，排好先后次序，接录稿通知后不再改动。 3、《课程教育研究》文章要求在2000-2400字符，格式一般要包括：题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。文章标题字符要求在20字以内。 4、文章中的图表应具有典型性，尽量少而精，表格使用三线表；图要使用黑线图，绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀；计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准，不得采用非法定计量单位。 5、为缩短刊出周期和减少错误，来稿一律使用word格式，并请详细注明本人详细联系方式。 6、编辑部对来稿有删修权，不同意删修的稿件请在来稿中声明。我刊同时被国内多家学术期刊数据库收录，不同意收录的稿件，请在来稿中声明。投稿邮箱：tougaoyun@163.com在线投稿：tougaoyun.cn

第一篇故事文我洋洋洒洒写了五千多字，投稿时却连续被六个编辑拒稿，我才意识到故事文从写出来到投稿成功还有很长的一段路要走，于是我静下心来研究了故事文的8个写作和投稿攻略，最后从“拒无霸”成了编辑的约稿对象。1、先研究约稿平台再动笔写故事文有真实故事、虚构故事，又可以分成婚恋故事、职场故事、校园故事、玄幻故事等等，当遇到一个好的素材时先想想这个故事属于哪种故事类型，适合投哪个公众号，因为每个故事号都有自己的文风与专属读者群，很多时候被拒稿不是文章不好，而是文风不对。每个平台都会在约稿函里注明征稿条件，有些会提供范文，先研究平台的文风及稿件要求再开始创作，这样既能提高投稿的命中率还减少了多次投稿的等待时间。2、切记同类型平台使用同一素材 这么多故事号，我一个故事稍微修改下写个四五篇投不同的公众号可以吗？当然不可以！这一点是非常明确的，这么做一旦被编辑发现，你就等着被打入冷宫吧。故事文也要求原创的，例如一个婆媳故事，接收的平台都是同类型的，如果故事的主线相同，也相当于一稿多投了，不要存侥幸心里，读者的眼睛是雪亮的，后台的留言会告诉编辑真相。3、故事素材避免侵害他人声誉 故事文的素材有些取材于身边的人和事，像【知音真实故事】这类平台必须写的是真实故事，如果是写身边朋友的亲身经历，必须征得主人公的同意才可以投稿，以免后期引起不必要的麻烦。还有一种是根据身边真实故事进行改编的虚构故事，必须进行关键信息处理，以免侵害别人的声誉，有作者根据同事的婚外情写了一篇故事文，文章发表后被朋友转发到了朋友圈，被当事人发现故事写的是自己，虽然换了名字，但是身边人一看就知道写的是她，最后作者给予当事人一定的经济补偿才罢休。4、素材不能直接引用电视题材 故事文的写作者写到最后素材会逐渐枯竭，于是会从影视剧或电视节目找素材，其实故事文对素材的要求是比较严格的，很多平台都禁止从电视上搬运故事。我无意间犯过这个错误，因为平日里不看电视，有天朋友和我分享了一个故事我认为是一个非常好的素材，于是就根据她的口述写了篇故事文，连名字都没改，最后发表出来编辑问我故事是哪里来的，后台一群留言说是某电视节目的内容。我很尴尬，确实自己疏忽了素材来源的可靠与合理性，最后编辑要求我在文章下面留言解释原委并向读者道歉。所以故事文的素材一定要保持原创性，除了不能直接搬运影视剧题材外也不能把其他故事文平台的文章拿来二次创作。5、故事开头引人入胜，矛盾设置合理故事文的写作也有一定的技巧，并不是只按照故事的起因、经过、结果一条线来叙述，可以利用写作技巧转折前置，把引人入胜的情节放在最前面。在设置矛盾点的时候故事前后逻辑要合情合理，人物性格不能前后矛盾，故事的发展主线要清晰明确。编辑每天要审上百篇稿件，初审往往只看前面一两个小节，所以前面300字往往决定稿件的去留，读者也一样，开头没有吸引力就会弃文，编辑也会根据读者也反馈记住你，下次投稿就容易很多。6、 故事文的价值观要正故事也是有中心思想的，你写这个故事它要向读者传递的是什么思想？这个思想一定要正向的，积极的，符合社会道德以及主流价值观。我们看电视剧大反派一开始可能活得非常潇洒，诡计频频得逞但结局都是邪不压正，他们最终都会被正义打倒。所以，我们在写故事的时候，虽然会遇到很多类似好人没好报，坏人却飞黄腾达的素材，但不能传达给读者作恶却能得到好处的思想，比如写婚外恋，小三上位后日子过得幸福美满，原配却穷困潦倒。7、多与编辑沟通征稿函如果有提供编辑的微信，可以直接微信投稿，有些编辑在邮件投稿成功后也会加你的微信好友，但是微信投稿也是需要等待的，两天没回复再问一下，不要一天催好几次，我微信投稿也等过四五天时间。编辑是你最好的老师，一般的编辑都比较友好，你有好的故事素材先写个大纲给编辑，故事可行编辑都会给予指导，大纲通过后再出个细纲，哪些情节是详写，哪些情节是略写，矛盾点怎么设置等等和编辑进行深度探讨，态度要诚恳，虚心请教，这样沟通过的稿件基本一次就过稿，能节约很多时间和精力。8、找准平台稳定供稿 故事文的题材有很多，先找到自己最擅长的，最喜欢的，比如我身边的婚恋婆媳故事特别多，我就专写婚姻家庭故事，再去关注这类型的故事平台，找到适合自己文风的公众号去投稿，如果是新手小白就先从小号开始。我最开始是100元/篇，稳定供稿五六篇后再找200元一篇的平台，再到400元一篇的平台，现在就稳定在一大一小两个号供稿，因为编辑和文风都磨合得很好了，基本上一次就过稿。不过，最初不要怕改稿，很多作者对自己写出来的故事非常宝贝，编辑提出修改意见往往不愿意接受，其实改稿是一个自我能力提升的过程，编辑的经验是看了成千上万篇故事总结出来的，尤其是大号的资深编辑，非常值得学习。当你供稿稳定后，编辑就会主动找你约稿。作者信息紫语汐，85后宝妈。从文字中汲取力量，让自己成为一个柔而不弱，暖而不粘的女子。

选自Medium作者：Andreas Madsen机器之心编辑部我成为了一名独立研究者，我不推荐你也这样做。但如果你坚持要「作死」的话……你可能最终能中一个顶会 Spotlight paper。这是一段「激励人心」的故事：一位名叫 Andreas Madsen 的小哥自北欧名校丹麦科技大学本科+硕士毕业之后（成绩是 top3%），却发现自己找不到一个研究工程师的工作。而在最近无业的这段时间里，他写的论文中了 ICLR 2020，还是 Spotlight。2018 年 11 月，我完成了自己第一篇论文《Visualizing memorization in RNNs》的发表。我当时以为手握论文和机器学习硕士学位就可以找到软件工程师的工作，这实在是大错特错！2019 年 4 月，我决定成为一名独立研究者，目标就是在 AI 顶会上发表论文。经过近八个月没有任何资助的工作之后，我做到了。我的论文中了 ICLR 2020，而且不是 Poster，是一篇 Spotlight！在把这事公之于众之后，我立刻就成了网红一样的研究者。我收到了近 100 条私信，人们都在问我如何成为一名独立研究者。在这篇文章中，我会给你一些建议。不过首先要明白：我成为独立研究者是一个艰难的决定。在 7 个月的时间里没有工资，更没有资助可不是开玩笑，请慎重考虑一下。我中了 ICLR 2020！在那之后，我收到了近 100 条私信，人们在询问如何成为一名独立研究者。独立研究者？为什么要作死在 2018 年 3 月，我在 distill.pub 平台上发表了自己的第一篇机器学习论文《Visualizing memorization in RNNs》，我是唯一作者。这篇论文介绍了两个准确度相似的模型在 NLP 上的显著交互可视性有很大不同。那时我还觉得，有了这篇论文以及丹麦科技大学的机器学习硕士学位，我就可以申请到 PhD、研究工程师、实习项目或者机器学习工程师职位了。所以我就开始向谷歌、微软、Rakuten、ElementAI、英伟达、Hypefactors、英特尔、京东、亚马逊、三星、Shift Technology、Corti 等等公司投去简历——竟一个面试邀请都没收到！单说谷歌的研究软件工程师，我甚至找到了一名谷歌的资深研究员，他鼓励我申请他们部门的职位，并进行了正式推荐。为了保证成功，我还向另一名谷歌资深软件工程师要到了推荐，后者曾经与我在开源工具 Node.js 上有过很多合作—尽管如此，我还是没有收到任何面试邀请，也没有 HR 来联系我，啥都没有！「你得有一两篇顶会论文啊」一位与某 QS 全球排名 Top 100 大学的教授有点关系的朋友帮我得到了这样的答案：非常感谢你的邮件，它们看起来超级有趣。然而通常来说，现在想要申博士学位有点困难，没有一两篇顶级机器学习/NLP 论文是没什么说服力的，Distill 平台的发表和你在工业领域的经验部分弥补了这一点。不幸的是，我现在没有可供申请的空缺职位。另一名来自 QS 全球排名 Top 5 大学的朋友说到：现在的顶级人工智能 PhD 项目需要有顶会论文才能申请了。我曾经在某大学待过，如果你连一篇 ACL/EMNLP/CVPR/ICCV/NeurIPS/ICML 论文都没有的话，你几乎就不可能成功申请到某大学了。当然，我也收到了其他一些邮件（绝大多数情况下根本没有回复），那些教授说得没有这么直白，不过总体而言就是对于我的申请没什么兴趣。我怀疑他们也是想要一两篇顶会论文，但只是没有明说罢了，因为这种标准本身就显得有些不公平——在我从本科念到硕士的大学里，教授们并不鼓励我们发表论文。而丹麦的硕士学位其实并不差。所以，想要在没有内部推荐的情况下成功申请博士学位，你需要近乎拿到半个博士学位的资历。那就发顶会论文呗！为了实现我自 2011 年以来的梦想，我需要一两篇顶会论文。于是在 2019 年 4 月，我决定全身心投入到科研工作当中，力争在 NeurIPS 或者 ICLR 上发个论文。如果最终做不到的话，我就当个 JavaScript 程序员吧。没钱怎么办目标是远大的，现实是骨感的，没有工资怎么活得下去？到目前为止这是我被问最多的问题。虽然值得一提，但我觉得它其实没有那么重要。条条道路通罗马，如果你没有什么债务，那就有很多办法节省开支。享受「孤独地生活，但不放弃希望」的状态吧。自 2017 年 9 月至 2018 年 10 年，我一直都是自由职业者。当 NearForm 跟我接触时，我就已经开始作为自由职业者了。这时，我的朋友 Emil Bay 向我推荐了一个他们一直想做的新项目 clinic.js。该项目不仅需要详细了解 Node.js 的内部构件，还要有统计学背景和网页可视化技术。这个项目真是太适合我了，因为我做过大量的可视化工作，也深入了解 Node.js 长达 6 年的时间，并且刚刚完成了自己的机器学习硕士课程。所以，我加入了这个项目，他们也支付我非常高的薪水。如果我能将自己的开支消费控制在低水平，这笔薪水足以支撑 3 到 4 年。因此，可以说我在获得资金方面非常幸运。但是，丹麦是一个消费很高的国家，在另一个国家资助自己或许会更加容易。2019 年，他们还邀请我开发 IoT 智能手表/胸牌（它们是在 NodeConf EU 2019 大会上推出的）的 TensorFlow 部分。虽然这笔收入不足以支撑全年的所有开支，但确实对我帮助很大。好的想法从何而来正如我所说，获得一个好想法可以有很多种方法，所以不要邯郸学步，要充分发挥自己的创造性。2019 年 2 月，我参加了母校一个 AI 学生社团的开幕式活动，希望与之前的导师谈谈申请博士的事情。但遗憾的是，他无法成为我的博士导师。但幸运的是，我遇到了 Alexander R Johansen，他是一位助理研究员，并想要寻找科研上的合作伙伴。2019 年 3 月下旬，我写信给他，他告诉我他的几名学生尝试复现 DeepMind 的论文「NALU」，但都失败了。所以，他问我是否愿意对此进行研究，研究结果或许能够成为一篇 NeurIPS 论文。我的硕士学位论文和在 Distill 上发表的论文都是对其他人夸大其词或误导性的作品提出批评，然后对它们进行修正改善。并且，复现论文的难点在于优化，而该领域正是我所擅长的。所以，我觉得自己可以接受 Alexander R Johansen 的研究任务。几乎所有发表的论文都会对效果夸大其词，所以修正改善他人的论文内容是一种可行的研究策略。就是这样。这并不是一种非常具有启发意义的研究思路和策略，也会遇到一些重大的挑战（只需要深入解读即可），但的确可行。生活孤独，但不要失去理智或希望作为一名独立研究者，你不太可能获得来自任何人的鼓励。我知道许多的博士生导师也都不会鼓励他们自己的学生，但是他们可以从有类似遭遇的同门那里获得慰藉。这也是我不建议大家成为独立研究者的首要原因。在苦苦挣扎着写论文的时候，你得不到任何安慰，这确实是我不建议成为独立研究者的第一要素。每个人都多多少少需要一些鼓励。别觉得没人鼓励，你自己也能撑过 7 个月。当时的我一直在担心：找不到解决方法、遭遇不公正的评审、得不出有用的结果、发现某个重要缺陷……甚至担心即便发表了也会因为课题过于小众而被淹没。同时，7 个月的研究经费支持也是压力山大。如果最终没有发表，这些钱就打水漂了。事实上作为独立研究者，我的机会是低于平均水平的，仅仅是因为我得到的反馈更少。作为一个独立研究者发表论文，很可能遇到解决不了的问题，我也预料到会失败，但不管怎么样尽力就好。—在日本某地的感想。然而，你可能没有一个后援团来帮助度过难关，他们之前可能存在和你相同的经历。不过，下面两件事还是可以做到的：我通常会与 Alexander 开周会，讨论一下新的想法。虽然 Alexander 并没有 Ph.D. 学位，但他是非常杰出的批判性思考者。我并不认为必须和那些有很多一作发表经历，或者有多年论文指导经验的人交流。重要的是，我们需要和那些能质疑我们研究工作的人交流。不然的话，我们可能会变得懒惰，从而对那些论文中的错误视而不见。与他们讨论你的论文，这会给你更大的压力，从而避免找一些「捷径」。我会做多个子项目，如果把所有时间都分配给相同的工作，那么这样的风险太大。我们可以花些时间做那些有用的小项目。写个开源工具、复现个知名论文都非常有帮助。有时候，把视线从研究移开、放松一些也是非常有必要的。即使研究项目失败了，但至少完成了某些小项目。在我的经历中，有这些业余项目，其它研究者会更认同你，这对你是非常好的一种鼓励。三天完成的业余项目示例，其它研究者会向你表示感谢，这是非常有价值的鼓励。写一篇好论文大约只有 20% 的论文会被接收，你的同行审议会尽力寻找原因以拒绝你的研究。「足够好」并不能满足要求，你需要一篇让人感叹「great」的论文。然而，你并没有任何导师能帮你，此前你也没有发表论文的经历，那么你该怎样写一篇让人惊叹的论文呢？在我的经历中，我的第一份论文放到了 distill.pub 期刊上，当时是非常幸运的。Distill 特别关心书写风格，他们需要展示和解释，而不是通过同行审议的肯定。对于我来说，写一篇用于展示与解释的文章，要比写一篇送给同行审议的文章容易，因此在 Distill 上发文章是很好的起步。然而，我投给 Distill 的第一篇文章被编辑拒绝了，他们弄不清楚该研究的贡献体现在哪。那篇论文到底是对 Nested LSTM 的批判，还是提出了一项新的 NLP 任务「自动补全」，或者就是一种交互式的可视化？一篇论文中可能有一到两条主要信息，如果它们被误解了，那么读者对整项研究都会感到困惑，从而拒绝该研究。所以，不要害怕复述某些重要信息，它能避免这些问题。在我的 Distill 论文中，它传递的信息是：「可视化能给模型提供重要信息，而准确率度量并不能。然而，你需要任何人都能感受到的直观问题，中文诗歌生成并不是这样的问题。」在 ICLR 的论文中，它是：「异构单元之间的门控看起来非常困难，但在这之前还有其他问题需要解决，所以我们会在未来的研究里解决门控的问题。」仅仅这样写还不够，他们还需要在整篇论文中高亮显示这一观点，让最懒惰的评审也能看到。我对论文进行了重大修改，再一次提交到了 Distill，这一次他们更加开放一些。Distill 上的 Chris Olah 和 Ludwig Schubert 在论文进入同行评审环节之前给出了非常有用的反馈。我不太确定，如果没有从他们那里得到的经验，我还能否进入 ICLR。大家可以读一下小说家 McCarthy 关于如何写科学类文章的技巧，里面涵盖了我学到的大部分东西。最后，我想提一句，Alexander 和我花了很长时间去润色这篇论文，尤其是在摘要和引言部分，他所提供的帮助非常有价值。被 NeurIPS 2019 拒绝我们将论文提交给了 NeurIPS 2019，但被拒了。当时我的内心几乎是崩溃的，因为投入了很长时间却一无所获。感觉自己再也不能实现梦想，再也不能继续搞 ML 的研究了。让命运掌握在审稿人的手中真的太艰难了。拿到 NeurIPS 2019. 审稿意见的我本人。——「Red Ink」绘画 byJorge Cham所以我是因为什么被拒绝的呢？我总结如下：一些审稿人不相信我们成功地复现了 NALU 的结果（即那篇我们声称进行了改进的论文）。「为什么原始论文中的结果比你们提交论文的结果要好很多？」，这个质疑反复出现过多次。一些审稿人要求我们在提交的论文中做到 NALU 论文声称做到的所有事情。即使我们已经提供了明确的证据来说明 NALU 模型并没有达到令人满意的程度。如果你看过这个论文，这恰恰就是我们没有去花时间解决的问题。但是我们也进行了改进。第二点也是，一些审稿人不相信我们的结果和复现。这就是想改进别人「夸张性结果」时的难点。审稿人更偏向已经发布的研究成果。他们更容易对你新提交的论文保持批判性眼光，而不是去批判以前的论文，尤其是 DeepMind 发表的论文。我想说明一下的是，DeepMind 的结果并不是假的，它们是可以复现的。但这个结果对于主要目标「外推任务」（extrapolation task）来说却不是以最合适的方式去构建的。而且，NALU 这篇论文只展示了单个 seed 的结果，而我们的论文展示的是 100 个 seed 的结果。关于这些我们有一篇 workshop 论文：https://arxiv.org/abs/1910.01888提交给 ICLR 2020，有什么不同？在给 NeurIPS 2019 回复 rebuttal 之前，我们已经对论文进行了一些改进。提交 ICLR 时我们补充了更多的证据和实验去支持我们的表述观点。我们还把 NALU 的实验设置和复现结果发表成了 NeurlIPS 2019 的 SEDL 研讨会论文。我们发了个推特，艾特了 NALU 的一作，他还回复了：「Great Work！有了好的基准，我们才能继续提升（模型的性能）」这件事很有意思，我们不必再去争论实验设置和新模型了，而是可以专注于我们提出的模型。真希望我能告诉你我们的改进起了很大作用，但事实是，我觉得我们只是比较走运，遇到了一位杰出的评审。他在 OpenReview 上评论为我们带来了更积极的讨论、更深入的批判性思维以及更少的辱骂性评论。我们得到了四位评审的意见，这意味着我们的领域主席非常投入。其中一位评审在 NeurIPS 上也审阅过我们的论文（可能是 reviewer #3），同时他/她也是我们的 NeurIPS 投稿最具建设性的审稿人。经过所有的修改，这位审稿人的意见从 NeurIPS 的 Weak Reject 提升到了 ICLR 的 Weak Accept，最后又改成了 ICLR 的 Accept，他/她甚至还对其他审稿人的意见评论道，「the contributions presented in this paper are too incremental.」评审意见。这个评审意见让我为之振奋。彼时，我们的论文还有两个 Weak Reject，所以还是有可能被拒绝。但即使被拒绝，我也会觉得这不是自己的问题，而是评审流程有问题。费这么大劲值得吗？最终，我们的论文被接收。我希望我能肯定地说，这件事能帮助我找到一份研究工作，但说实话，我现在还不知道。我刚刚看到一封邮件，上面说我需要「2 篇顶会论文，而且最好是和著名研究者合著，才能进入一所顶级大学读博，」但作为一名独立研究者，这一点我是做不到的。希望只是这所大学有这种要求。机器学习研究之路是漫长的。但如果你一步都没迈出，一切都会变成不可能。如果你真想去做，那就付诸努力去寻找其他方法。——Vancouver, Canada问答环节前面的内容并没有回答我收到的所有问题，所以我在下面做了一些补充：Q：你这些漂亮的图是什么做的？A：我所有的图都是用 R 库的 ggplot2 绘制的。Q：你的工作没有什么用，你就是个笑话。A：谢谢你，你有想过成为一名评审者吗？Q：你花了多长时间？A：在这篇论文上，我每周大约花 48 个小时，有时候达到 100 个小时。但要记住一点，我也在做业余项目和自由工作。Q：你的计算资源来自哪里？A：Alexander 可以为我们提供计算资源，因为他是一名助理研究员。Q：我的导师要给我一个读博的机会，我是否应该接受？A：如果你真的想做研究，也许你应该接受。现在竞争很激烈，我认为你应该接受你所能得到的。Q：我现在正在实习，但我感觉什么都学不到，因为我的导师不管我。A：你要对自己负责，不要指望你的导师主动来找你。很高兴你能得到实习机会，我之前没有得到。可以开始着手安排会面，但也要记住，除了导师，你还可以向别人请教。Q：我是硕士在读，要怎么为发论文做准备？A：如果你能找到一位对此持开放态度的导师，那就尝试发表。同时，注意在学习期间找实习工作。大多数实习工作只对学生开放。我曾经得到过实习机会但却去不了，因为我已经毕业了。Q：我要如何提升自己的编程技巧？A：我多年来一直在坚持写开源代码，在此过程中受到了一些优秀程序员的指导。Q：要发一篇 Spotlight 还需要什么？A：说实话，还需要运气吧。Q：我看到一些人拿到硕士学位就进了谷歌当研究员，他们是怎么做到的？A：是有这种情况，而且黄金时期是 2013 年到 2015 年。如果当时你拿到了硕士学位并且足够幸运，你就可以走得很远。总结最后，我想再强调一下写给其他独立研究者的建议。与他人协作。这个人不一定是论文写作方面的专家，只要能对你的研究提出建设性意见即可。此外，在大学里找一个能接触大量算力资源的人可能很有必要。做好失败的心理准备，但无论如何都要试一试。你要知道，只有 20% 的论文被接收了。作为一名独立研究者，被接收的概率可能更小。不要在被拒绝一次后就垂头丧气，做一些业余项目，即使你失败了，也不完全是在浪费时间。避免成为独立研究者。如果有更好的选择，实在是不必踏上独立研究者之路。也许你的导师对你不上心，但至少有同门的博士生可以交流。如果做了独立研究者，你就失去了相互扶持和勉励的关系网络。成为一个独立研究者将会非常艰难、孤独。但如果幸运，也可能在转角处遇见璀璨星光。——拍摄于加拿大温哥华机器学习圈也有阶级固化问题最后，我去参加了 NeurIPS 2019，因为我们有一篇论文被研讨会接收。在会上，我有幸与几位招聘者、教授、研究者交谈，结果发现招聘者的要求、研究人员的要求和教授的要求之间存在着巨大的差距。我想让研究者们知道的是，在过去的两年里，形势已经发生了翻天覆地的变化。如今，得到一个读博机会似乎比拿到博士学位还要难。如果你是在 2017 年或更早之前拿到了一个硕士学位，那么进入名校读博还是可以实现的目标。但如今，这些机会都要求你在顶会（NeurIPS/ICLR/ICML）发表 1-2 篇论文，而且最好是与著名研究者合著。我希望研究者、教授、委员会成员以及大会组织者都能够帮助遏制这种迅速崛起的新精英主义。它只会加重这一领域已经存在的固有偏见。原文链接：https://medium.com/@andreas_madsen/becoming-an-independent-researcher-and-getting-published-in-iclr-with-spotlight-c93ef0b39b8b

原文作者：Ella Flemyng真正意义上的“开放科学”并不仅仅局限于所有人都可以获取研究结果，同时也应该积极地让既出资又从中受益的患者和公众参与其中。为了实现更全面的开放科学，BMC应用方法学期刊的期刊开发经理Ella Flemyng向我们介绍了联合出版期刊Research Involvement and Engagement的新构架，重点介绍了患者参与同行评议的最新进展，以及未来让患者逐步参与学术期刊工作的可能性。更进一步，让患者参与学术期刊工作有助于共同框架的构建。“开放科学”是促进出版业发展的重要推动力之一，它将“开放”这一原则推广到整个研究过程，旨在提高科学的可获得性和透明度。开放科学包括很多方面，其中开放获取和开放数据是最广为人知的。然而，在过去十到十五年中，另外一个方面的发展势头也非常迅猛，即全民科学。全民科学是指在研究周期各个阶段让患者和公众参与科学研究。著名的例子包括詹姆斯林德联盟（James Lind Alliance），他们与患者一起确定未来研究内容的优先性，让患者参与评估新研究的资助申请，并在线上患者社区推送已发表的研究以便于患者选择合适的治疗方案。让患者参与学术期刊出版学术期刊是使得新兴研究以及那些旨在直接改善患者生活的研究为人所知的重要渠道。因此，确保期刊发表的研究与患者和公众密切相关且易于理解和获得，是促进患者和公众参与的关键。开放获取是实现公众参与的基础，因为开放获取保证每个人都可以自由获取文章，包括患者和公众。有的期刊在这方面做了更多工作，编写了通俗易懂的英文摘要和文章一并发表，以帮助非专业人员理解论文内容。在过去的几年里，一小部分期刊在全民科学领域进行了创新。2015年，BMC推出了全球第一个联合出版期刊Research Involvement and Engagement，该期刊主要接收患者和公众所参与的健康和社会研究相关方面的文章，期刊编委会由各主要利益相关人员代表组成。所有投稿都由患者和专业人员进行评议，并由一名患者编辑和一名学术编辑共同负责，两者在编辑决策中具有同等重要性。The British Medical Journal（The BMJ）设立了患者和公众合作项目，旨在使患者更好地参与并融入期刊工作，还邀请患者审稿人对部分文章进行评议。Cochrane设有客户网络，并将客户（患者和公众）的反馈意见纳入Cochrane审稿过程。考虑到让患者参与学术期刊的评议过程是一项全新举措，2017年Research Involvement and Engagement和The BMJ合作进行了研究以了解参与期刊评审工作的患者对参与的过程评价以及激励他们参与期刊工作的主要动力是什么（声明：我参与了该项研究，同时也是BMC Research Involvement and Engagement方面的主要联系人）。我们的研究发现，鼓励患者接受评议邀请的主要动力是他们希望患者能够有机会发声。完整的研究结果已发表在BMJ Open上。我们很高兴地发现81％（n=157）的受访人员会鼓励其他患者接受评议邀请，92％（n=157）认为更多的期刊应该开放患者评议。81％（n=224）的受访者同意公开同行评议过程（即被公开提名为审稿人以及将审稿意见与论文一道发表），这是Involvement and Engagement和The BMJ开放科学和同行评审系统实践中的另一重要方面。患者参与学术期刊的发展方向这是期刊有待改革的新领域，目前我们已经积累了足够的经验来开始构建基于事实的公众参与架构制度。研究中患者审稿人提供了大量反馈和他们对于未来发展的想法，这是完善制度构架过程中重要的一步。基于患者审稿人调研结果，Research Involvement and Engagement发表的一篇社论，概述了期刊利用这些反馈来完善期刊内患者评议制度的短期和长期计划。计划主要范围为四个大方面：增强指导和培训、更新评议流程步骤、肯定并对患者审稿人的付出表示感谢，以及努力营造审稿人的群体归属感。令人高兴的是，我们距离下一步并不遥远：Research Involvement and Engagement、BMJ和Cochrane正在合作举办名为“患者参与健康相关期刊的编辑过程：如何相互学习并采取合适的措施”研讨会，该研讨会将依托Cochrane2018年学术讨论会进行。研讨会将主要关注有助于在学术期刊中建立患者评议共同框架的重要举措（如果您将出席Cochrane学术讨论会，衷心希望在那里见到您！）。我们很高兴能够与各位分享患者评议员调查结果和Research Involvement and Engagement的社论，这非常契合同行评议过程多样性和包容性的宗旨。我们认为，患者评议是实现同行评议多样性的一个重要方面；患者评议将对研究的相关性、可接受性、适宜性和可靠性进行补充评估，从而有助于推进开放科学发展，提高研究价值。Research Involvement and Engagementdoi: 10.1186/s40900-018-0114-2

图片来自网络不管是开放获取形式的期刊或网站，还是诸如中国科技论文在线的网络预印本出版模式，在学术优先权确认、交流传播速度、降低获取成本等诸多方面，都有着显而易见的优势，然而这些创新的学术出版模式却在中国的推广过程中，或多或少都曾受到过传统纸本期刊的阻挠，究其原因，颇为复杂，甚至有期刊编辑部主任不了解开放获取，没听说过预印本的特例出现，可见想要培育世界一流期刊，创新学术出版机制，首先要培育具有世界一流学术出版理念的人。在我们了解国际顶级学术期刊和出版机构之前，先普及一下何为开放获取。开放获取(Open Access, OA)是基于互联网的新型学术交流模式，其核心是利用互联网保护论文首创者的知识产权，快速为学术同行免费提供信息和成果服务。开放获取使得学术传播的成本大大下降，交流速度大大提高。只要具有互联网的接入条件，科研人员不需要付费订阅就能访问学术论文全文。开放获取运动在世界科研水平发达地区发展的非常迅速，美国从各类国家级基金机构到大型出版商，开放获取都是他们主动靠拢的方向，而今年年初德国Project DEAL联盟与学术出版商 Wiley长达3年的谈判终于达成协议，非常鲜明的表现出学术发达地区对高效率低成本的学术创新出版和交流模式的追求。3年前，由德国图书馆、高校和研究机构组成的Project DEAL联盟，试图与3家最大的学术出版商签署开放获取的合约。在经过近3年的谈判后，该联盟最终获得成功，Project DEAL 终于与学术出版商 Wiley 签署了开放获取协议，Project DEAL还会继续与爱思唯尔和施普林格·自然这两家出版商谈判并争取达成协议。根据该Project DEAL与Wiley签署的合约，700多家德国研究机构的科学家将能获得 Wiley旗下所有学术期刊1997年之后的全部访问权，而德国科学家在Wiley期刊上发表的论文将对所有人免费公开。Wiley总编辑Guido Herrmann表示，这是首个出版商和科研领先的国家就向开放获取转变达成的合约。“我们相信，在致力于更加开放的获取和开放科学的运动中，这是一个重要且特殊的时刻”。欧洲委员会开放获取特使Robert-Jan Smits表示，“这真的令人印象深刻。对于德国科学来说，这是伟大的一天;对于欧洲科学和全球科学亦是如此。”接下来我们将目光聚焦在几家国际顶级学术出版商及服务商身上，了解什么样的建设方式是具有世界一流学术出版理念的方式。学术出版与科学传播服务商--威立(Wiley)国际出版公司John Wiley & Sons Inc(约翰威立国际出版公司)创建于1807年，全球总部位于美国新泽西州的霍博肯(Hoboken)。Wiley作为一家学术传播国际性公司，主要提供科学、技术、医学和人文社科期刊与在线学习、评估与认证相结合的解决方案。Wiley 的科学、技术、医药和学术(STMS)业务是他的核心业务之一，也被称为Wiley Blackwell，是为世界各国的科研和学术团体提供服务，也是面向专业领域和学术团体的全球最大出版商。通过Wiley Online Library在线平台为用户提供广泛的科学、技术、医药和学术的内容，其中包括超过1500种期刊、400多万篇文章、9000多本在线图书，还有许多参考工具书和数据库。另一个核心业务为专业发展(简称PD)业务服务于专业人士和图书出版、订阅和各种媒介信息服务方面的消费者。著名品牌组合包括For Dummies、Betty Crocker、Pillsbury、CliffsNotes、Webster’s New World、J.K. Lasser、Jossey-Bass、Pfeiffer 和 Sybex。学科领域包括商业、科技、建筑、烹饪、心理学、教育、旅游、卫生、宗教、消费指南和大众娱乐。此外还有Wiley论文编辑服务：wileyeditingservices.com/cn;作者资源：wileyauthors.com等服务平台。而最为人称道的，Wiley是开放获取的领先出版商，出版经同行评审的开放获取期刊，覆盖不同学科。通过Wiley开放获取期刊发表的科研文章，一经发表，即可被访问、阅读、下载和分享。Wiley开放获取期刊与许多享誉盛名的期刊和学协会合作出版，每本期刊独立编辑，拥有自己的主编和国际编委团队，经过严格的同行评审流程，遵循清晰的编辑原则和标准。2016年，Web of Science将10本Wiley的开放获取期刊列为各自学科分类的前十期刊，充分展现了Wiley对高影响力学术出版所做出的努力。学术出版与科学传播服务商——施普林格·自然集团施普林格自然(Springer Nature)集团是在2015年由自然出版集团、帕尔格雷夫麦克米伦、麦克米伦教育、施普林格科学与商业媒体合并而成。施普林格自然出版多种学术期刊，并引领了开放研究。集团旗下共有3000多本涵盖了各个学科领域的期刊，目前是全球最大的开放获取出版机构。施普林格自然发表的论文有三分之一是立即开放获取的，全球发表的OA论文大约有30%来自施普林格自然，施普林格自然一直致力于促进科学探索和发现，为科研共同体提供服务，推动科研界的科学发现探索。施普林格(Springer)由Julius Springer创立于1842年，经过175年的发展成长，已成为服务全球的科学、技术和医学出版机构。拥有世界上最大的科学、技术、医学及人文社科电子图书数据库和回溯图书数据库之一，以及涵盖各学科的混合与开放获取模式的期刊。《自然》杂志(Nature)创建于1869年，是著名的科学周刊。自然科研还出版一系列冠名“自然”的订阅型期刊、重要的多学科开放获取期刊《自然-通讯》(Nature Communications)、包括《科学报告》(Scientific Reports)在内的其它一些开放获取期刊，以及与科研机构和协会合作出版的自然合作期刊(Nature Partner Journals)。这些期刊发表了世界上一些最重要的科学发现。在线传播方面，每月有超过900万独立访客通过 nature.com获取自然科研的内容，这包括《自然》新闻和评论，以及知名的科研人员招聘平台Nature Careers。学术出版与信息分析服务商——爱思唯尔公司爱思唯尔(Elsevier)是一家全球专业从事科学与医学的信息分析公司，创办于1880年，现属于RELX出版集团旗下，其总部位于荷兰首都阿姆斯特丹。爱思唯尔发行2500余种期刊，出版35000余种图书，以及诸多经典参考书。爱思唯尔的解决方案包括 ScienceDirect, Scopus, SciVal, Reaxys, Engineering Village, Knovel和 ClinicalKey等，收录科学、技术和医疗研究权威文献，分析全球科研动态，并提供科研及医学的循证数据。其中， SSRN(社会科学研究网络)是公司旗下的预印本数据库和在线学术交流平台。SSRN由一系列研究网络组成，涵盖社会科学门类，致力于传播社会科学研究成果。早在2012时，Google Scholar统计各学术载体五年h指数显示，排在前十位的分别是七家期刊和三家开放获取(OA)网站，而且RePEc网站排在第四位，arXiv排第五，仅次于大名鼎鼎的期刊Science，排第七的SSReNet网站仅次于Lancet，超过Cell期刊。可见开放获取和预印本数据库在创新出版道路上的重要价值，其在科学研究成果的优先权确认，与快速传播和分享更是有着比出版经济本身价值更大的，无与伦比的社会和科研效益。以上我们可以看出，开放获取能够迅速崛起，对于科研人员来说，主要有以下五个方面的原因：第一，通过互联网可随时随地发表与获取论文，以最快的速度发布论文或查阅学科前沿信息; 第二，在线论文平台可让同行发表评论与分享观点; 第三，在线论文多媒体方式更准确表达思想且更吸引注意力; 第四，保障作者的原创性成果不受侵权，论文检索查重方便，减少学术不端行为;第五，用户可自己订制论文专业内容、获得个性化的学术信息服务。对于出版商来说，开放获取与传统出版更是并非不可调和的，反而具有洞见的顶级出版商，在主动寻求开放获取的多种可持续发展模式，愿意实践这种新型的大势所趋的出版方式。目前开放获取分为收费开放获取期刊和双向免费开放获取期刊和在线发表论文平台。收费的开放获取期刊将订阅费前移为版面费或文献处理费，变换出新盈利模式，例如：PlosOne、Nature所办的Scientific Reports等OA期刊，是金色OA。真正的OA是双向免费开放获取期刊和在线发表论文平台，又可认为是绿色OA，他们维持运营的收入也可以是多样化的，比如政府部门、研究机构、研究基金、公益捐赠、平台广告收入等。据统计，大约有70%的开放获取期刊(OA journals)是双向免费的，在线发表论文平台基本上都是双向免费的，不向作者收取任何费用，这是开放获取运动的主流趋势，那些通过用户下载或订阅文章来获取收益的出版机构或传播平台，都实质上阻碍了科学成果的分享和高效传播。更是通过向用户收取出版费用+获取费用这种双重收费模式，满足了自己，却浪费了国家的科研资金。学术期刊想要成为世界一流，必须了解学术出版的最新进展，必须适应互联网时代传播交流模式的新特点，否则，不管怎样建设，都只能是故步自封，只能是坐井观天。利用互联网开展学术交流是时代的必然，网络发表论文能够有效解决纸质期刊发表周期过长和发表过程中的学术不端等问题。发表周期过长不但导致作者的科研成果丧失首创性、时效性、引领性，也会使读者难以及时获得科研动态、研究进展及最新的技术方法。对于国家发展而言，新的科研成果能够提前一年交流，对科技进步价值不可估量。希望奋战在学术出版一线的负责人和管理者们，能对比自身，主动学习相关经验，把握住发展趋势，真心拥抱开放获取及网络新型出版模式，践行学术出版的创新变革。

许多作者认为，如果文章撰写正确，则可以成功提交。这种观点不可避免地是单方面的。当然，发表文章的基础是文章本身写得很好，但是发表是否容易，不仅取决于好的文字，还取决于对作者自己的过程和门路的认真研究。需要这样做。贡献是一项技术任务，熟练的技术人员只需花费一半的努力即可获得双倍的结果，而陌生人只需花费一半的努力即可获得双倍的结果。一些学者进行了非常出色的研究，但是提交的内容不是强制性的，因此有些必填内容被掩埋了。一些不知名的作者被愚弄和欺骗，以在线提交鱼和龙的混合体。因此，您的提交内容不会令人难以理解，但是必须认真处理，培训和改进，以免引起对主要问题的误解。01.目标学术期刊代表学术市场，作者是卖方，读者是买方。因此，如何为读者和学术市场量身定制知识是值得考虑的话题。所谓的投稿实际上只是学术出版的顺利实现，以及您自己的学术产品向学术市场的顺利推出。简而言之，投稿是关于销售学术产品并顺利“销售”文章的。并“卖个好价钱”。许多学者都不愿意将文章视为产品，并认为学者是神圣的，但最终的分析表明，无论市场如何存在，学习都是人的。您需要自己的市场。首先，贡献者需要了解他们的发布目标。出版有两个目的。发表学术观点并为学位毕业或专业晋升发表。前者是自我目的，后者是手段。从前一个目的出发，最好在流行和著名的期刊上发表文章，这样可以更广泛地传播学术观点；从后一个目的出发，最好在学术期刊上发表文章。我会。顶级期刊，包括许多大学指定的顶级期刊。当然，它可能在某种程度上有重叠，但是也存在不一致之处，因此有必要在发布和发布要发表的论文之前弄清发布要求。其次，对作者最好是对这些期刊进行选择和建立后对其有很好的了解。为了能够针对贡献者，贡献者应详细阅读这些出版物并阅读“例程”（主题方向和角度，研究方法和文章性质，文章撰写等）。最好知道。02.文字每个期刊都有自己的出版趋势和文章风格。这是由于其长期的出版生态，而不是由编辑或作者决定的。因此，建议您在提交稿件之前考虑期刊的选择。问题，样式，方向，长度甚至样式。即使撰写文章，也要写有意识地进行处理，量身定制的文章，以使文章与这些期刊的主题和风格相匹配。定制写作是将帖子整合到写作中。通常，在撰写本文之前，提交意见的出版物将是清楚的。在撰写过程中，您可以阅读此出版物并在选择主题时加以考虑。文章的主题应与期刊的目的，风格和位置相一致。例如，在向《美国国家管理学院》期刊提交稿件之前，请认真考虑该期刊上的上一篇文章，并有意识地反映出整篇文章是否匹配。系统地阅读和跟踪这些期刊，投稿要求，出版风格，主题选择要求和目标，内容范围，主要出版方向，出版周期，选择周期，读者群以及这些出版物的出版。了解期间等这将决定纸张的格式，内容和长度。03.提交前进行自我检查在提交您的稿件之前，请事先进行自我诊断，以消除任何问题并且不打扰您的提交。具体的自检包括以下方面：首先，主题的选择是否具有创新性，是否处于学者的最前沿，是否可以反映学术研究的现状，新趋势，新趋势？第二，研究观点是否牢固可靠？研究结论是否得到了明显改善？第三，它说得清楚吗？您能用几个简单的句子总结论文的主要思想和创新吗？这样，您可以测试您的观点是否清晰表达，清晰明了，是否新颖以及是否有效。第四，纸质材料，数据和图表是否准确，简洁和完整？语言标准组织得井井有条，清晰且合乎逻辑吗？是否有任何错误的错别字或表达方式？第五，您有注释的表格和参考吗？文章的数量反映了作者的阅读情况，参考文献的质量反映了作者的科学研究水平和能力，无论注释和参考文献的描述格式是否反映了作者严格的学术态度。我会。注意索引文件和期刊等级的信誉。我们引用更多来自专业期刊的文章和来自高级期刊的文章。尽可能引用专着和研究文章，并避免使用教科书。否则，作者的阅读和知识将受到限制。第六，作者信息是否完整？您是否提供必要的信息，例如电话号码，电子邮件地址，作者单位和标题？您将需要提供您的联系信息，但是由于发帖时我们可能没有提供联系信息，因此可能很难直接与我们联系。确切地说，作者必须指出作者的信息，例如姓名，性别，电话号码，通讯地址，电子邮件地址，工作单位，职称，研究单位等。第七，你可以怀疑抄袭吗？文章窃是期刊的底部，窃问题不仅损害作者的声誉，而且损害期刊的声誉。无论是故意窃还是无意重复，作者都应注意这一问题。否则，如果被确定为窃，它将在期刊中被“列入黑名单”，并影响未来的学术出版。您不仅可以窃取别人的文章，而且不能窃取自己。也就是说，您可以重复发布同一篇文章。04.广告刊登贡献就像出售，贡献者需要学习出售物品。当然，这并不意味着进行虚假宣传，而是将期刊发给期刊及其编辑者很重要，这样他们才能更好地从众多帖子中查找，识别和使用其文章。是找到释放的方法。实际上，将您的文章推荐给编辑者不仅是自我提升，而且编辑起来也更容易，而且将您的文章推荐给主编或其他编辑者的人也很容易。很方便。因此，推广文章非常重要。一般而言，您可以在文章电子邮件中调用文章或对其进行解释，但是相对而言，在文章中进行解释更方便。首先，我们需要向编辑者证明他的研究主题值得并且值得推荐。作者想解释一下。通过研究，我将解释我要实现的研究目标，要切入的角度，相关研究进行了多长时间以及本文完成了多远。作者想说服编辑者您的研究主题为何如此重要。其次，作者应该能够尽可能简短地陈述他的研究贡献。实际上，对研究的描述越简洁，文章的证据就越多。许多作者都打电话给编辑，但效果不太明显。当编辑问到他对这项研究的贡献时，他说他无法回答，或者说不够清楚，那篇文章还没有到位，他仍然要加油。表示必须。实际上，编辑问题非常简单。发表的文章太多了，为什么需要发表文章，为什么？在向编辑推荐之前，作者先说服了编辑。如果没有说服编辑本人，他如何说服主编和其他编辑？同样，输入重要信息（例如摘要或关键字）也是个好主意。当编辑者查看文章时，他们首先看到的是文章的标题，然后是文章的摘要。文章布局应该只能使人们感到这是完成的草稿，而不是第一稿。最好根据出版物格式重新编辑书目。最后，编辑部还关注作者的简历，主题，研究范围，作者主持的项目以及他近年来所解决的学术问题。如果作者已经拥有了更好，更学术的出版物，我相信它肯定会增加编辑的信任。推荐的关键是确定研究水平，以便审稿人可以理解作者和文章。您不必过分夸大或低估，但您需要低估。请适当显示您的实力和研究成果。05. 建议首先，面对提交。对于年轻作家来说，投稿和修改也是提高他们学术表达的一个过程。因此，不要将您的论文作为研究的其余部分，而是将其视为学术生活的重要组成部分，并仔细考虑您的论文提交方法。其次，许多作者在学术晋升中常常会失去很多职业，因为他们不了解学术出版和出版过程的一般特征。通常鼓励作者了解学术期刊的基础知识，例如出版周期和出版过程。这样可以确保在出现紧急需求时，您不必着急，不会引起误解，也不会被愚弄。第三，定期阅读。每种出版物和每种出版物都有自己的历史和风格。通过Fix Reading，您可以了解这些出版物的学术方向和选拔要求，互相了解和了解自己。所需阅读材料的积累以及与期刊编辑的交流，使更多的知识得以共享并变得更加顺畅。第四，订阅纸质版。尽管数字出版现在发展良好，但鼓励作者去图书馆仔细阅读纸质期刊。如果可能，我们建议您订阅自己喜欢的日记。所有已发表的文章都体现了作者和编辑的努力，而纸质版本可以使您感受到字里行间的学术诚实。闻墨，摸纸，享受封面和插图也是学术生活的一部分。第五，不要升高。许多期刊都禁止多次投稿，有针对性的海洋投资绝不是一个好策略。通常建议您有意识地阅读一些学术期刊，以便从研究阶段开始理解和理解这些期刊。最终的撰写和发布将会更加自然和流畅。

图片来源：pixabay2020年2月，芥末堆共采用了6篇作者投稿，合作稿件和推荐稿件不计。其中，作者贾宜承的《疫情时期，如何打造一堂高效在线直播课》和作者孟得水的《网课操作全攻略 | 老师：初次直播，请多关照》被推送至官网头条。6位作者的稿费将于今天之内发出，具体时间根据系统反应速度可能会有所不同，有问题可至「芥末堆看教育（ID：jiemoe）」微信公众号后台，留言笔名和文章名进行咨询。疫情时期，如何打造一堂高效在线直播课作者：贾宜承选段：教学形式改变了，但万变不离其宗，在线教育首先是教育，其次是在线，决定培训效果的根本是学生学习的改变。作为一名线上教师，要少思考如何通过营销来变现，多思考如何高效授课给学生带来真正的改变。真正受尊重的教师，能够通过在线授课打造时间上的性价比，提供深入交互的环境，激发学习欲望，回归教育的本质。本文紧跟时事热点，以在线直播课教学为中心，总结了线上教学课前，课中，课后三个节点的核心要素，内容全面、详细、实用，发表当天被推送至芥末堆官网头条。网课操作全攻略 | 老师：初次直播，请多关照作者：孟得水选段：最近一段时间，我安装试用了很多APP，最终遗憾地发现，要么功能复杂，短时间内根本学不会，要么延迟崩溃运行很不稳定。当前情况下，学校真正需要的不是大而全的平台，而是能快速投入使用的简单工具。我们对功能的基本要求是：实时音视频直播PPT讲解与答题互动在线作业经过几天的对比和尝试，我总结出了一套既能满足需求，又简单实用，成熟稳定的方案……本文紧跟时下热点，图文并茂，发表当天被推至芥末堆官网头条，官网阅读量2.5万，作者个人主页访问量3万。极寒时刻 | 12 条托育园人力资源管理应急措施作者：陈维凯选段：时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。这次疫情造成的危机不是第一次，也不会是最后一次。作为 创业者，应该有能力看到危机之中还蕴含着的“机会”。请冷静下来，好好思考，在危机之中成长迭代。在最寒冷的冬天，外出觅食是有极大风险的。冬眠或许是明智的，毕竟春天总会来的。如果，你还有信心、还有弹药，不甘心就这样倒下去，那么，生死存亡之际，推荐你看一看。本文作者有丰富的托育机构投资经验，对疫情下面临生存危机的托育机构提出了12条切实可行的人事管理建议，具有参考意义。疫情背景下，“直播教学”该注意什么？作者：朱家华选段：网络直播教学中，学校层面的四个“不可取”：（1）把网络学习与传统课堂教学质量等同的理想主义不可取；（2）指定平台、指定资源的“一刀切”授课安排不可取；（3）把课表从校园生搬硬套到线上的机械作风不可取；（4）以材料审查倒逼班主任、家长“逢场作戏”的形式主义不可取。本文语言直接犀利，针对网络直播教学乱象，从“学校层面”和“教师层面”各提出了四个“不可取”，敢说敢写，具有参考意义。疫中生“变”，2020教育机构交付手段正在转型作者：吴克明选段：在2019年之前，大部分教育机构都没有产品供应链的概念。S2b2c模式在教育行业的应用开始有萌芽，2020年会进一步发生。在这个模式下，供应链平台S和商户b实现对客户c的“共同服务”：S保证封装好的能力的高效，小b自带流量的同时，最大程度发挥自主获客的能力、深度服务的能力，实现规模化。本文是作者在芥末堆发表的第二篇稿件，有条理，有见地，是一篇优秀的行业观察文章。一线 | 疫情时期在线上课，教学设计中有哪些盲点？作者：宋衍选段：老师们也许会突击制作了大量视频微课，或者开设了很多直播线上课程，也许学生们也都点开看了，但学习效果并不好，同时返校后生生之间差异非常显著，而导致进一步陷入差异化带来的进退两难的问题。对于这样短期的在线学习，学习者无法得到有效培训和陪伴的在线学习，技术主要助力于两个环节：资源整合与传播；提供有效的反馈通道。因此，建议面向一个学生（以年级为单位）聚焦在1种视频与资源提供方式+1种答疑方式上，避免学生过多渠道接受信息，同时降低对工具的学习成本。不要过度关注于使用技术本身，而忽略了我们老师们对项目式学习、教学设计研究的最大优势。本文作者来自于北京市十一学校信息中心，在在线教学教研方面富有经验，对于老师们如何利用好在线教学平台给出了详细的建议。芥末堆投稿通道持续开放中，期待各位的来稿。欢迎关注芥末堆官网的征稿通知栏，我们会周期性放出公开选题，欢迎投递各类有关教育的文章。点击下面查看具体征稿要求和稿费待遇：【征稿】公开选题第一期：教培新人，前进还是转弯？【征稿】作为教育行业的“一线部队”，我们有话要说

2020南京创新周开幕在即，位于南京高新区（溧水园）幸庄科技产业园内的南京大学（溧水）生态环境研究院国际化创新学术平台建设再传佳音。据悉，6月11日，由南京大学（溧水）生态环境研究院主办、国际知名学术期刊出版商ELSEVIER出版的国际期刊——Resources, Environment and Sustainability（ISSN: 2666-9161）正式开放线上投稿系统。南京大学（溧水）生态环境研究院是南京大学与南京市溧水区人民政府共同创办的独立法人事业单位，是社会公益性环境保护科学研究机构，主要从事具有引领性、创新性、基础性生态环境保护科学研究和成果应用转化。研究院旨在打造国内领先、国际一流的“环境科技创新平台、高端环保人才聚集平台、环保科研成果转化平台、国际交流与合作平台”。自成立以来，研究院在有机固废资源化技术与装备、绿色产品生命周期设计与评价、环境大数据平台技术、大气环境研究等方向取得一系列原创性成果。据悉，本期刊由中国科学院地学部院士陈骏和南京大学环境学院教授袁增伟共同担任主编，旨在围绕资源环境可持续利用和人类可持续发展中面临的重要科学问题和技术难题，搭建学术、产业、政府、公众以及相关非政府组织之间的交流合作平台，本期刊以国际开源形式（open access）及时分享学术成果，推动学术交叉、科技创新和知识共享。据相关负责人表示，本刊围绕资源、环境与人类可持续发展，接收原创性研究、综述、评论等形式的文章，主题以可持续农业与粮食安全、面向环境的设计、可持续生产与清洁生产、循环经济与物质循环、生命周期评价、可持续发展、可持续消费等为主，但也不局限于此。溧水区融媒体中心记者 沈科达 通讯员 黄路华编辑 陈林