集团经济研究期刊

应广大粉丝的要求，梅小森今天为大家推荐的是SSCI期刊投稿经验系列，适合有经济学相关学科背景的同学和老师们投稿！如果你喜欢“SSCI投稿经验系列”，欢迎留言评论，和梅小森互动，告诉我们你感兴趣的期刊，我们会全力帮你一探究竟。今天梅小森给你介绍的是《 Asian Economic Journal 》《亚洲经济杂志》《亚洲经济杂志》详细介绍了与东亚有关的经济学广泛主题，包括国际比较和国家研究。它是理论家、实践者和研究人员之间进行辩论的论坛，并发表了高质量的理论，经验和政策导向型著作。《亚洲经济杂志》致力于在全球范围内促进研究人员之间的信息交流，并为经济学家提供了与时俱进的与时俱进的机会，使他们能够及时了解与东亚有关的经济学研究。对于那些对亚洲研究感兴趣的人来说，这种至关重要的信息使《 亚洲经济杂志》成为必不可少的资源。......期刊官网：https://onlinelibrary.wiley.com/journal/14678381那么被这本期刊收录的论文选题和主要内容是什么呢？下面，梅小森就为大家找来了《亚洲经济杂志》最近发表的成果！梅小森选的这两篇论文都很有实际运用价值，希望给大家启发。附上最新期刊目录：梅小森了解到《亚洲经济杂志》近期的论文选题包括：经济一体化跨国公司与全球经济经济增长与收入差距全球失衡绿色增长与可持续发展灾害经济学印度尼西亚经济经济学专业和教学交流汇率和货币危机金融机构和市场企业行为粮食和农业政策增长和生产力家庭行为国际贸易和贸易政策国际投资和资本流动供应链劳动和人力资源经济学宏观经济管理自然资源和环境经济学贫困与收入分配公共部门服务部门腐败与发展......以上就是这期的全部内容！【SSCI期刊投稿经验系列】将持续更新，敬请期待！另外，2020年第一届传播、创新与经济管理国际会议正在广泛征稿，会议论文集提交CPCI检索和EI检索，各位老师和同学们不要错过！“2020年第一届传播、创新和经济管理国际会议”（International Conference on Communication, Innovation and Economic Management）将于2020年8月30日（星期日）以网络在线形式召开，大会将为来自世界各地的专家学者提供一个交流和研讨的高水平平台来分享他们的卓越成果，探索研究领域内的热门问题，交换新的经验和技术。研讨会提交的论文都将由会议技术委员会进行同行评审。研讨会的会议论文集将由梅森出版集团（Mason Publish Group）正式出版，并提交CPCI检索和EI检索。官方邮箱Email：ICCIEM2020@163.com完整版《私募股权特征、公司治理与公司价值：来自中小企业的经验证据》《韩国教育回报的性别差异与性别工资差距无关》

《现代国企研究》于2010年11月创刊。这是一份面向社会公开发行的企业管理类研究性杂志。主管单位：中国兵器工业集团公司。主办单位：中国兵器工业集团公司。国内刊号：11-5992/F；国际刊号：2095-0322主要栏目：本刊视点、党政研究、国企管理、法律制度、经济纵横、企业研究、综合论坛。稿件须知：1.现代国企研究论文来稿要求内容健康、立题新颖、论述清晰、格式规范、资料可靠、具有较强说服力和指导性，引用资料要给出参考文献。每版2200～2300字符，文稿一般不超过5000字，抄袭率低于30%。2.数字用法：执行GB/T15835－1995《出版物上数字用法的规定》，凡公元纪年、年代、年、月、日、时刻、各种记数与计量等均采用阿拉伯数字；夏历、清代及其以前纪年、星期几、数字作为语素构成的定型词、词组、惯用语、缩略语、临近两数字并列连用的概略语等用汉字数字。3.作者与单位文稿作者署名人数一般不超过5人，作者单位不超过3个。第一作者须附简介，包括工作单位、地址、邮编、年龄、性别、民族、学历、职称、职务；其它作者附作者单位、地址和邮编。4.请勿一稿两投，并请自留原稿，本刊概不退稿，投寄稿件后,等待审查。审查通过编辑部会通知您一般杂志社审核时间是1-3个月：如果要是到我中心给你论文代发请详细看。5、本刊为合法正刊，本刊所刊载文章均被中国知网等权威数据库收录。

前两天小编为大家总结了最新的SCI和SSCI收录库的来源以及被删减的79本期刊，今天我们给大家带来新增的276本期刊列表和分析结果。前几天我们的iJournal交流讨论群（加群请联系文末的小编）里问有没有推荐的最新SCI期刊，没有影响因子也行。这个问题真是问着了，我们今天的推文要回答的就是这类问题。那么有小伙伴问了，为什么要找这种期刊，那么多已经有影响因子的SCI期刊难道不香吗？这就要说一下新晋SCI期刊的特点了：1. 这些期刊多为最新创办的期刊，而新办期刊的一个趋势就是审稿速度大概率比传统期刊快一些，有的出版社就是靠审稿快来作为自己的鲜明特色。2. 新晋SCI期刊一方面为了提高自己的IF会严格把握自己的论文质量，但另一方面，高质量的论文大概率是不会投这些期刊的，所以只要你的文章有那么一些被引用的潜质，这些期刊也都是比较欢迎的。下面我们先挑一些比较有特点的期刊跟大家展示一下：1. 下面五本期刊，前三本为国产期刊，其中一本出自中国科学院光电技术研究所，另外两本分别出自台湾气胶研究学会和中华民国心脏学会。后两本是Nature集团的子刊，Nature又多了一本以Nature开头的子刊：Nature Metabolism，隶属于内分泌与代谢学科，相关领域的小伙伴可以试试。2. 下面展现的是材料科学相关的部分期刊，跟材料科学相关的新增期刊竟然有30本之多，可见这个领域最近发展的很是火爆。接下来，我们通过不同维度来分析一下这个列表：01 276本期刊的学科领域分布这些期刊中225本属于SCIE，68本属于SSCI，其中17本同时属于SCEI和SSCI。比如Water Economic and Policy这本期刊既属于SCIE中的水资源学科，又同时属于SSCI的经济学和环境研究学学科。在225本SCIE中，我们分析了其中138本，分属于材料科学，计算机科学，数学，化学，环境科学，心脏和心血管系统学科，电子及电机工程学，药学与药理学，动物学，生物技术及应用微生物学等十大学科。详情如图所示，其中数量最多的学科为材料科学。在68本SSCI期刊中，我们分析了52本，分属于心理学，公共、环境与职业健康，法学，语言学和经济学等五大学科，详情如图所示，其中数量最多的学科为心理学。02 276本新增期刊所属的出版社276本期刊分属于上百家出版社或者机构。但其中的124本分属于四大出版社，即爱思唯尔（ELSEVIER）、斯普林格（SPRINGER）、泰勒弗朗西斯（TAYLOR & FRANCIS）和威立（WILEY），其中爱思唯尔最多（ELSEVIER），有38本。其次，有27本属于5个比较小的出版社，分别是多学科数字出版机构（MDPI）、赛吉出版公司（SAGE）、牛津大學出版社（OXFORD UNIV PRESS）、英国医学期刊（BMJ）和生物医学中心（BMC），其中我们最熟悉的MDPI新增了9本SCI或SSCI期刊，虽然我们最近在讨论群里收到了不少其相关的负面信息，还是祝贺这个杂志社又壮大了不少。剩余的125本期刊就属于各种更小的出版社或者分属于各个国家或各个领域的学会，比如美国农学学会的新刊Journal of The American Society of Agronomy，以及韩国运动障碍学会（OREAN MOVEMENT DISORDERS SOC）出版的Journal of Movement Disorders。最后，写到这里，作为一个在科研一线奋斗了十几年的研究人员，小编也不想带大家落入期刊和IF的“圈套”，我们也都希望大家踏踏实实做科研，把文章发到自己领域的传统期刊上去。但是形势不等人，在如今这个论文爆炸的年代，传统订阅式期刊一年发文量绝大部分仅有100左右甚至更少，大家必须要为自己找出路，并且要合理地找出路，这也就是我们iJournal未来服务的宗旨和努力的目标！欢迎大家的讨论和建议！END

一直以来，学术界都认为抄袭、数据造假是最严重的学术不端行为。然而跟近日爆出的神论文，大谈“论导师的崇高感和师娘的优美感”一比，还是小巫见大巫了。这是中国科学院西北生态环境资源研究院研究员徐中民发表在中文核心期刊《冰川冻土》上的两篇论文《生态经济学集成框架的理论与实践（I）：集成思想的领悟之道》与《生态经济学集成框架的理论与实践（II）：理论框架与集成实践》中的核心内容。更令人难以置信的是，这种论文还是获资200万元国家自然科学基金项目的成果。200万得出的成果就是师娘如何优美，这师娘的身价实在有点贵。国家自然科学基金委员会曾公布，以黑河流域为研究区域的“黑河计划”，探讨中国干旱区内陆河流生态以及水和经济的相互联系，总预算金额1.5亿元，重点项目可获得200万-300万元。而徐中民的这两篇论文正属于《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果，属于重点研究项目，项目预算为200万元。而刊出此论文的《冰川冻土》期刊，当时的主编正是“论导师的崇高感和师娘的优美感”中的导师程国栋。“论导师的崇高感和师娘的优美感”到底写了啥？徐中民在论文的引言部分是这样写的：“人如其名，我的导师程国栋，上海人，胸怀博大，成为中国科学院院士已20年，‘移山造海’的成果丰富，实乃国之栋梁，望之可让人顿生一种崇高感。我的师娘张幼芬，宁波人，雍容华贵，仪态大方，性格温柔体贴，近处让人能感到春草的芬芳，优美感四溢。圆满的人生不只是诗中的字眼，也有生活中的写真，导师和师娘的人生就堪称圆满。因此，这里首先探讨了美和道的问题，然后以导师和师娘的事例为例，阐述了导师的崇高感和师娘的优美感；接着，在此基础上构建了带普适性的人的发展之路。”然后他还做了“严谨”的结构图：然而你要是觉得这就是一篇彻头彻尾靠着溜须拍马骗经费的论文，那么你就错了。通过对论文内容的详细研读，你会发现这一篇隐晦地嘲讽导师程国栋的反讽文。举例如下：导师的崇高感，不体现在课堂中，而体现在酒局上，也是滑稽……这也许就是作者开黑老板的动机。青藏铁路科研成果获国家科技进步特等奖，但徐中民却没有获得署名。名利两失。讽刺研究所研究人员抱团，显然作者在抱团中没有占到便宜，没有挤进所谓的“利益集团”。这就有意思了。2015年徐中民写了一篇明为溜须拍马，实则春秋笔法讽刺导师的论文。至于这位导师跟师娘还有什么“优美的事迹”，可能还需要进一步发掘。当时的主编虽然是导师程国栋本人，但他说自己没参与审稿，这我是信得。无论是溜须拍马，还是明捧实黑，程国栋都没有理由让这篇论文过审。这种事，白纸黑字发表了，总是会被发现的。一个院士怎么会喜欢让底下人用这么露骨的形式溜须拍马呢？要么审稿的人自以为是揣摩上意，以为是老板的爱徒拍马屁的大作就让他过了。要么就是对这位导师也有所不满。无论如何，我们不容忍学术圈对待学术成果如同儿戏，学术期刊审核如此松散的行为。更不用说，这种玩意还花了纳税人200万去研究。希望能彻查这位导师和当时审稿的研究人员。还学术圈以清明。

今天我们来分析一下BMJ Open 。期刊信息英国期刊BMJ Open是一本在线开放访问期刊，创刊于2011年，由BMJ Publishing Group出版，致力于发表来自各个学科和治疗领域的医学研究，2019年影响因子2.496分。JCR分区中科院分区发文类型解决临床医学，公共卫生和流行病学研究问题的论也欢迎在健康服务研究，健康经济学，外科手术，定性研究，研究方法，医学教育，医学出版以及任何其他直接涉及患者结果或医疗保健实践和提供领域的研究。重点是与患者和临床医生相关的研究。在动物中进行的研究，与患者结果无关的实验室研究，仅报告健康参与者的生理或生物力学结果、解剖学、细胞生物学或非临床心理学的论文，不会被发表。年度发文量可以看到，期刊的发文量比较大，前几年比较稳定2000多篇，2019年突然增加到4000多篇，2020年发表为3314篇。从2019年的统计结果来看，国人在BMJ Open期刊的发文比例占10.895 %，排名第四，排在前三的是英国、美国和澳大利亚。其中，国内发表数量较多的单位有：北京大学（49）、中国医学科学院北京协和医学院（32）、上海交通大学（31）、复旦大学（28）、四川大学（26）等。影响因子BMJ Open拥有影响因子的时间并不长，2012年获得第一个影响因子1.583，此后几年一直维持着2分+的水平，2015-2019年的SCI影响因子分别为2.562、2.369、2.413、2.376、2.496，非常稳定。我们计算即时影响因子为2.134，今年依旧2分多。自引率我们计算了下BMJ Open在近几年的自引率，2019年为7.4%，这个比例并不高。审稿周期我们从官网上给出的时间可以看到，从提交到第一个决定需要65天。同时，官网给出的接收率高达50%，相当友好！我们来看几篇今年发表的论文，平均2-4个月接受，当然有得快一些，有的相对慢一些。整体来说，发文速度比较快快。版面费作为一本开放获取期刊，作者只能选择OA，版面费1500英镑，约合人民币13500元。总起来说，BMJ Open 是一本不错的期刊，影响因子稳定，发文量大，审稿不慢，接收率高，有需要的朋友可以准备了！以上分析，仅为一家之言，如有不当，敬请指出。仅供参考~

1 SCISCI即《科学引文索引》(Science Citation Index），是由美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information 简称ISI）创建的，收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。SCI创刊于1961年。经过40年的发展完善，已从开始时单一的印刷型发展成为功能强大的电子化、集成化、网络化的大型多学科、综合性检索系统。SCI从来源期刊数量划分为SCI和SCI-E。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版（SCI Compact Disc Edition, 简称SCI CDE），SCI-E（SCI Expanded）是SCI的扩展库，收录了5600多种来源期刊，可通过国际联机或因特网进行检索。SCI涵盖学科超过100个，主要涉及农业、生物及环境科学；工程技术及应用科学；医学与生命科学；物理及化学；行为科学。 2 SSCISSCI即社会科学引文索引（Social Sciences Citation Index），为SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究 所创建，是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。1999 年SSCI全文收录1809种世界最重要的社会科学期刊，内容覆盖包括人类学、法律、经济、历史、地理、心理学 等55个领域。收录文献类型包括：研究论文，书评，专题讨论，社论，人物自传，书信等。选择收录 (Selectively Covered)期刊为1300多种。 3 CSSCI科学引文索引是从文献之间的引证关系上，揭示科学文献之间的内在联系。通过引文的统计与分析，可以从一个重要侧面揭示学科研究与发展的基本走向，评价科学研究质量，为人文社会科学事业发展与研究提供第一手资料。由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”（CSSCI）是国家、教育部重点研究项目。2000年该项目完成了CSSCI引文数据库的构建工作，相继研制成功了CSSCI数据库网络版和光盘版。经过数年的努力，现已开发的CSSCI（1998—2004年）7年数据并在国际互联网上和国内电讯网上向社会各界提供多种形式的查询服务，取得了明显的社会效益。该项成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内领先水平。目前，教育部已将CSSCI数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、人才培养等方面的重要考核指标。CSSCI数据库已被北京大学、清华大学、中国人民大学、武汉大学、吉林大学、山东大学、南京大学等100多个单位购买使用，并将CSSCI作为地区、机构、学术、学科、职称、项目、成果评价与评审的重要依据。作为我国社会科学主要文献信息统计查询与评价的重要工具， CSSCI提供多种信息查询、检索途径，可以为社会科学研究者提供国内社会科学研究前沿信息和学科发展的历史轨迹；为社会科学管理者提供地区、机构、学科、学者等多种类型的统计分析数据，从而为制定科学研究发展规划、科研政策提供科学合理的决策参考。4 北大核心北大核心是学术界对某类期刊的定义，一种期刊等级的划分。它的对象是中文学术期刊。是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊。北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标 确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库（cscd）以外学术影响力最权威的一种。5 南大核心南大核心是由南京大学中国社会科学研究评价中心，组织评定的，两年一评。通过对全国所有符合两月以下出版及非一刊号多版的人文社会科学各学科学术性期刊，进行他引影响因子分析，指某刊在统计当年被CSSCI来源期刊文献引用该刊前2年所登载的文章的篇次（不含该刊自引）与前2年该刊载文量之比；总被引频次指某刊被统计当年被CSSCI来源期刊文献所引用该刊创刊以来登载的文章的总篇次（含该刊自引）。结果最靠前的的刊物，就是南大核心来源期刊。目前南大核心来源期刊,受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中国内最权威的一种,入选难度高于北大核心。 6 中国科学引文数据库中国科学引文数据库（Chinese Science Citation Database，简称CSCD）。创建于1989年，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种。目前已积累从 1989 年到现在的论文记录3714291 条，引文记录 38942322条。中国科学引文数据库内容丰富、结构科学、数据准确。系统除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引，使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手，检索到一批近期发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。中国科学引文数据库还提供了数据链接机制，支持用户获取全文。中国科学引文数据库具有建库历史最为悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点，自提供使用以来，深受用户好评，被誉为“中国的SCI ”。7 医药类统计源期刊（1）科技“核心期刊”实行三年动态管理:三年评定一次,一次评定三年有效。这对所有科技期刊都是一个动态激励机制。也给科技“核心期刊”管理和评定办法的进一步改进留有一定空间。（2）严格科技“核心期刊”学科领域总量指标限制:同一学科领域最多一两种“核心期刊”,宁缺勿滥,使评定出来的“核心期刊”真正起到该学科领域的风向标作用。（3）确保学术专家对科技“核心期刊”评定的权威性:在期刊管理部门的组织下成立科技“核心期刊”评定动态专家委员会,某个学科领域的科技期刊的学术水平如何,一定要是科学学术专家说了算,不能由期刊管理部门独家评定。每次期刊评定,专家委员会人员应该有所调整,不能固定,以免走“后门”,以保证科技“核心期刊”的学术质量。8 统计源期刊统计源期刊全称中国科技论文统计源期刊，是CSTPCD的数据来源，以文献引文数据为依据，选择多项指标进行综合筛选，收录自然科学类。“统计源期刊”全称为“中国科技论文统计源期刊”（亦称中国科技核心期刊），统计源期刊目录每年都会出现在中国科技信息研究所每年公布一次的《中国科技期刊引证报告》中。中国科技信息研究所（ISTIC）是受国家科技部委托，从1987年开始对我国科技人员在国内外发表论文数量和被引用情况进行统计分析，并利用统计数据建立了中国科技论文与引文数据库（CSTPCD），受到社会各界的普遍重视和广泛好评。中国科技论文统计源期刊是CSTPCD的数据来源。通过中国科技期刊综合指标评价体系对期刊学术质量的考核，CSTPCD每年对收录期刊的范围进行调整。Ref：学术资料大全

什么是核心期刊？核心期刊是从普通期刊中遴选出来的，因此核心期刊也是省级或是国家级期刊，与其他刊物不同的是，被核心期刊遴选系统根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标选出来的，核心期刊一般分为北大核心、南大核心、双核心、统计源核心、科技核心等，有的期刊可能同时被两个核心期刊遴选系统选中，那么它就是双核心期刊。确认核心期刊的标准也是由学术界权威专家及图书馆制定的。虽然各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，但是核心期刊目录受到了学术界的广泛认同。1. 中文社会科学引文索引(CSSCI即南大核心)由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊。南大核心是由南京大学中国社会科学研究评价中心，组织评定的，两年一评。通过对全国所有符合两月以下出版及非一刊号多版的人文社会科学各学科学术性期刊，进行他引影响因子分析，指某刊在统计当年被CSSCI来源期刊文献引用该刊前2年所登载的文章的篇次(不含该刊自引)与前2年该刊载文量之比。2. 中国科学引文数据库(CSCD)中国科学引文数据库具有建库历史最为悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样被誉为“中国的SCI ”。截止目前已有论文记录4818977 条，引文记录 60854096条。3. 中文核心期刊(北大中文)北京多所高校图书馆及中国科学院国家科学图书馆中国人民大学书报资料中心、国家图书馆等27个相关单位的百余名专家和期刊工作者参加研究。是除南大核心、中国科学引文数据库（cscd）以外学术影响力最权威的一种。北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力最权威的一种。二国家级期刊、省级期刊怎么区分?其实这个问题就有点莫名其妙了 ，因为国家从来没有对刊物做过级别之分，也就是在影响力和专业程度上没有省级和国家级的差别。所谓国家级期刊和省级期刊之分，主要是为了方便管理，根据期刊主管单位的级别而做了区分，即国家单位主管期刊为国家级期刊，省级单位主管期刊为省级期刊。其实不管是国家级期刊还是省级期刊，都有进入核心期刊遴选的可能。三什么是SCI、SSCI、AHCI?SCI是理工科的理工科科学引文索引；SSCI是文科的社会科学引文索引；AHCI是艺术人文引文索引；我国的中文社会科学引文索引CSSCI，就是来源于SSCI（社会科学引文索引），也可以这么记，国外的文科就是SSCI，理工科就是SCI，到我国了，SSCI到变成了CSSCI，SCI则没有变。四CN与ISSN类刊物是咋回事?所谓CN类刊物是指在国内公开发行的刊物，该类刊物的刊号均标注有CN字母,人们习惯称之为CN类刊物。ISSN类刊物是指在国外发行的刊物，该类刊物的刊号前标注有ISSN字母。所以大家只要记得CN字母的刊号是国内的就好了~五A类、B类、C类期刊又怎么分？其实，这些A、B、C类并不是国家具体明确的，只是一个日常说法而已。并且A类、B类、C类期刊的划分是各单位或者各学校结合自身情况自己指定的，就是分个好坏而已。有的单位也会以一、二、三类为期刊命名。核心期刊的遴选标准除了上述几点以外，还有普赖斯指数、引用半衰期、被引半衰期、老化系数、来源文献量、参考文献量、平均引用率、平均作者数、地区分布数、机构数等等标准，一旦期刊被选入核心期刊，就会与其他普通期刊明显区别开来，因为核心刊物是行业内的顶级刊物，代表着最权威的学术影响力，想要发表可就不容易了。建议大家通过知网查看期刊的影响因子来辨识刊物的质量，一般而言，在0.5以上就算及格，≥1.0的就差不多良好了，1.5左右算优秀。六什么是普通期刊？核心期刊目录以外的期刊，被称为普通期刊。

这篇文章说的很有道理，不过一下观点还是值得商榷，比如学术平庸对学术的蛀蚀，比学术不端更为普遍，但究其危害来说，平庸比蛀虫还过分？另外，还有一些理由作为既得利益者没有进行分析，比如关系文章泛滥、马屁类文章空洞不着调、期刊近亲发表情况严重。一些期刊成为了主编的敛财物品，比如“求是”前主编可谓树立了一个典型，自然的这类期刊的质量也就不高，但由于地位而超然存在，去年还有人披露了几本被扶持的这类期刊有不少的错误，也让旁观者看清了很多所谓权威期刊在学术层面的真实水平，这也是对学术的一种损害！原文：随着市场经济中的不良现象向学术领域的不断渗透，随着以量化为主导的学术评价越来越强势，学术期刊受到了双重压力的夹击，由原先的边缘地带被推向风口浪尖，屡屡成为被质疑、被抨击的对象。早在2012年《中国社会科学报》就发表《祛痈扶正，学术期刊治理势在必行》的报道，记者在文中指出：学术期刊乱象纷纭，存在买卖版面、违规增刊、页数增多、“假刊”、虚假引用等现象，“诸多乱象是期刊异化的产物，严重败坏期刊自身形象，玷污学术风气，令学者深感忧虑乃至愤怒。”把一切责任都推给期刊，显然不公平。不过，现状确实令人担忧，在某种意义上说学术期刊得病了，而且还病得不轻。在笔者看来，主要存在以下乱象。乱象之一：“假刊”牟利“假刊”现象早在上世纪90年代就已出现，据《法制日报》2001年报道，河北省承德医学院学报某些编辑人员为了捞钱，竟私自出版盗版学报，受到了新闻出版部门的查处。据《中国青年报》2013年报道，北京电力高等专科学校早在2000年就已合并至北京交通大学，但《北京电力高等专科学校学报》仍在出版，每月出版3期，收取版面费。为骗取外界信任，该学报还伪造了《期刊出版许可证》和学报官方网站。《北京电力高等专科学校学报》(社科版)2013年第2期共刊载了259篇论文，涉及我国除港澳台外的31个省(区、市)的340名作者，其中既有副教授、教授，也有小学甚至幼儿园教师。国家新闻出版广电总局查明这是典型的“假刊”，根本不具备法定出版条件，因此依法予以注销。乱象之二：增刊泛滥增刊是指由新闻出版管理部门批准后在正常刊期外增出的刊物，原本是为了解决刊物因刊期、篇幅所限，导致供过于求矛盾的一种变通办法。根据有关规定，每本合法期刊，一年可以出版1-2期增刊，并可适当收取一定数额的工本费用。由于增刊的主管单位、主办单位和刊号都与正常周期出版的刊物完全一致，不能称之为非法出版物或违规出版物，所以具有一定的“官方”背景和市场需求。不少学术期刊看到了“商机”，争先恐后地出版增刊。一时间，出现了形形色色的增刊：有待价而沽、不计稿件质量，只要给钱即可发稿的增刊；有出让增刊编审权，由某组织或个人买断编审权的增刊；有由几个编辑分版承包组稿合成的增刊；有企业或单位赞助因而也主要刊发这些单位作者文章的增刊。学术期刊出版增刊，既有经济利益的驱动，也有“职称稿件”的压力，致使一些质量低劣的文章得以发表，并堂而皇之地以合法身份进入学术资源库中。2005年，教育部曾通报批评了《现代中小学教育》滥出增刊，以此作为创收手段，“严重损害了高校期刊界的形象，腐蚀了编辑队伍，破坏了出版工作秩序，在社会上造成了不良的影响”。乱象之三：买卖版面据了解，国内自然科学学术期刊收取版面费起源于上世纪80年代末，当时因纸张、出版及发行费用急剧增加，绝大多数科技期刊出现亏损，且数额日益增大。为解决这一棘手问题，1988年中国科学技术协会出台了《关于建议各学会学术期刊收取版面费的通知》。《通知》称，“各学会的学术期刊是各学科领域全国同行共有的论坛和财富。在经费问题上，除受托承办单位给予支持外，还应该争取各有关部门和单位的支持。收取论文版面费是合理的，也是可能的。因此，建议各学会的学术期刊收取版面费。”不过，《通知》还特别强调学术期刊“不得以任何理由或形式出卖版面，使期刊质量受影响。”人文社科学术期刊买卖版面的始作俑者虽已无从查考，不过搭车跟风的现象却屡见不鲜。跟风者之所以热衷于“跟”，归根结底都是利益驱动。其实，国内办得比较好的人文社科学术期刊都不收版面费，恰恰是一些经费短缺、学术水平差的期刊收取版面费，刊物越编越厚，论文越发越短，钱越收越黑。论文买卖，买了利益卖了学术，发表的多是粗制滥造的学术垃圾，从而陷入恶性循环。乱象之四：学术平庸有人以“井喷现象”形容学术论文近年的生产和发表。在这种虚假繁荣的背后，是数量与质量的不成正比，是学术质量不高、学术观点雷同、论证重复的平庸之作泛滥，是“劣币驱逐良币”的现象大量发生。教育部科技发展中心的基本科学指针统计显示，1997～2007年的10年间，在前145个国家中，我国论文总数排第13位，论文引用数排第6位，但单篇论文的平均引用数却位居第117位。学术平庸的主要表现形式是低水平重复、肤浅分析和搞噱头吸引眼球，其本质特征是思想能力的缺失，阿伦特称之为“平庸之恶”。平庸之作表面上看具有某种吸引力，其实是无聊的伪学术，不可能长久。学术平庸对学术的蛀蚀，比学术不端更为普遍、更为严重，因此也更难揭露、更难治理。学术平庸与鸡肋期刊，互为因果，恶性循环，这是对学术生态的巨大伤害。所以，不少有识之士呼吁：拒绝平庸，超越平庸！乱象之五：虚假引用学术期刊作为学术成果的发布平台具有学术评价的功能，同时作为期刊主体又是被评价的对象。专业评价机构借助行政权力部门的青睐，高举“量化评价”的指挥棒，通过采集各种引文数据对学术期刊分等定级，并发布排行榜或排名表，一时间搅得周天寒彻，进入者弹冠相庆，落选者垂头丧气。有的期刊为挤进核心期刊的行列不惜造假，拉帮结盟互相引用对方的论文；有的期刊要求作者提交的论文必须引用本刊发表过的论文，以提高影响因子；有的期刊公开悬赏学者在CSSCI来源期刊发表引用该刊的论文；有的期刊为不跌出排行榜或排名表，甚至施加各种糖衣炮弹；有的期刊为了迎合核心、来源期刊评选的偏好，更在选稿、用稿和参考文献等方面投其所好，逐渐丧失了学术个性和活力。从以上分析不难看出，买卖版面、违规增刊、页数增多、“假刊”、虚假引用等现象，看似乱象纷呈，各不相同，但从中都可以看到利益纠葛清晰的影子，这是诸种乱象的共同动因。近年来，学术期刊与学术乱象、权学交易和钱学交易等不良风气越来越多地联系在一起，确有少数期刊人难辞其咎。他们丧失了道德底线，把学术期刊作为谋取私利的资源，暗箱操作越来越多。必须指出的是，与学术期刊乱象同时存在的是学术乱象和评价乱象，三者之间是有紧密关联的。事实上，学术功利主义笼罩着整个学术生产体制。当下的中国高校，可量化的学术研究被抬高到空前的、过度重要的位置。学校是否优秀，教师是否能够升等、研究生是否可以毕业，科研的成绩单成为最重要的衡量指标。老师的教学可以马虎、学生的毕业论文可以勉强通过，但只要有相当量的论文发表，便一俊遮百丑。多数高校对教师的年度考核和升等要求，都有严格的论文发表量规定，而一个大学每年的论文发表篇数，都影响到官方和民间的各种大学排行榜的位置，是大学领导政绩工程的核心部分。于是千军万马写论文、拼数量，就像大跃进时期的全民大炼钢铁，产量是最重要的，而质量如何，倒是其次的。功利主义太重，学风浮躁，就会急功近利：急于发文章、急于拿学位、急于出专著、急于评职称、急于争课题、急于成名家。“当学术研究中的非学术因子成为一种主导时，不仅带来研究者的精神变异，更带来学术的社会性危机，最终使学者和学术都失去了社会的公信力。”一言以蔽之，我们在抨击学术期刊、学术评价乱象的时候，不能忽视或者遮蔽了体制所应承担的责任。原标题：学术期刊乱象诊断：假刊增刊 买卖版面 虚假引用。2015年北京日报。作者：张耀铭，为《新华文摘》原总编辑。

1、SCI科学引文索引（Science Citation Index, 简称 SCI ）于1957 年由美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information, 简称 ISI）在1961 年创办出版的引文数据库。SCI所收录期刊的内容主要涉及农业、生物学、环境科学、工程技术、应用科学、医学与生命科学、物理学、化学等基础科学研究领域，选用刊物来源于40多个国家，50多种文字。其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大，收录范围是当年国际上的重要期刊，尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值，在学术界占有重要地位。2、ISTP《科技会议录索引》（Index to Scientific & Technical Proceedings，简称ISTP）创刊于1978年，由美国科学情报研究所编辑出版。该索引收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献，包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。其中工程技术与应用科学类文献约占35%，其他涉及学科基本与SCI相同。ISTP收录论文的多少与科技人员参加的重要国际学术会议多少或提交、发表论文的多少有关。我国科技人员在国外举办的国际会议上发表的论文占被收录论文总数的64.44%。3、EI《工程索引》The Engineering Index是供查阅工程技术领域文献的综合性情报检索刊物。简称EI，1884年创刊，年刊，1962年增出月刊本。由美国工程信息公司编辑出版。每年摘录世界工程技术期刊约3000种，还有会议文献、图书、技术报告和学位论文等，报道文摘约15万条，内容包括全部工程学科和工程活动领域（机械工程、机电工程、船舶工程、制造技术等；矿业、冶金、材料工程、金属材料、有色金属、陶瓷、塑料及聚合物工程等；土木工程、建筑工程、结构工程、海洋工程、水利工程等）的研究成果。4、CSCD中国科学引文数据库（Chinese Science Citation Database，简称CSCD）。由中国科学院文献情报中心于1989年创建，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种。中国科学引文数据库是我国第一个引文数据库。其来源期刊每两年遴选一次。每次遴选均采用定量与定性相结合的方法，定量数据来自于中国科学引文数据库，定性评价则通过聘请国内专家定性评估对期刊进行评审。定量与定性综合评估结果构成了中国科学引文数据库来源期刊。TIPS以上是自然科学领域比较权威的索引目录。其中，SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以 SCI 最为重要。SCI的含金量不言而喻啦，所以各位同学努把力，争取多发SCI！5、SSCI《社会科学引文索引》（Social Sciences Citation Index，简称SSCI）为SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究所创建，是可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。SSCI内容覆盖包括人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域。收录文献类型包括：研究论文，书评，专题讨论，社论，人物自传，书信等。6、CSSCI《中文社会科学引文索引》英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI，即我们常说的“C刊”。由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是我国人文社会科学评价领域的标志性工程。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊，现已开发的CSSCI（1998—2009年）12年度数据，来源文献近100余万篇，引文文献600余万篇。7、中文核心期刊中文核心期刊：又称中文核心，北大核心，指被北大图书馆每三年出版一次的《中文核心期刊要目总览》中列出的期刊。北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库（CSCD）以外学术影响力最权威的一种。现在我可是懂了大家平时说发SCI是什么意思了。可我具体应该发哪一本期刊呢？不要着急，这期我们为大家介绍了期刊的分类，下期我们会按照不同的学科，详细介绍各领域的权威刊物。不知道上面的介绍有没有解答你的疑惑呢？欢迎在评论区与我们留言互动，也欢迎大家提名你们专业的“最牛期刊”。来源：上海交大研究生 审核丨程然