金融的研究方向

来源：北京商报网作者：孟凡霞 马嫡2020年金融科技如何走？央行给出了引导金融机构加快体制机制改革、推动金融App备案全覆盖等六大重点发展方向。据12月30日央行官网消息，在日前召开的央行金融科技委员会会议上，央行强调2020年要坚持发展与监管“两手抓”，持续推动金融科技行稳致远。会议主要研究部署了2020年六项金融科技重点工作。从排序上看，“跟踪金融科技发展规划实施，引导金融机构加快体制机制改革、推进数字化转型，进一步发挥技术、数据等生产要素的重要作用，助力纾解小微企业融资难融资贵问题，增强金融服务实体经济能力”被摆在第一位置。苏宁金融研究院金融科技中心主任孙扬对北京商报记者表示，引导金融机构加快体制机制改革，加快数字化转型，这个是最“直击要害”的，从组织架构层面就要对金融机构加大引导，比如一些银行最近设立数字金融部、金融科技部、金融科技办公室等，央行推动金融机构的能力和素质提升非常大。紧随其后的，会议提出，要加强金融数据治理，加快推动涉企信息的安全共享，促进数据资源有效整合和规范利用，提升金融惠民服务能力。孙扬表示，企业的数据存在各个政府条线中，做到数据共享难度非常大，央行敢于啃硬骨头，推动涉企数据共享，对于金融机构是大利好。除了上述两点，从排序上看，第三到第六点重点发力方向依次为：三是加大金融科技监管力度，出台个人金融信息保护、区块链等金融科技系列监管规则，发挥标准规则、检测认证作用，构建涵盖行业监管、社会监督、协会自律、机构自治的金融科技创新管理“四道防线”。四是加强数字化监管能力建设，健全多层次、系统化的金融科技风险治理体系，增强风险的态势感知、分析评估和预警处置水平。五是推动金融App备案全覆盖，规范开放应用程序接口管理，提升线上金融服务渠道安全应用水平。六是推动金融与科技产用对接，加强金融业关键共性技术联合攻关和成果转化，提升金融业先进信息技术应用能力，为金融高质量发展注入创新活力和科技动力。“重要性科技委员会已经排序了，第一点和第六点是讲发展，当中四点都是谨慎监管，作为央行，提这些目标，坚持的原则是‘稳中求进’，走一步，看三步。”复旦大学张江研究院教授、数字经济研究中心执行主任陈文君对北京商报记者表示。值得一提的是，推动金融APP备案全覆盖的表述也颇受市场关注。孙扬指出，金融App是很多非法金融的高发渠道，管住金融App就是管控非法金融的源头。重要性不言而喻。北京商报记者注意到，此前，12月3日，中国互联网金融协会在京召开移动金融App备案管理工作试点启动会议。首批参与移动金融App备案申请的有来自银行、证券、基金、保险、支付等领域的23家试点机构。12月12日，央行科技司司长李伟在出席活动时表示，“后续，要加快推动备案注册制度，加强对这些金融App的测评、认证工作，同时也会联合相关部委，对软件商店采取联动措施，对于不符合规定、有重大风险隐患的App，会及时采取下架的措施”。回顾2019年，央行全面发力、多点突破，推动金融科技工作开创新局面。其中，影响最为深远的就是加强顶层设计与统筹指导。8月22日，央行正式披露的《金融科技（FinTech）发展规划（2019-2021年）》，终于让这个领域有了顶层设计。当前，金融科技的快速发展促使金融业务边界逐渐模糊，金融风险传导突破时空限制，给货币政策、金融市场金融稳定、金融监管等方面带来新挑战。为此，央行在今年也着力健全金融科技监管基本规则体系，打造包容审慎的金融科技创新监管工具。组织金融科技应用试点，引导金融机构运用科技手段赋能金融提质增效。同时，将金融科技产品纳入国家统一推行的认证体系，以标准落地实施为手段，强化金融科技安全与质量管理。就在央行顶层设计发布满3个月时点，12月5日，央行宣布推出金融科技创新监管试点，北京率先开展，中国版“监管沙箱”正式启动。今年以来，北京对监管沙箱的探索也在全速推进，西城区有望率先落地试点。2019年10月底，国家市场监管总局、央行发布了《金融科技产品认证目录（第一批）》和《金融科技产品认证规则》，公布了11款首批被纳入金融科技产品认证目录的产品和金融科技产品认证的基本认证模式。“监管的原则是‘包容审慎’，包容为金融科技创新留了空间，但也不放弃传统审慎监管方式，如‘四道防线’。会议提到的数据治理、金融科技风险治理，实际上在践行监管科技创新，是审慎监管在金融数字化中的创新。央行是一国经济的稳定器，保证金融体系安全是其第一大使命，提出包容性监管是对金融科技创新很大的鼓励。”陈文君如是说。

来源：澎湃新闻原标题：央行金融研究所招博士后，含潜在经济增长率等12个研究方向3月10日，央行网站发布了央行金融研究所博士后科研流动站2020年招聘简章（以下称招聘简章），面向国内外招聘博士后研究人员。招聘简章显示，此次招聘涵盖12个研究方向，分别是：1、货币政策与审慎政策相协调的宏观金融政策框架；2、居民资产负债表的变化及其对金融体系的影响；3、系统重要性金融机构监管问题研究；4、压力测试与系统性金融风险防范；5、潜在经济增长率、全要素生产率问题研究；6、宏观经济模型开发与应用研究；7、人口老龄化、养老保障体系改革及其对金融的影响；8、数字经济及其治理；9、中小微企业政策支持机制研究；10、全球产业链发展趋势研究；11、人民币国际化问题研究；12、气候变化相关风险与绿色金融发展问题研究。对比近几年央行金融研究所的博士后招聘信息可以发现，每年的研究方向都会发生变化，而像货币政策和宏观审慎政策调控框架、居民资产负债表变化、人口老龄化等研究方向则是近年来延续的研究重点。具体来看，2019年招聘的研究方向只有5个：货币政策与宏观审慎政策相协调的宏观金融政策框架研究；居民资产负债表的变化及其对金融体系的影响；数字经济及其治理；人口老龄化与金融体系的演变；国际收支结构变化趋势及其影响，前面四个研究方向均在2020年得以保留。2018年招聘的研究方向有10个：中国储蓄率的变动趋势及其对宏观经济的影响；居民资产负债表的变化及其对金融体系的影响；人口老龄化与金融体系的演变；养老保险体系与金融改革；医疗保险体系与金融改革；金融与财政的关系；财政政策与货币政策协调的国际经验比较；政府间财政体制改革与地方政府债务可持续性研究；货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架；法律体系与金融体系的关系。央行金融研究所博士后科研流动站学术委员会的学术顾问为黄达、刘鸿儒；主任委员为周小川；委员为（按姓氏笔画为序）：卜永祥、马骏、马德伦、王宇、王信、王华庆、朱民、刘萍、孙国峰、纪志宏、纪敏、杜金富、李东荣、李若谷、李波、吴晓灵、张晓慧、张涛、张健华、张雪春、陆磊、陈雨露、邵伏军、范一飞、易诚、周诚君、金中夏、金荦、金鹏辉、胡晓炼、姜建清、宣昌能、姚余栋、姚前、徐忠、葛华勇、焦瑾璞、谢平、潘功胜、穆怀朋。央行金融研究所博士后科研流动站成立于2001年，是我国金融界第一家博士后科研流动站，在人力资源和社会保障部、全国博士后管理委员会组织的2015年度博士后综合评估中获得优秀等级。流动站以服务于中国人民银行基本职能和中心工作为宗旨，尊重知识，尊重人才，创造学术民主、思想活跃的科研氛围，鼓励求真务实、开拓创新的工作精神，发扬理论扎实、服务实践的业务作风，打造中国金融界最前沿的理论研究和培养最高素质学术人才的基地。

欢迎关注本文作者。2019年金融科技迎来了飞速发展的时期，跟据预测，未来几年金融科技年增长率将达到24.8%，无论对于投资者，还是用户，金融科技都将成为金融业未来的核心。本文将介绍2020年金融科技行业的四个发展方向，让大家能更好地了解它的发展趋势。监管科技成为创新重点监管科技（英文RegTech），指的是利用金融科技手段，改善金融行业内部的监管流程的方法。在2020年，金融科技初创公司将和监管机构在数字技术创新方面加强合作，从而使监管科技成为金融科技行业的创新重点。这种合作关系的建立将改变金融科技行业的法规框架，为初创公司提供支持。过去，金融科技公司往往受制于现有的监管框架，但是这些问题即将得到改观。创新的监管科技将加入人工智能审核、大数据分析等先进的科学技术，以较低的成本为金融科技公司服务，避免这些条款限制它们的成长。同时，监管科技将简化公司的审查报告流程和合规要求，减少不必要的成本。区块链技术前景良好机器学习、人工智能和区块链技术在很长一段时间一直是金融科技行业的流行语。过去几年中，这些技术的发展提高了行业的经营效率，并为用户提供了全新服务。这些领域的潜在发展即将成为金融科技行业前进的重要动力。而区块链技术可能将占据2020年金融科技发展的主流地位。尽管人工智能和机器学习在客户服务方面具有至关重要的优势，但是区块链技术已经在数据保护、网络安全和金融交易等方面广泛应用，因此区块链技术的前景更加广阔。基于区块链技术研发的数字货币，将成为全世界的焦点，也将再次改变每个人的金融行为。开放式银行成为转型代表金融科技的日益发展已经让传统金融业感受到了危机，如果无法跟随行业趋势转型创新，它们就面临着被淘汰的危险。很多金融机构已经着手收购金融科技公司，或者与它们合作，从53亿美元到86亿美元，金融科技的行业并购规模开始不断增长，而开放式银行（Open Banking）将作为传统金融业向金融科技方向转型的典型代表。开放式银行指的是银行通过金融科技手段改善业务质量，提高用户体验的方法，我们熟悉的手机银行、网上银行都被包含在这个概念中。开放式银行的数字化服务将加强用户与银行的关系，传统金融行业将通过这种方式和先进的金融科技公司展开竞争。支付行业持续多样化金融科技的发展已经改变了人们的支付习惯，移动支付已经成为很多人日常生活中使用最多的支付方式。但是支付技术的创新将不止于此，人脸识别支付、指纹识别支付等种种概念已经开始展露头角，等待技术成熟之后向用户普及，它们将为用户带来更加沉浸式的体验。另外，我们也可能看到很多科技公司开始进入支付行业，它们将对现有的金融行业带来挑战。这些科技公司拥有完善的技术和广泛的用户群体，它们已经获取了不少消费者的信任。2019年，网约车公司优步推出了Uber Money，社交平台脸书推出了Facebook Pay，它们都围绕着个人用户的支付行为，预计今年更多科技公司加入这一行列。总结2020年将是金融科技行业不断延续、创新和成长的一年。科技与金融的融合将继续让这个行业充满活力，也会为我们带来一些意想不到的变化。感谢阅读，欢迎评论留言交流。如果喜欢本文，可以关注作者，谢谢。

同学合影SFU金融硕士类似国内的专业硕士，侧重金融风险管理与投资，涉及大量数理量化与建模。课程设置贴近工作应用，个别课程没有现成的专业书籍，由老师根据社会发展需要编写，涉及的都是金融领域最新研究成果，该项目学校不安排专门的离校实习，但是SFU有一个学生基金项目，这是其它学校没有的，该项目由学校出资，学生分成各种研究小组，对拟投资的项目进行分析研究，撰写研究分析报告。第三学期根据学生兴趣分为两个研究方向，金融风险管理和投资管理，从学习的角度看，投资管理稍微简单一点。

互联网金融遭遇政策监管似乎已经成为一种必然，仅仅只是充当信息撮合的角色，而不去介入到金融行业的实际运作过程当中，最终让传统金融的诸多痛点和难题非但没有得到消解，反而还得到了放大。当互联网金融平台无法承载它的风险时候，整个行业便会出现问题，跑路、爆雷、资不抵债等乱象正是这种原因的外在体现。寻找互联网金融的替代品，以促进金融行业更好地科技化，成为未来一个时期内发展的重点所在。曾经，我们认为金融科技会是互联网金融未来的发展方向，而以BAT为代表的互联网巨头投身的金融科技的洪流里更加让我们笃定了这种发展模式的正确性。然而，随着金融科技发展的逐步深入，人们发现如果仅仅只是将金融行业再度科技化，仅仅只能在一定程度上减少互联网金融时代的风险，无法从根本上消除互联网金融的痛点和诟病。若要破解互联网金融风险过高、换汤不换药的难题，必须彻底抛弃金融标签，真正让金融行业科技化的过程变得更加彻底，才能真正告别金融行业风险，最终回归到技术的层面上。无论是BAT，还是后来的京东，现在都在将金融科技进一步地进行去金融化的处理，真正让金融科技演变成为一种实实在在的技术，而不是披着技术的外衣，从事金融行业的活动。从这个逻辑上来看，经历了互联网金融、金融科技时代的发展和进化之后，金融行业科技化的道路将会彻底导向科技，通过科技手段赋能传统B端金融机构，或许能够找到更多的发展可能性。以大型的金融科技公司为指导，我们总是能够看到金融科技未来发展的大方向。BATD为我们开启的正是未来金融科技行业发展的大趋势，尽管他们介入到未来发展过程当中的方式和方法不同，但是，彻底的去金融化却是未来一个可以确定的主要发展方向。以彻底的去金融化为原点，金融科技未来的发展将会为我们开启一个全新的发展时代。金融行业的更多功能将会被发掘传统金融时代和互联网金融时代，金融行业的主要功能都是投资和理财，这些功能即使到了金融科技时代的前半段依然没有得到任何拓展。尽管借助互联网技术以及其他技术来提升金融行业的运作效率并没有错，但是，如果我们仅仅只是用技术来将金融行业的投资和理财功能进一步放大，而不去拓展它的其他功能和属性，金融行业的发展势必又将陷入到传统金融和互联网金融的怪圈里。事实情况却是，人们通过金融并不仅仅只是要投资和理财，他们可能还有社交、电商、自我成长等其他方面的需求。如果我们仅仅只是用金融行业的投资和理财需求去满足用户新需求的话，势必会陷入新的困境里。金融行业的发展同样将会面临前所未有的挑战，金融行业的效率无法跟得上用户需求的增长仅仅只是一个方面，金融行业本身的发展的路子越来越窄同样制约着它的未来发展。当金融科技的发展进入到彻底的去金融化之后，金融行业身上的数据、电商、社群等诸多功能都将会被挖掘起来。金融行业将真正演变成为一个与人们生活的每一个环节都息息相关的领域，而非仅仅只是一个仅仅只是满足人们用户投资和理财属性的独立王国。金融行业将与人们的生活更加紧密地联系在一起在传统金融时代，人们提到金融可能仅仅只是投资和理财；进入到互联网金融时代后，除了投资和理财之外，金融行业还可能会与人们日常的水电煤气等日常开销有关，金融与人们生活的联系开始变得紧密。进入到金融科技时代，特别是进入到金融科技时代下半场之后，金融行业与人们之间的联系将不再仅仅只是局限在水电煤气这么简单，人们的消费、保险以及健康等相关流程和环节都会产生联系。未来，我们生活当中看得见的一些流程和环节不仅会与金融产生联系，一些我们看不到的流程和环节同样将会与金融产生联系。我们的消费偏好、我们的旅行计划、我们的健康状况都可能通过金融表现出来，并且将会因为有了金融的加入变得更加智能和精确。金融行业的表现形式将不再仅仅只是停留在金融本身，而是将会贯穿于我们生活的诸多环节。传统金融的表现形式就是货币、股票、保险等类型，进入到互联网金融时代，金融的表现形式开始演变成为网络信贷、网络保险、网络众筹等新类型，进入到金融呢科技时代后，金融行业的表现形式可能开始变成了大数据、虚拟货币、虚拟产品等一些更加虚拟性的东西。金融行业将不再仅仅只是金融行业本身，它的基础性将更加明显我们看到，即使是在互联网金融时代，金融行业本身依然是作为一个独立的个体存在的。虽然金融行业通过投资的方式不断介入到行业发展过程当中，不断发挥自身的作用，但是金融行业依然是独立的，并未与其他行业产生内在联系。进入到金融科技的下半场，金融行业的传统金融属性将会日渐消弭，转而开始深度地与外部行业结合在一起。这个时候，金融行业的外在表现形式不再仅仅只是局限在投资和理财、外在的证券和股票上，而是开始以另外的一种表现形式来呈现出来。社交、零售、社群等功能都将开始出现，并且深度影响我们的生活，从而将我们的生活紧密联系在一起，并且真正将金融行业演变成为一种凯文-凯利口中的生活方式。当互联网时代的红利日渐消耗殆尽，金融行业的发展开始陷入到一个全新发展期，仅仅只是借助金融与科技之间的简单融合已经无法真正起到实质性的作用，一场有关金融行业再度进化的全新变革由此展开，彻底的去金融化无疑是这次变革的主要“颜色”。

除了理工科是研究生申请的热门以外，商科也是一大热门领域，所以我们依然按照汇总——详细分析——排名的方式，为大家详解一系列商科专业。今天我们就以金融专业为例，来谈谈金融专业的专业选择。作为商科中的老牌专业，并且是商科专业中的一大类，金融专业就像是商科中一直存在的一个老牌贵族，低调，热度不减，人人想学，但是并不好考。金融（Finance）专业专业热度：★★★★★简介：金融专业以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象，具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科专业，是从经济学中分化出来的。MSF与商业分析以及金融工程相比，对申请者的要求没有那么严厉，所以申请难度要小一些，但是理论性较强。研究方向：美国金融硕士（MSF）项目主要的分支方向为资本市场，企业融资，风险管理等。申请条件：本科首先保持好的GPA；托福/雅思成绩最好达到100/7的分数GMAT/GRE申请前50的分数需达320+，720+软件：最好有两到三个实习背景：数学（微积分、线性代数），统计（概论论与数理统计、SPSS或者R）或者微观宏观经济学学位设置：Master of Science in Finance（MSF）Master in FinanceMBA Specialization in Finance（NYU）时间规划：MSF的申请截止时间分为大概四轮，第一轮时间一般在10.1/10.15/10.31；最后一轮最晚在4月份。GT分数最好在9月份前考出来。大二大三的暑假做大段的实习；大三的实习需要找能出推荐信的实习公司。针对非商科申请者，如可以在校内选第二专业。名校推荐：专业介绍以融通货币和货币资金的经济活动为研究对象，具体研究个人、机构、政府如何获取、支出以及管理资金以及其他金融资产的学科专业，是从经济学中分化出来的。申请形势MSF作为商科专业中的大类，也是大热门的申请专业。MSF与商业分析以及金融工程相比，对申请者的要求没有那么严厉，所以申请难度要小一些，但是理论性较强。本科申请者大多来自商科各个专业，经济学，数学，统计等。虽说并不严格要求金融背景或者商科背景的学生才能申请，但是要求同学们有较好的数理背景，建议学生完成数学（微积分、线性代数），统计（概论论与数理统计、SPSS或者R）或者微观宏观经济学这些先修课。对于工作经验同样也没有严格的要求，但高质量的实习或者工作经历在申请中会有一定的优势。所以在选择实习的时候，一方面注意实习的企业，尽量选择国际知名企业，另一方面注意选择与金融专业相关的岗位。就业分析MSF的毕业生在就业上可选的范围非常广泛，金融，财务，咨询行业都有很多适合的岗位。比如金融类的机构，股票经纪人，交易员，金融分析师，投行的兼并收购M&A 或者IPO部门，PE/VC fund：私募股权投资/风险投资部门。申请条件硬件：GPA是申请学校考核学生学习能力以及学术能力的最重要的指标，所以，作为想去美国读研的学生来说，本科要好好保持GPA，特别是专业课。托福/雅思成绩申请前100的学校都最好达到100/7的分数，前30的学校的录取平均分基本都在110以上，所以想要冲刺前30的学生还是要把英语成绩考的高高的，特别是口语，23分是最低要求；GMAT/GRE申请MSF基本都能接受，申请前50的学生分数需要达到320+，720+软件：MSF的软件提升基本是在实习上，申请者最好有两到三个实习，实习可以是外资银行，四大会计事务所，世界500强的财务部门，国内大型银行，国内大型基金公司，国内大型保险公司的相关职位，可以从基础到高级来安排。另外，就是校内可能会有的商科竞赛，可以参加增加经历，提高领导力。背景：数学（微积分、线性代数），统计（概论论与数理统计、SPSS或者R）或者微观宏观经济学申请规划MSF的申请截止时间分为大概四轮，第一轮时间一般在10.1/10.15/10.31；第二轮时间在11.31/12.1/12.15；第三轮时间集中在1/2/3月；最后一轮最晚在4月份。一般国内学生会赶第一轮和第二轮申请，所以，GT分数最好在9月份前考出来。国内本科申请者需要至少在大二大三的暑假做大段的实习（实习可以按照软件背景里的实习做）；大三的实习需要找能出推荐信的实习公司，所以要找含金量较大的公司。针对非商科申请者，如可以再校内选第二专业，可以选择金融或者经济专业来补充商科背景，实习也需要做金融相关的实习来增加背景。推荐院校金融专业一般开设在商学院内麻省理工学院Massachusetts Institute of Technology名校之一，课程很注重数学以及金工，就业是极好的，申请要求也很高罗切斯特大学University of Rocheste（MSF）学位设置相对而言，MSF比M.Fin更偏理论研究一些。在典型的课程设置方面，核心课程更多的集中在投资分析、公司金融、金融管理或者财务管理方面。课程设置常见专业课程Finance theory（金融理论）Corporate Financial Accounting（企业财务会计）Fundamentals of Financial Mathematics（金融数学基础）Analytics of Finance（金融分析）Capital Markets/Investment Management（资本市场/投资管理）Corporate Finance/ Investment Banking（企业金融/投资银行）Entrepreneurial Finance（企业财务）Options and Future Markets（期权及期货市场）就业方向1商业性质银行中国工商银行、建设银行、农业银行等在内的国有四大银行以及招商银行等股份制商行、城市商业银行、外资银行驻国内分支机构，金融硕士专业的毕业生常有涉猎，而且往往是广大考生的最佳选择。稳定的收入、不大的压力、较高的福利水平，银行的工作经常给人很大的吸引力。2保险公司保险公司、或者保险经纪公司，如中国人寿保险、平安保险、太平洋保险等也是考生的常去之处。明德建议：要在保险方面就业的考生可以考虑保险精算专业，现在是非常热门和吃香的。另外社保中心以及财政审计部门这些单位福利也非常好，但是稳定的同时缺少灵活性，不安于现状的考生最好避开这些就业方向。3政策性银行比如国家开发银行、中国农业发展银行等。政策性银行相比商业银行，工作的性质更加接近公务员，因此其没有很大的灵活性。4证券公司含基金管理公司、上交所、深交所、期交所等。5金融业相关委员会如中央人民银行、银行业监督管理委员会、证券业监督管理委员会、保险业监督管理委员会等。进入监管部门做政府官员一般是广大金融硕士专业考生的理想，但是要进这些部门是比较困难的，需要广大考生有一定的经济理论支撑以及专业的经济管理水平。6投资公司如信托投资公司、金融投资控股公司、投资咨询顾问公司、大型企业财务公司等。7基金公司如社保基金管理中心或社保局等上市（或欲上市）股份公司证券部及财务部高等院校金融财政专业教师、研究机构研究人员、出版传播机构等这些专业在金融硕士就业的边缘，是一种综合的职业。就业前景及薪资中位数以南加大MSF 为例：著名薪资网站PayScale也给出了平均薪资：明德立人经典案例金融专业拥有一个高薪水，高压力但是体面且接触面广的职业方向，需要大家在研究生阶段就针对自己的就业方向学习相关知识，对这方面感兴趣的同学一定会觉得很有趣。

3月10日，央行网站发布了央行金融研究所博士后科研流动站2020年招聘简章（以下称招聘简章），面向国内外招聘博士后研究人员。招聘简章显示，此次招聘涵盖12个研究方向，分别是：1、货币政策与审慎政策相协调的宏观金融政策框架；2、居民资产负债表的变化及其对金融体系的影响；3、系统重要性金融机构监管问题研究；4、压力测试与系统性金融风险防范；5、潜在经济增长率、全要素生产率问题研究；6、宏观经济模型开发与应用研究；7、人口老龄化、养老保障体系改革及其对金融的影响；8、数字经济及其治理；9、中小微企业政策支持机制研究；10、全球产业链发展趋势研究；11、人民币国际化问题研究；12、气候变化相关风险与绿色金融发展问题研究。对比近几年央行金融研究所的博士后招聘信息可以发现，每年的研究方向都会发生变化，而像货币政策和宏观审慎政策调控框架、居民资产负债表变化、人口老龄化等研究方向则是近年来延续的研究重点。具体来看，2019年招聘的研究方向只有5个：货币政策与宏观审慎政策相协调的宏观金融政策框架研究；居民资产负债表的变化及其对金融体系的影响；数字经济及其治理；人口老龄化与金融体系的演变；国际收支结构变化趋势及其影响，前面四个研究方向均在2020年得以保留。2018年招聘的研究方向有10个：中国储蓄率的变动趋势及其对宏观经济的影响；居民资产负债表的变化及其对金融体系的影响；人口老龄化与金融体系的演变；养老保险体系与金融改革；医疗保险体系与金融改革；金融与财政的关系；财政政策与货币政策协调的国际经验比较；政府间财政体制改革与地方政府债务可持续性研究；货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架；法律体系与金融体系的关系。央行金融研究所博士后科研流动站学术委员会的学术顾问为黄达、刘鸿儒；主任委员为周小川；委员为（按姓氏笔画为序）：卜永祥、马骏、马德伦、王宇、王信、王华庆、朱民、刘萍、孙国峰、纪志宏、纪敏、杜金富、李东荣、李若谷、李波、吴晓灵、张晓慧、张涛、张健华、张雪春、陆磊、陈雨露、邵伏军、范一飞、易诚、周诚君、金中夏、金荦、金鹏辉、胡晓炼、姜建清、宣昌能、姚余栋、姚前、徐忠、葛华勇、焦瑾璞、谢平、潘功胜、穆怀朋。央行金融研究所博士后科研流动站成立于2001年，是我国金融界第一家博士后科研流动站，在人力资源和社会保障部、全国博士后管理委员会组织的2015年度博士后综合评估中获得优秀等级。流动站以服务于中国人民银行基本职能和中心工作为宗旨，尊重知识，尊重人才，创造学术民主、思想活跃的科研氛围，鼓励求真务实、开拓创新的工作精神，发扬理论扎实、服务实践的业务作风，打造中国金融界最前沿的理论研究和培养最高素质学术人才的基地。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

来源：互联网金融文/ 刘勇来源/ 中关村互联网金融研究院一、金融科技行业发展现状金融科技强调的是金融和科技的结合，落脚点在科技，以人工智能、大数据、互联技术、分布式技术和安全技术等底层关键技术在金融领域的应用日益深化。金融科技产业链图，完整描绘了整个金融科技生态，从科技支撑到成果转化，再到产业主体，最后到场景应用形成了完整的产业链。科技支撑主要包括人工智能、分布式技术、安全技术、互联技术和大数据；成果转化主要包括孵化器、加速器，研究机构、行业自律组织和专业服务机构；行业主体包括了互联网企业、金融机构、新技术企业、互联网金融机构等；场景应用主要涵盖金融服务、安全监管、生活服务、城市治理等。底层是基础设施，包括监管科技、大数据征信、支付清算、IT系统升级和交易市场。科技对于金融的促进不再局限于渠道等浅层次方面，而是开启了“金融+科技”的深层次融合。2017-2018年，全球金融科技领域的融资持续升温，金融科技产业规模迅速增长，已经成为影响各国经济金融高质量发展的关键。传统金融中心和世界主要经济体纷纷制定政策，拥抱金融科技的发展，挖掘前沿技术中蕴藏的经济增长红利。从国际上来看，金融科技行业呈现北美洲和亚洲引领的态势，其中美国和中国成为全球金融科技领域的领导者。从国内金融科技发展情况来看，2018年中国金融科技领域总投资额约473.61亿美元，位列全球第一。其中，北京、上海、深圳、杭州已成为中国金融科技发展重地，具有较好的金融科技发展前景与潜质，并相继出台金融科技支持政策与措施，支持金融科技发展。2019年央行金融科技委员会提出研究出台金融科技发展规划具有现实性与必要性；2018年10月，北京发布《北京市促进金融科技发展规划（2018年-2022年）》提出努力把北京打造成为具有全球影响力的国家金融科技创新与服务中心；2017年，深圳福田区发布《关于促进福田区金融科技快速健康创新发展的若干意见》，在金融科技方面推出若干创新举措，推动深圳福田区的金融科技发展；除此之外，上海、杭州等地都在金融科技领域出台具体政策，明确了发展愿景。2019年6月，中关村互联网金融研究院发布《2019中国金融科技竞争力100强》榜单指出，我国金融科技企业整体实力明显上升，“北上深杭”成为百强企业集中所在地；成立5-10年的企业最多，大数据服务和人工智能技术的研发普遍度最高，金融科技回归技术本源成趋势。二、金融科技在金融方面的应用金融科技技术主要包括人工智能技术，大数据技术，以移动互联技术和物联网技术为代表的互联技术，以云计算和区块链技术为代表的分布式技术，以密码技术、量子技术和生物识别技术为代表的安全技术。在金融领域，这些新兴技术并不是相互独立的，而是相互关联和促进的，一方面，银行、保险等传统金融业依靠这些技术推动自身转型发展，另一方面，技术创新催生了智能投顾、供应链金融、消费金融、第三方支付、监管科技等新兴领域。对于银行来说，在金融科技的推动下出现了新型银行模式，即开放银行。“开放银行”的建设离不开对前沿技术的研究与应用，就金融科技的底层重大技术来看，需关注人工智能、大数据、互联网技术、分布式技术、安全技术，还有一些尚在发展的前沿技术。当然，不同技术的成熟度和可应用程度的差异性也影响到银行科技创新的技术路径选择。“开放银行”变革的驱动力，与金融科技创新一样，其供给侧驱动因素是不断演进的新技术和变化的金融监管，需求侧影响因素则是不断变化的企业与消费者偏好。金融科技在保险领域的应用——保险科技，既包括大数据、云计算、物联网、人工智能、区块链等普遍适用于金融服务诸多领域的基础技术，也包括和保险行业应用场景结合相对更加紧密的车联网、无人驾驶、基因诊疗、可穿戴设备等应用技术。金融科技的快速发展给保险行业带来机遇的同时，也带来了一定挑战。一是冲击保险理论基础。大数法则、精算理论、统计理论是保险风险计量的核心技术基础，金融科技使得保险机构风险计量的数据来源由抽样、历史、静态的数据变为全量、实时、动态的数据。二是商业模式亟待革新。金融科技背景下，保险客户可以很方便地获得产品、费率、服务等信息，对个性化保险产品和服务需求强烈，更加注重消费体验，并且消费日趋场景化、高频化、碎片化，未来的保险商业模式将更加注重以客户为中心，对于以产品为中心运营的传统保险机构带来挑战。监管科技是指在金融与科技紧密结合的背景下，以大数据、人工智能、云计算等新技术为基础，以提高监管效率降低合规成本为目的，以标准化、数字化、智能化为特征的监管创新。目前中国的监管科技仍处于萌芽状态，对于监管科技的认识研究多以学术研究为主，实际应用监管科技的企业较少，是一片仍待开发的市场。金融科技在赋能传统金融业的同时，自身也超越了“工具”的范畴形成新业态、新模式。如，智能投顾（Robo-Advisor）和供应链金融。智能投顾又称机器人投顾，是一种结合人工智能，依托大数据和云计算等新兴技术，通过现代投资组合理论等分析方法和机器学习，自动计算并提出组合配置建议的在线投资顾问服务模式。供应链金融是一种立足于产业供应链，根据供应链运营中的商流、物流和信息流，针对供应链参与者而展开的综合性金融活动。它既不同于传统的银行借贷，也有别于风险投资等其他形态的金融活动。2017-2018年，我国供应链金融市场规模不断扩大，发展黄金期已经到来。供应链金融的市场参与主体中，科技赋能方正发挥着越来越大的作用，以区块链、大数据、物联网为代表的新技术进一步推动供应链金融向数字化、智能化的转型。三、金融科技发展面临的挑战金融科技发展前景广阔，但高速扩张下的安全风险和行业规范问题难以忽视。因此，金融科技发展也面临着诸多挑战：一是新技术带来了新型金融风险。金融科技的本质是金融，科技在推动金融创新发展的过程中，在某种程度上造成了新类型风险。比如说，普惠金融业务的风险相对较高，新技术可以提升风险评估和定价的精准性，缓解信息不对称，能够降低传统的金融风险。但是，因为新技术应用对数据可得性和质量的高度依赖，风险评估会存在一定偏差，甚至出现“算法歧视”问题，带来业务风险、技术风险、网络风险的叠加和外溢效应，甚至产生新的排斥形式。对待新技术的态度，既不能唯技术主义，过高估计金融科技带来的效益，也不能因噎废食，缺乏前瞻性、战略性布局，而是应当将其放在更长的经济发展周期中审慎考察，在严格管控传统金融风险的基础上，迅速建立起新风控险系统。二是新技术改变了传统金融市场运行方式。在交易层面，新技术推动了一般金融业务的表外化，也催生了新型金融业态，其法律关系不同于资产负债业务，风险很容易从金融机构扩散到公众。在市场层面，数据集中催生事实上的金融业跨行业、跨市场经营，在提高交易效率的同时，也增大了系统性风险。在跨境体系层面，金融科技也对监管的有效性构成挑战。比如，在全口径的跨境收支业务层面，现行的外汇指令银行系统是办理跨境收支业务的中间枢纽，是外汇管理数据采集的关键环节，对目前的监管体系构成了至关重要的基础性作用。三是新技术对现行监管体系提出挑战。对于监管而言，一个重要问题是如何在鼓励创新和控制金融风险之间取得平衡。新技术的发展不仅带来了新型金融风险，还带来了金融业务环节、商业模式的一系列变革。因此，从监管的角度来看，对有效的金融创新加以引导、对无效的金融创新加以限制便显得十分必要。监管沙盒对于金融创新要采取更加包容的监管态度，避免监管过严对金融创新所产生的阻碍作用。从这个意义上说，我国应当积极借鉴监管沙盒的理念，在条件允许的情况下，加快监管工具创新，探讨创建“在风险可控的前提下测试金融创新”的新型金融监管工具，以此在防范金融风险的同时促进金融创新，从而不断提高消费者福利、提高金融体系的运行效率。目前，我国实施监管沙盒仍处于理论探讨之际,一部分地区的“监管沙盒”已开始付诸实践。近日，央行科技司司长李伟透露，央行会同相关部委，在北京、上海、广州等十个省市开展金融科技应用的试点。这次试点，叫中国版的监管沙盒，一开始就设计了风险补偿和退出机制，可以推倒重来。四、金融科技行业发展趋势未来，金融科技会进一步发挥自身优势，为解决金融发展不平衡不充分问题提供更多新手段。在整体发展趋势上，金融科技行业进入结构优化期，数字经济引擎功能将持续显现。2013年到2017年的金融科技营收规模实现了正增长，年复合增长率达到56.6%，预计到2020年会达到1.97万亿元。在这一阶段，过剩的产能会不断出清，发展质量持续上升，整个金融科技行业进入结构优化期。未来，数字化的知识和信息作为关键生产要素，数字技术创新为核心驱动力的时代特征不断显现。金融科技的发展会加速数字技术与实体经济深度融合，提高传统产业数字化、智能化水平，数字经济引擎功能将持续显现。在商业模式方面，金融科技企业赋能B端、服务C端将成为未来主流商业模式。随着人口红利不断丧失、产品需求不断升级和竞争逐渐白热化，C端获客成本攀升，企业盈利能力和市场拓展空间不断下降，而以B端为目标客户的企业因为客源稳定等原因逐渐脱颖而出，金融科技赋能B端带来的收益和未来成长性高于C端。金融科技企业赋能B端将成为未来主流商业模式。在监管方面，金融科技“强监管”迈入常态化，监管科技等新型监管模式将成主流。随着金融科技的不断发展，金融科技的监管将更加严格。在新的技术环境下，金融机构面临的七大金融风险——信用风险、操作风险、市场风险、流动性风险、合规风险、声誉风险和系统性风险，会以更具隐蔽性、波动性和挑战性的形式展现。因此，加强金融监管，促进金融脱虚向实是未来金融科技发展的主要方向。监管科技等作为新型监管方式有了更大的发挥空间和发挥余地。监管科技本身属于高科技产业，具有实时追踪、前后端呼应、技术调控等优点，不仅顺应科技和金融的发展趋势，而且落地性强，效果突出。在技术方面，核心技术“ABCD”（人工智能、大数据、区块链、云计算）将进一步引领金融科技纵深发展，人工智能和大数据技术赋能属性将进一步增强。根据Gartner全球新兴技术成熟度曲线，以及对金融科技技术的系统分析，以人工智能（AI）、区块链（Blockchain）、云计算（Cloud）和大数据（Big Data）为核心的“ABCD”将进一步引领金融科技纵深发展，并在此基础上产生“ABCD+”技术生态圈，整个格局更加清晰。在行业发展方面，转型开放银行将成为银行业未来发展的必经阶段。过去几年，银行、金融科技初创企业和第三方服务公司一直在合作推出新的应用和服务。大型银行也在内部创建API，并与小型金融科技初创企业合作，整合创新技术。未来，金融科技的不断发展会使传统垂直整合的银行价值链不断碎片化，金融脱媒趋势越来越明显，转型开放银行将成为银行业应对金融科技冲击的重要策略。到2022年，开放银行有望在零售和中小企业市场创造至少72亿英镑的收入机会。在人才方面，金融科技人才紧缺，人才培养建设将走向专业化、体系化道路。金融科技的快速发展和专业人才供给不足导致金融科技人才缺口巨大，人力资本成为金融科技企业获得竞争优势的重要因素。未来金融科技进入结构优化期，对人才的专业性、复合性、实战性要求会更高，市场对适应金融科技行业发展的专业人才需求更加旺盛。目前，我国金融科技发达城市政府和相关企业采用各类措施培养金融科技人才，例如北京市在《北京市促进金融科技发展规划（2018年-2022年）》中明确提出通过建立金融科技研究基地，组建金融科技院系或设立专业方向，培养一批金融科技拔尖人才。深圳市福田区于2018年3月为首批金融科技青年人才培训基地授牌。随着金融科技的不断发展和对专业人才需求量的进一步扩大，人才培养建设将走向专业化、体系化道路。

来源：证券日报本报记者王思文9月4日，中信建投证券秋季资本市场峰会在京召开，数十位国内外重磅嘉宾、产业专家，逾百家境内外上市公司高管与会。清华大学五道口金融学院教授、中央汇金公司原总经理、中投公司原副总经理谢平在做主旨演讲时表示：“金融机构要突出主业，财政部、央行等部门准备提出的新管理要求，国有金融资本管理的监管体制也可能变化。消费金融逐渐成为亮点，其余额已经超10万亿元，增长速度很快。金融科技也是未来发展方向，对标的有蚂蚁金服、微众银行、平安集团，国有控股商业银行也正在发力。”（编辑孙倩）