欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
吹捧导师和师娘的神论文上核心期刊!网友炸了,作者回应:其实非常深刻怪哉

吹捧导师和师娘的神论文上核心期刊!网友炸了,作者回应:其实非常深刻

近日,一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文《生态经济学集成框架的理论与实践》引发关注。文中用大量篇幅赞导师见识高远和师娘风姿绰约,进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感。”而文中所说的导师正是《冰川冻土》的主编程国栋。1月12日,《冰川冻土》发表声明将对该文进行撤稿,并向读者致歉。荔枝新闻注意到,文章分为“集成思想的领悟之道”与“理论框架与集成实践”两篇,该文由国家自然科学基金重点项目资助,该项目资助总金额为200万元。作者是中国科学院西北生态环境资源研究院博导,冻土学家徐中民。据公开信息显示,这篇论文是徐中民在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所时期的研究项目之一,项目名称为“黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究”,项目类别为系“重大研究计划”,研究时间为2012 年 01 月 01 日 至2015 年 12 月 31 日。“黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究”项目一共有5部研究成果,分别为《生态经济学的研究进展:理论篇》《生态经济学的研究进展:实践篇》《生态经济学的集成研究框架》《上升型的生态视角》《第三窗口——超越牛顿和达尔文的自然生活》。其中,《生态经济学的研究进展:理论篇》《生态经济学的研究进展:实践篇》均为合著,前者系与导师程国栋合著,《上升型的生态视角》与《第三窗口——超越牛顿和达尔文的自然生活》 徐中民署名为“校对”。《生态经济学的集成研究框架》为徐中民专著,公开资料显示,该书一共50页,由黄河水利出版社出版,内容框架与上述受争议的论文相似。文章作者徐中民接受上游新闻采访时表示,自然科学家需要情感注入,需要点文史哲的知识,万事视为水,有情才生春。自然科学没有情感的注入,就是冷冰冰的。徐中民还称,热议论文只是其中一篇,其他篇就进入论文要点。热议文章表面上看起来有点问题,实际问题潜伏得非常深刻,对目前地理学沉溺于科学的预测未来是很大的补充,主要就是探讨如何攀登上共同发展之路。除了上述文章,有网友指出,徐中民还在《冰川冻土》上发表了诸如《幸福之路-生态经济涣有丘的序幕》、《卓越之路-变化、持久和永恒》等与期刊研究方向关系不大的文章。对此,《冰川冻土》工作人员回应称,将对徐中民在《冰川冻土》发表的其他文章逐一进行审核处理。此前据澎湃新闻报道,徐中民的导师程国栋表示,徐中民在《冰川冻土》上发表的这两篇文章与《冰川冻土》的学术定位不符。《冰川冻土》期刊已在期刊的微信公号和交流群中发布了撤稿声明,并正在研究进一步的善后工作。程国栋称“已正式向领导申请引咎辞职,辞去主编的职务,并对由此造成的不良影响,诚恳地向广大读者道歉!”

战吼

成都天府软件园内两家新经济企业在世界级期刊发表论文

文 / 界面四川日前,成都天府软件园内两家新经济企业,先后在世界级学术期刊上发表了论文。一是,成都柔电云科科技有限公司和与其合作的国家生物材料中心,分别在生物材料领域的世界一流杂志《Acta Biomaterialia》与《Journal of MaterialsChemistry B》发表了基于柔性生物电子材料的电刺激慢性伤口愈合的学术论文。二是,成都二十三魔方生物科技有限公司在《Nature》子刊《Scientific Reports》上,发表了中国人群中关于强光喷嚏反射的全基因组关联研究的学术论文。天府软件园:正在成为面向全球的技术研发与科研创新中心根据中国科学技术信息研究所公布的2017年度中国科技论文的整体状况显示,2017年中国100篇高影响国际论文分属于69个机构,其中高等院校80篇,研究所14篇,高校附属医院和其他医院5篇,公司1篇。公司论文进入百篇高影响国际论文,影响力变得越来越高。而据《鞍钢技术》统计,三十年前,国内鲜有企业发表发表科技论文,偶有几家,又多是颇具规模的国有重工业企业。如今以柔电云科、23魔方为代表的新经济民企纷纷发表国际论文,从国企走向民企,从重工业走向新经济,从国内走向国际,三十年的变化令人感慨。虽然以企业名义发表论文的现象还比较少见,但事实上,成都民营企业的科研活力远比表面看上去更为活跃,因为相比于发表论文,企业在取得了一定的科研成果后,更倾向于申请专利。作为知识产权活动最为活跃的园区之一,据不完全统计,天府软件园内企业申请专利数2.2万项(含PCT专利),软件著作权持有总数超过1.95万项,其中拥有专利较多的企业包括鼎桥通信、九洲迪飞、极米科技、西可科技、理想境界、品果科技、西加云杉、中移物联网等,著作权较多的企业包括超图软件、交大光芒、鼎桥通信、中电启明星,勤智数码、中科大旗等。而将研发中心设立在天府软件园的专利与著作权大户,如IBM、飞利浦、西门子、爱立信、戴尔、TCL、阿里巴巴、腾讯等公司,并未计算在内。天府软件园内企业的研发成果蜚声国际,并非偶然。近年来,天府软件园按照专业化、平台化、国际化的发展思路,聚焦前沿科技、聚焦新经济与传统产业结合、聚焦国家“一带一路”战略,通过做平台、做链接,进一步整合产业资源,打造产业生态、推动产业创新。目前,包括IBM、SAP、阿里巴巴、腾讯等众多国内外知名企业已落户园区。天府软件园的“5C”创业培育计划全方位覆盖资金、人才、圈子、市场、创业辅导,已成功孵化医联、极米、咕咚等众多国内外领先的企业和品牌。完善的产业生态圈,为科技人才提供了丰富的成长体系,不管是初级还是中高端人才,都能在天府软件园找到稳健的职业发展路径,使得这里形成了强大的人才聚集效应,也让越来越多的国内外企业,愿意将全国甚至全球研发总部设立在这里,如此又吸引更多人才集聚,从而形成良性循环。截止目前,园区已形成软件产品研发、通信技术、IC设计、移动互联、数字娱乐、科技金融、共享服务中心等几大产业集群,涵盖云计算、大数据、人工智能、物联网、区块链、VR/AR等热门行业,并成为国内外知名软件和信息服务企业在华战略布局的重要选择地和全国知名的创新地标。天府软件园,正在成为面向全球的技术研发与科研创新中心。天府软件园企业刊发这两篇论文的背后,都有哪些故事?柔电云科:新材料点燃科研新灵感柔电云科的核心技术是电子皮肤系统。该系统利用纳米工艺,将金属材料、有机材料等相结合,根据不同需要制造成拥有各项特性的柔性电子器件,算是一类复合新材料。这种新材料薄而柔软,可承受形变拉伸而不影响性能,适合贴合皮肤使用,被称为电子皮肤。柔电云科研发的电子皮肤材料,上了CES2017的官网封面新材料为科研人员带来了创新灵感。柔电云科联合创始人兼COO郭仪指出,用电刺激的方式促进伤口愈合,在海外早有临床应用。这种治疗非常昂贵,一般用专门的金属棍来放电处理伤口。隶属国家生物材料中心的研究团队已研究此种治疗方式多年,该团队在接触到柔电云科的电子皮肤技术后认为,电子皮肤可代替金属棍产生放电效应,且电子皮肤材料经剪裁后能完整覆盖伤口,在大型创面的治疗上比原有方案更具技术和成本优势,因此建议柔电云科研发可放电的电子皮肤材料。这一项目于两年前正式立项。去年可放电的电子皮肤研发成功后,国家生物材料中心的研究团队将其用于小鼠对比实验,得到了较为理想的慢性伤口愈合效果,并据此撰写了论文。郭仪透露,接下来柔电云科考虑将电子皮肤放电治疗的技术产业化,不过鉴于生物医疗项目的周期普遍较长,可能需等待数年时间才能实现商用。虽然电子皮肤放电治疗技术的产业化还有待时日,不过基于电子皮肤这一复合新材料的其它应用,已在加速产业化。比如基于电子皮肤研发的无线心电采集传感器,柔电云科已拿到不少医疗机构的订单,预计四月中下旬开始量产无线心电采集传感器,并计划今年生产数百万片。此外基于电子皮肤技术的透皮给药产品将于今年年中面市并首先运用于美容领域,在样品期已经获得大量的商业合作伙伴强烈合作意向,目前正在进行大规模量产的产线建设。可用于玩具无人机控制和VR交互的动作捕捉手套等电子皮肤应用,也在产业化的路上。柔电云科透皮给药设备原理柔电云科研发的无线心电采集传感器能与人体无缝贴合,令其抗干扰能力非常优秀,同时被测者不会感到明显异物感,材料与身体的接触亦不会引发过敏。作为心电检测的耗材,该传感器不仅适用于专业医疗设备,还能和手机APP搭配使用。郭仪指出,柔电云科在类似解决方案的商用上,走在了全球前列。柔电云科在2016年获得合力资本的千万级天使轮融资,以及参加了两次美国CES展后,对外发声较少,行事颇为低调。现在看来,这几年柔电云科应该在苦练内功,摸索各种可能的应用场景,并为产品商用做准备。郭仪认为,项目推进的节奏慢与柔电云科的产品属性有关,在他看来,“做科研产品不比做互联网产品。互联网产品追求快速迭代,可以大量试错,而科研产品就必须埋头苦练内功,只有把技术做扎实了,才敢放心推出去。”23魔方:实现研究方式的创新作为近年来兴起的生命科学技术,基因检测成了创新创业的热门赛道,23魔方正是该赛道上数一数二的跑者。对基因检测领域“摩尔效应”——每隔一段时间,因技术升级,消费级基因检测的价格减半——的不懈追求,为23魔方带来超过30万中国人的基因样本,这一数据持有量,在中国消费级基因检测公司中名列前茅。基因检测与生物技术关系紧密。23魔方拥有自建生物实验室,每年可为40万人进行基因检测,而且还正在建设一个年产能达400万人,世界第二、亚洲第一的大型基因检测实验室。此外23魔方还和一些专业医疗机构合作开展研究,本次在《Nature》子刊《Scientific Reports》上发表的该公司首篇学术论文,正是与四川大学华西公共卫生学院王孟樵老师关于强光喷嚏反射的合作研究。强光喷嚏反射(PSR, photic sneeze reflex)是一种基因表型,即当个体暴露于强光下会打喷嚏的现象。23魔方的研究,第一次通过具有大量样本的中国人群全基因组关联分析(GWAS)研究,证明了强光打喷嚏与遗传的关联意义,同时也证实了强光打喷嚏受多基因影响,且该特征不是某种种族独有,属于不同种族中都存在的遗传现象。在统计建模和数据可视化方面,此项研究得到了华西公共卫生学院王孟樵老师的专业指导和科研成果应用,而23魔方则发挥了数据收集和计算方面的优势,双方携手合作克服挑战,实现了原创性的科研发现和论文发表。不仅是学术研究上取得进展,令人眼前一亮的是,23魔方还在此次研究中,证明了在线调查之于临床研究的意义。研究团队从众多签署研究知情同意书的志愿者中选取了3519个个体,通过问卷形式征集数据,将收集来的数据分为病例组和对照组,并对各组个体基因数据进行质控,使用逻辑回归方法,验证个体性别、年龄等可凭借基因数据验证的信息后,再进行基因位点与强光打喷嚏的关联性分析。一直以来,依靠线上问卷获取的信息,可信度饱受质疑。23魔方的这次研究打破了质疑,证明用线上征集信息进行学术研究的可行性,为广大科研工作者开拓了新的研究思路。王孟樵老师指出,用户参与的开放模式是对传统科研模式的重要补充和发展创新,合理的问卷设计是保障数据质量的基础,而确保调查对象的隐私性和积极性也非常关键。扎实的基础工作,打消了调查对象的疑虑,3500多名用户在问卷回答中选择的性别,和他们在生物芯片检测中推断出的性别完全一致,没有任何故意的信息错填现象,也使得这篇论文发表后,引起了领域内相关学术单位和产业机构广泛的兴趣和热议。王孟樵表示:“以23andMe为典型代表,美国消费级基因检测公司已发表了多篇有关基因生理表型的学术论文,而中国消费级基因检测公司在原创性学术研究方面刚刚起步,未来可期。”据了解,除与四川大学进行合作研究外,23魔方还与复旦大学、中国科学院昆明动物研究所、第三军医大学、北京基因研究所、电子科技大学等高校科研机构在学术方面有所合作,主要研究基因对中国人的生理,及经济学与社会学行为可能造成的影响。

自觉自愿

核心期刊该有的样子哪去了

“导师崇高感”和“师娘优美感”论文争议还没有平息,又一本核心期刊火了。据媒体报道,有学者发现,中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏,刊发自己的书法和儿子王青石的文章,至今已有数十篇。王青石首次在《银行家》发表散文和诗歌时年仅10岁,10岁就能在核心期刊上发表文章,而且笔耕不辍,你让那些写论文写到头秃的人情可以堪。《银行家》是一本由山西省社科院主管、被列为中国社会科学院人文核心期刊目录的专业刊物,以“推动中国金融业改革与发展为己任,密切关注中国金融改革和金融发展的进程”为使命。作为一本行业核心期刊,有大量的发稿需求,因此该期刊的版面很紧张,审稿周期需2个月左右。但尽管如此,王松奇、王青石父子仍在上面发表了数十篇书法、散文作品,可谓是“上刊”父子兵。一边是版面紧张,专业论文发表艰难,一边却是刊物主办者刊发大量与与期刊定位无关的稿件,挤压了真正有学术和实践价值的研究发现的空间,宝贵的公共学术资源沦为了这家人的“自留地”。最尴尬的还在于王松奇的一番自问自答。王松奇也自觉这种做法不妥,曾在文章中自问:在自己主编的杂志上发表自己儿子的作品算不算是“以权谋私”?有这番反思,至少说明他还尚存羞耻心。可惜的是,他自答道,“我儿子王青石的才气远在我之上,他的文章和诗歌是我们这些已略有文名的教授在当年写不出来,现在更写不出来。我连续三期甘冒风险刊登我儿子王青石的文章,实际上就是要显露一种所谓‘外举不避仇,内举不避亲’的处世姿态和不拘俗套,文章至上的办刊理念。”这套所谓的“外举不避仇,内举不避亲”忽悠不了任何人,只能为他丧失基本学术操守的以权谋私行为做一番苍白无力、掩耳盗铃般的辩解。如果这都不算以权谋私,这不是学术腐败,那什么才算?从拿着国家自然科学基金项目资助款发表吹捧导师师娘的肉麻文章,到发表大量与期刊学术定位毫无关联、不符合基本学术规范的稿件,这些核心期刊到底怎么了?核心期刊之所以为核心,就在于发表在其上的文章应该有相应的水准和水平,是经过精挑细选的上等之作。既然是核心期刊,就应该有核心的样子。而严格规范的选稿、审核流程,则是确保期刊水准的必要程序。但两场闹剧说明,对于一些所谓的核心期刊来说,这些流程恐怕不过是个摆设罢了。有人建议知网来一次“系统维护升级”,言外之意是如果继续在知网深挖,可能还会发现更多更奇葩的论文。这恐怕不是玩笑话,学术期刊界的种种腐败可能不止于此,还真有可能有更多的期刊事实上沦为了主办者的自留地。真正需要来一次“系统维护升级”的并不是知网,而是这些失守的学术期刊。学术研究自有其门槛,学术论文的传播范围往往不大,但是学术期刊是一种公共资源,属于学术共同体,其出版运营往往花的是纳税人的钱,所以学术期刊更属于社会公众。这一篇篇奇葩文章,让国家学术期刊沦为个人谋利工具,亵渎了学术尊严,也败坏了学术风气,丧失了基本的学术底线。只有严肃追责,并进行“系统维护升级”,严格选稿、审稿流程,真正发挥学术期刊的学术交流功能,杜绝以权谋私、学术腐败等种种乱象,才能找回核心期刊应有的样子,找回学术期刊的公信力和尊严。(杨三喜)来源:光明网

乱莫大焉

「征文」中国世界经济学会 2020 国际发展论坛征文通知

配合中国对外开放的新形势和“一带一路”倡议以及中国国际发展合作工作在新时期新时代的推进,中国世界经济学会决定于2020年10月17日在上海对外经贸大学国际发展合作研究院/国际经贸研究所举办“2020国际发展论坛”,主题为:“后疫情时代的国际发展合作及其效果”,共同探讨新时期中国国际发展合作面临的国际发展的理论、实践与政策问题,特别是国际发展援助的效果及其可持续性问题以及新冠疫情后的国际发展合作的方向等。欢迎中国世界经济学会同仁及国际发展合作领域相关专家学者围绕论坛主题撰写论文投稿。论坛主题:后疫情时代的国际发展合作及其效果 主要议题:1. 后疫情时代国际发展合作的政策和趋势2. 全球公共卫生援助的特点和趋势3. 后疫情时代国际发展合作的推进及其效果评估4. 疫情下的国际援助、开发性金融及债务问题5.其他国际发展合作相关问题主办单位:中国世界经济学会承办单位:上海对外经贸大学国际发展合作研究院国际经贸研究所论坛时间:2020年10月17日论坛地点:上海市古北路620号上海对外经贸大学古北校区投稿方式:请将会议论文以email方式提交以下邮箱(1912167263@qq.com), 同时抄送中国世界经济学会cswe@cass.org.cn,请在邮件主题上注明:中国世界经济学会2020国际发展论坛。2020年10月8日为论文截止日期。论坛组委会将对提交的论文进行筛选,并据此发出会议邀请。会议联系人段秋韵(上海对外经贸大学)电话:19821264723:邮箱:1072408309@qq.com崔秀梅(中国世界经济学会):010-85195773中国世界经济学会 上海对外经贸大学国际发展合作研究院 国际经贸研究所 2020年8月26日延伸阅读:【征文】中国世界经济学会第九届国际投资论坛征文通知【观点摘编】 全球经济治理体系变革与中国全面深化改革开放新机遇 ——中国世界经济学会国际贸易论坛(2020)观点集锦【简讯】 中国世界经济学会国际贸易论坛(2020)云端会议顺利召开【会议】中国世界经济学会国际贸易论坛(2020)日程【通告】 中国世界经济学会关于国际贸易论坛(2020)召开日期等事宜的通告【征文】中国世界经济学会2020年年会征文通知【征文】 中国世界经济学会国际贸易论坛(2020)征文通知【征文】 中国世界经济学会国际金融论坛(2020)征文通知【征文】 中国世界经济学会第八届国际投资论坛征文通知

鬼磨坊

上财发布经济学研究能力大学排名自己是第一

大学、学科排名已不胜枚举,最近,上海财经大学高等研究院也成了“发布排行榜俱乐部”的“新援”。来源:上海财经大学高等研究院全球高校经济学研究力排名官网2017年恰逢上财建校百年校庆,在当年年底,上海财经大学高等研究院就聚焦上财的传统优势学科——经济学,首次发布了2017全球高校经济学研究力排行榜。上财在排行榜中的表现也“不负所望”:数据显示:综合2012-2016年的综合权重排行,全球前10名均为欧美知名高校,而上财位居内地高校第一,而仅看2016年综合权重排行,上财还“挤掉”香港科技大学,勇夺两岸四地的第一名,并进入世界前50,位列第31名。而如果按照综合顶尖类期刊发文排名,无论是2012-2016年间,还是在2016年,上财均位居两岸四地第1名。(来源:上海财经大学高等研究院全球高校经济学研究力排名官网)在人文、社会科学领域,经济学是我国少有的能和国际主流逐渐接轨的学科,如能制定出科学合理的国际经济学科评价体系,帮助国内高校在评价体系中,了解自己所处的大致位置和与国际先进水平的差距,也是一件可以期待的好事。上财在为之努力,只是效果如何呢?一、排名方法既然是“研究力”排名,课题组就决定以经济学期刊的发文数据作为统计依据,对全球高校的经济学研究水平进行了分权重、多层次评价。在排名依据上,他们选择了19本顶尖经济学期刊,包括5本综合顶尖期刊和14本分支顶尖期刊,这些期刊的质量均已获得国际经济学界公认。当前全球经济学的研究机构排名也是基于期刊的论文发表篇数,如荷兰蒂尔堡大学排名,如果上财排名也“照搬”已有排名的话,就难谈创新了。课题组决定以解决现有经济学排名的弊端为突破口,实现创新。现行排名存在的弊端包括,尽管排名所纳入的经济学期刊质量参差不齐,但排名并未对期刊进行权重区分,同时,排名也未对论文独立作者和多位作者合作的情况加以区分。于是,上财课题组对期刊和作者分别作了权重处理。期刊权重方面,考虑到19本顶尖期刊在发表的难度和影响力上,仍存在一定差异,课题组将这些顶尖期刊区分成“综合顶尖期刊”和“分支领域顶尖期刊”这两类,分别做了权重处理。作者权重方面,课题组根据作者人数和署名单位数,对单位得分进行了折算。最终,在排名方法上,课题组在上述期刊权重和作者权重的搭配上下了功夫,共组合成4种排名方法,即:“期刊+作者综合权重”“期刊权重”“作者权重”“无任何权重”(直接按发表篇数统计排名,类似于蒂尔堡大学排名)通过使用这4种排名方法,课题组分别给出了4种排名,以确保排名的科学性。此外,考虑到衡量经济学研究最高水平的一个重要指标是各高校在国际综合顶尖类(Top 5)期刊的论文发表情况,课题组还基于全球各高校在5大国际顶尖经济学期刊上的论文发表情况,做了单独排名。上海财经大学经济学院、高等研究院院长田国强教授介绍《全球高校经济学研究力排名报告》。(来源:上海财经大学高等研究院全球高校经济学研究力排名官网)二、主要问题但总体而言,任何以定量形式表现的评估结果都是相对的,更别说以绝对的排名形式列出。笔者分析,本次评估主要存在以下几点问题:第一,重视量化指标,却忽视定性分析指标。排名参考标准主要集中在可量化的指标上,如论文在高水平经济学期刊的发表数量等,而忽视了诸如如学科建设理念、学科建设目标和学科建设规划等有价值的定性指标。仅就价值逻辑推断,学术论文所蕴含的科研成果水平是否只能由它发表的期刊决定?也很难有肯定答案。对于人文社科学科而言,学术论文的质量并不能机械地由所发刊物的级别来衡量,虽然权威期刊能保证总体质量,但也会“错杀”一些真正具有锋芒和创见的论文。学术评价应该是一个多元、综合的评价体系,而期刊发表只是其中一种评价方式。成果评价导向应该是为解决重大现实问题提供思想和理论资源。第二,重效益评价,忽视社会贡献评价和学科声誉评价。上财排行榜主要参考各单位在高水平经济学期刊上发表的论文数量,后者属于一种效益(质量)指标,整个排名从排名体系上既未重视学科的社会服务特色与贡献,也忽视了学科声誉评价。笔者认为,一方面,学科评估在设立评价标准时,应考虑纳入学科的社会服务与贡献,另一方面,学术影响和学术地位也应成为评估的重要标准之一。第三,强调“西方主流”,忽视中国特色学科建设。虽然上财排名显示,我国近10所高校实现了在国际top5经济学期刊上论文发表零的突破,显示出内地高校近年来在国际顶尖期刊论文发表方面的显著进步,但我们不难发现,上财排名以“西方思维”为主导,对中国社会背景的情境性考虑有多不足。为了体现国际话语权,排名参考标准强调国际高水平期刊,但权威期刊所发表的论文都有一定的“惯性”,在研究领域上有较强的共性,像政治经济学、马克思主义经济学这样具备中国特色的经济学学科论文,很难在这样的排行榜上“冒头”。政治经济学等经济学分支的研究成果难以在西方主导的经济学国际学术话语体系下,通过发表国际顶尖期刊论文得到更多认可。(来源:博库网)三、小结总体而言,排名只能代表从某个特定角度出发的评价结果,至于结果是否适应中国社会情境和文化语境,还有待考量。外界应谨慎使用评估结果,尽量避免将评估结果与资源、利益直接挂钩起来。同时,还应注意到,评价也可能导致国内院校间差异的扩大。这对制定政策鼓励末端院校改进质量一事而言,是一个巨大的挑战。

拖拖拉拉

Top5刊上高被引文章前250强名单,经济学和商学高被引作者前500强

根据科睿唯安公布的ESI(基本科学数据指标)统计数据,我们整理了Top 5期刊上高被引文章,以及经济学和商学领域高被引作者排名名单。建议各位经济、管理、商科等领域的学者,对照着这份名单有选择性地阅读相关文章,毕竟高被引文章对后来的研究起着很大影响。关于Top 5期刊,我们引荐了如下文章:“1.JPE上19年以来10篇比较有意思且重要的文章”,2.机器学习方法出现在AER, JPE, QJE等顶刊上了!,3.中国内地学者过去30年发Top5刊的信息都在这里,4.AER史上最严关于论文数据和代码可得性政策,应对实证论文的复制性危机!5.五大Top经济刊物的在40年里发生了什么?6.最新研究, 没有Top5刊物, 劝你不要想终身教职! 7.Top期刊里不同来源内生性处理方法, 从此掌握少林绝学易筋经,8.经济学所有细分领域Top10大牛,不知晓他们我不好意思提创新,9.AER, AEJ上用准自然实验识别的实证文章有哪些?含程序和code, 不看至少需要收藏一下!10.AER和AEJ系列期刊最新一期, 有几篇关于中国的文章,11.机器学习方法出现在AER, JPE, QJE等顶刊上了!12.这个外国人拿中国数据发了多篇AER, JPE, RES等五大顶刊!汗颜!13.过去10年AER上关于中国主题的Articles专辑!14.使用OLS回归发AER的Articles专辑!15.AER, JHR主编告诉你, 如何在期刊上发论文,16.传销活动对经济发展影响, AER上截面数据分析经典文,17.AER上因果关系确立, 敏感性检验, 异质性分析和跨数据使用经典文章,18.统计显著与经济显著, 发AER和经济研究的标配,19.与AER齐名的期刊主编亲笔信, 你需要这样来做计量实证研究,20.AER上以DID, DDD为识别策略的劳动和健康经济学,21.一个使用截面数据的政策评估方法, 也可以发AER,22.机制分析做到极致的JPE趣文, 身高与收入,23.QJE上处理内生性问题的必读作品细致解读, 非洲奴隶贸易的长远影响,24.从QJE的引用率事实,我们如何看出了经济文章价值?25.结果不显著但成功发在Top期刊上的论文有哪些?你心虚过没?26.男神毛咕噜最新Top5大作, 另外, 有序因变量依然使用OLS回归! 27.金融Top刊JOF近20万大奖, 有哪些论文获得了?28.2020年中文Top期刊重点选题方向, 写论文就写这些,29.Top, 机器学习是一种应用的计量经济学方法, 不懂将来面临淘汰危险!30.发表Top5刊的500强名单出炉, 这几位中国人实至名归等等。注:以下表格可以左右移动,这样能够看全部内容。Top 5期刊上高被引文章前255强名单(按照降序排列)之前,我们引荐了一些关于中国高校发表的信息:1.发文倾向严重的中国经管学院有哪些?2.双一流高校在中文经管Top刊物上发表情况,3.经济研究, 管理世界被引用量Top200文章,4.《经济研究》在英文期刊中到底处于什么位置?5.《经济研究》所有文章"计量方法"分类汇总,6.中国的经管研究在世界上到底处于什么水平? 7.这些中国经济学家能得诺贝尔经济学奖吗?8.中国内地学者过去30年发Top5刊的信息都在这里,9.2019中国学者经济各分支一流S刊物发表文章115篇,10.2019中国学者金融和会计一流S刊物发表文章40篇,11.2018年中国学者在SSCI上发文最多的刊物,12.那些发表过A层次英文期刊的高校经管学院分类,13.中国英文发表影响力Top60经管学院名单出炉,14.双一流高校在中文经管Top刊物上发表情况,15.真切比较国内外学术氛围;16.2019年中文社科Top期刊里都有哪些大学和学者?,17.2019各社科领域外文Top期刊里各大学(学者)发文情况如何?,18.中国台湾省的《经济研究》刊啥水平, 期刊如何分级的?,19.2020年中文Top期刊重点选题方向, 写论文就写这些,20.重要信号!复旦和上交人文社科学术期刊分级办法,21.耶鲁教授: 大部分中国学术期刊实际上与大众媒体无实质差别,22.中国第一本金融领域SSCI期刊诞生!23.保密! 高校主办期刊中本校学者所占比例的信息,24.国内一流高校学术"近亲繁殖"统计表,25.AER, QJE = 经济研究 ?26.我国学术经济学家为什么失败?为什么没存在感?为什么不受待见?27.置身于体制内与体制外的两类经济学家,28.中国计量经济学院校60强, 中国计量经济学家300强,29.全球前1000名经济学家名单权威发布,中国有几位入围榜单,30.管理学的尴尬等等。如果对这些文章感兴趣,或者对社科前沿研究感兴趣,可以到社群交流访问。

迷魂记

2020全球高校经济学研究力排名在沪发布 哈佛大学居首

来源:证券时报网7月11日,上海财经大学高等研究院经济学研究全球竞争力评估中心发布《2020全球高校经济学研究力排名报告》。该报告对全球大学研究机构的经济学高端产出的竞争力提供科学性评估,为推进和实施世界一流经济学科建设战略提供客观依据。发布会以“现场会议+云端会议”形式进行。会上,田国强教授从国内现有评价体系对经济学学科的世界性贡献重视度严重不足的现状出发,阐述了排名研究的出发点。他表示,中国高校大多在进行国际化的一流经济学科建设,如何构建一个具有国际基准、客观透明、更为合理、科学有效的经济学研究力评价体系,越来越受到国内高校重视和社会各界期待;高等研究院于2017年始每年定期推出完全靠数据说话的全球高校经济学研究力排名年度报告,为国内高校了解自身在世界排名中所处的大致位置及其差距提供科学依据,为学科评估、学生报考、出国留学及科研机构间人员流动提供有效参照;论文发表数量和质量,特别是在国际同行公认的经济学国际顶尖和一流期刊上发表论文的数量,是国际上评定一流经济学研究最基础、最关键的量化指标,而相对客观的指标代表了一个大学对经济科学的知识贡献水平,是国际上经济学共同体通行的重要评议依据。对于该排名报告的科学性和稳健性,田国强教授指出,全球高校经济学研究力排名报告以在国际著名期刊论文发表篇数为基础,但同时也考虑期刊权重与作者和单位的数目,更为科学、合理、透明。具体表现在:第一,期刊选择上,选取了5本综合顶尖经济学期刊和当前21本领域顶尖经济学期刊;第二,期刊权重上,对这5本综合顶尖期刊和21本领域顶尖期刊也做了不同权重处理;第三,作者贡献上,根据作者人数和署名单位数对单位得分进行了折算。报告采取期刊+作者综合权重、期刊权重、作者权重和无任何权重四种方法分别进行排名,得到的结果相当稳健。从2015-2019年和2017-2019年的全球总体排名结果看:在以上四种方法下,拥有全球公认的经济学研究最高水平的学校排名一直比较稳定,尤其是排名世界前15的大学。此外,报告还基于5大综合顶尖期刊论文发表情况进行了单独排名(显示其核心竞争力)。结果显示,中国大陆高校论文发表进步显著,但与世界一流大学差距依然巨大,最好的高校与哈佛大学、芝加哥大学等是7比160的差距,即使两岸暨港澳所有高校在五大期刊发文加总也远不及哈佛大学或芝加哥大学的一个经济系。田国强教授表示,2020年全球高校经济学研究力排名呈现以下特征:从近5年和近3年的综合权重排名看,全球前2名高校仍然是哈佛大学、芝加哥大学;香港大学、北京大学、清华大学过去3年综合排名上升,而上海财经大学、香港科技大学则有所下降;从2018-2019年的综合权重排名动态变化看,香港中文大学、南京审计大学、暨南大学、香港中文大学(深圳)均有显著的排名上升;从3年和5年移动平均综合排名看,均呈现上升趋势的有北京大学,最为显著的是复旦大学。然而,不少高校在3年移动平均排名有明显下降趋势。其中,首都经贸大学,无论是3年和5年移动平均综合排名下降最为显著,其次是西南财经大学、中国人民大学、对外经贸大学、上海交通大学3年移动平均下降显著,上海财经大学显示出下降趋势。田国强教授强调,经济学研究力体现在多个方面,包括期刊论文发表、学术影响、课题研究、书籍出版、政策报告等,现有全球经济学研究力排名大多仅仅只是基于论文发表篇数,所纳入的经济学期刊质量参差不齐,且并未进行权重区分,对独立作者和多位作者合作的情况也未加区分,使得排名公信力不足。本研究排名希望通过分权重、多层级的评价方法,尽可能做到科学合理、减少争议。接下来,全球高校经济学研究力排名将继续进行年度发布,持续跟踪国内高校经济学研究力的国际排名。(朱凯)

泰伯

湘大熊瑞祥副教授合作论文在比较经济学国际权威期刊发表

湖南日报·新湖南客户端1月11日讯(通讯员 郭川南)近日,湘大商学院博士生导师熊瑞祥副教授与复旦大学陈钊教授、巴黎第一大学Sandra Poncet教授合作的论文《地方金融发展与民营企业出口:来自城市商业银行的经验证据》(Local financial development and constraints on domestic private-firm exports: Evidence from city commercial banks in China)在比较经济学和制度经济学领域的国际权威期刊《Journal of Comparative Economics》上发表。该论文从成立于1995年的城市商业银行这一规模最大的地方性中小银行入手,结合异质性企业理论与双重差分方法,对此进行了研究。研究发现,城市商业银行降低了民营企业的平均贷款利率,但对民营企业获得贷款的概率没有显著影响,即城市商业银行主要是通过金融深化,而不是金融广化来改善民营企业的融资约束问题。民营企业的融资成本降低之后,可以更低的价格出口产品,也更有能力去开拓更多的国际市场,这是城市商业银行促进民营企业出口增长的微观作用机制。该研究有助于增进对我国出口增长微观基础的认识。熊瑞祥本科与研究生均毕业于湘大商学院,2015年博士毕业于复旦大学经济学院,2019-2020年哈佛大学经济系访问学者,研究领域为发展经济学。主要研究成果以第一作者或通讯作者身份发表于《Journal of Comparative Economics》(2篇)、《管理世界》(1篇)、《经济学(季刊)》(2篇)等期刊,主持国家自然科学基金与教育部人文社科基金等课题。

狐步舞

吹捧导师和师娘的神论文上核心期刊!网友炸了,作者回应:其实非常深刻

近日,一篇七年前的神论文引发了全网关注。这篇名为《生态经济学集成框架的理论与实践》的文章,洋洋洒洒数万字,占据了当期核心期刊30多页的版面。光看题目,你可能不知道它写了啥?摘要里的最后几句话点出了主旨,主要是论述:“导师崇高感和师娘优美感”!人如其名,我的导师程国栋,上海人,胸怀博大,成为中国科学院院士已20年,“移山造海”的成果丰富,实乃国之栋梁,望之可让人顿生一种崇高感我的师娘张幼芬,宁波人,雍容华贵,仪态大方,性格温柔体贴,近处让人能感到春草的芬芳,优美感四溢文章第一部分,作者先分析了“美与道”,认为“求道和寻美是一致的,如果你能找到大道,也就寻到了大美”。那么,如何寻美和求道呢?要找到一个具备崇高感和有美感的“佳人”!作者发现,这个“佳人”其实就是自己的导师和师娘,因此迫不及待希望能够写一篇文章,将这样的真理传播开来。文章第二部分,详细论述了“导师的崇高感”。导师的崇高体现在处事有道:导师提倡十年铸一剑,他的见识像天路一样高远而深邃;导师提倡江海纳百川,他的胸怀就像大海一样宽广而平静;导师倡行长空挥彩笔,他的精神就像时空一样玄妙而永恒……“如果这都不心生崇高感,那就只能归入麻木,缺乏悟性的行列。”文章第三部分,则对师娘展开了赞美。由“女子无才便是德”、“给导师做饭是一种义务”、“见利思大义”三个小篇章组成。他指出,师娘其实能力很强:一、她懂英文;二、她的打字速度很快,全拼一分钟可以打出60多个汉字;三、师娘每天带着导师晚上散步。另一方面,导师和师娘自己都处于蜗居状态,但师娘仍旧给某小学捐款5万元,由此事可以看出,“市场那只无形的手尽管神奇,但处理不好分配问题.可对师娘优美的手来讲,这些都不是问题。”作者还专门制作了“和谐统一的天人之际图”来形容导师与师娘和谐的完美关系。在文章最后,作者还为导师、师娘作长诗一首:“绿水伴青山,好事常成双,佳庆双喜日,桃李开心时,先赠诗一首,供导师下酒。”那么,这篇神作的作者是谁?怎么会发表在核心期刊呢?记者在中国知网查询到上述论文发表于2013年第5期的《冰川冻土》期刊,作者为徐中民。据报道,徐中民出生于1973年,湖南华容人,研究员,2000年在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所获博士学位,主要从事生态经济方面研究,发表该论文时供职于该研究所的内陆河流域生态水文重点实验室。值得一提的是,上述论文中还提到,“基金项目:国家自然科学基金重点项目(91125019)资助”。而据《冰川冻土》的官方网站显示,该期刊主管单位为中国科学院,主办单位是中国科学院寒区旱区环境与工程研究所、中国地理学会,是“我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊”。《冰川冻土》的官方网站不过,最惊人的应该是▽徐中民论文中提到的导师程国栋,就是《冰川冻土》杂志的主编,也是中国科学院寒区旱区环境与工程研究所院士、研究员。《冰川冻土》回应:将撤稿 1月12日中午,微信公众号“冰川冻土”正式发表《冰川冻土》编辑部的撤稿声明称:日前,相关网友在微博等网络平台发表信息,质疑我刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足。我刊获悉这一情况后高度重视,经报编委会审核,决定对该文撤稿。我刊在该文刊发前审核不严,在此郑重致歉!衷心感谢相关网友的关心和批评,我们将严肃对待发表文章质量问题,杜绝类似情况再次出现。除了上述文章,有网友提到,徐中民还在《冰川冻土》上发表了诸如《幸福之路-生态经济涣有丘的序幕》、《卓越之路-变化、持久和永恒》等与期刊研究方向关系不大的文章。对此,《冰川冻土》工作人员表示,对徐中民在《冰川冻土》发表的其他文章,也会再逐一进行审核处理。《冰川冻土》主编:申请引咎辞职 1月12日,程国栋回复媒体时表示:徐中民在《冰川冻土》上发表的这两篇文章与《冰川冻土》的学术定位不符。《冰川冻土》期刊已在期刊的微信公号和交流群中发布了撤稿声明,并正在研究进一步的善后工作。“我2011年从领导岗位退下来后对期刊的关心很少。这两篇文章的发表我事先一无所知,但作为主编事后没做任何处理,应负重要责任。我已正式向领导申请引咎辞职,辞去主编的职务,并对由此造成的不良影响,诚恳地向广大读者道歉!”程国栋进一步表示。不过,神文作者则回应:实际问题潜伏得非常深刻1月12日,记者联系上了徐中民。他表示,引发热议的论文确实是他写的。他说,自然科学家需要情感注入,需要点文史哲的知识,万事视为水,有情才生春。自然科学没有情感的注入,就是冷冰冰的。徐中民还称,热议论文只是其中一篇,其他篇就进入论文要点。热议文章表面上看起来有点问题,实际问题潜伏得非常深刻,对目前地理学沉溺于科学的预测未来是很大的补充,主要就是探讨如何攀登上共同发展之路。随后,徐中民给记者发来两篇他写的公众号文章作为回应,文章标题为《科研之路的认识过程——感师恩》《理论系列一:共同的发展之路》文中称,将其导师程国栋夫妻工作和生活实践结合在一起,结合二人平常的一些教诲,很容易推导出反应人或地区发展的未来蓝图,带结构的共同发展之路的雏形。这个科研项目是否有国家自然科学基金支持?徐中民在微信给记者回复:“单位有要求,不再接受采访。”《冰川冻土》道歉之后许多网友却并不买账有网友提出:光道歉不行,有学术不端的嫌疑有网友呼吁:后续应启动相关问责程序来源:上观新闻(ID:shobserver )综合责任编辑:黎芳羽支持我们请点赞或使用评论功能↓↓↓

其圆五尺

商业经济研究杂志投稿

杂志名称:商业经济研究商业经济期刊级别: 国家级期刊主管单位:黑龙江省商务厅主办单位:黑龙江省商业经济研究所 黑龙江省商业经济学会出版地方:黑龙江国际刊号:1009-6043国内刊号:23-1057/F创刊时间:1982发行周期:半月刊业务类型:杂志征订配送方式:普通快递杂志简介《商业经济》(半月刊)创刊于1982年,《商业经济》杂志是由黑龙江省商务厅主管、黑龙江省商业经济研究所、黑龙江省商业经济学会承办的经济类综合期刊。《商业经济》编辑部编辑出版的经济类综合期刊。本刊注重期刊的标准化、国际化和现代化建设。为丰富本刊刊发内容,进一步提高期刊质量及可读性,扩大本刊影响力,现正在面向社会各界诚征优秀稿件。内容丰富,印刷精美,雅俗共赏,集权威性、实用性、前瞻性与专业性于一体,具有很高的学术价值和社会影响力,读者遍布全国各科研机构、高等院校及企事业单位。投稿须知1、文稿要求:稿件内容必须翔实,主题明确、科学性和逻辑性严密,设计合理,能重点说明一个或几个问题,数据资料要作统计学处理。2、文字要求:表述准确、精练,条清理顺,字迹工整。稿件篇幅不宜过长,全文(包括图、表及参考文献)字数应限制在:论著类文稿一般在30004000字符为宜,综述类文稿不超过5000字符,病例报告类文稿不超过2000字符。3、题目:简明确切反映文章的本质内容,切忌冗长繁杂,以不超过20字为宜,尽量不设副题,尽量少用“的研究”或“的观察”等非特定词。4、署名:文稿署名不宜过多,应限于参加本文工作且能解答与文章有关问题者,并要写明作者详细工作单位、地址及邮政编码。作者地址变更时,应在文章首页底加脚注说明。5、中国图书分类号:根据文章的主要内容,按照北京图书馆出版社《中国图书馆分类法》(第4版)标出。6、文献标识码:根据中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范标出。7、摘要:论著类文章需附200字左右的四项结构式摘要,即“目的、方法、结果、结论。”同时附写与汉文摘要内容一致的英文摘要、英文题名、作者单位、作者姓名(书写方式:张晓莉ZHANGXiao-li,欧阳海OUYANGHai)。8、关键词:一般需标引35个关键词。9、文稿体裁要求:a.论著类文稿:要求论点明确而新颖,论据充分而确凿,论证层次清楚且逻辑性强,语言简炼,行文流畅,所引文献出处要准确,文章结构由导言、资料与方法、结果、讨论、参考文献等部分组成。b.综述类文稿:要以“新”字为主,主要向读者介绍有关研究方向上的新动态、新趋势、新苗头、新进展,一般由前言、主体、总结和参考文献四部分组成。对一些相互矛盾的材料与观点,态度要明朗,避免只“综”不“述”。c.讲座、新技术、新方法及应用说明类文稿:说理要由浅入深,叙述要条理清楚,恰当地运用图、表和照片等形象化表达方式,切忌夸夸其谈,不着边际。d.临床病理(例)讨论类文稿:凡在临床诊治过程中,所治病例出现了诸多复杂或疑难的问题,并取得了病理诊断资料,而自己颇有收益或对其他临床医生均有启迪的病例均可以展开讨论。文章结构由病历摘要、临床讨论(分析)、病理检查(报告)、病理讨论、小结等五部分组成。病例报告类文稿所报病例一般不要超过5例,主要体现“文献价值”,一般由病历摘要及讨论两部分组成。10、文内各级标题要求:层次的编号一律用阿拉伯数字连续编号,不同层次的数字之间加下圆点相隔(即圆点加在数字的右下角),最末数字后面不加标点。一般不宜超过4节,4节不够时,可将层次再细划分,例如:第一级标题—1(材料与方法)。11、表、图和照片:无论何种文稿,应尽量恰当使用图和表。凡用图、表表述者,则文中不应再用文字重复其内容。表应该尽量采用“三线表格”式样的统计表;图应该使用绘图笔在图画纸或硫酸纸上绘出;图稿幅宽以13cm为宜,高宽之比为2比3,线条要求清晰且粗细均匀。表和图的设计应正确、合理。使每张表和图均能“自明”。照片要求反差适度,主体清晰,并注明取材部位及上下位置。图及照片中注释及标识性的字母、数字和符号必须清晰,其背面应注明作者姓名、图题及图序。12、 参考文献:必须以亲自阅读过的近年内主要文献为限,最多不应超过20条。参考文献的编号按照文中首次出现的先后次序连续排列,一律用阿拉伯数字在引文句末右上角加方括号表示,并按引用先后顺序列于文末。内部资料及未发表资料不宜著录。刊名缩写以《IndexMedicus)为准,每篇参考文献均须著录迄止页及参考文献类型(期刊文章J,专著M,报告R,单位论文D,报纸N)书写格式采用温格华式,缩写点均不用。投稿邮箱:tougaoyun@163.com在线投稿:tougaoyun.cn