经济学硕士论坛

曹远征为中国人民大学国家发展与战略研究院高级研究员、中银国际研究公司董事长，中国首席经济学家论坛名誉理事“中国正站在十字路口上，未来的治理体系应该怎么安排呢？”12月9日，中银国际研究公司董事长、中国首席经济学家论坛名誉理事曹远征在“三亚·财经国际论坛：全球治理挑战与中国角色”上围绕这一问题展开讨论。曹远征指出，从GDP来看，发达国家和发展中国家如今相差无几，几乎各占50%，布雷顿森林体系已不大灵光，改革势在必行。人均收入、人均寿命的大幅提高是全球化为发展中国家带来的好处，是捍卫全球化的理由。但全球化的缺陷在于发达国家先于发展中国家发展，而都在追求现代化的同时，发达国家的经验会变成发展中国家的指引，这一指引是个单向性的安排。如果要入手建立新的全球化秩序、改革治理结构，构建更加包容的全球化氛围是核心要素之一。曹远征提到，共商、共建、共享，是中国在全球化进程中秉承的理念。与此同时，全球治理的改革行动还没有具体的框架和更多的指引，正在商量之中。“在商量之中，固然我们希望向好的方向发展，但也很难说没有风险出现。”他还指出，中国目前已是第二大经济体、第一大贸易体，“该到承担世界责任的时候了，当然要量力而行。” 以下为曹远征发言实录：我们现在世界经济秩序和政治秩序是二战以后建立的，跟过去有个很大的区别，是多边化的安排，是政治、经济、军事、文化多边化的体制。规则治理就是全球化的治理，这是跟二战前很大的区别。这个规则有一整套的架构，其中就是国际组织。主要有三层：政治组织、一人一票，不分大小。投资贸易自由化的体制安排。以布雷顿森林体系为代表的一整套的规则安排。如果从GDP的含义上讲，你会发现发达国家和发展中国家，几乎已经相差无几，各占50%，这个体系就开始有动摇了，这是出现去全球化和全球化问题的基础。这个体系开始不大灵光了，于是需要改革。2008年金融危机，把这个问题更深刻的暴露出来。谈到中国的角色，我们正站在这个十字路口上，未来的治理体系应该怎么安排呢？要看看全球化有什么好处。我们注意到，从二战结束后，全球化的安排解决了人类很大的问题，就是人类文明的进步。比如两次大战结束以后，七十年来，再没有像二次大战那样世界的大战。发展中国家的人均收入有极大的提高，人均寿命大幅提高，这是全球化的一个好处，这成为捍卫全球化的一个理由。在商量之中，固然我们希望向好的方向发展，但也很难说没有风险出现。最大的风险就是逆全球化的潮流跟去全球化的努力是否能取得一个均衡，否则的话，历史也会出现新的变化。中国现在已经是第二大经济体，第一大贸易体，该到承担世界责任的时候了，当然要量力而行。其实责任是分层的，比如现在我们还没有能力承担政治责任，国际秩序中最重要的是要维和，我们现在更强调的是经济责任，经济秩序的重新塑造。这个塑造很简单，就是自贸区建设，“一带一路”讲的最多的双边的、多边的自贸区建设，这是符合中国利益的，因为中国是第一大贸易体，自由贸易是中国的一个国家利益。远的不说，就说中国吃的豆油吧，很多是进口的，而且是转基因大豆。咱们著名的电视主持人曾经对转基因食品进行严重的抗议，我们算过，如果中国的食用油全部用中国的大豆生产，需要3.6亿亩土地，因此，大豆只能放到国际贸易市场，所以，我们一定要捍卫这个利益。捍卫投资贸易自由化的世界，就变得非常重要，这是中国的立场，也是打造人类命运共同体的目标。国际货币体系，过去调节机制的全部负担，叫国际货币收受过承担交界责任，比如泰国、韩国出现了金融困难，你首先应该调节。IMF说你应该改革。这次出现的问题是国际货币的提供国，这时候这个机制就没有用了。从这个意义上来说，一些新的机制开始出现，包括基础设施里的超长期贷款的，亚洲基础设施银行，也包括上合组织银行联合体，也包括人民币的国际化，这都是一种微调性质的，但它是在改善国际货币基金的结构。显然，在这个基础上，能不能搭建新的治理原则，建立新的治理平台，有新的治理主张，正在进行中。（曹远征 中银国际研究公司董事长 中国首席经济学家论坛名誉理事）——————

高考录取通知书已经快马加鞭到新生手上，经济学专业依然稳居在学生报考专业的前五名。近年来，经济学专业以经济学知识的“广”和“精”为优势，向社会输入大量相关人才，使得经济学专业的毕业生成为社会各个方面的螺丝钉。2018年，中国最大的教育门户网站-中国教育在线整理数据得出考研专业的人气榜，前20位中经济学学分别占1/4。 经济学是少有的文理科学生兼收的专业，同时市场对经济类复合型人才的需求逐年攀升。因此不少数学、法学、外语及新闻等专业的本科生纷纷决定跨考，投身经济学硕士的考研大军之中。据不完全统计，经济学考研的人群中跨专业考研的占了近1/3。经济学专业硕士的就业方向以金融系统为主，毕业生优先选择银行、证券公司、投资管理公司、资产管理公司等，主要从事研究、分析类工作。此外，复合型毕业生的选择可以更广泛。比如本科为工科专业的经济学硕士，还适合进入咨询行业，如管理咨询公司、IT咨询机构、投资银行等。本科为新闻专业的经济学硕士大量云集在财经类媒体。此外，经济学也是适合考取公务员、事业单位的专业。与经济学学士们相比，跨考经济学的考生，最担忧的便是如何形成经济学思维，能够取得更好的专业课分数。小编在这里大致为您介绍。找对目标院校跨考考研的学生大多有明确人生目标和期望职业。因此，院校城市、水平都是考察要点。建议报考前，在网上筛选出符合目标的三至五个院校，然后登录论坛、联系学长等方式寻找到各类院校研究生培养信息，找到最适合自己的目标院校。了解经济学，从经济学经典开始跨考经济学，就要了解经济学经典书籍。经典的研究生考研书籍有曼昆的《经济学原理》和《宏观经济学》、人大高鸿业版《西方经济学》、平狄克《微观经济学》以及范里安的《微观经济学·现代观点》。经济学基础知识是研究生学习阶段，进行学科研究的必备技能。同时，通过学习基础知识，学生可以拓展思考方式。专硕VS学硕，选择适合自己的经济学专硕和经济学学硕考试内容、学习方向均有较大差别，因此选择适合自己的才是正道。经济学学硕分为理论经济学和应用经济学两个方向，以培养教学和科研人员为主，多数会参与到经济学各类问题研究中。而经济学专硕，报考时已经有明确方向，培养的是应用型人才。暑假是专业课学习的攻坚阶段，只有各位有识之士不怕炎热酷暑，夯实基础、巩固真题，才能掌握精髓。计算机专业我们见不到肖奈，法律圈我们遇不到何以琛。那么欢迎大家积极报考经济学专业，大神就在你身边。编辑：薇琼审核：东至

首先第一点，庆幸你是一个研究生，还有一个最后的去路（后面细说）。一直以来在大家的印象里，银行都是高薪的代表，而每年上市银行年报公布的数据平均年薪往往也都是几十万元（说实在真不知道它这个数据怎么来的，除非高层的工资都高到吓人，否则就基层人员这点工资，基本没有一个可以达到所在银行平均数的）。现实中的银行，薪酬并没有我们想象中的那么高，特别是刚入职的员工，薪酬更是低得令人发指，我仍让记得我当年刚入职时，实习期税前收入2100元，税后到手1100元，实习期的收入还不足以自己生活，需要父母赞助，半年之后转正，税前月收入为4500元，但是税后到手也就3000出头而已，如今经过了近十年的奋斗，现在的税前月收入也不过就是12000元左右，税后在8000元左右（三线城市），所以工资并没有想象中的那么高。28岁经济学硕士，刚毕业时肯定意气风发，结果没想到这自己入行之后去要去柜面或者当客户经理吧，现在的银行，除非你是博士生，反正很少一毕业就进后勤管理部门的，基本上而言，都必须在一线先混个一两年，有机会的转到后勤，没机会的可能就在一线一辈子了，在一线，代表着就是工资低、压力大，所以你想辞职，一点都不稀奇，特别是做客户经理的，在没有资源的情况下，很多人连一年都熬不过去。大专职校非应届毕业生，本身有没有什么特长技能的话，在银行工作之后，一般能跳槽的也就是在金融圈子里了，但是金融圈子的面对的压力都是一样的。如果想要离开这个压力大的环境，那么只能跳出去，幸运的是你是一个研究生，还有一个大专职校这个退路。当年和我一起入行的一个研究生女生，就是受不了当客户经理的压力（任务没完成，一直被约谈），最后就是跳槽去我们当地一所大专任教（大专、职校一般对老师的学历要求只需要是研究生学历及以上即可），所以如果你想离职，可以从这方面考虑，工资收入适中，但是工作环境、工作压力相对轻松了很多。不管是选择继续留下，还是选择辞职走人，这都是你的权利。希望你慎重选择， 早日开创自己的一番天地。

又是一年考研季，“考研党”都在全力以赴地备考。备考之余，有考生问:经济学考研为啥这么难？一个“难”字背后，透露出诸多信息:期盼、不安、担忧、焦虑……说实话，经济学考研国家线是比较高的，2018年经济学考研国家线为330分，仅次于文学。2019年经济学考研国家线A区上涨到345分，B区上涨到335分。这还只是国家线，具体到好点的院校，肯定会更高。据说，郑州大学2019年经济学370分进不了复试线，考研难度之大，可想而知。那么，经济学考研为什么这么难呢？首先:就业前景好，薪酬待遇高。先来看看经济学专业的对口就业方向:应用经济学对口就业方向:银行、证券公司、大型企业等。理论经济学对口就业方向:公务员、事业单位、高校等。看过对口就业单位，大家就该明白经济学考研为什么难了。不仅考研是这样，高考也是如此。历年高考状元青睐的热门专业经管类专业居多，报考经济学类专业的考生也多，财经类大学一直是考生青睐的院校。其王牌专业录取分数线都是非常高的。像央财、上财、对外经济贸易大学等虽然是211大学，但是录取分数线远远高于某些985大学。因为就业前景好，所以报考人数自然多，对于考研来说，不仅经济学专业的考生报考，还有很多非经济类专业的考生跨专业考研，特别是经济学类中的金融学专业，可以说是趋之若鹜，这样一来，导致竞争激烈，考试的难度就会加大。其次:经济学跨专业考研自学难度小。不少考生之所以跨专业考经济学，很大一个原因是经济学专业相比于理工类专业更容易自学。理工类学科的知识深奥莫测，理科基础不好的学生想跨专业考研，难度非常大。而经济学类专业的难度相对较小些，考生通过自学就可以掌握其中大部分知识。跨考难度小，报的人就多，竞争激烈，国家线水涨船高。第三:这是由考研的大环境决定的。不仅经济学考研难，其他专业考研也不容易。所谓的难易都是相对而言的。近几年考研人数急剧增加，2020年考研报考人数估计达到350万。虽然录取人数也有所增加，但是杯水车薪。考研录取人数增长远远低于考研报名人数，再加上近几年高校推免人数增加，通过考试录取的人数减少，也导致考研难度加大。不过，不管考试再难，总有优秀的人才脱颖而出。因此，放下包袱，全身心备考，成功就在不远处等着你！

2019年全球经济局势激荡变幻，世界正处于百年未有之大变局中，中国面临前所未有的压力。投资者如何应对纷乱变化？2020年中国首席经济学家论坛再次吹响集结号，以“行稳致远——大国治理体系构建与高质量发展”为主题，齐聚夏斌、盛松成、连平等50余位国内外银行、证券、基金、保险、投行的首席经济学家，共同探讨2020世界经济展望、2020年的灰犀牛与黑天鹅、中国经济如何企稳再出发等重磅话题，并且分享全球资产配置策略以及中国资本市场投资机会，为投资者指明方向。中国首席经济学家论坛主席，国务院参事夏斌夏斌：针对当前2020年经济形势及增长目标的分析，社会上有各种各样的观点，归纳起来三种。一种是确保6的观点，认为抑制经济增速进一步下降是当前最紧要，最突出的问题，要守住6的底线。当然持这种观点的人同时认为如果我们财政状况很糟糕，我们就只能接受目前的增长速度，或者放弃6%的宏观目标。持这个观点的人同时认为，确确实实不要低估地方政府债务问题的严重性，但是也不要高估地方政府债务问题的严重性。另外一种观点认为，基于经济预测模型分析，我国未来五年的潜在增长率在6%以下，因此刺激性政策有可能成为经济真正的断崖式下跌的诱因，这是目前特别需要警惕的。并认为宏观政策重点要放到挖掘新的结构性潜能改革和政策调整上。然而持这种观点的人同时不否认稳定增长的重要性，看到了明年稳增长的压力和挑战将大于今年。这两种观点，我也发现第三种观点认为，究竟与中国经济是否应保6似乎意义不大，我们既不应该把保6和大水漫灌对立起来，也不应该把保增长和促改革对立起来，认为中国经济增长的动力仍在，但长期强刺激增长所遗留的风险也仍然在，中国经济仍然在稳增长、控风险、促改革之间寻求艰难平衡。我个人是倾向于第三种观点，我也相信国民经济实际运行政策会突出重点，但是总体看来肯定仍然是一组组合的政策，肯定是兼顾了稳定、改革、发展三者之间的关系。在全球金融负利率时代，各大央行纷纷扩表，全球已经出现了历史上从未有过的巨量的负债背景之下。2020年的全球增长可能低于2019年的增长，而处于大国博弈中的中国多年积累的系统性风险隐患正在精准拆弹的微妙阶段，如果完全基于经济模型测算的潜在增长率来决定货币供应量、货币政策，也就是说停止目前适当宽松的货币政策，通俗说停止适当的货币政策刺激，我认为是根本不现实的，因为这样一来不光连模型预测的潜在增长率实现不了，甚至会主动引爆危机的发生。因此，如果不采取守住风险底线的政策，不松点货币，光讲改革，讲挖掘新结构潜能，难道就能确保经济不出现断崖式下跌？其实我们讲改革已经讲了很多年，到了2020年会突然出现意想不到的结果吗？我的前提就是不来点货币刺激，光讲改革行吗？同时，稳经济，确实是当前的大局，只有经济稳住了，社会稳住了，才能进一步改革开放，结构调整提供了基础与前提。但是当前的中国经济已经面对多年积累的系统性风险隐患，地方政府债务问题相当严重，整个经济、社会处于风险的精准拆弹，而不敢轻易随市场机制大面积化解风险的微妙时期。这是大家所了解的国情，在这样的环境下，如果我们再一味过分强调GDP的增速，并且由各省政府层层分解引导各地的增长目标，不考虑整顿前一个时期部分无序金融创新对近期增长带来的压力。比如说P2P的整顿，比如说一百亿影子银行的整顿等等。不考虑前期整顿对经济增长带来的压力，不考虑经济进一步下行内在的结构性压力，一而再，再而三迁就拖延结构改革，其结果不是加剧系统性风险的积累，就是提前折腾掉几十年改革开放带来的国民财富。因此，过去多年的实践证明，不形成一点压力，不倒逼改革，光靠多发货币，宽松的货币经济环境不会主动推动真正的改革。因此，强调稳经济，绝不能只是简单局限于货币财政的总量政策，而必须同时实行结构性改革政策。同时加快健全各项社会兜底的政策改革，同时精确精准拆弹，逐步暴露和释放金融风险，这样才能使中国经济和社会真正能够行稳而致远。今天我发言的题目是在这样的背景下，专家们讨论的也很透，中央讲的很清楚，这样的背景下我们分析什么，应该重点关注什么。对经济形势的判断、趋势、目标、方针、重点任务，中央已经讲的很清楚了，都有布置了。作为我们经济政策研究者，市场分析者和投资者，以及一系列的微观主体，我们重点要关注什么。我认为重要的是不要过分纠缠于GDP百分之几的预测分析上，特别是对于我们的投资者和微观主体，尤其是微观主体而言，更不能简单停留于、满足于宏观经济学家的宏观总量分析而做出微观决策。我们企业中间，有很好的，也有日子很难过的现象。一边是一些企业亏损、破产，形势很糟，日子很难过。另外一边是一些企业的利润仍然是高增长，甚至是两位数的增长，形势很好。宏观专家，微观主体，市场投资分析者，不要仅停留于宏观经济学家的总量分析，原因是第一我们要看到实实在在中间的变化是很大的。第二，我们微观主体，每个小的投资者，我们面对每年一百万亿级GDP产出的巨大经济体，东方不亮西方亮，投资者和微观主体的赚钱机会我认为总是有的，关键是要学会自己调整自己，保持定力，在竞争中胜出。因此在这样的情况下，我们眼前关注什么，我认为要重点关注两件事。第一，要关注改革发展稳定的政策，具体含义一是要关注相关部门在落实中央方针政策中的具体措施，关注各个有关部门的各个措施。第二，要关注各政府部门具体政策措施之间的协调状况。我强调这点，并非让大家不重视宏观总量变量，而是想说现在总的方向、目标、方针、任务很明确，很好，但是到位的有能力的经济分析者绝不能局限于抠中央文件的提法、概念、词语的变化。我们经济学者不要扣文字简单的一个字、一个词的变化。不能局限于把今年的提法和往年提法的细微差异，作为经济分析的比较。更不能由此展开简单的经济推理。因为中央文件的内容针对的是全局，是一般，是趋势性的情况，而国内的具体经济运行是复杂的、多变的，具体体现在各个部门政策运行的结果中。因此在具体分析中政府各部门的政策执行，它的合力影响是对宏观经济目标任务而言，是积极的，还是打折扣的，甚至是消极的，这是我们要急需关注的。因为这样的事例太多了，这是需要我们急需关注的。中国首席经济学家论坛理事长，中国银行业协会行业发展研究委员会主任连平连平：接下来我要讨论的问题就不是一个宏观的问题，是比较现实和具体的问题。有关资本市场如何更好对内开放的问题。我们知道中国的金融开放在2018年之后应该说步伐是明显加快，金融市场的开放主要是两个方面，第一个是行业的开放，第二个是市场的开放。我们可以发现行业开放这方面力度尤其比较大。比如说金融机构的股权、持股的比例放的很开，基本没限了，银行等等都没限制，只有非常少的一点限制。在外资来中国设立金融机构也放开了，另外对金融机构在中国市场上的业务范围也在快速放开，所以在行业这方面的开放度是明显加大了。这里我要提第一个问题是对外是开放了，但是我们对内是不是做到了能开放的都开放了呢？这是我们回过来也需要思考的问题，这里面涉及到很多内容，但是我觉得中间有一个最大的值得我们探讨的问题，就是银行业如何能够，是不是能够投资证券行业，银行投资证券公司，投资参股重组等等，证券行业的这些机构，主要是证券公司。这一点我觉得是我们目前在对内开放方面存在的一个问题。为什么呢？大家想想看，银行业的资源是十分丰沛的，客户资源也好，网络资源也好等等，这些其实跟证券公司都有很多合作，但是迄今为止，资本的合作，银行业的资本进入证券业是受到严格限制的。银行业进入其他的行业行不行，有保险子公司，有信托子公司，有租赁子公司等等，最近这些年还出来了资产管理的子公司，理财的子公司，投资的子公司等等各种各样的子公司，非银行业的子公司都在出来，类型是相当多的。但是唯独银行的资本不能进入证券行业，不能收购兼并证券公司。大家想想看，这是不是证券行业这么多年来发展不够理想，总是觉得直接融资，尤其是股票融资市场，还有证券行业发展不够的一个重要原因。因为银行业的资源丰沛，总资产银行业250万亿以上，银行业的资本在2018年要达到15万亿到16万亿，但是整个证券行业，证券公司的资本不到两万亿。如果说，我们能够把银行业的资本5%投入到证券行业，比如收购、兼并、投资、设立证券公司等等，如果能够这样做的话，那就会给目前的证券的行业，就是证券公司的整个板块带来50%的净资产增加。是不是这样会促使我们整个证券行业，我们的投资银行、证券公司会迅速力量增强，这个行业会壮大起来。所以我觉得这是当前我们进一步推进改革开放中间既要对外开放，同时我们也要对内开放，要开放银行业，商业银行资本进入证券行业，可以投资设立证券公司，或者是参股、收购、兼并证券公司，这对于证券行业长期发展是有利的。这里要提出第二个问题，为什么这一点目前不能突破呢？障碍在什么地方呢？我想我们很多人马上就会想到商业银行法，商业银行法里面有明确规定，商业银行不得投资设立证券公司，非银金融机构等等，但是国务院另有规定除外。是不是一个法律问题，我说实质并不是一个法律问题，虽然在商业银行法中间这样明确规定了，但是我们看非银机构商业银行没有投资吗？没有拥有这些子公司吗。刚才我已经数了，有七八种子公司，其实都已经突破，它所突破的路径走的就是国务院另有规定除外。那就说明法律不存在问题，关键还是政策。接下来就是第三个问题，为什么没有突破？没有突破，这个限制继续还是严格放在那里，总是有考量的。我分析了一下，是不是有这样两个方面的考量，第一个我想大家一定猜到了，风险。对于风险方面的担忧。商业银行拥有的资金大部分是吸收的公共存款，是存款人的资金。但是证券行业波动比较大，风险是显而易见的，所以这种担心是持续存在的，不仅是国内，国际上也都存在，就是怕，不要让存款人的资金投到了股市之后，最后打水漂了。或者是整个资本市场的快速波动之后，然后传染影响到商业银行，影响到本该稳定运行的银行体系，这是一个最大的担忧。我们再来分析一下，这种担忧合理不合理。我觉得随着时间的推移，这种担忧已经是没有必要了。为什么呢？第一个，从我们整个监管来看，2005年以后，监管对于整个银行业的框架的设计是越来越完善，对于风险的控制出台了许多相关的政策。尤其是对于银行业的资本投入到非银机构带来的风险，从政策制度的设计上来说，在不断锻造隔离栏和防火墙，监管不断趋严，而且非常明确，要求十分严格。第二，从我们商业银行的情况来看，也是自2005年以后，银行业在风险控制这块越来越加以重视，尤其是在2010年前后，整个银行体系构建全面风险管理体系，应该说使得风险管理的能力以及它的机制达到了一个很高的水平。所以现在人们说到金融业，银行业总的体系控制风险，总的来说还是比较平稳的，这个跟整个风险管理体系的构建是有很大的关系。第三，银行在投入这些子公司资金的时候，用的并不是存款人的存款，是银行自己的资本。从商业银行目前的资本来看，毫无疑问属于全世界最靠前的这批银行，世界先进水平。还有一点，中国商业银行的拨备水平在最近这些年，尽管不良水平有明显的上升，但是它的拨备水平也在不断提高，是全世界最充足的银行之一。所以运用资本和运用它的拨备来对冲可能出现的这些一定规模的风险，对于商业银行来说应该可以覆盖，不存在很大的问题，这是从数量上来看的。我们再看国际经验，国际上的大银行或者说银行系的证券公司和投资银行。这么多年来，总的来说比非银行系的证券公司和投资银行，运行要来的更平稳一些。因为毕竟它的背后有规模相对较大的商业银行在那里支撑着的。在2008年全球金融危机的时候，美国一些著名投行最终也改制成为了商业银行，说明商业银行体系在控制风险方面有它的特点。还有一点很现实，其实到今天为止，我们的大银行旗下不是没有投资银行，不是没有证券公司，在海外都有了。时间长一点的像中银国际、交银国际都是投资银行、证券公司，后面还有所有的大银行，还有全国性的股份制商业银行，其中相当一部分都在海外拥有投资银行和证券公司。我们要问了，海外的风险大还是国内市场的风险大，我想可能很多人回答还是海外的风险相对就更大一些，但是我们在海外这些公司都可以经营，都是这些行业银行的总行在境内管理，为什么海外就不担心这个风险，国内的市场反而要更担心这个风险呢，我觉得似乎是没有道理的。尤其是我们海外这批银行系的投资银行和证券公司，已经有不少经历过2008年到2009年全球性金融危机，都过来了，都还是比较平稳，说明商业银行管理投资银行和证券公司这项子公司，控制它的风险，保证它的平稳运行，总体来说还是有这个能力的。所以我觉得在风险这块，目前还是这样去考虑，没有多少理由，没有太多道理。如果在二十年之前有这个想法是可以的，我认为还是有道理的，目前来看已经没有太多的必要了。这是一个对风险的考量。第二个，垄断的担忧。银行系资本能够进入证券行业之后，拥有了这些子公司以后，可能过不了多久就把整个证券行业都给垄断了，把投资银行这个行业都给垄断了，我觉得这是大可不必了。因为在监管上已经政策明确摆在那里，那就是一参一控，只能是参股一家控股一家，要想大面积拥有是不可能的，这个政策规定已经运行了很多年。它规范了商业银行对于其他的一些非银子公司的投入。这么多年下来，这些非银子公司，比如说信托行业、保险行业，哪一个被商业银行垄断了，给银行体系垄断了，都没有。他们只是为这些行业的发展提供了一些积极的能量，有助于这些行业的做大，但是并没有对行业带来所谓垄断的现象。所以我觉得垄断也是没有必要担忧的，而且我们还可以在过程中间不断进行监管。我总的观点，随着对外开放的快速发展，尤其是在行业方面的限制基本取消，对内非常重要的限制也应该把它取消，要解放思想。取消了以后，我相信对于证券行业的发展，对于证券公司的做大，投资银行的做大，使中国的投资银行也能走向国际，就像中国的银行在国际上的地位一样，能够提供很好的能量，持续不断增大这方面的支持。反过来说对商业银行体系也有好处，它的业务范围进一步扩大，对它的控制风险各方面来说也会提供更多更好的渠道和方式。中国首席经济学家论坛研究院院长，中国人民银行参事盛松成盛松成：最近两年我国经济增速将超过6%。大家知道最近一段时间来经济学界讨论的比较热的话题就是中国该不该保6。我在大半个月前接受了第一财经的采访，两天以后我又发表了一篇文章，提出了我的见解。我觉得我国经济目前已达阶段底部，预计2019年GDP增速将不低于6.1%，甚至略高。所谓略高，那就是6.2%。可能并不存在保不保6的问题，重要的是深化改革，扩大开放，推动经济转型升级，提高全社会积极性，提升长期潜在生产率，这是我在大半个月前的原文。我今天主要讲三个方面的内容，一、目前我国经济运行出现积极信号。二、西方潜在产出理论离中国实际较远。三、政策落地、改革推动，我国经济将平稳增长。首先多项经济指标显示工业生产明显加快。有两个指标，一个是官方制造业PMI，也就是国家统计局做的。一个是财新PMI。官方制造业12月份的PMI是50.2%，与上个月持平，继续保持在景气区间。分项指标当中生产、出厂价格指标都是很重要的，比上个月上升了0.6个和1.9个百分点。还有比如说订单指数，新订单指数，出口订单指数，这些也是比较重要的，因为它意味着未来的经济发展，新订单指数已经连续两个月位于临界点之上，表明着制造业生产持续扩张，市场需求继续增长，这是国家统计局发布的。再看财新，财新PMI51.5%，小幅下降0.3个百分点，尽管小幅下降0.3个百分点，它是结束了连续五个月的回升，也就是说它已经连续五个月回升了，不可能永远回升下去。这一个月下跌了一点点，但是如果我们分析它的里面分项指数，表明企业家信心有所恢复，预期需求将进一步改善。财新指数和国家统计局做指数的区别在什么地方呢？在于国家统计局做的指数是包括了大中小微企业，而且样本比较多，有四五千个。财新指数它的样本相对比较少，大概是国家统计局的10%多一点，而且主要是小微企业和出口型企业。所以我们应该把两个指数加在一起同时分析，说明小微企业、出口型企业信心也已经有所恢复。还有两个指数，一个是规模以上工业增加值的指数，还有一个是全国规模以上工业企业利润总额的增速。有一段时间经济不怎么好的时候，最大的特点就是工业企业的利润下降，而11月份我国规模以上工业增加值同比增速回升到6.2%，比上个月大幅提高了1.5个百分点。在规模以上工业增加值当中分成很多行业类别，41个大类当中，33个行业增速是比上个月有所加快的，同时11月份全国规模以上利润总额同比增长5.4%，增速由负转正，10月份的时候是负9.9，11月份一下子到了5.4，说明经济在底部区间运行。接着看投资，投资增速达到了历史低点，高技术投资增速比较高。我们去年的1到11月份，我国固定资产投资是5.2%，是什么概念呢？是最近二三十年来最低的增速，是最近25年到27年当中最低的投资增速。投资主要有三个方面组成的，一个是基建投资，一个是制造业投资，一个是房地产投资。这三个投资大概占了整个投资的85%左右，所以这三个投资就很能反映问题。这三个投资的增速1-11月份都比1-10月份还低0.1到0.2个百分点，说明什么？说明一句话，我觉得叫跌无可跌。我不相信我们的投资还会继续下跌，所以我始终坚持经济已经达到底部区间。但是尽管我们的投资增速这么低，高技术投资的增速却很高。1到11月份，我国高技术投资增速达到14.1%，高于固定资产投资增速8.9个百分点，说明什么？说明我们投资结构改善，经济转型升级，实际上已经有了明显的成效，我们现在国家正处于这样一个过程当中，在转型发展过程当中会碰到很多问题。传统的产业还在，但是发展的比较慢，投资也比较少，而高技术产业很快在发展。如果按照这个趋势，五年以后高技术投资的行业可能占整个行业30%以上，十年以后可能占50%以上，这时候我们基本完成了转型升级换代的过程。现在高技术行业的投资已经几乎占了整个投资的六分之一，16.1%，以前没有那么高，就是因为最近几年高技术投资特别快。同时，有一个文件可能一般人注意的不多，去年11月份，国家发改委等15个部委联合发布《关于推动先进制造业和现代服务业深度融合发展的实施意见》。这个文件很重要，首先说明了现代服务业对现代制造业的发展是至关重要的，也说明了现代服务业并不都是虚拟产业。制造业的高度发展、深度发展、先进发展是离不开服务业的。我用的是华为手机，华为手机大家一定知道是制造业，这是毫无疑问的，是属于二产。但是大家知道吗？华为的真正竞争力并不是它的制造业，而是它的科研能力，它的研发，它的品牌，单单在上海，华为的一个科研基地据说就有一万两千个人，而科研研发品牌等等，就是属于现代服务业。所以要先进制造业和现代服务业深度融合，这样一来以后我们的制造业和服务业可以共同发展，推动中国经济的发展平稳。接着讲消费。我觉得居民的消费边际改善，在边际上逐渐在改善。尽管改善的幅度不是特别快，减税将促进居民消费，从去年开始实行新的个人所得税制度，前三季度个人所得税减税4426亿元，累计人均减税1764元，减税效果会持续显现。因为减税实际上就是促进消费。这里减税是指个人减税，所以减税效果将在未来几年持续显现。11月份，社会消费品零售总额同比增长8%，比上个月提高0.8个百分点。居民消费对服务业的需求不断提高，目前服务业消费已经超过居民消费支出的50%，居民人均服务业消费的增长超过10%，综合考虑服务消费和实物消费增速超过9%。随着收入提高以后，经济发展以后，马上人均GDP要超过一万美金，大家都知道到去年，如果以人民币计算GDP总量，大概在一百万亿左右，人均GDP会达到或者超过一万美金。随着收入增长以后，人们的消费习惯、消费的重点一定会发展变化，这个变化主要就是向服务业方向发展。服务业是没底的，比如说在美国，第三产业服务业占比超过80%，如果服务业是虚拟经济的话，那美国怎么称霸呢？所以我始终很长时间来，我都坚持要加快服务业的改革开放。如果服务业的改革开放做的好，完全可以在相当程度上弥补我们的制造业和对外贸易的可能的一定幅度的下降。接着让我们看全球，中美一阶段协议达成，全球经济衰退风险下降。从目前中美经贸谈判的进展看，对外贸易的下行也几乎见底。全球经济衰退的风险下降，尽管美、日、欧的制造业PMI仍然位于荣枯线以下，但是最近几个月有所回升。12月份欧元区PMI是46.3%，为8月以来次高。日本为48.8，为9月以来次高。而11月美国非农就业大增26.6万，失业率3.5%，再创半个世纪新低。不管美国、欧洲、日本，但是最近几个月开始朝上走了，说明世界经济并不像以前想象的那么糟糕。不好说它复苏，但是不像以前想象的那么次，也就是说对我们的对外贸易是有利条件的。2019年11月份，因为我们的货币供应量分成M0、M1、M2。一般我们重视的是M2，但是实际上M1很重要，我建议大家要高度关注M1。我们的M1，11月份同比增长3.5%，分别比上月和上年同期高0.2个和2个百分点。M1当中绝大多数是企业的活期存款，现在M1大概56万亿多一点，现金7万亿多一点。也就是说有49万亿是企业的活期存款，如果M1高意味着企业的流动性比较充裕，说明企业的经营生产状况相对比较好。最后，政策落地、改革推动，我国经济将平稳发展。我当时提出，就是2019年GDP的增速可能会超过6.1%或者6.1%，或者6.2%。今年2020年6.0%或者6.1%，有人来问我，你的依据是什么。实际上我形成这个概念已经至少有一个多月了，简单说就是三句话，第一句话叫跌无可跌，无论是投资、消费、进出口和美国的贸易摩擦，大家都知道已经是跌无可跌了。第二句话叫政策落地，我们一系列的政策都在推进。第三句话，改革推动。我们出台了一系列的改革政策，也在逐渐推动，当然改革不是一蹴而就，不是一天能够完成的。财政政策和货币政策无法改变经济的潜在增长率，但是它能够起到逆周期调节的作用。这就是政策，最近央行宣布了下调存款准备金率0.5个百分点，将释放资金大概是八千亿元，这就是政策。同时，更重要的是各项改革措施的推进和技术进步，将有望使中国经济释放更大潜力，提高我国经济的潜在增速。12月22号，中共中央国务院发布了关于营造更好发展环境，支持民营企业改革发展的意见。我觉得这个意见将在很大程度上提高民营企业的积极性。这就是制度的改革。——————

一直以来，STEM项目一直都是理工科的“地盘”，但是近年来政策的不断调整，已经有不少文科和商科的项目都被列入STEM项目的名单。那么经济学硕士STEM项目有哪些呢？经济学硕士STEM项目以下是2018年美国排名前50的学校的经济学项目STEM项目▌1．耶鲁大学(Yale University) Yale的IDE项目开始于1955年，一直保持着小班教学的传统。这个项目具有高度的选择性，可提供给学生前沿的宏微观经济学和计量经济学及政策分析和发展经济学方面的工作所需技能。▌ 2. 哥伦比亚大学（Columbia University）哥伦比亚大学有很多经济学相关的项目，并且都是STEM项目，首先是社会科学定量方法。项目侧重于培养学生的定量方法，专注与经济、历史、政治、心理学、社会学和统计学多个领域。哥伦比亚大学的经济学项目开设在文理学院，同样是STEM项目，该项目是为了提高学生的经济学理论知识和应用能力而开设的，同时为理论研究提供了严谨的科学方法。这个项目的选课自由度非常高，学生可以根据自己的学习目标适量的调整课程的选择。金融经济学的硕士项目开设在商学院下，也属于STEM项目，哥大商学院是世界顶尖级的商学院，其金融项目也是数一数二。▌ 3. 杜克大学(Duke University)开设在文理学院经济学系下的经济学硕士也是STEM项目，该项目课程的目的是让学生熟练运用经济学定量方法的灵活性来定制适合学生以后的目标。项目课程包括计算经济学，经济分析，金融经济学等。杜克大学还有一个经济学和计算机科学项目。该项目是经济学和计算机科学的联合项目，为了培养与经济学相关领域的编程技能。▌4. 乔治城大学(Georgetown University)乔治城大学位于华盛顿，地理位置相对优越。该项目实在2017年全新开设的，项目注重定量和实证，项目时长2年，共有45学分，其中包含15学分的定量课程，有前提课程背景要求。▌ 5. 波士顿学院(Boston College)应用经济学项目开设在继续教育学院下，项目的主要学习内容是数据分析在经济学中的应用。▌ 6. 布兰迪斯大学(Brandeis University)相对于其他传统的金融项目，布兰迪斯的MA项目更侧重于国际经济学、国际金融和国际商务。课程关注的是商业、金融和经济学的定量内容。近几年来该项目课程有所改革，现在课程更倾向于分析、定量方向，由9个分支变成了5个分支。▌ 7. 波士顿大学(Boston University) 波士顿大学文理学院下开设三个经济类的硕士项目，并且都是STEM项目。分别是经济学、经济政策和全球发展经济学。经济学硕士的核心课程是微宏观经济学、统计和计量经济学，培养学生成为经济分析师，掌握丰富的专业知识与技能，为学生进入商界、咨询行业和中央银行做准备。经济政策硕士学位与纯经济学硕士学位不同，他更加偏向于政策与管理两大方面，课程由经济系和商学院联合设置，可以让学生不仅掌握经济专业知识，同时也可以学习管理相关的知识。全球发展经济学硕士学位致力于发展中国家的经济研究，为学生进入发展中国家或地区工作提供理论基础。该项目的课程安排非常紧凑，学习的知识也很广泛，学生如果有兴趣可以加入全球发展政策学位进行学习。▌8. 伊利诺伊大学厄本那香槟分校(University of Illinois–Urbana-Champaign) UIUC的政策经济学项目针对想要在政府或私人机构有所发展的年轻人，主要为了培养学生的经济学分析和定量技能，为申请Phd做好必要的经济学准备。该专业是大班授课，共招收150人，学生可以在1年或2年基于自身的学术和语言背景修完学位。项目可根据需求自由定制，有12个不同领域的课程可供选择，并且可以跨院选修。UIUC的金融硕士项目是一个历史非常悠久的项目，成立于1958年，经历了50年的探索和历练，到现在无论从师资、研究水平还是设施等方面都成为了精华所在。历史造就了MSF项目的稳定性以及全面性，而它的不断创新又让它成为美国金融项目的佼佼者。关于经济学STEM项目先梳理就到这里，在选择美国学校的时候，rank是一个参考因素，属于STEM项目也可以作为择校的一个参考因素哦。往期文章如何扬长避短获得各大名校offerCaltech化学学姐@想要出国留学的你「海外学子行」我在芝加哥大学的学习及生活体验申请不迷茫，芝加哥学姐带你开始逆袭之旅摩根斯坦利招聘官告诉你，怎样的“软实力”才能获得面试官的青睐

经济学无疑是一个比较热门的考研专业，很多同学都想考经济学研究生，但是，面对学硕、专硕、专业、学校又不知道如何选择，所以，通过这篇文章，在对经济学考研有一个详细了解的基础上，再给大家一些建议。为了详细了解经济学考研，首先对该专业进行一个介绍。01经济学专业基本情况想要查看考研的相关专业，我们只需要上一个网站即可，那就是（中国研究生招生信息网）研招网，我们先在该网站找到“专业库”，然后选择需要查询的专业即可，我们选择经济学，先看查看学术型专业。理论经济学下设专业应用经济学下设专业我们可以看到，经济学下设有三个一级学科，分别为：理论经济学、应用经济学、统计学。而这三个一级学科下，又分别有其二级学科，这个才是我们考研要报考的专业，比如，理论经济学下设有以下理论经济学、经济史、世界经济等7个二级学科（专业）。考研时，大家只能从这7个专业选择一个报考。而应用经济学下设有应用经济学、区域经济学、金融学、财政学等11个专业。最后，统计学下设有一个专业，就是统计学，以上，就是经济学的学术型专业，这些专业冷热门差别较大，分数线也差异较大，具体需要根据自己的兴趣选择。我们下面再看看经济学的专业型专业。经济学专业专业型专业总共有7个，他们分别如下所示，这几个专业方向完全不同，差别较大，具体根据自己的兴趣选择报考即可。金融应用统计税务国际商务保险资产评估审计下面，我们再看看经济学专业考研最近几年的分数线情况。02经济学专业国家线统计我们先看学术型硕士研究生2014年到2019年的经济学专业的国家线情况，下表格列出了所有专业的国家线，我们看到，2014年经济学的国家线已经到了330分，并且一直较为稳定，到2019年时，已经到了345分，注意满分500分，而工学专业只有270分，同样是500分的满分。我们下面再看经济学专业型硕士的情况，同样比较高，有330分到345分，特别是2019年，高达345分。这个还只是国家线，而很多热门院校的复试分数线还要高于国家线，我们看下中央财经大学的2019年复试分数线。中央财经大学2019复试分数线我们看到，复试分数线最低的专业是财政学，348分，高于国家线3分，其它专业都高于国家线，二十到四十分，而专硕的分数线更高，比如，金融学专硕分数线高达385分，整整高于国家线40分。从这个分数线，不难看出，经济学下设的金融专硕到底有多热门，考试难度到底有多大了。看完了分数线，我们再看看经济学考研专硕与学硕的区别有哪些？03经济学学硕与专硕的区别我们都知道，考研分为学硕与专硕，其它大多数专业的学硕与专硕考研的差别在于数学与英语上，比如学硕考数学一、英语一，而专硕考数学二、英语二。而经济学考研则完全不同，差别较大，主要体现在以下几个方面。1、考试科目不同经济学相关专业学术型研究生大多数大学，一般考以下四门课程。政治英语一数学三（数学一）专业课（一般考西方经济学）当然，也有大学喜欢另辟蹊径，比如，上海交通大学，数学考数学一，而数学一与数学三的差别比较大，数学三有一些不考的数学一会考，比如三重积分，曲面曲线积分等，大家在复习时，一定要看清楚报考大学的具体要求。而经济学专业型硕士，大多数学校一般考以下几门课程政治英语二（英语一）经济类综合能力联考（满分150分）专业课（专业综合）专硕里面不考数学的大学比较多，比如，有上面列举的中央财经大学，上海财经大学等等，都是经济学非常厉害的大学。但是，需要注意的是，有些学校的某些专业，英语也有考英语一的。总结一下，经济学相关专业，学术型研究生与专业型研究生只有政治是完全一样的，其它科目基本上都不相同。2、考试难度不同通过上面分析，我们可以看到，经济学学硕与专硕的考试科目完全不同，这直接就导致了考试难度上的差别，比如，专硕不考数学，将会让考试变得容易不少。毕竟，对于没有学过数学的同学，数学三可一点也不容易，简直是难得“要命”。但是，虽然学硕考研科目较难，但是分数线会低一些，而专硕，虽然考试容易，但是，报考人数较多，特别是一些跨专业考研的同学，导致最后的录取分数线也越来越高，继而变得让本来容易的倒不容易了。3、招生人数不同学硕与专硕还要一个不同点在于，招生人数上，一般学硕招生人数要少于专硕，并且学硕中有一大部分还是保送研究生，所以，考试难度也较大。而专硕一般招生人数会更多一些，并且一般还是2年。4、学费不同经济学相关专业的专硕学费要比学硕贵很多，比如，上海财经大学，我们可以通过其2020年硕士研究生招生章程看到，经济学相关专业，学硕的学费是一年8000元，而专硕的学费要贵很多。比如，金融专硕，2年的学费就要13万8，而复旦大学的相关专业，要更贵一些，一学年的学费就达到了10.9万元。以上，就是经济学考研学硕与专硕的一些不同点，那么，经济学考研，我们如何选择大学与专业呢，学硕与专硕又如何选择？04关于经济学考研的一些建议建议一：数学不好，就选择考专硕如果，大学时没有学过数学，属于跨专业考研，就选择不考数学的专硕会更容易成功一些，如果数学比较好，则可以随便选择。建议二：“家里有矿”随便选，否则别考专硕通过前面介绍，已经发现，经济学专硕学费与学硕的学费不是一个量级，如果家里经济条件比较好，则可以随便选，如果，家里条件不是太好，则尽量不要选择专硕。建议三：院校选择，以地域为重金融学院校的分布地域性非常明显，比如，一个省份基本上都有一所非常不错的财经类大学，比如北京的中央财经大学，上海市的上海财经大学等，所以说，选择大学的主要依据就是地域问题，尽量选择自己将来想要就业城市的大学。以上，就是关于2021经济学专业考研的一些知识以及建议，希望能够帮助到大家。感谢您的阅读，喜欢文章，就点赞转发吧！

在北京大学经济学院107周年院庆和《经济科学》创刊40周年之际，由北京大学经济学院主办、《经济科学》编辑部承办的“中国百家经济学重要期刊主编论坛”于2019年5月25日在北京大学经济学院东旭报告厅隆重举行。这也是继2018年12月9日举办的 “中国百所大学经济学院院长论坛”之后，北大经济学院组织开展的又一项大型学术交流活动。论坛全景出席论坛的领导和嘉宾主要有：北京大学校长郝平，教育部高等学校经济学类专业教学指导委员会主任委员、中国人民大学校长刘伟，北京大学副校长王博，北京大学新结构经济学研究院院长、改革开放40周年“改革先锋”奖章获得者林毅夫，清华大学中国与世界经济研究中心主任、中国经济思想与实践研究院院长李稻葵等。《中国社会科学》、《经济研究》、《管理世界》、《经济学(季刊)》等129个重点期刊的180名主编和社长出席了此次论坛。开幕式由北京大学经济学院副院长张辉主持。论坛由上午的开幕式、宣读题词、主旨演讲、圆桌论坛和下午的八场平行分论坛以及闭幕式组成。本次论坛的主要议题有：如何服务中国特色社会主义新时代，经济学期刊如何支持自主理论创新、增强理论自信，经济学研究如何讲好中国故事、提升国际影响，经济学研究如何服务中华民族伟大复兴的重要使命，新时代高质量发展、贯彻新发展理念、建设现代化经济体系、供给侧结构性改革、乡村振兴、区域协调发展以及北京大学经济学如何建设世界一流学科等。北京大学校长郝平代表北京大学致辞。他指出，经济学科的建设和发展，不仅需要卓越的人才队伍，还需要扎实的学术交流平台。长期以来，国内经济类期刊在推进学术规范建设、繁荣经济学研究、构建经济学本土话语体系、引领和服务中国特色社会主义经济学理论事业等方面做出了重要贡献。郝平希望，国内经济学期刊不断推出我国经济学理论研究创新成果，开创出一条具有中国风格、中国特色、国际视野、国际水平的经济学学科发展之路，为我国经济学学科发展做出开拓性的贡献。郝平致辞人民大学校长刘伟在致辞中指出，中国百余位经济学重要期刊主编齐聚一堂，展现了中国经济学的一派气象，是中国经济学学科发展史上的里程碑。习近平总书记提出，“时代是出卷人”，这要求中国经济学人和经济学期刊能够扎根中国问题，运用现代经济学研究方法，助力解决中国经济改革和发展的现实重大问题，并把中国的经济学智慧和方案贡献给世界，为推动中国经济学科的繁荣发展做出新的贡献。刘伟致辞北京大学经济学院院长董志勇代表主办方致欢迎辞。董志勇指出，在北京大学经济学院107周年院庆之际，又值《经济科学》创刊40周年的节点，在这个面临新机遇、新变革的新时代，本次论坛能够给经济学领域各位专家学者搭建一个百家争鸣、兼容并包、交流促进、开放合作的平台，让《经济科学》及现场各位主编所在的中国百家经济期刊，为丰富经济学理论与实践、繁荣国家与社会发展，做出当仁不让的历史担当，为新时代中国经济社会发展提供强大的思想支撑与理论指导。董志勇致辞北京大学经济学院教授、《经济科学》主编黄桂田宣读了北京大学资深教授、改革开放40周年“改革先锋”奖章获得者厉以宁教授为本次论坛撰写的题词——“路是人闯出来——祝贺《经济科学》创刊四十周年”。黄桂田宣读厉以宁题词在主旨演讲环节，北京大学新结构经济学研究院院长、改革开放40年“改革先锋”奖章获得者林毅夫教授首先发表了题为“新中国成立70年和中国经济发展奇迹的解读”的主旨演讲。林毅夫指出，新中国成立70年，特别是改革开放40年，经济发展取得了堪称奇迹的辉煌成就。改革开放前30年为中国发展奠定了完整的工业体系和雄厚的工业基础。但在重工业发展优先和进口替代战略下，也承担了前沿技术研发中的巨大成本和风险，经济增长速度相对缓慢;改革开放后40年，中国采用了渐进式改革的策略，发展外向型经济，充分发挥了后发优势和比较优势，取得了连续40年平均经济增长达到9.4%的发展奇迹。通过比较和总结“中国奇迹”和新兴市场经济国家的发展经验，林毅夫强调，经济结构和要素配置中的扭曲，是内生于国家发展战略选择的，而忽视这种内生性的新自由主义经济理论，在指导这些国家经济发展实践时都宣告失败。最后，林毅夫指出，新结构经济学坚持从具体的中国实践和历史出发解读中国经济发展，是符合马克思历史唯物主义的，一定能为新时代中国经济发展提供强有力的理论支撑和实践指导。林毅夫作主旨演讲其后，清华大学中国与世界经济研究中心主任、中国经济思想与实践研究院院长李稻葵教授发表了题为“政府与市场经济学”的主旨演讲。李稻葵指出，适逢新中国成立70周年之际，特别是改革开放40年取得波澜壮阔伟大成就的当代时点，反思中国经济发展的重要实践，将其上升为经济学新知，不仅具有重大的理论意义，也具有丰富的现实意义。李稻葵认为，任何一项重大的经济实践上升为国际经济学界普遍接受的理论，离不开两个重要条件，一是成功发展的经济实践，二是经济实践带来的全球性重要影响，而这正是改革开放40年实践所具备的。李稻葵强调，政府作用的发挥是中国经济发展实践的最大特色，中国政府作为市场经济的启动者、完善者和保护者，对市场经济机制的有效发挥起到了重要作用。李稻葵呼吁，要以“政府与市场经济学”分支开辟为契机，更好地总结中国经济发展的实践经验，服务新时代中国经济社会高质量发展。李稻葵作主旨演讲随后进行的圆桌论坛由“经济学期刊如何服务新时代学科发展”、“经济学期刊如何促进中国特色社会主义经济学的理论建设”、“中国期刊如何提升国际影响力”与“期刊与学科建设和人才培养”四个专题组成。“经济学期刊如何服务新时代学科发展”圆桌论坛由北京大学经济学院副院长锁凌燕主持。《经济纵横》主编郭连强，《制度经济学研究》主编黄少安，《南开经济研究》主编李坤望，北京大学经济学院学术委员会主席平新乔，《中国社会科学》常务副总编辑王利民，《山东大学学报(哲学社会科学版)》主编魏建，《中国经济史研究》主编魏众，《中国工业经济》社长张其仔等嘉宾围绕主题进行了热烈的讨论和交流。“经济学期刊如何服务新时代学科发展”圆桌论坛“经济学期刊如何促进中国特色社会主义经济学的理论建设”圆桌论坛由北京大学经济学院副院长张亚光主持。北京大学经济学院党委书记崔建华，《经济学家》执行主编丁任重，《经济科学》主编黄桂田，《教学与研究》主编/《政治经济学评论》执行主编邱海平，《世界经济》编辑部主任孙杰，《改革》副总编辑文丰安，《经济研究》社长张永山，中国人民大学应用经济学院院长郑新业围绕经济学期刊如何促进中国特色社会主义经济学的理论建设分享了精彩观点。“经济学期刊如何促进中国特色社会主义经济学的理论建设”圆桌论坛“中国期刊如何提升国际影响力”圆桌论坛由北京大学经济学院副院长秦雪征主持。北京大学图书馆馆长陈建龙，内蒙古大学经济管理学院院长杜凤莲，《China Agricultural Economic Review》编辑部主任苏保忠，《中国会计评论》主编王立彦，东北财经大学副校长王维国，《金融科学》编辑部主任吴卫星，《经济与管理》主编武义青，西南财经大学科研处处长周铭山等嘉宾围绕中国期刊如何提升国际影响力展开了交流。“中国期刊如何提升国际影响力”圆桌论坛“期刊与学科建设和人才培养”圆桌论坛由北京大学经济学院前院长孙祁祥主持。山东大学经济学院院长曹廷求，中央财经大学经济学院院长陈斌开，浙江大学经济学院院长黄先海，四川大学经济学院院长蒋永穆，吉林大学经济学院院长李晓，南京大学商学院院长沈坤荣，辽宁大学经济学院院长谢地，湖南大学副校长杨胜刚等嘉宾围绕期刊与学科建设和人才培养进行了富有建设性的探讨。“期刊与学科建设和人才培养”圆桌论坛本次论坛还在当天下午设置了八个平行的分论坛，包括：由《经济科学》副主编于小东和中国人民大学书报资料中心经济编辑部主任张皓为召集人的分论坛一;由《当代经济科学》主编冯根福和南开大学金融发展研究院院长田利辉为召集人的分论坛二;由《宏观经济管理》主编任旺兵和《经济日报》理论版主任编辑欧阳优为召集人的分论坛三;由《世界经济文汇》副主编王弟海和《国际贸易问题》常务副主编崔鑫生为召集人的分论坛四;由首都经济贸易大学金融学院院长尹志超和山东财经大学金融学院院长彭红枫为召集人的分论坛五;由济南大学商学院院长冯素玲和《管理世界》编辑部副主任闫妍为召集人的分论坛六;由东北财经大学中国经典经济学研究中心主任钟永圣和《西部论坛》副社长、常务副主编莫远明为召集人的分论坛七;由北京工商大学研究生院院长徐丹丹和《经济理论与经济管理》副主编杨其静为召集人的分论坛八。论坛的闭幕式由北京大学经济学院党委书记崔建华主持，八个分论坛总结人《经济学动态》常务副主编胡家勇、南开大学金融发展研究院院长田利辉、《当代财经》副主编王展祥、《世界经济文汇》副主编王弟海、山东财经大学金融学院院长彭红枫、《西部论坛》常务副主编莫远明、北京工商大学研究生院院长徐丹丹对分论坛的主要内容分别在大会做了陈述。北京大学副校长王博发表了闭幕致辞。他指出，经济学研究除了讲求务实性外，可以借鉴哲学的视角，在对历史的回顾中对现实问题进行更长远的探讨。对于学者和期刊来说，最重要的是创造性的保持，需要不断提供新知识和新思想。而文科的创造力首先源于积累，但更重要的是专业视野、跨学科视野及跨文明视野的培育，并在此基础上形成理论化的能力，以对现实问题进行解释。王博以北大文科建设实践为例，勉励各位嘉宾秉持“留白”理念，蕴含学术，激扩思想，为中国学术的主体性和创造性添砖加瓦。王博致辞在闭幕式总结中，崔建华宣读“中国百家经济学重要期刊主编论坛”倡议书，并代表北京大学经济学院感谢各位嘉宾从全国各地赶来，汇聚在一起，共襄盛举，感谢各位嘉宾精彩纷呈、妙语连珠的发言和知无不言、言无不尽的分享。祝愿中国经济学科能够蓬勃发展，祖国永远繁荣昌盛!崔建华主持并总结论坛全景

　中国山东网11月12日讯 10日-11日，第二届中国制度经济学论坛在山东大学邵逸夫科学馆顺利举行。本届论坛由山东大学经济研究院、北京大学国家发展研究院、浙江大学经济学院和《经济研究》编辑部主办，山东大学经济研究院承办。来自北京大学、清华大学、中国人民大学等高校和科研院所的160多位专家学者及《经济研究》、《光明日报》、《世界经济》、《经济学动态》、《中国农村经济》、《制度经济学研究》等多个权威期刊的代表和山东大学经济研究院师生共同参加了本次高水平学术盛会。本次论坛共收到64个单位、近200名学者的120余篇论文，论坛投稿数量与参会人数均为历次之最。10日上午，教育部“长江学者”特聘教授、山东大学讲席教授、经济研究院院长黄少安教授主持开幕式。《经济研究》常务副主编、编辑部主任、中国社科院经济研究所刘霞辉研究员和黄少安院长在开幕式上分别致辞。本次论坛大会主题报告共分为四个阶段。11月10日上午进行了两个阶段。第一阶段大会主题报告：长江学者、香港科技大学工商管理学院谢丹阳教授指出“美国优先”是美国面对多重压力“迫不得已”的选择，剖析了特朗普政府无价值观但目标清晰的对华政策，指出中美之间最终只有合作一条最优路径。浙江大学资深教授史晋川聚焦旧制度对新技术引进的容忍空间，通过电子商务、移动支付、移动新媒体等实例分析了互联网时代的技术红利与制度红利。长江学者、北京大学国家发展研究院院长姚洋教授从90年代以来我国经济学研究从引进到自主的过程讲起，探讨中国制度经济学议题的设定并就社会结构与政府行为的类型做了阐释。经济研究院院长黄少安教授细致梳理了改革开放四十年马克思主义经济学、东欧经济学、凯恩斯主义经济学三大理论依据的变迁和公有制与市场经济统一、渐进式改革、三权分置三大理论创新，为中国经济体制改革和经济发展的理论创新做了创建性系统总结。第二阶段大会主题报告：复旦大学特聘教授孟捷就农民工、竞争性地方政府和社会主义政党国家的议题做了讨论。中国人民大学经济学院副院长陈彦斌教授分析了我国经济下行现状并提出宏观政策应对建议。复旦大学经济学院副院长寇宗来教授从机器代替人工的趋势与智能机器人“二元背离”谈起，详述“第二机器时代”的贸易冲突。中山大学岭南学院经济系主任徐现祥教授阐释党通过增长目标领导中国经济增长的事实，提出“目标引领发展”的思想。青年长江学者、北京师范大学经济工商管理学院罗楚亮教授从城乡差异和地区差异两方面实证研究了高等教育的机会差异，为教育制度的进一步发展提供了有力支撑。浙江大学经济学院副院长潘士远教授通过理论分析和基于中国的实证分析指出，资源错配是导致企业内和企业间效率降低的原因。清华大学公共管理学院副院长王亚华教授从新制度经济学视角分析了中国大一统的起源和演进并对当代国家治理的含义进行了拓展。第三阶段大会主题报告于11月11日上午进行。长江学者、浙江大学经济学院院长黄先海教授作报告《中美贸易战背景下中国产业政策体系的重构》，从“废、立、改、保”四方面提出构建中国特色、国际规范的新产业结构的措施。中山大学岭南学院副院长才国伟教授作报告《财政压力、地方保护与僵尸企业的形成》剖析了僵尸企业形成的原因与资源错配带来的恶劣后果。河南大学经济学院院长宋丙涛教授作报告《中国传统文明中的时空机制设计：家国天下》，系统分析了中国经济制度中家庭单位的重要作用。山东大学经济研究院教授、博导孙圣民教授作报告《制度变迁、生产规模与农业生产绩效》，从我国农业制度变迁的角度实证研究了农业合作化对生产的正向影响。江西财经大学经济学院袁庆明教授作报告《诺斯第二悖论的再破解》，指出破解悖论需要改变核心观点，直视交易费用问题，对制度效率变动进行具体测算。大会主题报告第四阶段于11月11日下午进行。长江学者、华南农业大学国家农业制度与发展研究院院长罗必良教授作报告《农业家庭经营：合理性反思》，重新审视家庭经营，对农业家庭化经营的合理性进行辩证性分析。南京大学经济学院副院长葛扬教授作报告《基本经济制度的历史逻辑与理论创新》，深入思考我国基本经济制度变迁的历史原因并对其创新点进行归纳。华中科技大学经济学院院长张建华教报告题目为服务业供给侧结构性改革与中等收入陷阱的跨越，指出我国在供给侧改革过程中必须把握好方向，防止落入拉美国家类似的中等收入陷阱之中。青年长江学者、中央财经大学经济学院院长陈斌开教授研究了供给侧结构性改革与中国工业企业生产率之间的关系。山东大学经济研究院博士生白彩全基于制度差异、儒家文化传播与国家能力塑造方面总结了长期人力资本积累的历史根源。南京审计大学经济学院戴翔教授作报告《制造业“服务化”一定能促进价值链攀升吗?》对制造业“盲目服务化”的潮流提出了质疑。论坛还围绕制度经济学基本问题、制度与增长、制度与行为、制度与资本市场、制度与三农、制度与治理等专题设置了六个分会场，在11月10日下午同时进行分会场报告。分会场邀请知名学者与权威期刊编辑代表担任主持人并采取同会场论文互评模式促进学者间深入交流讨论。80余名参会论文作者分别做论文报告，简要讲解各自研究成果。各分会场推选产生的14篇优秀论文在11月11日进行了大会报告。论坛闭幕式由中国社科院刘霞辉研究员主持。黄少安院长在闭幕致辞中表达了对与会嘉宾和参会论文作者的感谢并对制度经济学发展的美好前景进行了展望。2019年中国制度经济学承办方代表中山大学岭南大学副院长才国伟教授简要阐明了对下届制度经济学论坛的构想。至此，2018年中国制度经济学论坛顺利完成全部议程，在掌声中圆满落幕。本次论坛给予了与会学者和广大师生互相学习、融会贯通的宝贵机会，探索了制度经济学未来的发展方向，对于制度经济学发展和人才培养具有重要意义，切实助力构建中国特色、中国风格、中国话语的经济学体系。本次论坛还经过协商讨论，组成了“论坛”理事会和学术委员会。黄少安、史晋川和姚洋三位教授(按姓氏字母顺序)被推选为学术委员会主席，黄少安教授被推选为理事长，黄先海教授、刘霞辉研究员和姚洋教授(按姓氏字母顺序)被推选为副理事长。