基础教育研究版面费

《课程教育研究》省级期刊《课程教育研究》新教师教学（国内统一发行号：CN15—1362 / G4，国际标准发行号：ISSN2095-3089，邮政编码：16-129）已经国家新闻出版总署正式批准，并获得科学联合会内蒙古学会理事，由中国外语学习研究协会主办的全国性教育学术期刊。以研究为导向的教育学术期刊，旨在以“科学，新颖和实用”为刊物，在国内公开发行。《课程教育研究》反映了新时代教育过程中的新观点，新经验和新方法。为广大教育科研工作者提供学术交流平台，全面推进基础教育。欢迎高校，成人学院，职业学院，技术学校，国家中小学，学前教育和其他教育战线的各级和各类一线教师，科研工作者，行政和党员，后勤经理，图书馆和青少年校园和活动中心等校园外教育单位的各种教育者。栏目设置教育研究，高等教育，德育建设，项目研究，教学管理，创新教育，风格和艺术，阅读和写作，综合论坛等。投稿须知1.文稿应具有可靠的材料，准确的数据，新颖的论据，足够的论据，可靠的数据，并对作品负责（严禁抄袭），新颖，实用和科学。文字要精炼2.如果论文的研究工作得到省部级以上基金项目的支持，请注明基金名称和项目编号。3.文章的标题应在20个字符以内，文章应在2000-2400个字符以内。格式包括：标题，作者和单位，邮政编码，内容，摘要，关键词，正文，参考文献等。4.本文的计量单位应当以国务院最近发布的《中华人民共和国法定计量单位》为准，不得使用非法定计量单位；图形应该是典型的，尽可能少的和精确的，并且表格应使用三行表格；线条应平滑，平滑且厚度均匀；黑线图应用于图形。5.所有参赛作品均为文字格式，为了缩短出版时间并减少错误，请详细说明我的联系方式。

教师辛辛苦苦写论文，在杂志上发表，不但没有报酬，反而还要支付费用，也就是版面费，这实际上体现了这种评审制度唯论文的错误倾向！0120多年前，我们写论文是有稿酬的，那时没有电脑，没有联网，所有的文章都是一个字一个字硬写出来的。看了大量的书，收集了大量的数据和案例，再字斟句酌，反复打磨。写好一篇论文，稿纸得用掉一大本！再誊抄起来，邮寄到杂志社。通常一个月内就能得到编辑的回信，一般分为三种情况：第一，退稿；第二，提出修改意见；第三，告知发表时间。当年，我在《中学语文教学参考》《中国德育》《班主任之友》《新课程报》发表过多篇文章，每篇的稿费从100到150不等。稿费虽然不高，但是文章得以发表，并且有稿酬，体现了对智力成果的尊重。所以那时候是很喜欢写文章的。02但是，职称评审唯论文之后，各种期刊杂志铺天盖地而来，论文发表需要缴纳从几百到几万元不等的版面费，因此形成了一条巨大的产业链，论文代写代发，养肥了很多人，而论文的水平和质量却频频下降。上网一搜论文发表，马上就会弹出各种代发广告，有的是相对正规的，收了钱还能帮发表，有的直接是骗子，骗了你的钱你还没地儿哭去！剑客老师有个朋友急着发论文评职称，就被骗了10000多！特别是互联网普及之后，每天都会生产出大量的论文，注意这里说的是生产，而不是创作，因为东拼西凑、复制粘贴、洗稿抄袭充斥着整个论文写作的全过程。就连老字号的中文核心期刊，也有许多纷纷沉沦，倒在了利益之下，失去了办刊的初心。前些天曾曝光了这样的一条消息，国内一份知名的中文核心期刊在两个月内一前一后发表了同一篇论文，除了作者不同，文章内容几乎没有差别！如果到网上去进一步搜索，时间相差几个月、几年的雷同论文数不胜数！03近年来曝光了大量的学术不端行为，就连全国著名的985高校教授也曝出了论文抄袭的丑闻！而演员翟天临事件也揭开了论文产业化的盖头。大学生、研究生、博士生毕业论文抽检合格率让人吃惊，必须大力整顿这种乱象了！要斩断论文生产的利益链，还论文本来的面目。剑客老师有四点建议：1，全面清理当前市面上的期刊杂志。关停和责令整改很大一部分唯利是图的期刊杂志，恢复它们的本来功能。不能钻到钱眼里，忘了办刊的初心。2，严厉打击论文代写代发行为。坚决杜绝论文发表缴纳版面费的市场行为，一经发现，要罚得这些在中间牟利的机构和个人倾家荡产！让优质的论文得到优厚的报酬，而不是殚精竭虑后还要缴纳不菲的版面费，论文才能发表。3，对论文抄袭等学术不端行为进行严肃问责，建立永久倒查追责制度。一经查实，凡因造假论文不当获利的，坚决予以撤销。比如说参加评审获得的职称，任何时候一旦发现有论文造假现象，查实后就撤销其职称资格，追缴之前的收益，这样论文买家就会认真掂量了。第四，也是最关键的一条，坚决破除唯论文这种错误的评价方式。一个人才的价值，不应该仅仅只是会写论文。这次疫情，钟南山院士、李兰娟院士与某位写了几百篇SCI论文的院士之间的对比，让人深切地明白了这个道理。04搞理论研究的去写论文，无可厚非。把实践经验总结成理论成果，也势在必行。但是要分主次轻重，医生就应该好好看病，老师就应该好好上课，工人就应该好好生产，让他们放下听诊器、手术刀，放下讲稿、粉笔，离开车间、车床，整天去想着怎么写论文，无疑是一种错误的导向。对此，你怎么看呢？欢迎留言。

据《华中农业大学学报（社会科学版）》年初刊文，该刊于2020年第1期起停止收取版面费。由于科研圈长期困于高额版面费问题，该通知得到不少人点赞。原文如下：为进一步吸引优质稿源，提升刊物学术质量，经学校批准，《华中农业大学学报（社会科学版）》于2020年第1期起停止收取版面费。此后凡向作者收取审稿费、版面费，不论多少，不论何种名目，皆为假冒。敬请各位作者相互转告、监督。监督电话:027-87287046；87287002；87287256《华中农业大学学报（社会科学版）》编辑部《华中农业大学学报（社会科学版）》是由教育部主管、华中农业大学主办的综合性社会科学类学术期刊。主要面向从事“三农”问题等方面研究的科研和管理人员，现为双月刊。创刊于1981年，初为《华中农学院学报（社会科学版）》，1985年更名为《华中农业大学学报（社会科学版）》，并沿用至今。1982—1988年为年刊；1989—1996年为半年刊；1997—2004年为季刊；2005年改为双月刊。其中，1998年前为内刊，1998年经国家新闻总署批准，取得正式刊号，公开出版。2010年美国《科学》杂志主编布鲁斯·艾伯茨访问时给予充分肯定，他说：“只有了解农民的真实生活状况和他们面临的问题，政府才能制定好的政策并提供技术支撑，以改善农民的生活水平”。2012年以来，《华中农业大学学报（社会科学版）》曾先后多次获得“全国高校百强社科期刊”、“湖北省优秀期刊”称号，“农业经济与农村发展”栏目获湖北期刊“特色栏目奖”。据《中国学术期刊影响因子年报》（人文社会科学版）（2018第16卷）发布，此刊复合影响因子为2.573，位居Q1区。现为中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊、全国中文核心期刊（《中文核心期刊要目总览》2017年版）、RCCSE中国核心学术期刊（A）、中国社会科学综合评价AMI核心期刊、全国高校百强社科期刊。中外学术情报综合自华中农业大学学报（社会科学版）网站

来源|学术志（ID：xueshu）作者|苏坦 摘要抓了乌东峰和他的情妇们，也改变不了他们不能及时评上职称的现实和他们被论文生意所偷走的学术青春。2018年，《中国裁判文书网》陆续发布了八份判决书，披露了《求索》杂志“论文生意”的更多细节，这些细节虽然不如《求索》前主编乌东峰“巨款+情妇”的新闻劲爆，但却揭开了学术界更加让人触目惊心的一面。那些花几万元发论文的大学老师，果然是为了评职称。2018年8月27日，湖南省桃江县人民法院发布的《XX行贿案一审判决书》的证人证言部分第一次披露了12位花3-5万元在《求索》上发论文的大学老师们：编号(10)证人曹某1的证言，证实她是西安美术学院的老师，2013年3月，她当时想评副教授，需在C刊上发表一篇文某，通过赵常明在《求索》杂志上发表了一篇题目为《周公“制礼作乐”与西周青铜文化的转型》的文某，付给赵常明版面费现金37000元。编号(11)证人吴某2的证言，证实他是西安美术学院老师，2013年3月，为评副教授职称，需在C刊上发文，之后，通过赵长明在《求索》杂志上发表了一篇题目为《比德，畅神，见性》的文某，他给了赵长明4万元版面费。编号(12)证人史某的证言，证实她是西安美术学院老师，2013年3月，她当时要评副教授的职称，需在C刊上发表文某，通过赵长明在《求索》杂志上发表了一篇题目为《贪酷贾雨村与廉循贾政殊途同归之思》的文某，她给了赵长明版面费现金35000元。编号(13)证人步某的证言，证实她是广东白云学院会计系讲师，为评副教授职称，2012年，她通过一个QQ名为北京投稿的中介在《求索》杂志上发表了一篇题目为《能源危机与资源效率提升能力建设研究》的文某，给了中介发文费4.2万元。编号(14)证人杨某的证言，证实她是四川外国语大学教师，为评教授职称，需在C刊上发表文某。2016年，她通过一个姓彭的发文中介在《求索》杂志上发表了一篇题目为《清代四川民间义渡的社会功能整合》的文某，并给了中介发文费39000元。编号(15)证人孙某的证言，证实她是珠海市城市职业技术学院讲师，为评副教授职称，需在全国核心期刊上发表文某。2014年，她通过QQ号认识了一个发文中介，之后通过该发文中介在《求索》杂志上发表了一片题目为《罗尔斯“重叠共识”理念的逻辑起点内涵与践行》的文某，给了发文中介发文费30000元。编号(16)证人李某的证言，证实他是广东职业技术学院副教授。2012年，他通过姓唐的发文中介在《求索》杂志上发表了一篇题目为《美国高等教育资金投资方案的调整与启示》的文某，给了中介发文费3万多元。编号(17)证人封某的证言，证实他是西华大学的教师，为评教授职称，于2015年通过姓蔡的中介，在《求索》杂志上发表了一篇题目为《意识形态的层次性结构与我国意识形态建设》的文某，给了中介5万多元版面费。编号(18)证人魏某的证言，证实她是武汉理工大学副教授。为评副教授职称，需发文某在C刊。2013年年初，她通过发文中介在《求索》杂志上发表了一篇题目为《教育不平等的身心机制与干预路径选择》的文某，并给了中介发文费38000元。编号(19)证人黄某的证言，证实她是湖北经济学院副教授。因她每年有科研任务，2012年，她通过发文中介朱晓伟在《求索》杂志上发表了一篇题目为《汽车产业发展与城市环境质量因果关系的实证》的文某，并给了朱晓伟版面费现金25000元。编号(20)证人肖某的证言，证实他是湖北经济学院副教授。2013年，他通过发文中介在《求索》杂志上发表了一篇题目为《礼义廉耻哲学思想及其当代论域》的文某，给了中介版面费28000元。编号(21)证人甘某的证言，证实她是长沙理工大学教师，为评副教授职称，2013年，她通过周小毛跟《求索》杂志主编乌某打招呼，在《求索》杂志上发表了一篇题目为《瓦西里耶夫对人类战争文学的引领与留存》的文某。在“花钱发核心期刊”的12人证言中，有9人明确表示为了“评副教授或教授”职称，有1人表示迫于“每年都有科研任务的压力”，其余两人未做表示，12人所花费用为2.8万至5万元不等。在学术界，核心期刊是硬通货，与学者的学术生命，学期考核、职称评定、奖金发放、课题申报等息息相关。因此，一些收入微薄的大学教师不惜花重金发表论文。12人中，花费最高的为西华大学的教师，为了评教授职称，辗转支付了中介5万元的版面费用，而在西部一些高校，5万元相当于一位高校教师近半年的工资收入。然而，5万元只是一篇论文的发表费用，不少高校评职称要求至少有3篇以上核心期刊的要求，而在实际的操作中，要求至少5-10篇的核心期刊论文的高校也不在少数。在高校教师圈子里，不时会听到某位老师花十几万发论文评职称的传闻甚至某些老师贷款发论文的消息。更为可怕的是，这些消息让一些新入职的青年教师丧失了对学术期刊的信任，并产生了“花一年工资发论文都值的想法”，虽然评上副教授每月只会多一千多块钱的工资，“花10万发论文的话10年才能回本”，但是更高的职称意味着更多的学术资源和更高的额外收入，而在一些“富裕起来”的高校教师的收入中，非工资的课题、讲座、咨询费用占了绝大多数。这些花重金发论文的大学老师，既是论文中介的受害者，也是论文经济产业链上的得利者，有些高校老师不仅不去投那些不收去版面费的期刊，反而专门找那些有中介代理的期刊投稿，因为“花钱消灾”，一些期刊审稿周期漫长，至少一年才能见稿，而这些有中介的核心期刊，“回复比较快”，“花上钱了，心里也就踏实了”。虽然收费贵点，但是对于一些原本家庭条件就好的大学老师来说，这确实是“一个愿打，一个愿挨”的买卖。一些大学老师在尝到自己发论文的甜头以后，摇身一变自己成了中介。湖南省桃江县人民法院的另一方判决书显示：《求索》案中湖南涉外经济学院副教授周家文在QQ投放“代发论文”的广告，2013至2016年，周家文转给乌东峰情人覃某“版面费”共计至少346.5万元，帮他人在《求索》上发表论文至少144篇。被告人周家文发给覃某的论文除了发表在《求索》外，还通过乌某的社会关系大量发表在《江西社会科学》、《山东社会科学》、《华侨大学学报》等其他学术刊物。需要补充的是乌东峰卸任《求索》杂志主编后，于2014年7月担任《华侨大学学报》的主编，帮《华侨大学学报》进入C刊，并安排其情人想作者收取一定的赞助费，来弥补办刊经费的不足。覃建军最终犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产六百万元。其违法所得人民币二十六万九千五百元，上缴国库。其余违法所得一百八十八万元予以继续追缴（乌东峰案违法所得六百万元已扣除）。而2008年至2016年，通过帮他人代发论文赚取“中介费”非法获利共计30万元的周家文，最终被法院判决犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币75万元，追缴周家文违法所得人民币30万元。而更多“政治上无知、经济上贪婪、道德上败坏”的材料恐怕要等《求索》前主编乌东峰的判决书出来以后才能呈现。一些媒体爆料，用《新华文摘》一位早已离退休的老编审的话来说，乌东峰案等于“中国学术界的一次核爆炸……”其学术腐败案极大地影响了全国各种刊物主编及学术研究人员在社会公众心目中的形象，使得“国家核心期刊”的权威性和公信力荡然无存。清理学术腐败已经到了生死存亡的“最后关头”，只是对于那些没钱发论文或者不愿向论文经济低头的大学教师来讲，抓了乌东峰和他的情妇们，也改变不了他们不能及时评上职称的现实和他们被论文生意所偷走的学术青春。来源于：学术志（ID：xueshu001），部分信息综合自网络转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。

教师有教学自主权，也可以创新的方式提高教学效果，但是，不能把低俗当做“有趣”、“创新”。这名教师的教学内容，确实涉嫌对女性的歧视，是违反基本的教育教学伦理的。有网友觉得教师的教学没问题，“瞬间”就让自己记住了怎么读；还有网友说如果说成是某国女性就没有问题了。这都反映出基本价值观念的问题。这也恐怕是教师感到“委屈”的原因。课堂上教师创新教学方式没有问题，但是任何创新都必须坚守底线。教育学生平等、尊重他人，这是基本的教育底线。在课堂上用侮辱女性的段子来进行教学，是不应该被允许的。可以毫不夸张地说，那些靠教师和医生评称职发表论文收取版面费而过日子的杂志社的好日子即将到头了。众所周知，专业技类人才要评职称就必须发表论文做课题，因为这是评职称的条件之一，虽然好多地方。现在已经不将论文和课题作为评聘职称的硬性条件了，但它们可以在评职称排名站队时加分，所以发表论文做课题，对教师和医生这些专业技术类人才特別重要。刚开始发表论文杂志社是给作者付稿费的，发表的文章也有人看，但后来大多数杂志社不再给文章作者付稿费了，相反教师、医生等专业技术类人才发表论文，学术研究成果要给杂志社付版面费。而这版面费从几百元到上千万不等，为了能评职称，论文必须发，版面费必须交。一些杂志社靠收版面费而赚得盆满钵满，一些和杂志社有联系的人也趁机干起了中介，“趁火打劫”,让那些找不到发表论文途径的作者，不但付出了心血还付出了巨额的血汗钱。一些专门替人写论文的枪手也应运而生了，每篇除了版面费再加几百元，论文就替“作者”发表了。当然，这些人还算有良心，收钱之后论文还能发表，发表了职称评审小组也承认。但若遇上骗子，要么教师们发表在假增刊上的论文没用，要么会让教师血本无归，辛辛苦苦所撰写的论文给了人家，版面费也交了但论文却发表不了，最后以“杂志社联系人”失踪而告终。当论文不再作为教师和医生们评职称的硬性条件之后，发论文者会大量锐减，如此一来那些靠收取版面费而存活的杂志社还能存活很久吗？那些中介和“骗子”们还能不失业吗？但这样一来，对学术研究却是好事，货真价实的论文就要多起来，发表在sci那样性价比比较高的杂志上文章也会多起来。投国外杂志基本没有版面费，国内的杂志是门大生意，版面费很贵。网友们，您说呢？欢迎评论区留言、讨论！你认为呢？声明：部分内容及图片来自网络，如果信息有误，或侵犯到您的隐私，请及时联系我们删除！

日前，《光明日报》报道， “假学术期刊网站骗局”泛滥成灾、屡禁不止。他们骗取作者的论文稿件，随后收取“审稿费”“版面费”。无论何种名目，只要提出收费，作者就要小心了。正规学术刊物的资金来源于政府或高校、研究机构，不但不收取任何费用，而且还会给作者寄发稿费。秋天里的思索假学术期刊借“版面费”从作者口袋里掏钱，确实可恶，应该依法打击。然而，我们也要反思，假学术期刊之所以长期存在，难以根治，其实与我们的职称评审制度有关。职称评审制度规定，专业技术人员要申报职称、评审职称，需发表论文若干篇，否则没有资格进入评审环节。但是，我们根本就没有那么多的学术期刊用来发表职称论文，这不是笑话吗？于是乎，假学术期刊就应“职称论文刚需”冒了出来。假学术期刊的存在目的，就是要从急于发表论文者的口袋里“掏钱”的。如果不是这样，他们就无需造假骗取钱财了。还有，有些专业技术人员，本身就缺乏研究学术的兴趣和能力，他们想发表论文的唯一动机就是评职称，所以有些人明知是假学术期刊也毫不在乎。这不也是笑话吗？话说回来，假学术期收取所谓的“版面费”，而真学术期刊难道就“都”不收取“版面费”了吗？有人说，那可不一定。例如，某省的教育期刊就是官办的，但是照样收取“版面费”。有些官办的教育期刊的“版面”，据说供不应求，想发表论文的人需要交费排队等待发表，且队都排到明年八月了。这是风景还是笑话？但我们笑不起来。我们见识有限，真不知道，那些收取版面费才发表作者论文的“真”期刊，是不是真的把所收花到了“版面”上；我们也真的不知道，那些收版面费的真期刊若停止收费，是不是就办不下去了。如果真是这样，那可怎么办？有人也许会说，有什么要紧？

中国青年报·中国青年网见习记者 陈卓琼因代理论文征稿，收“版面费”，并将电子期刊印制成纸本邮寄给作者，维普论文检测系统开发人蔡晓伟，从重庆被跨省抓捕到江西省九江市修水县至今已两年半。11月20日上午9时，蔡晓伟等7人被控非法经营罪案在修水县人民法院重审开庭，7名被告人被法警依次带入法庭，46岁的蔡晓伟又一次站在被告人席上。2018年12月14日，该案在江西省九江市修水县人民法院一审宣判，7名被告人被判处非法经营罪，获刑四年六个月至一年不等。蔡晓伟被判刑四年六个月，处罚金450万元；副总经理胡静获刑3年，处罚金450万元。因不服一审判决，蔡晓伟、胡静等3人提出上诉。2019年6月18日，九江市中级人民法院作出二审裁定，认定原审判决存在违反法律规定的诉讼程序的情形，撤销一审原判决，发回修水县人民法院重审。此案之所以引发广泛关注，不仅在于这是全国首例发论文收版面费获刑案，还在于通过本案的审理，牵出了当前一些专业电子期刊刊登论文的生态链，以及由此引发的一系列法律模糊地带：将电子期刊下载印制成纸本寄送给作者是否属于“出版、发行”行为？代为征稿、组稿、初审是否为私设“编辑部”？“代理论文征稿，收版面费行为”是否构成非法经营罪？围绕这些争议焦点，控辩双方激烈争辩，案件重审持续了3天。蔡晓伟等7人遭跨省逮捕、控罪起因于一起诈骗案。由一起诈骗案牵出的非法经营案蔡晓伟案之前的主角名为郭周文。2017年2月8日，修水县竹坪派出所民警接到该县文化广播影视新闻出版局移送的郭周文涉嫌假冒《中国寄生虫与寄生虫病杂志社》等国家期刊编辑征稿诈骗的线索，经初步取证，郭周文涉嫌非法收入5.8万余元。几年前，修水县人郭周文在杭口镇设立工作室，并开了名为“启博编辑部”和“优创文章服务”的淘宝店，主营业务为论文指导和修改。并没有编辑从业资格的郭周文在“志趣网”“启汇网”等网站打广告，冒用“疑难病杂志”“医学期刊”等期刊编辑的身份征稿，从中获利。郭周文的“生意”颇有需求。因有的单位凭用稿通知书就能评职称，一些情况下，当买家要求在学术期刊上发表论文时，郭周文就用软件PS伪造一个带有期刊公章的某杂志稿件录用通知书，并将论文转换成PDF格式，伪造发布到某期刊的假象，截图发给买家。很多买家确认收货付款，但并不知道自己的论文没能在正规期刊上发表，照此做法，郭周文每一笔订单能入账数百元至上千元不等。2016年上半年，郭周文得知大学同学钟慧在班级微信群发征稿广告，于是加她为好友，钟慧自称是维普公司旗下《医药卫生》编辑部的主编。于是，郭周文开始联系钟慧帮忙发论文。2016年8月至2017年2月间，郭周文通过QQ给钟慧发送了戴某、王某等9名作者的11篇论文，在钟慧向郭周文出具了11篇《录用通知书》后，郭周文分4次共支付钟慧“版面费”2200元。最终，这11篇论文分别发表在维普《教育》《医药卫生》《过程技术》等期刊上，郭周文共收取买家1.2万余元。发表成功后，钟慧向作者邮寄了纸质期刊。2016年起，河北一家国家级医学期刊编辑部经常接到论文作者来电，询问“已收到用稿通知，何时才能发稿”。发现有人假冒该杂志后，编辑部将郭周文发布的冒牌广告举报至原国家卫计委，线索随后被移交到全国“扫黄打非”办。2017年2月9日，修水县公安局立案侦查。第二天，郭周文投案自首。两个月后，修水警方在重庆市将钟慧抓获，并在其所在的重庆纵域文化传媒有限公司（以下简称“纵域公司”）医药卫生“编辑部”查扣《医药卫生》（全文版）纸质期刊610册、“医药卫生编辑部”字样的印章1枚、涉案电脑23台等物品。2018年1月，全国“扫黄打非”办公室对外公布了2017年度“扫黄打非”十大案件，郭周文、钟慧假冒学术期刊诈骗案，被称作江西九江“1·10”专案入选。当地警方通报称，以郭周文、钟慧涉案假冒期刊为突破口，查获一条假冒学术期刊“编辑、出版、印刷、发行”黑色产业链，分别在江西、重庆、北京、河北抓获8名主要犯罪嫌疑人，查证涉案非法经营金额1.2亿余元，捣毁假冒学术期刊非法窝点3处。由此，蔡晓伟等人涉非法经营案浮出水面。2018年6月15日，修水县人民检察院以非法经营罪对蔡晓伟、胡静、钟慧等7人提起公诉。同年12月14日，江西省九江市修水县人民法院一审作出以上宣判。电子期刊下载赠送是否构成“出版、发行”案件要追溯到蔡晓伟与重庆维普资讯有限公司（以下简称“维普公司”）的合作上。2013年，维普公司要重新开发论文检测系统，重庆市环境科学院干部蔡晓伟以吉考公司名义主动找到维普，双方协商由维普出基础数据库作为比对资源，蔡晓伟负责算法，胡静出技术，蔡、胡两人垫资384万元，为维普公司成功开发了论文检测系统。蔡晓伟和胡静凭技术入股维普公司的子公司重庆泛语科技有限公司（以下简称“泛语公司”），维普公司持股85%，蔡、胡各占股5%，维普公司将名下40种连续型电子期刊和维普论文检测业务划归泛语公司经营，将编辑部设在泛语。据胡静供述，蔡晓伟曾告诉他，维普公司除了论文检测业务外还有关于期刊的相关业务，“现在很多人评职称需要发论文，这一块市场很大。”其后蔡、胡等人就以其经营的“吉考公司”名义承包了维普名下九类电子期刊的宣传、征稿工作。起初，征稿少，蔡晓伟开始寻找代理，将手中的期刊分包出去。2015年，蔡晓伟将《中文科技期刊数据库（全文版）：医药卫生》（以下简称《医药卫生》）分包给贵州人黄治飞。2016年2月，黄治飞让刚大学毕业的侄女钟慧以法人代表身份注册了“纵域公司”，并让钟慧担任《医药卫生》编辑部“主编”，招聘员工，由公司员工联系征稿，并发展下一级代理，层层下发代理权大幅增加了收稿的数量。此案中，将电子期刊印制成纸本寄送给作者的行为是否构成出版、发行，成为此案控辩双方争议的焦点。修水检方认为，蔡晓伟等人与维普公司签订协议的刊物属于电子出版物，根据《电子出版物管理规定》，电子出版物只能以固定物理形态的磁、光、电等介质呈现，如光盘、磁盘、电路卡等，而被告人却将收录上网的论文文档导出编印成纸质期刊邮寄给论文作者，其行为混淆了电子出版物与其他出版物的界限，符合《出版管理条例》中“擅自从事出版物的出版、印刷、发行业务”之情形。“电子期刊纸质化不能称之为‘出版’，点对点赠送也不能称之为‘发行’”，蔡晓伟的辩护律师王万琼在法庭上为其作无罪辩护，“电子期刊纸质化，是应部分作者需求寄送数量极其有限的纸本，并不另外收费，目的不是为了公开发行，只是给部分作者评职称等提供便利。”蔡晓伟的另一辩护律师徐昕说，出版、发行是针对不特定公众的公开传播活动，其界定标准是“不特定性”，而涉案期刊属应部分作者要求，非公开的一对一定向免费赠送、不属于针对不特定公众的公开传播的“出版”。公诉人反驳说，“免费赠送的前提是被告人对作者提出了版面费的要求，在发表文章的过程中对方已经将相关费用提供给蔡晓伟等人，这肯定不是免费，且一对一不仅是作者个人能看到，包括评审在内的其他人也能看到，将期刊印刷后，就已经流通了，任何人都可以传阅。”代为征稿、组稿、初审是否私设“编辑部”？2013年7月，胡静、蔡晓伟等人出资成立吉考公司。据修水县检方指控，2014年10月以来，蔡晓伟以“吉考公司”名义，与维普公司签订合作协议，与胡静等人合伙为“维普公司”名下的《中国科技经济新闻数据库医药》等九类连续型电子期刊征稿，未经行政机关批准，私自设立多个“编辑部”，假冒维普编辑部名义对外征稿，冒用连续型电子期刊的名称、刊号，私自出版、印刷，收取作者版面费牟利，吉考公司涉嫌非法出版。“编辑部”如何定性，也成为此案争议的焦点。“吉考公司设立的编辑部，不是法律意义上的编辑部，只是采编部，主要功能为宣传征稿，做的是最低端的活。”蔡晓伟在法庭上辩称，其行为得到了维普公司的授权同意，在吉考公司的采编部完成论文“宣传、组稿、初审”等环节后，提交维普编辑部进行二审、三审及最终定稿，并由维普在其官网刊发。“电子刊物发表后，维普指导吉考公司印刷纸质版，对纸质版的规格、样式、标识都进行了明确规定，全程进行指导监督。”蔡晓伟说。“吉考公司干的活，全由维普授权，是一个代理行为，这个代理行为不具有编辑的性质，且吉考公司等所谓的编辑部没有从事出版活动，也不是出版单位，更不存在冒用和私自设立编辑部的问题。”王万琼律师表示，该“编辑部”的性质和各单位、高校设立的编辑部性质一致，他们都有自己的刊物，如何认定“非法出版”？“吉考公司不是编辑部和出版单位，维普公司也不是出版单位，但吉考公司全部履行了编辑部的职责。”公诉人强调。据查，吉考公司和纵域公司分别在2015年、2016年与维普公司签订了“维普电子期刊版面合作协议”（以下简称“合作协议”），记者看到，合作协议中明确规定，吉考公司负责合作期刊的宣传、收稿、初审、排版、印刷等工作，纵域公司负责合作期刊的宣传、收稿、初审等工作，维普公司负责所有合作期刊的终审、收录上网及全出版流程监督管理等工作。王万琼律师认为，该“合作协议”说明，维普公司负责最终的出版发行，其才是出版单位。涉案电子期刊由维普出版，许可权、刊号、网站均是维普，终审也由维普进行，如果中间有环节涉及犯罪，维普公司应为主要责任人。“非常清楚，（双方）合作的项目是电子期刊，不是纸质期刊，谁代表维普活动也只代表电子期刊，维普协议中合作内容就是宣传、初审等工作，印刷内容是否属于维普权限，维普只是电子期刊数据库，它自己也没有印刷权限，有何权利拿来授权？如果没有，就是无效授权。”公诉人说。“蔡晓伟等人私自成立多个编辑部，进行印刷、发行，非法利益归蔡晓伟等人所有，是打着公司的幌子为个人牟取利益，不能认定为单位犯罪。”公诉人强调。非法经营罪之争：收取版面费不合理但不违法？代理论文征稿收版面费行为是否构成非法经营罪，此次重审，控辩双方，继续围绕此问题展开辩论。一审判决书显示，蔡晓伟等人以维普相应期刊编辑部的名义为他人在维普期刊上发表论文，从而收取对方支付的版面费，该行为虽不同于普通的将出版物进行销售予以获利的经营活动，但其为对方在出版物上发表论文，以收取对方支付的版面费进行牟利，属变相经营涉案期刊，其编辑部未经有关部门审批，亦不具备设立条件，属私自设立，故属非法经营行为，犯非法经营罪。此次庭审，公诉人当庭称，蔡晓伟等人擅自出版印刷，收取版面费，获取的非法经营数额巨大，其行为构成非法经营罪，具有严重社会危害性。蔡晓伟等人不认可该指控，“国内外学术期刊普遍存在收取版面费的现象，该现象或许存在不合理，但不违法。”在王万琼律师看来，维普有出版的合法资质，吉考和纵域公司有维普的合法授权，征得的稿件依法出版在维普官网上，应部分作者要求赠送不超过两本的纸本，整个过程并没有“非法经营”之处。她提到，即便是赠送纸本的行为，该行为是“赠送”，“不违法、不盈利，何来非法经营。”收版面费问题多年来一直饱受争议，随着办刊成本增加，为了解决经费短缺的问题，收取版面费成为一些学术期刊“以刊养刊”的重要途径。而在当下学术、职称评价体制的作用下，发表论文已成为一种数量庞大的刚需，相比之下，期刊版面有限，长此以往，便形成了期刊的卖方市场。随之而来的是部分期刊将版面费作为创收手段，追逐经济利益，导致论文买卖、有偿发表和内容粗制滥造等一系列问题。对此，相关出版管理部门有明确规定。2001年修订的《出版管理条例》、2005年颁布的《期刊出版管理规定》中都明确，期刊出版单位不得出卖、出租、转让版面。2016年12月，国务院办公厅发布《关于优化学术环境的指导意见》，规定不准利用中介机构或其他第三方代写或变相代写论文，或通过金钱交易在国内外刊物上发表论文。胡静表示，其与蔡晓伟合作经营维普名下各类连续型电子期刊的获利方式为，收取各“编辑部”每篇论文的平台使用费15元，排版费10元，印刷费10元及每个版面130—160元的版面费。修水县人民检察院称，经审查查明，自2014年10月至案发，被告人蔡晓伟、胡静等人非法出版各类期刊超过1000余期，共收取版面费、排版费、印刷费等费用5299万余元。对5299万余元的涉案金额，蔡晓伟当庭提出异议。“这些金额包括公司的合法所得。”按蔡晓伟的说法，在利用检测系统检测论文的过程中，发现维普提供的基础数据库不完善，才有了代理征稿的想法，帮助维普征稿的最根本目的是为了充实论文检测数据库，增加查重的准确性，并不是依靠收取的每篇几百元的版面费牟利，“征稿行为本身并不盈利。”维普公司法人代表向其霖称，维普经营的40种连续型电子期刊的盈利方式为收取仓储式在线出版平台的服务费（包括平台维护、检测等费用），该服务平台由泛语公司使用和维护，泛语一般向论文作者或论文征稿合作方收取服务费，一篇论文一个版面收取30~40元。“从最初的小打小闹，到之后的集体经营，涉及100多人，遍布全国10余个省市，涉案金额达到了5000余万元，给学术领域求真务实的作风带来负面影响，国家直接或间接打击非法出版物的任务一直没有变过。”公诉人坚称。2017年6月14日，蔡晓伟被修水县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕，羁押于修水县看守所。此次庭审中，辩方多次提出法院管辖权异议。公诉人称，本案属于网络犯罪案件，经查证，有部分犯罪行为发生在修水县，根据相关规定，有多个犯罪地的网络犯罪案件，由最初受理的所在地办案机关取得管辖权，因此，修水县人民法院对本案具有管辖权。而早在2017年5月19日，修水检方对修水人郭周文作出不批准逮捕的决定。对此，修水检方表示，本案因郭周文与钟慧的诈骗案引发，后被定性为非法经营案，按非法经营，郭周文的涉案金额只有1.2万余元，没有达到非法经营罪起诉标准，因此不予起诉。2017年10月1日，公安部作出关于蔡晓伟等人涉嫌非法经营案管辖问题的批复，指定江西省公安机关管辖该案，同年10月18日，江西省公安厅作出《指定管辖决定书》，决定由九江市公安机关管辖，后九江市公安局指定由修水县公安局管辖此案。“本案申请指定管辖时已变更罪名为非法经营，明确与郭周文无涉，涉嫌非法经营所有被告人居住地及主要行为地都在重庆，管辖地也应在重庆，不存在指定管辖的前提。”王万琼说。本案诸多争议法律如何认定，法庭将择期宣判。（来源：中国青年报客户端）

在《关于公示2020年全省基础教育研究课题立项评审结果的通知》中,新余市城北幼儿园李薇老师申报的《混班角色游戏促进幼儿社会性发展的实践研究》、周晓莹老师申报的《“云”视域下的幼儿园家园“同频共振”实践研究》、丁丽老师申报的《幼儿园开展传统文化夏布绣的实践研究》成功立项为2020年度江西省基础教育研究课题。 城北幼儿园一直重视科研工作,每年都有大量老师成功立项和结项省基础教育课题、省规划课题及市级课题,幼儿园将以本次省级课题立项为契机,立足新起点,不断深入开展课题研究工作,构建园本特色课程,让幼儿拥有快乐的童年、老师体验发展的幸福、教育充满灵动的智慧!【来源：市城北幼儿园】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

04:18韩春雨 资料图发表“新一代基因编辑技术”NgAgo论文的河北科技大学副教授韩春雨，因发表一年多仍未有机构实现“重复实验”而在2017年8月主动向期刊撤回论文。2018年8月31日，河北科技大学官网公布于2017年8月启动的学术评议及相关程序的结果，称撤稿论文已不再具备重新发表的基础，同时未发现韩春雨团队有“主观造假情况”。澎湃新闻（www.thepaper.cn）掌握的材料则显示，韩春雨自曝曾通过代写学位论文牟利，意图组织学生进行学位论文买卖活动，并欲以版面费为条件换取其妻子在他人论文中的署名。2016年5月在《自然-生物技术》杂志发表“新一代基因编辑技术”NgAgo论文后，“非知名学者”身份、“世界级科学发现”，这一巨大的反差让河北科技大学副教授韩春雨立刻受到了热捧，一度被视为中国冉冉升起的科学新星。根据韩春雨论文描述，NgAgo是一项和目前主流的“基因魔剪”CRISPR拥有同样效率的基因编辑技术，能高效地实现对特定DNA片段的敲除、加入。然而，1年多过去后，作为一项方法学的生物技术，全球没有一家实验室宣布能完整重复韩春雨的NgAgo实验。2017年8月3日，论文发表后第15个月，《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》的社论，并宣布韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文已撤回。“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。”韩春雨团队在撤稿声明中表示。此前，在陷入期刊漫长调查期的同时，韩春雨在河北科技大学的新实验室已经“开张”并得到了“扩张”。2016年11月中旬，澎湃新闻记者看到，河北科技大学中校区南门边的一栋五层旧楼的大门腰封已经改为“河北科技大学基因编辑技术研究中心（该腰封后被撤去）”，大货车在门口卸货，搬往韩春雨团队位于4楼的新实验室。该楼3层的数间屋子被划到韩春雨团队名下使用，一度重新装修，用作韩春雨学生的宿舍。而4楼的新实验室在2017年农历新年过后就运作起来，只是4楼的楼梯口安装上了玻璃门禁，通行的电梯也需要刷卡，楼道里还有监控。在此前外界质疑论文是否有问题，韩春雨是否存在学术不端行为时，韩春雨对媒体公开表示，请大家放心，他很珍惜自己的“学术羽毛”。不仅如此，韩春雨强调他们家风都是“严以修身”，他对澎湃新闻记者表示，“我们家三位教授，我很珍惜名誉。”自曝曾代写论文在澎湃新闻从相关渠道独家获得的一份录音资料中，韩春雨表示，博士毕业后，因为“没钱挣”，他与人一起代写论文，“一个博士论文收费7000（编注：单位为人民币），一个硕士论文收费是4000-5000（编注：单位为人民币）”，到高校工作后“还有人找”。代写论文的收益，每篇都接近韩春雨的名义月收入。据《南方人物周刊》2016年6月3日的报道，韩春雨每月“工资7000元”。在《自然-生物技术》上在线发表论文后不久，2016年5月16日，韩春雨接受《河北日报》采访时说，他对物质要求不高：自己月薪“几千块”，但觉得“够用”，他习惯“安贫乐道”的生活。但澎湃新闻获得的资料显示，韩春雨认为代写论文赚钱的方式“没问题”，并自曝曾实施过这种行为。韩春雨在录音中提到：“我可以给别人弄虚作假，没问题。但是不署我名，我可以卖给别人，这东西。”他还表示代写SCI论文的“市场需求很大”，“最便宜的五六万”，说：“过去我和王超（音）就干这个，一年做两篇文章，够买一辆好车了。”韩春雨在录音中透露，王超（音）是韩春雨的“第一个徒弟”。而SCI（Science Citation Index）是指由美国科学信息研究所在1961年创办出版的引文数据库，是国际公认的进行科学统计与科学评价的检索工具之一，其收录的论文覆盖了全球最重要和最有影响力的研究成果。这份录音资料的形成时间为2014年。其时韩春雨为河北科技大学教职工。“你到外面买，我不放心”录音中，韩春雨还试图组织手下学生进行论文买卖活动，且具有半强制性质。他对学生表示，若想拿毕业证，需要花钱买毕业论文，并指明要从高峰、武永强处弄来代写的论文，理由是“你到外面买，我不放心”，而高峰和武永强“弄的东西我信得过，而且他们的结果也是真的。而且该写哪儿、不写哪儿、不该写哪儿，都心里很清楚”。澎湃新闻（www.thepaper.cn）发现，录音中韩春雨提到可代写论文的高峰、武永强分别正是以韩春雨为通讯作者、发表在《自然-生物技术》上关于NgAgo技术论文的第一作者和第四作者，第一作者高峰更是韩春雨的得意门生。韩春雨曾在媒体前夸奖高峰“绝对不计较功利，一心想把事情做好，长本事，做有用的人”，并称高峰满足了韩春雨选择“徒弟”的三个标准：品德、热爱科研、勤奋。据石家庄新闻网报道，论文发表后，河北科技大学决定聘请高峰为老师，并于2016年5月18日签了合同。在河北科技大学生物科学与工程学院的官网，高峰的名字同韩春雨一起，列为生命系师资队伍。第四作者武永强在2011年被河北科技大学录取为研究生，2014年毕业，2016年准备参加博士考试，偶尔还会去韩春雨的实验室帮忙。2017年8月，澎湃新闻记者在韩春雨的新实验室见到了武永强。欲用版面费换取论文同署其妻之名此外，韩春雨在录音中表示，因为对他的妻子在评职称时“有点用”，学生在期刊发表文章时，“要是将来联名作者是我媳妇的，我给你出版面费。”版面费是指学术期刊刊用作者的文章后所收取的费用，一般为数千元。河北科技大学近年出台过一项不成文规定，专业硕士研究生毕业的必要条件之一是发表过国内核心期刊文章。一位接近河北科技大学的科研工作者告诉澎湃新闻，实验室学生发表期刊文章所需要的版面费，一般由导师从课题费中抽取，无需学生承担。而在韩春雨口中，学生要想免于这笔费用，只有在联名作者中加上韩春雨妻子的名字才行。澎湃新闻从接触过韩春雨的人处获悉，韩春雨的妻子叫韩秋悦。通过查阅“中国知网”，澎湃新闻记者在以韩春雨为通讯作者的两篇论文中看到“韩秋悦”出现在作者一栏中。在2011年发表于《中国生物工程杂志》的《HeLa细胞中INI1通过与E2A作用下调CD117》一文中，韩秋悦为第二作者。在2012年发表于《遗传》期刊的《BEX2与INI1/hSNF5蛋白的相互作用及其在细胞周期中的功能鉴定》中，韩秋悦为第一作者。值得注意的是，文中显示，韩秋悦和韩春雨的邮箱地址一致，都为以韩春雨的拼音全拼设置的雅虎邮箱。上述两篇论文，除了韩秋悦的所在机构为石家庄市第九医院和河北医科大学研究生院之外，其余作者皆为河北科技大学生物科学与工程学院学生。澎湃新闻还查询到韩秋悦在河北医科大学研究生院就读时的学位论文。论文显示，这篇题为《HGR13与SMARCB1蛋白的相互作用及其在细胞周期中功能鉴定》的学位论文在2013年6月完成。论文末尾的“个人简历”显示，韩秋悦于1974年出生，和韩春雨同岁，本科就读于承德医学院临床医疗系。1998年至2012年，韩秋悦供职于石家庄市第九医院，后转至石家庄市第一医院，2009年至2013年为河北医科大学同等学力硕士研究生。值得一提的是，在学位论文的“发表论文”一栏，列出的论文正是上述以韩春雨为通讯作者的两篇期刊论文。在线医疗健康咨询服务平台“春雨医生”的网页显示，韩秋悦为石家庄市第一医院的主治医师，和论文信息中对韩秋悦“主治医师”的介绍相符。认证为“石家庄市第一医院”的微信公众号在2016年年5月18日推送了一篇文章，称呼韩秋悦为“内科专家”。2016年11月，澎湃新闻在石家庄市第一医院眼院院区的工作人员处证实，确有一位“韩秋悦”在该院区的内科工作。学术论文的相关国家规定此前在接受《河北日报》采访时，韩春雨曾表示，“我享受这里宽松的科研环境。河北科技大学给了我潜下心来做事儿的机会。”韩春雨说，“如果换成某些高校，十年不发论文，恐怕早被扫地出门了。”从韩春雨自曝的内容来看，他不仅代写学位论文，还意图组织学位论文买卖活动，这与国家教育部《学位论文作假行为处理办法》中所界定的学位论文作假行为相符。根据《学位论文作假行为处理办法》，五种行为可被视为学位论文作假行为，其中包括：购买、出售学位论文或者组织学位论文买卖的；由他人代写、为他人代写学位论文或者组织学位论文代写的；剽窃他人作品和学术成果的；伪造数据的；有其他严重学位论文作假行为的。上述《办法》指出：为他人代写学位论文、出售学位论文或者组织学位论文买卖、代写的人员，属于在读学生的，其所在学校或者学位授予单位可以给予开除学籍处分；属于学校或者学位授予单位的教师和其他工作人员的，其所在学校或者学位授予单位可以给予开除处分或者解除聘任合同。此外，根据教育部发布的《高等学校预防与处理学术不端行为办法》规定，买卖论文、为他人代写论文、未参加研究或创作而在研究成果或学术论文上署名的构成学术不端行为。《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十九条规定，学术不端行为责任人获得有关部门、机构设立的科研项目、学术奖励或者荣誉称号等利益的，学校应当同时向有关主管部门提出处理建议。由NgAgo技术带来的荣誉与学术诚信冲击与这些学术不端行为形成鲜明对比的是，2016年韩春雨因为发表一篇“重要论文”收获接踵而来的荣誉。自2016年5月关于NgAgo技术的论文发表在《自然-生物技术》之后，韩春雨本人当上了河北省科协副主席、河北最美教师，并候选国家“中青年科技创新领军人才（于2017年1月落选）”和“长江学者奖励计划（于2016年12月落选）”。在NgAgo技术能否重复尚陷学界质疑沼泽时，韩春雨的NgAgo基因编辑技术项目获得了国家自然科学基金两年共100万元的资助，河北科技大学项目估算总额为2.24亿元的基因编辑技术研究中心也已得到河北省发改委的批复，1958万元的进口仪器设备已经完成招标。扬名之后，韩春雨接受了《河北日报》采访。报道称，韩春雨多次仿照周星驰电影中的台词表示，“其实，我是一名科学家。”在报道中，韩春雨这样对记者解释，这话有两层意思，第一层意思是：“我不是‘野鸡大学’的‘草根学者’，我是百分百的纯正科学家”，第二层意思是：“我是一名科学家，请不要用科学研究之外的标尺来审度我。”然而，面对学术界以及媒体对实验无法重复的询问时，韩春雨并没有按照学术的规范，以科学家的准则作出回应。2016年10月8日，当《科技日报》记者建议在监控的环境下公开重复实验时，韩春雨拒绝，并表示“我这个实验已经有人重复出来，连《自然》的记者David都调查过了，我为什么要自证清白，自己有病吗？”由于始终未正式回应质疑，韩春雨的学术诚信持续受到冲击。2016年10月10日，13位中国生物学家通过澎湃新闻和中国青年报公开实名质疑NgAgo技术，呼吁河北科技大学及相关机构启动学术调查。2016年10月12日，北京大学生命科学学院教授饶毅、北京生命科学研究所资深研究员邵峰在微信公众号“知识分子”上，公布了致河北科技大学校长孙鹤旭的一封信，信中建议“河北科大按照国际惯例成立由校内和校外相关专家组成的委员会，认真仔细核实韩春雨的研究成果”，并呼吁“在进一步实验验证其正确与否之前，各方（包括河北科大）宜谨慎对待韩春雨及其研究成果，不宜给予过高或不必要的支持”。2016年10月14日，河北科技大学就舆论质疑韩春雨成果一事发出书面材料予以回应，表示：“已经有独立于我校之外的机构运用韩春雨团队的NgAgo技术实现了基因编辑，该机构与韩春雨团队的合作正在洽谈中。”值得注意的是，在校方的回应中，前述机构是匿名状态。校方只是在回应中称，“具体信息我们会适时向社会公布”。校方强调，“一项新的科学发现往往需要一个较长的验证周期，尤其是在成果的初创阶段。”2016年11月11日，南通大学副教授刘东等人在国内期刊《Cell Research（细胞研究）》发表题为《基于NgAgo的fabp11a基因敲低引起的斑马鱼眼睛发育缺陷》的“致编辑信”文章，表示在使用NgAgo之后，没有发现任何基因编辑的现象。2016年11月16日，来自国内外20家实验室的负责人联名撰写文章《Questions about NgAgo（关于NgaAgo的疑问）》，以学术通讯的形式在线发表在国内期刊《Protein&Cell（蛋白质与细胞）》上，质疑韩春雨NgAgo实验的重复性。2016年11月29日，《自然-生物技术》在线发表了美国明尼苏达大学生物化学与分子生物学系教授Stephen C Ekker团队、德国弗莱堡大学医学中心细胞与基因治疗研究所负责人Toni Cathomen团队、韩国基础科学研究所基因编辑中心金镇洙（Jin-Soo Kim）团队针对韩春雨课题组的NgAgo基因编辑技术的评论通信文章，表示利用NgAgo技术未能检测到DNA引导的基因组编辑。与此同时，《自然-生物技术》还发表了一篇“编辑部关注”，用来“提醒读者对原论文结果（韩春雨课题组论文）的可重复性存有担忧”，并表示：“让原作者在能力所及的情况下对上述通信文章所提出的担忧展开调查，并补充信息和证据来给原论文提供依据是非常重要的。因此，我们将继续与原论文的作者保持联系，并为他们提供机会，以在2017年1月底之前完成其调查。届时，我们会向公众公布最新进展。”2017年1月19日，《自然-生物技术》发言人就韩春雨课题组“利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑”论文发表最新声明，表示“期刊获得了与NgAgo系统可重复性相关的新数据，在决定是否采取进一步行动之前，我们需要调查研究这些数据”。当日，韩春雨对澎湃新闻表示，“（数据）是我们给他们提交的”。被问到提交的是不是原始数据时，韩春雨说：“不是。是……这样，按照我们学校规定，我不能回答记者问题。”2017年8月3日，论文发表后第15个月，《自然-生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》的社论，并宣布韩春雨团队于2016年5月2日发表在该期刊的论文已撤回。“由于科研界一直无法根据我们论文提供的实验方案重复出论文图4所示的关键结果，我们决定撤回这项研究。”韩春雨团队在撤稿声明中表示。同日，河北科技大学在其官网刊发《韩春雨团队发布声明》，声明提到：“鉴于该论文已撤稿，学校决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序。”声明中提及：“韩春雨团队同意按学校安排选择一家第三方实验室，在同行专家支持下开展实验，验证NgAgo-gDNA基因编辑的有效性，并将实验结果公布，以回应社会关切。”宣布启动学术评议逾1年之际，2018年8月31日，外界终于等来曾经引起国内外学术界震动的韩春雨事件调查结果。河北科技大学公布了不足600字的《韩春雨团队撤稿论文的调查和处理结果》，关键字是“未发现韩春雨团队有主观造假情况”。2018年9月1日，河北科技大学官网发布《韩春雨就公布撤稿论文调查处理结果表态》。该文中，韩春雨表示，在国际前沿的基因编辑技术研究领域，存在许多不可预知的问题。在经历了质疑、撤稿和调查之后，通过校内外同行专家的指导和进一步的实验验证，深刻地认识到，撤稿论文的实验设计存在缺陷、研究过程存在着不严谨的问题，论文的发表给国内外同行学者造成了误导和人力物力的浪费。论文发表后，面对媒体和同行的质疑，未能冷静理性对待，发表了一些不当言论，给社会公众带来了不必要的纷扰。对此，韩春雨表示了歉意，并对同行学者和社会的关注表达了感谢。新闻附件：录音实录因为你来了以后，你以为你在干活帮忙，实际上你在添乱。因为你跟我的要求不一样，对吧。咱们两个要求不同。那你要拿那个证（编注：毕业证），你也得买，对不对。你也得付出，就这个意思，明白了吧？我给你明示就是，论文，从高峰、武永强那来，明白了吧？你到外面去买，我不放心，因为我怕你白花钱，你懂吗？过去我就干过这个。我专门，我过去，博士毕业的时候，没钱挣的时候，我跟那边那个我第一个徒弟王超（编注：音），一个博士论文收费7000（编注：单位为人民币），一个硕士论文收费是4000到5000（编注：单位为人民币）。那你，那你，有的是。我跟你说我离开那，（编注：来）高校工作了，还有人找。不要以为……一篇核心期刊收费是10000到20000（编注：单位为人民币），一个那个什么是……那是连版面费啊。你不会啊，你不得求人嘛。那你找工作，你这样可要想想看，你是买个毕业。你去医大问问去，找导师不光是这些东西要自己掏钱。然后最后还有毕业，你还得喂足了导师，最后才能放你走。因为他捏着你呢，对不对。说白了，我要是不签这个字，谁也放不了你。我是痛痛快快签这个字，但那个东西你必须得负责弄好了，就得找高峰、武永强。你也不能把这……这东西必须是……这东西毕竟它是高脑力含量的劳动，对不对。你也不能太不尊重人了，是不是。所以就弄一个毕业论文，弄一个那个……那个我不强求你。你愿意到外边买，随便。只要你不写我名就行了，明白了吗？我可不是说要挣你这个钱啊，我可缺钱了，但是你得弄个……你不能弄得不像话了。你弄那个，你不写我名，你随便。其实你要硕士的论文，我不是以前也和你说过吗，你只要硕士论文没我名，随便在外边买。或者你和哪个导师说好了。因为你毕业实际上有一个……你有一个空可钻。你是生物工程的，你可以写任何一个的导师。你只要和他说好了，名是他，我都同意，明白了吗？那样就可以不花很多钱。比如你可以花钱更少，比如你1000块钱跟XXX（编注：听不清）说通了，让他帮你这个忙，那就行了，明白了吗，我不拦你了。他要打电话问我，我绝对不拦你。这个你放心。你只要能找好了就行，明白了吗？因为说实话，我为什么给你指这个，因为他们两弄的东西我信得过，而且他们的结果也是真的。而且该写哪儿、不写哪儿、不该写哪儿，都心里很清楚，对吧。你不能写写，把咱们实验室机密给泄露了，这可不好了，是不是？也就是说，你给多少我，花个钱去毕个业，够可以了的吧。（笑）够合算。这一年你都可以出去挣钱去，这些时间能挣多少钱啊。去卖烤串，一个月就挣回来了，你说是不是？你可以在家，回家给……那样你就可以回家给爸妈帮忙去，明白了吧？你看，你要回家帮忙，你得这样想，你虽然花钱，四五千买篇论文，可中间这时间你回家帮忙，比如说你帮忙开个饭店或者其他什么也好，你能挣多少钱呀。