加强基础理论研究

经济高质量发展急需高水平基础研究的供给和支撑，只有持之以恒加强基础研究，才能打好关键核心技术攻坚战，提高创新链整体效能“加大基础研究财政投入力度、优化支出结构”“形成持续稳定投入机制，基础研究经费投入占研发经费投入比重提高到8%以上”……“十四五”规划和2035年远景目标纲要中关于加强基础研究的表述，让科技界人士振奋不已，对基础研究的前景寄予厚望。基础研究是整个科学体系的源头。我国进入新发展阶段，创新在现代化建设全局中居于核心地位，基础研究的战略意义更加凸显。我国面临的很多“卡脖子”技术问题，深层次原因正是基础理论研究跟不上，源头和底层的研究亟待加强。经济高质量发展急需高水平基础研究的供给和支撑，只有持之以恒加强基础研究，才能大力提升自主创新能力，打好关键核心技术攻坚战，提高创新链整体效能。近年来，我国高度重视基础研究的基石作用，基础研究取得长足进步，投入大幅度增长，科研力量和科研条件大幅度改善，在国际上有影响的重大原始创新成果加速涌现。但与建设世界科技强国的要求相比，我国基础科学研究短板依然突出，数学等基础学科仍是薄弱环节，重大原创性成果和顶尖人才、团队都比较缺乏，基础研究投入不足、结构不合理的现象依然存在，全社会支持基础研究的环境还需要进一步优化。持之以恒加强基础研究，要多渠道增加基础研究投入。我国基础研究投入近年来大幅增长，但绝大多数为中央财政投入，企业投入和其他社会力量投入都比较低。反观一些发达国家，企业投入基础研究的比例接近总投入的20%。当前，我国部分企业已进入行业技术前沿，开展前沿技术创新迫切需要基础研究支撑。因此，全面加强基础科学研究，在继续增加中央财政对基础研究支持力度的同时，也要鼓励和引导地方政府、有能力的企业和社会力量增加投入。如对企业投入基础研究实行税收优惠；支持企业参与国家重大科研计划，加强产学研合作；鼓励社会以捐赠和建立基金等方式多渠道投入。持之以恒加强基础研究，还要为科学家营造潜心研究的创新环境。基础研究面向一个重大问题或猜想，具有灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性的特点。做基础研究的科学家格外需要心无旁骛进行长期稳定的研究，这是由基础研究的特点和规律决定的。这就需要我们尊重科学发展规律，从顶层设计上突出目标导向，支持自由探索，优化总体布局，深化体制机制改革，为科学家营造一个宽松的创新环境。要建立完善符合基础研究特点和规律的管理和评价机制。其中也要注意，自由探索的基础研究和需求导向的基础研究目标不一样，在管理上要有所区别，实施分类管理与差异化评价。特别要支持高校和科研院所自主布局基础研究，建立鼓励创新、宽容失败的容错机制，鼓励科研人员大胆探索，挑战未知。创新发展的蓝图已经绘就，基础研究迎来发展的春天。广大科技工作者乘势而上，进一步提升我国基础研究和科技创新能力，就能为创新型国家和世界科技强国建设提供强大支撑。（来源：人民日报）

经济高质量发展急需高水平基础研究的供给和支撑，只有持之以恒加强基础研究，才能打好关键核心技术攻坚战，提高创新链整体效能“加大基础研究财政投入力度、优化支出结构”“形成持续稳定投入机制，基础研究经费投入占研发经费投入比重提高到8%以上”……“十四五”规划和2035年远景目标纲要中关于加强基础研究的表述，让科技界人士振奋不已，对基础研究的前景寄予厚望。基础研究是整个科学体系的源头。我国进入新发展阶段，创新在现代化建设全局中居于核心地位，基础研究的战略意义更加凸显。我国面临的很多“卡脖子”技术问题，深层次原因正是基础理论研究跟不上，源头和底层的研究亟待加强。经济高质量发展急需高水平基础研究的供给和支撑，只有持之以恒加强基础研究，才能大力提升自主创新能力，打好关键核心技术攻坚战，提高创新链整体效能。近年来，我国高度重视基础研究的基石作用，基础研究取得长足进步，投入大幅度增长，科研力量和科研条件大幅度改善，在国际上有影响的重大原始创新成果加速涌现。但与建设世界科技强国的要求相比，我国基础科学研究短板依然突出，数学等基础学科仍是薄弱环节，重大原创性成果和顶尖人才、团队都比较缺乏，基础研究投入不足、结构不合理的现象依然存在，全社会支持基础研究的环境还需要进一步优化。持之以恒加强基础研究，要多渠道增加基础研究投入。我国基础研究投入近年来大幅增长，但绝大多数为中央财政投入，企业投入和其他社会力量投入都比较低。反观一些发达国家，企业投入基础研究的比例接近总投入的20%。当前，我国部分企业已进入行业技术前沿，开展前沿技术创新迫切需要基础研究支撑。因此，全面加强基础科学研究，在继续增加中央财政对基础研究支持力度的同时，也要鼓励和引导地方政府、有能力的企业和社会力量增加投入。如对企业投入基础研究实行税收优惠；支持企业参与国家重大科研计划，加强产学研合作；鼓励社会以捐赠和建立基金等方式多渠道投入。持之以恒加强基础研究，还要为科学家营造潜心研究的创新环境。基础研究面向一个重大问题或猜想，具有灵感瞬间性、方式随意性、路径不确定性的特点。做基础研究的科学家格外需要心无旁骛进行长期稳定的研究，这是由基础研究的特点和规律决定的。这就需要我们尊重科学发展规律，从顶层设计上突出目标导向，支持自由探索，优化总体布局，深化体制机制改革，为科学家营造一个宽松的创新环境。要建立完善符合基础研究特点和规律的管理和评价机制。其中也要注意，自由探索的基础研究和需求导向的基础研究目标不一样，在管理上要有所区别，实施分类管理与差异化评价。特别要支持高校和科研院所自主布局基础研究，建立鼓励创新、宽容失败的容错机制，鼓励科研人员大胆探索，挑战未知。创新发展的蓝图已经绘就，基础研究迎来发展的春天。广大科技工作者乘势而上，进一步提升我国基础研究和科技创新能力，就能为创新型国家和世界科技强国建设提供强大支撑。《 人民日报 》（ 2021年04月12日 19 版）(责编：岳弘彬、程宏毅)

9月23-25日，以“合作共赢，赋能未来——共筑科技期刊发展生态圈”为主题的第十六届中国科技期刊发展论坛在长春圆满落下帷幕。会议期间，院士、高校校长、期刊编辑、学术领导等行业专家为中国科技期刊高质量发展建言献策。9月25日，人民网围绕本届论坛主题，对中国铁道学会副秘书长郑深源进行一对一专访，就中国铁路期刊的发展现状，加强基础理论研究，提升专业期刊传播力与影响力路径等问题进行了交流。

来源：经济日报强化国家战略科技力量，离不开基础研究的支撑。目前，中国基础科学研究在世界上处于什么位置？该如何进一步加强基础研究？如何为建设科技强国筑牢根基？为此，经济日报记者专访了中国科学院院士、中科院高能物理研究所所长王贻芳。记者：“十四五”规划中提出“强化国家战略科技力量”。我们为什么要强化国家战略科技力量？王贻芳：经过70多年来的不懈努力，我们构建起了一套比较完整的创新体系，但还需要进一步调整和完善。比如，从基础研究到技术研究再到成果转化的创新链，目前还不是特别清晰。很多人把科学和技术混为一谈，一些研究单位要求做好基础研究的同时也要做好技术研究和成果转化，其实这是不现实的。对科研单位来说，其定位、任务、职责应该是明确并有所侧重的。我们应该有一批专门从事基础科学研究的单位，其职责应该是外接国际最前沿的科学，对内将其在做最前沿科学研究过程中获得的成果进行一些技术转移转化。这类研究单位应该与从事技术研究的单位在使命、任务上有所区分，但又互相联系。此外，还应该有一批从事应用技术研究的单位，对地方及产业发展起到支撑作用。现在以国家战略性需求为导向推进创新体系优化组合，是十分必要且及时的。记者：“十四五”规划和2035年远景目标纲要指出，要持之以恒加强基础研究。为何如此重视基础研究？王贻芳：很多人之所以会产生类似“基础科学看起来离我们生活非常远，好像没什么实际用处”的疑问，归根结底还是因为他们没有弄清楚整个科学体系和基础科学研究的规律。要知道，基础科学应该是主干，技术是主干上发展出来的枝叶。把那些短期内没有产出效应的原理搞清楚，这些原理就构成了基础科学，而弄懂了基础科学，后面的应用科学和技术科学才能发展起来。记者：在您看来，中国基础科学研究在世界上处于什么水平，目前面临哪些“短板”？如何看待“基础研究经费投入占研发经费投入比重提高到8%以上”的意义。王贻芳：整体上说，我们的基础科学研究已经有了显著的进步。可以说，现在我们的基础科学研究已成为全球科技创新的一支重要力量。但同时也要看到，我们的基础研究与世界先进水平相比还有一定的差距，整体还处于跟跑的阶段，重大原始性创新成果很少。特别是在一些最尖端的原创科学思想、重大理论创新方面，很多研究仍处于跟踪模仿的阶段，领跑的领域和顶尖科学家还太少。这是因为，基础科学有其自身的发展规律，需要慢慢积累，而我们基础科学的底子是相对薄弱的。当然，投入不足也一定程度上限制了基础科学研究的发展。我国基础科学研究经费占全社会研发总经费的比例此前多年徘徊在5%左右，而国外发达国家的平均水平是15%左右。“十四五”规划和2035年远景目标纲要明确，基础研究经费投入占研发经费投入比重提高到8%以上。这是一个非常积极的信号，让人十分振奋。但能不能再提高一点？比如2030年达到15%――用10年时间将基础科学的投入占比提升到发达国家平均水准。记者：目前在高能物理领域，有哪些正在或即将实施的国家重大科技项目，将产生怎样的影响？王贻芳：我们高能物理领域目前正在推进的一些国家重大基础科学设施建设项目，主要包括北京高能同步辐射光源、高海拔宇宙线观测站、加速器周长达到100公里的环形对撞机预研，还有未来要在中国空间站上开展的几个科研项目。这些项目未来都能够在科技界催化重大成果。实践表明，现代科学的发展越来越依赖于现代仪器设备，规模庞大、能力超强的大科学装置是获取重大科学成果的关键手段之一。如果没有这样的大科学装置，赶超是不太可能的。所以，基础研究在未来可能会创造意想不到的效益。而如果基础研究做不好，应用研究和技术研究也就成了“无本之木”。（经济日报-中国经济网记者 沈 慧 韩秉志）

天津北方网讯：党的十九届五中全会把坚持创新摆在我国现代化建设全局中的核心地位，并首次提出科技自立自强作为国家发展的战略支撑新高度。这意味着我国“十四五”时期以及在更长的未来，要实现经济的高质量发展，满足人民日益增长的美好生活需要，关键要坚持创新驱动发展。“欲致其高，必丰其基；欲茂其末，必深其根。”因此，科技要自立自强离不开扎实的基础研究。基础研究是企业科技创新的源头基础研究所带来的原始创新，通过学科交叉，会形成共性基础技术，在应用研究中容易实现0到1的突破。如我国在量子通信、铁基超导、纳米、干细胞等领域取得一批具有国际影响力的重大原创性成果，是与强化从产业发展和民生改善中凝练科学问题，坚持自由探索和目标导向相结合，以原始创新为导向的基础研究密切相关的。基础研究是科技创新的源头。没有电磁理论的麦克斯韦方程组，就不会有后来家用电器、通讯设备甚至是因特网的出现；没有量子理论的薛定谔方程，就不会有半导体产业链的包括元器件在内的一切电子仪器设备。所以企业科技创新要继续高速发展，必须从基础科学理论层面改进，才能突破现有应用层面的瓶颈制约。基础研究是构建新发展格局的根基在全球贸易保护主义抬头和新冠肺炎疫情对世界经济冲击影响的大背景下，习近平总书记提出加快构建“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。这不仅是适应国际经济形势发生深刻变化的外部环境做出的主动战略调整，也是中国经济自身发展的必然要求。构建新发展格局，我们还面临许多需要解决的现实问题。如一些产业链关键核心技术受制于人，部分关键元器件、零部件、原材料依赖进口等。要突破这些领域中“卡脖子”问题，必须要突破核心科学问题，关键在于加强基础研究。工欲善其事，必先利其器。基础研究是强大我国科技的保障，是构建新发展格局的需要。基础研究是实现高质量发展的基本支撑在党的十九届五中全会上，习近平总书记强调：“经济、社会、文化、生态等各领域都要体现高质量发展的要求。”新发展格局下，坚持新发展理念，实现经济、社会、文化、生态等各领域高质量发展，首先就是依靠科技创新，而科技创新依托的是基础研究。从科技产业发展历史经验看，只有基础研究所实现的应用技术的突破，才能促进经济社会发展，进而深刻改变人类生产生活方式。“十四五”时期将成为我国打破科技枷锁、实现经济转型升级的关键性时间节点。通过加强基础研究，提升科技创新能力，释放创新驱动原动力，培育发展新动能，拓展发展新空间，塑造发展新优势，进而推动中国经济新旧动能转换和经济结构转型升级，实现经济质量变革、效率变革和动力变革，使发展成果更好惠及全体人民，不断实现人民对美好生活的向往。基础研究是弘扬科学家精神的沃土加强基础研究要大力弘扬科学家精神。科学家是科学基础研究和弘扬科学家精神的重要载体。科学无国界，科学家有祖国。科学家精神首先体现为爱国精神，它是科学家精神的灵魂，是科学家们胸怀祖国、服务人民的爱国精神。在基础研究中，尤其是原始创新要有创造性思辨的能力、严格求证的方法，敢于质疑，不迷信学术权威，要有“惟创新者进，惟创新者强，惟创新者胜”的创新精神。精神无形，却能让人负重前行，科学家精神离不开严谨治学和对真理孜孜以求的求实精神。弘扬科学家精神，在基础研究，需要激发一线科技工作者淡泊名利和吃苦奉献精神,这既是品质，也是责任与担当。弘扬科学家精神，既需要咬定原始创新不放松，形成优势集智攻关、团结协作的协同精神，也需要甘为人梯、奖掖后学的育人精神。（作者为天津市中国特色社会主义理论体系研究中心市委党校基地研究员）

在有的企业，一说起思想政治工作，一些人总认为它是“软指标”，而企业是“以经济建设为中心”的，所以对思想政治工作不是那么重视，致使思想政治工作逐渐被弱化、边缘化了。 其实，正如马克思所指出的，“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量”。马克思强调了物质力量的决定性意义，但也深刻阐明了精神对于物质的巨大能动作用。思想政治工作是做人的工作，它的“精神也会变成物质力量”的巨大能动作用，就在于通过改造人的主观世界更好地改造客观世界。因此，思想政治工作对于解放企业生产力，提升劳动者的综合素质和各方面能力，都具有十分重要的导向功能，是促进企业转型升级、改革发展，建立现代企业制度的有力支撑。那么，怎样才能抓好企业的思想政治工作呢？有道是“万丈高楼平地起”。笔者认为，要抓好企业的思想政治工作，必须加强对其基础理论的研究，没有这个基础，思想政治工作就会成为无源之水、无本之木，更遑论“抓好”了。比如，什么是思想政治工作？说起来似乎人人都懂，都知道思想政治工作是用马克思主义的思界观、人生观、价值观和方法论去教育人、启发人，解决人的思想和立场问题，使人从各种谬误和偏见中解放出来，不断提高其认识世界和改造世界的能力。但如何在这个总的前提下，去进行思想政治工作的有效灌输，恐怕好多人就是知其然而不知其所以然了。而造成这种“不知其所以然”的原因，就是忽略了思想政治工作中的根本问题，“思想”二字。什么叫思想？它是如何形成和变化的？思想在表达和传导的过程中应该遵循什么样的规律？要把这些问题解决好，就必须加强对思想政治工作的基础理论研究，否则，单凭一些“放之四海而皆准的大道理”，是抓不好企业思想政治工作的。再比如，随着市场经济的深入发展，我国社会发生了深刻的变化，主要表现在经济成分和经济利益日趋多样化，社会生活方式日趋多样化，社会组织形式日趋多样化，就业岗位和就业方式日趋多样化。多样化势必会带来一系列的多变性，包括思想认识的多变性、价值观念的多变性、思维方式的多变性，等等。多变性既有有利的一面，也有不利的一面；既有向积极健康方向变化的可能，也有向消极颓废方向变化的可能，关键看怎样引导和教育。就企业而言，如果没有形成一套完整的思想政治工作理论体系，单靠“说教”“磨嘴皮”，可能使这一系列多变性向积极健康方向转化吗？现在，许多政工干部感到思想政治工作难做。为什么难做？这除了从政工干部本身找原因，企业的思想政治工作没有形成一套完整的理论体系，使他们在进行思想政治工作时只能凭老经验、老套路办事，缺乏深层次的理论思考，不能不说是其中的一个重要原因。我们必须充分认识到，思想政治工作是一门科学，而科学的任务就是要揭示事物发展的客观规律性，并以这种客观规律性去指导人们的实践。而加强对思想政治工作基础理论研究的过程，本身就是一个认识、揭示其客观规律性的过程。因此，作为对一门科学的严谨态度，也应该切实抓好企业思想政治工作的基础理论研究，而且，也只有在这个基础上，才能抓好企业的思想政治工作。这就要求我们必须认真学习和掌握马克思主义关于物质与精神、政治与经济、经济基础与上层建筑关系的基本原理，认真学习和掌握习近平新时代中国特色社会主义思想这个马克思主义中国化最新成果，并在此基础上进一步厘清思想政治工作的内涵外延、目标任务、发展脉络、基本规律，坚持和推动思想政治工作与企业生产经营深度融合，积极适应新形势新任务新要求，找准思想政治工作服务生产经营、凝聚职工群众、参与企业治理的着力点，推进思想政治工作理念创新、机制创新、手段创新，并使之运用到具体实践，尽快实现企业思想政治工作的制度化、规范化、科学化，这样才能不断增强思想政治工作的感召力和亲和力，充分发挥思想政治工作“精神变成物质力量”的巨大能动作用，促进企业健康发展。（作者单位：重庆能投集团松藻公司矿山机械厂）

科技部基础研究司司长叶玉江 中国网 董宁中国网直播2月26日 国务院新闻办公室今日下午3时举行新闻发布会，科技部部长王志刚介绍加快建设创新型国家，全面支撑新发展格局有关情况，并答记者问。以下为相关内容实录：每日经济新闻记者:如何加强基础研究，提升原始创新能力一直是大家关心的问题。五中全会提出要制定基础研究十年行动方案，请问我国在加强基础研究、提升原始创新能力方面已取得哪些重要进展？下一步有什么具体举措？谢谢。叶玉江:谢谢你的提问。基础研究是整个科学技术的源头，是所有技术问题的总机关，基础研究的水平决定了一个国家科技创新的底蕴和后劲，强大的基础研究是我们国家实现科技自立自强的前提和根基，经过这些年的发展，特别是党的十八大以来，我们国家的基础研究取得了长足进步。总体上看，我们认为已经迈入从量的积累向质的飞跃、点的突破向系统能力提升的新阶段。简单概括一下，从这几个方面来看：一是学科发展呈现良好态势，取得了一批重大的原创成果。比如，我国高质量的国际论文全球第二，这已经有几年了，还有就是12个学科的SCI论文被引次数也是全球第二，还有高被引科学家人数已经连续两年全球第二，我们在物质科学、量子科学、纳米科学、生命科学等方面都取得了一批有国际影响的重大原创成果。二是基础研究投入大幅提高，前面已经说过了，我就不重复了。三是支持基础研究发展的政策体系不断完善。制定出台《国务院关于全面加强基础科学研究的若干意见》《加强“从0到1”基础研究工作方案》《新形势下加强基础研究若干重点举措》等文件，来加强基础研究工作。四是科研基地建设取得重要进展。我们现在有500多家国家重点实验室，布局建设了13个国家应用数学中心。在科研基础条件方面，加强国家科学数据中心、国家生物种质和实验材料资源管库，国家野外科学观测研究站等方面的建设，科研基础条件不断夯实。下一步，面向“十四五”，我们要进一步加强基础研究，主要的考虑是从两个方面来加强。一是要面向世界科学前沿，勇攀科学高峰，中国作为一个大国，中华民族要为科学发展和人类文明进步作出科学上的重大贡献。二是要强化应用是基础研究的生命的理念，当前我们面临的很多“卡脖子”技术问题，根子还是基础理论研究跟不上，源头和底层的东西没有搞清楚，因此在“十四五”，我们要下更大力气，要更加重视凝练解决生产实践中的科学问题，要引导更多的科学家开展目标导向的应用基础研究，来突破国家发展和安全的难题。还有一个很重要的考虑，就是基础研究要瞄准或者聚焦科学问题，因为科学研究总是从问题开始，科学地提出问题是科学地解决问题的根本前提。如果提不出真正有意义的科学问题，就不可能有理论和方法的创新，更不会产生重大的科学成果。因此，加强基础研究，要鼓励科学家从真正的科学问题出发，形成原创课题，提出新理论，开辟新领域，探索新路径。我们将根据中央的要求，制定《基础研究十年行动方案（2021—2030）》，这个方案将对未来十年我国基础研究的发展作出系统的部署和安排，我这里简单介绍一下初步的考虑，下一步如何加强基础研究。一是要进一步优化学科布局和研发布局，支持新兴学科、冷门学科和薄弱学科的发展，特别是要推动学科交叉融合和跨学科研究。在前沿领域，我们要布局建设一批基础学科研究中心。二是要制定实施战略性科学计划和科学工程，强化应用导向的基础研究，完善共性基础技术供给体系。三是要加快组建国家实验室，重组国家重点实验室体系，打造体系化的战略科技力量。四是要改革完善基础研究的体制机制，进一步加大基础研究投入，特别是要建立以学术贡献和创新价值为核心的评价导向，支持广大科研人员勇闯创新“无人区”。谢谢。

来源：经济日报强化国家战略科技力量，离不开基础研究的支撑。目前，中国基础科学研究在世界上处于什么位置？该如何进一步加强基础研究？如何为建设科技强国筑牢根基？为此，经济日报记者专访了中国科学院院士、中科院高能物理研究所所长王贻芳。记者：“十四五”规划中提出“强化国家战略科技力量”。我们为什么要强化国家战略科技力量？王贻芳：经过70多年来的不懈努力，我们构建起了一套比较完整的创新体系，但还需要进一步调整和完善。比如，从基础研究到技术研究再到成果转化的创新链，目前还不是特别清晰。很多人把科学和技术混为一谈，一些研究单位要求做好基础研究的同时也要做好技术研究和成果转化，其实这是不现实的。对科研单位来说，其定位、任务、职责应该是明确并有所侧重的。我们应该有一批专门从事基础科学研究的单位，其职责应该是外接国际最前沿的科学，对内将其在做最前沿科学研究过程中获得的成果进行一些技术转移转化。这类研究单位应该与从事技术研究的单位在使命、任务上有所区分，但又互相联系。此外，还应该有一批从事应用技术研究的单位，对地方及产业发展起到支撑作用。现在以国家战略性需求为导向推进创新体系优化组合，是十分必要且及时的。记者：“十四五”规划和2035年远景目标纲要指出，要持之以恒加强基础研究。为何如此重视基础研究？王贻芳：很多人之所以会产生类似“基础科学看起来离我们生活非常远，好像没什么实际用处”的疑问，归根结底还是因为他们没有弄清楚整个科学体系和基础科学研究的规律。要知道，基础科学应该是主干，技术是主干上发展出来的枝叶。把那些短期内没有产出效应的原理搞清楚，这些原理就构成了基础科学，而弄懂了基础科学，后面的应用科学和技术科学才能发展起来。记者：在您看来，中国基础科学研究在世界上处于什么水平，目前面临哪些“短板”？如何看待“基础研究经费投入占研发经费投入比重提高到8%以上”的意义。王贻芳：整体上说，我们的基础科学研究已经有了显著的进步。可以说，现在我们的基础科学研究已成为全球科技创新的一支重要力量。但同时也要看到，我们的基础研究与世界先进水平相比还有一定的差距，整体还处于跟跑的阶段，重大原始性创新成果很少。特别是在一些最尖端的原创科学思想、重大理论创新方面，很多研究仍处于跟踪模仿的阶段，领跑的领域和顶尖科学家还太少。这是因为，基础科学有其自身的发展规律，需要慢慢积累，而我们基础科学的底子是相对薄弱的。当然，投入不足也一定程度上限制了基础科学研究的发展。我国基础科学研究经费占全社会研发总经费的比例此前多年徘徊在5%左右，而国外发达国家的平均水平是15%左右。“十四五”规划和2035年远景目标纲要明确，基础研究经费投入占研发经费投入比重提高到8%以上。这是一个非常积极的信号，让人十分振奋。但能不能再提高一点？比如2030年达到15%——用10年时间将基础科学的投入占比提升到发达国家平均水准。记者：目前在高能物理领域，有哪些正在或即将实施的国家重大科技项目，将产生怎样的影响？王贻芳：我们高能物理领域目前正在推进的一些国家重大基础科学设施建设项目，主要包括北京高能同步辐射光源、高海拔宇宙线观测站、加速器周长达到100公里的环形对撞机预研，还有未来要在中国空间站上开展的几个科研项目。这些项目未来都能够在科技界催化重大成果。实践表明，现代科学的发展越来越依赖于现代仪器设备，规模庞大、能力超强的大科学装置是获取重大科学成果的关键手段之一。如果没有这样的大科学装置，赶超是不太可能的。所以，基础研究在未来可能会创造意想不到的效益。而如果基础研究做不好，应用研究和技术研究也就成了“无本之木”。（经济日报-中国经济网记者 沈 慧 韩秉志）【来源：中国经济网】声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn

南都讯4月15日全民国家安全教育日，人民出版社举行了《总体国家安全观普及丛书》首发座谈会。南都记者注意到，在由科技部参与编写的《国家科技安全知识（百问）》中，回应了如何破解科技“卡脖子”问题。作者认为，当前基础研究和应用开发关联度日益增强，基础研究显得更为重要。中国面临的很多“卡脖子”技术问题，根子是基础理论研究跟不上，源头和底层的东西没搞清楚。作者表示，要加强学科布局和体系建设，全面夯实基础科学，补足冷门、薄弱学科短板，推动学科交叉融合。加强“0到1”的基础研究，加大基础研究稳定支持力度，推动自由探索的基础研究和目标导向的基础研究有机衔接。作者表示，加强人工智能、脑科学、量子通信等面向长远发展的科技创新重大项目的部署和实施，推动颠覆性技术创新。“颠覆性技术往往会在政治、经济、社会、科技、军事、文化等方面产生诸多影响，可以推动国际战略格局产生重大转变。如果不能及时掌握颠覆性技术，将会丧失未来的科技发展机遇和主动权，对科技安全产生巨大影响。”作者写道。南都记者 宋承翰 发自北京编辑：梁建忠来源：奥一网声明：本文已注明转载出处，如有侵权请联系我们删除！联系邮箱：news@ersanli.cn