01 数据来源与研究方法(一)数据来源 本研究数据主要来源于南京大学中国社会科学研究评价中心的中文社会科学引文索引数据库 (CSSCI) 。在该数据库中,检索时间设定为2000-2018年,检索文献类型为研究论文,分别检索到“全国教育科学规划”和“国家社科基金”项目资助的“教育学”领域研究文献6585篇和7476篇。通过对这两类项目资助的教育科学研究文献进行查重和筛选处理后,最终获得13956篇文献,这些文献对于科学、客观界定我国教育科学领域的研究热点、研究前沿及其演进具有重要意义。为便于表述,在本文中将其统称为“全国教育科学研究文献” 。各年份文献数量统计情况见表1。表 1 2000-2018 年全国教育科学研究文献统计表(CSSCI)(二)研究方法 依据科学计量学、文献计量学和图书情报学基本原理,以及先进科学的信息可视化技术,利用软件Citespace4.0,使用关键词共现分析等功能进行“全国教育科学研究文献”的科学知识图谱绘制与分析,科学、准确地展示我国教育研究热点、前沿及其演进情况。02 全国教育科学研究文献主题热点及演进历程(一)我国教育科学研究主题热点 关键词是文章主题的高度概括和凝练,频次高的一些关键词常被用来确定一个研究领域的热点问题。关键词共现是指2个不同的关键词共同出现在一篇文章之中,在科学知识图谱分析过程中,关键词共现网络能够展现一段时间内相关文献集中反映出的研究热点词汇,体现出该研究领域中的主要热点内容。因此,大多数国内外学者已经把关键词共现方法作为分析某一研究领域主题热点的科学、有效方法。本研究利用Citespace4.0信息可视化软件对从CSSCI数据库中下载的13956篇“全国教育科学研究文献” 进行关键词共现网络分析。绘制出 2000-2018年我国教育科学研究主题热点图谱(图1) ,在我国教育研究主题热点图谱中,共出现425个关键节点(主题热点),节点间连线 879 条(热点之间联系) 。1. 关键词共现频次及其影响力分析图1显示的2000-2018年我国教育研究文献中的高频共现关键词包括:高等教育( 437) 、大学生( 397) 、高校( 254) 、思想政治教育( 204) 、美国( 172) 、职业教育 (139) 、义务教育(138) 、教育(134) 、教师(123) 、教育研究(121) 、教育公平(121) 、基础教育(120)和教育改革(114)等,这些关键词是21世纪以来我国教育科学研究的重要热点。图 1 2000—2018 年全国教育科学研究主题热点图谱(CSSCI)2. 关键词共现聚类与归属范围分析结合我国教育实际,以图1聚类图谱为基础,按照主要关键词共现频次及其影响力,可将2000-2018年我国教育研究主题热点划分为以下几个方面:聚类1:关于高等教育的研究。关键词如“高等教育”“现代大学制度”“研究型大学” “高职院校”“民办高校”“校企合作”等。聚类2:关于大学生的研究。高频关键词如“大学生”“思想政治教育”“公民教育”“社会主义核心价值观”“社会主义核心价值体系”等。聚类3:关于高等学校的研究。高频关键词如“高校”“高等学校”“办学体制”“高校毕业生”“创业教育”“思想政治教育”“思想政治理论课”等。聚类4:关于国外教育经验借鉴研究。如“美国” “美国教育” “英国” “启示” “大学治理” 等。聚类5:关于教育改革与发展的研究。如“教育政策”“教育改革”“教育发展”“教育公平” “教育质量”“素质教育” 等。聚类6:关于基础教育的研究。如“中小学”“中小学生”“义务教育”“学前教育”“农村教育”“均衡发展” 等。聚类7:关于教师教育与专业发展研究。如“教师”“教师教育”“教师专业发展”“教师专业化”“大学教师”“中小学教师”“教师发展” 。聚类8:关于教学方法、教学模式的研究。如“教学方法”“教学模式”“教学改革”“教学设计”“信息技术”“慕课”“课堂教学”“课程改革”“网络课程”“翻转课堂”等。3. 重要主题热点相关领域分析本研究选取2000-2018年排序位于前列的高频关键词,因其影响力较大,所以对其相关研究领域或范畴进行深入挖掘(表2),以充分了解这些重要主题热点所涉及的相关内容。表 2 2000—2018 年全国教育研究主题热点共现相关关键词统计表(二)2000-2018年我国教育科学研究热点演进历程 利用Citespace4.0可视化软件进行关键词共现分析,在绘制出2000-2018年我国教育研究科学主题热点图谱后,软件图谱显示方式选择“timezone” (时区),运行软件后生成“ 2000-2018年我国教育研究主题热点演进图谱(CSSCI) ” (见图 2) 。图2 2000-2018年全国教育研究主题热点年份演进图谱(CSSCI)图2展示出2000-2018年19年间我国教育科学研究各年份主题热点及其演进轨迹,本文从时间先后视角对2000-2018年间12个主题聚类热点的演进情况进行分析。主题1:高等教育和职业教育研究(2000-2001) 。代表性研究如霍涌泉探讨了教育现代化与高校教师素质规范的关系①;王晓辉描述了法国职业教育的历史发展沿革及其对我国的启示②;米红、肖猛分析了我国高等教育可持续发展模式,并据此进行了国际比较③。主题2:教学方法与教学质量研究(2002-2003) 。该阶段关于教学方法、教学质量研究主要集中在2003年。蓝劲松分析了西方一流大学办学理念,提出了提高教学质量,建设世界一流大学的对策④;李龙基于教育技术学科的定位,深入讨论教育技术学科的理论与实践问题⑤;张舒予分析了信息技术教育逻辑体系问题⑥。主题3:关于义务教育的研究(2003) 。代表性研究如刘正伟分析了近代山西村政建设和义务教育的崛起进程;徐文探讨了义务教育资源配置的产权问题;沈百福分析了区域层次与中小学生均经费地区差异的问题。主题4:教育技术信息化研究(2004) 。刘世清对中小学教师信息技术能力培养方案设计与培训方法创新进行了实践探索;张一春等构建了高校教师教育技术能力标准模型;李长著和俞树煜研究了我国西北民族教育信息化进程。主题5:大学生及德育相关研究(2005) 。谢舒潇等对我国在校大学生数字化学习的特征进行了调查与分析;冯纪明、吴克明对大学生就业难与个体人力资本投资的关系进行分析;唐汉卫探讨了20世纪美国道德教育的内在张力及其表现;朱小蔓等分析了学校道德教育的调整与革新面对的挑战问题⑦。主题6:高校(2006)和教育公平研究(2007) 。高校相关研究方面:杨忠泰分析了“大科学” 和高等教育大众化条件下一般地方高校的科研定位问题;王冲、王晓明从规模效益视角对高校负债情况进行了实证分析。教育公平研究方面:庞国斌从公平理论视阈下分析了我国公共高等教育投资资源配置问题⑧;孙刚成等探讨了信息技术环境下的城乡教育公平问题⑨。主题7:思想政治教育、德育相关研究(2008-2009) 。王威孚等提出要加强与创新国防生思想政治教育的研究与实践⑩;梁金霞从现代化中国的深切诉求与德育转型视角出发,对公民教育内涵、意义及推进的建议进行了深入研究。主题8:高职院校相关研究(2010) 。明航分析了高职教育中校企合作的教学管理与考核问题;王 博、庞学光探讨了高等教育的职业服务功能及适应性专业教学组织形式;李福华探讨了高等学校人才引进政策与人力资本投资风险问题。主题9:国外教育成果借鉴(2011)和大学生创业、就业研究(2012-2013) 。陈禹、谷峪分析了美国高校就业指导模式及特征;王定功、路日亮探析了美国中小学生命教育,如健康教育、品格教育、挫折教育等,以及对我国中小学生命教育的启示;李先军分析了英国教师职前培养资助政策的演变及其启示;徐小洲、张敏探讨了创业教育的观念变革与战略选择问题,强调创业精神是创业教育的核心,创业技能是创业竞争力的基础,创业教育链是摆脱创业教育封闭状态的突破口,知识创业是实现创业转型的关键;苏丽锋、孟大虎从强关系、弱关系角度出发,分析大学生就业的社会资本利用情况,发现强关系的力量更多地体现在有助于大学生就业机会的获得方面,但并不能确保大学生可以获得一份高薪工作;岳昌君、程飞分析了人力资本、社会资本对高校毕业生求职途径的影响过程。主题10:翻转课堂等教学方法和模式研究(2014) 。黄琰等探讨了翻转课堂在“ 现代教育技术” 实验教学中的应用问题;陈燕、王祖浩通过对多年来国内外科学教科书难度的各种评价方法的梳理和分析,揭示科学教科书难度研究的基本思路与建议。主题11:核心素养、思想政治教育研究(2015-2016) 。顾明远强调核心素养是课程改革的原动力,需要在长期的教育中慢慢养成;张世善提出区域构建适合每个学生发展的课程,以提升学生核心素养;高地分析了“慕课”给高校思想政治教育带来的新挑战;董平探讨了思想政治教育价值生成评价模式的建构理路。主题12:新时代立德树人相关研究(2017-2018) 。孙立军等提出要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,扎实推进大学生思想政治工作改革创新;钟启东分析了新时代马克思主义理论教育发展研究的指导思想、主要使命及理论内涵;赵立莹、刘晓君从目标体系、实施路径、问责改进方面分析了研究生教育立德树人问题;陈秉公提出要学习习近平关于教育的重要论述,不断探索高校立德树人创新体系。03 我国教育科学研究前沿及其演进普赖斯最早提出来研究前沿这一概念,主要用来描述某一研究领域的动态本质。本研究利用 Citespace4.0软件的突现词分析功能(detect bursts) ,科学设置阈值,得到2000-2018年我国教育研究前沿统计结果(见图3) 。图 3 2000-2018 年我国教育科学研究前沿(CSSCI)从研究前沿突现数值上看,“教育研究”突现值最大,为41.9628,排在第一位;“思想政治教育”突现值为26.6781,排在第二位,其主要涉及高校大学生思想政治教育;“核心素养”突现值为19.4823,排在第三位。其他关键词突现值排序依次为“美国教育”“思想政治理论课”“大学生”“教育理论”“教育改革”“社会主义核心价值观”“高等教育”“远程教育”“教学研究”“高校思想政治工作”“高职教育”“翻转课堂”“青少年”“MOOC”“协调创新”“课程改革”和“大数据”。从研究前沿形成时间上看,2001年,“教学改革”作为研究前沿开始出现;2004年,“教育研究”“教学研究”“教育理论”“美国教育”开始备受关注;2014年,“翻转课堂”“MOOC”“社会主义核心价值观”“协调创新”成为新的研究前沿;2016年,教育科学研究领域开始关注“核心素养”“思想政治理论课”和“大数据”;2017 年“思想政治教育”“高校思想政治工作”“青少年”作为新的研究前沿出现。从研究前沿持续期限上看,“课程改革”研究前沿持续期限最长,从2003年延续至2013年,长达11年之久;“教学改革”研究前沿持续时间为9年(2001-2009) ;“远程教育”持续期限为7年 (2003-2009) ;“美国教育”持续期限为6年(2004-2009) ;“教育研究”“教学研究”“翻转课堂”和“社会主义核心价值观”持续期限均为5年;“教育理论”“高职教育”持续期限均为4年;“高等教育”“MOOC”“协调创新”“核心素养”“思想政治理论课”持续期限均为3年等。需要注意的是,持续到2018年的研究前沿包括“社会主义核心价值观”“翻转课堂”“核心素养”“青少年”“大数据”以及“思想政治理论课”“思想政治教育”和“高校思想政治工作”,其更值得学者们高度关注。04 全国教育科学研究主题热点、前沿演进机理(一)全国教育科学研究主题热点、前沿演进的主要特征 1. 纵向与时俱进。纵观2000-2018年全国教育科学研究的主题热点、前沿及其演进历程,可以清晰地发现,教育科研热点及前沿均是在不同时代教育政策、社会环境及教育实践等因素基础上进行的,其积极满足不同时代教育环境的需要,具有明显的与时俱进特征。2. 横向均衡发展。2000-2018年全国教育科学研究的主题热点及前沿发展,使得今天的我国教育科学研究领域更加丰富和健全,研究主题热点和前沿覆盖面较广,研究领域深入具体,学科结构完善,框架体系健全,研究手段科学,有效推动了教育科研不同领域的均衡发展。3. 主动发展与被动推进相结合。2000-2018年全国教育科学研究的主题热点、研究前沿并不总是处在主动的前进和发展过程中,国家政策的制定和调整、内外环境的变化、教育本身的需要等也在推动教育科研向前发展,主动发展与被动推进是其演进发展的一个明显特征。4. 理论探索与实践检验相统一。全国教育科学研究的主题热点、研究前沿的纵向前进和横向均衡发展更多是在理论探索和实践检验相统一的基础上进行的。尤其是近些年来,理论构建与实证分析相结合的研究模式更多地体现在教育科学研究过程中,确保了我国教育科学研究思路更加科学、合理,研究过程更加严谨、有效,研究结论更加精确、可靠。(二)全国教育科学研究热点、前沿演进的影响因素1. 教育环境变化因素。随着不同时代政治、经济、文化等社会因素的变化,教育科学研究的内部环境、外部环境也在随之发生着改变。尤其在当今新时代环境影响下,互联网、大数据、人工智能等迅猛发展,要求教育科研人员深入探索该情境下的教育政策、教育体制、教育方法和育人模式等,由此产生了相应的研究热点和研究前沿。2. 教育政策影响因素。教育科学研究在很大程度上是以国家或地方教育政策或教育制度为指引进行的,如依据教育部相关政策、国家不同阶段教育发展规划和纲要,以及科研领域的政策性文件,这些规划纲要、制度政策或相关文件推动着教育科研热点和前沿的发展。3. 教育实践需求因素。教育实践及其需求是教育科学研究热点、前沿发展的重要影响因素,也是总结教育规律、形成教育理论的主要依据。我国不同地区的教育实践均有各自特征,不同年代的教育实践也各具特色,这使得教育科学研究在横向和纵向维度上能够不断深入和发展。4. 教育科学发展因素。教育本身是一门科学,有其独特的框架、结构和体系。教育学门类下的一级学科、二级学科以及交叉学科等都需要不断地健全和完善,这就推动着教育科学研究需要均衡考虑学科结构、框架体系的构建和成长,为教育学的科学发展做出贡献。
做课题研究不仅成为职称评定的一项指标,也是加快教师专业成长的一项活动。因此教师对课题研究活动要有基本认识。什么是课题研究呢?许多教师错把实验当做是课题研究,这是认识上的错误,需要纠正。简单来说课题研究是指教师在明确的研究目的下,运用实验法,行动研究法等相应的研究方法,有计划地进行研究活动。理论依据和收集证据或数据是课题研究的两大标志,缺一不可。教学研究根据不同标准分为多种类型,在此我简单谈谈根据方法论和数据的形式把教学研究划分为三类:质性研究、量性研究和混合研究(朱晓燕 2013)。质性研究是指数据形式为文字或图片的研究;量性研究指数据形式为数字的研究;混合研究指文字和数字两种数据形式结合的研究。
很多教师提起课题研究,总觉得是高大上的东西,是少数特别的人才能从事的活动。当然,也跟这几年教育课题研究假、大、空和人为抽象化有关。其实教育课题研究是实实在在的东西,就像我们备课和上课一样普通,是所有教师都可以从事的研究。课题研究说得直白一点就是研究和解决问题。所有教师都会遇到问题和难题,也经常遇到,也都有研究和解决问题的能力,否则的话,根本不可能成为一名教师。学生矛盾需要调解,教材难点需要突破,学生不良习惯需要纠正等等,这些都需要教师开动脑筋,相处解决问题的办法。课题研究没有什么门槛,只要能够应对教学工作的挑战,就可以做课题研究。教师多数经过大学的学习,专业学习过教育学和心理学。走上教师工作岗位后,很多教师又进行了岗位培训和继续教育。应该说,教师在教育理论方面绝对不是空白的,在教学实践中也积累了丰富的教学经验,这些都是教育课题研究的基础。很多没接触过课题研究的教师也就差个入门而已,根本不需要从零开始。也可以说,盖房子的材料都准备齐了,就差盖房子的技术性问题。所以说,教育课题研究人人能够做。作为教师,教育课题研究也是人人应该做的事情。教而不研则浅,研而不教则空。教学和研究不是相冲突的,而是相辅相成的不可分割的一个整体。人为将教学和课题相对立是极其错误的,并且是极具危害性的。还有两点原因,可以说明教师为什么应该做课题。一是矛盾无时不有、无处不在,也就是说教师教学肯定会遇到各种各样的问题,不可能是风平浪静的,肯定每天都会有问题需要我们想办法去解决。解决问题不能凭借经验主义,或者简单粗暴的办法,教师需要用智慧来解决面临的问题,需要科学、民主、依法地解决问题,这就需要教师去研究、去想办法。换句话说,也就是教师每天都在自觉不自觉地进行着课题研究,不过这种研究是自发的、不规范的研究。二是教育工作面临着新目标、新任务、新发展。教育教学的对象是学生,学生是一个需要不断成长的个体,不可能停滞不前,需要不断进行突破。对于教师而言,想引导学生不断突破,首先需要自身不断突破,并为学生找到突破的道路。这就需要教师不断探索、不断研究、不断思考,否则,只能在原地转圈。如果教师从事一段时间的课题研究,就会发现其中乐趣和好处,总结起来有三点:1.课题研究是一个学习的过程研究课题的过程包括申报、立项、开题、研究、结题等几个环节,从开始到结束,需要课题研究人员查阅大量资料,包括国家教育政策、他人研究程度和成果、相关领域的发展、教育教学实际等,不了解这些,课题研究很难开展。做课题研究离不开学习。2.课题研究是一个提升的过程课题研究是去改善自己教育教学方式方法,在研究过程中,教育理念得到更新,教育视野得到开拓,教育方式方法得到了改善和完善,应该说,一个研究过程下来,对教师而言就是一个全面的提升过程。3.课题研究是一个创新的过程课题研究是需要找到解决问题的新方法,是在他人研究基础上的更进一步,是一种自我突破和创新。无论是他人的研究,还是自己教育教学实践,都会存在一定的缺陷和不足。课题研究就是想办法解决这些缺陷和不足,是需要用一个全新的东西来代替。没有创新,也就意味着课题研究的失败。科研兴校,这是很多学校和领导认可的事情,因为科研课题能提升教师专业水平,科研能找到新的增长点,科研能打破旧框架的束缚。科研能够实现教师、教育、教学全面突破和创新,科研兴校并非妄言,但是认识到、能做到的又有几人?【本文由“安子侃教育”新媒体原创出品。图片来源于网络,如有侵权,请告知删除。作者安子,未经授权,请勿转载】
我在国家级期刊、省级期刊和北大中文核心期刊上发表教育教学论文百余篇。国家级期刊有:国家教育部主管的期刊《课程 教材 教法》(北大核心)、《中学物理教学参考》(北大核心)、《中国现代教育装备》、中国科学院主管的《现代物理知识》、中国科学技术协会主管的《技术物理教学》。省级期刊有《物理教师》(北大核心)、《教学与管理》(北大核心)、《中学物理》(北大核心)、《物理教学探讨》、《物理通报》、《新课程研究》、《基础教育研究》、《实践新课程》。我担任主编的书有《高中物理能力检测与评析》、《高中物理选修与总复习训练》、《高中物理考点方法技巧》《高中物理学习目标与达标训练》《高中物理导读与检测》《物理200问》,分别由北京科学普及出版社、北京师范大学出版社、成都科技大学出版社和黑龙江教育出版社出版发行。我担任副主编的书有《高中物理课程辅导》(上下两册)由沈阳出版社出版。主审的书有《高中物理课时训练》和《初中物理课时训练》由沈阳出版社出版。我撰写国家级和省级科研立项课题开题和结题报告40余篇,全部通过验收。我指导研究生论文20余篇全部通过答辩。指导研究生、本科生和在职教师在杂志发表论文60余篇。我的传略分别被《中国当代教育名人辞典》、《中国当代教育家辞典》、《中国当代知名学者辞典》、《中国中学骨干教师辞典》、《中国当代著作家大辞典》、《二十一世纪人才库》和《世界名人录》收录。
齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 李君 通讯员 张伦3月23日下午,山东省教育教学研究课题东营区立项课题开题论证会在东营区文华幼儿园召开。东营市教科院主任孙传文、副主任蒋建敏、东营区学前办主任刘红、东营区教研室主任岳绍杰、全体课题组成员及东营区镇街幼儿园园长和教师代表出席了论证会。首先,两位课题组《基于幼儿游戏的生长力课程园本化构建研究》的负责人蔚龙妹、《核心素养视角下县域中小学课堂教学质量评价指标体系研究》的负责人岳绍杰分别宣读开题报告,从课题的核心概念、研究内容、研究方法、组织分工、预计步骤以及预期的研究成果进行了详尽的报告。孙传文和蒋建敏分别对课题实施的科学性和可行性做了评议报告。孙传文表示课题要牢牢把握好核心素养的视角,沿着此路线、方向做研究。蒋建敏指出进行课题研究时,进一步明确研究的内容,加强课题研究过程的自我管理。专家的意见让课题组的成员与参会教师收获颇多。课题组成员代表岳绍杰表示课题组将在各级教研部门的大力支持下,扎实有效地开展好课题研究,把课题做实做深,做出成效。此次开题论证会的成功举行促进了课题研究方案的进一步完善,同时,专家们的引领也为今后课题的深入研究奠定了基础,明晰了方向。此次论证会为教师科研素质的提升搭建了一个新的平台,必将东营区教育的教育教学水平起到积极的推动作用。
3月23日上午,山东省教育教学研究立项课题开题会在淄博一中成功召开。出席会议的课题专家有淄博市基础教育研究院副主任贾素知、博山区教研室主任杜德宝以及尹连春、翟俊明、谢翔宇、孔苏玮等老师。开题会分别在学校博学楼会议室和信息图书楼科技报告厅两个场地同时举行,会议分别由博山教研室教科室主任翟俊明和学校教科处主任魏其宁主持。学校副校长王波、相关课题组成员、学校各处室组教科研负责人以及部分教科研积极分子参会。会上,学校省课题主持人鹿传旺、宗学耀、谭凤兰以及博山区、沂源县四位主持人分别介绍了相关课题的研究内容、组织分工和预期成果。各位课题专家与七位课题主持人进行了高效的互动与对话,真正解决课题研究中的困惑与难题。在深度交流中,各位主持人和其他与会老师都进一步明确了课题研究的步骤、方法和思路,收获满满。(图文:赵丽丽)【来源:淄博一中】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
当前,中小学教育科研成为提升我国基础教育质量的关键环节之一。中小学教育科研要想行稳致远,这“五个走向”值得关注。从校长走向教师。从主持课题研究的角度,中小学校长做课题研究是一把双刃剑:一方面有聚合效应,能举全校之力来做好课题研究,起到示范引领作用;但是,另一方面有陀螺效应,许多校长是大忙人,专心研究的时间非常有限,课题研究难免受到影响。苏霍姆林斯基曾向校长建议:“如果你想使教育工作给教师带来欢乐,使每天的上课不至于变成单调乏味的苦差,那就请你把每个教师引上从事研究的幸福之路吧。”所以,我建议比较忙的校长可以少申报一些课题,转而带动、支持一线教师从事课题研究,做他们课题研究的“总后台”“幕后英雄”。从校长走向教师,应该说是教育科研的新常态。从感觉走向数据。从技术研究路径的角度,课题研究的过程中要减少感觉的成分。比如课题“应用信息技术提高初中历史教学效益的研究”应该从两个方面着手,一是如何应用,二是应用的结果,即效益。如何去评估?不能凭感觉、凭印象,要用真实可靠的数据来说话。这个课题结题汇报中有一个调查统计表,列出了两次实验的数据,有了初步的数据意识,但还不够。为什么?一是因为两次的试验人数,一次100人,一次94人,3年的研究时间只做了两次对比实验,人数不到200人,不能充分佐证;二是实验统计表,既没有标注实验的开始和结束时间,也没有指出是哪个班级的学生,给人一种数据“造假”的感觉。在互联网+大数据时代,课题研究一定要杜绝凭感觉说好或不好,要学会利用信息技术,用数据找到真相,让数据讲故事,这样才能提高研究结论的说服力与真实度。从随意走向规范。从文本规范的角度,课题研究在文本撰写方面要杜绝随意性,增强规范性。课题的立项申请书、开题报告、中期检查、结题报告书、研究报告等文本,都要有明确的规范要求。比如,发表的论文要注明相应的课题名称和课题编号,整理材料时论文发表当期的封面、目录、页码需要复印或扫描,结题报告书中项目成果的具体内容等要按要求一项项填写,不能随意调换顺序……这些都是基本的规范。课题研究是一项严肃的科学活动,因此规范、规则意识很重要,它关乎这个课题研究是否严谨、真实、科学。从经验走向理论。从凝练总结课题成果的角度,要把课题研究成果提炼好、总结好,必须从经验走向理论。从经验走向理论的路径有三:一是要梳理整个课题研究的过程,从课题调查报告、撰写的相关论文、实验数据、课例、校本课程等实践性文本中概括提炼,从具体到抽象,从感性到理性,从特殊到一般,下定义、给概念、出结论;二是找到相关的理论依据,用这些理论依据去验证我们下的定义、给出的概念、得出的结论,看看是否科学、严谨、合理;三是从实践中得出的理论,要再回到实践中检验,如此循环往复,方能证明我们总结的理论具有可靠性、真实性、合理性、科学性。从校内走向校外。从课题成果应用推广的角度,课题研究要想发挥应有的社会效应,必须从校内向校外推广。俗话说“墙内开花墙外香”,首先要“墙内开花墙内香”。好的教育科研课题研究成果,首先要在课题主持人所在的学校(院所)开花结果,得到大家验证、认可,让自己的学校(院所)、教师和学生受益;然后由内向外、由此及彼,通过课题研讨活动,或者课题成果讲座,或者示范课、研究课,或者报纸杂志的宣传推介,从校内走向校外,从本地区走向外地市,在若干地区众多学校实践、应用、推广。从校内走向校外的过程,其实也是课题成果经受考验、再实践、再总结、再提升的过程。(作者系广东省惠州市教育科学研究院副院长)《中国教师报》2021年03月24日第13版 作者:张正凯
近日,省教育科学研究院公布全省教育科学规划2021年度各类课题立项名单。其中,台州8项课题被立为省重点课题;47项课题被立为省一般规划课题;8项课题被立为省体卫艺专项课题;2项课题被立为省党建专项课题。名单里有你熟悉的老师吗?一起来看看!01年度重点课题立项名单02一般规划课题(高校)立项名单03一般规划课题(地市)立项名单04体艺卫课题立项名单05党建专项课题立项名单据了解,2021年浙江省教育科学规划课题申报工作于去年10月启动,分为重点课题、规划课题、体卫艺专项课题和党建专项课题四类。我市认真研究,积极组织专家团队赴各地开展课题论证等,抓好省教育科学规划课题申报指导工作。本次65项省教育科学规划课题立项,为2021年我市教科研工作开了一个好头。
鲁网3月23日讯 2021年3月23日,济南市教育教学研究院幼教教研员张慧玲主持的山东省教育教学研究课题“基于儿童视角的幼儿园游戏课程化实践研究”开题论证会隆重召开。山东省教育科学研究院幼教和特教部方明主任、济南市教育教学研究院王萍副院长、济南市幼儿师范高等专科学校王普华副教授、原济南市经五路幼儿园刘莹园长以及来自济南市各区县教研员、济南市幼教名师工作坊成员、子课题组长及主要成员,共计60余人参加了此次开题论证会。会议由历下区第一实验幼儿园文东园园长、济南市幼教名师工作坊坊主王明辉主持。开题论证分5个环节进行。1.宣读并颁发立项证书方明主任宣读课题立项通知书,并为课题主持人济南市教育教学研究院教研员张慧玲颁发立项书。2.阐述开题报告课题主持人张慧玲宣读开题报告。张慧玲老师就课题研究背景、研究目标、研究内容、思路方法、创新之处、研究过程及预期成果等方面作了详细的阐述。3.子课题代表阐述子课题开题报告本课题共有27个子课题。选取天桥区教体局学前科负责人侯桂霞、历下区教体局学前科负责人金迪作为子课题代表,她们分别以《“童心”视域下的幼儿游戏活动支持策略研究》与《聚焦幼儿深度学习的生成课程实践研究》为题进行子课题开题报告阐述。4.特邀专家对课题论证并提出建议方明主任、王普华教授和刘莹园长三位专家对本课题进行了详实的分析论证,充分肯定了课题的选题意义和价值,对课题研究提出了许多建设性指导意见,帮助课题组进一步明确了课题研究的主要内容、重点难点,理清了研究思路与预期成果。5.课题主持人表态发言。张慧玲在表态发言中对专家和领导的到来表示感谢,表示将认真组织开展好课题研究,立足实际,扎实推动课题研究。此次开题论证会明确了课题研究的思路,为课题顺利开展指明了方向。课题组全体成员将以本次开题为契机,以课题研究为抓手,基于儿童视角,尊重幼儿主体地位,以幼儿自身的游戏需要和兴趣为出发点,以游戏生成课程,课程助推游戏为实施路径,全面促进幼儿身心和谐发展。(本网记者)
“十三五”重点课题2021年3月24日,由武汉市第十二中学承担的武汉市教育科学“十三五”规划重点课题《普通高中提高学科教学质量的实践策略研究》,在武汉市教育学会会长王先海,武汉市教育科学研究院委员王应生, 武汉市教育学会学术委员会主任曾凡奇的主持下,由武汉市第十二中学课题组组长、专家和骨干教师成员共同完成结题。本课题研究在“教学过程最优化”理论、人本主义和建构主义学习理论的指导下,以武汉市第十二中学为样本,对教师和学生展开调查,了解影响高中学科教学质量提高的问题及形成原因,从而制定相应策略,并将策略应用于实践,最后根据实践反馈结果,调整策略。问题的提出一.落实国家基础教育课程改革规范化2019国办发29号文件《国务院办公厅关于新时代推进普通高中育人方式改革的指导意见》中指出:普通高中教育是国民教育体系的重要组成部分,在人才培养中起着承上启下的关键作用。办好普通高中教育,对于巩固义务教育普及成果、增强高等教育发展后劲、进一步提高国民整体素质具有重要意义。学科素养的培养是教学质量提高的重要指标,此次深化课程改革的主要任务是理顺各学段的育人目标,避免学科知识本位内容重复,加强学科间的相互配合。教育部基础教育二司司长郑富芝指出,各级各类学校要从实际情况和学生特点出发,把素养和学业质量要求落实到各学科教学中。“十四五”规划更强调将提高教学质量放在教育发展重要的位置上,提高教学质量必然成为我们基础教育发展最根本、最集中、最普遍的战略性概念。如何提高教学质量呢,这就是我们课题组要研究的提高教学质量的策略问题。二.促进素质教育整体提高和基础教育健康发展教学质量必须面向全体学生,帮助各类学生都能得到提高。同时提高教学质量,不仅限于教学结果的质量,更重要的是提高教学全过程的各项工作和各个环节的质量。要扭转那种只以“升学率”和学生的考试成绩论成败的片面质量观,实现素质教育的真正回归,促进教学质量的整体提高和基础教育的健康发展。《基础教育课程改革纲要(试行)解读》指出:我国目前的中小学有一个非常突出的问题,那就是教师很辛苦,学生很勤奋,然而有些学生没有得到应有的发展,这是新一轮基础教育课程改革必须面对的一个问题,是大面积优化课堂教学质量必然遇到和必须解决的问题。有质量的教学“能够唤醒沉睡的潜能、激活封存的记忆、开凿幽闭的心智,放飞囚禁的情愫”。三.改变教育现状的学校发展武汉市第十二中学作为老牌省级示范高中,多年来致力于搭建学业水平、能力测试和核心素养培养的“多元树人”的框架,秉承尊道贵德、合作求实、日新至善、信心激励、美育化人的办学理念,在创办让人民满意的教育路上,提高学科教学质量一直是学校教学工作的重点,学校教育正处于蒸蒸日上的阶段,更加面临不断提升教学质量的任务。目前如何提升精准教学度、如何完善学情研判的探索、如何提升学科核心素养的学习……这些问题都需要研究来做指导。因此提出《普通高中提高学科教学质量的实践策略研究》课题,旨在形成有十二中特色的新的学科质量的认识,完善学校的564课堂教学模式,使学校教学在科学的理论指导下得以优化,全面提高全体学生的素质。在认真总结现有经验的基础上,揭示在新课程背景下有效教学的基本规律,努力追求教学理论上的自觉和实践上的高效、优质,为大面积提高学校教育教学质量提供经验。在这样的大背景下,我们的这个具有时代性、科学性、实践性的课题经过团队的多次修正、酝酿后诞生了。课题组成员介绍课题负责人龚红安,武汉市第十二中学校长。在从事高中地理教学和研究长达30年的时间里,努力探索地理知识结构体系的建模在提高课堂教学实效中的运用。逐步形成了“问题立意、图文解读、合作交流、思辩归纳”的独特教学风格。本课题组成员均来自教学一线,拥有丰富的课堂教学实践和研究经历,整个团队极富朝气,集合了我校各学科的优秀中青年教师。课题组成员皆具有高度的责任心和突出的研究能力,获得省市论文评比奖项的比例达100%,其中多位获得国家级论文评比一等奖,多位老师的论文在国家核心期刊上发表。大部分成员拥有课题研究经历,是一支理论与实践相结合的优秀团队。阶段性成果教学质量是学校的生命线。教师的备课策略、上课策略、评价策略来提高教师自身的教育教学能力,提升学科教学质量的基本要求;研究提升学生课堂学习主体作用的策略,组织学生运用各种形式学习的策略,以提高学生的自我学习能力,强化学生的综合发展。本研究在探讨提高学科教学质量的同时,也结合本校实际对目前普通高中在教学中存在的问题进行了归纳分析,并针对性提出了解决措施,对高中教学方法的改进,管理水平的提高,教育教学质量的全面提升具有很好的借鉴意义。主办:武汉市第十二中学教师发展中心统筹:杨家波执笔:刘娟配图:柳娜1954---2021十二中和你在一起