教育科研是一项非常严谨的工作,在整个研究过程中,要做到四个“真实”,确保研究的科学性和有效性。 一是选题要真实。这是指要选择教育教学中真正存在的问题进行研究,尤其要选择课题研究人员自己真正感受到的问题进行研究。此类问题不一定存在于自己的教育教学工作中,但研究人员通过观察或文献阅读,深切感受到它的存在,并意识到其可能或已经产生的不良影响甚至严重危害。只有这样的问题,才能触动教师的心灵,使研究成为自我的要求而不是额外的负担。二是过程要真实。这是指研究人员要按照研究方案,围绕研究目标和内容,采取有效的措施,扎实开展研究工作。研究中一定要有实证的调查,研究人员要真正走进问题产生的场域,通过观察、访谈或问卷等方法,收集第一手资料,为整个研究提供真实的素材和依据。没有实证调查作基础,一切研究都是“空中楼阁”。三是资料要真实。这是指研究过程中的资料一定是研究过程本身的记载或体现。资料的真实性与过程的真实性紧密相连,没有真实的过程就没有真实的资料。但是,一线研究中也常常存在这样的现象:有过程无资料,即因未及时保存导致资料缺失,于是在结题阶段根据课题管理单位的要求临时增补研究资料,而这样的资料在很大程度上存在失真性。事实上,过程性资料不仅仅是研究过程的记载,更重要的是,它具有再研究的价值。因此,资料一旦失真,就会给再研究造成一定程度的影响,甚至失去再研究的价值。四是成果要真实。这是指研究成果一定源于研究过程,是经过研究团队共同努力所取得的。保证成果的真实性很简单,需要研究人员在梳理成果时做到以下两点:介绍自己做了的研究工作、总结自己研究得出的结论。在此过程中,一定要把握好引用与剽窃的关系,很多人倾向于用“占比”来区分两者,即看他人成果在自己成果中所占文字比例的多少。这种方法是不科学的,科学的方法应该是着眼于他人成果在自己成果中的作用。如果他人成果只是用来证明自己的成果,这是真正意义上的引用;如果将他人成果直接作为自己的成果,无论占比有多低,都不能称为引用,而只能称为剽窃。(作者:刘杰 单位:重庆市涪陵区教育科学规划领导小组办公室、重庆市涪陵第一职业中学校)《中国教育报》2019年05月23日第7版
教育科学研究就是以教育现象或教育问题为对象,运用各种科学方法,遵循科学的认识过程,根据对收集到的事实材料的分析,对假设或理论进行检验,以揭示教育现象的本质及其客观规律的活动。教育科学研究是教育科学自身发展的基本途径。中学教育科研是指中学教育工作者为了改进中学教育工作,围绕某一主题,运用科学的方法进行的有目的有计划、系统的探究教育现象本质的活动,其目的是在自己工作中研究教育现象,进而提高教育质量和效益。为了准确理解中学教育科研的含义,需要区分科研和教研两个概念,教研室只教学研究是教师以各科教学中存在的问题,为研究对象而进行的研究,而科研涉及的范围比较广,不仅要研究教学问题,还要研究学校德育问题管理问题以及社会家庭中发生的教育现象,与教育相关的社会现象和心理现象等。
不知道作为研究教育的同行们有没有想过这个问题,但是作为师范毕业的我,依然记得《教育学》里的概念“教育目的是教育的核心问题,是国家对教育培养人的总的要求,它规定着人才的质量和规格,对教育工作具有全程性的指导作用。”就是这样的教育目的,让我们一直走在教育的道路上。每个社会时期都有每个社会的要求,封建社会的教育让普通的人们没有受教育的机会,可是我们自己从来没有考虑过教育的目的是什么?终观中国传统教育,一直建立在修身,齐家,治国,平天下的官位体系之中,但也有一定的认识,“教育”一词,最早见于《孟子;尽心上》中的“得天下英才而教育之,三乐也”一句,而古汉语中对“教”和“育”的理解是不同的。古汉语中,《学记》中的“教也者,长善而救其失者也”;《乐记》中的“教者,民之寒暑也”等话语中的“教”总结来看有5层意思,分别是:教化,教育、教导,教诲、指示,指点、教授,传授知识技能、使,令,让等可以说,“教”其实已经涵盖了今天我们所说的“教育”一词的含义;古汉语中的“育”也有三层意思:生育;养,抚养;培养。由此可见,“育”在古文中主要是表达我们今天所说的“培育”“培养”这层意思。现在我们通常所说的“教育”已经是非常狭义的了,只相当于古代的“教”一字而已,更多的是学校教育,也就是教育者根据一定社会或阶级的要求,遵循年轻一代身心发展的规律,有目的、有计划、有组织地引导受教育者获得知识技能,陶冶思想品德、发展智力、体力的一种活动,以便把受教育者培养成一定社会和阶级所需要的人。所以,现在很多时候,学校教育只履行“教”的义务,“育”这件事往往是留给家庭来做,或者是学生为老师的日常影响,所以家庭教育显得尤为重要。那么真正的教育应该是什么样的呢?教育的目的是什么呢?教育大师怀特海在《教育的目的》一书中指出:学生是有血有肉的人,教育的目的是为了激发和引导他们的自我发展之路。也就是说,教育应该是创造条件,促使儿童与外界相互作用,使认知结构不断成熟和发展,使受教育者建立属于自己的独立的人格,使其具有判断能力和思考能力。再来看看西方研究教育的大家们又是怎么看待教育目的这个问题的呢?赫尔巴特的社会本位论:主张教育的目的是培养合格公民和社会成员。卢梭个人本位论:从个体本能需要出发,强调教育要服从人的成长规律和满足人的需要,注重教育对人的价值,主张教育的目的是培养自然人,发展人的个性,增进人的价值,促使个人的自我实现。杜威的教育无目的论:教育的过程,在它自身以外没有目的。斯宾塞认为:教育要为未来的生活做准备或认为教育即生活本身,其注重的是使受教育者学会怎样生活。我认为在今天教育的目的就是让人成为真正的人,人不能脱离社会而存在,成为真正的人以后为社会做出自己的价值,这才是我们应该做的。至于教育的意义我想应该是让每个生命都能感受到自己的成长,这才是教育的真正意义。
这段时间夜不能寐,今天是2018年的第一天,更是难以入眠,可能与近来焦虑有关,亦或是岁月流逝,心中感触繁多,侵扰了睡眠。点亮床灯,随手打开电脑,决心码一段文字,写些什么好呢?就写一些关于孩子教育的话题吧。希望跟我一样失眠的家长们及同行们,在冬天的夜晚能够温暖彼此,为爱潜心修行。教育的意义何在引用《少年中国说》里面的一段话:故今日之责任,不在他人,而全在我少年。少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。 “得天下英才而教育之”。—— 《孟子·尽心上》教育是人类灵魂的教育,而非理智知识和认识的堆积。教育本身意味着:一棵树摇动另一棵树,一朵云去推动另一朵云,一个灵魂去唤醒另一个灵魂。”—— 雅斯贝尔斯教育是每个时代亘古不变的文化传播手段,没有教育的国家,缺乏教育的国家就是过家家。对于一个家庭而言,教育就是家庭幸福,稳定安康的前提,没有教育,就好比石缝中的枯草,缺乏养分,难以遍地开花。可见人跟教育之间的关系,好比鱼离不开水,花草离不开土壤,万物离不开阳光。家长不重视教育的事实初看标题,可能很多家长漏出鄙视的微笑,都觉得自己对家庭教育格外重视,所以,我提出几个有关孩子的问题给大家自我测评:1、 你是否教育孩子用人东西要说谢谢,自己却习惯向他人索取?2、 你是否定期主动给孩子班主任打电话,了解孩子学习情况?3、 你是否利用下班回到家的时间玩手机,而不是选择跟孩子谈心?4、 在没有判断清楚孩子是否真的犯错的时候,你不管三七二十一骂一顿再说?5、 不管孩子犯下什么错误,自己都觉得是孩子小,不懂事,等他长大点就懂事了。6、 孩子的衣食住行自己一切都安排好,哪怕是买个文具这样的小事。7、 绝对不允许别人欺负自己的小孩,哪怕是老师一句严厉的责骂。8、 总觉得自己的小孩长大了,有自己的想法了,所以你抛弃了对孩子的责任,让孩子自己做主。9、 孩子成绩跟不上,要么是老师不会教,要么是孩子偷懒了。10、 衣来伸手饭来张口,所有的家务自己承包,孩子只管学习就行。如果以上几点你觉得自己都做的很到位,那你应该是一位好家长,你的孩子将来会感谢父母的伟大。但我相信,大多数人还在纠结自己哪方面是不是做的很不恰当。家庭教育伴随孩子一生,从孩子呱呱落地时起,家教就成为孩子健康成长的最有力的保障。这里我必须提一句,百分之九十的家长都过于信任孩子的老师,总以为孩子到了学校,就会有老师看着,不会出什么问题,换句话说,一有问题就想到是老师的责任。所以,作为家长,不要把责任推卸给任何人,只有与孩子朝朝暮暮相处的我们,才是孩子成长的领路人。。。
教育科研是教育教学改革、教师专业发展、提升教育质量的动力和能量,具有非常重要的意义和作用。然而在一般人的认识中,教育科研只是省市专业科研机构、大学里专家学者所从事的“高大上”的事业,对县级教研室及教研员来说是“雾里看花”,难以企及的事情。在中小学教师眼里,教育科研更似乎披着一层神秘的面纱,可望而不可求。进入县教研室之后,我试图用自己的勤智和行动破除这一魔咒,揭开教育科研的神秘面纱。那是1996年上半年,中国教育学会发布了“九五”教育科研项目指南,市教育学会转发了申报课题研究的通知,其中有一个关于中小学素质教育评价改革方面的题目,教研室领导把通知交给我,征询我的意见,我表示可以试试看。在经过几天的查阅资料、反复思考之后,我拟定了《建立农村中小学素质教育评估指标体系的研究》课题名称,很快完成了课题申报的各项复杂程序任务。过了一个月,市教育学会转发了中国教育学会课题立项的批复,我惊喜不已!也出乎教育局、教研室负责人所料,因为这项国家级科研课题对县教育局教研室来说是多年来首次被批准立项的,更重要的也是全市13个区县教研室中唯一被批准立项的国家级课题,在市教研界引起很大反响。对我自己和教研室而言,承担进行国家级课题研究,都是首次“吃螃蟹”,更谈不上经验了。我夜以继日,查找大量资料,学习研究制定了课题研究方案,确定了研究的重点及内容,成立了课题组,选择县内12所高中、职中、初中和小学作为实验学校,按照课题研究的规范化程序要求,展开了实验研究工作。在教研室领导的大力支持下,我精心组织,认真开展调查、讨论,交流、研讨等研究活动,按期完成课题阶段研究任务。经过两年多的攻关研究,研制出了高中职中及初中小学的素质教育评估指标体系及评价细则,完成了研究任务。我主笔撰写了《构建农村中小学素质教育评估指标体系的研究》的整体报告,编印了课题研究成果集,召开了研究总结表彰大会,顺利通过了中国教育学会委托西安市教育学会组织的课题成果鉴定验收,并被市教育学会评为科研成果一等奖。研究报告在东北师范大学《现代中小学教育》杂志2002年第九期发表,由于课题成果研究的是中小学素质教育评价这一难点和热点问题,涉及到普通高中、职业中学、初中和小学等多方面,所以一经发表便引起国内学界和中小学的关注。首次研究,首次破冰,就获成功,开创了县级教研机构进行国家级课题研究的先河和记录,其价值意义是里程碑式的。2002年中央教科所发布“十五”全国教育科学规划课题申报指南,省教科所转发了申报通知。由于有首次从事中国教育学会课题研究的经历和经验,特别是有省教科所研究员樊兴华老师的鼓励支持,征得教研室领导同意,我积极申报了《关于大面积提高西部农村中小学语文教育质量途径的研究》课题。这是一项比中国教育学会层次规格要求更高的国家级科研课题,当时教研室内部和熟悉我的人都很担忧,这项课题应该由语文教研员来做,因为不是我所从事的专业范畴。(其实他们都不了解我是大学本科中文专业毕业的)我有课题研究的经验能力和中文专业的功底,更有迎难而上的勇气和信心。这项课题在申报中就遇到了不少困难,第一次报送到中央教科所未能通过,经修改后才被批准立项。同样,在陕西省被批准立项的十多项国家级课题中,县级教研机构仅有户县一家,其余大都是省市教科研机构和大学的。课题研究展开后,选定了18所初中和小学,成立个研究组,制定了方案,举行了隆重的开题仪式,按照目标任务有序开展了实验研究工作。为了指导课题研究工作,我学习研读了现行中小学语文教学大纲、教材及专家学者相关语文教育教学专著及研究论述,力求做到胸有成竹,准备充分,指导有方。对这项国家级语文教育教学课题的研究,我倾注和付出的精力心血远远超过所承担的中国教育学会的课题,问卷调查、到校指导、召开研讨会、举行赛教、论文征集等活动。经过长达4年的实验研究,终于在2006年完成了各项研究任务。我执笔撰写了多篇阶段性成果论文在市级省级刊物发表,长达数万字的总体研究报告《关于提高西部农村中小学语文教育质量途径的研究报告》,是我历时一个多月,绞尽脑汁,不分通宵地努力完成的,这篇研究报告在《陕西教育科研》杂志发表后,又获陕西省2008年基础教育教学成果二等奖。回想起来,这项课题研究最大的价值意义在于形成了具有我县中小学特色的语文阅读教学、作文教学及评价的模式,发现和培养了一批语文教学改革的先进教师,为提高县域中小学语文教育质量探索出了户县的路径和实践模本。我做了语文教研员应该做的、但未能做成的有意义的探索创新性工作。可惜的是,当时的“局内局外”人对这项研究和取得成绩发挥过重要的不可或缺作用的我知之甚少。而我并未因此而有丝毫的怨悔之意! 写于2018年6月25日(作者系中学教授级高级教师、特级教师)
[cp]教研和科研的关系教研是两个或两个人以上的交流和分享,达到取长补短,优势互补的活动。科研是运用科学的方法,发现问题,分析问题,解决问题的活动。教研与科研相辅相成,相互促进。科研是教研的更高形式,为教研提供思路和方法。教研是科研的基础和前提,为科研提供问题和素材。教研代表现有优势的整合,科研代表着创新和创造。[/cp]
今天并没有打算写关于教学与教科研的文章,但在一篇报道中发现自己的一句感悟让我产生写此文章的动力。十八个教科研课题齐开局 菏泽这些教师纷纷表示收获满满有时候一个人的文字不只是当时的精神力量,有可能成为下一步成长的动力。人生相遇就是缘分,在守住缘分的同时能给周围带来动力让人生更有意义。(我就坐在没有拍的哪个角落里,哈哈)1.教科室教务处是学校的日常工作,则教科室就是学校的顶尖科研部门。没有教科室的科研成果,学校推行的教育教学很难有系统的成熟经验。但恰恰教科室很多学校都没有,有的有也只是一个名字,缺少实质性的科研工作探究。任何一所有前瞻性学校都有教科室或者其它名字。其实教科室是服务与教学的前沿探究的部门,如果把教务处比喻成四肢,那么教科室就是大脑。没有教科室学校可以存活,但没有教科室学校的教科研工作就没有方向性。教科室的工作是学校推进很多活动的发令部位,因为战略高层的思想没有经过教科室的实际科研不一定有落地的能力,如果我们的思考没有落地能力,我们的想法就无法得到落实,甚至无法给老师送去具有教育的实际经验,无法给学生带来实质性的教育意义。因此,没有经过教科室探究实践的教学思考都会给教育教学带来教育盲区,甚至是对学生的危害。加强学校的教育教学科研能力应该从重视教科室的建设和引领做起。再说一下教科室不只是为学生设置,还应该有针对老师的成长教育等内容的探究。教育不只是凭借一时的想法产生的教育动力,而是有了想法后经过学生、老师等部门实践探索后才能取得更大的教学效果和教学指导。2.课题课题是什么?课题并不是我们凭空想来的内容,而是为日常工作服务的内容,如果我们仅仅把课题当成日常工作之外的内容,没有必要去做课题研究,因为一开始他就脱离日常教学服务的基本准则,自然也不会在后期给我们的教育教学带来实质性的帮助,恰好相反还会增加老师的日常教学事务,增加部分老师的教育负担。课题是为教育教学服务的,如果它的存在影响了老师的日常教学,我们的课题就已经死了一半或者全部,或者说老师就根本没有教科研方面准备或能力。话又说回来,如果老师没有相关方面的思考,老师的教育生涯也丢掉了部分前进的可能性。课题与日常教学有关。它本身是为提高教育教学某些方面的能力而开设的研究,或者是解决某些方面的问题开设的教育实践,在实践过程中自己积累的经验(具有指导性或实用性)。因此,希望更多的人不要把课题脱离日常教学,如果脱离了,课题的灵魂就失去了存在的真实意义,成为老师谩骂的累赘。课题与学历无关。很多老师谈到课题就说自己没有这方面的能力,仔细想一下,这与学生还没有去写作业就断定这个题目不会没有什么区别,因此老师是学习者的代表,更是终身学习者的代表和推动者。因此请老师不要过早的否定自己,而是尝试着去接纳有关对自己帮助的内容,逐步为自己的教育教学服务。比如说,老师想提高学生课堂的参与度,老师必须思考方法,在思考方法时,只能通过课堂的尝试、学生的反馈找到能唤醒学生参与的提问方式或者习题类型等等经验,把这些自己实践中的经验总结就是自己的课题内容。从网上下载下来就拿来使用的东西是他人的,因为他人的经验永远都属于他们根据自己的实际情况探究出的成果,只有经过自己的实践验证才能在自己的教学中产生更有意义的价值。课题研究是推动教学改革的动力,没有课题研究能力也就没有实践教学改革的能力。因此加强学校和老师的科研能力,是为下一步进行教学改革和尝试提供可能性。3.项目式学习和科学关于项目式学习,不仅是综合实践课程,更是一门培养学生问题意识,并尝试着自己解决问题的一门综合性内容。这些内容可能与暂时的教学质量相违背,但从学生的长远利益出发,对学生的科研能力和探究能力的培养具有很重要的意义。项目式学习不仅需要专业的教师团队,而且需要胆量和先进的教育理念去支撑着它去落实,去给家长等目光短浅的人去解释,如果家长不接受,实践的老师很有可能成为“鱼肉”。写到这里,我还想说一句:有些家长干预学校的教学工作,是社会的悲哀,是教育的悲哀。甚至有些幼儿园被家长逼成为了今天的存活,偷偷的小学化的现象,这些都在表明教育的急功近利性,但这只是教育悲剧的开始。因为每一个孩子从小学到大学毕业一共16年的时间,教育如果能唤醒孩子自我成长内驱力,别说小学,初中,就是高中开始人生的追逐也能翻盘。科学科目不只是传递单纯的知识体系,更重要的是在培养学生的科学探究精神,科学发现能力,科学研究素养,如果我们能让孩子从小有相关方面的观察和发现能力,将来在物理、化学、生物、医药等方面的科研能力就会得到更高的发展。但这样的教育实践却需要很多方面的制约,包括师资人数和教师的眼光。关于教学和教研是学校发展缺一不可的,如果教育的发展想进行突破性的发展教研是不可或缺的。最后感谢,省、市、区、校给与本次的交流的机会。前行的路上不仅需要思考,也需要他人给予思想的碰撞。20201707
以教育科研为载体,组成教师发展共同体,已经成为许多学校教师专业发展的新模式。然而,相当一部分教师参与教育科研的热情不高,“重教学、轻科研”,许多老师认为,科研与教学是“两张皮”,教科研是“软包装”,教学才是“硬功夫”。教科研是教育研究专家和教研员的“专利”,与教学第一线的我们无关,我们每天只须为了成为一名合格的“教书匠”而重复劳动就够了。教育是科学,是艺术,需要实践、反思与探究。俗话说得好:“教而不研而浅,研而不教则空”。教学引领教研,教研促进教学,两者缺一不可、相互依存。教研是为教学充电,补充给养;教学是为教研提供源泉。一线教师的教育科研,根于实践,源于问题,亲近学生,走进课堂,它是那种田野式、草根性的鲜活科研,是教师专业发展中不可或缺的催化剂。通过教育科研,激活问题意识,迸发思想火花,从而寻求教学对策,拓展教育境界。可以说,重行动、重过程的一线教育科研,就是教师的自我锤炼和自我超越,它从源泉上保证了教师的专业发展不是“可望不可及”的空中楼阁,更不是“无中生有”的多此一举。 我们处在鲜活的教育教学改革中,教育改革要求教师必须有一个教育观念的大转变。转变教育观念靠行政命令并不能解决问题,解决的办法只能靠科研,靠教师有意识地去主动研究教育,这样才能促使其思想的不断优化。教育科研就是推进教育变革的思考和实践。教师在实践中如何做呢?首先以教师的身份进入研究,不是专家的研究,不要把自己当成专业研究者。教师的身份决定研究的方式是行动研究、叙事研究,研究的内容是日常教育教学中存在的问题,备课、上课、批改作业、阅卷、管理班级……这些都是我们通常所说的教育教学工作。备课需要钻研教材,上课需要选择恰当的教学方法,管理班级需要选择恰当的教育方法……这些实际上已经就是教育科研的初级阶段了。再进一步说,备课、上课、批改作业都有哪些成功的做法,又做了哪些无用功?其间是否有灵机一动的奇思妙想?把这些经验和教训甚至奇思妙想及时地记录、整理出来,并由特殊推及到一般,上升到理性认识。问题就是课题,学校就是育人实验室。其次,所做的是对自己工作的研究,研究的问题不是他人的,而是自己工作中真实具体的问题,不是完成规定性任务,而是教师自己发自内心实实在在的需要,不是假研究,不是在研究报告评比之后就成了封存的历史,更不是在轰轰烈烈科研结束之后又可悲地回到“习俗化”的教育教学水平上来。第三,研究教师自己的问题,不是去研究宏大的教育问题,以研究教材为立足点,以学生发展为着眼点,以教学反思为落脚点,从怀疑处反思,从转换立场处反思,从转换知识系统、学科领域处反思,从事物本质处反思,从联系对比处反思。抓住问题的导火线,找准问题的切入点,围绕教学实际中的热点、难点进行思考。不断地思考、琢磨就是研究,对那些司空见惯、熟视无睹的事物用心去发现,对那些理所当然、天经地义的常规和说辞反复琢磨,试图去改变貌似合理的历来如此的大多数的想法与做法,哪怕是一点点。苏霍姆林斯基曾经说过:“如果你想让教师的劳动能多获得乐趣,那就应引导每一位教师走上从事教育科研这条幸福的道路上来。”课题研究是一种精神生活,教师在研究过程中能充分体会到追求的快乐,享受到事业成就感的精神愉悦,在研究中发现自己的人生价值。
分享一个故事:陶行知先生当校长的时候,有一天看到一位男生用砖头砸同学,便将其制止并叫他到校长办公室去。当陶校长回到办公室时,男孩已经等在那里了。陶行知掏出一颗糖给这位同学:“这是奖励你的,因为你比我先到办公室。”接着他又掏出一颗糖,说:“这也是给你的,我不让你打同学,你立即住手了,说明你尊重我。”男孩将信将疑地接过第二颗糖,陶先生又说道:“据我了解,你打同学是因为他欺负女生,说明你很有正义感,我再奖励你一颗糖。”这时,男孩感动得哭了,说:“校长,我错了,同学再不对,我也不能采取这种方式。”陶先生于是又掏出一颗糖:“你已认错了,我再奖励你一块。我的糖发完了,我们的谈话也结束了。”这个故事告诉我们陶先生通过糖果构建了一个教育方式,也许教育并没有让你看起来那么伟大,但是通过教育之后一个人的变化是高尚的。陶先生没有教给他理论知识,但是却教他怎么样去做一个人,怎么待人。也许你会问:没有知识还算教育?也许你还会问:陶先生真的没有交给他知识吗?我想说的是:在这个故事中,的确没有理论知识,但是陶先生做到了教育——育人。现在很多人将教育片面化,认为教育就是学习理论知识,学习理论知识考高分……没错,包括我。可是你发现没有,我们往往都是看到的只是生活中那些显性的教育,这样的教育当然重要,老师要传授知识,学生要吸收知识,用知识改变命运改变世界,正是这样,我们忽视了教育的隐形力量。前一阵子,上专业课,老师播放了一段《超级演说家》里面的演讲,是董仲蠡的演讲。他在演讲中,讲到自己有一次在给学生讲四六级英语翻译的时候,课上并没有讲翻译题,而是先给学生讲林语堂先生怎样翻译贾岛的松下问童子,言师采药去;讲许渊冲先生如何翻译李清照的寻寻觅觅,冷冷清清,凄凄惨惨戚戚;讲王佐良先生如何把Samuel Ullman的《青春》翻译成年岁有加,并非垂老,理想丢弃,方堕暮年。但就在他刚讲完这些的时候,他的一个学生说了一句话:你讲这些有什么用吗?能提分吗?是的,没用,不能提分,但是讲了那么多和习题无关的话并不是单纯地教学生怎样考试,而是在做教育!用董仲蠡的话来说,教育并不是仅仅给人传授知识,更是要提高个人的修为,从而更好的认知自己,并且不断的提升自己,这才是教育的核心目的。有的人说读书没用,造就了这个社会浮躁的状态,但是什么都可以浮躁,唯独教育不可以,教育有什么用,教育就是帮助我们更好的认识自己,感悟自己,理论知识固然重要,可认识自己更重要,教育是什么,教育是社会良心的底线,是人类灵魂的领土,是强国之基,立国之本!所以,作为教师,作为学生,或者说作为教育者,作为受教育者,我们应该始终记住教育的终极目的和意义:为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平!有
科研的价值是探索路径目标,即你是怎么达到目的地的。有的教师在结题报告中讲,我们经过研究,学生获奖多少,成长多少;教师获奖多少,发表多少。这些东西有没有价值?如果说没有,课题负责人会觉得很委屈。如果说有,这些真是不科研要完成的任务。科研的任务是什么?科研的任务是:你用什么方法使学生和教师发生如此大的变化?科研要的是你的方法、策略、路径。所以,这里要区分两个目标,一个是路径目标,一个是效果目标。科研首先要解决的目标就是路径目标所谓路径目标就是你解决问题的方式、方法、策略等。效果目标也很重要,当我们预设了路径,在实验或实施路径时,我们可以关照效果。有的路径可以解决问题,有好的效果;有的路径不能解决问题,并不能产生好的效果。不能产生好的效果不能等于研究失败,它也是研究的一种收获,因为它证了伪。证伪是也非常重要的,即在以后解决这个问题时,我们不能用这样的方法。这对教师的现实工作也是有重要意义的。爱迪生发明灯泡时,实验了上千次,于是他得出大概有一千种材料是不能研制灯泡的,这对他也是很有意义的。科研不能把效果目标当成核心目标科研为什么不能把效果目标当成核心目标呢?因为它不是科研的核心任务。如果把效果当成核心,就会产生伪科研。比如有位老师为了提升学生的学业成绩,尝试了多方法,却很难奏效。突然发现临班学生的成绩非常好,而老师也没有做所谓的研究,只是大作业量,机械重复训练,有时还有变相的体罚。于是为了达成学业成绩好的效果目标,而放弃自己的研究,也模仿临班老师。这就是把效果目标当成核心目标的后果。课题研究的结局是可想而知了。科研就是在试误的过程中探索教育规律,找到解决问题的办法,所以路径目标是研究的核心任务。(图片来自网络,如有侵权,请联系删除