本报讯 (记者林雍)近日,江西省计量测试研究院顺利通过“一等标准铂电阻计标准装置”扩项考核,具备二等标准铂电阻温度计检定能力,标志着该院正式开展此项计量器具检定工作,并填补我省在该领域的技术空白。二等标准铂电阻温度计是一种高精密玻璃测温仪器,具有易碎、不适合长途运输及邮寄风险较高等缺点。以往,相关企业须派人携带实物前往北京、上海等地计量技术机构送检。此项计量标准的建立和正式开展检定工作,在填补技术空白的同时,还有效解决了企业送检的难点问题,降低企业时间和费用成本。
为帮助检验检测机构更好地学习、理解和履行告知承诺制,贯彻落实《市场监管总局关于进一步推进检验检测机构资质认定改革工作的意见》、《检验检测机构资质认定告知承诺实施办法(试行)》及《检验检测机构履行告知承诺内部核查指南》等有关标准要求,2月23日,由全国社会信用标准化技术委员会检验检测诚信工作组、江西省计量协会和江西省计量测试学会联合主办的2021第四期全国检验检测机构履行告知承诺公益直播课正式开播,北海市市场监督管理局认证检测科积极组织本市检验检测机构参与直播课程学习。此次网络公益直播内容包括:什么是告知承诺、告知承诺对我国检验检测行业带来哪些重要影响、检验检测机构如何正确认识资质认定告知承诺、解读《检验检测机构资质认定告知承诺实施办法(试行)》以及《检验检测机构履行告知承诺内部核查指南》等,课程内容丰富,具有很强的实用性。据悉,国家市场监管总局2021年将在全国推行告知承诺制,为了让企业提前了解告知承诺有关政策、信息,北海市市场监督管理局发挥“桥梁”作用,及时分享“开工第一课”,受到了广大检验检测机构的欢迎。【来源:北海市市场监督管理局】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
徐和玉认为,2011年3月至2015年4月,江西康顺向修水港华共支付燃气款775万元,按照超收28%计算为217万元。根据《消费者权益保护法》经营者存在欺诈行为的“退一赔三”原则,修水港华赔偿金额应为近1000万元。全文5849字,阅读约需12分钟▲修水港华燃气有限公司正门。受访者供图检测出问题的卓度气体质量流量计还在。2018年7月26日,江西康顺董事长徐和玉说,为防止表被盗走,他在表四周建了铁围栏。徐和玉称,自2014年,修水港华燃气有限公司(下文简称修水港华)给他的公司更换由深圳卓度计量技术有限公司(下文简称深圳卓度)生产的“气体质量流量计”燃气表后,他公司一年的燃气费要多交40余万元。2015年5月,江西康顺申请做计量对比测试。结果显示,20.32吨液化天然气,按气化率1452立方米每吨计算,其流量应为29504立方米,但通过深圳卓度质量流量计却显示为38448立方米。这意味着,深圳卓度燃气流量表多计了8944立方米。随后,修水港华原行政人资部兼市场部经理刘云龙披露:“该表在前任总经理的要求下将参数上调了9%。”这让当地工商业用户普遍陷入对“调表”风波的担忧。江西《赣商》杂志报道称,香港中华煤气有限公司在国内有2000多万燃气用户,与江西康顺同等用量的燃气商户有1多万家。若港华燃气在国内其他用户的流量计上“作弊”,获得的不正当利益将是一个天文数字。2017年8月26日,江西康顺将此事上诉至九江市中级人民法院,但因我国计量法规暂不直接支持对比测试结果作为法律依据,江西康顺仍需找权威机构对燃气表进行测量。然而,由于行业内燃气表测量多以水和空气为介质,且国内缺乏天然气实流标定机构,江西康顺的检测之路陷入重重困境。▲2018 年7月26日,江西康顺董事长徐和玉说,为防止检测出问题的卓度气体质量流量计被盗走,他在表四周建了铁围栏。新京报记者卢通摄━━━━━燃气流量指数异常引企业质疑2014年3月26日,江西康顺与修水港华续签供气合同,同时把燃气表更换成由深圳卓度生产的“气体质量流量计”表。修水港华代理总经理刘国滨告诉记者,2011年至2014年,江西康顺使用的“气体智能罗茨流量计”为先用气然后抄表付费,供气期间,由于江西康顺拖欠燃气款,共产生滞纳金7.99万元。修水港华与江西康顺续签供气合同后,把燃气表更换成由深圳卓度生产的“气体质量流量计”表。该表为先付款后用气。徐和玉称,换表后,他怀疑深圳卓度的计量表有问题。2014年5月,徐和玉将上述更换的深圳卓度MF65GD100型号质量流量计送检,经湖北省计量测试研究院检测,该流量计不合格,误差值为-6.5%,而此表安装前经江西省计量测试研究院检测为合格。这一结果加深了徐和玉对燃气表的质疑。刘国滨向记者表示,由于检测结果显示为负指数,可以理解为“表走慢了”,修水港华以少计量气为由,要求康顺补交燃气费,但被康顺拒绝。后经双方协商,2014年6月12日,修水港华为康顺更换了第二块卓度气体质量流量计。这块表亦经江西省计量测试研究院检测合格。九江市质监局于2016年出具的《九江市质量技术监督局举报中心举报申诉案件上报单》这样描述了此次更换过程:“安装该气体质量流量计时发现质量流量计少了一个铅封(正常情况需二个),因康顺公司急需用气,双方同意安装此表,安装人员就在原装表的接口上把该表安装上去了,没有按规范要求安装质量流量计”。在此次不合规范的安装之后,徐和玉继续质疑新换表指数偏高。到2015年3月,江西康顺停止使用修水港华所供燃气,耗资60余万元购置移动撬装设备(可实现对液化天然气的汽化),从湖北昆仑石油自行购买液化天然气使用至今。徐和玉透露,此前使用的修水港华燃气价格为4.7元/立方米,但目前使用的燃气所有成本算在内仅为2.97元/立方米。▲江西康顺耗资60余万元购置的撬装设备,可实现对液化天然气的汽化 。新京报记者卢通 摄━━━━━对比测试港华燃气表多走28%为确认第二块卓度气体质量流量计是否存在问题,2015年5月,江西康顺申请由原修水县质量技术监督管理局主持,修水县公证处参与做计量对比测试。江西康顺使用自购的撬装设备,购买一槽罐车液化天然气接入第二块卓度流量计进行测试,并全程摄像拍照。检测结果显示,20.32吨液化天然气,按气化率1452立方米每吨计算,其流量应为29504立方米,但通过第二块深圳卓度质量流量计却显示为38448立方米。徐和玉说,这意味着深圳卓度燃气流量表多计了8944立方米。资料显示,修水港华和深圳卓度同属上市公司香港中华煤气集团,一个卖燃气,一个制造表计量。徐和玉认为,“两公司有联手作弊之嫌。”2015年9月24日,由江西省计量测试研究院、原修水县质量技术监督局作为仲裁方,江西康顺与修水港华签订了《关于对修水港华燃气计量器具进行仲裁的协议》。协议规定,由江西康顺提供一块由江西省计量测试研究院检定合格的气体智能罗茨流量计与卓度质量流量计串联安装进行对比测试。当年10月21日,经过10天对比测试,卓度气体质量流量计比气体智能罗茨流量计多计量4566.52立方米,误差率达28%。这一检测结果获得了修水港华的签字确认。国家石油天然气大流量计量站成都分站副站长李万俊告诉记者,假定两块表都没有问题,即使将所有因素考虑在内,两表指数的误差值都不应超过5%。针对两表相差28%的对比结果,“至少说明其中一块表出了问题。”李万俊解释,罗茨流量计是业内公认的受外界因素干扰较小的流量计,与质量流量计运行原理不同。在检定合格的前提下,罗茨流量计于短周期内使用精确度较为可靠。而质量流量计则容易受检测介质物性参数(有无杂质、温度等)、安装条件的影响。在上述对比测试中,如果可以排除罗茨流量计的质量问题,则质量流量计出现问题的可能性较大。据《九江市质量技术监督局举报中心举报申诉案件上报单》显示,上述对比测试结束后,修水港华“承认了自己存在的问题”。修水港华表示,其2014年6月12日为江西康顺更换的第二块卓度质量流量计“存在员工工作失误造成错误安装而导致计量误差的情况”。▲与江西康顺仅一墙之隔的修水港华燃气站。新京报记者卢通 摄━━━━━“调表”罗生门在上述2015年10月进行的对比测试后不久,整个事件中发生了戏剧性一幕,修水港华原行政人资部兼市场部经理刘云龙向徐和玉透露,修水港华安装的质量流量计存在作弊现象。刘云龙向新京报记者透露,上述对比测试由他代表修水港华全权负责。10月21日测试结果出来后,相差28%的结果让其感到震惊,他马上向到场的深圳卓度销售总监王万凤询问缘故。“王万凤告诉我,该表在(修水港华)前任总经理鲁幸福的要求下将参数上调了9%,并告诉我这种表上调的事情通过一般的检测无法检出。他说这个表有两个系统,卓度质量流量计是通过捕捉天然气的甲烷分子计量,当拆去检测的时候,一般检测机构均以空气作为介质检测,检测时该表会自动跳到空气检测程序,检测结果就会正常。”刘云龙说。刘云龙随后将王万凤所述情况向修水港华现任总经理汪弋汇报,这一情况同样引起了对方的震惊与愤怒。刘云龙回忆,汪弋说道:“你现在和我说这些有什么用,早知道就不去比对了,大不了我们不要这个用户。”2015年12月23日,刘云龙主动打电话给王万凤,再次提及“调表”情况。据刘云龙提供的此次通话录音显示,刘云龙问:“上次你跟我说的调了9%的参数,公司其他人是不知道的吧,没有跟其他人说吧?”对方答:“绝对不可能让别人知道啊,这个不要说啊,别人不知道的。”刘云龙说:“我担心现在是由政府部门出面来搞这个对表的检测,我担心检测出来问题。”对方答:“这个不怕,这个我们这边有人去应对的,你放心好了。”此后不久,刘云龙将上述情况告知徐和玉,随后向修水港华提出辞职。徐和玉认为,内部人的“爆料”,已经可以确证自己遭到欺诈,此外,修水港华和深圳卓度同属香港中华煤气旗下公司,此次事件有两兄弟公司联手作弊之嫌。2017年8月,江西康顺与修水港华就燃气计量纠纷产生诉讼,刘云龙出庭作证,但王万凤没有应法院要求出庭。王万凤、鲁幸福和修水港华对刘云龙所称几乎全盘否认,使事件陷入罗生门。王万凤在电话中告诉新京报记者,刘云龙的“片面说法”不可信。针对通话录音,王万凤表示:“录音内容我没有具体听过。刘云龙所说情况,我没有给出任何肯定意见。”鲁幸福亦在电话中否认调表一事:“我又不是老板,怎么可能告诉人家调多少。”修水港华认为,录音证据的真实性、合法性、关联性均存疑,且刘云龙与修水港华有诉讼在前,其目前尚拖欠公司公款,与修水港华存在利害关系,其证言不可信。刘国滨告诉记者:“录音证据的真实性应该由法院来判定。”刘云龙承认此前与修水港华确有货款纠纷。2014年3月,在鲁幸福任职期间,修水港华将燃气具销售及维修业务承包给他,货物由修水港华提供。至2015年汪弋任职期间,该项业务停止,此时其已欠修水港华货款18万余元。2017年9月14日,修水县人民法院判决刘云龙败诉,限期偿还钱款,他至今仍欠修水港华7万余元。刘云龙透露,在其提出离职之后,修水港华财务部负责人曾致电他,称受汪总委托,如刘云龙答应签订一个承诺书,承诺以后不发表任何不利于公司言论,货款纠纷官司可以私了,不仅无需偿还货款,还会另外给补偿。刘云龙称未接受这一条件。记者就此致电修水港华总经理汪弋,其表示该事件已经进入诉讼程序,他本人在休假,不便接受采访。刘云龙表示,上述情况他已向法庭说明,其愿意为上述言论负法律责任。▲安装在修水县市民服务中心的卓度气体质量流量计。新京报记者卢通 摄━━━━━赔偿之争2015年10月对比测试之后,修水港华表示愿意向江西康顺赔偿自2014年6月起至2015年3月,因更换不准确燃气计量器具多收的燃气款。刘国滨向记者确认,这一期间多收的燃气款为40余万元。这一赔偿金额未获江西康顺认可。徐和玉认为,2011年3月至2015年4月,江西康顺向修水港华共支付燃气款775万元,按照超收28%计算为217万元。根据《消费者权益保护法》经营者存在欺诈行为的“退一赔三”原则,修水港华赔偿金额应为近1000万元。刘云龙爆出“调表”事件后,徐和玉要求的赔偿金加码。2016年初,江西康顺以恶意调表和刻意错误安装两理由,向修水港华索赔2250万元。修水港华将此理解为“漫天要价”,不予认可。由于赔偿金额无法谈妥,2017年“3.15”期间,徐和玉曾拉横幅维权抗议。2017年9月6日,在修水工业园管委会的协调下,双方签订了一份协议,协议第六条规定,“法院诉讼期间,甲方(江西康顺)不得采取拉横幅、发微信等极端方式影响乙方(修水港华)商誉,做到合法维权。如有违反,乙方有权追究甲方的法律责任。”但是,这一事件仍获当地媒体报道。2018年7月,江西当地媒体《赣商》杂志对江西康顺与修水港华燃气计量纠纷一事做了详细报道,在当地引起反响。修水当地有工商业用户担忧,修水港华安装的燃气流量计可能普遍存在问题。“对于我们这些餐饮企业来说,别无选择,只能用港华的气。”修水当地一家大型酒店的运营总监告诉新京报记者,江西康顺提出的质疑给他们提了醒,他们接下来也准备效仿康顺做法,在修水港华安装的质量流量计后串联一块其他流量计用作对比。━━━━━检测难局之下的诉讼之困在对比测试之后的一年多时间内,虽经当地相关部门多次协调,双方在赔偿金额上始终无法达成一致,2017年8月,江西康顺就与修水港华纠纷一事,向九江市中级人民法院提起民事诉讼。诉讼中,就对比测试结果是否具备法律效力,双方产生了巨大争议。江西康顺认为,这一对比结果是证明修水港华2014年6月12日为其安装的卓度质量流量计存在问题的“铁的事实”。但修水港华对此存疑。刘国滨告诉记者,早在2015年7月,康顺、港华和卓度三方进行了文字上的协定,表明了质量流量计的计量受到环境、温度等各个方面因素的影响,所以此次检测对比结果仅作为参考。修水港华认为,对比实验安排不符合法定检定规程,最后怎么认定,仍需法定检测机构检测才可作为证据。《中华人民共和国计量法》第二十一条规定,处理因计量器具准确度所引起的纠纷,以国家计量基准器具或者社会公用计量标准器具检定的数据为准。“这就好比一个人身高175厘米,这一数据获得国际法定检测机构认可后是可靠的。但如另一人与其相比矮了5厘米,根据目前的法规,单纯这一对比结果不能得出另一人身高170厘米的结论。”江西省修水县市场和质量监督管理局副局长周少先如此比喻道。李万俊也表示,计量对比测试结果作为法律依据在欧美国家已有较多先例,但目前在我国尚不被相关法律认可。周少先透露,在此签订的仲裁协议上,还增加了补充协议,其中规定,对比操作完成后,质量流量计需双方到场送省计量院检测,检测后数据作为仲裁依据。这一规定恰恰说明,对比测试结果仍不是最终结果,需要专业检测机构进一步检测才能作数。然而,不论在此前江西康顺与修水港华签订的《关于修水港华燃气计量器具进行仲裁的协议》上,还是对比测试之后出具的《燃气流量计比对测试结果说明》上,作为仲裁方之一的江西省计量测试研究院均没有签字盖章。徐和玉透露,对比测试误差28%的夸张指数及后续刘云龙所称“调表”一事亦令省计量院专家感到吃惊,由于深圳卓度一方不提供该表的一项关键技术参数,导致省计量院无法对该表做进一步检测,从而没有签字盖章。记者就此事向江西省计量测试研究院发送了采访函,至发稿时未获回应。诉讼中,法院要求江西康顺在规定的时间内找有资质的检测机构做出检定。江西康顺寄希望于找到能以燃气作实流标定进行检定的机构,但却遭遇了现实困境。徐和玉说,经其向专家咨询,目前国内绝大多数检测机构都是以空气为介质作检定,这种检定方式的优点是方便可行,成本可控,但其产生的数据和天然气实流标定检定数据可能产生偏差。李万俊表示,其所在的检测机构检测时燃气管道压力最低为15公斤,而“卓度”质量流量计的设计承压极限是2公斤,不具备检测条件。“如果承压极限问题能解决的话,对方不提供技术参数也可以检测”。但如换成天然气实流检测则更为困难,据李万俊所知,具备天然气实流检测条件的机构别说在国内很难找到,“在国际上也很难找到。”记者查询发现,国家质量监督检验检疫总局于2017年5月发布的《热式气体质量流量计检定规程》较1995年版本做了修改,其中规定“检定气体应无游离水和油等杂质,且组分或性状与实际测量介质相近”。这一规定被理解为将天然气实流标定纳入规程。修水港华代理总经理刘国滨就此告诉记者,修水港华亦对这一条文的修改表示欢迎,其希望江西康顺能尽快找到有检定资质的检测机构做检测,及早结束这场诉讼。目前,虽经多次申请延期审理,江西康顺仍未找到合适的检测机构。新京报记者 卢通 实习生 吕烨馨 编辑 曹林华 潘佳锟 校对 范锦春值班编辑 李二号 吾彦祖 拼多多回应假货风波丨“假货问题是社会问题,让3岁的拼多多承担是不公平的”副部级,投案自首第一人“肺奴”张海超本文部分内容首发自新京报公号“重案组37号”未经新京报书面授权不得转载使用欢迎朋友圈分享
那块检测出问题的卓度燃气流量表还在。江西康顺耐热瓷有限公司(下文简称江西康顺)厂房后一处不起眼的角落里,它一直贴着封条封存。2018年7月26日,江西康顺董事长徐和玉说,为防止这块表被人盗走,他甚至在表四周建了坚固的铁围栏。徐和玉称,自2014年,修水港华燃气有限公司(下文简称修水港华)给他的公司更换由深圳卓度计量技术有限公司(下文简称深圳卓度)生产的“气体质量流量计”燃气表后,他公司一年的燃气费要多交近40余万元。2015年5月,江西康顺申请由原修水县质量技术监督管理局主持,修水县公证处参与做计量对比测试。江西康顺使用自购的撬装设备,购买一槽罐车液化天然气接入修水港华安装的卓度流量计进行测试,并全程摄像拍照。检测结果显示,20.32吨液化天然气,按气化率1452立方米每吨计算,其流量应为29504立方米,但通过深圳卓度质量流量计却显示为38448立方米。徐和玉说,这意味着深圳卓度燃气流量表多计了8944立方米。公开资料显示,修水港华和深圳卓度同属上市公司——香港中华煤气集团,两“兄弟”公司一个卖燃气,一个制造表计量。徐和玉认为,“两兄弟公司有联手作弊之嫌。”正当江西康顺与修水港华的燃气计量纠纷渐趋白热化之际,修水港华原行政人资部兼市场部经理刘云龙披露:“王万凤(深圳卓度销售总监)告诉我,该表在前任总经理鲁幸福的要求下将参数上调了9%。”这让当地修水港华的燃气工商业用户陷入对“调表”风波的普遍担忧。江西《赣商》杂志报道称,香港中华煤气有限公司在国内有2000多万燃气用户,与江西康顺同等用量的燃气商户有1万多家。修水港华这种私自调高流量计参数的“作弊”行为,也许是冰山一角。若港华燃气也在国内其他燃气用户的流量计上悄悄“作弊”,按照江西康顺此次的实地测试结果一年计量多收费50多万元计算,那港华燃气非法获得的不正当利益将是一个天文数字。2017年8月26日,江西康顺将此事上诉至九江市中级人民法院,但因我国计量法规暂不直接支持对比测试结果作为法律依据,江西康顺仍需找权威机构对燃气表进行测量。然而,由于行业内燃气表测量多以水和空气为介质,且国内缺乏天然气实流标定机构,江西康顺的检测之路陷入重重困境。全文5849字,阅读约需12分钟▲修水港华燃气有限公司正门。受访者供图燃气流量指数异常引企业质疑2014年3月26日,江西康顺与修水港华续签供气合同,同时把燃气表更换成由深圳卓度生产的“气体质量流量计”表。徐和玉称,此前,江西康顺一直使用“气体智能罗茨流量计”。修水港华代理总经理刘国滨告诉重案组37号,2011年至2014年,江西康顺使用的“气体智能罗茨流量计”为先用气然后抄表付费,供气期间,由于江西康顺拖欠燃气款,共产生滞纳金7.99万元。修水港华与江西康顺续签供气合同后,把燃气表更换成由深圳卓度生产的“气体质量流量计”表。该表为先付款后用气。徐和玉称,换表后,他怀疑深圳卓度的计量表有问题。2014年5月,徐和玉将上述更换的深圳卓度MF65GD100型号质量流量计送检,经湖北省计量测试研究院检测,该流量计不合格,误差值为-6.5%,而此表安装前经江西省计量测试研究院检测为合格。这一结果加深了徐和玉对燃气表的质疑。刘国滨向重案组37号表示,由于检测结果显示为负指数,可以理解为“表走慢了”,修水港华以少计量气为由,要求康顺补交燃气费,但被康顺拒绝。后经双方协商,2014年6月12日,修水港华为康顺更换了第二块卓度质量流量计。这块表亦经江西省计量测试研究院检测合格。九江市质监局于2016年出具的《九江市质量技术监督局举报中心举报申诉案件上报单》这样描述了此次更换过程:“安装该气体质量流量计时发现质量流量计少了一个铅封(正常情况需二个),因康顺公司急需用气,双方同意安装此表,安装人员就在原装表的借(接)口上把该表安装上去了,没有按规范要求安装质量流量计”。▲江西康顺耗资60余万元购置的撬装设备,可实现对液化天然气的汽化 。新京报记者卢通 摄在此次不合规范的安装之后,徐和玉继续质疑新换表指数偏高。到2015年3月,江西康顺停止使用修水港华所供燃气,耗资60余万元购置移动撬装设备,从湖北昆仑石油自行购买液化天然气使用至今。徐和玉透露,此前使用的修水港华燃气价格为4.7元每立方米,但目前使用的燃气所有成本算在内仅为2.97元每立方米。对比测试港华燃气表多走28%为确认第二块卓度质量流量计是否存在问题,2015年5月,江西康顺申请由原修水县质量技术监督管理局主持,修水县公证处参与做计量对比测试。江西康顺使用自购的撬装设备,购买一槽罐车液化天然气接入第二块卓度流量计进行测试,并全程摄像拍照。检测结果显示,20.32吨液化天然气,按气化率1452立方米每吨计算,其流量应为29504立方米,但通过第二块深圳卓度质量流量计却显示为38448立方米。徐和玉说,这意味着深圳卓度燃气流量表多计了8944立方米。2015年9月24日,由江西省计量测试研究院、原修水县质量技术监督局作为仲裁方,江西康顺与修水港华签订了《关于对修水港华燃气计量器具进行仲裁的协议》。协议规定,由江西康顺提供一块由江西省计量测试研究院检定合格的气体智能罗茨流量计与卓度质量流量计串联安装进行对比测试。当年10月21日,经过10天对比测试,卓度气体质量流量计比气体智能罗茨流量计多计量4566.52立方米,误差率达28%。这一检测结果获得了修水港华的签字确认。国家石油天然气大流量计量站成都分站副站长李万俊告诉重案组37号,假定两块表都没有问题,即使将所有因素考虑在内,两表指数的误差值都不应超过5%。针对两表相差28%的对比结果,“至少说明其中一块表出了问题。”李万俊解释,罗茨流量计是业内公认的受外界因素干扰较小的流量计,与质量流量计运行原理不同。在检定合格的前提下,罗茨流量计于短周期内使用精确度较为可靠。而质量流量计则容易受检测介质物性参数(有无杂质、温度等)、安装条件的影响。在上述对比测试中,如果可以排除罗茨流量计的质量问题,则质量流量计出现问题的可能性较大。据《九江市质量技术监督局举报中心举报申诉案件上报单》显示,上述对比测试结束后,修水港华“承认了自己存在的问题”。修水港华表示,其2014年6月12日为江西康顺更换的第二块卓度质量流量计“存在员工工作失误造成错误安装而导致计量误差的情况”。“调表”罗生门在上述2015年10月进行的对比测试后不久,整个事件中发生了戏剧性一幕。修水港华原行政人资部兼市场部经理刘云龙向徐和玉透露,修水港华安装的质量流量计存在作弊现象。刘云龙向重案组37号透露,上述对比测试由他代表修水港华全权负责。10月21日测试结果出来后,相差28%的结果让其感到震惊,他马上向到场的深圳卓度销售总监王万凤询问缘故。“王万凤告诉我,该表在(修水港华)前任总经理鲁幸福的要求下将参数上调了9%,并告诉我这种表上调的事情通过一般的检测无法检出。他说这个表有两个系统,卓度质量流量计是通过捕捉天然气的甲烷分子计量,当拆去检测的时候,一般检测机构均以空气作为介质检测,检测时该表会自动跳到空气检测程序,检测结果就会正常。”刘云龙说。刘云龙随后将王万凤所述情况向修水港华现任总经理汪弋汇报,这一情况同样引起了对方的震惊与愤怒。刘云龙回忆,汪弋说道:“你现在和我说这些有什么用,早知道就不去比对了,大不了我们不要这个用户。”2015年12月23日,刘云龙主动打电话给王万凤,再次提及“调表”情况。据刘云龙提供的此次通话录音显示,刘云龙问:“上次你跟我说的调了9%的参数,公司其他人是不知道的吧,没有跟其他人说吧?”对方答:“绝对不可能让别人知道啊,这个不要说啊,别人不知道的。”刘云龙说:“我担心现在是由政府部门出面来搞这个对表的检测,我担心检测出来问题。”对方答:“这个不怕,这个我们这边有人去应对的,你放心好了。”此后不久,刘云龙将上述情况告知徐和玉,随后向修水港华提出辞职。徐和玉认为,内部人的“爆料”,已经可以确证自己遭到欺诈,此外,修水港华和深圳卓度同属香港中华煤气旗下公司,此次事件有两兄弟公司联手作弊之嫌。2017年8月,江西康顺与修水港华就燃气计量纠纷产生诉讼,刘云龙出庭作证,但王万凤没有应法院要求出庭。王万凤、鲁幸福和修水港华对刘云龙所称几乎全盘否认,使事件陷入罗生门。▲与江西康顺仅一墙之隔的修水港华燃气站。新京报记者卢通 摄王万凤在电话中告诉重案组37号,刘云龙的“片面说法”不可信。针对通话录音,王万凤表示:“录音内容我没有具体听过。刘云龙所说情况,我没有给出任何肯定意见。”鲁幸福亦在电话中否认调表一事:“我又不是老板,怎么可能告诉人家调多少。”修水港华认为,录音证据的真实性、合法性、关联性均存疑,且刘云龙与修水港华有诉讼在前,其目前尚拖欠公司公款,与修水港华存在利害关系,其证言不可信。刘国滨告诉重案组37号:“录音证据的真实性应该由法院来判定。”刘云龙承认此前与修水港华确有货款纠纷。2014年3月,在鲁幸福任职期间,修水港华将燃气具销售及维修业务承包给他,货物由修水港华提供。至2015年汪弋任职期间,该项业务停止,此时其已欠修水港华货款18万余元。2017年9月14日,修水县人民法院判决刘云龙败诉,限期偿还钱款,他至今仍欠修水港华7万余元。刘云龙透露,在其提出离职之后,修水港华财务部负责人曾致电他,称受汪总委托,如刘云龙答应签订一个承诺书,承诺以后不发表任何不利于公司言论,货款纠纷官司可以私了,不仅无需偿还货款,还会另外给补偿。刘云龙称未接受这一条件。重案组37号就此致电修水港华总经理汪弋,其表示该事件已经进入诉讼程序,他本人在休假,不便接受采访。刘云龙表示,上述情况他已向法庭说明,其愿意为上述言论负法律责任。赔偿之争2015年10月对比测试之后,修水港华表示愿意向江西康顺赔偿自2014年6月起至2015年3月,因更换不准确燃气计量器具多收的燃气款。刘国滨向重案组37号确认,这一期间多收的燃气款为40余万元。这一赔偿金额未获江西康顺认可。徐和玉认为,2011年3月至2015年4月,江西康顺向修水港华共支付燃气款775万元,按照超收28%计算为217万元。根据《消费者权益保护法》经营者存在欺诈行为的“退一赔三”原则,修水港华赔偿金额为近1000万元。刘云龙爆出“调表”事件后,徐和玉要求赔偿金加码。2016年初,江西康顺以恶意调表和刻意错误安装两理由,向修水港华索赔2250万元。修水港华将此理解为“漫天要价”,不予认可。由于赔偿金额无法谈妥,2017年“3.15”期间,徐和玉曾拉横幅维权抗议。2017年9月6日,在修水工业园管委会的协调下,双方签订了一份协议,协议第六条规定,“法院诉讼期间,甲方(江西康顺)不得采取拉横幅、发微信等极端方式影响乙方(修水港华)商誉,做到合法维权。如有违反,乙方有权追究甲方的法律责任。”但是,这一事件仍获当地媒体报道。2018年7月,江西当地媒体《赣商》杂志对江西康顺与修水港华燃气计量纠纷一事做了详细报道,在当地引起反响。修水当地有工商业用户担忧,修水港华安装的燃气流量计可能普遍存在问题。“对于我们这些餐饮企业来说,别无选择,只能用港华的气。”修水当地一家大型酒店的运营总监告诉重案组37号,江西康顺提出的质疑给他们提了醒,他们接下来也准备效仿康顺做法,在修水港华安装的质量流量计后串联一块其他流量计用作对比。检测难局之下的诉讼之困在对比测试之后的一年多时间内,虽经当地相关部门多次协调,双方在赔偿金额上始终无法达成一致,2017年8月,江西康顺就与修水港华纠纷一事,向九江市中级人民法院提起民事诉讼。诉讼中,就对比测试结果是否具备法律效力,双方产生了巨大争议。江西康顺认为,这一对比结果是证明修水港华2014年6月12日为其安装的卓度质量流量计存在问题的“铁的事实”。但修水港华对此存疑。刘国滨告诉重案组37号,早在2015年7月,康顺、港华和卓度三方进行了文字上的协定,表明了质量流量计的计量受到环境、温度等各个方面因素的影响,所以此次检测对比结果仅作为参考。修水港华认为,对比实验安排不符合法定检定规程,最后怎么认定,仍需法定检测机构检测才可作为证据。▲安装在修水县市民服务中心的卓度气体质量流量计。新京报记者卢通 摄《中华人民共和国计量法》第二十一条规定,处理因计量器具准确度所引起的纠纷,以国家计量基准器具或者社会公用计量标准器具检定的数据为准。“这就好比一个人身高175厘米,这一数据获得国际法定检测机构认可后是可靠的。但如另一人与其相比矮了5厘米,根据目前的法规,单纯这一对比结果不能得出另一人身高170厘米的结论。”周少先如此比喻道。李万俊也表示,计量对比测试结果作为法律依据在欧美国家已有较多先例,但目前在我国尚不被相关法律认可。周少先透露,在此签订的仲裁协议上,还增加了补充协议,其中规定,对比操作完成后,质量流量计需双方到场送省计量院检测,检测后数据作为仲裁依据。这一规定恰恰说明,对比测试结果仍不是最终结果,需要专业检测机构进一步检测才能作数。然而,不论在此前江西康顺与修水港华签订的《关于修水港华燃气计量器具进行仲裁的协议》上,还是对比测试之后出具的《燃气流量计比对测试结果说明》上,作为仲裁方之一的江西省计量测试研究院均没有签字盖章。徐和玉透露,对比测试误差28%的夸张指数及后续刘云龙所称“调表”一事亦令省计量院专家感到吃惊,由于深圳卓度一方不提供该表的一项关键技术参数,导致省计量院无法对该表做进一步检测,从而没有签字盖章。重案组37号就此事向江西省计量测试研究院发送了采访函,至发稿时未获回应。诉讼中,法院要求江西康顺在规定的时间内找有资质的检测机构做出检定。江西康顺寄希望于找到能以燃气作实流标定进行检定的机构,但李万俊说,这样的机构“在国际上也很难找到”。记者查询发现,国家质量监督检验检疫总局于2017年5月发布的《热式气体质量流量计检定规程》较1995年版本做了修改,其中规定“检定气体应无游离水和油等杂质,且组分或性状与实际测量介质相近”。这一规定被理解为将天然气实流标定纳入规程。修水港华代理总经理刘国滨就此告诉记者,修水港华亦对这一条文的修改表示欢迎,其希望江西康顺能尽快找到有检定资质的检测机构做检测,及早结束这场诉讼。目前,虽经多次申请延期审理,江西康顺仍未找到合适的检测机构。新京报记者 卢通 实习生 吕烨馨编辑 曹林华 潘佳锟 校对 范锦春本文为重案组37号(微信ID:zhonganzu37)原创内容未经新京报书面授权,不得转载和使用欢迎朋友圈分享----------以下为推广----------
核酸计量技术为未来可能发生的公共卫生紧急核酸检测需求提供计量技术储备,可以大大提升核酸标准物质定值准确度,扩展病毒核酸标物的覆盖范围。生命科学的量值以分子为最小单元,以物质的量摩尔(mol)为基本单位,以阿伏伽德罗常数(NA)来计算,1摩尔是精确包含6.022 140 76×1023(约为6.02×1023)个原子或分子等基本单元的系统的物质的量。从重新定义的国际单位制布局图来看,我们可以看出物质的量摩尔相对独立。因此,在实际的生物计量研究中,一个核心的挑战就是发展生物标准物质,实现生物检测过程与国际单位的量值溯源。生物计量生物计量是计量科学领域的新成员,最早的生命科学研究仅限于现象和趋势的观察,最常回答“是什么”的问题。然而,随着分子生物学的发展,生物定量测量变得越来越重要,大家开始关注“有多少”。目前,准确的定量分析结果已经广泛应用于临床诊断、食品安全和环境检测等领域,与人类的生产生活密不可分。此外,生命科学相关技术的推广应用和产业发展催生了大量的计量需求:技术标准化、产品质量、仪器校准等。总体来说,如何结合计量科学的应用进行生物的准确测量是摆在计量研究人员面前紧迫而艰巨的工作。生物计量学早在1999年第21届国际计量大会就被提上日程。随后,物质的量咨询委员会(CCQM)成立了生物分析工作组(BAWG)。该工作组的主要任务是建立生物技术可溯源测量系统,优先考虑的是核酸测量、蛋白质测量及其方法、分析过程的标准化以及标准物质的研制,以便巩固核酸和蛋白质测量的应用领域。核酸计量是生物计量研究的一个重要领域,是为了支持核酸测量的可比性、有效性和溯源性,最终使测量可溯源到国际单位制。目前,国际上从事核酸标准物质研制的机构主要有美国标准技术研究院(NIST)、欧盟委员会联合研究中心标准物质与测量研究院(IRMM)、英国政府化学实验室(LGC)、德国联邦材料测试研究院、澳大利亚国家测量院等。核酸计量的发展在中国同样引起了很大的关注。中国计量科学研究院组建生物计量研究团队,取得丰硕的研究成果,多次参与或者主导国际核酸计量比对工作。上海市计量测试技术研究院(以下简称“上海计量院”)等计量机构则以地方产业需求为导向,搭建具有特色的核酸计量研究平台。上海市计量测试技术研究院病原微生物核酸检测是预防病原微生物侵害,应对公共卫生事件的关键防线,而核酸浓度计量溯源是确保检测结果准确、可靠的根本依据。当前,虽然以聚合酶链式反应(PCR)为代表的核酸检测方法发展迅速,但是完整的计量溯源体系仍有欠缺,表现为缺乏高水平绝对定量方法、尚无病原微生物核酸标准物质、尚依赖发达国家进口、仪器计量校准和试剂盒质量控制受到阻碍等。总之,病原微生物核酸浓度量值在溯源到国际单位制(SI)的时候困难重重,影响了公共卫生安全领域核酸检测的可靠性。核酸计量溯源核酸测量结果计量溯源是生物计量学科的一个重要领域,其目标是实现核酸浓度量值与国际基本单位的链接,确保每一个核酸检测结果的准确可靠和等效一致。病原微生物核酸检测在公共卫生领域具有重要作用,可是长期以来,微生物核酸检测领域的质量控制依赖定性标准样品居多,而定量标准物质非常少,并且由于核酸计量溯源整体研究水平的限制,缺乏高准确度核酸定量参考测量方案,现有的标准物质也存在不确定度较大的问题。由于不确定的累计原理,最终会影响公共卫生测量结果的准确性。● 质粒DNA标准物质分子生物学技术为我们提供了分子制造手段,又通过高准确度的参考定值方法,我们能够获得可靠的浓度量值,从而可以构建最高的生物计量标准。例如,质粒DNA标准物质是一种含有检测目的基因的特异性片段的重组质粒分子,在PCR定性检测中可以作为阳性对照,在定量PCR中可以作为定量分析的标准品,构建定量分析的标准曲线。在上海计量院,质粒DNA的定值采用了3种方法以保证其量值的准确性:紫外分光光度法、高分辨率电感耦合等离子体光谱分析(HR-ICP-MS)法、数字PCR技术。将这3种方法联合起来给质粒DNA定值,可有效保障标准量值准确度性、溯源性。上海计量院先后研制了30种质粒DNA标准物质,其中有5种是国家一级标准物质。2020年,新型冠状病毒肺炎疫情给核酸检测带来了巨大挑战。新型冠状病毒核酸分析以病毒RNA为测量目标,通过核酸含量检测结果指导临床判断,其准确性对疫情防控具有重要意义。作为一种特殊的测量器具,必须通过计量溯源来确保其必要的测量能力。GB/T 21415—2008(ISO 17511)对体外诊断技术(试剂和器械)在测量生物量的过程中所涉及的计量学溯源性做出明确的说明:为了使检验医学量的测量得到正确的医学应用,不论在何时何地都具有可比性,量必须有明确的定义,报告给医生或者其他卫生人员及患者的结果必须准确(正确和精密)。● RNA标准物质为了给病毒核酸检测提供可靠的计量支撑,上海计量院在上海市科学技术委员会支持下,在上海市市场监督管理局协同指挥下,与上海交通大学及其附属仁济医院优势学科力量合作,启动了新型冠状病毒RNA标准物质研发项目,研究高准确度RNA数字PCR绝对定量方法,研制了两种“新型冠状病毒体外转录RNA标准物质GBW(E)091111/091112”,以新型冠状病毒E、N和ORF1ab三个基因为目标,涵盖世界卫生组织(WHO)和中国疾病预防控制中心(CDC)公布的关键检测区域,利用体外转录方法制备,采用数字PCR方法对新型冠状病毒RNA标准物质浓度进行测定。这两个国家级病毒RNA标准物质可以为病毒RNA检测方法研发提供靶标;可以直接用于质量控制,对核酸试剂盒灵敏度、线性范围以及靶向基因区域等进行确认;也可以为检测实验室提供RNA阳性伴随样品,预警假阴性结果的出现,为病毒RNA检测提供量值溯源的“砝码”。截至目前,这两个国家级病毒RNA标准物质已经向全国120多家单位提供样品1300余份,为疫情防控作出多方面贡献,具体体现在以下5个方面。第一,助力海关把好“国门”。根据2020年4月9日上海市新型冠状病毒肺炎疫情防控科技攻关组会议精神,为支撑海关入境特殊场景需求,应海关卫生中心要求,上海计量院研制RNA标准物质100份,成为海关筛选合格试剂盒标准,提升了核酸检测数据可靠性,为防止境外输入漏检提供了计量支撑。第二,RNA标准物质供给疾控、临检中心以及医院检验科作为阳性质控,验证核酸检测结果可靠性。目前的应用单位有武汉市疾病预防控制中心、安徽省疾病预防控制中心、江西省疾病预防控制中心、重庆市临床检验中心、上海市东方医院吉安医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、复旦大学附属中山医院、中国科学技术大学附属第一医院(安徽省立医院)、中国科学院大学宁波华美医院等。第三,在疫情发生第一时间为15所科研机构提供新型冠状病毒RNA标准物质,为检测新方法建立提供了靶标,支撑国家和上海防疫科技专项,服务清华大学、上海交通大学、湖南大学等高校。例如,湖南大学谭尉泓院士团队成功建立了RNA分析方法并将成果输出国外,对上海计量院研制的标准物质给予高度评价。此外,上海计量院与上海仁度生物科技有限公司合作承担上海科委专项,研发唯一获批的RNA高通量检测方法。第四,支持全国83家试剂盒生产企业,利用我院标准物质为生产线的标准样品赋值,从而满足GB/T 21415要求,实现了试剂盒的计量溯源,提速试剂盒的注册,在试剂盒生产管理过程中作为核查标准验证产品质量。标准物质量值传递范围覆盖90%现有核酸试剂盒生产企业,如上海之江生物科技股份有限公司和上海捷诺生物科技有限公司。第五,疫情期间,上海计量院为200家生物检测实验室以及试剂盒生产企业提供计量器具校准服务,如针对PCR反应仪、微量核酸蛋白定量仪、生化分析仪、电解质分析仪、多功能酶标仪、尿液分析仪、流式细胞仪等。上海计量院还为多家疾控中心提供新型冠状病毒核酸检测仪器校准,确保核酸检测一线实验室结果计量溯源。此外,上海计量院为多家试剂盒企业开展PCR校准服务,为上海地区企业的产品紧急注册提供关键计量溯源支撑。上海计量院团队还将持续开展病毒核酸计量溯源技术研究,扩展分子长度,提升靶向适用性;发展并优化高准确度绝对定量方法,提升核酸标准物质定值准确度;扩展病毒核酸标物的覆盖范围,为未来可能发生的公共卫生紧急核酸检测需求提供计量技术储备。许丽,上海市计量测试技术研究院高级工程师,主要从事核酸标准物质研制工作。梁文,上海市计量测试技术研究院高级工程师,主要从事核酸分析测试、数字PCR分析工作。刘刚,上海市计量测试技术研究院教授级高级工程师,主要从事生物计量、生物传感研究工作。文/许丽、梁文、刘刚本文来自《张江科技评论》
2020年11月20日,全国精神文明建设表彰大会在北京举行。市场监管系统39个单位获得第六届“全国文明单位”称号。同时,市场监管系统另有50个单位通过了复查,继续保留“全国文明单位”荣誉称号。一、第六届“全国文明单位”名单:市场监管系统推荐(39个)北京市房山区市场监督管理局天津市武清区市场监督管理局河北省产品质量监督检验研究院山西省左权县市场监督管理局内蒙古自治区药品监督管理局辽宁省大连市甘井子区市场监督管理局吉林省临江市市场监督管理局黑龙江省知识产权局(机关)黑龙江省牡丹江市市场监督管理局上海市闵行区市场监督管理局江苏省徐州市市场监督管理局浙江省温州市市场监督管理局安徽省市场监督管理局(机关)福建省药品监督管理局(机关)福建省沙县市场监督管理局江西省南昌市红谷滩新区市场监督管理局山东省泰安市市场监督管理局河南省药品监督管理局(机关)湖北省黄冈市市场监督管理局广东省消费者委员会(机关)重庆市计量质量检测研究院四川省绵阳市市场监督管理局(机关)西藏自治区日喀则市市场监督管理局陕西省铜川市市场监督管理局青海省海东市市场监督管理局宁夏回族自治区市场监督管理厅(机关)新疆维吾尔自治区哈密市市场监督管理局新疆生产建设兵团第一师市场监督管理局北京市平谷区市场监督管理局山西省太原市市场监督管理局辽宁省营口市市场监督管理局吉林省集安市市场监督管理局江苏省医疗器械检验所浙江省特种设备科学研究院广东省惠州市市场监督管理局安徽省马鞍山市市场监督管理局江西省纤维检验局(机关)湖北省标准化与质量研究院新疆维吾尔自治区计量测试研究院二、继续保留荣誉称号的全国文明单位:市场监管系统推荐(50个)北京市东城区市场监督管理局龙潭街道所天津市滨海新区市场监督管理局江西省赣州市市场监督管理局河南省南阳市市场监督管理局湖北省仙桃市市场监督管理局重庆市潼南区双江镇市场监督管理所四川省市场监督管理局反垄断与反不正当竞争处新疆维吾尔自治区市场监督管理局(机关)天津市东丽区市场监督管理局河北省承德市市场监督管理局上海市青浦区市场监督管理局广西壮族自治区南宁市江南区市场监督管理局云南省腾冲市市场监督管理局吉林省长春市市场监督管理局宽城分局江苏省苏州市市场监督管理局上海市市场监督管理局执法总队山西省阳泉市市场监督管理局辽宁省辽阳市市场监督管理局黑龙江省市场监督管理局上海市市场监督管理局投诉举报中心江苏省无锡市市场监督管理局浙江省杭州市上城区市场监督管理局福建省莆田市市场监督管理局山东省青岛市市场监督管理局湖北省孝感市市场监督管理局广东省东莞市市场监督管理局大朗分局重庆市万州区市场监督管理局四川省泸州市市场监督管理局甘肃省市场监督管理局12315 指挥中心新疆维吾尔自治区阿勒泰地区市场监督管理局上海市徐汇区市场监督管理局浙江省嘉善县市场监督管理局浙江省宁波市鄞州区市场监督管理局安徽省合肥市市场监督管理局江西省上饶市市场监督管理局陕西省榆林市市场监督管理局北京市朝阳区市场监督管理局河北省邢台市市场监督管理局黑龙江省齐齐哈尔市市场监督管理局山东省淮坊市市场监督管理局河南省市场监督管理局(机关)四川省德阳市市场监督管理局辽宁省沈阳市市场监督管理局江苏省扬州市市场监督管理局福建省泉州市市场监督管理局河南省宝丰县市场监督管理局湖北省浠水县市场监督管理局湖南省长沙市雨花区市场监督管理局广东省江门市新会区市场监督管理局新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州市场监督管理局来源:市说新语发布单位:中国工商出版社 新媒体部(数字出版部)注重交流执法经验关注消费维权动态同护市场公平正义共观市场经济大潮权威●专业半月沙龙微信输入公众号“市场监管半月沙龙”,即可找到。
3月30日,市场监管总局官网发布《关于对第20届全国青年文明号拟推荐集体进行公示的公告》,北京市计量检测科学研究院市场与客户关系部收发室、国家知识产权局专利局北京代办处、山西省晋城市市场监督管理局办公室等39个集体榜上有名。公告说,根据《关于开展往届全国青年文明号星级认定和第20届全国青年文明号推荐工作的通知》(中青明电〔2021〕4号)要求,现将市场监管系统拟推荐的第20届全国青年文明号集体名单予以公示。公示期为2021年3月30日至4月6日。如对拟推荐对象有异议,可于公示期内向市场监管总局人事司反映。反映形式为电话、信函、电子邮件,信函以到达日邮戳为准。以单位名义反映情况的材料需加盖单位公章,以个人名义反映情况的材料应署实名,并提供有效联系方式。以下为全国青年文明号拟推荐集体名单↓↓第20届全国青年文明号拟推荐集体名单北京市计量检测科学研究院市场与客户关系部收发室国家知识产权局专利局北京代办处山西省晋城市市场监督管理局办公室内蒙古自治区质量和标准化研究院辽宁省市场监督管理局办公室吉林省市场监督管理厅12315投诉举报平台吉林省产品质量监督检验院业务窗口吉林省长春市市场监督管理局朝阳分局重庆市场监督管理所国家知识产权局专利局哈尔滨代办处上海市市场监督管理局机场分局执法大队青年办案中队上海市质量监督检验技术研究院食品化学品质量检验所江苏省计量科学研究院业务管理部仪器收发中心江苏省特种设备安全监督检验研究院无锡分院电梯检验一部江苏省苏州市计量测试院温度、理化检测室浙江省计量科学研究院热工计量研究所浙江省特种设备科学研究院业务办事大厅浙江方圆检测集团股份有限公司电器产品检验所安徽省计量科学研究院业务发展部福建省福州市行政服务中心市场监督管理局窗口福建省产品质量检验研究院食品所仪器室江西省特种设备检验检测研究院办证大厅江西省计量测试研究院热工室山东省产品质量检验研究院消防产品检验研究所山东省青岛市计量技术研究院计量青年先锋队山东省特种设备检验研究院淄博分院“守安全 保民生”特检服务队河南省市场监督管理局12315消费维权先锋队河南省市场监督管理局办公室秘书科湖北省黄冈市市场监督管理局消费者权益保护科广东省特种设备检测研究院中山检测院国家食糖及加工食品质量监督检验中心广西壮族自治区桂林市市场监督管理局12315投诉举报指挥中心重庆市计量质量检测研究院国家珠宝首饰质量监督检验中心(重庆)重庆市药品监督管理局行政审批服务中心四川省纤维检验局云南省曲靖市市场监管投诉举报中心陕西省西安市市场监督管理局经开区分局综合科陕西省西安市市场监督管理局港务浐灞分局行政审批科新疆维吾尔自治区计量测试研究院流量所新疆维吾尔自治区市场监督管理局12315投诉举报指挥中心半月沙龙微信输入公众号“市场监管半月沙龙”,即可找到。
8月19日~20日,由江西省建筑材料工业联合会举办的“《通用硅酸盐水泥》新标准宣贯及能耗管理”会议在江西上饶召开。江西省市场监督管理局计量处副处长刘志凯,江西省工信厅建材处一级主任科员毛敩,中国建材研究总院水泥标准化研究所所长、教授级高工肖忠明,江西省计量测试研究院长度室主任陈旭生,江西省建筑材料工业联合会秘书长孙晓放,以及来自江西各地的水泥生产企业化验室主任及企业能耗管理人员等160余人参加了会议。会议由江西省建筑材料工业联合会副秘书长聂垠儿主持。会上,毛敩介绍了今年上半年江西省建材和水泥行业的经济运行情况。上半年全省共生产水泥3224.2万吨,同比下降2.2%;全省水泥行业主营业务收入19.3亿元,同比增长3.1%;利润达到44亿元,同比增长10.7%。对于此次宣贯,她提出了3点建议:一是要高度重视。此次《通用硅酸盐水泥》新标准的发布是推动水泥行业高质量发展的一个重要抓手。2017年工信部发布了关于提升水泥质量保障能力的通知,到2018年工信部、科技部、商务部、国家市场监管总局等部门又联合印发了《原材料工业质量提升三年行动方案(2018-2020年)》,这些文件对水泥产品的品质都提出了明确的要求。此次的新标准是对以上这些文件精神的落实。二是要借此机会认真学习。三是切实履职。新标准是水泥质量体系管控的一个重要内容,希望大家把新标准的要求落实在今后工作的每一个细节中。她强调,一个企业持续生产达标产品的能力是一个企业的根本,是企业的生命线,是企业的底线,要牢牢守住和抓住这条底线,把质量第一的责任记在心上、扛在肩上、抓在手上。刘志凯提到,节能减排是优化经济结构、推动绿色循环低碳发展、加快生态文明建设的重要抓手和突破口,能源计量在能源监控方面既是标尺,也是节能减排的技术保障,更是实现和评价能源合理利用、提高能源利用率、减少能源损耗的基础。他希望,企业按照国家的相关要求,配合国家城市能源计量中心的工作,做好节能减排,包括安装监测设备、正确使用检测设备、实时上传数据等。肖忠明对标准的修订过程和涉及到的技术标准要点进行了讲解和答疑,陈旭生对企业能源计量和节能减排的相关事项作了详细的介绍和讲解。孙晓放作会议总结。他指出,此次标准的修订,对我国水泥行业的发展有着重要的推进作用,水泥企业必须围绕新的标准,从原材料、生产控制、质量体系等方面将影响水泥质量的风险点牢牢控制住。他强调,企业要重视按制对比工作,切实将按制对比工作作为提高水泥化验室控制水泥质量的基本措施;要加强化验室的自身建设,在人员、设备、管理、环境等方面作更多努力。为配合此次标准的实施,江西省建筑材料工业联合会拟对该省水泥企业产品进行组分和压蒸安定性的摸底检验工作,并对标准化验室进行年度监督检查。此次会议的召开,为今后GB175《通用硅酸盐水泥》新标准在江西的顺利实施奠定了一定的基础,也将进一步推动江西水泥行业检验水平的提升。江西省建筑材料工业联合会今后将继续秉承“为企业服务,推动行业进步”的原则,积极为江西水泥生产企业质量提升搭建学习交流平台,全力推动江西水泥行业高质量发展。责编:褚赞赞 涂继华校对:张健监审:韩凤凤
关于启动寻乌县G206、G358国道两个不停车检测称重电子抓拍系统的公告根据《中华人民共和国交通安全法》《中华人民共和国公路法》及《江西省货物运输车辆超限超载治理办法》(江西省人民政府令第230号)等法律法规有关规定,为严厉打击和有效遏制货运车辆超限运输行为,提高科技治超水平,经研究决定自2020年10月25日0:00开始,启动寻乌县南桥、寻乌县上坪两个不停车检测称重电子抓拍系统,现将有关事项公告如下:一、不停车检测称重电子抓拍系统路段:寻乌县不停车检测称重电子抓拍系统为双向检测,分别为G206国道寻乌南桥检测点(双向2车道)、G358国道寻乌上坪检测点(双向2车道)。以上两处不停车检测称重检测点经江西省计量测试研究院检定合格,其检测所得的信息数据作为公路非现场执法依法处罚违规车辆依据。二、启用不停车检测称重电子抓拍系统的地点:G206国道K2134+300南桥检测点,G358国道K553+900上坪检测点,检测点前方设置超限检测提示牌。三、违法超限运输车辆违章处理办公室地址:寻乌县学习大道66号新汽车站2楼207室。特此公告。寻乌县治理车辆超限超载工作领导小组办公室2020年10月16日
中国江西网/江西头条客户端讯 通讯员彭辉报道:5月20日,是第二十一个世界计量日,南昌市西湖区南站街道区人大代表联合站南巷社区和江西省计量测试研究院开展“计量惠民进社区弘扬三风促和谐”活动。本次活动主要有三个环节,一是免费校对调试社区和企业的电子测温枪,为辖区顺利复商复市巩固防疫成果提供服务;二是为居民群众免费检测电子血压计和电子秤,对防范电子秤作弊进行科普宣传,增强计量知识;三是向过往群众发放电信诈骗警示手册,提高防范意识。本次活动从早上9点开始11点结束,免费调试测温枪12把,为居民检测电子血压计和电子秤30余台,发放宣传彩页100余份。通过人大代表进社区开展世界计量日活动,增进了社区单位与群众的互动沟通,为群众提供了服务,促进了社区和谐。