检测行业调研报告

2019年，我国质量检验检测行业销售收入为3225.09亿元，同比增长14.75%。质量检验检测行业整体仍处于高速发展阶段。前瞻初步预计到2026年，我国质量检验检测行业规模将突破7500亿元。“十三五”规划目标圆满达成，质检行业快速发展2015年我国质量检验检测行业销售收入为1799.98亿元，2019年为3225.09亿元，4年复合增速15.70%。质检行业的快速发展主要得益于政策的扶持，2015年国家发布的《认证认可检验检测发展“十三五”规划》中明确提出了检验检测认证服务业营业总收入到“十三五”末要达到3000亿元，高于同期的国内生产总值(GDP)增长率。2019年我国检验检测认证服务业市场规模就已经突破3000亿元，机构数量突破44000家，提前完成“十三五”行业规划目标，前瞻初步估计我国检验检测认证服务业市场规模在2020年末约为3548亿元，远高于十三五预计目标。传统领域仍是行业需求主力军，新兴领域将是行业增速爆发点从下游需求领域来看，传统领域(包括建筑工程、建筑材料、环境与环保(不包括环境监测)、食品、机动车检验、农产品林业渔业牧业)2019年营收增速为9.89%，增速较上年提升0.81个百分点。传统领域在行业总收入的比重虽然由2016年的47.09%下降到2019年的40.35%，但仍然是质检行业需求的主力军。相比较而言，2019年，新兴领域(包括电子电器、机械(含汽车)、材料测试、医学、电力、能源和软件及信息化)共实现收入562.94亿元，同比增长23.16%，占行业总收入的比重为17.46%，较上年提升1.2个百分点。新兴领域对质检行业的需求增速远高于质检行业平均，新兴领域将成为质检行业市场规模快速增长的核心爆发点。民营企业数量不断提升，检验检测市场行业日趋市场化1989年之前，我国质量检验检测行业由于受到政策限制所有商品的检测均需由国家机构负责，在这一阶段质量检验检测行业属于完全的国家垄断行业。1989年之后，国家政策逐渐放开，民间资本以及第三方检测机构被允许进入行业。2000年后，我国第三方民营检验检测机构才开始快速发展，截止2019年底，全国取得资质认定的民营检验检测机构共22958家，较2018年增长19.38%，民营检验检测机构数量占全行业的52.17%，超过行业总量的“半壁江山”。从近年来的政策意见和发展趋势来看，未来将有更多的民营企业进入检验检测行业，行业竞争将愈发激烈。沿海和经济发达地区是质检行业主要发展地区2019年检验检测机构数量从省份来看排在前三位的省依次为山东(3384家)、广东(3381家)、江苏(2840家)，而排名前10的省份的合计检验检测机构数量占全国总量的53.14%。从地理位置来看，我国质量检验检测行业的主要发展地区集中在沿海和经济发达的区域。“十四五”规划在路上，质检行业预计将持续处于上升期2021年3月《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》发布，《认证认可检验检测发展“十四五”规划》仍处于研讨阶段，预计检验检测认证服务业仍将是“十四五”规划中重要的关注和扶持的行业之一。前瞻预计未来5年我国检验检测行业仍将保持10%以上的复合增速，到2026年，我国检验检测行业市场规模将突破7500亿元，仍处于快速上升期。以上数据参考前瞻产业研究院《中国质量检验检测产业发展前景与投资预测分析报告》，同时前瞻产业研究院提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资、IPO募投可研等解决方案。〖 前瞻产业研究院 〗本文不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎。

2019年，我国质量检验检测行业销售收入为3225.09亿元，同比增长14.75%。质量检验检测行业整体仍处于高速发展阶段。前瞻初步预计到2026年，我国质量检验检测行业规模将突破7500亿元。“十三五”规划目标圆满达成，质检行业快速发展2015年我国质量检验检测行业销售收入为1799.98亿元，2019年为3225.09亿元，4年复合增速15.70%。质检行业的快速发展主要得益于政策的扶持，2015年国家发布的《认证认可检验检测发展“十三五”规划》中明确提出了检验检测认证服务业营业总收入到“十三五”末要达到3000亿元，高于同期的国内生产总值(GDP)增长率。2019年我国检验检测认证服务业市场规模就已经突破3000亿元，机构数量突破44000家，提前完成“十三五”行业规划目标，前瞻初步估计我国检验检测认证服务业市场规模在2020年末约为3548亿元，远高于十三五预计目标。传统领域仍是行业需求主力军，新兴领域将是行业增速爆发点从下游需求领域来看，传统领域(包括建筑工程、建筑材料、环境与环保(不包括环境监测)、食品、机动车检验、农产品林业渔业牧业)2019年营收增速为9.89%，增速较上年提升0.81个百分点。传统领域在行业总收入的比重虽然由2016年的47.09%下降到2019年的40.35%，但仍然是质检行业需求的主力军。相比较而言，2019年，新兴领域(包括电子电器、机械(含汽车)、材料测试、医学、电力、能源和软件及信息化)共实现收入562.94亿元，同比增长23.16%，占行业总收入的比重为17.46%，较上年提升1.2个百分点。新兴领域对质检行业的需求增速远高于质检行业平均，新兴领域将成为质检行业市场规模快速增长的核心爆发点。民营企业数量不断提升，检验检测市场行业日趋市场化1989年之前，我国质量检验检测行业由于受到政策限制所有商品的检测均需由国家机构负责，在这一阶段质量检验检测行业属于完全的国家垄断行业。1989年之后，国家政策逐渐放开，民间资本以及第三方检测机构被允许进入行业。2000年后，我国第三方民营检验检测机构才开始快速发展，截止2019年底，全国取得资质认定的民营检验检测机构共22958家，较2018年增长19.38%，民营检验检测机构数量占全行业的52.17%，超过行业总量的“半壁江山”。从近年来的政策意见和发展趋势来看，未来将有更多的民营企业进入检验检测行业，行业竞争将愈发激烈。沿海和经济发达地区是质检行业主要发展地区2019年检验检测机构数量从省份来看排在前三位的省依次为山东(3384家)、广东(3381家)、江苏(2840家)，而排名前10的省份的合计检验检测机构数量占全国总量的53.14%。从地理位置来看，我国质量检验检测行业的主要发展地区集中在沿海和经济发达的区域。“十四五”规划在路上，质检行业预计将持续处于上升期2021年3月《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》发布，《认证认可检验检测发展“十四五”规划》仍处于研讨阶段，预计检验检测认证服务业仍将是“十四五”规划中重要的关注和扶持的行业之一。前瞻预计未来5年我国检验检测行业仍将保持10%以上的复合增速，到2026年，我国检验检测行业市场规模将突破7500亿元，仍处于快速上升期。以上数据参考前瞻产业研究院《中国质量检验检测产业发展前景与投资预测分析报告》，同时前瞻产业研究院提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资、IPO募投可研等解决方案。

机动车检测分为强制检测和非强制检测。机动车强制检测也称为定期检测，是由政府通过法律法规强制必须定期参加的检测；非强制检测主要指机动车生产及服务类企业因业务开展需要而执行的机动车检测，如汽车制造厂、汽车维修厂和二手车交易评估机构等企业都有较强的机动车检测需求。我们在本报告论述的机动车检测， 指的是机动车年检，即通常我们提及的机动车年审，是政策规定的定期强制检测， 符合检测标准后机动车方可上路行驶。机动车检测行业属于检验检测认证行业范畴，检验检测认证行业即我们经常提及的 TIC 行业，机动车检测行业属于 TIC 行业中的检测（Testing）领域。根据机动车检测相关政策最新要求，结合目前相应类型机动车数量，我们计算的2020 年市场规模为 600-700 亿区间，伴随未来机动车存量逐年增加，机动车检测市场规模将扩大。以营运载客汽车检测市场计算为例，营运载客汽车检测次数的计算过程和重要假设如下：按照法规要求，安检和环检的频次是 5 年以内，1 次/年，超过 5 年的，2 次/年，综检频次要求是各地 3 至 6 个月不等，我们按照综检 2 次/年的频次进行计算。到 2020 年，超过 5 年的车辆假定未出现报废等情况，即截止 2020年，总的营运载客汽车存量包含 5 年以内的车辆和超过 5 年的车辆，超过 5 年的车辆以 2015 年的存量车为基数，2015 年的存量营运载客汽车全部是 1 次/年的频次进行检测，扣除 2015 年的数量后剩余营运载客汽车数量是 2 次/年，综检全部按照 2 次/年的频率进行检测。载货汽车和大、中型非营运载客汽车、小型微型非营运载客汽车、摩托车、拖拉机和其他机动车等类型的机动车检测市场计算方法跟营运载客汽车的检测市场计算方法类似。不同类型的车辆检测价格各异，按照平均价格 250元/次和 300 元/次的均价进行计算。根据中汽协等机构的调查数据， 2019-2021 年我国机动车检测服务市场检测频次分别是 2.1 亿次、2.25 亿次、2.41 亿次，市场规模将达到 630 亿元、676 亿元、723 亿元，该数据中的市场规模与我们模型测算基本一致。

2019年，全国检验检测机构共出具检验检测报告约5.27亿份，较2018年增长23.13%，平均每个检验检测机构出具报告11970份，平均每天对社会出具各类报告144.32万份。从中位数上看，2019年机构出具检测报告的数量的中位值为787份。从检验检测报告来别来看，2019年出具行政执法报告3795.36万份，出具社会委托报告45527.45万份，出具司法鉴定报告数139.73万份。从各类报告收入情况来看，2019年社会委托报告总收入最多，共获得收入1844.16亿元，司法鉴定报告单份报告收入最多，报告单价为1313.26元。检测报告数量增长，机构出具报告平均值大于中位值根据国家市场监管总局统计，2013-2019年，检验检测行业整体出具报告数量逐年增长，2013年为2.83亿份。2019年，全国检验检测机构共出具检验检测报告约5.27亿份，较2018年增长23.13%。从检测机构出具报告情况来看，2019年，平均每个检验检测机构出具报告11970份，平均每天对社会出具各类报告144.32万份，为加强全面质量管理、推动企业产品和服务质量提升做出了积极贡献。从中位数上看，2019年机构出具检测报告的数量的中位值为787份，比2018减少242份。社会委托报告出具数量较多，2019年达45527.45万份从检验检测报告的组成上看，2019年，出具行政执法报告3795.36万份，同比上年增长49.66%，其中，承担产品质量国家监督抽查工作出具检验检测报告80.72万份，同比增长5.97%;承担产品质量地方监督抽查工作出具检验检测报告902.71万份，同比增长14.5%，出具强制性产品认证检验检测报告68.69万份，同比下降23.91%;出具生产许可证检验检测报告504.13万份，同比增长358.59%;出具社会委托报告45527.45万份，同比增长21.23%，其中出具个人委托检验检测报告数95.01万份;出具司法鉴定报告数139.73万份，基本与上年持平;出具其他报告3214.75万份，同比增长50.16%。社会委托报告总收入最多，司法鉴定报告单份报告收入最多2019年，检验检测服务业对外出具具有证明作用的数据、结果的报告中，出具行政执法报告获得收入305.42亿元，同比增长31.35%;出具社会委托报告获得收入1844.16亿元，同比增长20.11%;出具司法鉴定报告获得收入18.35亿元，同比增长12.78%;出具其他报告获得收入127.6亿元，同比增长16.04%。从单份报告收入来看，2019年行政执法类检验检测报告单价为804.71元，社会委托类检验检测报告单价为405.06元，司法鉴定类报告单价为1313.26元，其他报告单价为396.74元。以上数据来源于前瞻产业研究院《中国质量检验检测产业发展前景与投资预测分析报告》，同时前瞻产业研究院提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资等解决方案。

2020-2026年中国环境检测行业现状研究分析及发展趋势预测报告报告编号：1295597正文目录第一章 环境检测行业相关概述 241.1 环境检测行业定义及特点 241.1.1 环境检测行业的定义 241.1.2 环境检测行业产品/服务特点 241.2 环境检测行业统计标准 251.2.1 环境检测行业统计口径 251.2.2 环境检测行业统计方法 251.2.3 环境检测行业数据种类 251.2.4 环境检测行业研究范围 251.3 环境监测产业分类 261.3.1 环境监测 261.3.2 水质监测 301.3.3 大气污染监测 301.3.4 空气质量监测 351.3.5 土壤环境监测 35第二章 环境检测行业市场特点概述 392.1 行业市场概况 392.1.1 行业市场特点 392.1.2 行业市场化程度 402.1.3 行业利润水平及变动趋势预测分析 402.2 进入本行业的主要障碍 412.2.1 资金准入障碍 412.2.2 市场准入障碍 412.2.3 技术与人才障碍 412.2.4 其他障碍 422.3 行业的周期性、区域性 422.3.1 行业周期分析 422.3.2 行业的区域性 422.4 行业与上下游行业的关联性 432.4.1 行业产业链概述 432.4.2 上游产业分布 432.4.3 下游产业分布 44第三章 2015-2019年中国环境检测行业发展环境分析 453.1 环境检测行业政治法律环境（P） 453.1.1 环保政策 451、环境保护法 452、大气污染防治法 573、水污染防治行动计划 804、土壤污染防治行动计划 985、互联网绿色生态三年行动计划 1136、环保十三五规划基本思路 1173.1.2 环境监测政策 1211、环境监测管理办法 1212、环境监测质量管理规定 1313、生态环境监测网络建设方案 1344、关于推进环境监测服务社会化的指导意见 1395、关于支持环境监测体制改革的实施意见 1426、环境监测数据弄虚作假行为处理办法 1443.2 环境检测行业经济环境分析（E） 1483.2.1 宏观经济形势分析 1483.2.2 宏观经济环境对行业的影响分析 1593.3 环境检测行业社会环境分析（S） 1623.3.1 环境质量整体状况分析 1623.3.2 水资源污染情况分析 1623.3.3 污染物排放情况分析 1643.3.4 生态环境质量状况分析 1643.3.5 生态文明建设提速 1663.3.6 居民环保意识增强 1673.3.7 城镇化加剧环境问题 1673.4 环境检测行业技术环境分析（T） 1693.4.1 环境检测技术分析 1693.4.2 环境检测技术发展水平 1773.4.3 行业主要技术发展趋势预测分析 1783.4.4 技术环境对行业的影响 178第四章 全球环境检测行业发展概述 1794.1 2015-2019年全球环境检测行业发展情况概述 1794.1.1 全球环境检测行业发展现状调研 1794.1.2 全球环境检测行业发展特征 1794.1.3 全球环境检测行业市场规模 1794.2 2015-2019年全球主要地区环境检测行业发展情况分析 1794.2.1 欧洲环境检测行业发展情况概述 1794.2.2 美国环境检测行业发展情况概述 1824.2.3 日韩环境检测行业发展情况概述 1864.3 2020-2026年全球环境检测行业趋势预测分析 1914.3.1 全球环境检测行业市场规模预测分析 1914.3.2 全球环境检测行业趋势预测分析 1924.3.3 全球环境检测行业发展趋势预测 193第五章 中国环境检测行业发展概述 1945.1 中国环境检测行业发展状况分析 1945.1.1 中国环境检测行业发展阶段 1945.1.2 中国环境检测行业发展总体概况 1955.1.3 中国环境检测行业发展特点分析 1955.2 环境监测市场发展现状调研 1965.2.1 中国环境监测网络 1965.2.2 环境遥感监测状况分析 1965.2.3 第三方运营维护态势 1975.2.4 环境税出台的影响 1995.3 环境监测行业发展驱动力分析 2005.3.1 法律体系快速健全 2005.3.2 环境治理市场化 2015.3.3 国产设备进口替代 2015.3.4 政绩考核推动发展 2015.4 2020-2026年中国环境检测行业面临的困境及对策 2025.4.1 中国环境检测行业面临的困境及对策 2021、中国环境检测行业面临困境 2022、中国环境检测行业对策探讨 2025.4.2 中国环境检测企业发展困境及策略分析 2041、中国环境检测企业面临的困境 2042、中国环境检测企业的对策探讨 205第六章 中国环境检测行业市场运行分析 2076.1 2015-2019年中国环境检测行业总体规模分析 2076.1.1 企业数量结构分析 2076.1.2 人员规模状况分析 2076.1.3 行业资产规模分析 2076.1.4 行业市场规模分析 2086.2 2015-2019年中国环境检测行业产销情况分析 2096.2.1 中国环境检测行业总产值 2096.2.2 中国环境检测行业销售产值 2106.2.3 中国环境检测行业产销率 2116.3 2015-2019年中国环境检测行业市场供需分析 2116.3.1 中国环境检测行业供给分析 2116.3.2 中国环境检测行业需求分析 2126.3.3 中国环境检测行业供需平衡 2136.4 2015-2019年中国环境检测行业财务指标总体分析 2136.4.1 行业盈利能力分析 2136.4.2 行业偿债能力分析 2146.4.3 行业营运能力分析 2146.4.4 行业发展能力分析 214第七章 中国环境检测行业细分市场调研 2157.1 大气监测发展综述 2157.1.1 大气监测方法 2157.1.2 监测布点方法 2157.1.3 监测网络建设 2167.1.4 监测市场规模 2177.1.5 中日韩监测合作 2187.2 水质监测发展综述 2187.2.1 水质监测对象 2187.2.2 水质监测方法 2197.2.3 行业政策落实 2207.2.4 水质监测标准 2227.2.5 行业发展动态 2247.3 土壤污染环境监测发展综述 2277.3.1 土壤监测特性 2277.3.2 土壤监测方法 2277.3.3 监测体系落后 2287.3.4 监测网络建设 2297.3.5 土壤监测重点 2347.4 环境噪声监测发展综述 2367.4.1 声环境综况 2367.4.2 行业监测标准 2377.4.3 监测能力建设 2387.4.4 区域发展状况分析 2397.5 辐射环境监测发展状况分析 2407.5.1 监测网络建设 2407.5.2 辐射监测内容 2417.5.3 辐射监测结果 2417.5.4 区域发展动态 242第八章 中国环境检测行业上、下游产业链分析 2448.1 环境检测行业产业链概述 2448.1.1 产业链定义 2448.1.2 环境检测行业产业链 2468.2 环境检测行业主要上游产业发展分析 2478.2.1 上游产业发展现状调研 2478.2.2 上游产业供给分析 2478.2.3 上游供给价格分析 2478.2.4 主要供给企业分析 2488.3 环境检测行业主要下游产业发展分析 2498.3.1 下游（应用行业）产业发展现状调研 2498.3.2 下游（应用行业）产业需求分析 2508.3.3 下游（应用行业）主要需求企业分析 2518.3.4 下游（应用行业）最具前景产品/行业调研 252第九章 中国环境检测行业市场竞争格局分析 2549.1 中国环境检测行业竞争格局分析 2549.1.1 环境检测行业区域分布格局 2549.1.2 环境检测行业企业规模格局 2549.1.3 环境检测行业企业性质格局 2559.2 中国环境检测行业竞争五力分析 2569.2.1 环境检测行业上游议价能力 2569.2.2 环境检测行业下游议价能力 2569.2.3 环境检测行业新进入者威胁 2569.2.4 环境检测行业替代产品威胁 2569.2.5 环境检测行业现有企业竞争 2569.3 中国环境检测行业竞争SWOT分析 2579.3.1 环境检测行业优势分析（S） 2579.3.2 环境检测行业劣势分析（W） 2579.3.3 环境检测行业机会分析（O） 2589.3.4 环境检测行业威胁分析（T） 258第十章 中国环境检测行业领先企业竞争力分析 26010.1、瑞士通用公证行（SGS）发展经验借鉴 2601 企业发展简况分析 2602 企业经营情况分析 260（1）企业总体经营成果 260（2）各领域业务收入 2613 企业主要业务分析 2624 企业市场地位分析 2625 企业主要客户分析 2636 企业在华布局分析 2637 企业最新发展动向 26310.2、英国天祥集团（Intertek）发展经验借鉴 2631 企业发展简况分析 2632 企业经营情况分析 2643 企业主要业务分析 2644 企业市场地位分析 2645 企业主要客户分析 2656 企业在华布局分析 2657 企业最新发展动向 26510.3、华测检测认证集团股份有限公司（CTI） 266（1）机构发展简况分析 266（2）机构检测资质分析 266（3）机构业务范围分析 266（4）机构营销网络分析 267（5）机构发展规模分析 267（一）企业偿债能力分析 267（二）企业运营能力分析 269（三）企业盈利能力分析 272（6）机构科研实力分析 273（7）机构发展优劣势分析 27310.4、谱尼测试集团股份有限公司（PONY） 273（1）机构发展简况分析 273（2）机构检测资质分析 274（3）机构业务范围分析 276（4）机构营销网络分析 281（5）机构发展规模分析 282（一）企业偿债能力分析 282（二）企业运营能力分析 283（三）企业盈利能力分析 286（6）机构科研实力分析 287（7）机构发展优劣势分析 28710.5、通标标准技术服务有限公司 289（1）机构发展简况分析 289（2）机构检测资质分析 289（3）机构业务范围分析 289（4）机构营销网络分析 290（5）机构发展规模分析 290（一）企业偿债能力分析 290（二）企业运营能力分析 291（三）企业盈利能力分析 294（6）机构科研实力分析 295（7）机构发展优劣势分析 29610.6、中国检验认证集团 297（1）机构发展简况分析 297（2）机构检测资质分析 297（3）机构业务范围分析 297（4）机构营销网络分析 297（5）机构发展规模分析 298（一）企业偿债能力分析 298（二）企业运营能力分析 299（三）企业盈利能力分析 302（6）机构科研实力分析 303（7）机构发展优劣势分析 30310.7、江苏天瑞仪器股份有限公司（江苏国测检测有限公司） 304（1）机构发展简况分析 304（2）机构检测资质分析 304（3）机构业务范围分析 304（4）机构营销网络分析 305（5）机构发展规模分析 305（一）企业偿债能力分析 305（二）企业运营能力分析 306（三）企业盈利能力分析 309（6）机构科研实力分析 310（7）机构发展优劣势分析 31010.8、北京奥达清环境检测有限公司 311（1）机构发展简况分析 311（2）机构检测资质分析 311（3）机构业务范围分析 311（4）机构营销网络分析 311（5）机构发展规模分析 311（一）企业偿债能力分析 311（二）企业运营能力分析 313（三）企业盈利能力分析 316（6）机构科研实力分析 317（7）机构发展优劣势分析 31710.9、广东中科检测技术有限公司 318（1）机构发展简况分析 318（2）机构检测资质分析 318（3）机构业务范围分析 318（4）机构营销网络分析 319（5）机构发展规模分析 319（一）企业偿债能力分析 319（二）企业运营能力分析 321（三）企业盈利能力分析 324（6）机构科研实力分析 325（7）机构发展优劣势分析 32510.10、江苏康达检测技术有限公司 326（1）机构发展简况分析 326（2）机构检测资质分析 326（3）机构业务范围分析 326（4）机构营销网络分析 326（5）机构发展规模分析 326（一）企业偿债能力分析 326（二）企业运营能力分析 328（三）企业盈利能力分析 331（6）机构科研实力分析 332（7）机构发展优劣势分析 33210.11 上海纺织节能环保中心 333（1）机构发展简况分析 333（2）机构检测资质分析 333（3）机构业务范围分析 333（4）机构营销网络分析 334（5）机构发展规模分析 334（一）企业偿债能力分析 334（二）企业运营能力分析 335（三）企业盈利能力分析 338（6）机构科研实力分析 339（7）机构发展优劣势分析 339第十一章 2020-2026年中国环境检测行业发展趋势与前景预测 34011.1 2020-2026年中国环境检测市场趋势预测分析 34011.1.1 2020-2026年环境检测市场发展潜力 34011.1.2 2020-2026年环境检测市场趋势预测展望 34011.1.3 2020-2026年环境检测细分行业趋势预测分析 34011.2 2020-2026年中国环境检测市场发展趋势预测分析 34111.2.1 2020-2026年环境检测行业发展趋势预测分析 34111.2.2 2020-2026年环境检测市场规模预测分析 34211.2.3 2020-2026年环境检测行业应用趋势预测分析 34211.2.4 2020-2026年细分市场发展趋势预测分析 34211.3 2020-2026年中国环境检测行业供需预测分析 34311.3.1 2020-2026年中国环境检测行业供给预测分析 34311.3.2 2020-2026年中国环境检测行业需求预测分析 34311.3.3 2020-2026年中国环境检测供需平衡预测分析 344第十二章 2020-2026年中国环境检测行业前景调研 34612.1 环境检测行业投资现状分析 34612.1.1 环境检测行业投资规模分析 34612.1.2 环境检测行业投资资金来源构成 34612.1.3 环境检测行业投资项目建设分析 34712.1.4 环境检测行业投资资金用途分析 34712.1.5 环境检测行业投资主体构成分析 34812.2 环境检测行业投资特性分析 34812.2.1 环境检测行业进入壁垒分析 34812.2.2 环境检测行业盈利模式分析 34912.2.3 环境检测行业盈利因素分析 34912.3 环境检测行业投资机会分析 35012.3.1 产业链投资机会 35012.3.2 细分市场投资机会 35012.3.3 重点区域投资机会 35112.3.4 产业发展的空白点分析 35112.4 环境检测行业投资前景预测 35112.4.1 环境检测行业政策风险 35112.4.2 宏观经济风险 35212.4.3 市场竞争风险 35212.4.4 关联产业风险 35212.4.5 产品结构风险 35312.4.6 技术研发风险 35312.4.7 其他投资前景 353第十三章 2020-2026年中国环境检测企业投资规划建议分析 35513.1 环境检测企业投资前景规划背景意义 35513.1.1 企业转型升级的需要 35513.1.2 企业做大做强的需要 35513.1.3 企业可持续发展需要 35513.2 环境检测企业战略规划制定依据 35613.2.1 国家政策支持 35613.2.2 行业发展规律 35713.2.3 企业资源与能力 35713.2.4 可预期的战略定位 35813.3 环境检测企业战略规划策略分析 35813.3.1 战略综合规划 35813.3.2 技术开发战略 35913.3.3 区域战略规划 36013.3.4 产业战略规划 36013.3.5 营销品牌战略 36113.3.6 竞争战略规划 361第十四章 研究结论及建议 36314.1 研究结论 36314.2 建议 36314.2.1 行业投资策略建议 36314.2.2 行业投资方向建议 36314.2.3 行业投资方式建议 364图表目录图表 1 2014-2019年我国环境检测行业利润总额及增长对比 40图表 2 2019年3季度GDP初步核算数据 148图表 3 GDP同比增长速度 148图表 4 GDP环比增长速度 149图表 5 规模以上工业增加值同比增长速度 149图表 6 2019年9月份规模以上工业生产主要数据 150图表 7 钢材同比增速及日均产量 152图表 8 水泥同比增速及日均产量 152图表 9 十种有色金属同比增速及日均产量 153图表 10 乙烯同比增速及日均产量 153图表 11 汽车同比增速及日均产量 154图表 12 轿车同比增速及日均产量 154图表 13 发电量同比增速及日均产量 155图表 14 原油加工量同比增速及日均加工量 155图表 15 社会消费品零售总额分月同比增长速度 156图表 16 2019年前三季度社会消费品零售总额主要数据 156图表 17 固定资产投资（不含农户）同比增速 157图表 18 2019年1-9月固定资产投资（不含农户）主要数据 158图表 19 2014-2019年我国环境检测行业规模企业个数 207图表 20 2014-2019年我国环境检测行业从业人员 207图表 21 2014-2019年我国环境检测行业资产合计及增长情况 207图表 22 2014-2019年我国环境检测行业资产合计及增长对比 208图表 23 2014-2019年我国环境检测行业供需情况 208图表 24 2014-2019年我国环境检测行业利润总额及增长对比 208图表 25 2014-2019年我国环境检测行业工业总产值及增长率 209图表 26 2014-2019年我国环境检测行业工业总产值及增长对比 209图表 27 2014-2019年我国环境检测行业工业销售产值及增长率 210图表 28 2014-2019年我国环境检测行业工业销售产值及增长对比 210图表 29 2014-2019年我国环境检测行业产销率 211图表 30 2014-2019年我国环境检测行业工业总产值及增长率 211图表 31 2014-2019年我国环境检测行业工业总产值及增长对比 212图表 32 2014-2019年我国环境检测行业销售收入及增长率 212图表 33 2014-2019年我国环境检测行业销售收入及增长对比 212图表 34 2014-2019年我国环境检测行业供需情况 213图表 35 2014-2019年我国环境检测行业销售毛利率 213图表 36 2014-2019年我国环境检测行业资产负债率 214图表 37 2014-2019年我国环境检测行业流动比率 214图表 38 2014-2019年我国环境检测行业总资产周转率 214图表 39 水质监测主要检测项目分析情况 225图表 40 2019-2021年中国水质监测领域运维市场空间预测情况 226图表 41 产业链形成模式示意图 245图表 42 环境检测行业产业链 246图表 43 2018年SGS集团营收情况 260图表 44 2018年SGS集团各业务线营收增长 261图表 45 近3年华测检测认证集团股份有限公司资产负债率变化情况 267图表 46 近3年华测检测认证集团股份有限公司产权比率变化情况 268图表 47 近3年华测检测认证集团股份有限公司固定资产周转次数情况 269图表 48 近3年华测检测认证集团股份有限公司流动资产周转次数变化情况 270图表 49 近3年华测检测认证集团股份有限公司总资产周转次数变化情况 271图表 50 近3年华测检测认证集团股份有限公司销售毛利率变化情况 272图表 51 近3年谱尼测试集团股份有限公司资产负债率变化情况 282图表 52 近3年谱尼测试集团股份有限公司产权比率变化情况 283图表 53 近3年谱尼测试集团股份有限公司固定资产周转次数情况 284图表 54 近3年谱尼测试集团股份有限公司流动资产周转次数变化情况 284图表 55 近3年谱尼测试集团股份有限公司总资产周转次数变化情况 285图表 56 近3年谱尼测试集团股份有限公司销售毛利率变化情况 286图表 57 近3年通标标准技术服务有限公司资产负债率变化情况 290图表 58 近3年通标标准技术服务有限公司产权比率变化情况 291图表 59 近3年通标标准技术服务有限公司固定资产周转次数情况 292图表 60 近3年通标标准技术服务有限公司流动资产周转次数变化情况 293图表 61 近3年通标标准技术服务有限公司总资产周转次数变化情况 293图表 62 近3年通标标准技术服务有限公司销售毛利率变化情况 294图表 63 近3年中国检验认证集团资产负债率变化情况 298图表 64 近3年中国检验认证集团产权比率变化情况 299图表 65 近3年中国检验认证集团固定资产周转次数情况 300图表 66 近3年中国检验认证集团流动资产周转次数变化情况 300图表 67 近3年中国检验认证集团总资产周转次数变化情况 301图表 68 近3年中国检验认证集团销售毛利率变化情况 302图表 69 近3年江苏天瑞仪器股份有限公司资产负债率变化情况 305图表 70 近3年江苏天瑞仪器股份有限公司产权比率变化情况 306图表 71 近3年江苏天瑞仪器股份有限公司固定资产周转次数情况 307图表 72 近3年江苏天瑞仪器股份有限公司流动资产周转次数变化情况 308图表 73 近3年江苏天瑞仪器股份有限公司总资产周转次数变化情况 308图表 74 近3年江苏天瑞仪器股份有限公司销售毛利率变化情况 309图表 75 近3年北京奥达清环境检测有限公司资产负债率变化情况 312图表 76 近3年北京奥达清环境检测有限公司产权比率变化情况 313图表 77 近3年北京奥达清环境检测有限公司固定资产周转次数情况 313图表 78 近3年北京奥达清环境检测有限公司流动资产周转次数变化情况 314图表 79 近3年北京奥达清环境检测有限公司总资产周转次数变化情况 315图表 80 近3年北京奥达清环境检测有限公司销售毛利率变化情况 316图表 81 近3年广东中科检测技术有限公司资产负债率变化情况 319图表 82 近3年广东中科检测技术有限公司产权比率变化情况 320图表 83 近3年广东中科检测技术有限公司固定资产周转次数情况 321图表 84 近3年广东中科检测技术有限公司流动资产周转次数变化情况 322图表 85 近3年广东中科检测技术有限公司总资产周转次数变化情况 323图表 86 近3年广东中科检测技术有限公司销售毛利率变化情况 324图表 87 近3年江苏康达检测技术有限公司资产负债率变化情况 327图表 88 近3年江苏康达检测技术有限公司产权比率变化情况 327图表 89 近3年江苏康达检测技术有限公司固定资产周转次数情况 328图表 90 近3年江苏康达检测技术有限公司流动资产周转次数变化情况 329图表 91 近3年江苏康达检测技术有限公司总资产周转次数变化情况 330图表 92 近3年江苏康达检测技术有限公司销售毛利率变化情况 331图表 93 近3年上海纺织节能环保中心资产负债率变化情况 334图表 94 近3年上海纺织节能环保中心产权比率变化情况 335图表 95 近3年上海纺织节能环保中心固定资产周转次数情况 336图表 96 近3年上海纺织节能环保中心流动资产周转次数变化情况 337图表 97 近3年上海纺织节能环保中心总资产周转次数变化情况 337图表 98 近3年上海纺织节能环保中心销售毛利率变化情况 338图表 99 2020-2026年我国环境检测行业工业总产值预测图 343图表 100 2020-2026年我国环境检测行业销售收入预测图 343图表 101 2014-2019年我国环境检测行业资产合计及增长对比 346图表 102 2019年1-11月环境检测投资结构 347表格目录表格 1 近4年华测检测认证集团股份有限公司资产负债率变化情况 267表格 2 近4年华测检测认证集团股份有限公司产权比率变化情况 268表格 3 近4年华测检测认证集团股份有限公司固定资产周转次数情况 269表格 4 近4年华测检测认证集团股份有限公司流动资产周转次数变化情况 270表格 5 近4年华测检测认证集团股份有限公司总资产周转次数变化情况 271表格 6 近4年华测检测认证集团股份有限公司销售毛利率变化情况 272表格 7 近4年谱尼测试集团股份有限公司资产负债率变化情况 282表格 8 近4年谱尼测试集团股份有限公司产权比率变化情况 282表格 9 近4年谱尼测试集团股份有限公司固定资产周转次数情况 283表格 10 近4年谱尼测试集团股份有限公司流动资产周转次数变化情况 284表格 11 近4年谱尼测试集团股份有限公司总资产周转次数变化情况 285表格 12 近4年谱尼测试集团股份有限公司销售毛利率变化情况 286表格 13 近4年通标标准技术服务有限公司资产负债率变化情况 290表格 14 近4年通标标准技术服务有限公司产权比率变化情况 291表格 15 近4年通标标准技术服务有限公司固定资产周转次数情况 291表格 16 近4年通标标准技术服务有限公司流动资产周转次数变化情况 292表格 17 近4年通标标准技术服务有限公司总资产周转次数变化情况 293表格 18 近4年通标标准技术服务有限公司销售毛利率变化情况 294表格 19 近4年中国检验认证集团资产负债率变化情况 298表格 20 近4年中国检验认证集团产权比率变化情况 299表格 21 近4年中国检验认证集团固定资产周转次数情况 299表格 22 近4年中国检验认证集团流动资产周转次数变化情况 300表格 23 近4年中国检验认证集团总资产周转次数变化情况 301表格 24 近4年中国检验认证集团销售毛利率变化情况 302表格 25 近4年江苏天瑞仪器股份有限公司资产负债率变化情况 305表格 26 近4年江苏天瑞仪器股份有限公司产权比率变化情况 306表格 27 近4年江苏天瑞仪器股份有限公司固定资产周转次数情况 306表格 28 近4年江苏天瑞仪器股份有限公司流动资产周转次数变化情况 307表格 29 近4年江苏天瑞仪器股份有限公司总资产周转次数变化情况 308表格 30 近4年江苏天瑞仪器股份有限公司销售毛利率变化情况 309表格 31 近4年北京奥达清环境检测有限公司资产负债率变化情况 312表格 32 近4年北京奥达清环境检测有限公司产权比率变化情况 312表格 33 近4年北京奥达清环境检测有限公司固定资产周转次数情况 313表格 34 近4年北京奥达清环境检测有限公司流动资产周转次数变化情况 314表格 35 近4年北京奥达清环境检测有限公司总资产周转次数变化情况 315表格 36 近4年北京奥达清环境检测有限公司销售毛利率变化情况 316表格 37 近4年广东中科检测技术有限公司资产负债率变化情况 319表格 38 近4年广东中科检测技术有限公司产权比率变化情况 320表格 39 近4年广东中科检测技术有限公司固定资产周转次数情况 321表格 40 近4年广东中科检测技术有限公司流动资产周转次数变化情况 322表格 41 近4年广东中科检测技术有限公司总资产周转次数变化情况 323表格 42 近4年广东中科检测技术有限公司销售毛利率变化情况 324表格 43 近4年江苏康达检测技术有限公司资产负债率变化情况 326表格 44 近4年江苏康达检测技术有限公司产权比率变化情况 327表格 45 近4年江苏康达检测技术有限公司固定资产周转次数情况 328表格 46 近4年江苏康达检测技术有限公司流动资产周转次数变化情况 329表格 47 近4年江苏康达检测技术有限公司总资产周转次数变化情况 330表格 48 近4年江苏康达检测技术有限公司销售毛利率变化情况 331表格 49 近4年上海纺织节能环保中心资产负债率变化情况 334表格 50 近4年上海纺织节能环保中心产权比率变化情况 335表格 51 近4年上海纺织节能环保中心固定资产周转次数情况 335表格 52 近4年上海纺织节能环保中心流动资产周转次数变化情况 336表格 53 近4年上海纺织节能环保中心总资产周转次数变化情况 337表格 54 近4年上海纺织节能环保中心销售毛利率变化情况 338表格 55 2020-2026年我国环境检测行业工业总产值预测结果 344表格 56 2020-2026年我国环境检测行业销售收入预测结果 344

华龙网-新重庆客户端9月29日19时讯（记者 李华侨）今（29）日，华龙网-新重庆客户端记者从重庆市市场监管局获悉，根据重庆市人民政府《关于新形势下推动服务业高质量发展的意见》精神，市市场监管局调研了全市检验检测服务业状况，发布了2019年度全市检验检测服务业分析数据。数据显示，截至2019年底，全市共有649家检验检测机构获得资质认定，同比增长6.39%；全年营业收入68.17亿元，同比增长15.08%。数据：649家机构获得资质认定全年营业收入68.17亿元据介绍，检验检测服务是指依法成立，依据相关标准或者技术规范，利用仪器设备、环境设施等技术条件和专业技能，对产品或者法律法规规定的特定对象进行检验检测的专业技术组织，向社会出具具有证明作用的数据、结果的检验检测活动。数据显示，截至2019年底，全市共有649家检验检测机构获得资质认定，同比增长6.39%，占全国44007家机构的1.47%。2019年全年营业收入68.17亿元，同比增长15.08%，占全国3225.09亿元营收的2.11%。期末从业人数共2.4万人，同比增长5.15%，占全国128.47万从业人员的1.87%。全年出具检测报告数量为1892万份，同比增长18.1%，占全国出具5.27亿份报告的3.59%。全市2019年收入在1000万以上的检验检测机构共110家，同比增长18.28%。趋势：机构数量稳步增长 产业结构进一步优化据了解，2019年全市649家检验检测机构中国家级发证43家，重庆市级发证613家，其中两级发证的机构有7家，机构数量稳步增长。2019年与去年同比增长速度为6.39%，低于全国平均增长速度5.1个百分点。重庆市检验检测机构变化情况（2013-2019）。此外，产业结构也进一步优化。2019年企业法人和事业单位法人分别为392家和184家，与去年同期相比分别从55.2%和31%调整为60%和28%。事业单位性质的机构占比逐年下降。与全国平均67.96%和25.16%的企业、事业单位占比仍有优化空间。2019年重庆市国有检验检测机构336家，占机构总数的52%，与去年同比下降4.13个百分点；民营机构281家，占43%，与去年同比上升3.79个百分点；外资机构5家，占1%，相比去年新增1家外资机构。2019年重庆市检验检测机构法人类型和占比。2019年重庆市检验检测机构法人数量和占比。地区发展集约化势头显著。主城10个区共331家检验检测机构，超过全市机构总量的一半。两江新区、渝北区、九龙坡区、江北区、南岸区、渝中区、万州区、沙坪坝区、江津区、巴南区机构数量排名前十位。其中两江新区、渝北区、九龙坡区机构数量超过40家，江北区、南岸区机构数量超过30家。

19年12月19日，安我基因携手艾瑞发布《消费基因检测行业白皮书2019》，此次发布的白皮书从技术、应用、产业链、用户体验、商业模式等方面详细解读了消费级基因检测行业现状和发展趋势。一、中国消费基因检测市场概述消费基因行业定义：通过广告、电商、线下店可被消费者认知且直接购买的基因检测产品。在美国主要以祖源、健康、宠物、亲子鉴定等维度进行检测；在中国消费基因发展相对早期产品主要以健康等维度为主。19年美国消费基因渗透率达8.1%，基因数据价值凸显。此外，AncestryDNA围绕祖源场景探索商业模式，从而聚集了一批基因检测爱好者，形成了流量平台。在我国消费基因基础人群的主要集中于高学历、高消费、健康关注者以及科技爱好者中。绝大多数都是城镇居民。随着市场热度的提升，产品价格下降，消费基因检测市场的受众拓展至全年龄层。核心基因检测技术提供服务能力，外围技术加速价值探索。用基因科技推动相关领域新兴服务业态的出现，成为整个中国大健康产业的助力。二、中国消费基因检测市场现状1、在行业发展初期，消费基因检测用户以及公司主要集中于一线城市，但在未来两年，在价格下降和用户认知的影响下，基因检测服务将在消费者间快速传播，因此用户规模持续上升。同样公司间的用户规模并未拉开差距，其竞争格局极易改变。2、产业链基本形成，但与海外消费基因产业链相比，我国在下游线上基因垂直评价平台、第三方数据解读以及B端合作应用三个环节存在缺失。三、中国消费基因检测用户分析主要人群：基因检测基因用户主要集中于奋斗青年派及健康养娃族这两类人。一是追求事业发展的对身体健康非常有信心的年轻派小青年们；另一种是看中家庭，重视生活品质，对家庭健康极为关注的养娃派妈妈们。认知渠道：除了部分用户通过基因检测产品或体验中心、医院了解基因检测，绝大多数都主要依赖于日常社交、介绍或微信朋友圈了解到的。购买情况：48.8%的奋斗派多仅为自己购买过基因检测产品，相比之下的健康养娃族更愿意为他人购买。年轻奋斗派主要给伴侣或父母购买了基因检测产品，注重家庭的健康养娃族多半是为了孩子及伴侣购买。行为态度：分更想尝试新产品的好奇年轻派以及要预防风险改善生活的养娃派，“健康”和“美”是用户进行基因检测的关注点。其中单次消费都在两百到五百元左右，健康养娃族的花费相对更高产品评价：满意度人群有差异，但养娃族表现出对结果准确性，指导性和影响力更好的评价。且养娃族的复购可能性更高，价格是影响复购的主要因素。四、中国消费基因检测趋势分析从供给、需求与监管三个层面来看，消费基因企业在探索数据价值的道路上，面临着多重困难；消费级基因检测产品向产品定制化与服务精细化发展；多方入场，探索行业应用场景，只有大健康全产业链的深度参与，才能带来有价值的探索。下载本报告完整版或查看更多行业报告，请登录【发现报告】官网

特种设备领域是质量检验检测行业的应用下游领域之一。其具有对安全性要求高，危险性大等特点，因此对检验检测水平专业度要求高，近年来我国检验检测水平不断提升，机构数量不断增加，事故死亡率不断下降。预计未来我国特种设备需求量将继续增加，特种设备质量检验检测行业需求前景广阔。特种设备市场规模不断扩大特种设备是指涉及生命安全、危险性较大的锅炉、压力容器(含气瓶)、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施和场(厂)内专用机动车辆等设备。2015-2020年，我国在用特种设备数量逐年增加。截至2020年底，全国特种设备总量达1648.41万台。分设备来看，其中：锅炉35.59万台、压力容器439.63万台、电梯786.55万台、起重机械253.84万台、客运索道1103条、大型游乐设施2.48万台(套)、场(厂)内专用机动车辆130.21万台。另有：气瓶1.79亿只、压力管道101.26万公里。特种设备质检行业专业性强，机构多，质检水平不断提升特种设备的“特殊”性体现在：一是特种设备的生产属于特种过程；二是特种设备从业人员执业资格特殊；三是特种设备具有潜在危险，事故危害性大，使用中会因已知或未知原因发生事故。因此特种设备检验检测行业需要较强的专业性，需要经过国家相关机构的审核认定，才可以获得特种设备检验检测资质。2015年共有特种中设备检验机构3377家，我国截至2020年年底，全国共有特征中设备检验机构4339家，5年增加了962家，复合增长率为5.1%。其中特种设备综合性检验机构447个，包含系统内检验机构264个，行业检验机构和企业自检机构183个。另有：型式试验机构44个，无损检测机构592个，气瓶检验机构2151个，安全阀校验机构785个，房屋建筑工地和市政工程工地起重机械检验机构320个。国家除了在机构资质认定方面设置了较高的门槛，另一方面国家还从法律法规方面对特种设备检测机构的管理也做出相关的规定。2015年共有特种设备安全监察机构2550家，截至2020年年底，全国共设置特种设备安全监察机构4085个，5年增加了1535家，复合增长率为9.9%。其中国家级1个、省级33个、市级477个、县级2631个、区县派出机构943个。全国特种设备安全监察人员共计105113人。这些都大大提升了我国特种设备质检行业的检验检测水平。2020年，全国共发生特种设备事故和相关事故107起，死亡106人，与2019年相比，事故起数减少23起、降幅17.7%，死亡人数减少13人、降幅10.9%。万台特种设备死亡率为0.09。全年未发生重特大事故，特种设备安全形势总体平稳，可见质检水平的提升大大降低了我国特种设备的安全隐患。特种设备性能要求高，检验检测需求前景大“十四五”期间，我国经济仍将保持平稳快速发展，特种设备的相关行业如电梯、压力容器、起重机械等均与国民经济的发展息息相关，而受益于我经济增长转型及提升人民生活水平等政策的出台，我国特种设备行业仍将保持较快发展。因此，特种设备安全监察工作对国民经济的发展和人民生活水平的提高影响也就越来越大。预计未来对特种设备检验检测的需求将会进一步提升。以上数据参考前瞻产业研究院《中国特种设备检验检测行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》，同时前瞻产业研究院提供产业大数据、产业规划、产业申报、产业园区规划、产业招商引资、IPO募投可研等解决方案。（文章来源：前瞻产业研究院）

（如需报告请登录 未来智库）一、病理检查是肿瘤诊断的金标准病理检查是肿瘤诊断的金标准。病理学是用自然科学的方法，研究疾病的病因、发病机制、形 态结构、功能和代谢等方面的改变，揭示疾病的发生发展规律，从而阐明疾病本质的医学科学。 病理检查在肿瘤领域有着极为广泛的应用，虽然肿瘤的诊断有多种形式，但是病理报告目前被 公认为是对肿瘤的“最后判决”，是肿瘤诊断的“金标准”。1.1 病理检查包括标本固定等多个步骤，按临床需求可用于进一步特殊检查传统的病理检验主要包括标本固定、取材、脱水、包埋、切片、染色和观察过程。固定是将标 本放在 10%中性福尔马林液中，保留组织形态结构；固定后病理医生要对标本进行取材，即 选取有代表性的部位切成合适的大小；之后脱水机将组织在梯度酒精里进行脱水、在二甲苯中 进行透明并最后将组织在石蜡中浸透；接着对标本进行包埋，做成组织蜡块，并依次进行切片、 染色和封片，最后由病理医师在显微镜下进行观察，应临床需要可进一步进行免疫组化和分子 病理检测等操作。1.2 病理检查技术可分为四大细分领域，逐渐加深探索疾病本质病理检查根据发展阶段不同可分为传统病理技术（组织病理、细胞病理）、免疫组化病理和分 子病理。传统的组织病理建立在组织、细胞的水平上，可以通过病理医师的显微镜诊断来判断 疾病的性质（炎症性病变还是肿瘤型病变、良性肿瘤还是恶性肿瘤等）；免疫组化病理建立在 蛋白质水平上，可以进一步判断肿瘤的组织来源、原发部位、病理分型、残留边缘癌细胞等， 除了诊断作用以外还具有指导预后的作用；分子病理建立在核酸分子水平上，可以确定肿瘤的 基因突变类型，用于后续靶向药物的指导以实现精准医疗。北京市 2018 年发布《关于规范调 整病理等医疗服务价格项目的通知》， 对病理价格有所规范，将部分项目纳入医保，也一定程 度上成为未来全国的风向标。1.3 病理科产业链包括原料市场、试剂设备市场和诊断市场病理科产业链包括上游原料市场、中游试剂设备市场和下游需求诊断市场。病理诊断类似于 IVD，完整产业链包括上游的原料供应行业和下游需求市场，上游原料包括生物与化学原材料 以及各种机械零配件，分子病理还会涉及到引物、探针等；中游包括病理诊断试剂和病理诊断 仪器；下游需求主要来自于医院、第三方独立医学实验室、体检中心等。1.4 病理医师稀缺、资源分配不均是行业核心问题1.4.1 病理医生缺口大，基层医院更加缺乏我国注册执业病理医生严重缺乏。2018 年末，全国医疗卫生机构床位数量为 840.41 万张，原 卫生部《病理科建设与管理指南（试行）》要求每 100 张床位配置 1-2 名病理医生，则实际需 要的病理医生为 8.4-16.8 万人，而截至 2018 年末，我国目前在册的病理医生（包括执业医师 和助理执业医师）为 1.8 万人，则病理医生的缺口至少为 6.6 万人。我国病理医师相对人数相比海外发达国家明显偏少。此外，根据《2015 国家病理科医疗质量 报告》显示，2014 年美国病理执业医师数为 2.8 万人，每名医师服务人口数为 1.1 万人，而 我国 2014 年病理执业医师数为 1.025 万人（不包含助理），每名医师服务人口数为 13.6 万人， 我国病理医师人均服务人数相比海外发达国家明显较少，病理医生严重缺乏。我国病理医师资源分配不均衡，基层医院病理医生更加缺乏。据《2015 国家病理科医疗质量 报告》统计，2014 年我国 61.8%的执业病理医生分配在三级医院，仅有 0.9%的病理医生分配 在一级医院，而 2014 年一级医院的数量占所有公立医院的 44.3%，资源分配严重不均衡，一 级医院平均每百张床位仅 0.02 名病理医生。病理科作为基础学科，其诊断会直接影响到基层 医院各类疾病的诊断和治疗水平。1.4.2 多点执业、鼓励病理诊断中心设置等政策有望解决行业固有矛盾医师多点执业有望解决病理行业固有矛盾。医师多点执业是指符合条件的执业医师经卫生行政 部门注册后，受聘在两个以上医疗机构执业的行为。2015 年 1 月原国家卫计委推出《关于推 进和规范医师多点执业的若干意见》，允许医师多点执业，均衡各地医疗资源，提升医生收入。 病理行业发展正是受限于医生数量极度缺乏、资源分配不公平、医生收入较低等问题，在多点 执业政策体制下这些矛盾有望得到解决。鼓励病理诊断中心设置。2016 年底国家卫计委办公厅发布的《关于印发病理诊断中心基本标 准和管理规范（试行）的通知》，明确提出，病理诊断中心属于单独设置的医疗机构，鼓励病 理诊断中心向连锁化、集团化发展，并表示设置病理诊断中心等医疗机构对于实现区域医疗资 源共享，提升基层医疗机构服务能力，推进分级诊疗具有重要作用。该政策的提出有利于病理 行业资源更有效地配置。1.4.3 AI病理技术可发现“肿瘤”像素区域，有望大大解放医生劳动力AI 病理有望解决病理医生短缺问题。由于病理诊断目前主要是手工操作主导，病理医生数量 短缺成为限制病理行业发展的重要因素，AI 病理技术的出现有望解决这个问题。有深度学习支 撑的人工智能能够以迅速、标准化的方式处理医学影像，分辨出单个小区域内被标注为“肿瘤” 的像素，对可疑影像进行勾画、渲染，并以结构化的语音提出建议。目前，病理 AI 的研究主 要有三个部分，包括开发模型、建立关联性和预后预测，可以覆盖从基层医院到三甲医院的不 同应用场景。AI 系统有望大量减少病理医生的工作量。在传统病理读片情况下，病变所占面积常常小于 1%， 病理医生需要将精力花在成百上千万像素点的阴性范围内。如果病理 AI 系统投入临床使用， 在保证 100%灵敏度的条件下，能够减少病理医生 65-75%的无谓读片工作，而临床医生只要 将注意力集中在可疑位点即可。二、病理行业潜在市场超300亿，竞争格局较为分散2.1 组织病理分为石蜡切片和术中切片，技术较为成熟、市场20亿以上2.1.1 组织病理技术目前较为成熟，主要分为石蜡切片技术和术中冰冻切片组织病理中常用试剂设备包括福尔马林、乙醇、苏木素伊红、脱水机和显微镜等。固定液常用 的试剂是 10%福尔马林，是用于组织离体后，通过固定液使细胞内的物质尽量接近其生活状 态时的形态结构和位置，防止组织细胞自溶与腐败；乙醇主要用于固定后水洗，除去组织中水 分，便于后续操作；苏木素是一种碱性染料，可使组织中的嗜碱性物质染成蓝色，如细胞核中 的染色质等；伊红是一种酸性染料，可使组织中的嗜酸性物质染成红色，如多数细胞的细胞质、 核仁。常用的设备包括生物组织自动脱水机、组织包埋机、石蜡切片机、烤片机、显微镜等。组织病理的作用是明确疾病的性质，根据应用目标不同可以分为石蜡切片和术中冰冻切片。石 蜡切片是现代病理诊断的常用方法，通过取材、固定、脱水等常规操作制备玻片样本，观察细 胞组织的形态结构，一般从取材固定到制成标本需要数日，但可以长期保存，组织结构保存良 好。冰冻切片是一种在低温条件下使组织快速冷却到一定硬度，然后进行切片的方法，多用于 临床手术病人在术中快速病理诊断，给外科医生提供手术决策。冰冻切片相比较石蜡切片简单 易行，但对时效性提出了更高的要求。2.1.2 组织病理市场规模为20-30亿元，市场相对稳定、下游检验外包看医院外包率提升18 年组织病理市场规模为 20 亿元以上。我们假设每位癌症病人会至少做一次术前活检和者 术中活检，参考北京市价格，假设平均每个病人需要 8 个标本，则两者费用之和为 510 元（一 次术中切片 180 元+8 个标本的术前活检 330 元） 。假设组织切片之前的影像学检测准确率为 70～90%，每位病人都是依靠组织切片确诊，估计 2018 年新增癌症病人 414 万人，则我国 组织病理市场规模为 23.5-30.2 亿元。组织病理技术较为成熟，因此假设 2025 年市场空间 保持不变。病理仪器在大型三甲医院、 ICL 主要还是进口品牌徕卡、赛默飞主导，未来进口替代是长逻辑。以浙一医院为例，2015 年医院除了简单的冰箱、温箱等，所有的设备均为进口，国产设备一 直以来性能落后、质量较差、稳定性差；近年来医院发现国产设备有了本质上的提高，技术员 逐渐开始接受国产设备。例如，目前脱水机、染色机既有徕卡产品也有达科为产品；国产封片 机察微也以使用方便、速度快、兼容性好受到了技术员的青睐；原来的 8 台徕卡展片机也一并 换成了金华科迪的展片机。在第三方医学检验中心，从金域医学的招股说明书项目筹集资金使 用方式看，更偏好于使用进口病理仪器特别是徕卡的产品。组织病理检验市场长期看外包渗透率提升，金域占市场的 20%。在下游检验市场层面，以 ICL 金域医学为例，根据其 2018 年年报披露，公司拥有组织病理形态学技术平台，年组织病理切 片数量为 200 万例，以上文中提到的组织病理年检测次数中位数 1051.4 万次计算（平均病理 切片检测人数 525.7×平均检测 2 次），金域医学检测量渗透率为 19%；艾迪康 2017 年组织 活检标本总量超过 70 万余例，渗透率约为 6.7%。我们认为组织病理项目技术目前已经较为成 熟，偏向于普检项目，下游 ICL 企业需要看医院外包渗透率的提升。2.2 细胞病理主要用于宫颈癌筛查，潜在市场空间超200亿2.2.1 细胞病理主要用于宫颈癌筛查，TCT技术已基本取代传统巴氏涂片细胞病理学检查是指通过对患者病变部位脱落、刮取和穿刺抽取的细胞，进行病理形态学的观 察并作出定性诊断的过程。细胞病理包括脱落细胞学和针吸细胞学。细胞病理主要用于筛查宫 颈癌，即取出宫颈脱落细胞来进行检查，临床上主要的方法有巴氏涂片和 TCT（液基薄层细胞 检测），TCT 技术已经基本取代传统巴氏涂片。传统巴氏涂片技术用刮板刷出部分子宫颈脱落细胞， 直接涂到玻片上，在经过染色进行观察。这种方法较为便宜，便于普查，但缺点是这种方法制 备的标本细胞堆积在一起，不便于观察，诊断准确率较低，有一定的误诊、漏诊率。TCT 技术 是用小刷子刷出细胞，然后刷到装有固定液的小瓶子里，经过离心、制片、染色等步骤获得较 为优质的涂片，筛查率较高漏诊率比较低。目前，TCT 技术已经基本取代了传统巴氏涂片用于 宫颈癌筛查。2.2.2 细胞病理潜在检验市场规模超200亿元，长期看外包率、筛查率提高目前，我国暂未有严格意义上统一的宫颈癌筛查指南。参考美国 USPSTF 指南推荐，年龄小 于 21 岁的女性无论有无性生活史，均不建议常规筛查；21-29 岁女性每 3 年行 1 次单纯宫颈 细胞学筛查，且指南并未对 HPV 筛查做出推荐；30-65 岁女性建议每 3 年行一次单纯宫颈细 胞学筛查，每 5 年行1 次单纯hrHPV 检测，或每 5 年进行一次 hrHPV 联合宫颈细胞学筛查。但鉴于美国 HPV 疫苗较为普及，我们与行业专家沟通后认为，我国女性应每年行一次 TCT 检查联合 HPV 检查。我国《宫颈癌诊疗规范（2018 年版）》也建议，我国女性应主要采用 TCT 筛查，HPV 检测可以作为 TCT 的有效补充，二者联合有利于提高筛查效率。预计 2025 年宫颈癌筛查市场规模超过 200 亿元。结合专家调研以及我国筛查意识和实际情 况，我国 2018 年 20-64 岁女性人数为 4.53 亿，城市化率为 59.15%，国家启动两癌筛查程 序后，农村妇女宫颈癌免费筛查普遍采用传统巴氏涂片方法，城镇妇女普遍采用 TCT 方法。 我们采用情景分析，分别假设 2018 该年龄段每 3、4、5 年做一次 TCT 检测，到 2025 年我 们假设检测单价降低 10%，城市化率提高至 70%，在 3 年一次的筛查频率下，市场空间将达 到 227 亿元。（假设 2018 年 5 年/次、2025 年 3 年/次是合理的情景）液基细胞检测仪三甲医院偏好进口产品，部分国产产品也较为优秀。目前国内液基细胞检测仪 厂商包括豪洛捷、孝感宏翔等，格局较为分散。三甲医院较多用进口的豪洛捷新柏氏液基细胞 检测仪，而 ICL 和低等级医院更偏向于性价比较高的国产产品控制成本。国产产品中较为优秀 的包括孝感宏翔的 HX448-A 全自动液基细胞制片染色一体机、海世嘉的 CellTake 4800 全自 动液基细胞制片染色系统，制片质量较同类产品更高。细胞病理检验行业长期看医院外包率提升以及意识增强后筛查率的提升。从检验市场看，根据 金域医学 2018 年年报披露，公司该年病理标本总量超过 1000 万例，其中组织活检样本 200 万例，我们预计细胞病理样本为 800 万例（因免疫组化病理和分子病理检查都要建立在活检样 本上），而据上文计算得目前每年检测量为 9060 万例（假设 2018 年筛查频率 5 年/次，检测 量为 4.53 亿人口/5 年每次），则金域医学渗透率为 8.8%；艾迪康 2017 年妇科液基细胞学年 标本量超过 450 万例，则其渗透率约为 5.0%。我们认为细胞病理检验筛查行业 TCT 技术已经 较为成熟短期难有技术迭代，未来看医院外包率提高以及筛查意识增强以后渗透率的提高（国 家大力普及），市场空间较为广阔。2.3 免疫组化病理潜在空间近40亿，进口替代空间较大2.3.1 免疫组化技术经历六大发展阶段，传统人工正向自动化设备升级免疫组化病理利用了抗原抗体特异性结合的原理。利用抗原抗体特异性结合特性，将组织中某 些化学物质提取出来，以其作为抗原或半抗原去免疫小鼠等实验动物，制备特异性抗体，再用 这种抗体（第一抗体）作为抗原去免疫动物制备第二抗体，通过抗原抗体反应及呈色反应，显 示细胞或组织中的化学成分，从而能够在细胞或组织原位确定某些化学成分的分布、含量。免疫组化病理相对传统病理优势明显。免疫组化是病理诊断中非常重要的方法，理论上所有的 蛋白都可以在免疫组化中检测出来；除诊断之外，免疫组化在判断预后、预测治疗效果、精准医疗等方面也有极大的辅助作用，可以为进一步的分子病理诊断做好基础。尽管相对传统方法 有一定的优势，但由于是在原始切片的基础上进行，故与传统组织病理诊断形成互补的关系。以某病人的组织病理报告为例以更好阐述免疫组化的实际应用。图中病理报告包括传统的活检、 免疫组化和分子病理。组织活检部分对癌的外观形态、发生部位、侵入状况、是否转移进行了 描述，免疫组化对癌种的分型、恶性程度（KI67）进行了进一步的描述，从免疫组化的情况来 看基本已经明确了这个肺癌是 EGFR 的 19 号外显子突变（一个+号）分子分型，KI67 指标代 表癌细胞高中度分化（低程度增殖），恶性程度较低。在此基础之上病人进一步做了分子病理 诊断，进一步明确了 EGFR19 号外显子突变，验证了免疫组化的判断，可以进行进一步的靶 向治疗。免疫组化病理正由传统人工技术转向设备自动化，试剂仅涉及中低端免疫技术。免疫组化病理 技术经历了免疫荧光技术、免疫酶标技术、PAP 技术（辣根过氧化物酶——抗体过氧化物酶法,酶标技术改良） 、ABC 技术（卵白素-生物素-酶复合物染色法，酶标技术改良）、免疫胶体金技 术和全自动 IHC 工作站等发展阶段，目前国内行业趋势是从传统手工免疫组化转向设备全自动 化，更加能够满足临床上病理标本迅速增加的需求。在试剂的技术层面，免疫组化病理目前应 用的还是较为低端的免疫技术，包括酶标免疫、免疫胶体金、免疫荧光等，很少涉及到较为高 端的化学发光技术。2.3.2 免疫组化病理潜在检验市场规模超过40亿，普及程度逐渐加大医药工业试剂市场：免疫组化工业试剂市场 2017 年市场规模为 18 亿元。中国产业信息显 示，2017 年我国免疫组化试剂需求量约 1000 万盒/瓶，均价约 180 元/盒/瓶，免疫组化试剂 需求市场规模约 18 亿元，2012-2017 年复合增速为 14.27%。试剂盒需求量方面，从 2012 年的 420 万盒增长到 2017 年的 1000 万盒，增速明显高于市场规模增速，而试剂单价平稳下 降。医疗服务市场：预计 2025 年免疫组化病理检验市场超过 40 亿元。目前，以上海瑞金医院价 格为参考，免疫组化收费为 180 元一次，平均每个病人需要切片 8 个（减少假阳性或假阴性）， 则每个病人的平均费用为 1440 元；目前免疫组化普及程度加大，许多肿瘤包括胃癌、肠癌、 肺癌也开始常规做免疫组化诊断，假设 2018 年肿瘤发病病人为 414 万人次，市场渗透率为 50%，则市场规模为 29.8 亿元。我们预计到 2025 年渗透率将达到 80%，而检测单价降低至 160 元，则市场空间将达到 44.4 亿元。2.3.3 行业主要由外资主导，进口替代将成未来趋势我国免疫组化病理市场由外资主导。目前，由于外资企业进入国内较早，我国免疫组化市场（仪 器和设备）主要以罗氏、徕卡、Dako 等外资品牌为主，占据约 70%的市场份额；其中，Ventana （罗氏子公司）主要产品为病理仪器，抗体为辅，免疫组化仪器约占 50%的市场份额，其仪 器是密封体系只能用罗氏的抗体；Dako 主要产品为抗体，国内市场份额约为 55%；徕卡主要 生产病理相关的设备，抗体的质量也较好，但是价格较高。试剂技术较为成熟，设备技术逐渐实现进口替代。从工业试剂行业发展的层面说，免疫组化是 一个技术较为成熟的细分市场，主要技术壁垒体现在全自动化仪器上，核心零部件依然较为依 赖进口，以迈新生物为代表的全自动设备的进口替代成为主逻辑，而配套试剂的免疫技术较为 低端，已足够满足临床使用，根据迈新生物官网披露的项目，用的较多的还是免疫酶标的技术。 未来 PD-1 试剂盒陆续推出有可能成为该行业未来一个新的看点。检验市场各癌种检测普及率增加。从检验市场的角度说，以金域医学为例，目前免疫组化开展 的项目包括使用免疫荧光的肾脏类疾病、免疫组织化学染色法的各种肿瘤生物标志物的检测以 及各种神经、肌肉类疾病；艾迪康 2017 年完成免疫组化标本超过 12 万例，根据上文年检测 人数 166 万人次计算，市场渗透率约为 7.2%；推测金域医学市占率在 10%以上。检验行业目 前随着癌种检测的普及渗透率也在逐年增加，预计目前行业增速在 15%左右。2.4 分子病理新型技术迅速问世，潜在空间近百亿元2.4.1 行业基本与国外同步发展，肿瘤靶向药物催生分子诊断持续发展分子病理是在基因水平上进行的病理检测技术。分子病理应用分子生物学技术，从基因水平上 检测细胞和组织的分子遗传学变化，以协助病理诊断和分型、指导靶向治疗、预测治疗反应及 判断预后。目前，我国已经稳定开展的分子病理技术主要由显色原位杂交、荧光原位杂交、 PCR、 荧光定量 PCR、基因芯片和 DNA 测序技术，已经在遗传性疾病、感染性疾病和肿瘤等方面开 始应用。分子病理的主要应用场景为伴随诊断治疗。人体取得的细胞或组织必须先送到病理检查，经过 病理医生判断病理区域后，获取病理细胞送至检验科室或者第三方实验室用于基因突变位点检 测，分子病理便在这个基础上形成，也是后续伴随诊断治疗形成的过程。找到突变的靶点以后 可以给病人靶向药用药指导，实现精准医疗。目前临床 PCR 技术应用较多，NGS 是未来技术发展趋势。目前我国已经稳定开展的分子病理 技术可分为两类，一类为基因定量检测、定位、对已知的基因突变测序技术，主要包括显色原 位杂交（CISH）、荧光原位杂交（FISH）、荧光定量 PCR，另一类为基因测序技术（未知序列）， 包括第一代 Sanger 测序法和第二代高通量测序。目前荧光定量 PCR 适用于较常规的临床分 子诊断项目，只能用于已知突变序列的检测，而 NGS 在检测未知突变、高通量多位点检测方 面是更好的选择，也是未来技术发展的趋势。2.4.2 分子病理主要应用于肿瘤标本检测，潜在院内市场空间为52.1亿元分子病理是交叉学科，预计 2025 年院内市场超过 50 亿元。目前，分子病理的范围主要集中 在组织标本的分子检测，以肿瘤组织标本为主，其他方面应用的很少，癌种主要集中在肺癌、 结直肠癌和乳腺癌。预计 2018 年我国肺癌、结直肠癌、乳腺癌发病人数分别为 85.1、40.3、 30.3 万人，平均检测费用为 5000 元（病人需要多次检测，且一次有可能检测多个位点），渗 透率分别为 50%、30%、30%，则 2018 年市场空间为 31.9 亿元；假设到 2025 年我国渗透率分别提高至 80%、60%、60%，则检测市场空间将达到 52.1 亿元（暂未考虑陆续其他 癌肿靶向药物及诊断试剂出现）。院内院外市场销售额各占半壁江山，但院外收费相对混乱。值得关注的一点是，目前伴随诊断 除了院内市场外，还有一块检测量低但检测额较高的院外市场，这块市场主要来自于国家支持 开放肿瘤基因诊断试点的院外实验室。目前，院外市场收样主要是 NGS 的技术平台，做的最 多的是 TMB 和免疫治疗相关的检测，但这一块目前收费较为混乱，没有明确的标准，单个 TMB 检测甚至高达 2 万元，导致院外市场销售额接近于院内市场，而实际检测量仅为院内市场的 20%左右。目前分子病理伴随诊断市场工业试剂竞争企业包括艾德生物、华大基因等，检验市场包括金域 医学、燃石医学等。其中，艾德生物是工业试剂行业的龙头企业，市场占有率超过 60%，目 前主推产品包括肺癌多基因产品、BRCA 基因检测产品等，新产品建立在 NGS 检测平台上， 未来行业随着新靶向药物陆续获批、现有靶向药物适应症进一步拓展以及纳入医保的趋势，将 迅速带动伴随诊断基因检测的需求；同时技术的更新迭代由传统的 qPCR 技术逐渐向高通量 NGS 多基因检测发展，多基因检测项目逐渐代替单基因项目，我们预计未来行业仍能保持 20% 以上的增速。三、投资建议：建议关注金域医学、迪安诊断、艾德生物3.1 上中游医药工业相关标的3.1.1 九强生物（300406.SZ）——生化试剂生产企业，拟收购迈新生物进军免疫组化病 理行业九强生物 2019 年 8 月 23 日发布公告，拟联合中国医药投资有限公司通过支付现金的方式购 买福州迈新生物技术开发有限公司 95.55%的股权，迈新生物是我国免疫组化行业国产龙头企 业，若此次交易成功，可以助推公司从原有的生化试剂领域拓展到生化+病理双领域，为公司 长久可持续发展提供保障。迈新生物是国产免疫组化行业龙头企业。迈新生物成立于 1993 年，是中国肿瘤病理免疫组化 诊断试剂领先者，目前拥有 52 张免疫组化试剂注册证。2016 年，我国首台具有自主知识产权 的全自动免疫组化染色仪“Titan”（泰坦）在迈新应运而生，打破了我国市场被进口设备垄断 的局面，仅上市一年多就迅速占领国内 30%市场。泰坦作为目前全球通量最大的全自动免疫 组化染色系统，一次可同时检测 72 张玻片，大大提高了肿瘤病理免疫组化的检测效率，而国 外绝大多数同类设备不超过 40 张。2018 年，“泰坦”二代“Titan S”在国际会议上首发，运 行速度更快，检测时间比上一代缩短了 30%。3.1.2 艾德生物——国内伴随诊断行业龙头企业，分子诊断产品线丰富公司基因检测试剂盒产品线丰富。公司是国内伴随诊断领域的龙头企业，拥有行业内国际领先、 完全自主知识产权的 ADx-ARMS（肿瘤组织标本）、Super-ARMS（液体活检） 、ddCapture 技术，基于核心技术的优势，公司陆续研发了 22 种单基因或者多基因联合检测试剂，包括针 对目前肿瘤精准医疗最重要的的 EGFR、KRAS、BRAF、ALK、PIK3CA、ROS1、NRAS、 HER2、RET、MET、BRCA1/2 等基因检测配套试剂，其中 ROS1 产品相继在日本、韩国获 批并进入医保，EGFR 产品在中国台湾获批并进入医保。3.2 下游医疗服务相关标的3.2.1 金域医学——第三方医学检验龙头，病理检验水平全国领先公司病理诊断项目增速为 15%左右，收入占比超过 10%。金域医学是第三方独立医学实验室 龙头企业，从事第三方医学检验或病理诊断服务。公司 2017H1 病理项目实现营业收入 2.06 亿元，同比增长约 15%，占公司营业总收入的 11.47%。目前，公司拥有病理筛查与诊断中心技术平台，拥有近 600 名国内外病理医生的全国最大病 理医生团队，已形成全方位、立体式的病理服务体系，首创“地区—全国—国际”三级远程网 络病理会诊系统，向全国 13000 多家各级医疗机构提供病理诊断服务。公司病理医师队伍的 能力及规模、病理亚专科的综合诊断水平、组织和细胞学的样本规模处于国内领先水平。从公司的检验项目看，覆盖了从组织病理到分子病理数百个检测项目，组织病理包括常规的病 理检查与诊断和快速冰冻切片，前文分析市场渗透率大约为 19%；细胞病理完整覆盖了传统 的巴氏检测和新型的 TCT 检测，计算得市场渗透率大约为 8.8%；免疫组化应用较多为组织 化学染色法、免疫荧光技术等，推测市场渗透率为 10%左右。分子病理从公司披露信息看，主要应用的技术建立在 PCR 技术平台上，包括传统的 FISH、 荧光定量 PCR 技术，可提供覆盖 17 种癌种的 400 余项临床检测项目。同时公司也拥有高通 量测序平台，包括肺癌 26 基因 NGS 检测项目。此外，公司也与美国癌症基因组学领域的领 导者 PGDx 建立战略合作关系，重点将放在 TMB 和其他与肿瘤免疫治疗药物开发相关方面， 未来有望进军院外 TMB 和免疫治疗诊断检测市场。3.2.2 迪安诊断——IVD代理和服务企业，积极打造病理诊断团队与平台公司 5 年业绩复合增速在 30%以上。公司是以提供诊断服务外包为核心业务的第三方独立医 学诊断服务机构。2019 年半年度公司实现营业收入 39.94 亿元，同比增长 35.2%，13-18 年 复合增速为47.0%；实现归母净利润2.48亿元，同比增长21.6%， 13-18年复合增速为35.2%。公司依托国内领先的检验技术平台，以及中华病理学会及北美华人病理学会（USCAP）顶级 专家资源，拥有 100 余位国内外检验、病理、临床、研发专家队伍。病理中心专家团队成熟稳 定、老中青结合，凭借优质的实验室环境及硬件实施，凭借完善的物流运送机制、良好的运营 服务机制和精良的“数字切片”平台，倾力打造了一个由“基础病理诊断中心——高级病理诊 断中心——高级病理顾问团”组成的三级病理诊断和会诊平台，完善病理各亚专科的建制和学 科建设，强化病理诊断素养和诊断质量控制。（报告来源：西部证券）（如需报告请登录未来智库）