发展的车轮滚滚向前,很快就会将质疑、争议和偏见甩在身后。近两年非全日制研究生的前景已经非常明朗,社会认可度和报考数量都在稳步增加。2015年以来,硕士研究生的报考人数就屡创新高。刚刚过去的2020年,研究生报考人数已经达到了341万人。然而,自从2017年教育部办公厅发布了《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》以后,非全日制招生院校就面临了严重的生源不足问题。究其原因,就是因为教育部的这份文件,首次要求了非全日制和全日制研究生“坚持统一标准,保证同等质量”。这份通知带来的直接后果就是,2017年以前很好上岸的各种“非全日制研究生”,突然被一刀切,不仅需要和全日制考生一起参加研究生统考,而且录取分数也是统一划线。因此,在政策实行下来的2017、2018两年,可算让招生院校“吃了苦头”。大部分的院校都没有完成非全日制专业的招生计划,很多专业甚至出现了无人报考、无人上线的情况。也因此,非全日制和全日制统一考试的前两年,各院校的非全日制招生数量一落千丈,一方面是院校招不到人,一方面则是大批的非全日制考生上不了线。出现这种现状的很大原因,都是因为“统招统考”之后的各方不适应。对于非全日制考生来说,与全日制考生参加同一场考试,统一划线录取,需要付出的成本实在是太大。一方面很多在职的人员实在是拿不出大量的时间备考,从而即使是参加考试也难以过分数线;另一方面,“非全日制”因此前的混乱状况导致的口碑崩塌,很多考生都在担心花大力气考下来的双证,最终效力不足。图片来自网络,侵删新的非全日制政策刚实行的那两年,很多院校为了达成非全日制研究生的招生计划,也整出了很多应对之法。最直接的就是将“落榜的全日制考生”调剂到非全日制专业,这也给当年的一批全日制考生提供了新的机遇。对于只想考某个院校的学生而言,能够调剂到非全日制专业,从而免除“二战”的痛苦,其实也是不错的选择。当年,院校在面临非全日制招生不足的情况时,除了将“全日制”考生调剂到非全专业之外,还有不少胆大的院校,私底下偷偷划线录取达不到国家统一分数线的非全日制考生。此事在不久之后即败露,当事院校还经历了严肃的批评,录取的学生也被迫退学。这一事件,在当年引起了不小的轰动,也让很多人看到了教育部对“非全日制研究生改革”的决心。此后,非全日制研究生的报考有所回暖,社会上的用人单位,随着对“新非全日制研究生”的了解,也渐渐减淡了曾经的“歧视情绪”。图片来自网络,侵删2020年,是第一批“新非全日制研究生”毕业参加工作的年份,从毕业生(大多是全日制调剂到非全日制)的反馈来看,新政策下的非全日制研究生,除了学历证书上会标注“非全日制”之外,其他就没有任何区别了。大多数的985院校,非全日制毕业生的待遇和全日制没有任何区别,派遣证、学历证、学位证、应届生身份等都具有同等的效力。甚至,金融、会计这种应用性很强的专业,非全日制研究生大量的实习、工作经历所锻造的能力,其实是远超同专业的全日制研究生的。从毕业生整体的声音来看,新非全日制研究生在就业方面,并没有经历太严重的歧视。或者换个角度来说,在教育部决定非全日制和全日制统一考试、统一划线之后,非全日制考生能在一边工作一边学习的情况下考上985、211院校,这种经历已经比起一纸文凭更具说服力。2017年以后,能凭自己的实力考上非全日制研究生的人,除了自己歧视自己之外,别人甚至没有表达歧视的资格。相对于社会上广受认同的全日制考生来说,非全日制考生要同时兼顾工作和学习,考试内容、录取分数还是一样的,进了学校同样需要经历各种各样的考核、论文才能毕业。这份能力不比全身心都扑在学习上的全日制研究生强吗?只不过,大多数用人单位的录用惯性还在。因此,虽然非全日制和全日制同样都标明了“统招统考、双证齐全、同等效力”,但某些专业在就业的时候,还是会遭受到用人单位的限制。实际上,如果企业在录用时真选择“能力、经历”优先的话,非全日制研究生无疑是大大优于全日制研究生的。只不过,不管是因为17年以前的非全乱象引起的反噬,还是招聘时习惯一刀切,不少用人单位还是习惯把“全日制应届生”挂在门口。图片来自网络,侵删归根结底,还是因为非全日制和全日制学历含金量的争议。中国教育科学研究院的储朝晖就曾分析过,出现这些争议的原因无非两点:一是社会对新鲜事物的认识和接受不足。非全日制研究生,尤其是2017年之后的非全日制研究生是“研究生教育”中的新类型,尽管教育部在不断的推进,但社会用人单位的接受是需要一个足够漫长的过程的。二是旧观念和旧事物的延续。在2017年之前,非全日制因为招生、考核和毕业流程的不完善和不正规,导致学历的含金量比起统招的全日制学生低了很多。因此,即使2017年教育部对“非全日制研究生”进行了改革,提出了统招统考、双证齐全和同等效力的要求,但社会的整体观念还不足以立即转变。实际上,教育部为了推行“非全日制研究生”改革的进程,在2020年第一届“统招非全日制”研究生毕业之际,又联合五部门共同发声,明确了非全日制研究生的参加就业时,必须和全日制研究生享有同等的待遇。这种强有力的声音,无疑是对非全日制毕业的研究生们最强力的支持。2017年之前的非全日制研究生或许还不值得重视,但17年改革之后的非全日制研究生,在尚叔看来或许会成为日后社会人员提升学历的主流选择。在明确了统招统考、证件和毕业都是同等标准之后,很难说非全日制的“含金量”不如全日制。一项新的事物诞生时,总是会经历一段时间的误解,但总体发展肯定是光明的。想想2009年以前的“专业硕士”就知道了,当年社会上对专硕的歧视,可比现在人们对非全的歧视强多了。但而今十多年过去了,专硕已经成了比学硕更受欢迎的存在。社会的发展证明了,专硕的实用性,比起学说更强。图片来自网络,侵删而今的“非全日制”和“全日制”的关系,正如当年的“专硕”之于“学硕”。社会的发展更需要兼具实践和理论的专业硕士,也更需要兼具社会创造和学历提升的非全日制研究生。世界的发展不断地告诉我们,当一个新生事物出现的时候,千万别急着去否定。把它交给时间,它就一定会开出最美的花。欢迎关注尚岸研修室,专注考研资讯和观点。私信发送“资料”,可免费领取30G考研资料。
日前,中国教育在线发布《2019年全国研究生招生数据调查报告》(以下简称报告)。报告显示:专业学位研究生在研究生总体中占比首超50%我国从2009年开始全面招收全日制专业学位硕士研究生,专业硕士研究生规模持续扩大。但在扩招之初,专业学位研究生比例并不高,社会对于专业学位研究生认可度低。经过几年的发展,考生报考意愿不断提升,专业研究生的比例日益提高,在2017年招生人数首次超过学术型研究生。数据来源:教育部专业硕士规模持续扩大 在硕士研究生占比接近6成2017年专业型研究生总量42.5万人,专业硕士占比99.3%,达到40.2万人。硕士研究生中,专业硕士占比达到56%,2009年以来专业硕士规模首次超过学术型硕士。数据来源:教育部考生倾向于选择专硕是因为可以获得更多专业技能根据调查显示,报考专业型硕士意愿更高,达到56%。数据来源:中国教育在线数据调查考生选择专业硕士首要原因是因为可以获得更多专业技能,其次是由于难度低于学硕而选择专业硕士,第三是因为学制时间短。数据来源:中国教育在线数据调查担心社会认可度,多数考生不愿意报考非全日制非全日制研究生从2017年纳入统考以来,很多高校一直面临生源不足问题。从今年部分高校公布数据看,生源问题依然比较突出。北京邮电大学非全日制专业中,大量专业的录取人数远远超过上线人数,说明招生基本上靠调剂来完成。其中计算机科学技术专业,上线4人,录取108人,电子与通信工程上线3人,录取82人,软件工程上线2人,录取35人。管理类专业情况有所好转,工商管理专业上线59人,录取135人,工程管理上线109,录取111人,基本持平。数据来源:北京邮电大学研究生招生官网中山大学部分非全日制专业则没有招到人,测绘工程招生计划5人、环境工程招生计划15人、材料工程招生计划数10人、金融工程招生计划数15人,化学工程招生计划数10人,但最终录取均为0人。法律硕士(非法学)、会计硕士招生计划数和录取数基本持平。数据来源:中山大学研究生招生官网山东大学非全日制招生同样存在缺额情况,社会工作计划招生20人,录取6人,法律(法学)计划招生50人,录取13人,会计计划招生20人,录取8人,新闻与传播计划招生36人,录取8人,电气工程计划招生35人,录取11人。数据来源:山东大学研究生招生官网从调查来看,对于非全日制纳入统考,统一标准,近半数考生认为对自己没有影响,不考虑非全日制。仍有近四分之一的考生不清楚该政策。数据来源:中国教育在线数据调查虽然大量高校的非全日制专业招生靠调剂来完成,但调查显示,超过7成的考生并不愿意调剂到非全日制专业。数据来源:中国教育在线数据调查而对于不愿调剂到非全日制专业的原因,46%的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可。虽然国家规定全日制与非全日制研究生学历具有相同法律地位,但目前多数事业单位的招聘要求为全日制研究生,随着2017年招收第一批列入统考的非全日制研究生毕业,非全日制研究生需要国家和社会给予更多的政策支持与关注。数据来源:中国教育在线数据调查注:本文图表均由中国教育在线制作,转载或使用请注明来源!
近期,有网友通过人民网领导留言板反映,自己是2017年后的统招非全日制硕士研究生,在参加内蒙古鄂尔多斯古杭锦旗和准格尔旗的教师招聘时,均被“学历不符,非全日制学历”的理由拒绝。该网友表示,国家在今年的2月14日就下文《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》,经过这么长时间还是无法正视统招非全日制学历,不能保证统招非全日制的就业,略感心寒。多所学校通知,用人单位不得对求职者有“歧视”针对这一就业中的不公平现象,已有多所高校在组织校园招聘会过程中为“非全”研究生发声。8月28日,电子科技大学发布针对研究生的“用人单位2020年秋季线下校园招聘指南”,明确禁止用人单位在发布就业信息时包含学习方式(全日制和非全日制)等歧视性招聘信息。针对“非全”研究生遭遇就业歧视一事,多地发声表态:2019年8月7日,北京市民政局在招聘要求中删掉了全日制的限定。2019年11月11日,江苏南京人社局公告,招聘对象含应届非全日制研究生。2020年5月26日,河南商丘市委回复网友表示,市直事业单位公开招聘已允许非全日制研究生报名。很多人认为,在如今绝大多数高校“严进严出”的培养方式下,非全日制研究生在入学考试、教学质量、论文答辩、毕业派遣资格、报到证发放等各方面均与全日制研究生要求和标准都差不多,那可以理解为两种毕业生是具备同样高的培养质量,那就不应该区分全日制和非全日制的差别,特别是给就业带来的影响可能是终身的。2017年教育部推研究生改革,不少学校非全招生都是应届生,像会计专硕这种竞争比极大的专业甚至非全都不好调剂。17改革后的非全,和以前的在职完全是两码事。很多人不愿意去了解,张口就来就开喷就完事??各位在这还学术呢,就这还能把一楼点赞点到第一??呵呵,笑了请先了解清楚2017年统招的非全日制与在职研究生有什么不同,那一届非全日制与全日制同样的考试,课程要求一样,导师也一样,毕业也需要取得毕业证与硕士证双证。毕业时也没说非全日制要求降低点,没有,同样的要求,论文也必须达到70页以上,我想说,他们那点差了,那点不一样了。其实,很多人先工作后考研,是因为大学毕业了,家庭需要他们去挣钱养家糊口,已经没有时间供他们去考研读研了。等他们终于省吃俭用,挣足了钱,才终于能去报读研究生。但同时也不能扔掉养家糊口的唯一饭碗,所以,只能报读在职研究生。所以,这个群体实际上内心很向学,也很不容易。当然,也有很多人觉得1.比学术。这几年非全要求很高,博士非全和全日制更是一样的入学考试和毕业要求,学术差的也毕不了业,学术能力咋样,比学习成绩、比论文、比代表作,为什么要比培养方式?2.比能力。非全很多本科毕业就找到很好工作,工作经验也有,处理问题和解决问题的能力比全日制要高吧?3.比付出。很多非全兼顾工作、家庭和学习,根本没有闲暇和周末,他们更加珍惜来之不易的学习机会,反过来看看全日制,花前月下的,睡到中午的,打游戏的,晃晃悠悠的,自己没点数吗?在学校时间长,学习时间就多吗?我看未必。4.比成绩。公务员或一些正规单位招聘,是要考试选拔的,你学习时间投入多,学习能力强,看笔试、面试成绩呀,用你的实力而不是靠排挤非全日制来成全自己!教育部等五部委今年都发文不得歧视非全日制,为什么一些省市公务员招考还在光明正大歧视?那些觉得非全日制应该歧视的,说白了,就是在寻求弱者保护,你既然觉得非全不行,那你怕什么?大家觉得全日制研究生和非全日制有差别么?一视同仁,大家能接受吗?欢迎下方评论留言,分享你的观点~
“对不起,非全日制的研究生我们公司不招!”公司不招非全日制研究生:非全被歧视,到底冤不冤?笔者看过一个数据,有近半数考生表示不考虑非全日制研究生,这是社会现实。一般情况下,有两类人会去读非全日制研究生,一类人是已经工作的人读在职研究生,还有一类人是考研落榜不得已调剂到非全日制研究生的。很多人不愿意读非全日制研究生其实也很好理解,因为非全日制研究生的社会认可度不高,很多企业甚至在招牌的时候会明确要求不招非全日制的研究生。谁愿意去找工作的时候被对面说:对不起,我们不招非全日制的研究生呢!那么,为什么非全日制研究生会遭到歧视呢?一方面,人们主要还是受以往在职研究生很水的惯性思维影响。以前的在职研究生,宽进宽出,确实比较水,很多人就是边工作边顺便那个学历,含金量非常低。而且,非全日制研究生的授课时间主要集中在周末,授课时间短,也就意味着学习的内容肯定比不了全日制研究生那么多。非全日制研究生很像是一种学历速成班,至于学生的学习效果到底怎么样,那就真的很不好说了。所以,对于效益第一的企业来说,最保险的做法就是一刀切直接不招非全日制研究生了,这样最省时省力。不过,有时候也要分专业情况看,比如像一些偏理论的学科,你像金融会计之类的,其实全日制和非全日制学习的内容并不会差很多,有时候甚至是非全日制学习的很实用。但是像一些电子、机械、生物这样需要进实验室的理工科专业来说,非全日制的学习效果自然会差很多的。不过,有个好消息的,国家从去年开始已经对非全日制研究生进行改革了,将非全日制与全日制研究生教育并轨的政策,统一划线,并入每年十二月的研究生统招统考。这已经是做到严进了,进一步减少非全日制研究生的水分。所以,其实这事也得分两方面看。一方面,社会需要重新认识非全日制研究生,不能拿老眼光看人,非全日制的含金量相信会随着改革和时间慢慢上升。另一方面,对于非全日制研究生来说,他们也需要更加好好学习,提高自身学历的含金量,这才是根本之道。最后,关于非全日制研究生,大家有什么想说的吗?
自从2016年十月联考取消后,2018年全国硕士研究生报考人数达到了238万人。也有一部分在职考生表示想直接跳过同等学力申硕报考非全日制研究生。根据以往的经验分析:非全日制研究生考试到底是一种怎样的情况,它比同等学力申硕难多少?首先我们来谈一下非全日制研究生与同等学力申硕之间的区别:区别一:非全日制研究生先考后学 同等学力申硕先学后考2018年同等学力申硕考试报名条件只要满足工作年限,专科以上学历即可报名。今年很多高校在报考上是也明确说明:只考学科综合+英语(比如:中国传媒大学、中国人民大学的课程研修班)。以至于很多想要报考在职研究生的学员有直接报考同等学力申硕的想法。但是有一点,在职研究生需要注意的是:即使你符合非全日制研究生报考条件,但是你要清楚的认知,非全日制研究生考试与同等学力申硕并不是同一批次可以匹配的。对于那些还没有本科毕业证书的小伙伴,老师建议你还是把本科毕业证书拿到手再去备考非全日制研究生考试。区别二:可从事的工作职位不同一般拥有同等学力申硕硕士学位证书(单证)从事的都是一些最基础的工作,而你考出了非全日制研究生双证证书后一般可以做高层财务人员的工作。等到积累了一定的工作经验后,可以晋升财务主管的工作。非全日制研究生双证证书不仅代表一个人专业的水准,更是升职加薪的保障。对于财会领域来说,想获取更好的职位,唯有通过一些证书来加码。如果在职研究生想偏事务所的工作,就要尽早准备非全日制研究生考试了。同等学力申硕硕士证书在某些时候作用也是比较大的,尤其对于那些往届毕业生来说。证书是对你个人能力的肯定,是你个人职业生涯的筹码。区别三:同等学力申硕代表基础,非全日制研究生代表专业简单的说,十月联考取消后同等学力申硕考试就是我们获取硕士学位的唯一门槛,这是最基础的要求。同等学力又叫“课程研修班”,只有报考课程研修班之后,符合一定的才能考取学位证书,这是对在职人员的一种肯定吧。非全日制研究生是同等学力申硕的升级版,基于报考条件的限制,并不是所有人都可以参加。非全日制研究生考试级别更高,所代表的专业水平也要更好。对于很多用人单位来说,你有同等学力申硕硕士学位证书,只能代表你可以当一名非常努力。而拥有非全日制研究生双证,则代表你有一定的会计实操能力,具备升职加薪的基础条件。
——我想请问您一下,您认为在未来一段时间,非全的发展怎么样?非全日制就业时是否会受到歧视?就是不太清楚非全日制研究生对于日后的工作会不会有一定的加持作用。非全日制研究生2016年改革,2017年全面实行,到现在才第三届,社会上有质疑很正常。到现在还有人非全日制研究生和在职研究生分不清。非全当然可以考,以后认可度会越来越高的。今年2月,教育部还发了力挺非全日制的通知,国家态度是真的要规范学历教育。这个《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》就是,强调对非全日制研究生的就业权益保护,明确各地及用人单位应为不同教育形式的研究生提供平等就业机会和落户机会,不得设置与职位要求无关的资格条件。非全日制研究生所以你自己不歧视自己,就没有人歧视你。有人担心HR会歧视非全双证,就跟前几年有人担心HR只要学硕会歧视专硕一样,我认为完全没有这个必要。其实非全日制研究生和留学读硕,都是正常应聘流程,不论是国企事业单位的招考,还是私企招聘。如果你笔试分数高,面试发挥出色,HR为什么要歧视你呢?很多人来问我MBA能不能报考公务员、编制、国企招考之类的,他们害怕有限制不能报考。职位表上会有岗位报考要求,符合要求当然可以报考。退一步说,招考要求后面有联系方式,不确定的自己询问一下就可以了。一方面,非全日制也是属于普通高等教育,教育部文件规定有相同的法律效力。另一方面,对于一些应用性很强的学科,像是会计、金融等,入学可以把大把时间用于积累工作经验,像是去事务所、银行、证券、金融机构工作得到的经验,都是独属于自己的,很多全日制的同学只能到了寒暑假或者研二才能去实习。还有像是工管硕士MBA这样专硕的,报考要求就是本科三年工作经验,专科五年工作经验,这条件就决定了专业一定非全日制多呀。非全日制研究生现在很多用人单位校招在招聘公告仍然写的是全日制统招硕士,这并不是因为用人单位别有用心故意将非全日制硕士排除在外,是因为他们依照往年惯例,每年都是这样发布公告。我的学员有一个在金融国企的,我去问的他。我的学生给我说,他们公布岗位信息,国内就是专业相关、统招、双证、派遣,国外就是专业、双证(学位证+教育部学历认证)、院校排名。所以没有说非全日制就会被拒绝,就会被歧视,包括国际MBA,留学读硕,也是一样的。只要你是可查的双证硕士,就可以正常去工作应聘。
随着时间的流逝,不知不觉中2020年已经过去了一半,2021考研的同学也就最剩下差不多150天的时间。时间越来越短,后面的压力也会越来越大,每年的这个时候都是各大高校公布招生简章和专业目录的时间段,同学们要留意了。小编从近年来的招生信息中发现出一丝不寻常的“味道”,那就是有很多高校在全日制招生和非全日制招生上做了调整。前两天还在讲非全日制招生就业遭受歧视,而近年来非全日制研究生扩招是暗示着非全研究生的“春天”来了吗?双双录取全日制研究生与非全日制研究生从目前的现状来看,无论是正在考研的同学们,还是社会上的其它群体,大家关于全日制研究生和非全日制研究生的认知都不尽相同,所以造成二者之间的社会接受程度天差地别,甚至社会上的一些负责企业招聘的Hr都不知道二和之间的区别。所以这里有必要对它们之间做一个简单的介绍和区分,在相同的条件下,全日制研究生是全脱产在校学习的研究生;非全日制研究生是在从事其他职业或者社会实践的同时,采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。所以从上面的定义我们可以看出二者之间最大的区别,就是学习方式的不同。但是由于名字的原因,导致很多人认为二者是完全相反的,这也是造成社会接受和认可程度差距很大的原因之一。全日制与非全日制部分高校非全日制研究生扩招2020年走到了半途,已经有很多高校在陆续公布2021年考研招生简章和招生专业了,因此同学们要及时地关注这些信息,避免自己所报考的学校和专业有了变动都不知道。同学们尤其要关注的是招生类型的变化,因为近年来有部分高校在调整非全日制研究生招生。2020年华中师范大学取消了全日制心理学专硕,改为非全日制招生;南开大学在2020年也明确了应用心理只招收非应届生非全日制研究生;2018年四川大学全日制会计专硕改为非全日制招生,并扩招为160人;中南财经政法2020年的会计专业只招收非全日制……这里只列举了部分高校,除此之外还有中南大学、长安大学、西安交通大学、华中科技大学、武汉大学、华南理工大学等等,都对非全日制招生做了扩招调整。这些都充分说明了一件事情,那就是非全日制研究生招生比例正在逐年上升。扩招非全日制研究生的“春天”要来了吗小编之前的文章了还在说,非全日制研究生是处在一个付出努力相同、受教育成本较高、毕业之后就业还受歧视的尴尬境地。非全日制研究生已经招生了4年,处于目前的尴尬境地的原因也很容易分析,无非就是两点:一是认知不够;二是支持不够。那么近年来非全日制研究生招生比例的上升,是否意味着这类研究生的“春天”要来了吗?毕竟非全研究生面临的最大困难就是就业歧视,如果未来社会没有接受和吞吐非全研究生的态度和能力,那么现今的扩招就是错误的。就与受歧视各大高校在扩大非全日制研究生的招生比例,肯定是有教育部门的战略支持的,所以这样的扩招决策应该不会是错误的。那么总结出来,未来的社会面对于非全日制研究生来说肯定是会越来越好的。只不过这个向好的社会面不会一夜来临,这中间是需要时间去慢慢改变,非全日制研究生的“春天”会来临,但是要慢慢来临。在社会待遇这方面与全日制研究生相比,非全日制研究生简直是“一无是处”,即使是出于鼓励非全日制招生的发展,相关部门也会在未来做出一些利于非全日制研究生的政策。就业支持总结教育部曾下发《通知》统筹全日制和非全日制研究生管理工作,全日制研究生和非全日制研究生将执行相同的考试招生政策、坚持同一教育质量标准,不仅如此,最后两类研究生也会获取具有相同法律地位和效力的学位学历证书。尽管以目前的培养现状来看,非全日制研究生与全日制研究生在教育质量上还存在一些差距,但是这个差距在逐渐地减少,也没有人敢说全日制研究生一定比非全日制研究生强。但是二者之间的待遇和认可程度依然相差巨大,这肯定是不合理的,希望未来二者之间的差距可以进一步缩小。统一为研究生你对两类研究生之间的区别了解多吗?你觉得缩小二者之间的社会认可差距,避免就业歧视问题合理吗?欢迎在下方评论和点赞!受教育成本高,就业遭歧视,非全日制研究生的出路在哪里
不少在职的同学还在犹豫,那种周末上课的非全日制的研究生,是否值得读?小编想说,非常值得!自从非全日制研究生并入研究生统一招生序列后,其含金量早就提升了。甚至许多学校将一些专业由全日制招生改为非全日制招生。小编来给大家举一些例子:2020年武汉大学经济与管理学院的专业目录中会计专硕明确表明只招收非全日制。2020年四川大学会计专硕招生计划,只招收非全日制60人。北师大心理学专硕研究生在2015年已经采纳非全日制培养,南开大学应用心理也是仅仅招生非全日制,华中师范大学也将心理学专硕改为非全日制招生。为什么这么多学校单招收非全日制研究生因为这是国家资源性的、政策性的倾斜。专业学位是相对于学术学位而言的学位类型,其目的是培养具有扎实理论基础、并适应特定行业或职业实际工作需求的应用型高层次专门人才。说到底,学硕才是培养做学问的,专硕就是培养就业的,扩大非全在一定程度上是符合专硕定位的。这几年全日制改非全日制的专业,主要有新闻传播、金融硕士、会计硕士、审计硕士等,这些都是应用性很强的专业。小编的闺蜜姗姗报考北理工的项目管理非全日制研究生,她就在课程中学到了非常多很实际的、操作性很强的内容,她边读书学习边在工作中运用。而且非全日制的授课老师不仅有学校内的教授,还会有很多实践经验的高级职称的社会工作人员。这些社会工作人员授课质量也很高,可以将理论联系实际。小编有次遇到一位在北大工程管理非全班授课的兼职讲师,他平时在美国的高科技企业工作,有时飞到北大当一位兼职讲师,在与他交谈的过程中,能够感觉他睿智的谈吐和丰富的知识储备。当我们还对非全日制有很多偏见时,非全日制的教学质量和学生素质都已经在悄悄提高,他们并不像大家传统认知中,这就是一个“水证”,如今这个研究生是需要和全日制学生一样,辛苦付出才能拿到的“双证”。报考非全日制研究生的注意事项在报考非全日制的研究生,还是有很多注意事项的。小编查询了相关资料,可以给大家如下提示:一定要挑好学校,非全日制专业硕士培养要求高,一方面要看学校的专业师资,也要看校外师资的水平。同时还要查看学校开展非全日制培养的经验、学校所在区域的经济水平和学校所能整合的社会资源。在报考时,是否选择定向也是一个重要问题,根据自己的情况进行慎重选择。非全日制研究生定向的含义非全日制研究生定向是指在入学前就确定了毕业后的工作单位,一般需要签订定向协议才可以入学。录取前考生工作单位、录取学校和考生本人三方需要签署定向培养协议。其档案、户口、人事以及工资关系仍然会留在原工作单位,是没有派遣证和报到证的。非全日制研究生非定向的含义非全日制研究生非定向是指在录取时不确定毕业后的工作单位。选择非定向在校期间能享受到国家规定奖学金和其它生活方面待遇。入学时报名者要将档案、户口、人事和工资关系转移到学校,不能按期转入档案的会被取消入学资格;毕业后要服从国家的就业指导,在国家规定的范围内进行安排或者是实行双向选择。同时非定向是有派遣证和报到证的。通过今天小编为大家的分析,是不是对非全日制研究生有了新的认知?你是想考全日制研究生还是非全日制研究生呢?如果大家有更多疑问,可以给小编留言哟!
如今的非全日制硕士被很多人忽略,这让人想起了当年的专硕。专硕刚出现时,广大考研学生对这个新事物不怎么感冒,很多人还是拼了命的考学硕,学硕的分数飙得很高,专硕即使名校很多也是过线就录。如今专硕火起来了,凭借着学制短、实践性、认可度高等特点,专硕成为如今考研大军眼中的“香饽饽”,分数也是一路走高。在众多专硕中,会计专硕(MPACC)是最亮眼的一个。那会计专硕哪些学校办得比较好呢?2018-2019年会计硕士学科排名,人文社科牛校人民大学仅排21,北大更是仅排34,而在“双一流”评选中惨遭“降级”的985高校湖南大学却异军突起,排在第一位。在前36名中,大多数都是人文社科类高校,其中财经类高校数量较多,不乏山西财经大学、天津财经大学、江西财经大学等地方性财经院校。湖大排第一也是对湖大在会计专硕学科方面实力的肯定,湖大的会计学科源于曾经有“财经黄埔”的湖南财经学院,这些年湖大在人文社科领域精耕细作,实力稳步提升。西交大和上海交大也是榜上有名,西交大的会计学科来自于原陕西财经大学,有很强的实力支撑,上海交大的安泰管理学院是全国一流商学院,受益于上海全国经济中心的地位,上交的管理学科发展十分迅猛。厦门大学在会计学方面是全国执牛耳者,但是在会计硕士学科方面落了下方,仅仅排在第9名,连浙江工商大学和天津财大都比不过。北大在这份榜单中是一大“亮点”,作为我国高校中的“TOP2”,人文社科领域的领军者,北大在会计硕士学科方面仅仅排在第34名,这真是让人大跌眼镜。这份榜单关注四个指标,“办学资源”、“学术声誉”北大可能不差,莫非北大是输在了“教研产出”“质量与影响”这两个指标上?会计硕士在研究生考试中考试的内容比较简单,在初试阶段主要考管理类联考和英语二,和大学学习的东西关联性不大,复试时才有专业知识的考察。所以,会计硕士成了跨考生的“天堂”,更是冷门专业本科生获得“逆袭”的一大法宝,每年海量的本科毕业生涌向会计硕士,如今会计硕士的难度已经大增,过线就录的时代已经一去不复返了。会计硕士虽然火,但是对于考生来说存在很大风险,最大的风险就是几乎没有调剂机会,如果考不上报考的院校,基本上就等于无学可上了。对这份榜单你怎么看?对会计硕士你怎么看?
很快就到考研预报名的日子了,不知道各位研友们复习的怎么样了!不管怎样,还是要抽出一定时间关注目标院校的最新动态!每年总有那么些考生埋头苦学,结果学到头发现自己的目标院校停招了,你说找谁说理去!这不,今年考研预报名之前各大高校又做出政策改变了!多所高校取消专硕全日制招生,以心理学和会计专业居多!据了解:每年会计专业考研人数都要远远高于其他专业,竞争十分激烈,所以报考这些热门专业需要做更深入的了解,谨慎报考。会计专硕报考现状:会计专硕的报考门槛较低,导致往年报考人数超多,仅次于工商管理,今年也应该差不多;不过,会计专硕虽然是管理类联考,考试难度不大,但是因为人数较多,所以竞争也比较激烈。取消全日制改为非全最根本的差异:(全日制(学硕、专硕)和非全之间)1、培养方向改变:非全日制硕士:在从事其他职业或者社会实践的同时,采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。2、招生条件不同全日制学硕、专硕:只要本科毕业或专科毕业两年后就可以报名;非全日制:现在大部分专业都需要定向培养。3、学制不同全日制学硕:全日制学习,一般为3年;全日制专硕:全日制学习,一般学制2-3年;非全:边工作边学习,学制一般比全日制长半年到一年,周末或晚上进行学习。4、证书差异:专硕、非全:拿专业学位,证书上非全标注非全字样会计专硕取消全日制改为非全的院校:1、四川大学在2018年的四川大学会计专硕招生计划中,非全日制招收160人,不再招收全日制学生。2、中南财经政法大学中南财经政法大学在2018年的时候会计专硕全日制还招收100多个,2019年直接取消全日制,20考研也是,会计专硕的所有方向都是非全日制。3、南昌大学南昌大学也和中南财经政法大学一样,2019年直接取消全日制招生工作,20招生专业目录中依旧只有非全日制。4、西南交通大学2018年西安交大会计硕士不招收全日制统考研究生。今年会计专硕全日制虽然招收15人,但是推免生就10人,非全的名额却有180人。5、华中科技大学华中科技大学招生简章里写道:会计专硕(全日制非定向)仅接受推免生。类似的情况还有华北水利水电大学、太原理工大学等也在2019年之前就取消了全日制的招生,而2019年新增的院校中西北工业大学、上海理工大学、西藏大学、北京信息科技大学等也是仅进行非全的招生。如果是会计专业考研的小伙伴还是要多多注意有没有你的目标院校!毕竟全日制和非全日制差别说大不大,说小也不小!总的来说某个别专业全日制和非全培养相比,差别比较小,但消耗的资源比较多,这也是许多学校纷纷取消全日制招生的原因。但这也只是很少部分专业,大家不必过分忧虑。以上就是对会计专硕取消全日制院校的介绍,不知道有没有你的目标院校呢?