欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
考研阅卷真的存在“压分”吗?哪些地区压的最“狠”?远矣

考研阅卷真的存在“压分”吗?哪些地区压的最“狠”?

最近小可爱们都在干嘛呀?有没有了解一下自己报考地区的评分标准和出成绩的时间呢?考完初试的同学可能是稍微松了一口气,可阅卷老师却丝毫没有放松。不同省份组织统一阅卷的时间不同,有的省份考研初试结束就已开始。其中开始阅卷最早的是四川省,12月23号就开始阅卷,也是很积极了!浙江省也不慢,考研结束就已开始阅卷,因为第3天(12月23号)还有部分考生参加时间超过3个小时的考试,所以12月24号也已开始阅卷!当然还有更多省份1月份才开始阅卷,比如:黑龙江和江西省。阅卷在参考还是报考地区?相信有不少同学听说过考研判卷压分的事情,甚至有不少同学会担心自己报考的地区阅卷比较严格,怕自己的分数被扣。还有同学不了解是在参加考试的地区判卷还是在报考地区判卷。首先,试卷的判卷地和报考学校有关,报考哪个地区的学校就在哪个地区判卷。比如说在四川参加考研初试,报考的是上海的学校,那么查成绩的时间就按照上海来,和四川省没有关系。公共课由上海考试院统一批改,自主命题专业课则由报考学校自行判卷。阅卷是否真的存在压分?“考研压分”这个问题虽然不存在,但确实有“阅卷水旱区”这个说法。每个省市的阅卷松紧程度不一,给分标准较松的省市,就是水区;给分标准较严的省市,就是旱区。网传旱区、水区分布(仅供参考)旱区:上海适中区:湖北、广东小水区:山东、安徽、甘肃、湖南大水区:陕西、河南、四川、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆玩命水区:云南、贵州、黑龙江、青海、海南神秘区:西藏当然这个更多偏娱乐性质,大家看看就好。无论是否存在各省市阅卷具体标准不一,报考同一学校的考生阅卷标准是一致的,要旱大家一起旱!当然,评卷标准严格不代表你本可以拿到的分不给你。如果答题思路清晰、逻辑严谨、不犯马虎,阅卷标准严格反而可以让你和其他人拉开差距。你该拿到的,一分也不会少给你。所以也就不用担心因为判卷问题被院校刷掉的情况。初试成绩什么时间公布?阅卷工作开始有一段时间了,那什么时候阅卷结束,公布初试成绩呢?公共课试卷由各省教育考试院统一组织进行阅卷,阅卷时间基本在10天左右,即1月中旬大家的公共课试卷基本阅卷结束。非统考类专业课试卷大多是由各学校自己组织时间进行阅卷,一般是在周末,2天左右即可阅卷完毕,年前全部阅卷完毕。初试成绩会在2月10号之后陆续公布。小昭提示:各省公布成绩的时间,对指报考该省份的考生有效。哪些人复试最容易被淘汰?1、初试成绩虽然不错,报考同一研究方向或导师的上线学生也不多,但在复试中出现较大问题的考生。比如严重缺乏专业知识背景,实验技能太差无法进行试验,面试表现太差等。2、报考同一导师的上线人数超过录取人数,初试成绩与其他报考同一导师的考生的初试成绩相比差一大截,并且没有其他特别优势的考生。因为现在研究生的录取仍然先考虑第一志愿,其次才考虑成绩、能力优劣。这样有的上线考生虽然成绩并不怎么好,但由于报考这一研究方向或导师的上线人数较少,所以被录取,甚至占公费指标。3、初试成绩不好,复试成绩也不突出,综合成绩倒数排名,又报考热门专业的考生。这个也因校而异,有的学校只要初试成绩上线,复试中无大的问题,报考该导师的研究生就此一位就会被录取。减少复试淘汰概率的策略策略一:把握调剂黄金时期广泛撒网初试过后,考生应积极打听分数以及自己的排名情况。尽早确定自己是否能进入复试,以免贻误调剂时间。每年都有一些同学自认为自己分数不错,没有考虑复试问题,更没有调剂的打算,当排挤出列后连调剂都来不及了。策略二:尽快掌握报考学校复试情况在复试开始之前你就要关注你所报考的院校官网信息了,要时刻注意着官网发布的复试情况,方便做后续的准备。策略三:了解导师学术方积极沟通联系在选择导师之前你要先去了解你想要选择的导师,他所研究的方向是否是你感兴趣的方向,你能否为了这个研究方向而努力。小昭建议:不管同学们初试成绩怎么样,高分也好,低分飘过线也好,都尽量对复试多做一些准备,让自己在复试中出彩,相信没有导师会不喜欢优秀的同学。加油吧,同学们~

茗记

考研真的存在专业课压分现象吗?压分对考研成绩有多大的影响?

考研初试成绩出来后,经常会听到考生抱怨专业课实际成绩和估分成绩会差十几分,成绩肯定被压分了,尤其是专业课比预估的低了很多。那么专业课的压分现象是否存在呢?什么是“压分”?压分是指你所报考的学校所在省或是学校的老师在评阅试卷时,可能会要求比较严格,就像一本院校与二本院校对学生的要求就不一样。压分现象常出现在北京等热门的高校,但影响不会很大,它的存在是有一定原因的。一、压分现象主要表现在两方面 1、地域:即所谓的大家常说的旱水区。旱区就是阅卷打分会比较严格,水区就是阅卷打分比较松一些。传统的旱区包括:北京、上海、天津、江苏、浙江等经济发达地区;传统水区包括:陕西、四川、广东、安徽、福建、河南、河北、东北三省;传统的不旱不水有:湖北、湖南、山东。2、院校:有的学校为了提高自己学校的初试成绩阅卷不会很严格,考生都想自己能考一个高分,建议提前会做好相关信息的收集。二、压分对考研结果的影响1、不可否认,压分可能对调剂产生一定的负面影响。比如如果是地区压分,在一些院校的选择上就会有一定的影响,还有一种是院校压分,特别是学习比较好的考生报考名校的考生,再次选择学校的时候可能会因为专业课分数线不够而失去一些机会。2、压分对考研结果没有决定性的影响,因为在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的,如果严格都严格,如果宽松都宽松,大家都一样,就看谁能考的更高,优中选优的考试,压分是所有人共同面对的问题。三、正确看待考研压分现象1、很多时候考生看到成绩后出现误认为压分的情况,其实是自己对自己的成绩过高的评估了,这种情况可以理解;2、压分现象确实存在,但是只要是和你考相同学校的考生都会面临这个问题,所以对报考同一所学校的考生而言没什么影响;在同一个地区阅卷标准和尺度都是一样的,如果严格都严格,如果宽松都宽松,大家都一样。3、如果考生没有进入所报考学校的复试,那么该学校的压分将会影响考生的调剂,这时候就看谁能考的更高。4、对于所有人来说,压分的标准也是相同的。实力才是硬道理,无论报考哪个学校,只要自己尽最大努力,即使有影响那也是对别人而言。说到底还是在于自己,只要你足够优秀,完全不需要担心压分的问题。通过“压分”这个现象让我们思考的不是去抱怨和忧虑,而是更加踏实地复习准备,真正学懂弄通。我相信一份思路清晰,紧扣得分点的考研答卷拿给任何一个老师看,也不会给我们刻意去压低分数的。

吴先生

今年多所学校被爆有故意“压分”的嫌疑,考研真的有“压分”吗?

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家今年多所学校被爆有故意“压分”的嫌疑,考研真的有“压分”吗?今年考研,似乎不太寻常,一句话,事儿多。先是有考生爆料华东师大有故意“压分”的嫌疑,事情还在调查中;接着有考生又爆料说首都师大也有故意压低成绩的嫌疑。不过,首都师大回应很快,说经过调查,“网传相关言论不实”,“按2018年国家分数线进行测算,我校硕士考生总体上线率高于往年,不存在压分情况”。其实,被考生爆料认为有故意“压分”的院校,并不只是这两所,还可以列出一串名单,都被认为有故意压低专业课的考试成绩的嫌疑。我们知道,政治、英语、数学等科目都是全国统一出题,统一阅卷,而专业课往往是招生单位自行出题,自行阅卷。如果要“动手脚”,的确是只有专业课才有机会。这也是为什么其他科目不会被质疑成绩,而专业课今年屡屡爆出质疑成绩被故意压低的情况。小编作为考研过来人,对考研有一定研究,相关情况也相对比较清楚。实际上,“压分”的情况,肯定是存在的,这在历年考研以来,实际都有的,但这种“压分”主要是在名校存在,指的是出题比较难,阅卷的标准比较严格。由于名校往往生源充足,竞争很大,对考生的专业素养和能力要求也较高,所以专业课出题往往较难,阅卷标准也比较严,这样才能有区分度,达到优先人才的目的。这种“压分”,本来是很正常的行为,也是名校的特色和底气;但今年的这些爆料,则是被认为故意压低考生成绩,让很多第一志愿考生无法进入复试,以便通过调剂,招收到更优秀的人才。被爆料的相关学校,是否存在故意,除了首都师大已经回应,其他学校尚无明确回应。调查结果未出,我们也就不主观臆断了。不过,如果真如网上所说,存在大面积的考生不能过国家线的情况,而且是因为专业课分数太低造成,则相关学校应给考生一个合理的说法,给公众一个交代。不过,根据小编的个人经验,每年都会有一些考生实际成绩与估分存在较大差异的情况,特别是一些跨考的考生,由于之前不具备相应的专业基础及学科思维,自认为复习得很好,实际上并没有真正“入门”,考完后感觉很好,但实际的试卷作答显示出比较“外行”,一旦阅卷标准比较严,就会出现得分明显比自己的估分低得多的情况。但,既然有质疑,那么,到底是因为故意“压分”,还是考生自己作答出现问题,这个事情需要弄清楚,这是一个严肃的问题,涉及研究生考试的权威性,也才对得起考生的辛苦付出。你对“压分”的情况怎么看?

守夜人

听说这几个地区压分严重,甚至会影响到初试分数!(文末福利)

很多考研er在考前都会担心压分这种情况会发生在自己身上,惶惶不可终日;也有的考研er在初试分数出来后,看到自己少的可怜的分数,不得不怀疑是否有压分情况的存在。但是压分这个事情,没有证据也没有评判标准,可能是有些地方报考人数太多,也可能是真的存在压分现象。那么,哪些地方和院校曾经被考生吐槽过压分呢?一起来看看吧!@网友一如果要是每个学校都压分的话,也无话可说,关键该校压分这么狠,连国家线上去都难。没上国家线的我,拿什么去和不压分的同学去比?周围同学都350分、360分,有的甚至400多,这在该校根本不可能,何谈调剂?辛辛苦苦准备了这么久,考研又这么熬人,备考这么难我都挺过来了,到最后却被不公平对待,连调剂都没机会!对此,某院校做出回应:双方各执一词,真相最终是什么我们不得而知,但想必大家心中自有决断。考研也分水区和旱区水区,也就是阅卷比较松,平均分相对高一些;旱区就是阅卷比较严,平均分低一些。大旱区北京、天津、福建、江苏旱区上海适中区湖北、广东小水区山东、安徽、甘肃、湖南玩命水区云南、贵州、黑龙江、青海、海南神秘区西藏水旱区分析当然这都是网传,至于具体真实的阅卷分数情况目前没有官方数据说明。但从名单来看,比如北京上海,几乎所有考过研的都说,阅卷严格,公共课压分。而网传水区一志愿相对来说报考相对较少,阅卷相对送一些才能上线。水区大部分是中西部省份,如果阅卷严的话就没有考生上线,调剂的话也有很多考生不愿选偏远地区。这里说的阅卷不公平主要体现在地区阅卷标准的差异上。大家不用过分担心,这只是网传的水旱区,而且同一个地区,阅卷标准和尺度是一样的。因此,对于报考这个地区高校的所有考生是公平的,无所谓水与旱。谁需要考虑水旱区对于那些对自己定位不高,只想考上不考虑地区,偏科严重的同学,这时候要知道一分之差,国家线之上和之下就决定是否有调剂的机会。那如果报考水区,就有很大优势,包括调剂。专业课重点关注很多院校被指责专业课压分,但这是确实存在的,毕竟报考人多。但是我们要摆正心态,既然选择了,那我们就努力,每个人都能得到和他努力想匹配的结果,知识和时间一定不会辜负自己。暑假加油鸭~怀挺!(图片来源于网络,侵权联系删除)

缁衣

考研真的存在压分吗?过来人告诉你三个字,别不信!

导语:今年许多考生反映部分高校考研改卷又压分行为,过来人告诉你三个字,别不信!考研成绩已经出来好几天了,几家欢喜几家愁。过线了的同学当然是喜笑颜开,毕竟自己过去付出的泪水和汗水都得到了应有的回报;与此同时,另外有一部分未过校线甚至是国家线的同学则被否定了,几乎是完全否定。这也就意味着他们不仅不能被目标院校录取,同时也无法调剂到其他院校!原因有二:①学生自身的原因。有的同学考研仅仅是为了逃避找工作的压力,并没有完完全全把自己放入一个考研的大环境中,潜下心来去学习,试问这样的学习态度怎么能换来一个好的考研成绩呢?②部分院校是自主划线,嘴上说着是公平公正,改卷严格,实际上却是歧视本科院校出身不好的学生 也就是我们常说的专业课压分。这样一来,可以空出大量位置,留给985,211院校的调剂学生,以此来保障自己的优质生源。今年闹得沸沸扬扬的压分事件是由首师大(首都师范大学)拉开帷幕的,考研成绩一出,网友(大多数是考研党)立马炸开了锅。专业课我都能记得考的什么知识点,在哪本书的哪一页,结果及格分都没过?上不了你的学校也就算了,调剂的机会也被你剥夺了。所谓,长江后浪推前浪,一浪更比一浪高。华东师范大学表示不服,操作更是666。官网上公布2月17日可以查到考研成绩,而部分同学在2月15日下午四点已经查到成绩,六点查成绩居然发生变动了!!!呵呵呵呵,官网解释系统调试,鬼信啊,你咋不说是被黑客入侵。仿佛坐了一次过山车,第一次查成绩挺高的,后来就……为高校压分佐证的是招生事实最后,小编认为,高校的这种行为本无可厚非。但是不能为了自己学校的私利而置考生一年的努力甚至一生的命运而不顾,未免太自私甚至残酷。而考上的学长学姐则表示,压分是绝对存在的,你要做到三个字:放宽心。既然选择了远方,便只顾风雨兼程考研之路,注定是一条不平凡的路,当你选择踏上这条路时,你已经和别人不一样了。希望正在努力创造未来的我们,一起加油。

钢铁山

新闻传播考研:湖师大压分严重?400+上岸学姐现身说法!

新传新传,薪火相传。当新一批追梦者踏上研途时,上一届学长学姐的高分上岸经验和血泪教训会是必不可少的助力。随着21级同学的拟录取结果陆续出炉,木铎新传一年一度的【状元锦囊】栏目也重新开张啦。我们会邀请到今年各院校高分上岸的学长学姐,为21级准师弟师妹们送上新鲜、详细、热乎的经验贴。作者 | 小欣学姐成绩 | 2021湖南师范大学MJC拟录取版权 | 木铎新传(ID:muoe)所有,未经许可,禁止其它一切机构转发,需要转载请先联系授权△ 图源网络先自我介绍一下吧,我是21届上岸的小欣学姐,初试总分是407分,政治79,英语74,两门专业课都是127,在这里为大家介绍一下我的备考经验。考研期间心态非常非常的重要,保持心态在一个基本稳定的频率上是考研的致胜法宝之一。关于湖师大新传专硕有很多人说压分以及报考人数巨多,很多人会因此而总是惴惴不安,面对这些消息我反而是窃喜的,因为据我了解没有哪一个新传的学校不是爆款,都是高分的学校最后考400都要调剂,总之各有各的苦,况且,湖师大每次也有不少高分,肯定也不是真的压分。基于这样的心理,我把这些压分、报录比之类的都抛诸脑后,在意的就只是自己的学习情况,如果有别人为此揪心我反而会窃喜,因为那意味着我的对手在焦虑。当然,我不可能永远积极,当自己有负面情绪的时候也不要着急,要学会试着调节,或是阿q精神,或是适当的放松,我并不是每天都在狂学,基本上每个星期都有休息一天,来给自己放放假,调整自己的心态,然后继续冲,这使得我的复习压力并没有很大,反而觉得每天都很充实。▌英语1. 单词:如果你不是想要考85以上或者90分,那么我的建议是只背高频词,反复的背高频词,而不是拿着一本红宝书誓死要把书里的单词都吃下来,那样只会让你做很多无用功以及增添自己的焦虑,高频词对付考试是完全足够的。2. 长难句以及刷题:英语我并没有看老师的视频,可能我基础还可以,但我认为长难句是很有必要的,这样才有利于文章的梳理,大家可以根据自己的情况选择做法。我英语坚持的最多的是做题!几乎每天都做!就刷真题,但是我将最后三年的保存下来了,备考试之前一周练手感,也用来摸底,我觉得真题最起码刷两遍,每天一篇阅读就好,时间也用不了多久,但是做完一定要看自己为什么错了,捋清做题的逻辑,下次遇到这样的题目才不会错。同时,大家可以不用买模拟卷了,考前各位老师出的模拟卷我买了两份,都太难了,完全是打击自信的无用功,最重要的还是真题,来回做真题就够了!!!3. 作文:作文首先把字练好,最起码写的工工整整,要不然看着真的不太好看。我作文准备的时间比较短,我认为在11月下旬开始完全来得及,我当时买了何凯文最后20篇,但是其实大部分都差不多,大家自行觉得就好,不必太过担忧。△工整的字迹真的hin重要~▌政治疯狂安利腿姐!yyds!我政治是在八月下旬开始的,我是看着腿姐的视频对着肖秀荣的书(哈哈),腿姐的视频好的地方就在于她会告诉你哪里会考哪里不会考,相信很多人会有这种想法:万一呢?我告诉你不会的!腿姐说不会考的就是不会考,相信她就可以了,跟着腿姐的视频没毛病的。然后就是每上完一节课,我会花两三分钟回顾一下内容,然后做1000题,效果很棒,然后全部看完之后,又做了一遍1000题,等到模拟卷出来的时候,我把腿姐的还有徐涛的都买了,都只做了选择题,肖四肖八就不用说了,大题我只背了肖四,肖大大是真滴准,只背他的就够了,之前完全不需要看大题,当然如果你实在不放心,也可以把肖八的大题看看。▌专业课湖师大新传专硕的参考书目有四本:《新闻学概论》、《传播学教程》、《中国新闻传播史》、《中国新闻采访写作学》。我开始的比较晚,七月份才开始专业课的学习,但是我建议大家七月份之前先将书过两遍,大概的内容心里有个数。然后买一本好的笔记很重要!他会让你快速的知道书本的脉络以及重点,按照笔记的走向来复习就好。这几本书之中最后一本采访学大家可以先不着急,这本书背起来容易比较简单,留到11月份再开始完全来得及(我当时12月份才开始,心里已经很着急了,但是还是背完了,所以建议大家11月开始,心里安全一点。)1. 背书:我从七月中下旬开始背书,比重安排是是中新史>传播学>新闻学。因为中新史比较枯燥而且内容比较多,所以这本书背诵难度比较大,一开始进度会非常缓慢,有可能你花了一个小时就被下来三四个名词解释,但是没关系的,心理不要急,慢慢来,啃完一本书也是很快的。之后再一轮一轮的复习,到后面的时候就可以采用关键词法进行背诵回顾以及整理(例如中新史名词解释地位、特点、意义这样方面背诵),到考试之前,最好是背过四遍以上。2.笔记: 买一份好的笔记真的很重要,前期主要是靠这个笔记背诵,但是不可以对这些笔记依赖度太高,新闻学与传播学我后面又自己整理了一份笔记,与之前买的帮助整理重点与背诵的笔记不同,这是一份答题笔记。从10月份开始,我从第一章开始每天整理笔记,自己划每一个知识点,然后按照答题的模式整理出来,是直接可以照搬上考场的那种,也使得我的考试思路早早就有了,我认为这是很重要的一点。3.重点:我看到有一些网友在抱怨湖师大怎么一点课外的都没考,其实我觉得这根本没什么奇怪的,因为回顾之前的考卷就知道湖师大新传专硕是以书本为主的,所以我复习的时候一点都不盲目,看到有人整理新媒体啊还有朋友圈里的那些推荐课的啊都很淡定,我告诉自己这些湖师大根本就不会考,所以我几乎根本没有浪费时间再非考点上,整理的最多的课外的就是一些理论的善变,从书本延伸出来的一些新媒体变化。总之,弄清楚考什么才是最高效的复习。其中我对于书本与新媒体接轨的方面主要看的是木铎的笔记,对于湖师大来说,这本笔记完全足够,对于基础的知识的延伸补充真滴不错!学姐安利的笔记链接:△一定要有自己的笔记呀大家4. 模拟考试:这个是很有必要的一项,模拟卷能够让你给自己的答题区域分配、时间分配等提前做好排练,这样上场的时候才是一个心理有数的状态,真的真的一定要模拟至少两次以上!5. 复试: 大家完全不用担心复试,因为我就抽到了完全不会的题目呀,靠编编完了,我认为复试最重要的是自信!自信!自信!你的话语流畅一点,自信一点,分数真的就会很不错。最后,祝各位学弟学妹都考研成功呀!看到这里,你对湖南师范大学心动了吗?快加入木铎大家庭,解锁上岸套餐吧!撰文|小欣学姐编辑|Deca学姐策划|院校团队【木铎考研】新闻传播学考研大本营

使人占之

考研压分是怎么回事?它和生源以及调剂之间到底有什么关系?

2020考研初试成绩陆续公布,但是有些学校被质疑“考研压分”,比如宁夏大学、深圳大学以及贵州大学都发了声明,不存在压分。其中宁夏大学是被质疑最严重的一个,因为其《中国文学》专业课出现了大面积2分,6分,8分以及十几分的情况,400多人,分数都在五六十分以下。网友对宁大的第一次声明并不买张,学校第二次回应:已申请上级部门介入,目前还在调查。考研压分这个话题几乎在每一年公布初试成绩的时候都会被提及。普通文理科考研一般四门课,政治英语,数学,专业课。有的是政治,英语及2们专业课。政治,英语,数学是公共课,统考。专业课是院校自己出题,考试的时候会寄到各个省市。比如,你在天津读书,在天津报名考研,考的是北大,那么北大会把你报的科目,专业课题寄到天津,分发到考场。所以,考专业课的时候,同一个考场考生的专业课各有不同,因为报的院校不同。考完之后,专业课试卷会密封发回北大批改。公共课,会发回北京批改。公共科目是各个省市安排专人批改,一般没什么问题。大众关注的焦点主要在专业课,因为是院校自己批改,享有绝对的自主权。网传考研压分是怎么回事?考研的时候各个不同院校之间生源差距也比较大。比如报北大的,肯定比其他211整体生源质量要好,所谓生源质量就是考生本科院校。那有些学校,在某一方面有一定优势,可能是地域,可能是牌子,可能是专业实力。但是,本科好的学生第一志愿一般不会选择这些学校。第一志愿就报这些院校的考生大部分都是普通院校,为了招收生源好的学生,在初试专业课改卷中压分第一志愿考生专业课分数,结果可能会造成考生总分达不到国家线,或者专业课过不了国家线(国家线相当于及格线,既有总分,也有单科),或者其他情况,总之就是达不到复试标准。比如招20个考生,通过压分之后,达到复试标准的可能就10个,那么剩下的10个名额,就会接收调剂。由于现在考研人数激增,本科211,985的考生也多,当他们过不了复试线时,一般会有很多人选择调剂,这个时候这些院校就会成首选,毕竟这些学校还是有一个优点,可能是地理位置,可能是牌子等等,毕竟很多人不想二战,能调剂就调剂,于是这些院校就会通过接收调剂,而提高生源质量。每一年考研压分的话题都会被提及,但是从来没被实锤过。因为,如果考生觉得专业课分数低于预期很多,可以申请复查,但是复查是本校复查,而且只复查分数有没有加错,不复查题目有没有改错,院校具有绝对的权力。所以考研压分一直是一个年年被提及,却又从没被实锤过的事情。先抛开是否存在压分现象,单就院校自己批改考专业课试卷,自己复查,缺乏第三方监督,当出现问题的时候,回应往往不能令人信服。我们能否像公共课一样,由各个省市集中安排,专业课试卷还是本校出,批卷老师也是本校出,但是集中阅卷,提供评分标准,接受省市监督。不然,以后估计每年都有高校出来回应,再被质疑,再申请上级介入。不仅给院校造成很大影响,给考生造成阴影,也会给高等教育造成很大负面影响,不利于高等教育的健康发展。

是以分已

试卷到底在哪批改?考研压分是真的吗?

昨天的文章提到了阅卷,随后就有人提到了「压分」问题:先解答这位小小白的问题:试卷的判卷地和报考学校有关,报考北京的学校就在北京判卷哦。公共课由北京考试院统一批改,自主命题专业课则由报考学校自行判卷。这个问题不少人都比较关心,而且很有困惑,所以今天就和大家简单聊聊「阅卷地」和「压分」的事情吧。1关于在哪里判卷,这个问题比较有争议,很多考生都可能误以为「在哪里考试就在哪里阅卷」。因为没有一个权威的通知说明,所以这种误解也挺正常。在研招网查看相关的咨询说明,有些的确相对含糊其词,不过好在部分学校还是比较给出了一些正面回复。至于具体操作,那就不得而知啦,正如上面一位研招所说的:「该事项属于保密信息」。不过这里有一份网传考研阅卷6个组别的划分,大家可以看看:人工评卷组,负责所有统考科目主观题评卷机阅统分组,负责所有统考科目客观题评卷复核组,负责主观题试卷计分的复核和登分试卷调度组,负责试卷接收、整理、分发、回收和保管纪检组,负责全部评卷工作各环节的纪检监察后勤与保卫组,负责评卷期间的后動保障与保卫工作其中「试卷调度组」就是负责试卷怎么从考场到阅卷老师电脑里面的!2至于「考研压分」,当然是公平公正呀!(截图来源于研招网20考研考生咨询)虽然压分不存在,但考研界到是确实有「阅卷水旱区」这个说法。每个省市的阅卷松紧程度不一,给分标准较松的省市,就是水区;给分标准较严的省市,就是旱区。网传旱区、水区分布(仅供参考)大旱区:北京、天津、福建、江苏、浙江旱区:上海适中区:湖北、广东小水区:山东、安徽、甘肃、湖南大水区:陕西、河南、四川、辽宁、吉林、江西、广西、内蒙、宁夏、新疆、河北、山西、重庆玩命水区:云南、贵州、黑龙江、青海、海南神秘区:西藏当然这个更多偏娱乐性质,大家看看就好。无论是否存在各省市阅卷具体标准不一,报考同一学校的考生阅卷标准是一致的,要旱大家一起旱!不过小白以为,在考研报考人数越来越多,考研形势越来越严峻的大背景下,各省市虽然各自单独阅卷,但阅卷标准只会越来越趋同,不可能有太大差别。而且,评卷标准严格,不代表你本可以拿到的分不给你。如果答题思路清晰、逻辑严谨、不犯马虎,阅卷标准严格反而可以让你和其他人拉开差距。所以大家放宽心,你该拿到的,一分也不会少!

过云雨

今年考研,为何很多考生都说考研压分?网友:分数低了找个台阶下

什么是考研压分,就是考研的科目中,故意压低分数,然你上不了线。那么压分和试卷改得比较严格还是不一样的,压分是,本该你靠100分,故意给你打一个60分,而试卷严格,那不叫压分,那是该给的一定不给,而改得比较宽松的是该给不该给的一定给一般考研分为政治,英语,数学等公共课,以及专业课。一般公共课,答案很标准,而且是全省统一改卷,基本上不存在压分情况,因为这个也很难操作,但是专业课因为出题改卷都有所在大学的的个别老师来控制,这个就很难说了。而实际上,北京上海地区的公共课成绩明显低于中西部高校。是试卷改得比较严格,而不是压分。比如你能考140分,但是只靠130分,这不叫压分。考研压分 在一定程度上,几乎所有的文科类专业都存在,虽然很多高校否认压分一说,但实际上,由于文科专业课没有标准答案,从阅卷者的角度来说,我按照自己的的专业任意发挥评判学生试卷,标准是统一的,也是公平的。为何理工科压分很少呢,因为理工科有非常标准的答案,什么步骤什么结论给多少分,这个非常公平,基本不会压分,也无法压分。但是文科,因为没有标准答案,而且考研试题基本都是问答题,这个我可以说你回答的很好,也可以说你回答得不好。比如宁夏大学,中国文学,普遍得分是50分一下,而且很多个位数的分数,这说明这批考生能力太差了?显然不可能,这个分数也不服从合理的分布啊,都是中国人,辛辛苦苦准备一年了,就考几分?而且中国文学试题都非常简单,我相信随便一个人复习三天,考个80分是没有问题的,很咱们中学考历史地理一样,靠前突击一下绝对没问题。但是成绩显然很糟糕,明显是压分了。截止目前,宁夏大学三次回复质疑,显然他不论怎么说,压分是百分百的事情。但是这个事情看发展到什么程度呢,因为其他高校压分,压个一二十分已经很严重了,而宁夏大学不是腰斩,而是直接斩到了脚脖子,让这些考生欲哭无泪,调剂都没机会。也有个别考生呢,本来考研是随大流,成绩很糟糕,为了给自己找一个台阶下,也说压分了,这类人不少,其实和高考一样,比如去年数学,都哭诉说数学太难了,太难了,最后呢,满分的一大群,显然是学渣为了找客观原因而已。当然,不少高校压分,尤其是人文社科这些专业课,也说不争的事实,另外不少名牌大学,专业课本来就很难,比如清华北大人大等,他们的专业课吃高分非常难。比如深圳大学关于压分的说明,其实深圳大学也压分了,不过压得不明显,每个人扣你一二十分,没有像宁夏大学那么狠。压分,这类大学太害人了。我们期待对宁夏大学有一个合理的解释

性理

考研专业课是否存在“压分”现象?如何判断是否故意“压分”?

小编专注高考、大学及考研的研究欢迎关注:考研大家考研专业课是否存在“压分”现象?如何判断是否故意“压分”?1、名校“压分”往往属于常规动作,比较常见。名校选拔研究生,标准较高,特别是对于考生的专业素养和能力要求高。而考研这种应试型的选拔,只能在专业课方面下功夫,因而,名校专业课出题难度一般都比较大。不但出题难,而且阅卷严。因为名校阅卷,比较看重考生是否具备相应的学科思维,要获得高分,考生不但需要具备扎实的专业知识,而且能学以致用,灵活运用,而不是死学、死背。所以,这样的“压分”是很常见的,是为了选拔出更加优秀的人才进行读研深造。无可厚非。2、普通大学一般不存在“压分”情况。一方面,普通大学对考生要求没那么高,“压分”意义不大,另一方面,普通大学生源即便不错,也不会很火爆,竞争没那么大,如果“压分”,将导致第一志愿上线的人会很少,不得不进行大幅度的调剂,得不偿失。3、关于华东师范大学和首都师范大学是否故意“压分”的问题。小编的看法很简单,是否存在故意,只要两条就基本可以确定(当然这仅仅是逻辑推理,不能代替实际的调查):第一、是否真像之前网上考生爆料的那样,大面积考生初试分数过不了国家线,而且是由于专业课明显低分造成;第二、他们相关专业有没有出现较多的调剂名额。以华东师大这种985名校和首都师大这种实力不错且地域很好的学校,生源自然不是问题,如果出现较多的调剂名额,这就很反常了。事出反常必有妖。当然,如果情况和往年相似,并没出现异常情况,则故意“压分”之说并不可靠。你对考研“压分”问题怎么看?