湖北经济研究生院

考研已经进入调剂阶段，但仅有一个硕士研究生招生专业的湖北经济学院，近日又传出不和谐的声音：硕士研究生复试成绩两次公示出现大面积报错，200多名考生的成绩出现0.5分至43分不等的加减变化，其中10名考生的录取状态已由“待录取”变为“学校取消待录取”。针对出现的“低级错误”，学院虽然出面道歉和解释，但“不好意思”和“成绩错了”、愿意提供调剂、就业方面的帮助之类的承诺，但并不能平息家长和考生的不满。因为三年前，该学院因考研录取公示中的不规范行为曾经受到过质疑。这次低级错误的起因，是4月1日第一次公示成绩后，多名考生认为成绩与预估成绩存在较大出入，随即向学院提出复查申请。经查，相关考生的复试笔试成绩均无误，但面试成绩却全部与原始材料成绩不符。此举引发更大范围的复查，结果显示：几乎所有考生的复试面试成绩均有错误。不仅面试成绩有大面积修改，多名考生笔试成绩也有调整，其中一名考生的复试笔试成绩从88分变为128分，复试面试成绩从64.5分变为67.5，排名从194位升至92位，直接获得录取资格；另有一名考生复试面试成绩由56分登记为73.5分，排名由180位升至146位，以最后一名成绩录取。湖北经济学院研究生面试是采取抽签应考方式，考官在填有抽签号的卷面上评分后，由研究生处将抽签号还原成考生姓名并与评分成绩相对应。经推测，可能是由于生成的面试成绩表按抽签号码大小排序，总成绩表按考生姓氏拼音首字母排序，工作人员合并数据时，直接将各科成绩复制粘贴，导致所有的成绩都被打乱。最后在复核校对阶段，工作人员仅在错误的汇总成绩表上进行验算，未能及时发现问题。但是，对于复试环节笔试成绩的修改情形，校方在第二次成绩公示中并未进行具体说明。从复试面试的监控视频可以发现，共有4人同时操作录入笔试成绩：一人读出原始试卷上的分数，一人监督读分是否正确，一人将分数录入电脑，第四人监督录入电脑分数是否正确。但是，还是发现有几位考生的笔试分数录入时出现错误：比如，将一位考生卷面由14分录成44分，另一考生卷面分60分却录成20分。目前，湖北经济学院已经承认错误，下一步会调阅原始试卷及监控录像，根据涉事考生的质疑启动调查程序，全面核查成绩修改情况，还原事实真相。但是，有学生质疑，如果当时没有人在第一次成绩公示后的第一时间内提出复查申请，事情真相会不会就被掩盖？多少学生为了一场研究生考试，睡半夜、起三更，结果被一场“低级错误”耽误。其实，在本年度的考研生考试中的已经发生过多起“低级错误”：有摆“乌龙”将答案当成试卷发给考生的；试卷内容出现偏差的；考研试题有可能泄露的；中国史考研试题与去年大面积雷同。国家教育部门也相当重视研究生的考务工作，提出多项要求，确保考试的公正、公平。希望参加研究生考试管理的高校工作人员，为了学生的未来和前程，不要再发生这类“低级错误”。

湖北经济学院院长在空缺一年多后，终于迎来继任人选。湖北经济学院官网资讯据湖北经济学院官网消息，6月20日下午，学校召开干部教师大会，宣布湖北省委、省政府任命决定：董仕节任湖北经济学院党委副书记、院长。董仕节据官方简历，董仕节1965年8月生，湖北监利人，在职博士研究生学历，工学博士学位，1987年7月参加工作，1987年7月加入中国共产党。董仕节曾任湖北汽车工业学院材料工程系副主任、主任，湖北汽车工业学院副院长，湖北汽车工业学院院长、党委委员，湖北工业大学副校长、党委常委等职。今年6月3日，湖北省委组织部发布干部任前公示公告，时任湖北工业大学副校长、党委常委的董仕节拟任湖北经济学院党委副书记、院长。一直从事汽车连接新技术、汽车用新材料和能源材料方面的教学和科研工作的董仕节先后获西安交通大学焊接专业硕士学位、材料加工工程博士学位。2000年9月至2002年10月间，他曾在加拿大滑铁卢大学做博士后研究。值得一提的是，在董仕节正式就任湖北经济学院院长前，该职务已空缺一年之久。原院长违反中央八项规定去年被撤2017年4月27日，湖北省纪委通报了6起违反中央八项规定精神典型问题查处情况。其中便包括湖北经济学院原党委副书记、院长漆腊应等违规参加高消费娱乐活动问题。上述通报称，2014年至2016年，漆腊应先后8次和下属一起到营业性歌厅唱歌，每次都请点歌小姐和陪唱小姐，费用由下属支付。此外，漆腊应还存在违反政治纪律、对抗组织审查；违反财经纪律，对法商学院违规收费承担直接责任，对法商学院设立“小金库”及违规发放津补贴等承担重要领导责任等问题。2017年3月，湖北省纪委给予漆腊应留党察看一年处分，省监察厅给予漆腊应行政撤职处分，按照事业单位五级职员降级安排工作。同时，责令湖北经济学院党委对其他涉案人员进行深入调查、严肃处理。公开信息显示，在原院长漆腊应被撤职之后，湖北经济学院院长一职长期空缺。目前，湖北经济学院领导班子成员包括：党委书记温兴生，党委副书记、纪委书记梅华，党委副书记刘大洪，党委常委张以林；党委副书记、院长董仕节，党委常委、副院长鲁晓成、吴显富、何慧刚、陈向军。湖北经济学院地处武汉，是湖北省政府举办的全日制普通本科院校，办学历史最早可追溯至1907年张之洞创办的“湖北商业中学堂”。2002年3月，经教育部批准，原湖北商业高等专科学校、武汉金融高等专科学校、湖北省计划管理干部学院合并组建成立湖北经济学院。董仕节简历董仕节，男，汉族，湖北监利人，1965年8月生，在职博士研究生学历，工学博士学位，1987年7月参加工作，1987年7月加入中国共产党。曾任湖北汽车工业学院材料工程系副主任、主任，湖北汽车工业学院副院长，湖北汽车工业学院院长、党委委员，湖北工业大学副校长、党委常委，现任湖北经济学院党委副书记、院长。来源 | 荆楚网综合澎湃新闻、湖北经济学院官网编辑 | 沈素芬声明 | 本文部分图片、文字来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们>>>推荐阅读刚刚，全国知名高校在鄂预估分数线出炉，没有比这个更有用的了！高考放榜！湖北高考高分天团出炉，荆门男生考715分母亲称有点意外上班敷面膜、炒股、打游戏......湖北对一批违纪公职人员的处理结果出来了武大华科毕业典礼校长致辞出炉！他们都曾喊话：请你留在武汉三大运营商宣布7月1日起取消流量“漫游”费！这些用户将受益！

湖北经济学院是一所以经济学、管理学、法学为主要学科的高校，位居湖北省省会城市武汉市，为了建设高水平大学，该校一直在努力申报硕士学位授权单位，这也是更名湖北财经大学的基础条件，今年，该校终于正式申报了！申报文件封面2020年11月19日下午，湖北省教育厅官网正式公示了湖北省2020年度拟新增申报的硕士、博士授权单位及新增拟申报授权博士、硕士学位点，其中，湖北经济学院正式申报成为硕士学位授权单位，但是，最终会不会被湖北省人民政府推荐到教育部，还未尝可知，不过，香蕉认为，湖北省有很大可能性会推荐湖北经济学院上去，愿意如下：（一）湖北经济学院超强的实力从湖北经济学院的官网来看，该校作为财经大学，占地面积2200亩左右，建筑面积接近70万平方米，4个省级重点学科，已经有专任教师1000余人，其中，正副教授520人以上，博士教师占专任教师的一半以上，也就是500余人，拥有众多省部级科研平台，这样的实力，在综合性大学当中都是不逊色的，靠主干学科撑起来的专业性财经学院，该校是有一定实力的。（二）该校的办学定位该校2002年升格为本科并更为现名，但是，该校的办学定位不是应用型本科高校，香蕉从该校官网了解到，该校办学定位是：省属高水平财经大学！办高水平大学，学科建设是重中之重，该校必须拿下硕士学位授权单位！（三）该校的属性该校是财经学院，湖北省还没有一所独立的财经大学，武汉是一座新一线城市，需要一所专业型、高水平财经大学！（四）超强的生源如果你是湖北人，那你肯定知道湖北经济学院虽然是“学院”，但是，他的很多专业分数线是超过部分冠名“大学”的高校的！（五）该校拥有一个会计专硕授权点该校是服务国家特需项目试点培养专业硕士研究生的高校，今年只要通过该项目评估，就可以拿下硕士授权单位，据悉，该校的会计硕士每一年招生人数很多，办得很好，上一批湖北省推荐的是湖北文理学院，这一批怎么也轮到湖北经济学院。

湖北经济学院。 澎湃新闻记者 周琦 摄针对有考生家属反映研究生考试成绩两次公布结果迥异一事，4月29日，湖北经济学院相关负责人向澎湃新闻介绍，因面试抽签号和考号对应错误，导致面试成绩录入时发生大面积错误，有11名考生因成绩变化落榜。经全面核查，有4人笔试成绩加分有误，其中一名考生少加了40分，经分数调整，该学生被录取。上述负责人还表示，已安排老师向受到影响的学生一一赔礼道歉。与此同时，学校已对研究生处主要负责人免职并通报批评，要求作出检讨。两次公布考研成绩4月28日，考生家属王芳（化名）向澎湃新闻反映，其亲属王敏（化名）参加了湖北经济学院2019年会计硕士学位专业考生入学考试。4月1日凌晨，学校公布了考生成绩，发布了预录取信息，当时显示王敏考上了。过了十几天，4月12日有该校老师找到王敏称，第一次公布的成绩错误，实际成绩是王敏没有被录取。随后学校撤销了预录取信息，并于13日再次发布考试成绩。“这个事件对王敏的情绪造成了极大影响。”王芳介绍，此次研究生考试，复试时间是3月30日与31日两天，总录取名额为166人，有20名为优质生源与调剂指标，复试分为两项，3月30日为专业课笔试，31日为面试，学校向他们解释称，因面试成绩录入失误造成总成绩错误。目前，湖北经济学院4月1日发布的考试成绩已经从官方网站撤下。考试家属提供的截图显示，有十余名考生因成绩发生变化落榜，其中一名考生因0.5分之差落榜，另有十余名考生因此上榜。澎湃新闻注意到，除两次面试成绩大面积不同，还有4名考生的笔试成绩发生变化，其中两人一人加40分，一人减掉了30分，减30分的考生原本就未进入预录取名单。笔试加40分的这名考生，第二次公布的面试成绩加了3分，排名从194名一跃到92名，被录取。公示时间从4月1日至7日。4月13日，湖北经济学院研究生处在官方网站发布了《2019年会计硕士专业学位（MPAcc）考生入学成绩公示》。上述公示显示，该校于2019年3月30日、31日组织了2019年会计硕士专业学位（MPAcc）复试，并于2019年4月1日至7日公示了各类考生的成绩。公示期间，有考生提出分数复查申请。学校于4月9日组织了统一核查，发现在成绩录入时，面试考生的抽签号还原为考生姓名时出现错误，使面试成绩与考生姓名没有准确对位，导致据此计算的考生复试成绩、总成绩随之发生错误。发现问题后，学校对所有考生的复试成绩进行了统一核查。公示还称，学校对在成绩核算中出现的录入错误向广大考生表示诚挚的歉意，并真诚接受社会批评和监督。目前，学校已就此问题启动追责问责程序。今后我们将以此为戒，进一步改进工作作风，提高服务质量，切实维护考试招生的公平公正。学校：低级失误4月29日，湖北经济学院宣传部相关负责人告诉澎湃新闻，4月1日研究生处公示了成绩，也是一个预录取通知。成绩公布后有考生要求复查考分，研究生处才发现面试成绩大面积错误，原因是面试考生的抽签号和考号对应偏差。上述负责人称，4月9日，本着负责任的态度，学校对考生成绩进行了全面核查，4月10日，又发现4名考生笔试成绩也出现加分错误，其中一人少加了40分，一人多加了30分。成绩核查后，学校安排老师找到学生一一赔礼道歉，尤其是有11名学生因此落榜，老师因此上门做工作。因考生不能接触试卷，老师对试卷拍照、复印给考生核实，证实这些试卷确实是其本人且没有改动，有8人对此表示理解，但仍有两三名考生不太理解。“这确实是一个低级失误，大家可能无法理解出现三四十分的差错。”上述负责人表示，少算了40分，是因为有几道分值很大的题分没有加上。出现错误的原因是时间确实太紧，3月31日考试结束，4月1日就发布考试成绩，学校已经将出现失误的情况上报给主管部门。该负责人还表示，学校在争取考生及家长理解的同时，又向相关部门争取了几个补录指标，并将这11人的几名学生调剂到其他学校，但有学生和家长不愿意接受调剂。学校可以对前来参加考试的学生差旅费进行补偿，但其他要求确实无法满足，学校硕士点就这一个，每年报名的人很多，对考生和家长的心情能够理解。其表示，研究生处主要负责人已经被免职并被全校通报批评、做检讨。

蔡文与杨会良等人的文章对比，标注下划线的地方为雷同部分。实习生 梅寒 乔永祯/制图拥有中国财政学会理事、湖北省人大代表、湖北省级重点学科“财政学”学科带头人、湖北经济学院财政与公共管理学院院长等多个头衔的蔡红英，被公开举报学术不端。中国青年报·中青在线记者调查发现，蔡红英的两篇论文大量引用了他人已发表的论文，篇幅皆在一半以上；她在博士期间发表的专著也与他人已出版的专著在部分章节上存在大量相似；同时，蔡红英的两篇文章还涉嫌一稿多投。公开履历显示，蔡红英曾主持国家社科基金、中国博士后科学基金等多个项目，曾被评为全国金融系统优秀教师。她还是湖北省新世纪高层次人才工程第二层次人选，享受湖北省政府专项津贴。值得注意的是，对蔡红英学术不端的举报在2016年10月就已出现，但截至目前，中国青年报·中青在线记者未在任何公开渠道查询到该校对此进行过相关调查，也未见任何处理措施。记者联系到蔡红英本人，她拒绝回应抄袭一事并迅速挂断电话；湖北经济学院相关部门的电话也始终无人接听。两篇论文引用一半以上湖北经济学院官网显示，蔡红英1995年获原中南财经大学财务会计专业经济学学士学位；2000年拿到湖北省社会科学院企业管理专业管理学硕士学位；2007年取得中南财经政法大学财政学专业经济学博士学位；2012年，她又成为财政部科学研究所出站博士后。在更早的时间点，她已经来到湖北经济学院工作。湖北经济学院官网显示，从1984年至今，蔡红英一直在该校工作，历任基础课部副主任、工商管理系副主任、财政与公共管理学院副院长等职务，现任财政与公共管理学院院长。蔡红英2007年与2009年发表的两篇文章分别被指大量引用。她的《公共资产管理与部门预算相结合的国际经验与借鉴》一文，刊登在2007年S1期增刊的《财贸经济》上。中国青年报·中青在线记者对比发现，这篇文章与文末参考文献中出现的陆庆平等人的《美国、加拿大政府资产管理及启示》重合篇幅达到了百分之五十。蔡红英的这篇论文有些地方甚至“照搬”陆文。中国青年报·中青在线记者在陆文中7个不同地方，“拼凑”齐了蔡文“加拿大的经验”这一板块的内容。陆庆平等人的《美国、加拿大政府资产管理及启示》发表在2002年第12期的《国有资产管理》上。按照蔡红英的行文顺序，她的“加拿大的经验”板块内容，分别可在陆文发表的刊物《国有资产管理》的第48页第二段、第49页第六段、第50页倒数第二段、第49页倒数第二段、第51页第三段、第49页倒数第一段、第49页第五段找到“依据”，共计约900字。在标注参考文献时，蔡红英将陆文的发表时间错写为2003年第12期。无独有偶。蔡红英在2009年12期《宏观经济研究》上发表的《日、美、中义务教育财政制度百年变迁及启示》也大量“引用”了文末的参考文献，其篇幅达到全文的三分之二。这些被“参考”的论文包括杨会良、梁巍发表在2006年第2期《日本问题研究》上的《日本农村义务教育财政制度变迁与启示》，迈克尔·英伯2007年发表的《美国〈残疾人教育法〉和〈不让一个孩子掉队法案〉评析》，以及两篇硕士学位论文的部分内容——陕西师范大学教育史专业硕士生闫福甜于2006年5月完成的《战后美国义务教育财政改革及启示》，和东北师范大学教育经济与管理专业硕士生王微微于2006年5月发表的《我国义务教育财政体制变迁与走向研究》。蔡红英的文章分为日本、美国、中国的义务教育财政制度变迁以及借鉴和启示四块内容。在“日本义务教育财政制度的变迁”1000余字的部分，除了“包括校舍、教师工资等”这9个字，其余内容连带表格均可在杨会良、梁巍的文章中找到与原文相差无几的表述。值得一提的是，另一篇未被蔡红英标注在参考文献中的文章也为她提供了这部分的借鉴——李祥云发表于2004年第2期《教育与经济》上的《义务教育财政转移支付制度：日本与美国模式》。此外，蔡文关于“美国义务教育财政制度的变迁”和“中国义务教育财政制度的变迁”两大板块中，有超过二分之一的内容与上述两篇硕士论文内容重合。蔡红英在“中国义务教育财政制度的变迁”板块中，甚至直接照搬了王微微硕士论文中的笔误。王微微原文中提到，“国内战争和自然灾害都需要大量的财力、物力投入，紧紧依靠政府拨款很难支持义务教育发展。”结合前文，可以看出此处“紧紧”应为“仅仅”，但在蔡文中，有关叙述仍然是“紧紧依靠政府拨款很难支持义务教育发展”。中国青年报·中青在线记者发现，蔡红英该文为2009年国家社科项目《推进省管县财政体制改革研究》（09BJY092）、湖北省高等学校优秀中青年科技创新团队《湖北地方财政制度创新》（T200808）、湖北省教育科学“十一五”规划课题（2009B09）的系列研究成果之一，并得到国家经费资助。博士论文专著部分直接“借鉴”蔡红英2007年博士毕业于中南财经政法大学财政学专业。2007年3月，她完成了自己的博士论文《中国地方政府间财政关系研究》，以该篇论文为基础，蔡红英在学校的资助下，于2007年9月在北京第一次印刷出版了同名的学术专著。这本专著也被指存在抄袭。中国青年报·中青在线记者比对发现，蔡红英《中国地方政府间财政关系研究》中的第六章第二节，即第304页至第325页内容，与参考文献中的李萍在2006年主编的《中国政府间财政关系图解》的第一章第一节，即第3页至第17页内容雷同。在该章节中，蔡文与李文相似的篇幅超过三分之二。蔡文对于李文的处理主要为增减词语。如将李文中“实行‘固定比例包干’办法”后的“办法”两字删去；“对经济体制逐步进行全面改革”改成“对我国经济管理体制进行全面改革”；“并要求以财政管理体制为突破口”改成“中央要求以财政体制为突破口”。她还将李文的语序、段序做了改变。蔡红英专著中第318页第二段第二句话，结合了李文中的三个短句。若将李文中的这三个短句按照“1、2、3”排序，蔡文则是将其变为“1、3、2”的顺序，并排列组合，用分号分隔成一整个长句。值得注意的是，在这本专著的前言中，蔡红英提到，“论文的写作自始至终是在导师许建国教授的严格指导下完成的。许老师不仅给了我深刻的思想启迪，还使我懂得了何为学高为师，何为德高为范，何为治学严谨，何为诲人不倦……唯有在未来的岁月中，铭记老师的治学理念，传承老师的学术精神，才能无愧于自己的灵魂。”蔡红英的这本专著获得了第五次全国优秀财政理论研究成果三等奖。中国青年报·中青在线记者查询发现，蔡红英的博士生导师许建国系原中南财经大学财政专业毕业，是财政学专业硕士生、博士生导师，享受国务院政府特殊津贴，历任原中南财经大学财政金融学院院长、中南财经大学校长助理、湖北经济学院院长等职务。两篇文章存在一稿多投此外，蔡红英的两篇文章还存在一稿多投的问题。她于1999年6月发表在《湖北农村金融研究》上的论文《论当前中国证券市场的缺陷》，时隔一个月后再次发表在了《中国农业银行武汉管理干部学院学报》上。中国青年报·中青在线记者比对发现，前后两篇文章除了改动个别标点符号以及连接词：如“地”“又”“是”，将前文中“地市”改为“地方”，“‘图’钱”改为“‘圈’钱”等，其余文字完全一致。上述提及涉嫌抄袭的《公共资产管理与部门预算相结合的国际经验与借鉴》，同样也存在一稿多投。这篇文章在2007年S1期增刊的《财贸经济》上发表后，又刊登在2008年第2期的《经济社会体制比较》上。中国青年报·中青在线记者统计发现，蔡红英2007年的论文正文内容约5200字，2008年的正文内容约4300字。相较于2007年的论文，2008年的论文新添了约1100字，删减了约2100字。两篇论文的重合内容约为3100字。2008年再次发表的论文，注释中标明“本文的研究得到财政部‘公共资产管理与部门预算相结合机制研究’课题的经费资助”。该文并未标注参考文献。8月1日，中国青年报·中青在线记者联系到了蔡红英本人，当记者问及论文被指抄袭的相关问题后，电话被挂断。记者再次拨打湖北经济学院科研处、中南财经政法大学研究生院负责学位论文监督等相关部门的电话，一直未接通。湖北经济学院2009年8月31日公布的《湖北经济学院学术规范管理规定》，其中第三条指明，从事学术活动不得有下列学术不端行为：抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果，以及其他学术不端行为，等等。按照这份规定，违反学术活动规范的处理方式为：视情节轻重，分别给予通报批评、暂停学术活动、直至取消申请科研项目、学术奖励、学位授予、职称评审资格；依照法律法规及有关规定对学术不端行为人给予行政处分等。这份规定还注明了违反学术活动规范的处理程序：校学术委员会是学校处理学术不端行为的最高学术评判机构；学校监察处受理有关违规行为的举报，并与科研处、人事处、当事人所在部门联合开展调查；最后，学校监察处须将调查结果提交校学术委员会进行评判，如果对违规性质和程度存有异议，由校学术委员会决定是否聘请有关专家对举报内容作进一步鉴定，最后提出处理建议报学校研究决定。中国青年报·中青在线记者发现，蔡红英目前还担任着湖北经济学院第五届校学术委员会委员，任期从2016年1月1日至2019年12月31日。本报北京8月2日电

【质疑】湖北经济学院考研复试成绩公示后，为何200多名考生成绩出现0.5分至43分不等的加减变化，导致多名学生被学校取消“待录取”？【回应】复试面试考生的抽签号还原为考生姓名时出现错误，使面试成绩与考生姓名没有准确对位，导致据此计算的考生复试成绩、总成绩随之发生错误。【质疑】校方回应只说复试面试成绩出错，但实际上多名考生的笔试成绩公示后也有修改，某考生复试笔试、面试分别增加40分、3分，排名上升102位被录取。作何解释？【回应】研究生处处长：未考虑到需要解释。【学校有改分“前科”】2016年，该校考研拟录取名单公示后不久，名单中突然增加了6名未出现在复试名单中的人，其中4人未达复试分数线。被媒体曝光后，学校取消了6人的录取资格。时隔3年，考研成绩在公示完成后又大面积报错，是偶然出现的“低级错误”，还是与从前如出一辙的“高级操作”?公示的考研分数大面积出错，是“低级错误”还是“高级操作”湖北经济学院考研分数大面积修改调查首发：5月13日《新华每日电讯》作者：新华每日电讯记者王自宸考研成绩公示完成，10名进入“待录取状态”、坐等“被录取”消息的考生，等到的却是学校方面的“不好意思”和“成绩错了”……近日，湖北经济学院硕士研究生复试成绩两次公示出现大面积修改，200多名考生成绩出现0.5分至43分不等的加减变化，引发部分考生及家长的强烈不满。仅有一个硕士研究生招生专业的湖北经济学院，2016年因在考研录取公示中的不规范行为受媒体和网民的质疑。时隔3年，相关考生的考研成绩在公示完成后又大面积报错，是偶然出现的“低级错误”，还是与从前如出一辙的“高级操作”?考生权益谁来维护?记者展开了暗访调查。公示后的考研成绩大面积出错“你的复试成绩弄错了，影响正常录取。”4月中旬，考生张思凡接到自称湖北经济学院孙静月老师的电话，对方说要见面详聊。“研招网上明明显示待录取，以为是骗子的诈骗电话。”张思凡说，3月30日、31日参加湖北经济学院会计硕士专业复试环节的笔试和面试后，学校4月1日就公示了成绩，她以初试211分、笔试91.5分、面试73.5分，总分376分的成绩在293名一志愿考生中排第146名。“一共就招146人，很幸运以最后一名入围。”此后孙老师多次来电，并表示要登门拜访，张思凡这才答应会面。孙老师开门见山表示，因学校统计成绩有误，错将其56分的复试环节面试成绩登记为73.5分，经更正，张思凡的总成绩变为358.5分，排名降至180位。学校已通过研究生招生网站取消其待录取资格，鉴于学校有过错，愿意提供调剂、就业方面的帮助。突如其来的变化让张思凡有些措手不及，就在她准备与校方交涉时，湖北经济学院于4月13日公示了第二版复试成绩。对比前后两版数据，293名一志愿考生中，除极个别考生外，绝大部分考生复试环节成绩都出现修改，分数值变化在0.5分至43分不等。校方在公示网页上解释说：“经统一核查，发现在成绩录入时，面试考生的抽签号还原为考生姓名时出现错误，使面试成绩与考生姓名没有准确对位，导致据此计算的考生复试成绩、总成绩随之发生错误”。第二版成绩公示后，张思凡、桂宁靖、黄璞等10名考生的录取状态已由“待录取”状态变为“学校取消待录取”状态。校方提醒张思凡等考生，赶紧确认录取状态变化，这样才能进行网上调剂。校方：如此错误“确实太低级”“事情没调查清楚之前，我不会确认录取状态变更的。”考生黄璞说，稍有数据统计常识就不会犯这种低级错误，学校到底是凑巧失误还是有意篡改成绩，必须深究到底。随后，记者与考生找到了负责此次招考工作的湖北经济学院研究生处。该校研究生处处长刘宁说，4月1日第一次公示成绩后，多名考生提出复查申请，经查，相关考生的复试笔试成绩均无误，但面试成绩却都与原始材料成绩不符。扩大复查范围发现，几乎所有考生的复试面试成绩都有错误。“错误确实太低级。”刘宁解释道，面试采用抽签应考方式，考官在填有抽签号的卷面上评分后，由研究生处将抽签号还原成考生姓名并与评分成绩相对应。由于生成的面试成绩表按抽签号码大小排序，总成绩表按考生姓氏拼音首字母排序，工作人员合并数据时，未筛选排列就将各科成绩复制粘贴，进而导致所有的成绩都被打乱。复核校对人员仅在错误的汇总成绩表上进行验算，也未发现问题。然而，除面试成绩有大面积修改外，多名考生笔试成绩也有调整，其中一名朱姓考生复试笔试成绩从88分变为128分，复试面试成绩从64.5分变为67.5，其排名从194位升至92位，直接获得录取资格。但对于复试环节笔试成绩修改情形，校方并未在第二次成绩公示中进行具体说明。对于笔试成绩修改情况，刘宁在记者暗访时称，“未考虑到考生需要校方对笔试成绩变动进行解释。”他说，校方调阅监控视频发现，笔试成绩录入由4人同时操作，其中，一人读出原始试卷上的分数，一人监督读分是否正确，一人将分数录入电脑，另一人监督录入电脑分数是否正确。“即便这样，还是有几位考生分数出错，例如有考生卷面分是14分却录成44分，另一考生卷面分60分却录成20分，我们也没想到”。“这所学校过去就发生过研究生招生问题，这一次又是自说自话大面积改分，实在信不过。”多位考生及家长反映，该校2016年会计专业硕士生拟录取名单公示结束后的不久，学校网站公示页面中下载的拟录取名单悄然发生了变化：录取学生从53人变成了59人，新增加的6人都没有出现在该校的复试名单中，其中有4人未达到该校的复试分数线。当年，这一现象受到媒体质疑后，湖北经济学院取消了6人的研究生录取资格。考生权益谁来维护?《2019年全国硕士研究生招生工作管理规定》明确规定，省级教育招生考试机构对本地区所有研究生招生单位的招生信息公开工作负有监管责任，对招生单位上报公开的信息要认真审核。当地教育主管部门对此事是否知情呢？4月中旬，记者与涉事考生找到了湖北省教育厅。负责接访的湖北省教育厅招办一位黄姓负责人说，接到考生投诉后，已与湖北经济学院进行沟通，从学校反馈情况来看，校方已承认错误。下一步将根据涉事考生质疑启动调查，通过调阅原始试卷及监控录像等，全面核查成绩修改情况，还原事实真相。“如果纪委部门介入的话，这个事情就简单了。”这位负责人说，他支持涉事考生就可能出现的违纪问题向纪委监察部门反映情况，同时支持涉事考生提起诉讼，要求校方就过错进行赔偿。截至记者发稿时，涉事考生尚未收到相关部门的调查结果或处理意见。“这场考试事关200多人的前途命运，岂能如儿戏般错漏百出?”多位考生说，笔试成绩录入出错、面试成绩合并出错、成绩汇总审核接着出错，一错再错间，学校考试管理漏洞暴露无遗。考生不应为学校过错买单，但频繁与学校、教育主管部门沟通反映情况，已经耽误了宝贵的调剂、补录时间，未来面临无学可上的困境。对此，刘宁曾向涉事考生承诺，如果下一年度他们继续报考湖北经济学院的研究生，只要能够达到学校初试分数线，校方将邀请有经验的老师进行适当指导，以增大他们的复试优势。“如果没有人在第一次成绩公示后提出复查申请，还会发生考研分数大面积修改事故吗?”一些学生说，今年遇到了“低级错误”，过去有没有“低级错误”，再考一年会不会再遇到“低级错误”呢?多看一点华南理工大学研究生复试分数被修改涉事人员被严肃处理，教育部问责校级领导干部自今年2月华南理工大学计算机科学与工程学院被网友反映存在违规更改2018年研究生复试分数问题后，广东省纪委监委会会同中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组成联合调查组对相关问题进行了调查。经查，该院4位院领导确存在更改考生复试分数，影响录取结果的行为。4月初，华南理工大学决定：免去该院原院长张军职务并取消研究生导师资格，对练伟杰、余志文、杨毅仁等3人给予开除党籍和降低岗位等级处分。并表示对录取受影响考生依规定程序进行纠正。另经教育部研究决定，对该校党委书记和纪委书记分别进行批评教育和诫勉谈话，并给予时任校长行政警告处分。记者：王自宸 来源：新华每日电讯

蔡文与杨会良等人的文章对比，标注下划线的地方为雷同部分。实习生 梅寒 乔永祯/制图拥有中国财政学会理事、湖北省人大代表、湖北省级重点学科“财政学”学科带头人、湖北经济学院财政与公共管理学院院长等多个头衔的蔡红英，被公开举报学术不端。中国青年报·中青在线记者调查发现，蔡红英的两篇论文大量引用了他人已发表的论文，篇幅皆在一半以上；她在博士期间发表的专著也与他人已出版的专著在部分章节上存在大量相似；同时，蔡红英的两篇文章还涉嫌一稿多投。公开履历显示，蔡红英曾主持国家社科基金、中国博士后科学基金等多个项目，曾被评为全国金融系统优秀教师。她还是湖北省新世纪高层次人才工程第二层次人选，享受湖北省政府专项津贴。值得注意的是，对蔡红英学术不端的举报在2016年10月就已出现，但截至目前，中国青年报·中青在线记者未在任何公开渠道查询到该校对此进行过相关调查，也未见任何处理措施。记者联系到蔡红英本人，她拒绝回应抄袭一事并迅速挂断电话；湖北经济学院相关部门的电话也始终无人接听。两篇论文引用一半以上湖北经济学院官网显示，蔡红英1995年获原中南财经大学财务会计专业经济学学士学位；2000年拿到湖北省社会科学院企业管理专业管理学硕士学位；2007年取得中南财经政法大学财政学专业经济学博士学位；2012年，她又成为财政部科学研究所出站博士后。在更早的时间点，她已经来到湖北经济学院工作。湖北经济学院官网显示，从1984年至今，蔡红英一直在该校工作，历任基础课部副主任、工商管理系副主任、财政与公共管理学院副院长等职务，现任财政与公共管理学院院长。蔡红英2007年与2009年发表的两篇文章分别被指大量引用。她的《公共资产管理与部门预算相结合的国际经验与借鉴》一文，刊登在2007年S1期增刊的《财贸经济》上。中国青年报·中青在线记者对比发现，这篇文章与文末参考文献中出现的陆庆平等人的《美国、加拿大政府资产管理及启示》重合篇幅达到了百分之五十。蔡红英的这篇论文有些地方甚至“照搬”陆文。中国青年报·中青在线记者在陆文中7个不同地方，“拼凑”齐了蔡文“加拿大的经验”这一板块的内容。陆庆平等人的《美国、加拿大政府资产管理及启示》发表在2002年第12期的《国有资产管理》上。按照蔡红英的行文顺序，她的“加拿大的经验”板块内容，分别可在陆文发表的刊物《国有资产管理》的第48页第二段、第49页第六段、第50页倒数第二段、第49页倒数第二段、第51页第三段、第49页倒数第一段、第49页第五段找到“依据”，共计约900字。在标注参考文献时，蔡红英将陆文的发表时间错写为2003年第12期。无独有偶。蔡红英在2009年12期《宏观经济研究》上发表的《日、美、中义务教育财政制度百年变迁及启示》也大量“引用”了文末的参考文献，其篇幅达到全文的三分之二。这些被“参考”的论文包括杨会良、梁巍发表在2006年第2期《日本问题研究》上的《日本农村义务教育财政制度变迁与启示》，迈克尔·英伯2007年发表的《美国〈残疾人教育法〉和〈不让一个孩子掉队法案〉评析》，以及两篇硕士学位论文的部分内容——陕西师范大学教育史专业硕士生闫福甜于2006年5月完成的《战后美国义务教育财政改革及启示》，和东北师范大学教育经济与管理专业硕士生王微微于2006年5月发表的《我国义务教育财政体制变迁与走向研究》。蔡红英的文章分为日本、美国、中国的义务教育财政制度变迁以及借鉴和启示四块内容。在“日本义务教育财政制度的变迁”1000余字的部分，除了“包括校舍、教师工资等”这9个字，其余内容连带表格均可在杨会良、梁巍的文章中找到与原文相差无几的表述。值得一提的是，另一篇未被蔡红英标注在参考文献中的文章也为她提供了这部分的借鉴——李祥云发表于2004年第2期《教育与经济》上的《义务教育财政转移支付制度：日本与美国模式》。此外，蔡文关于“美国义务教育财政制度的变迁”和“中国义务教育财政制度的变迁”两大板块中，有超过二分之一的内容与上述两篇硕士论文内容重合。蔡红英在“中国义务教育财政制度的变迁”板块中，甚至直接照搬了王微微硕士论文中的笔误。王微微原文中提到，“国内战争和自然灾害都需要大量的财力、物力投入，紧紧依靠政府拨款很难支持义务教育发展。”结合前文，可以看出此处“紧紧”应为“仅仅”，但在蔡文中，有关叙述仍然是“紧紧依靠政府拨款很难支持义务教育发展”。中国青年报·中青在线记者发现，蔡红英该文为2009年国家社科项目《推进省管县财政体制改革研究》（09BJY092）、湖北省高等学校优秀中青年科技创新团队《湖北地方财政制度创新》（T200808）、湖北省教育科学“十一五”规划课题（2009B09）的系列研究成果之一，并得到国家经费资助。博士论文专著部分直接“借鉴”蔡红英2007年博士毕业于中南财经政法大学财政学专业。2007年3月，她完成了自己的博士论文《中国地方政府间财政关系研究》，以该篇论文为基础，蔡红英在学校的资助下，于2007年9月在北京第一次印刷出版了同名的学术专著。这本专著也被指存在抄袭。中国青年报·中青在线记者比对发现，蔡红英《中国地方政府间财政关系研究》中的第六章第二节，即第304页至第325页内容，与参考文献中的李萍在2006年主编的《中国政府间财政关系图解》的第一章第一节，即第3页至第17页内容雷同。在该章节中，蔡文与李文相似的篇幅超过三分之二。蔡文对于李文的处理主要为增减词语。如将李文中“实行‘固定比例包干’办法”后的“办法”两字删去；“对经济体制逐步进行全面改革”改成“对我国经济管理体制进行全面改革”；“并要求以财政管理体制为突破口”改成“中央要求以财政体制为突破口”。她还将李文的语序、段序做了改变。蔡红英专著中第318页第二段第二句话，结合了李文中的三个短句。若将李文中的这三个短句按照“1、2、3”排序，蔡文则是将其变为“1、3、2”的顺序，并排列组合，用分号分隔成一整个长句。值得注意的是，在这本专著的前言中，蔡红英提到，“论文的写作自始至终是在导师许建国教授的严格指导下完成的。许老师不仅给了我深刻的思想启迪，还使我懂得了何为学高为师，何为德高为范，何为治学严谨，何为诲人不倦……唯有在未来的岁月中，铭记老师的治学理念，传承老师的学术精神，才能无愧于自己的灵魂。”蔡红英的这本专著获得了第五次全国优秀财政理论研究成果三等奖。中国青年报·中青在线记者查询发现，蔡红英的博士生导师许建国系原中南财经大学财政专业毕业，是财政学专业硕士生、博士生导师，享受国务院政府特殊津贴，历任原中南财经大学财政金融学院院长、中南财经大学校长助理、湖北经济学院院长等职务。两篇文章存在一稿多投此外，蔡红英的两篇文章还存在一稿多投的问题。她于1999年6月发表在《湖北农村金融研究》上的论文《论当前中国证券市场的缺陷》，时隔一个月后再次发表在了《中国农业银行武汉管理干部学院学报》上。中国青年报·中青在线记者比对发现，前后两篇文章除了改动个别标点符号以及连接词：如“地”“又”“是”，将前文中“地市”改为“地方”，“‘图’钱”改为“‘圈’钱”等，其余文字完全一致。上述提及涉嫌抄袭的《公共资产管理与部门预算相结合的国际经验与借鉴》，同样也存在一稿多投。这篇文章在2007年S1期增刊的《财贸经济》上发表后，又刊登在2008年第2期的《经济社会体制比较》上。中国青年报·中青在线记者统计发现，蔡红英2007年的论文正文内容约5200字，2008年的正文内容约4300字。相较于2007年的论文，2008年的论文新添了约1100字，删减了约2100字。两篇论文的重合内容约为3100字。2008年再次发表的论文，注释中标明“本文的研究得到财政部‘公共资产管理与部门预算相结合机制研究’课题的经费资助”。该文并未标注参考文献。8月1日，中国青年报·中青在线记者联系到了蔡红英本人，当记者问及论文被指抄袭的相关问题后，电话被挂断。记者再次拨打湖北经济学院科研处、中南财经政法大学研究生院负责学位论文监督等相关部门的电话，一直未接通。湖北经济学院2009年8月31日公布的《湖北经济学院学术规范管理规定》，其中第三条指明，从事学术活动不得有下列学术不端行为：抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果，以及其他学术不端行为，等等。按照这份规定，违反学术活动规范的处理方式为：视情节轻重，分别给予通报批评、暂停学术活动、直至取消申请科研项目、学术奖励、学位授予、职称评审资格；依照法律法规及有关规定对学术不端行为人给予行政处分等。这份规定还注明了违反学术活动规范的处理程序：校学术委员会是学校处理学术不端行为的最高学术评判机构；学校监察处受理有关违规行为的举报，并与科研处、人事处、当事人所在部门联合开展调查；最后，学校监察处须将调查结果提交校学术委员会进行评判，如果对违规性质和程度存有异议，由校学术委员会决定是否聘请有关专家对举报内容作进一步鉴定，最后提出处理建议报学校研究决定。中国青年报·中青在线记者发现，蔡红英目前还担任着湖北经济学院第五届校学术委员会委员，任期从2016年1月1日至2019年12月31日。(来源:中国青年报)

今日（2020年12月17日），湖北省教育厅正式公示：拟新增推荐湖北经济学院为新增硕士硕士授权单位！此外，还推荐了湖北科技学院和黄冈师范学院！这意味着湖北经济学院申报成为硕士学位授权单位得到了湖北省省级层面的支持！教育厅文件根据文件内容，湖北经济学院首轮申报一共申报了会计硕士、金融硕士、法律硕士三个专业学位授权点，无一级学科硕士授权点的申报记录，这也说明该校的综合学科实力并不强！据悉，湖北经济学院在2011年的时候就曾经获批成为服务国家特需项目试点培养会计专硕试点培育单位，至今，该校已经全日制独立培养了多届专业硕士（会计硕士）毕业生，就业口碑良好，现在每一年的招生名额都很充足，也给湖北经济学院申报成为硕士授权单位打下了坚实的基础，为此后更名湖北财经大学做好准备！

【质疑】湖北经济学院考研复试成绩公示后，为何200多名考生成绩出现0.5分至43分不等的加减变化，导致多名学生被学校取消“待录取”？【回应】复试面试考生的抽签号还原为考生姓名时出现错误，使面试成绩与考生姓名没有准确对位，导致据此计算的考生复试成绩、总成绩随之发生错误。【质疑】校方回应只说复试面试成绩出错，但实际上多名考生的笔试成绩公示后也有修改，某考生复试笔试、面试分别增加40分、3分，排名上升102位被录取。作何解释？【回应】研究生处处长：“我们也没想到。”【学校有改分“前科”】2016年，该校考研拟录取名单公示后不久，名单中突然增加了6名未出现在复试名单中的人，其中4人未达复试分数线。被媒体曝光后，学校取消了6人的录取资格。时隔3年，考研成绩在公示完成后又大面积报错，是偶然出现的“低级错误”，还是与从前如出一辙的“高级操作”?公示的考研分数大面积出错，是“低级错误”还是“高级操作”湖北经济学院考研分数大面积修改调查考研成绩公示完成，10名进入“待录取状态”、坐等“被录取”消息的考生，等到的却是学校方面的“不好意思”和“成绩错了”……近日，湖北经济学院硕士研究生复试成绩两次公示出现大面积修改，200多名考生成绩出现0.5分至43分不等的加减变化，引发部分考生及家长的强烈不满。仅有一个硕士研究生招生专业的湖北经济学院，2016年因在考研录取公示中的不规范行为受媒体和网民的质疑。时隔3年，相关考生的考研成绩在公示完成后又大面积报错，是偶然出现的“低级错误”，还是与从前如出一辙的“高级操作”?考生权益谁来维护?记者展开了暗访调查。“你的复试成绩弄错了，影响正常录取。”4月中旬，考生张思凡接到自称湖北经济学院孙静月老师的电话，对方说要见面详聊。“研招网上明明显示待录取，以为是骗子的诈骗电话。”张思凡说，3月30日、31日参加湖北经济学院会计硕士专业复试环节的笔试和面试后，学校4月1日就公示了成绩，她以初试211分、笔试91.5分、面试73.5分，总分376分的成绩在293名一志愿考生中排第146名。“一共就招146人，很幸运以最后一名入围。”此后孙老师多次来电，并表示要登门拜访，张思凡这才答应会面。孙老师开门见山表示，因学校统计成绩有误，错将其56分的复试环节面试成绩登记为73.5分，经更正，张思凡的总成绩变为358.5分，排名降至180位。学校已通过研究生招生网站取消其待录取资格，鉴于学校有过错，愿意提供调剂、就业方面的帮助。突如其来的变化让张思凡有些措手不及，就在她准备与校方交涉时，湖北经济学院于4月13日公示了第二版复试成绩。对比前后两版数据，293名一志愿考生中，除极个别考生外，绝大部分考生复试环节成绩都出现修改，分数值变化在0.5分至43分不等。校方在公示网页上解释说：“经统一核查，发现在成绩录入时，面试考生的抽签号还原为考生姓名时出现错误，使面试成绩与考生姓名没有准确对位，导致据此计算的考生复试成绩、总成绩随之发生错误”。第二版成绩公示后，张思凡、桂宁靖、黄璞等10名考生的录取状态已由“待录取”状态变为“学校取消待录取”状态。校方提醒张思凡等考生，赶紧确认录取状态变化，这样才能进行网上调剂。校方：如此错误“确实太低级”“事情没调查清楚之前，我不会确认录取状态变更的。”考生黄璞说，稍有数据统计常识就不会犯这种低级错误，学校到底是凑巧失误还是有意篡改成绩，必须深究到底。随后，记者与考生找到了负责此次招考工作的湖北经济学院研究生处。该校研究生处处长刘宁说，4月1日第一次公示成绩后，多名考生提出复查申请，经查，相关考生的复试笔试成绩均无误，但面试成绩却都与原始材料成绩不符。扩大复查范围发现，几乎所有考生的复试面试成绩都有错误。“错误确实太低级。”刘宁解释道，面试采用抽签应考方式，考官在填有抽签号的卷面上评分后，由研究生处将抽签号还原成考生姓名并与评分成绩相对应。由于生成的面试成绩表按抽签号码大小排序，总成绩表按考生姓氏拼音首字母排序，工作人员合并数据时，未筛选排列就将各科成绩复制粘贴，进而导致所有的成绩都被打乱。复核校对人员仅在错误的汇总成绩表上进行验算，也未发现问题。然而，除面试成绩有大面积修改外，多名考生笔试成绩也有调整，其中一名朱姓考生复试笔试成绩从88分变为128分，复试面试成绩从64.5分变为67.5，其排名从194位升至92位，直接获得录取资格。但对于复试环节笔试成绩修改情形，校方并未在第二次成绩公示中进行具体说明。对于笔试成绩修改情况，刘宁在记者暗访时称，“未考虑到考生需要校方对笔试成绩变动进行解释。”他说，校方调阅监控视频发现，笔试成绩录入由4人同时操作，其中，一人读出原始试卷上的分数，一人监督读分是否正确，一人将分数录入电脑，另一人监督录入电脑分数是否正确。“即便这样，还是有几位考生分数出错，例如有考生卷面分是14分却录成44分，另一考生卷面分60分却录成20分，我们也没想到”。“这所学校过去就发生过研究生招生问题，这一次又是自说自话大面积改分，实在信不过。”多位考生及家长反映，该校2016年会计专业硕士生拟录取名单公示结束后的不久，学校网站公示页面中下载的拟录取名单悄然发生了变化：录取学生从53人变成了59人，新增加的6人都没有出现在该校的复试名单中，其中有4人未达到该校的复试分数线。当年，这一现象受到媒体质疑后，湖北经济学院取消了6人的研究生录取资格。考生权益谁来维护?《2019年全国硕士研究生招生工作管理规定》明确规定，省级教育招生考试机构对本地区所有研究生招生单位的招生信息公开工作负有监管责任，对招生单位上报公开的信息要认真审核。当地教育主管部门对此事是否知情呢？4月中旬，记者与涉事考生找到了湖北省教育厅。负责接访的湖北省教育厅招办一位黄姓负责人说，接到考生投诉后，已与湖北经济学院进行沟通，从学校反馈情况来看，校方已承认错误。下一步将根据涉事考生质疑启动调查，通过调阅原始试卷及监控录像等，全面核查成绩修改情况，还原事实真相。“如果纪委部门介入的话，这个事情就简单了。”这位负责人说，他支持涉事考生就可能出现的违纪问题向纪委监察部门反映情况，同时支持涉事考生提起诉讼，要求校方就过错进行赔偿。截至记者发稿时，涉事考生尚未收到相关部门的调查结果或处理意见。“这场考试事关200多人的前途命运，岂能如儿戏般错漏百出?”多位考生说，笔试成绩录入出错、面试成绩合并出错、成绩汇总审核接着出错，一错再错间，学校考试管理漏洞暴露无遗。考生不应为学校过错买单，但频繁与学校、教育主管部门沟通反映情况，已经耽误了宝贵的调剂、补录时间，未来面临无学可上的困境。对此，刘宁曾向涉事考生承诺，如果下一年度他们继续报考湖北经济学院的研究生，只要能够达到学校初试分数线，校方将邀请有经验的老师进行适当指导，以增大他们的复试优势。“如果没有人在第一次成绩公示后提出复查申请，还会发生考研分数大面积修改事故吗?”一些学生说，今年遇到了“低级错误”，过去有没有“低级错误”，再考一年会不会再遇到“低级错误”呢?华南理工大学研究生复试分数被修改涉事人员被严肃处理，教育部问责校级领导干部自今年2月华南理工大学计算机科学与工程学院被网友反映存在违规更改2018年研究生复试分数问题后，广东省纪委监委会会同中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组成联合调查组对相关问题进行了调查。经查，该院4位院领导确存在更改考生复试分数，影响录取结果的行为。4月初，华南理工大学决定：免去该院原院长张军职务并取消研究生导师资格，对练伟杰、余志文、杨毅仁等3人给予开除党籍和降低岗位等级处分。并表示对录取受影响考生依规定程序进行纠正。另经教育部研究决定，对该校党委书记和纪委书记分别进行批评教育和诫勉谈话，并给予时任校长行政警告处分。来源：新华每日电讯