华科研究生论坛

华中科技大学一直是国内顶级的高校，能够进入这所高校读研，一般都是很多学子梦寐以求的事情，当然想要进入该校就读研究生，也是需要花费相当大的一番努力的。但是在2019年的9月2日，该校一名已经研究生三年级的学生在留下一篇万字长文控诉自己受到导师以及学校实验室负责人的不公平待遇之后，纵身从高楼一跃结束了自己短暂的一生，此事发生之后，引发了诸多网友的惋惜以及对于相关导师的议论。而在事发后的第三天，华中科技大学在自己的官方媒体渠道发布了对于这期案件的回应，根据华中科技大学所发布的回应来看，华中科技大学对于自己学校的这名研究生的这次陨落表示悲痛和惋惜，而目前学校也在积极的配合警方对该事件进行彻底的调查。当然编者相信通过警方的调查之后，应该能够给当事学生家长和涉事的导师有一个合理的交代。不过，近些年国内研究生自杀的事件不断增多已成事实，社会应该对国内高校研究生的生存状态多一些关爱。在写这篇文章前，编者在百度里搜索词条“研究生自杀”，该词条的搜索结果有565万，这个数据还是相当之大的，再一次说明国内研究生的自杀事件，已经成为了学术界非常常见和严重的事件，那么这样令人惋惜和痛心的时间的症结在哪里呢？首先，很多人将研究生的自杀原因归结到了这些自杀的学生的脆弱心理承受能力上。当然指责自杀者过于脆弱的，不乏一些过来人。一些已经研究生毕业的人，认为在读研的时候和导师之间产生一些冲突，延迟毕业等都是很常见的，他们认为研究生应该更看重自己的前途和自己的生命，即便是遭遇到了不公平的待遇，也应该为了自己未来的好日子而忍下去，实在不能忍也可以拍屁股走人，完全不必要以结束自己的生命的方式来为自己鸣不平。这么说当然并没有什么问题，就研究生能不能毕业和生命比起来，确实是非常不值得一提的事情，一些人以此为出发点，指责自杀者本身的脆弱似乎并没有任何问题。但是人这个物种本身就是一个情绪化的物种，在很多的时候一旦陷入到了一些绝望的境地，有相当一部分的人可能都会想到过终结自己的生命来结束对于一些困境的挣扎。当然这其中绝大多数的人挺过来了，但是没挺过来的就是以悲剧收场。所以编者认为对于这些研究生而言，设立相对应的倾诉的渠道还是必要的，尤其是在研究生面临毕业前，家长、导师甚至恋人等都对研究生要保持一定的额外的关注，及时把握他们的心理动向。如果一旦即将毕业的研究生在面临延迟毕业或者是无法就业的情况的时候，和处于这种境遇的研究生紧密相关的一些人一定要多给他们以关爱和关心，以免他们在某个时刻走上绝路。其次，部分人将研究生的自杀归结到了部分导师的行为中。很多人认为能够让研究生自杀的导师，本身也是有着非常恶劣的、无法被谅解的行径的。比如曾经有自杀的研究生曾经透露出要给自己的导师接送孩子、打扫家庭卫生等，这种逾越了研究生和导师本身的指导范畴的行为，导师确实不应该让研究生来做。当然部分导师对自己指导的学生提出一些逾越道德界限的要求的，则更是让人痛恨。除此之外，导师对于自己指导的学生的延迟毕业等影响学生未来比较严重的决定，是否是合理的要求也是人们所关注的，部分导师仗着自己对学生的毕业有着绝对的生杀大权，就开始借此把学生玩弄于鼓掌之中，有的导师甚至为了某个学生能够多为他服务一年，故意延迟该学生的毕业，这也是在学术圈真是存在的案例，虽然说这种案例并不是普遍存在的，但是在各高校中，这种案例并不在少数。整体上来说，这些导师之所以能够对自己指导的学生肆无忌惮，根源在于导师目前对学生能不能毕业是有着绝对的决定权导致的。所以频繁的研究生自杀，也让很多在读的研究生都开始质疑目前的高下培养研究生的机制问题，很多人认为目前的研究生培养模式，缺乏对导师的约束，一些心术不正的导师，很容易对研究生的身心造成非常大的伤害，这些伤害最终导致了这些研究生可能走上非常极端的道路，甚至是终结自己的生命。在这两种认为中，有一个共同点那就是目前的研究生在培养的过程中缺乏沟通，尤其是对于不良情绪的沟通是非常缺乏的。首先缺乏的是对于研究生心理状态的沟通。国内的研究生的年龄，大多数都是集中在25岁只有，这部分年轻人基本上和家庭的沟通是完全中断了的，因为这部分年轻人已经基本上是走上社会了，和家里沟通的时候基本上都是报喜不报忧，一方面家庭对于自己的忧没有实质性的帮助，徒增家长烦恼，而另一方面则和社会整体的价值有关，很多这个阶段的年轻人认为自己在这个年龄阶段，不应该再给家长添麻烦，所以在这个阶段的研究生遇到麻烦，大多是都是自己扛，当然学校也没有一个心理疏导的地方。其次缺乏的是研究生对于自己导师不满的沟通渠道。在目前看来，研究生一旦进入学校之后，选定一个导师的话，基本上就要跟着这个导师一直到毕业，换导师虽然是可行的，但是大多数导师都会碍于情面，而一旦研究生对导师的一些决策不满，基本上只能忍气吞声，而如果这名导师的品性恶劣故意欺压研究生的话，这名研究生也是无法将这种其他通过正规的渠道来表达出来，也无法争取自己的合法权益的，所以整体上来看，研究生的教育是缺乏沟通渠道的。所以就目前来看，国内研究生的自杀事件的增多，和研究生培养机制中沟通渠道的缺乏不无关系，如果想要避免更多的研究生走上绝路，在研究生的培养机制中，加入一些沟通和反馈的渠道，还是非常有必要的！

一、新闻回顾：1、跳楼的研究生9月2日的早晨，华中科技大学研究生陈泽民从学校的西区教学楼的5楼跳下，结束了年仅27岁的生命。陈泽民在选择跳楼的那天早上，在QQ空间上传了《狗血的研究生生涯》一文，并在文末留下了网盘地址，内有一个名为“自述”的文件，即《狗血的研究生生涯》PDF版本，一共7页。在这些证据中，陈泽民公开了自己的研究生学生证等相关证据，力图证明自己的描述都是真实可靠的。陈泽民是华中科技大学计算机系研究生，2019年本该是毕业离校的日子，却因为一个徐海银教授的压榨选择跳楼，背后多少唏嘘已经难以言说。陈泽民是河南滑县人，从字里行间看得出是一个老实本分的人，只希望学成毕业之后回报加重年迈父母。如今，陈泽民的父母从河南赶到武汉，看到的是自己孩子一具冰冷的尸体，和校方一句简单的说明，作为普通人，我们又能要求多少呢？2、网友的不解在陈同学跳楼之后，我们看到网络上很多年轻的学生在发问：“好端端的为什么选择跳楼呢？换老师不就好了吗？”关于这个问题，发问的人蛮多都没经历过工科学校的研究生培养，不知道培养制度。到了研究生阶段，一切都是跟着导师走，导师有一切话语权。在陈泽民事件中，徐海银本该指导学生，但是徐海银却顶着教授的名头，一心经营自己的公司，还压榨自己的研究生来为自己的公司打工。所以，我们应该看到，为什么不换老师？因为个体学生在指导老师绝对权力屈服下，根本没有话语权，这才是陈泽民没有任何机会的根源所在！更有甚者指责陈泽民是心理素质太差，咎由自取。逝者已逝，我衷心希望网络上的键盘侠可以尊重死者。二、徐海银们还有多少？最近几年，我们见证了西交大研究生学子不堪忍受导师压迫，不堪忍受照顾导师生活琐碎，而选择自杀；今年年初，2018级学生任某不堪忍受老师辱骂选择自杀……再加上现在9月#开学#季发生的这起自杀事件。报道出来的高校学生自杀有多少，又有多少是压着不让发布的，我们又知道多少呢？对于很多人不理解徐海银们的权力和自己经营公司的规模，我在这里可以给大家简单介绍下，无法细致描述，点到即止，希望粉丝们能理解！徐海银所在的计算机系，大部分老师在校外都有自己公司，在出差做技术顾问的同时，派遣学生远程指导实际操作。公司财务开票，以自己的公司起头，但是公司的法人一般不是自己的名字担任。有的教授会找自己的姐姐、兄弟等家里人，有的导师会找信得过的学生担任法人，因为大学生担任法人，国家有激励政策。其实，导师在校外开公司，不只是计算机系的独享，我所知道的土木工程系，在校外开公司，以监理和评估公司的身份注册的，比例高达75%。一方面是很多偏远高校，譬如贵州大学，经费不足，人才留不住，一方面呢？是中西部城市，导师想着法儿，拼命的捞钱，教授的那点工资拿来零花——自己公司的经营才是收入的大头啊！写到最后，涉及到目前高校的导师权利制度分配问题，涉及到大学老师校外开公司却打着大学的名头问题，涉及到很多方方面面，无法细致地展开来说。但是陈泽民的死，当我们了解更多之后，请不要简单指责陈泽民是因为心理素质太差，才会导致他个人的悲剧！

“华科计算机研究生跳楼”这样的一则新闻上了热搜。研究生跳楼的事件接二连三的发生，其实大家早已经司空见惯，甚至有些麻木。但是为什么研究生跳楼的事情会一而再再而三地频频发生呢？我们先看看华科的这位同学到底发生了什么？陈同学在跳楼前写了七页长文，甚至在黑板上留了血书。原来这位陈同学天生视力较弱，家境也不是特别好。考了两年才考上华中科技大学计算机学院研究生，本来以为能够找到一个好一点的工作，能够回报父母的付出。但是他在华科的遭遇让他一次一次的凉了心。陈同学的导师，一心在外面赚钱，不用心的培养自己的学生。一年也不指导自己的学生几次，只让他去公司做事情，学不到知识。后来陈同学跟着实验室负责人，也是如此，实验室负责人也对陈同学不闻不问。加上陈同学自己没有找到工作，因此万念俱灰，最终选择结束了自己的生命！所有的悲剧的发生，都有着类似的一面。中国的研究生制度一直是导师负责制，无论导师好与坏，学生都没有选择的权利。老师控制着学生的毕业，就如同把握着学生的命脉一样，如果一个老师品德比较恶劣，就比如厦门大学的博导吴春明，武汉理工大学的导师王攀一样，甚至是上文提到的实验室负责人就会利用毕业这件事情反复威胁自己的学生，从而达到自己的目的！我们从这些新闻发现， 跳楼的研究生一般都是身出寒门，研究生生涯是他们实现梦想和走向未来生活的关键时间点。通过几年的研究生教育，寒门学子可以找到一份工资不菲的工作，足以改变命运。但是如果这几年在老师的欺压下，甚至拿不到学位。对于他们来说，是没有退路的，背负着沉重思想压力的他们，有时候会走向极端！研究生跳楼屡见不鲜，这说明这已经是一个需要社会亟待解决的问题了！造成这一事件的原因也是多方面的。首先导师队伍需要整顿，研究生跳楼的来源大多来自导师。这些导师往往行为思想极为恶劣。作为教师不主攻教书育人，反而鱼肉研究生，让研究生成为自己赚钱的工具，甚至向研究生提出一些不合理的要求。导师通过毕业工作等要挟甚至威胁研究生，而使得研究生往往处于弱势群体的地位，无处反抗。导师的政治品德和专业技术知识必须过硬才能成为导师，不合格的导师必须要清除出队伍，不能成为害群之马。其次培养研究生的制度也存在问题，目前是导师负责制，是导师唱独角戏，导师的一言堂。学校和学院必须也要参与进来，能够有地方监督导师，有人牵制导师，更加合心合力的完成研究生的培养。研究生是大多都参与过中国的科研项目，是中国发展的栋梁之才，必须要让研究生的培养制度更加完善。最后研究生的心理辅导也必须要落实完善。研究生从失望到抑郁这个过程是漫长的，在这些环节中，如果能够有心理辅导适当的干预，也许就不会有悲剧的发生！悲剧的发生，是所有人都不愿意看到的，接二连三的悲剧，研究生的辛酸，谁又能懂呢？

华中科技大学研究生陈泽民跳楼事件，校方12日发出最新通报！2019年9月2日起，一篇名为《狗血的研究生生涯》的文章在网上流传，引发热议。写这篇文章的疑似一名籍贯为河南滑县的研究生陈泽民，已在华中科技大学跳楼身亡。得到这一线索，大河报记者第一时间赶赴武汉采访，采访其家属、同学、校方等，试图还原事件真相。12日，华中科技大学官方网站就此事发布调查结果，针对陈泽民在自述书中提及的研究生生涯中导师徐某某对其不负责任、实验室负责人石某“刁难”的情况，校方做出回应。通报如下：9月2日，我校一硕士研究生不幸坠楼身亡。事件发生后，学校立即成立工作专班，全力配合公安机关进行调查，积极做好善后事宜。同时，学校成立调查组展开调查。调查期间，已暂停相关导师的研究生教学、指导工作。调查的主要情况为：导师按照专业学位研究生培养要求，为培养学生的实践研究和创新能力，安排该生到有校企合作项目的企业实习实践。学院按照规定向该生发放奖助学金，第一年向其发放三等学业奖学金4000元、助研金4000元，导师发放科研津贴4000元;第二年发放二等学业奖学金8000元;同时，连续两年按每月500元标准发放国家助学金。导师按照培养方案对该生进行指导，并要求其每周汇报进展情况，但对该生在学业中出现的困难帮扶不够，对其思想波动主动关心不足。依据相关规定，决定停止导师徐某某研究生招生资格两年，对团队负责人石某进行批评教育。学校将深刻反思，进一步加强学生培养教育工作，加强对每一位学生的关怀和帮助，营造更好的成长成才环境。学校对该生的不幸离世深感悲痛，目前善后事宜已妥善处理。感谢社会各界对学校和学生的关心。回复关键词获取小编的爱喲关注大河报，在聊天对话窗口：回复【活动】查看最新活动资讯！回复【工作】查看最新招聘资讯！回复【地铁】获取郑州地铁路线！回复【大巴车】获取最新最全大巴车时间路线！回复【记者】获取大河报省市记者联系方式！回复【生活技巧】获取更多生活小知识！都是干货！回复【健康】获取健康秘笈！回复【大河早新闻】查看往期大河早新闻！回复【限行】查询郑州每日限行尾号，查询最新限行动态！回复【天气】查询最新天气情况！回复【落户】获取郑州最新落户指南。回复【停电】获取郑州最新停电信息，简单查询停电来电。回复【城市+公交】获取出行路线。回复【公租房】即可获取郑州公租房申请的详细指南。回复【小区+房价】获取小区的房价数据。回复【身份证】获取身份证补办、换证、临时、异地资讯。

今天，在朋友圈里看到了这样一则新闻：华中科技大学计算机研究生跳楼自杀！在长长的遗言《狗血的研究生生涯》中，我们看到了这样的经过：陈同学二战考上华科计算机专业研究生，入学后发现带自己的导师徐老师一心只顾着赚钱，安排他到自己开的公司当廉价劳动力，一年过去，没学到东西也没拿到报酬，所托非人；另一边负责整个小组项目的石老师因为陈同学经常不去实验室，项目经验不够且产出不达标，奖学金评定给了三等，临近秋招，石老师想帮陈同学发论文，可陈同学连老师安排的论文文献没有看完，石老师对他更加有意见。于是，在论文未完成延期毕业、周边同学拿到大厂offer、自己一无所有、导师不管不顾、项目老师“刁难”、自己家庭贫困的情况下，陈同学在教室黑板上留下了血书遗言，跳楼自杀！已经是华科计算机专业的研究生了，只要顺利毕业就可以在华为、腾讯、阿里等互联网公司拿到年薪几十万的offer！已经属于高级知识分子的行列了，为什么还会如此想不开？可就是在这种“唯导师论”的硕博教育制度下，他没有更好的选择，只能以血告别世界！徐老师作为导师不负责确实不假；石老师除了严格一些，看起来也没什么过错，一个经常不去实验室的学生拿低档奖学金无可厚非；整个过程中，陈同学性格上的敏感脆弱、不会处理人际似乎也有关系。但是秉着“死者为大”的态度，多妹也只能惋惜。随着近年来，越来越多的高校研究生、博士自杀案件被爆出后，原本河清海宴的高校学术圈不再惹人仰望，反倒是“学徒制”的研究生、博士教育惹来了诟病，有激愤的人甚至将其称之为“灰黑的肮脏”！原本被寄予厚望的年轻人，正在被“伪学术”毁掉！12016年5月，“轰”的一声，上海青浦区的一家蜡业公司发生爆炸，包括华东理工大学研二学生李鹏在内的3名人员被炸身亡，这家化工厂是李鹏的导师张建雨亲手创办。事发当天，李鹏被导师安排在这里进行中试放大实验，而这种实验的危险性要比实验室条件下大成百上千倍。导师张建雨每天忙着外出培训、办企业、谈业务，张建雨原本想把这间工厂打造成一家上市公司。李鹏（左）和他的导师张建雨（右）发生爆炸的化工厂2017年12月，29岁的西安交通大学博士研究生杨宝德从宿舍出走，后被发现溺水身亡，其女友在网上发表了《名校博士不堪导师奴役自杀身亡，导师冷漠无情不闻不问》的文章。指明杨宝德的博士生导师周筠对他的要求早已超出了师生关系的底线，明确提及或暗示的要求还包括:浇花、打扫办公室、拎包、拿水、去停车场接她、陪她逛超市、陪她去家中装窗帘等……2019年1月，同济大学医学院硕士研究生陆经纬给自己的导师的发了最后一条微信:我去跳楼了，学院章小清教授会找你谈的。据爆料，临近毕业，导师要求陆经纬为自己完成2篇难度极高的学术论文，不完成别想毕业，寒窗苦读却因为导师要挟难以毕业，陆经纬跳楼了。2为学术深造的的年轻人不仅要做导师老板手下的廉价打工仔，还要帮导师承担不在其分内的高难度学术论文，甚至要做导师的个人秘书兼勤杂工！在学校是人人尊敬的老师，出了校门就是满嘴生意赚钱的老板，用着廉价的学生劳动力，用“不能毕业”来要挟学生顺从听话，就是中国高校学术圈“不可言说”的现状之一。从“老师”到“老板”，从“学生”到“包身工”，这样的称呼多少都涵盖着硕博教育的无奈。众所周知，工科类专业课题多，导师除了承担校内相应的学术科研项目，一些有能力的导师还可以和外面企业合作拿到商业性项目，项目由手下的学生完成，适当给几百块补贴，学生和导师的关系就成了“雇佣关系”，近些年，人文社科类的专业也会出现这样的问题。我有个同学小北在读新闻类硕士研究生，其导师名下有三四家文化传播公司，他们除了日常上课学习，闲暇的时候会被导师叫去自己的公司撰写商业项目策划书，剪辑视频。幸运的是，他们导师每月都会从收益里给学生近千元的补助，而且还会推荐比较好的实习机会。小北告诉我：“我们导师算好的，有别的导师不仅抠门，甚至还会要求手下的学生女硕士去参加一些商业酒会，学生在那种场合根本无所适从，如果拒绝，导师就以延期毕业威吓！至于取快递、接孩子这些工作在师生关系中更非常普遍！”现行高校教育培养计划的“唯导师论”，让导师成为掌握生杀大权的根本，遇到有师德的老师是学生的幸运，而遇上师德沦丧的老师则是学生的灾难。3古人云：“德位相配，有所作为，德不配位，必遭灾殃。”从事教育、医疗的行业，我们对德行往往有更深的追求，因为一些细节都可能对人的一生产生不可逆转的影响。我认为，金融行业从业者也同样适用，金钱是最俗却也最实际的东西，平台要做好“德位相配”的打算，保持初心，有所敬畏，手中是千万人家的信赖，眼中是对行业谨慎的决心！当有网友开始讲责任归咎于学生自己情商低、情感脆弱的时候，多妹只想说：“我们无法做到感同身受，也无法感知他在自杀那一刻的决绝，任何妄言都是伤害！”在我看来，除了体力上的劳动，高校人际学术圈“人情世故”的处理，同样难倒了不少心思单纯的学生，也是不少学生难以触碰的噩梦。譬如这次华科跳楼事件中，他的导师和石老师之间似乎存在着某种不可说的同事关系，单纯老实的学生无法从中察觉处理。本应为陈同学解释的导师失言，本应做好沟通的两位老师集体有了情绪……在一次次左右为难中，很多普通家庭出身的孩子很难领悟人情世故的奥妙，也没有人点破，这种人际转圜的无力感难以描述。4直到现在，我仍觉得这是一个本来可以避免的悲剧。我们总是去关注最后压死骆驼的究竟是哪一根稻草，却往往忽略了骆驼一直以来都承受了太多。从陈同学，到陈同学的导师，甚至是石老师，任何一个环节做好，都不会出现9月2日华科教学楼的纵身一跳！想想吧，人生有很多光阴，读研读博也只是两三年的光景，学生无法左右师生关系，只能在排解中成长，但我们或许也该看到高校学术圈中存在的问题：本应是“老师”，如今成了“老板”，这可能是学术圈最大的荒谬吧……

大河报·大河客户端记者 段伟朵 摄影 张琮 华中科技大学研究生陈泽民跳楼事件校方12日发出最新通报!2019年9月2日起，一篇名为《狗血的研究生生涯》的文章在网上流传，引发热议。写这篇文章的疑似一名籍贯为河南滑县的研究生陈泽民，已在华中科技大学跳楼身亡。得到这一线索，大河报记者第一时间赶赴武汉采访，采访其家属、同学、校方等，试图还原事件真相。12日，华中科技大学官方网站就此事发布调查结果，针对陈泽民在自述书中提及的研究生生涯中导师徐某某对其不负责任、实验室负责人石某“刁难”的情况，校方做出回应。通报如下：9月2日，我校一硕士研究生不幸坠楼身亡。事件发生后，学校立即成立工作专班，全力配合公安机关进行调查，积极做好善后事宜。同时，学校成立调查组展开调查。调查期间，已暂停相关导师的研究生教学、指导工作。调查的主要情况为：导师按照专业学位研究生培养要求，为培养学生的实践研究和创新能力，安排该生到有校企合作项目的企业实习实践。学院按照规定向该生发放奖助学金，第一年向其发放三等学业奖学金4000元、助研金4000元，导师发放科研津贴4000元;第二年发放二等学业奖学金8000元;同时，连续两年按每月500元标准发放国家助学金。导师按照培养方案对该生进行指导，并要求其每周汇报进展情况，但对该生在学业中出现的困难帮扶不够，对其思想波动主动关心不足。依据相关规定，决定停止导师徐某某研究生招生资格两年，对团队负责人石某进行批评教育。学校将深刻反思，进一步加强学生培养教育工作，加强对每一位学生的关怀和帮助，营造更好的成长成才环境。学校对该生的不幸离世深感悲痛，目前善后事宜已妥善处理。感谢社会各界对学校和学生的关心。来源：大河客户端 编辑：张艳艳

你想知道，中国最顶尖的高校，清华、浙大、华科……他们的学生都怎么思考区块链？他们在关注什么？他们怎么参与这一场技术浪潮？12月5-6日，2020世界区块链大会·武汉在武汉国际会展中心召开。在次日的活动中，主题为“新生代、新力量——Future Talks：来自高校和技术社区的区块链声音”的高校分论坛尤其引人注目。该论坛由巴比特加速器和BTCU（高校区块链技术联盟）联合主办，由Dynamic Link 承办，OWL技术社区协办。这是由巴比特加速器举办的第二届高校论坛。众所周知，武汉高校云集，是中国数一数二的人才之城。而此次武汉大会，全国超过20所高校的区块链协会会长、负责人，以及超过30所高校的学生受邀出席。在这场高校论坛上，他们汇聚一堂，探讨各自的区块链认识和实践。从现场看，不仅座无虚席，就连过道都挤满了听众。在论坛闭幕后，现场的学生依然迟迟不愿离去，他们围着嘉宾寻求解答自己心中的困惑。高校青年的睿智、朝气、创造力、理想主义气质在这场论坛里一览无遗。以下内容来自该论坛嘉宾的精彩发言和来自观看者的观察，从中你或许能感受到今天高校学子对区块链的热情。演讲1、《 2020，区块链行业发生了哪些新鲜事》主讲人：卢地丨BTCU高校区块链技术社区创始人、原清华大学区块链协会副会长卢地总共讲了三个新鲜事。第一，2020年，Palkadot、Filecoin、Dfinity、PlatON，以及以太坊2.0等项目上线，也就是说，随着公链各个赛道的项目陆续上线，公链是不是格局已定？卢地认为，这或许能说明，前一代时代进入了新的篇章。第二，新一轮创业的热点来了，创业者开始基于原有公链做应用，DeFi起来了。第三，传统机构入局。包括像Grayscale、PayPal、VISA、Libra等进入公众视野。卢地还提到，BTCU高校区块链技术社区创作了名为《从0到1到∞》的14讲区块链通识视频课。看过这个视频的你或许可以发现，高校学子对区块链的理解绝对可以用“专业”来形容。 目前该内容正以免费的形式在B站开放观看，感兴趣的可以订阅收看。演讲2、《数据通证化，通往Web 3.0开放数据经济》主讲人： 李其柄丨Ownership Labs创始人、浙大区块链俱乐部技术负责人李其柄是Ownership Labs创始人，在刚刚过去的2020年万向区块链黑客马拉松大赛上，他和团队摘得了桂冠。他的演讲主要讲了如何借助区块链构建去中心化的应用，他的想法是在当前的互联网协议层中添加一个新层次，采用包括像数字货币支付、智能合约虚拟机、去中心化存储、应用中间件（身份资产OS）等。进而实现Web3.0（零信任交互系统），实现在无限延伸的网络空间中安全、匿名且真实地连接彼此并交换数字资产。他还提到，在Web3时代将诞生数据经济，数据通过通证化得以将连下的资产映射到链上，由此就会诞生很多新的商业模式和机会。演讲3、《可信匿名身份：数据隐私的基石》主讲人:林泽培丨浙大区块链俱乐部副主席、数浪科技创始人、浙江大学区块链研究中心博士林泽培开头就说，要想获得可信且匿名的身份很难，日常的服务往往需要提供身份信息，由此，满足了可信而丧失了匿名性，即便是比特币也仅仅具有半匿名性，而Zcash这类隐私项目则无法满足可信。怎么办？由此他提到了匿名凭证概念。即，引入可信第三方，从而只让一方获取个人隐私数据，然后通过密码学技术（比如零知识证明）实现信任传递。最终使得个人身份既可被证明合法，又无法被追溯。他认为，可信匿名身份是数据隐私的基石。他也提到这还是需要一个第三方。于是，他们提出了一个新协议（该协议还没有完全对外公布），从而使得个人信息对可信第三方也是匿名的，第三方也可以成为验证者，从而真正实现匿名。从林泽培的分享可以看出，高校的学生团队完全走在了技术发展的最前沿，学生也是创业者。圆桌1、《青年高峰对话：区块链爱好者在区块链前沿领域的新发现与新应用》其实任何一种线上存在的数据都可以是NFT，但它的问题在于没有办法和现有的基础设施做结合，它没有得到很好的协议层的支持。 ——Blockstack中国区技术负责人、浙江大学区块链俱乐部 高天尧区块链3.0，技术上看是解决区块链更快的问题，应用上讲解决的是数字经济的问题，比如DeFi、NFT等应用。我个人感觉DeFi是熊熊大火，NFT是星星之火。 ——浙江大学区块链协会会长 楼嵩市场上你找不到任何一本书把区块链讲得很清楚，前沿知识一定是存在于社区，存在于Github里，你必须加入技术社区，不停沟通、讨论，才能了解到最新的进展和趋势。 ——华科区块链存储研究中心硕士 向程我比较关注政府方面的项目，像贸易金融、跨境金融交易平台等，在极客眼里这些项目可能创新性不够，但我认为区块链领域大规模落地还是产业级项目，这些项目更多是有政府推动，协调各方参与，真的做出来，并投入使用，它对于制定标准和话语权都是有帮助的。 ——原中财繁星社社长，中国人民大学金融科技研究所副研究员 孙翼从这场圆桌可以发现，高校学子在区块链领域的观察、研究紧跟市场潮流，同时视野非常广，高校也是推动中国区块链发展的核心力量。圆桌2、《炉边谈话：如何挖掘和孵化下一个uniswap？》区块链领域迭代超级快，这些技术理念、思维，实际上不是大学生可以接触到的，比如零知识证明，这些技术在以前往往需要数年时间才能走向应用，但由于区块链的驱动，它带了很多资金进场，使得信息安全领域最新的这些技术被使用在区块链领域。因而，大家学习、创业，要不断更新自己的知识库，特别是要看更多的英文资料，参与海外社区的讨论。另外，我觉得这个行业这么多年来最根本的问题还是没有解决，比如扩容，比如存储，比如隐私。这些东西不会过时，它足够难，所以你可以凭借自己的兴趣去研究，然后找到新的解决路径。 ——Parity亚洲技术总监贾瑶琪现在的区块链项目让人眼花缭乱，你不要很热就跟过去，行业其实在内卷，你不要被眼前的东西迷惑，要找到自己的定位，创造价值。我们投资了上百个项目，基于对整个区块链的认知，我们在中间寻找痛点，然后去投资和孵化。区块链创业，要走出去，落下来，专注聚焦，创造价值。 ——SNZ CTO Neo我对大学生来区块链创业的建议是：第一，你的创业的动机很重要，产品是协议层还是应用，解决的问题是什么。第二，团队很重要。第三，参与生态建设，融入区块链圈子，培养个人能力。第四，发现技术创新。第五，开源是非常重要的，区块链行业能做成生态的非常少，区块链项目要拥抱开源社区，没有共识在区块链世界是做不下去的。 ——Candaq合伙人Charlie两个发现：1、区块链创业的门槛和互联网不一样，个人也有可能带来很大改变。我非常鼓励大家深挖行业。2、当一个20几岁的时候什么最火？70后是IT、房地产。80后是互联网。95后无疑是区块链。我的建议：1、根据自己的兴趣，能力，优势，找到自己定位。2、加入大厂，融入各种DAO社区，充分与行业链接。3、不是非要做创始人，只要把自己的能力发挥出来，就可以。 ——Kernel Ventures管理合伙人 孙辉大家可以关注NEAR。第一，NEAR会提供特别针对大学生的支持。第二，NEAR对生态开发者具有友好性。第三，NEAR可以通过各个渠道帮助开发者。 ——NEAR大使 罗志威这场圆桌是来自创业者对大学生走向区块链创业的忠告，但也许对每一位从业者都适用。此外，高校论坛还有两位资深创业者带来了两场精彩分享。他们是Conflux市场经理刺客，他说，Conflux目前有针对大学生的北斗计划——天枢，期待更多优秀大学生参与，Conflux会扶持大学生参与区块链学习和创业。另一位是NEAR亚太区负责人Amos Zhang，他说，目前Near在国内只有5人的团队，他希望能招募更多开发者。这也可以看出，很多公链项目都提供了非常好的机会，大学生完全可以基于这些公链去探索区块链世界。

原创文章，抄袭必究就在刚刚过去的9月2日，被无数学子羡慕的双一流大学——华中科技大学，一个在读的研究生陈泽民，由于不堪忍受导师的“压榨”，再次跳楼自杀，结束了年仅27岁的生命。虽然目前公开的信息仍然处在调查中，但已经披露的消息显示：陈泽民是由于内心积怨，不堪忍受导师徐海银的压榨所致，在即将就要毕业的2019年选择了轻生。为了证实自己跳楼原因的真实性，陈泽民自杀前在他的QQ空间上传了名为《狗血的研究生生涯》的“自述”文件PDF版本，共7页。在这些证据中，陈泽民公开了自己的研究生学生证等相关证据，力图证明自己的描述都是真实可靠的。就像一年前，大家对西交大那位因为不能忍受导师像使唤佣人那样让自己给他干家务选择跳河的那位研究生一样，在陈泽民跳楼后，许多网友质疑说他太脆弱了，好端端的为什么要选择自杀呢？导师不好找学校换一个不就行了吗？现在的年轻人承压能力未免太差了吧！其实，关于这一点我跟大家是有同感的，也有很多的不理解，也在不时地问自己，为什么现在的孩子那么脆弱，稍不如意便会跳楼、跳河自寻短见，他们为什么要这样做呢？也许我们更应该问问他们承压能力差的原因。父辈们能够承受的压力在他们身上为何就失效了、不行了呢！所以，我突然就想到了一个问题：如果将上一代，甚至上上一代的人放在今天，难道不也会发生同样的事情和问题嘛。所以，我们不应该指责现在的孩子为什么脆弱，这是个时代之问，社会之问，教育之问。大人们更应该问问自己：你给予孩子成长的权力，让他们能够得到锻炼，能够经历风雨的环境了吗？刚刚热播结束的电视剧《小欢喜》里，有一位叫丁一的男孩，也是因为忍受不了父母的严苛要求选择了跳楼自杀。当许多学生和学区房院子里的家长产生疑问他为什么要自杀时，正在面临高考的高三学生英子对她的同学说，也许只有自己理解丁一为何自杀，他是在寻找一种解脱，是在解放自己。英子之所以说这样的话，是因为她自己也正面临着与丁一同样的问题，承受着同样的压力。母亲宋倩几乎以爱的名义绑架了女儿英子的全部。看似表面上一切为了女儿好，为她能考上最好的大学，宋倩自己从学校辞职去干校外辅导，目的是能够全身心照顾高三女儿。宋倩还在不满意老公乔卫东对女儿的放纵与他离婚，让英子放下个人爱好，不让她去天文馆做义务讲解，甚至英子想选择自己将来的理想，上南大天文系、参加南大冬令营招生也不让她去。宋倩看上去对女儿英子很好，实质上却要控制她的全部学习和生活。英子在得了抑郁症差点跳河后，母女俩才真正“撕破脸皮”正面交锋。英子说母亲宋倩对她采取的政策就是打一巴掌后给俩枣，自己的爱好、梦想、原则在母亲那里啥都不是，母亲的原则才是原则，从来就不考虑自己的感受！英子是在已经抑郁到了极点，几乎自杀的地步才跟母亲摊牌的。之前，她因为懂事、成熟早，一直都在迎合着母亲，觉得她一个人带自己不容易。英子明明喜欢跟父亲在一起，但为了母亲高兴她将父亲乔卫东赶回原来住的地方。还有前段时间的热播剧《少年派》里的学霸钱三一，也是因为家庭变故复杂，一直由母亲裴音一个人带大，虽然学习优秀，但内心世界也有不少缺失，所以他暗恋上了学习并不太好的林妙妙，因为妙妙阳光、活泼自然。这两部电视剧有着相似之处，就是父母关系比较融洽和谐的家庭培养出的方一凡和林妙妙，这两个人在学业方面尽管并不怎么尽人意，一开始也是让父母非常操心，但他们却在日常学习生活中表现的阳光、大度、自然，成长过程中的优点和缺点很符合他们那个年龄的表现，所以他们最后都找到了自己的位置，考上了心目中的大学。《少年派》中的江天昊和《小欢喜》中的季杨杨经历也很相似。江天浩家里生意上出了大事，季杨杨母亲刘静得了早期乳腺癌。家庭的变故让这两个孩子短时间内迅速成熟了许多，有了家庭担当，某种程度上也告诉大家孩子如何才能得到成长。早早地吃些苦，经历些人生挫折才是他们将来能够抗压的基础。现在再回过头来说说现实中我们觉得他们太脆弱的那些大学生和中学生。某种程度上，这些学生性格普遍表现比较内向、敏感、多疑。但另一方面也恰恰说明，这些敢于轻生的学生往往都比较上进、有责任感，他们较一般孩子往往成熟要早，更有思想，对世界有着自己的想法和看法。然而，由于他们涉世未深，心理年龄与实际年龄还有较大差距，有的经受过家庭情感的不幸，好不容易上了大学，读了研究生，却又遇到见钱忘本、巧取豪夺，但又完全掌控自己前途命运的导师。这样的思想磨难父辈们在曾经当学生时怕是没有遇到过的。就像《小欢喜》里英子说的那样，谁能知道他们内心经历了多大的痛苦，一个人连死都不害怕了，那需要有多大的勇气才能做到啊！我们真的不能再说这些走上轻生道路的孩子脆弱了！某种程度上，那是对他们拼足勇气寻求解脱的不理解和不尊重，也是我们不想反思教育问题，解决源头根本的托词而已。

近日，在校研究生陈某跳楼自杀案及其题为《狗血的研究生生涯》的遗书，将华中科技大学推上了热搜，并成为网民关注的热点。在对陈某自杀致死表示遗憾和痛惜的同时，作为教育工作者老王也建议那些已成为或即将成为研究生的莘莘学子及其家长，要汲取陈某的教训，加强自己或孩子的情商培育。因为从一定程度上来说，情商的重要性要远远大于智商，尤其是成年之后面对激烈的职场竞争之时尤甚。大学毕业、步入研究生课堂，绝大多数学生早已年满十八周岁，已经是成年人了。这时，他们需要独立面对同学、同事、同业对手的激烈竞争，需要处理与导师、单位领导以及目标客户的复杂关系。因此，与人相处的礼仪方式、交流方法等必要情商是他们必须掌握好并熟练运用的重要技能。只有具有较高的情商，他们才能以自己的积极乐观、诚实真诚赢得自己的导师、单位的领导与同事、目标客户以及其他关系人的认可、信任、肯定与支持。网传《狗血的研究生生涯》通读陈某的遗书发现其情商偏低，在处理奖学金与补助、学习与实习、写论文与参与校招等事项时，方式方法相对简单，导致与老师徐某、石某的关系不融洽，进而被延迟毕业且没找到理想的就业岗位。学业不佳、工作难找以及生活不如意，致使陈某压力颇大，最终走上了轻生之路。梳理陈某处事不妥之处，主要有：第一，作为徐某唯一的硕士研究生，在开学后陈某没有积极主动的联系徐某。而且，在与徐某第一次见面时，是徐某在办公室等待着陈某。从这一点来看，陈某有失作为学生的必要礼仪。第二，在看到徐某办公室的桌椅有灰尘、闻到室内有霉味的情况下，作为学生，陈某也没有主动去清扫灰尘、收拾桌椅。如果陈某主动帮助徐某打扫办公室的卫生，他们的关系一定会比较融洽。有哪一个老师会不喜欢有眼力见，且勤快主动的学生呢？第三，在知晓自己拿的是三等奖学金时，陈某心有怨言。是可以在适当的时间、用适当的方式与石某沟通的。但是，陈某却在凌晨两三点的时候给石某发短信，这个时间段一般人都在休息啊。同时，第二天还是石某打电话叫醒的陈某，并做了解释工作。第四，在处理写毕业论文与参与校招矛盾一事时，陈某没有与导师进行有效沟通，导致“两头忙，两事都没做好”，论文没写好，校招也没有找到理想的工作。第五，陈某首次去徐某介绍的公司上班，尽管是实习单位，无论客观条件如何都要打好提前量，迟到是不可以的。但是，陈某迟到了。……逝者已逝，愿陈某在天堂不再烦恼和忧愁。我们在痛惜陈某的同时，更要汲取陈某的教训，切实加强情商培育，提高与人交流沟通的能力。这样，我们在遇到所谓的“渣”人时，无论他是老师、老板、上司，同学、同事、同业对手，还是亲戚、朋友，亦或是你的男（女）友，他们都不能“渣”到你。内因是基础，是关键；外因是条件，是补充。做最好的自己，才能更成功，更幸福！