行政法学研究好发吗

法学考研一直是近年来考研热门的专业之一，但法学专业里面的专业方向也有很多细分，读研究生是为了深造自己，更多的培养自身的专业性，因此选择好自己的专业方向就比较重要了，每个法学院下面都有法理、刑法、民商法、国际法、经济法、宪法学与行政法等等，下面主要对这些专业方向进行介绍。一、刑法学刑法学是法学专业二级学科之一，刑法学是研究刑法及其所规定的犯罪、刑事责任和刑罚的科学。它属于部门法学的范畴，是部门法学中最重要的学科之一。刑法学是法学的一个分支学科，属于部门法学。刑法学以刑法为研究对象，是研究犯罪和刑罚及其罪刑关系的科学。刑法学成为热门的研究方向有很多原因，主要是随着时代的进步，观念的改变，社会一直呼吁刑法改革问题，例如死刑犯的问题。还有随着技术的发展，新型犯罪问题的层出不穷，如何对这种犯罪进行司法决策也是急需解决的问题。二、民商法民商法学是研究民商法及其发展规律的法学二级学科，是以民事和商事法律及其发展规律为研究对象的科学。从定义可看出，民商法学涉及的范围非常广泛，因此社会需求非常大，因此该专业的就业前景广阔，其中高校、法院、检察院、大型国企、外企、律师事务所、会计师事务所等都是其就业目标。三、法理学法学理论专业是法学下设的二级学科之一。法学理论以法的基本概念、原理和规律等法学最基本的理论为研究对象的专业，主要侧重法的本质与概念研究、法的形成与运作的研究、法的作用和价值研究、法治研究、人权研究、立法学研究等方向。法理学是典型的理论学科，它研究的方向更多是法学的基石，它涉及的范围也非常广泛，就业前景就没有为经济服务的其它专业热门，但对法学感兴趣，想从事学术方面的研究，法理学就必不可少，而且就业去向更多的是公司顾问、法律记者、律师行业等等。四、国际法对于国际法，自从中国逐渐与世界接轨之后，该专业的报考热度就逐年增高，而报考这个专业一般需要足够的外语水平来职称，并且就业也比较吃香，像公务员、高效教师、律师、外企顾问等等都是毕业生就业的方向。五、经济法至于经济法，它在法学体系中是一门新兴的、独立的学科，主要研究经济法及其发展规律。但是它的就业率是在所有法学方向中是最高的，因为法学专业只要跟经济有关都比较吃香，而经济法就是其中的佼佼者，所以一直是报考的热门方向。六、宪法学与行政法宪法学与行政法就是比较小众了，但对于从事理论研究同学就不是问题，宪法学与行政学的就业走向一般是律师和公务员。以上都是小编为大家整理的资料，希望对大家选择研究方向有所帮助。

中国法学会行政法学研究会2020年度青年论坛暨政府规制专业委员会2020年年会开幕式于12月19日在福州大学（旗山校区）举行。福建省委常委、政法委书记、省法学会会长罗东川，中国法学会行政法学研究会会长、中国政法大学校长马怀德，福州大学校长付贤智出席并致辞。↑点击图片播放视频《中国法学会行政法学研究会2020年度青年论坛举办》罗东川在致辞中指出，前不久召开的中央全面依法治国工作会议明确了习近平法治思想在全面依法治国中的指导地位，作为习近平法治思想重要孕育地，福建有着生动的法治实践，要很好地学习宣传贯彻。今年疫情加剧风险的大背景对我国不断推进治理体系和治理能力现代化提出了新要求，本次论坛围绕“风险规制与行政法治”主题展开研讨，具有重要的现实意义，欢迎与会专家学者为开展疫情防控常态下相关立法研究工作和服务地方应对重大突发公共卫生事件治理提供建设性的意见，为中国行政法学研究事业作出贡献。马怀德希望广大青年行政法学者发挥优势，勇于创新，在风险规制和行政法治领域取得更多研究成果，更好服务新时代全面依法治国。付贤智表示，此次会议的召开将推动福州大学法学学科的建设与发展，希望与会专家学者对福州大学事业的发展多提宝贵意见与建议。我省法学会、省司法厅、省法院等部门负责人以及来自北京大学、清华大学、中国社科院等全国各地80余名行政法学界与实务界专家学者参加了此次研讨会。责编：王梓娴审核：方琮 高奇■为构建新发展格局推动高质量发展提供有力法治保障■省委政法委领导到福州市调研政法重点工作■【平安之星】这10颗“星”，等你来点亮！

张文显教授在中国法学会法学期刊研究会2020年年会的讲话中指出， 在新发展阶段，法学期刊要发挥更大的作用，法学期刊不仅要有设计议题的能力，引领法学研究，甚至在某些方面要引领国际思潮。北大法律信息网公众号在2019年推出23家法学核心期刊系列盘点后，受到法学期刊社、高校师生和法律同仁的极大关注。为更好满足读者的需要，本年度扩大了统计范围，推出35家法学核心期刊2020年发文盘点，梳理并总结2020年法学领域的学术热点，旨在为法学界提供最新的法学学术前沿研究动态。统计源“北大法宝”法学期刊库已收录法学期刊242家，其中核心期刊109家，非核心期刊56家，集刊68家，英文期刊9家。截止2020年12月31日，“北大法宝”法学期刊库共收录法学文章254881篇。依据“北大法宝”法学期刊库收录的法学核心期刊，以中国法学会的中国法学核心科研评价来源期刊（CLSCI）、南京大学的中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊以及北京大学的《中文核心期刊要目总览》为标准，选取了35家法学核心期刊作为本次统计源，[1]其中《法律适用（理论应用）》与《法律适用（司法案例）》发文量分别计数统计。《环球法律评论》《政法论丛》2家刊物因合作原因不纳入本次统计源。统计方法1.排除非学术性文章。例如排除“专题絮语”“主持人语”“卷首语”“编者按”“英文摘要”“法治时评”（封面文章）“总目录”类型的非学术性文章。2.合作署名文章统计方法。多个作者合作署名文章，只统计到第一作者及所在作者单位。3.署名多个单位文章统计方法。多个作者单位合作署名的文章，只计算第一作者单位。4.研究机构（法学院校）统计方法。研究机构属于综合大学的，研究机构统一规范为法学院进行统计，研究机构属于政法类专业院校的，研究机构统一规范为大学进行统计。统计周期2020年1月1日—12月31日一、35家法学核心期刊年度总发文量3301篇，期均发文量12.3篇本次统计源中35家法学核心期刊2020年年度总发文量为3301篇。与2019年23家法学核心期刊统计源相比，《当代法学》《东方法学》《中外法学》2020年发文量同2019年保持一致；《比较法研究》《法学评论》《法学研究》等6家期刊发文量较2019年略有上升；《法律科学》《法商研究》《中国法学》等14家期刊发文量较2019年略有下降。从出版周期来看，35家法学核心期刊中，双月刊有26家，月刊有7家，半月刊1家，季刊1家。26家双月刊中，发文量在100篇以上的期刊有2家，为《法律科学》《法学评论》。发文量在90篇-100篇之间的期刊有4家，分别是《法学论坛》《政法论坛》《中国法律评论》《中国法学》。发文量在70篇-90篇之间的期刊有14家，分别为《北方法学》《比较法研究》《当代法学》《东方法学》《法商研究》《法学家》《法制与社会发展》《法治研究》《甘肃政法大学学报》《华东政法大学学报》《现代法学》《行政法学研究》《中国政法大学学报》《中外法学》。发文量在70篇以下的期刊有6家，分别为《法学研究》《国家检察官学院学报》《科技与法律》《清华法学》《武大国际法评论》《中国刑事法杂志》。7家月刊中，《中国社会科学》仅统计法学文章，共计19篇。发文量在150篇以上的期刊有2家，为《法学杂志》《河北法学》。发文量在90篇-150篇的期刊有4家，分别是《电子知识产权》《法学》《政治与法律》《知识产权》。出版周期为半月刊是《法律适用》，其中《法律适用（理论应用）》发文量177篇，《法律适用（司法案例）》发文量171篇。出版周期为季刊是《交大法学》，发文量49篇。表1 35家法学核心期刊发文情况（2020.01.01-12.31）（排名不分先后，按照期刊名称拼音排序）点击图片可放大查看二、文章以民商法学、诉讼法学、刑法学3个学科为主，占比57.6%35家法学核心期刊2020年年度总发文量为3301篇，涉及民商法学、诉讼法学、刑法学、行政法学、理论法学、经济法学、司法制度、国际法学、宪法学等12个学科。文章以民商法学、诉讼法学、刑法学3个学科为主，合计发文量为1901篇， 总占比57.6%。行政法学、理论法学、经济法学、司法制度、国际法学、宪法学6个学科发文量为1211篇， 总占比36.7%。法律史学、环境法学、劳动与社会保障法3个学科发文量为189篇，总占比5.7%，学术研究相对更薄弱。图1 35家法学核心期刊学科整体分布情况（2020.01.01-12.31）点击图片可放大查看三、各刊民商法学文章居多，有12家期刊的民商法学发文量达30篇以上从学科分布来看，35家法学核心期刊以民商法学文章居多，其他学科侧重点各有不同。[2]民商法学文章数量在30篇以上的期刊有12家，分别是《北方法学》《当代法学》《电子知识产权》《东方法学》《法律适用》（含理论应用和司法案例）《法商研究》《法学》《法学杂志》《甘肃政法大学学报》《河北法学》《科技与法律》《知识产权》，其中《电子知识产权》《知识产权》因刊物特性，发表文章多涉及知识产权研究领域，民商法学文章数量较集中，文章量均在80篇以上。诉讼法学文章数量在15篇以上的期刊有12家，分别是《当代法学》《法律科学》《法律适用》（含理论应用和司法案例）《法学》《法学论坛》《法学研究》《法学杂志》《国家检察官学院学报》《河北法学》《政法论坛》《中国法学》《中国刑事法杂志》，其中《法律适用》因刊物特性诉讼法学文章数量居多，包括《法律适用（理论应用）》文章量41篇，《法律适用（司法案例）》文章量33篇。刑法学文章数量在15篇以上的期刊有8家，分别是《当代法学》《法律适用》（含理论应用和司法案例）《法学》《法学杂志》《法治研究》《国家检察官学院学报》《政治与法律》《中国刑事法杂志》，其中《政治与法律》刑法学文章数量最高，为45篇。行政法学文章数量在10篇以上的期刊有9家，分别是《法律适用（司法案例）》《法学》《法学杂志》《国家检察官学院学报》《河北法学》《华东政法大学学报》《行政法学研究》《政治与法律》《中国法律评论》，其中《行政法学研究》因刊物特性，行政法学文章数量最高，为45篇。理论法学文章数量在10篇以上的期刊有10家，分别是《法律科学》《法学》《法学论坛》《法学研究》《法学杂志》《法制与社会发展》《河北法学》《现代法学》《政法论坛》《中国法律评论》。经济法学文章数量在10篇以上的有10家，分别是《北方法学》《电子知识产权》《法律科学》《法律适用（司法案例）》《法学》《法学评论》《华东政法大学学报》《科技与法律》《现代法学》《中国法学》。表2 35家法学核心期刊各刊各学科分布情况（2020.01.01-12.31）（排名不分先后，按照期刊名称拼音排序）点击图片可放大查看四、各刊基金项目文章2079篇，占比63%；有18家期刊的基金项目文章占比达70%以上35家法学核心期刊2020年年度总发文量为3301篇，其中基金项目文章共计2079篇，占比63%。与2019年相比，法学核心期刊基金项目文章占比基本保持平稳，占比均达6成以上。基金类型主要涉及中央国家级基金、地方省市级基金、高等院校基金、科研院所基金4种，其中中央国家级基金项目文章居多。基金项目文章占比达70%以上的期刊有18家，分别为《北方法学》《当代法学》《法律科学》《法商研究》《法学》《法学家》《法学论坛》《法学评论》《法制与社会发展》《河北法学》《华东政法大学学报》《科技与法律》《清华法学》《武大国际法评论》《现代法学》《行政法学研究》《政法论坛》《政治与法律》。其中《河北法学》基金项目文章占比80.4%，《科技与法律》基金项目文章占比79.1%，《法学论坛》基金项目文章占比77.4%。表3 35家法学核心期刊基金项目文章情况（2020.01.01-12.31）（排名不分先后，按照期刊名称拼音排序）点击图片可放大查看在基金项目文章中，存在一篇文章获得多种基金支持情况，其中获得中央国家级基金支持的文章有1559篇，获得地方省市级基金支持的基金有450篇，获得高等院校基金支持的文章有484篇，获得科研院所基金支持的文章有31篇，上述4种基金类型之外其他基金的文章有115篇。[3]刊载中央国家级基金项目支持文章在50篇以上的期刊有9家，分别是《当代法学》《法律科学》《法商研究》《法学》《法学论坛》《法学杂志》《河北法学》《现代法学》《政治与法律》，其中《河北法学》获得中央国家级基金支持文章89篇，《法学》获得中央国家级基金支持文章84篇。30篇-50篇之间的期刊有21家，分别是《北方法学》《比较法研究》《东方法学》《电子知识产权》《法律适用》（含理论应用和司法案例）《法学家》《法学评论》《法学研究》《法制与社会发展》《法治研究》《甘肃政法大学学报》《国家检察官学院学报》《华东政法大学学报》《科技与法律》《清华法学》《行政法学研究》《政法论坛》《知识产权》《中国法律评论》《中国法学》《中外法学》。刊载地方省市级基金项目支持文章在20篇以上的期刊有6家，分别是《法学》《法学论坛》《法学杂志》《河北法学》《科技与法律》《政治与法律》。10篇-20篇之间的期刊有16家，分别是《北方法学》《电子知识产权》《东方法学》《法律科学》《法律适用》（含理论应用和司法案例）《法商研究》《法学家》《法学评论》《法治研究》《甘肃政法大学学报》《华东政法大学学报》《现代法学》《行政法学研究》《政法论坛》《知识产权》《中国刑事法杂志》。刊载高等院校基金项目支持的文章在20篇以上的期刊有8家，分别是《电子知识产权》《法学》《法学评论》《法学杂志》《河北法学》《华东政法大学学报》《政法论坛》《政治与法律》。10篇-20篇之间的期刊有21家，分别是《北方法学》《比较法研究》《当代法学》《东方法学》《法律科学》《法律适用》（含理论应用和司法案例）《法商研究》《法学》《法学家》《法学论坛》《法学评论》《法学研究》《法制与社会发展》《法治研究》《甘肃政法大学学报》《科技与法律》《现代法学》《行政法学研究》《知识产权》《中国政法大学学报》《中外法学》。本次统计源35家法学核心期刊刊载基金项目文章中，《中国社会科学》（法学文章）共发文19篇，其中获得中央国家级基金项目支持文章9篇，2篇既获得中央国家级基金项目支持又获得高等院校基金项目支持，1篇获得高等院校基金项目支持。点击图片可放大查看图2 35家法学核心期刊各类基金项目文章情况（2020.01.01-12.31）（排名不分先后，按照期刊名称拼音排序)结 语“北大法宝”法学期刊库的蓬勃发展离不开期刊社、高校老师和广大法律同仁们的鼓励与支持，在此由衷表示感谢！我们将持续关注法学期刊研究工作，陆续推送35家法学核心期刊2020年度学术热点、作者及研究机构系列盘点分析。以期为法学界提供最新的法学学术前沿研究动态，为法学事业的繁荣发展尽一点绵薄之力。欢迎期刊社老师、高校师生、广大法律同仁关注！“北大法宝”法学期刊研究组2021年3月[1]统计源：35家法学期刊分别为《北方法学》《比较法研究》《当代法学》《电子知识产权》《东方法学》《法律科学》《法律适用》（含《法律适用（理论应用）》《法律适用（司法案例）》）《法商研究》《法学》《法学家》《法学论坛》《法学评论》《法学研究》《法学杂志》《法制与社会发展》《法治研究》《甘肃政法大学学报》（原《甘肃政法学院学报》）《国家检察官学院学报》《河北法学》《华东政法大学学报》《交大法学》《科技与法律》《清华法学》《武大国际法评论》《现代法学》《行政法学研究》《政法论坛》《政治与法律》《知识产权》《中国法律评论》《中国法学》《中国社会科学》（法学文章）《中国刑事法杂志》《中国政法大学学报》《中外法学》。[2]本部分统计文章数量均含本数。[3]本次统计方法：中央国家级基金分为国家类和部委类、最高人民法院、最高人民检察院和中国法学会等基金，若一篇文章获得多个中央国家级基金项目支持，只记一次；若获得多个地方省市级、高等院校级、科研院所级和其他基金支持，则按实际出现的次数计算。

人物介绍应松年，著名法学家，浙江宁波人。现为中国政法大学终身教授、行政法学博士生导师，中国行政法学研究会名誉会长；第九届、第十届全国人民代表大会代表，全国人民代表大会内务司法委员会委员，享受国务院政府特殊津贴。2019年5月，被授予全国杰出资深法学家称号。这世上，能有终身类荣誉加身的人，凤毛麟角。中国政法大学终身教授、中国行政法学终身成就奖获得者应松年是其中之一。这位见证过新中国成立、与中国行政法治事业同行三十余载的法学大家，已然成为中国行政法治理论与实践不可绕过的标杆人物。单从他的多个身份即可看出，这是一个真正以学术专长投身于法律实践，实实在在推动着中国法治建设进程的人：他是中国行政法学研究会名誉会长、中国政法大学行政法学博士生导师；他也曾做过中国法治研究所所长、国家行政学院法学教研部主任；他还是第九届、第十届全国人民代表大会代表，全国人民代表大会内务司法委员会委员，北京市第九、十、十一、十二届人大代表，法制委员会副主任，享受国务院政府特殊津贴。今年，又一个标签落在他身上。4个多月前，在耕耘多年的中国政法大学，应松年从中国法学会党组成员、副会长张苏军手中接过全国杰出资深法学家证书及奖牌。荣誉等身用在应松年身上绝不为过。不过，在应松年看来，这些奖项不是给他一个人的，而是给所有致力于行政法治事业发展的人，他既与他们一起发声，也代表他们发出心声：“我和行政法同行们在我国行政法治事业的发展中共同呼号着、奋进着，辛苦着也快乐着。”应松年更觉得自己只是大时代中的小人物，从事行政法教学，参与行政法教材创编，为行政法学科建设、人才培养乃至行政立法、行政法治建设作出自己的努力，看起来是“一连串的偶然巧合”，但又是伴随着时代发展的某种必然。“半个多世纪以来，新中国对于现代法学教育事业的开创，对于行政法学和行政法治的重视、开拓，是我偶然进入法学队伍、偶然从事行政法研究的必然根据，因循着这个必然根据的召唤和推动，我在行政法的路上学习着、努力着、行进着，也将竭尽最后力量拼力前行，始终与法同行。”应松年说。在与法同行的这段岁月里，应松年看到中国行政法学快速繁荣、行政法学队伍迅速壮大、行政法治迅速创建和完善，让他的“行政法治梦想始终闪耀着灿烂的光华”。初入行政法之门1936年出生的应松年，即将迎来83岁生日。可他身边的人对此大多无感。作为终身教授，应松年自然是没有退休一说。但随着年龄的增长，他的工作量不降反增，就难免让人们常常忘记他已是年过80岁的老人。《法制日报》记者几次联系，想要去应松年的办公室探访，均无法实现。因为应松年正处于转战西安、上海等地连续开会的状态。一个研讨会接着另一个研讨会，一个实地调研跟着另一个实地调研，一个学术成果挨着另一个学术成果应松年几乎从不缺席行政法学界的各大会议。根据中国法学创新网统计，截至目前，行政法学领域发表文章的数量，应松年依然高居榜首。80多岁依然在为行政法治事业奔波的应松年，其实并没有一个特别好的身体。3年前，记者到位于蓟门桥畔的中国政法大学老校区应松年的办公室探访时，他就告诉过记者，身体“也不好了”，尤其是“腿不是那么好了”。支撑他的显然不是好的体力。正如他的弟子、中国行政法学研究会会长、中国政法大学校长马怀德所说：“很多人在80岁时已步入颐养天年、含饴弄孙的时光，但是应老师仍然保持着对行政法学研究和法治政府建设强烈的使命感和责任感，在一线做着各种学术上的努力，倾注着自己全部的心血。”有一种说法是：有的人二十几岁就死了，只不过是等到八九十岁才埋而已；有的人耄耋之年，内心依旧是个二十几岁的年轻人。这句话用在应松年身上就挺合适，至少他对中国行政法治事业的热爱与追求，绝不亚于甚至远远超过那些年轻的法律人。说起年轻时何以选择了行政法，应松年觉得还是有很多偶然因素的。应松年出生于浙江宁波，童年时只有过短暂的安逸，在那个动荡的时代，困顿和流离才是生活的常态。迄今他依然记得，“日本兵在灵桥站岗，路过的人都要向他们鞠躬，很屈辱”。读中学时，“有一次，语文老师陆竹声拿我的作文在别的班上朗读”，让本来有些重文轻理的应松年更重文了。一心想要读中文的他，考大学却阴差阳错地被分到华东政法学院(华东政法大学的前身)的法律专业。尽管是个被动选择，应松年仍然学得很投入、很努力，每晚都会到图书馆借阅各种图书，以至于第二年新生入学时，他就受邀给学弟学妹讲大学生应该怎样学习的经验。应松年在新疆伊梨工作时留影。安心学习的日子没有持续太久，还没毕业，应松年就被卷入那场特殊的时代洪流，来到新疆伊犁并在此生活长达20年之久。许多难以想象的困苦，也有不少温馨时刻留在他的记忆中。“伊犁对我来说是一个不沉的湖，当我沉陷在困苦中时，无数双好心人的手托举着我、救援着我、提携着我，使我深感人性的可贵、人情的温暖、人世的美好。”对于那段困苦的经历，应松年喜欢用普希金的一句话来形容，“而那过去了的，就会成为亲切的怀恋”。改革开放成为中国历史的拐点，也让应松年的人生迎来新起点。彼时，停办多年的政法院校开始复办，面临的首要问题就是师资极其匮乏。于是，应松年告别新疆，前往位于陕西省西安市的西北政法学院(今西北政法大学)。2013年11月,应松年率团考察英国司法审查制度时,在威斯敏斯特大教堂外留影。原本，应松年想要做法制史研究，毕竟在离开学校的20年里，他接触最多的是历史。“我把二十四史翻了一遍，国外的历史书也看了不少。”他说。但是，学院领导告诉他：“法制史已经有人了，新开的行政法学缺老师，你来讲怎么样？”应松年回答，“好吧，行政法就行政法”。投身于立法实践一系列的偶然，开启应松年的行政法之路。这是一个全新的学科，但应松年说：“我这个人有一个特点，什么任务只要接了，就认真干。既然搞行政法了，就认真搞，这是一个人应该具备的重要品质。”应松年经常泡在西北政法学院的图书馆里，在古书堆中找到不少新中国成立前和前苏联的行政法学著作，他通过做目录和做笔记等方式博览群书，还把行政管理方面的著作也揉进去。西北政法学院不仅给了应松年读万卷书的条件，还给了他行万里路的机会。在经费紧张的情况下，仍然让他去外地游历学习。于是，应松年有机会来到向往已久的北京。这一次北京之行为应松年人生的新起点埋下伏笔。除了去北京图书馆(今国家图书馆)翻阅行政法著作之外，应松年还在拜访相关人士的过程中得知一个重要信息：司法部搞了一个法学教材编辑部，由法规司副司长王珉灿负责，正在编一套法学统编教材，其中可能有一本行政法方面的。这是一个难得的学习机会。应松年径直前往位于白石桥路44号的法学教材编辑部。到了那里，就乱敲门，终于找到王珉灿。应松年没有过多客套，毛遂自荐要参与编写。王珉灿看了一眼这个没有听说过的西北政法学院的普通讲师，没有拒绝。《行政法概要》随后问世，这是新中国第一部行政法统编教材，我国的行政法学由此开山。应松年的人生也有了新开端。“参加法学教材编写，是我人生的一个重大机遇。”应松年说，当时司法部正在筹建中国政法大学，他因此与中国政法大学结缘。此后，应松年在中国政法大学工作十多年，直到1995年调去国家行政学院。2009年应松年再次回到中国政法大学，被聘为终身教授。在中国政法大学，应松年参与筹备了行政法的学科点，1983年建起行政法硕士点，后来还成立了中国法制研究所，应松年先后担任副所长、所长。“我们还办了一个名叫《行政法学研究》的刊物，我也发起、参与了行政法学研究会的筹建，先后担任副会长兼秘书长、会长。受司法部委托，我们办了行政法师资进修班，还办了几期政府法制培训班。”他说。有着行政法“黄埔一期”的全国高校首届行政法师资进修班，40多名学员来自全国各地的法律院系。作为主要组织者和参与者，应松年目睹了杨海坤、叶必丰、关保英、沈开举、王周户、付士成、吉雅、金国坤等一批著名学者从这里走出去。也是在这一时期，应松年开始参与到行政立法实践中。这就需要说到由全国人大常委会成立的行政立法研究组，虽然少有人知，但在中国行政立法史上具有特别重要的作用。“当今中国行政法学界的知名学者，很多都跟这个研究组有着直接或间接的关系。”全国人大常委会法工委办公室原主任高志新说。的确，翻开这个研究组成立时的成员名单，会看到很多华丽的名字：江平、罗豪才、应松年、朱维究、姜明安、肖峋、高帆、费宗掉、张耀宗、方彦、张焕光、王向明、皮纯协和郭阳。很多行政立法都与行政立法研究组直接相关，包括行政诉讼法、国家赔偿法、行政处罚法、行政许可法、行政强制法等多部行政法，都从此处最先产出。行政立法研究组到底是什么来头？原来，1986年，在全国人大常委会、司法部、最高人民法院、中宣部等单位联合召开的民法通则颁布座谈会上，时任全国人大法律委员会顾问的陶希晋提出：“我们废除了国民党的‘六法全书’，但不能没有自己的法律体系。我认为，我们应该建立一个‘新六法’。”随着民法通则于1986年4月12日通过，中国的“新六法”中已有民法、民事诉讼法、刑法、刑事诉讼法，所缺的正是行政法和行政诉讼法。陶希晋提议组建一个专门研究行政立法的机构，提议得到全国人大常委会法工委领导的认同，行政立法研究组随后成立，主要任务就是“研究现在的社会实际，为重要的行政法提供毛坯”。应松年担任这个研究组的副组长。制定一部行政法通则是当时确立的首要任务，但进展并不顺利。应松年在工作小组之外，甚至将自己的硕士生组织起来增加人手，加快进度。但“我们起草了好多份草案，送给陶老审核，都没有得到陶老的认可”。“立法最重要的是要弄清楚这部法律所要解决的是哪些问题，抓准了问题才有写条文的可能，条文必须在问题的基础上进行考虑。”这是陶希晋给出的否定草案的原因。力推“民告官”制度行政法的起草遭遇挫折后，研究组调整方向，转向行政诉讼法的制定。彼时，恰逢《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》修改。其第3条第2款规定，“法律规定由人民法院审理的行政案件，适用本法规定”，这为行政诉讼制度的建立开了一个窗口。“修改时面临一些问题，例如，其中的行政诉讼是单独制定一部法律，还是修改成民事诉讼法的一章，我们把这个问题提出来，专门讨论过。”应松年说。“你们先搞吧，搞出来以后再看。”时任全国人大常委会法工委领导顾昂然答复。行政诉讼法的制定出台出乎意料地顺利。研究组从1987年2月开始起草行政诉讼法草案。1988年8月，将草案提交给全国人大常委会法工委。全国人大常委会法工委在此基础上开始正式起草工作，广泛征求意见，包括在《人民日报》上全文公布草案。1989年4月4日，行政诉讼法在七届全国人大二次会议上通过，于1990年10月1日起施行。而这个时候，民事诉讼法的修改尚未完成。行政诉讼法为什么能这么快出来？这说明了什么？应松年认为，对中国来说，“民告官”不但是个诉讼制度，更是个民主制度。行政诉讼法诞生正是借了政治体制改革注重民主法制的东风。“行政诉讼法的制定是中国20世纪80年代政治体制改革的一部分。当时政治体制改革正在热潮中，民主法制呼声很高，中共十三大报告专门提到制定行政诉讼法。”应松年告诉记者。在行政诉讼法的制定中，一个有意思的细节是，有的领导提出行政诉讼法“不要给行政机关找麻烦”。对此，应松年毫不避讳地说：“行政审判不就是要找麻烦吗？不找麻烦还搞什么行政审判？”令应松年感到欣喜的是，举证责任在行政诉讼法中确定下来。“由被告对行政行为的合法性承担举证责任，符合依法行政的原理，也有利于保护公民的合法权益。外国人看了说，这个规定相当好。”应松年说。对于近年来有人提出原告、被告都应负有举证责任，应松年表示了自己的担忧。对于这种试图动摇被告负举证责任原则的观点，应松年直言：“这个要不得！行政诉讼的举证责任由被告承担坚决不能动摇。这是行政诉讼审被告还是审原告的大事。”新中国第一部“民告官”法律的出台意义巨大。应松年说：“这种意义不仅仅是从具体制度上，还要从中国法治发展的角度来看。行政诉讼法的制定和实施，大大提高了行政机关依法行政的观念和水平，推动了我国依法行政、依法治国的进程，并最终使我国政府走上法制化道路。”此后一系列重要的法治事件都与此有关。1990年行政诉讼法实施以后，1993年，时任国务院总理李鹏在政府工作报告中就说到要依法行政，后来又提出依法治国。“这是历史的必然，也有行政诉讼制度的功劳。”应松年说。建言复议赔偿法在另一部涉及“民告官”的法律，即行政复议法的立法中，也有应松年的建言。“早在制定行政诉讼法时，我们就开始搞配套的复议制度，打算跟行政诉讼法差不多时间搞出来。”应松年透露。但考虑到制定行政复议法比较慢，于是，国务院先行于1990年通过了《行政复议条例》。《行政复议条例》实施后，复议案件数量还是比较少，再加上复议条例的级别也低了一些，行政复议法的出台被提上议事日程。“当时由国务院法制办起草，完稿后再送全国人大法工委征求意见。我记得时任法工委行政法室副主任李援拿着草案找过我，我给他们提了几条意见。”应松年说。在行政复议法颁行十周年会议上，应松年提出，要使行政复议成为解决行政争议的主渠道。这一观点得到原国务院法制办、全国人大法工委同志的赞成。“解决纠纷的法制体系应该是什么样子？我认为，它应当是一个层层过滤的体系。第一层，各单位各系统都要有自己解决纠纷的机制。这个机制可以自己设置，只要大家信得过就可以。第二层是政府的复议和裁决。基层解决不了，还有政府的这一套。最后要有个中立的法院，能够作出公正裁决。这是最后一道防线。”应松年说，这意味着应当建立基层——复议——诉讼这样的纠纷解决法治体系。中国人口多，行政争议多，不能光靠法院。如果相当一部分矛盾纠纷都在复议层面解决了，法院就轻松多了。对于复议制度的未来，应松年抱有很大信心：“复议委员会改革成本比较低，如果把具体制度设计好，应当能够取得相当的成效。只要复议公正有效，加上复议较之诉讼原有的优势，很多人就会来申请复议。慢慢地，行政复议将成为解决行政争议的主渠道。”在国家赔偿法的制定中，也能看到应松年的身影。1994年5月12日，《中华人民共和国国家赔偿法》颁布。“这是我国人权保护的又一个里程碑，它使我国的国家赔偿走上法制之路。”应松年说。事实上，在国家赔偿法颁布之前并非没有赔偿，但主要是根据政策处理，随意性比较强。应松年指出，制定国家赔偿法就是为了统一赔偿范围和标准，落实国家赔偿的支付，使受损害者得到补救。对这个宗旨，大家的意见是统一的。应松年认为，国家赔偿最要紧的就是归责原则问题。“在国家赔偿法立法时，我们为这个事下过一些功夫，把各个国家的赔偿制度了解了一遍。”应松年说，有的国家采取过错原则，也就是公务员主观上有过错才赔偿；有的国家是违法加过错原则，即公务员非法侵害且有主观过错才赔偿。中国的国家赔偿立法应该怎样选择呢？“大家都希望规定一个最先进的归责原则。”应松年说。果然，最后确立的原则是：只要客观上有违法行为，给公民、法人和其他组织造成了损害，就应当赔偿。“这样非常好，违法不违法客观上是有标准的，比认定主观上的过错要强得多。这样，我们的赔偿范围就比较准确、比较大了。”应松年解释道。值得一提的是，在确定归责原则的同时，国家赔偿法还规定了对公务员的追责，即当国家赔偿以后，对于主观上有故意或者重大过失的公务员要追偿全部或者一部分。应松年说：“既要追责，又必须是故意或重大过失。我记得加拿大一个学者曾说，你们这个原则很不错啊。”完成立法三部曲在有着行政立法三部曲的行政处罚法、行政许可法、行政强制法的立法中，行政立法研究组依然承担着起草任务，应松年也当然参与其中。业内专家评价称，行政处罚法不但有力遏制了行政处罚过滥的现象，也开创了一种规范行政权运作的独特模式，即根据行政行为的类型(行政处罚、行政许可、行政强制)分别立法。它所创立的规范行政处罚的方式(种类、设定权和程序)，也为此后的行政许可法和行政强制法所沿用。尤其是这部法律破天荒地规定了听证制度，为此后越来越多的立法所采用。而这个听证制度的设立，就与应松年有着莫大的关系。在立法过程中，对于是否使用听证一词，其实是存在不同认识的。有人担心这个词不易被接受，最初用的是申辩会，有人认为，申辩会带有行政机关居高临下的色彩，也不够准确。这种分歧一直持续到定稿前的讨论会上，经应松年坚持，最终确定使用听证一词。应松年坚信，把听证引入行政程序是我国民主法制建设迈出的重大一步，也是我国行政程序立法的一个良好开端。2011年7月,应松年在第13届海峡两岸行政法学学术研讨会开幕式上致辞。继行政处罚法后，行政许可法作为又一部规范行政活动的重要法律出台。应松年同样积极参与了这部法律的草拟、咨询与论证，先后几次给原国务院法制办和全国人大法工委提交了书面意见。在他的意见中，强烈呼吁限制行政许可的设定权，大力精简行政许可，简化许可申请和审批程序，限制行政机关利用许可滥收费的行为。行政许可法应规定诚实信用、信赖保护原则。这些主张，在推进行政许可立法中都发挥了积极作用。作为三部曲中的最后一部，行政强制法的出台是一个极其漫长的过程。1996年，行政立法研究组就启动了行政强制法的立法研究，但直到15年之后的2011年这部法律才出台。其间，全国人大常委会先后进行了多达5次的审议，这在我国立法史上是比较少见的。为什么会出现反复审查？应松年解释道：“主要在于行政强制设定权的分配达不成共识。”应松年主张，规范行政强制的设定权，其中行政强制执行的设定权必须全部赋予法律，行政强制措施的设定权可以有限地授予行政法规和地方性法规。行政强制法的名称曾引发争议。在计划立项时，其名称为“强制措施法”，后来有人主张叫“强制执行法”。在法律名称存在重大分歧的情况下，应松年的观点再一次起到至关重要的作用。应松年提出，这部法律的强制措施和强制执行都涉及强制问题，干脆就叫“行政强制法”。这个意见被最终采纳。现在的行政强制法就分为行政强制措施和行政强制执行两部分。应松年还提出，行政强制属于最后手段，应当节制：凡是不用强制手段能够达到目的的，不得采取强制手段。这一观点同样被立法所采纳。参与了中国绝大部分重要行政立法的应松年，如今把重心放在行政程序法立法的推进上。正如他的很多学生所熟知的那样，应松年参与了大量行政立法，但毫无疑问，他最关心、最希望推动的还是行政程序法。在应松年的设想中，行政程序法作为行政领域的基本法或支架性法律，应当涵盖所有行政管理领域，明确规定所有行政行为应当遵循的普遍性原则和构建各类行政行为应当适用的统一的、最低限度公正的行政程序制度。早在上个世纪90年代中期，行政立法研究组就积极准备行政程序法的立法研究，应松年多次以全国人大代表的身份向全国人大提交议案。在中央层面的立法暂时难以实现实质性进展时，他又投身于地方立法实践。湖南省在全国率先试水行政程序地方立法，就源于应松年的推动。2007年全国两会期间，应松年与时任湖南省省长周强偶然相遇，谈及制定行政程序法的想法，法学科班出身的周强予以认同。紧接着，应松年在北京组织了一个专家小组，湖南方面也成立了立法小组。由专家提供初稿，湖南再按照地方实际修改完善。不到一年，作为国内首个行政程序单行法的《湖南省行政程序规定》就完成了。从应松年推动协助湖南省行政程序规定于2008年出台起，至今已有多部地方规章和地方规范文件是专门的行政程序规定。应松年告诉记者，目前他在研究一项重大课题，即制定行政法总则，这是受到民法总则的启发。“学习民法总则的制定，采用提取公因式的方法，将那些法治统一要求的原则和规范形成一部在行政法领域普遍适用的统率性、引领性的，为政府部门和地方行政立法和执法活动都能适用的行政法总则。建立起良好的行政法治内部的法秩序，使我国法治政府建设走上坚实的发展之路，也为世界行政法的发展提供样板。”他说。记者手记应松年是中国行政法学界的传奇。中国行政法众多“第一”都与他有关，从第一部行政法学教材到培养第一代行政法学研究生，从参与新中国第一部行政诉讼法的起草到此后众多行政法的出台，都深深地留下他的印记。与新中国行政法学和行政法治同行，做中国行政法学领头雁之一，这样的人物不能不让你对他高山仰止。翻开应松年的人生之书，可以发现，无处不饱含着他对于人生、对于人民、对于国家的热爱。在戈壁胡杨、逆风怒吼的地方，他更在意那里也有葡萄、苹果和朴实热情的人，坚信着“挫折对于人来说，未见得全是坏事”；在回归正常工作生活状态后，著书立说、培养新人、参与立法，积极推进中国法治建设进程，他只觉得自己力量微薄，“但只要是有利于人民的，我会尽我所能”；他一直都庆幸着自己的职业选择，将“建设法治中国、法治政府”作为自己坚持不懈追求的梦想。应松年与中国法治同行，是个人之幸；他所见证到的中国法治建设成就，也是国家之福。期待这样的幸福可以长长久久！来源：法制日报（记者：张维）编辑：席锋宇 李金凤

东南网12月22日讯（福建日报记者 何祖谋） 19日，中国法学会行政法学研究会2020年度青年论坛暨政府规制专业委员会2020年年会在福州大学（旗山校区）举行。省委常委、政法委书记、省法学会会长罗东川出席并致辞。罗东川在致辞中指出，前不久召开的中央全面依法治国工作会议明确了习近平法治思想在全面依法治国中的指导地位，作为习近平法治思想重要孕育地，福建有着生动的法治实践，要很好地学习宣传贯彻。今年疫情加剧风险的大背景对我国不断推进治理体系和治理能力现代化提出了新要求，本次论坛围绕“风险规制与行政法治”主题展开研讨，具有重要的现实意义，欢迎与会专家学者为开展疫情防控常态下相关立法研究工作和服务地方应对重大突发公共卫生事件治理提供建设性的意见，为中国行政法学研究事业作出贡献。我省法学会、省司法厅、省法院等部门负责人以及来自北京大学、清华大学、中国社科院等全国各地80余名行政法学界与实务界专家学者参加了此次研讨会。

【编者按】近日研究生录取通知陆续发出。本号约请一批2017年新近考取研究生的同学撰稿分享新鲜出炉的考研心得。今天这一篇由CYU13级法学本科生陈芊默同学撰写。年级排名前五，标准的学霸哦！司考考研这一年陈芊默如果有什么能够概括我的2016，那应该就是两场重要的考试——司法考试和研究生考试。真的感觉时光飞逝，我明明前脚才刚刚踏进中青啊，怎么就大四了？怎么就要考研了？我感觉自己才只有18啊！！！其实仔细想想这种错觉并没有什么不对，因为在考研之前我的心态其实真的停留在18，经历了司考和考研才真正觉得自己成长了。我的一位高中同学写的朋友圈：“半年读懂的并不只是转头一样的文学史，更是自己内心真正在乎的东西”。学习与复习，到最后可能学会的并非外部的知识，而是自己的内心与灵魂。好了言归正传，不扯什么玄乎的，既然师姐我也算是考上了，就跟大家稍微分享一下我的经历。经历并非经验，并非一定有用，但大家尽可运用拿来主义，觉得有用，拿来即可。一、 考研情况我报考了中国人民大学法学院宪法学与行政法学专业，初试成绩365（惊险的踩线，说不心跳是不可能的，微笑）：政治72，英语87，理论法学104，应用法学102（专业课成绩，捂脸）。实在是天大的运气，得以爬进复试，复试我也不知道怎么发挥的，以304的复试分数直接逆袭为专业总分第一，被人大录取（人生总有大起大落，笑cry）。看到我的初试成绩，大家都懂，这两门专业课实在是惨不忍睹，倒是英语发挥得不错，政治中规中矩。所以，我着重讲讲英语，以及把我专业课复习的一些弯路给大家当反面教材……最后简单谈谈复试和心态。二、 英语我初试英语考得还是挺高的。一方面是幸运，今年英语除了4篇阅读比较有难度外，其他题目都特别简单；另一方面也算是努力见功，复习了这么久，有点成果也是很不意外的嘛╮(╯▽╰)╭。我是在大三就开始背单词的，虽然开始的早，但是那个时候没什么紧迫感，感觉效果不大，不过我还是一直坚持。因为毫不惭愧地说我本身英语比较好，所以本来希望英语能给我省点事的，结果3月做了一下真题……残酷的事实告诉我，不能轻视任何一个敌人（）。于是我开始比较有针对性地背单词，只把新东方大绿皮里我不会的抄下来背，一天一个list（后来加快进度），不到一个月，我就舍弃了又厚又重的大绿皮，专心背我的小本本，背单词的时间大致是每天刚到图书馆的20分钟。但是光背单词是没有用的，不做真题等于白背。我差不多从3、4月份开始几天做一份真题，从97年的开始，只做阅读。90年代的真题跟现在的很不一样，所以我只做了阅读。但是属于练手性质，做过错过，记下不懂的单词就放过彼此吧。司考回来后，差点找不到自己做到哪儿了，然后就按市面上的题目来，从02年开始，这个年份的开始，我是这样做真题的：大概一天一篇（不要过于追求速度），然后记下不懂的单词，分析长难句，然后最重要的是——整篇翻译然后对照译文修改！一句不落，写下来，而不是脑中过一下，相信我写下来和想一下非常不一样！这个工作我继续到了以后的几乎每一篇，这个无形中锻炼了你的理解能力，还有翻译能力。（附图：笔记本某页的翻译）除了真题的阅读，我还买了黄皮的阅读，按部就班地每天1-2篇，有时候复习别的顾不上了也不逼自己。反正最后11月份就把黄皮全写完了。总的来说，做黄皮的时候就当自己锻炼面对陌生文本的能力，以及熟悉一些话题，再不济就当课外阅读了，因为很多文章还是很有意思，可以扩展知识面。关于作文，我只背了王道长的作文。从10月份开始看，用饭后和疲劳的时间读一读。到了11月左右才开始背。王江涛的作文，许多篇乍一看还真不怎样，但其实一想，你连这样的都写不出来啊，所以还是乖乖背吧。因为我写英语作文最大的困难并不是什么语法，而是我没有灵感，该举例子时举不出来，诸如此类，因此背诵时我并不很纠结具体的句子，有时候也算是找找灵感，自己改写一些句子记下来也挺好的。（但基础不好的千万别对自己的语法水平太有信心，大胆改写也很可能错）翻译的话，因为一直在做阅读时练习篇章翻译，平时做真题时也顺便练了，但在10月份开始系统做。用唐静的《拆分和句子组合分析法》，这时你会惊喜地发现：自己以前做的再做一遍，仍旧是“天空中没有留下我的痕迹，但我已经来过”……而且80%可能错的/写不出来的都是同一个地方，呵呵。不要气馁，慢慢来。按照唐静老师的方法，划分句子成分，哪些是得分点，通过各种方式写出来。练习的时候可以这样，如图示，（翻译练习）完型和新题型也认真做真题。这两个题考的最关键的点并非你英语好不好，而是逻辑，抓住了文章的逻辑与脉络就能抓住得分点。完型和新题型的一种死法是“看见树木看不见树林”，只盯着挖掉的空，不去看上下文、段落、全文，是做不出来。英语复习的思路大致就是这样，留出两三份真题最后练。但是这个最后绝对不是最后一周才开始去最近两年真题，一定要放得稍微早一点，考前两周就做掉吧，留出更多的时间去分析。慢慢磨，到考前4、5天，所有真题都写完了。就重新挑出错特别多的文章重做，练练翻译，练练新题型，写写作文，很枯燥，但请每一项都做到。三、 政治我考完司考后才开始看政治，看着图书馆其他专业的同学的政治书都快翻破了，而我还没开始看，顿感压力山大。不够沉住气地想，不必在乎别人，管自己就好。我用的资料是肖秀荣全套和大纲解析。肖老师的知识点精讲精练，我几乎就没看。一是精力有限，无法看两个几乎一样的东西，二是经历了司考，大家顿感很后悔没有去看官方教材，因此考研就决定一定要看官方的东西。选定了教材就什么都别管，按着肖老师的节奏去复习。前期看书一定要快，因为多年经验告诉我们，看得快和看得慢其实记住的东西差不多，还不如看完后去做题。1000题第一遍用铅笔，这样可以做两次，错的题红笔圈出，以后着重再做一次。后期其实我也跟着大家买了什么任汝芬，但是印刷质量太次，而且有些居然跟肖秀荣不一样，我不想再在刑法之外的地方再见识到这种学说分歧了，所以果断跟任系列说了再见。按部就班地背肖四、肖八，以为自己对我党的思想和历史学得融会贯通，但事实证明我还是很嫩的，最后的分数72，只能是不好不坏，中规中矩吧。希望大家借鉴我的普通的方法都起码有这个普通的分数~四、 专业课人大的专业课分为理论法学和应用法学，理论法学为法理、宪法和法制史；应用法学为七选三模式。我在去年三月份开始复习时就开始看专业课的书，那个时候是配合着司考的课看书，比如上午听钟秀勇，下午就看人大的民法学。但是后来行不通了，因为司考的刑法理论和人大的刑法学非常不同，个中撕裂感差点把人弄疯，所以我后来就放飞，只管按着自己节奏看法理和宪法。专业课的书，我看到暑假前，好不容易看完经济法，结果发现七选五改为七选三，真是生活处处有惊喜哈哈哈……司考回来后，我开始学习专业课，快速地看完教科书后，就拿着考试通讲义背。书+讲义模式进行了一轮后，我放下书只背讲义，这个阶段我是循环往复地进行。前面也说了，专业课这个部分我是想讲自己的错误做法的。我现在想来，当时最大的错误就是背书把自己背死了。了解的人应该知道，前几年人大的题型是比较传统的，名词解释简答什么的，说难听点就是比较死板；前年开始改革，但是到去年，没人知道到底会改到什么程度，所以我一方面新型的分析题不想放弃，另一方面也将许多精力投入到了背诵死的答案上，那种死板答案大家考过期末考试都是懂的，背的再6也还是太浅。到了考场上遇到那几道分析题直接懵了，因为这个时候你就会想起其实很多理论制度之间的关系和最最基本的概念其实根本不熟悉，分分钟能直接哭出来呢……但其实仔细看看题目，跟司考题目还是很像的，所以运用法条分析问题的能力真的很重要。我就是光想着背答案无形中弱化了自己的分析能力。【这也从另一个角度说明了同时准备司考和考研的重要性】另一个值得注意的是，在复试备考中发现，原来当初民法的那道大的分析题是人大以为教授写的一篇论文的改编……所以，如果有时间的话，在阅读完一遍教科书建立了学科体系后，就选几位主要老师的精华论文阅读一下。人大这个论文改题目的套路屡用不爽，还是值得注意的。五、 心态与复试最后讲讲心态，心态可能是所有因素中跟专业能力最不相关，但最能影响人的了。因为我是司考和考研都有准备，因此在大三下半学期我本来打算正月十五左右就回学校，结果在家意外扭伤了脚，拖着三月初才来学校。在家的这段时间，我真的是非常地想学习！（doge）虽然身体很诚实地天天上网，但是一回到学校根本不用什么心理建设第二天就去图书馆投入了复习的大军。写完学年论文，差不多3月20日左右全身心投入复习。但是司考考研两手都准备，因此真的非常累，虽然我每天都元气满满地出门，但我知道自己还是越来越累，直到5月底，心情真的特别差，所以直接回了趟家。在家的时候，大家都懂的，学习是不可能的啦，所以我就尽可能地调整心态。我见了很多自己的朋友，也有一些我爸妈的朋友。我想，这大千世界，其实我们都有许多选择，我们常做的事就是因为读书把自己眼界读窄了，觉得什么考试都是千军万马过独木桥，过不去就死了，但其实独木桥并非唯一的路，如果能找到适合自己的草原，你这匹野马不是跑得更欢快嘛╮(╯▽╰)╭6月初我就从家里回来了，（调节心态虽好，但绝不能留恋hhh），发现宿舍空调装好了，心情大好。然后就全身心投入到复习中。6月底开始我完全投入司考，司考结束后我玩了一个多星期，直到10月份才开始复习考研。中间也有过疲劳，但是适当给自己偷个懒，就当是调节了，千万别过分。心态平和地考完所有的考试，就算是早上发现理论法学的试卷一脸懵圈也要笑着去应对下午的应用法学，嗯，大致就是这么个心态hhh初试成绩出来后，乃至分数线出来后，心态甚至成为了最重要的东西。因为我只考了365，一不小心考了个跟分数线一样的分数也是一种缘分，这意味着所有进复试的人中我是毫无疑问的最后一名。但是，那又怎么样呢╮(╯▽╰)╭虽说从小到大没有哪场考试会有这么惊险的分数，说当时不焦虑是假的，但是焦虑没有用，而且如前所述，这时候的我心态很好，眼界也放开了，我想着考不上也没关系，明年直接出国什么的也很好，我甚至也有想过，这世界这么大也不是非法学不可（这个心态可能在法学院是要被骂的哈哈哈）结果是按部就班地花一个星期准备复试，虽然看到考卷的那一刻才发现自己复习了一个星期其实啥也没复习到……比如根本就没有考行政法（笑cry）英语笔试1个小时6篇阅读，很简单粗暴，但是我底子还可以，所以时间上并不担心，感觉难度就是比考研英语稍微难一点。英语面试也是幸运的分组，另外两个同学口语并没有我好，但是我们三个人很有团队精神地互相留给别人留下话头，我私心以为这样比那些自以为很厉害互相抢话的好多了。专业课面试时所有人最紧张的，但其实最拉不开差距的科目。面试的老师都很和蔼，而且我感觉老师们是有角色分配的，比如我的面试，感觉坐在中间的杨建顺老师就负责主导问题，莫于川老师负责在考生卡壳的时候进行引导，而且我选择了行政法的问题，所以胡锦光老师和张翔老师就只问了我一个问题:“宪法是谁教的？”中青的学子，犹豫什么，赶紧报上龙哥的大名啊哈哈！其实面试的题目非常基础，比如我的就是“行政强制的设定权”，但是在那样的环境下要沉稳地说清楚还不是一件容易事，但是面试只有一部分分数是专业知识，还有一部分是综合素质，你给老师的印象其实都留在你的一举一动中。所以做一个大方的中青学子，有底气，有信心，成功就会在不知不觉中向你走来~OK，师姐的考研经验就说这么多，希望对大家有帮助啦~

电线杆子一倒，砸倒一片大学生，现在很大学生考入大学的时候就已经做好考研的准备了，应届生就业竞争压力很大，所以学历升级是多数人的选择，考研当做跳板，还可以作为今后纪念的“避风港”，还是不错的，只是需要注意的是，下面这四个专业，毕业竞争依然很大，入“坑”需谨慎。1、教育学专业每天都有人抱怨现在的老师不好当了，家校关系紧张，老师和家长一触即发，但是每年依旧还有那么多学生选择教育行业，除了受到尊重外，其稳定薪资待遇不错，还可以放长假，这都是对于学生的诱惑，但是现在每个学校对与老师的要求越来越高，稍微严格一点的都要求应聘教师为研究生以上学历，普通院校大学生就业远不如985/211等名牌大学毕业生，80%的大学生会选择考研来弥补这一学校上的硬件缺陷，所以教育学专业未来研究生毕业竞争依然很大。2、金融专业金融金融，不是金钱就是融资，和钱打交道的行业从来就不会缺人，因为就业后普遍可以拿到高薪，并且可以报考的含金量高的资格证很多，而金融硕士那相当于就是高薪的代名词，所以每年考研的学生都是前赴后继，而每年财经类高校和一些名牌大学的金融硕士分数线会异常的高，很多人大多都死在了黎明前的黑暗中，而这两年金融也逐年不景气，未来毕业竞争压力大，入“坑”的同学，请谨慎。3、行政管理专业行政管理专业，考研科目不考数学，怎么样，惊喜吗？开心吗？行政管理专业学校很多，招生人数也很多，跨考难度低，可谓是很多学生蜂拥而上的一个专业，所谓“万金油”专业就是它，而就因为这些原因，它每年的考研人数不停的在增加，竞争越来越大，虽然简单，但是架不住人多，所以说，入“坑”还是要谨慎。4、法学法学，高智商、高情商的学生玩转的一个专业，法学考研人数众多，因为谁都知道法学专业不考研，基本什么都不是，找工作很难，很多学生说，我参加法考就行了，别傻了，法考是必须要通过的，不然律师、法官、检察官，你什么都不能做，而考研，如果是一二线城市，公务员报考岗位多数限制都是研究生，现在法学毕业生越来越多，多数名牌律师事务所、公司等公开招聘都要求有研究生以上学历，所以说夸张一点，研究生是法学专业学生必经之路，只不过报考人数众多，竞争大。此文由中国职业培训网原创，转载请注明出处，谢谢！

毕业生留影，牛气吧！根据历年高考录取线来看，中国政法大学是的分数一路走高，为何受欢迎呢？这是一所以法学学科为特色和优势，兼有政治学、经济学、管理学、文史哲学、教育学、理学、工学等学科的“211工程”重点建设大学，还是“‘985工程’优势学科创新平台”、“2011计划”和“111计划”重点建设高校。毕业女生合影留恋。中国政法大学是国家“双一流”建设高校，直属于国家教育部，正致力于建设世界一流大学和一流学科。现有海淀区学院路和昌平区府学路两个校区。毕业男生留影。中国政法大学是国家“双一流”建设高校，直属于国家教育部，正致力于建设世界一流大学和一流学科。现有海淀区学院路和昌平区府学路两个校区。中国政法大学正大门。中国政法大学瞄准国家所需，不断加强科研力量。建成“中国政法大学国家治理研究院”国家智库，并以其为核心整合学校各类智库资源，构建承接重大项目的总平台。主楼面前的留影留恋。中国政法大学被誉为“中国法学教育的最高学府”“中国人文社会科学领域的学术重镇”。在60多年的办学历程中，学校为国家培养了各类优秀人才20多万人。学校是国家法学教育和法治人才培养的主力军，参与了自建校以来几乎国家的所有立法活动，引领国家法学教育的创新、法学理论的革新和法治思想的更新，代表国家对外进行法学学术和法治文化交流。中国政法大学主楼全景。中国政法大学前身是1952年由北京大学、清华大学、燕京大学、辅仁大学四校的法学、政治学、社会学等学科组合而成的北京政法学院，毛泽东同志亲笔题写了校名。学校最初在北京沙滩红楼办学，1954年迁址至学院路。1960年成为国家确定的全国重点高校。张灯结彩的中国政法大学。1983年，原北京政法学院与中央政法干校合并，组建成立中国政法大学，邓小平同志亲笔题写了校名。学校形成一校及本科生院、研究生院、进修生院三院办学格局。1985年，学校开辟昌平校区。进修生院后更名为中央政法管理干部学院单独办学，2000年复并入中国政法大学。校园内雕塑。中国政法大学多学科和跨学科的人才培养模式也为社会输送了一大批人文社会科学高级专门人才，成为国家政治、经济、社会、文化等领域人才培养的生力军。中国政法大学建成了“马克思主义与全面依法治国”协同创新中心、法与经济学研究院、制度学研究院、绿色发展战略研究院、全国首个“信访数据实验室”、“一带一路”法律研究中心等新型科研机构相继在学校成立。中国政法大学校园雕塑。中国政法大学不断加强已有协同创新中心建设，并以学校重点研究机构重点实验室为依托，鼓励各学科与校外优质创新力量构建各类新的协同创新平台。中国政法大学校园内雕塑。中国政法大学设有法学院、民商经济法学院、国际法学院、刑事司法学院、政治与公共管理学院、商学院、人文学院、外国语学院、马克思主义学院、社会学院、光明新闻传播学院、中欧法学院、法律硕士学院、国际儒学院、国际教育学院/港澳台教育中心、继续教育学院/网络教育学院、科学技术教学部/法治信息管理学院、体育教学部共18个教学单位。中国政法大学校园建筑。中国政法大学另设有11个在编科研机构、10个新型研究机构、3个协同创新中心。红色的校园建筑。中国政法大学有2个教育部人文社会科学重点研究基地（诉讼法学研究院、法律史学研究院），1个教育部重点实验室（证据科学研究院），1个北京市哲学社会科学研究基地（法治政府研究院），1个国家高端智库建设培育单位（人权研究院），1个国家人权教育与培训基地。这个视角看中国政法大学，颇有一番韵味。中国政法大学还有2个教育部“高等学校学科创新引智计划”创新引智基地，1个教育部青少年法制教育研究基地，1个教育部教师法治教育研究中心、1个教育部全国法学教师培训基地，1个教育部全国高等院校古籍整理研究工作委员会直接联系单位。中国政法大学的运动会现场。由中国政法大学牵头组建的“司法文明协同创新中心”是首批经教育部、财政部认定的14个国家“2011计划”协同创新中心之一，学校参与组建的“国家领土主权与海洋权益协同创新中心”成为第二批获得认定的24个国家“2011计划”协同创新中心之一,学校牵头组建的“马克思主义与全面依法治国协同创新中心”被认定为北京高校中国特色社会主义理论研究协同创新中心。运动会剪影。中国政法大学设有法学、侦查学、政治学与行政学、行政管理、国际政治、公共事业管理、工商管理、经济学、国际商务、金融工程、哲学、汉语言文学、汉语言、思想政治教育、社会学、社会工作、应用心理学、英语、德语、翻译、新闻学、网络与新媒体、数学与应用数学、信息管理与信息系统（法治信息管理）共24个本科专业。中国政法大学体育馆。中国政法大学的法学、政治学与行政学、社会学为国家级特色专业。学校拥有37个博士学位授权点、77个硕士学位授权点、8个专业硕士学位授权点和3个博士后科研流动站。“杨帆”雕塑。中国政法大学的法学、政治学、马克思主义理论、理论经济学为博士学位授权一级学科，哲学、应用经济学、社会学、心理学、外国语言文学、新闻传播学、中国史、工商管理、公共管理为硕士学位授权一级学科。中国政法大学建筑内部情况。中国政法大学的法学为一级学科国家重点学科，政治学为一级学科北京市重点学科。在第四轮学科评估中，学校9个一级学科参评并全部上榜，其中法学进入A+档，并列全国第一，政治学排名全国第八，社会学、哲学、马克思主义理论等学科取得较好成绩。校园一角。中国政法大学60余载，秉承“厚德、明法、格物、致公”的校训精神，坚持“学术立校、人才强校、质量兴校、特色办校、依法治校”的办学理念，始终以卓越的人才培养、科学研究、社会服务推动国家法治昌明、政治民主、经济发展、文化繁荣、社会和谐及生态文明为己任，追求公平正义、崇尚学术自由，不断提高教学质量，大力开展学术研究，积极参与国家立法和普法宣传，主动服务执法司法实践。再回头看一眼中国政法大学。中国政法法大学受欢迎，还在于：该校在教学方面以提升质量为核心，建设世界一流法学教育。以创新课程体系、教材体系和思想政治教育为路径，以信息技术推动教学方法改革创新，将法律实践教学和法律职业伦理教育贯穿人才培养全过程，既要打破知识教学和实践教学之间的壁垒，也要深度融会贯通本研博教学培养体系，切实贯彻落实德法兼修，培养高素质法治人才。

（教授点评200多个热门专业，近期陆续发出，欢迎点击上面关注我们）政治学与行政学政治学与行政学专业属于政治学类，在一般大学是隶属于政治系的。主要研究的是一个国家的政治制度和政治体制方面的情况。比如说研究什么是真正的社会主义制度，什么是三权分立，等等。教授点评专业理论性较强，实用性偏弱就业率较低，本科毕业生从事专业对口工作的比例较低报考公务员并没有优势，鲜有专门面向本专业的岗位专业综述就业上看，政治学与行政学专业是：毕业生规模较小,社会需求量较小；就业率排第77名，比较低；就业满意度在平均水平；毕业薪酬水平排第29名，在平均水平；政治学与行政学专业适合的学生：高中语文、政治学得好， 英语还行性格上偏向安定，偏爱系统性、条理性、规则性较强的活动基本介绍专业代码：030201所属学科类别：法学→政治学类修学年限：4年主要专业方向 –法治政务;比较政治学主要学习课程 –政治学原理、行政学概论、中国政治制度史、当代中国政治制度、比较政治制度、中国政治思想史、当代西方政治思潮、中国社会政治分析等。 培养目标与学习要求：本专业培养具有一定马克思主义理论素养和政治学、行政学方面的基本理论和专门知识，能在党政机关、新闻出版机构、企事业和社会团体等单位从事教学科研、行政管理等方面工作的政治学和行政学高级专门人才。 – –本专业学生主要学习政治学、行政学、国际政治学和法学等方面的基础理论和基本知识，受到政治学研究、公共政策分析、社会调查与统计等方面的基本训练，掌握调查研究、分析判断和协调组织等方面的基本能力。这个专业所学课程一般为政治类的理论课，学习的实用性知识很少，但其所学知识可以说是政治领域类最权威的。就业形势深造情况对应考研专业：政治学理论;法律（非法学）;政治学;公共管理深造率（含考研和出国）：深造率非常高（50%）适合哪类学生：课程方面文理比例：90:10与高中课程相关度：非常相关：语文、政治比较相关：英语适合哪类学生：性别与性格男女比例： 37:63适合的性格：常规型：常规就是服从纪律、没有特点。积极的方面是他们喜欢稳定有序的工作环境，喜欢规范明确、秩序井然的工作环境，偏爱系统性、条理性、规则性比较强的活动，愿意尊重既定政策，能够保证各项工作有条不紊地进行。消极的一面是，他们很容易因为墨守成规而缺乏创造力，缺少另辟蹊径的愿望和勇气。因此，这类人更适合在既定框架、环境内带有重复性的工作。就个人发展而言，学这个专业最好需要这两个条件（1）对政治课特别敏感（2）较强人际交往能力。