国自然研究生

来源 | 募格学术编辑 | 学术君导读3月27日，微博用户@科研狗的基金梦发微博称湖南大学硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌抄袭自己2017年国家自然科学基金项目申请书，使得自己2019年完成的博士论文的送审和查重受到影响，希望湖南大学给出具体回复，3月28日，@湖南大学发微博回复称对此事高度重视，将展开核查工作。事情经过3月27日，微博用户@科研狗的基金梦发微博称湖南大学硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌学术不端，微博全文如下微博截图其中提到大家好！我是云南财经大学的一名普通教师。2017年3月，我以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题，申请了国家自然科学基金项目，当年这个项目没中。由于这个项目同时也是我博士论文选题，2019年3月21日，当我完成博士论文写作，在论文查重过程中，发现我的博士论文与湖南大学刘梦洁同学完成于2018年4月的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”累计重复了15626字。经过我仔细对比，刘梦洁同学的硕士论文剽窃的正是我2017年国家自然科学基金申请书。事后，我接到了湖南大学研究生院一名老师的电话，他表示经湖南大学初步调查，刘梦洁同学的硕士生导师洪源副教授正是我2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。究竟洪源副教授评审的自然科学基金项目申请书为何会被刘梦洁同学剽窃？其中有什么利益输送我不得而知。刘梦洁同学的剽窃行为不同于一般的学术剽窃，她剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书，由于她的剽窃行为，严重影响了我博士论文的重复率及学术声誉。我多次恳请湖南大学尽快调查及处理该事件，事发已经过了一星期，我一直没收到湖南大学的书面调查进展或处理意见。作为弱势群体，我无法凭借个人能力处理此事，所以恳请看到我微博的媒体、学者和正义人士能介入此事，帮助我伸张正义，维护学术尊严，惩治学术腐败，还底层科研工作者一个公道。该老师称由于种种原因，本无意扩大此事影响，可自己一再向湖南大学声明3月22日是上海财经大学博士论文送审和查重的最后日期，希望他们给一个书面调查说明，不要影响博士论文送审和查重，可直到今日（3月27日），没有得到任何官方回复。无奈之下只能通过发微博希望引起有关部门重视。并且在随后的微博中附上了知网中刘梦洁的硕士论文和自己博士论文的重复情况，还有自己2017年国家自然科学基金项目申请摘要及正文部分内容的图片。（红色部分均为涉嫌抄袭部分）随后该微博被大量转发引起热议，3月28日上午，微博用户@湖南大学发微博回应了该事件微博称【说明】近日，网络上出现了对我校硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌学术不端的反映。学校对此高度重视，立即成立专门工作组展开核查，结果将及时公布。我校对于学术不端行为一贯零容忍，一经查实，将依法依规严肃处理。------湖南大学研究生院 2019．3．28微博截图目前，刘梦洁的硕士论文已经在知网上被撤下来，搜不到了。截至募格学术发文时，该事件暂未有新的回应。我们也会持续关注此事。本文来源：募格学术（作者：可乐饼）转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。

读博进高校越来越难随着国家博士研究生的不断扩招，以及海归人才的大幅回流，让目前国内科研圈内卷严重，博士毕业生想要进入高校变得越来越难，其中大部分985名校都把青年教师留校标准卡在国家自然科学青年基金上，获得青年基金才有招生硕士研究生的资格，对比面上项目各种大佬的竞争，国家青年基金成为青年博士毕业生未来能否从事科研的试金石，毕竟如果连国家自然科学青年基金都拿不到的话，那么未来面对业界大佬竞争的面上项目，对于青年科研人员来说希望更加的渺茫，相对国家青年基金项目限制年龄及不限次数，每年都可以申请，面上项目项目连续两年不中就必须停一年，因此面对各大高校对青年教师实行“非升即走”的考核制，拿到国家青年基金就是关键，如果拿不到国青年基金，未来想要不被淘汰留在高校，那么将非常的难。相比企业996的抱怨，科研青年教师的状态属于11117的状态为的就是能拿到项目，通过考核期，最后在高校职位中有一席之地。难度堪比中彩票从国家基金委的数据看到，2001年全国申请多家青年基金项目的本子才有3441项，而2018年的数据已经攀升至86042项，因此面对越来越多的竞争者，在很多青年科研工作者眼中，目前的中国家青年基金的难度堪比中彩票，从2019各学部的资助率情况来看，数理科学部的竞争最小，国家青年基金项目资助率可以达到27%，而竞争最激烈的是医学科学部，医学科学部竞争激烈主要是从业人员较多，2019年的资助率仅仅13%，而这些数据是全国的平均数据，如果考虑到全国顶级高校青年教师们的高资助率，普通高校的青年教师受资助的几率将进一步大幅下降。疫情下的内卷将更严重由于受到新冠疫情的影响，目前中国不仅成为全球最安全的国家之一，也是吸引科研人员回流最多的国家之一，世界经济受到新冠疫情的影响，也让海外很多科研机构得到的资助减少，以及受到美国一些国家政策的影响，2020年，海外回流的青年科研人才也将大幅提升，毕竟来自科学网的数据显示，目前在南美洲有1/3的博士后处于失业状态，就连经济福利发达的欧洲也有11%的博士后失去资助，其中华人博士后的数量也非常多，因此新冠疫情过后，国内科研圈的内卷将更加严重，尤其是青年科研人员面临的竞争压力将更大！

海外青年人才加速回国的步伐科技兴国，人才是第一要素，随着国家和地方省份出台人才项目，海外优秀青年人才回国的人数逐年上涨，尤其是国内顶尖高校作为人才储备，对于高端青年人才的争夺非常激烈，母校情怀，校友推荐，海外专场招聘会等形式，让海外有志于从事科研工作的青年博士和博士后面对优厚的待遇，纷纷回国发展，尤其是2017年以后，回国的海外青年博士数量暴增，人才项目的入选标准也水涨船高，青年人才回国后面临最大的考核项目就是国家自然科学基金的申报，而面上项目和青年项目则是国家自然科学基金的重头，由于青年人才的扎推，从2019年的数据来看，申报青年项目的难度甚至超过了面向项目。面上项目资助率18.9%从2019年国家自然科学基金面上项目的支持数据来看，平均资助率为18.98%，符合审核条件的项目数量超过10万项。其中医学科学部竞争最为的激烈，申请项目数量高达2.86万项，而资助率仅有15.99%，管理科学部资助力度虽然最少，仅为15.35%，但是符合审核条件的项目数仅为5258项。受资助率最高的科学部分别是数理科学部和地球科学部，分别是25.37%和24.27%。面上项目平均的资助金额为60万左右，由于面上项目不受年龄和次数限制，因此面上项目时各大高校和科研机构工作者最重视的申请项目。青年项目难度更大由于最近几年回国的青年人才较多，国内高校和科研机构人才年龄结构逐步年轻化，由于国家自然科学基金人才项目，对年龄有限制，而且仅能申请一次。青年人才项目算是刚入职科研工作者开启工作的第一桶金，由于青年项目的年龄限制为35周岁，因此35周岁也被认为是科研工作者人生的一道分水岭，如果在35周岁前没有拿到稳定的教职，并且没有申请到国家自然科学青年项目，那么未来想要从事科研实验工作的道路将会异常的艰难，很多顶尖高校对于研究生导师的最低门槛就是必须有一项国家自然科学基金项目。相比面上项目中科研大牛们的大混战，青年项目的难度相对较小，但是随着人才项目的推进，回国发展的青年人才人数越来越多，从2019年青年项目的资助率看，平均资助率仅为17.9%，其中医学科学部的资助率更是低至12.92%，资助率几乎和国家优青、杰青的比例相当。顶尖985高校，如果没有项目，就没有招生资格，面对青年项目激烈的竞争，很多名校的青年教师都很难获得研究生招生名额！其实并不是他们不优秀，只是中国高校间的实力差距太悬殊，顶尖985高校对于研究生导师的考核要求更高！

我们国内高校众多，各个省份都分布着高校，其中我们常说的“985”院校和“211”院校可以说是国内的优秀院校，每年能考上的学生也是比较少。而且，每年都会有一份高校的排名和研究生院的排名，每年的排名都会有一定的变化，但是变化不会特别大。今天，我们就来看看最新版的中国研究生院排名榜单，都有哪些高校上榜！今天我们所说的这份研究生院排名，是由中国科学评价研究中心（RCCSE）、中国科教评价网和武汉大学中国教育质量评价中心共同发布的。他们已经连续16年发布了《中国研究生教育及学科专业评价报告》，其中都会包含研究生院的排名报告，具有一定的参考性。从榜单，我们可以看到排名第一的是中国科学院大学研究生院，我们小时候经常听说的是清华和北大，却很少听人提起过中国科学院大学，它既不是“985”院校，也不是“211”院校，在各种大学排名榜单上却频频出现，报考热度和难度都很大。为什么这所大学会有这样的实力？其实中国科学院大学的前身是中国科学院研究生院，是我们新中国成立后的第一所研究生院，我们国家的第一个理学博士、第一个工学博士、第一个女博士和第一个双学位博士均是出自这所学校，所以我们现在应该可以理解为什么研究生院的排名，它会排到榜首。这所学校是在2012年6月才改名为中国科学院大学，而且之前也是不招收本科的，所以我们以前很少听说这所院校也是有原因的。每年都会有大量的考生去报考中国科学院大学的研究生，其中包含了很多“985”和“211”的同学，该所院校的科研实力确实吸引了大批的考生前往。在榜单上我们可以看到，排在前面的基本上还是我们所说的“985”院校，不过有这么几所“211”院校的研究生院表现比较优秀，南京航空航天大学研究生院、北京科技大学研究生院、南京理工大学研究生院、南京林业大学研究生院、北京交通大学研究生院、河海大学研究生院、西南交通大学研究生院和东北师范大学研究生院，这几所“211”院校的研究生院暂时排在了几所“985”院校的研究生院前面。当然也并不是说后面的这几所“985”不好，之所以能够成为“985”是有原因的，实力当然不容小觑。而上面所说的这几所“211”院校，近些年发展的确实比较好，科研实力也在不断提升，随着研究生数量越来越多，希望我们的这些院校都可以得到快速发展！

研究生挂名国家基金好处主要集中在两点：评奖学金和找工作。一般情况下，研究生挂名的国家基金通过了，在评奖学金时会加分。在找工作时，可以丰富个人简历内容，绝对的加分项，方便找工作。导师在申请国家基金时，都会将学生名字加入。国家基金一些工作是需要学生来完成了，导师在基金培养目标中也会写明培养几名博、硕士。导师给学生发的劳务费有些就是从基金中拨出来的。研究生在国家基金中挂名是一件非常普遍的事情，当然，挂在越前面越好。你的导师将你挂在第几位了。

当我们顺利的成为一名硕士研究生之后，我们就能够慢慢地接触到研究生期间的各种学习和生活，可能会进入课题组，可能会不断地做实验，可能会不断的看文献，这些都成为了我们硕士研究生必然要做的事情，成为了我们的必备科目，但是还有每学年的研究生国家奖学金是吸引着很多硕士研究生的目光，毕竟这是一项莫大的荣誉，尤其是在未来的就业中，所以我们都希望自己能够凭借自己优秀的综合实力顺利拿到国奖，这样就完美了。没错，我们都想拿国奖，但是每学年研究生院的名额非常的有限，当将这些名额分发给各二级学院时，有些学院或许就只有一个名额，所以竞争必然是非常激烈，没有一个优质的综合表现想拿国奖那么你几乎没有希望，尤其是不满足这些条件，那么你绝对拿不到，却你尽早放弃这样的打算，因为这是拿国奖的基本门槛：首先，必须过英语四六级考试，这是基础也是前提。很多高校的硕士研究生在大学期间没有通过英语四六级考试，这样的学生绝对不仅仅只是在普通高校，很多的211高校也有很多的硕士研究生没有通过英语四六级考试，所以这是一个很普遍的问题。所以，想拿国奖的你必须自己首先将自己的英语水平提高，而最低的要求便是在评选奖学金的时候顺利的通过英语四六级考试，这样我们才满足了评选奖学金的最基本的一个条件。其次，过硬的科研成果，这是最重要的一项。研究生的国奖评选，一般受众对象是研究生二年级和研究生三年级的学生，所以这些学生的科研成果必须适时的展现出来，也就是说现在已经不看你的学习成绩了，因为没有课程，所以没有学习成绩。而衡量一个硕士研究生是否优秀，那只有一个很重要的标准即你是否发表过非常优质的论文，是否参加过学术论坛，是否发过C刊论文，而当你满足这些条件时那么你或许就可以拿到了。最后，硕士导师的作用也不可忽略，或者说也很关键。很多高校国奖的评选会时刻看到导师的身影，也就是说如果你有一定的基础，你满足最基本的国奖评选条件时，这种情况下你的硕士导师会在评选的过程中发挥一定的作用，会尽可能地将这个名额给到自己的学生。所以，要积极地和自己的硕士导师沟通，但前提是你足够的优秀，而不是你没有任何的优势便和自己的导师说要拿国奖，拿几乎是不可能的。总之，当每一个硕士研究生都能够满足这些条件时，那么你所渴望的国奖才能够顺利的拿到手，但是想完成这些条件，真的很不容易，尤其是科研方面，很难很难啊！

导读：这所211大学国际认可度高于很多985，硕士生就在《自然》发表论文近年来，中国高校整体进步较快，很多大学在国际上的排名都节节走高，整体上呈现出欣欣向荣的景象，多所大学获得了长足的进步，比如武汉大学、中山大学、华中科技大学、中南大学等985高校。其中，有一所在国内似乎不太起眼的211大学，在“静悄悄”地崛起，不但实力进步很快，而且国际认可度高，明显高出国内对它的认可。它就是苏州大学。苏州大学源自著名的东吴大学，历经百年积淀，早已成为省部共建的211大学，双一流建设学校，是内地的一所颇具实力的大学。但在名校众多的华东一带，苏州大学似乎并不出众。目前在国内大学排行榜中，大致居于50～60位之间，比如校友会2018年中国大学百强中，苏州大学居于58位。但在国际权威的大学排行榜中，苏州大学排名明显高于国内大学排行榜。比如，最新版的2019 USnews全球大学排名中，苏州大学以全球排名409位，而位居内地大学第21名，高于很多985大学，比如北航、北理工、天津大学、四川大学等老牌名校。苏州大学在2019年USnews排名内地21名为什么USnews这种国际权威排行榜对苏州大学认可度高于很多985大学呢？1、具有较强的学科实力。苏州大学有9个学科进入ESI全球前1%，2个学科进入ESI全球前1‰，在内地排名22位，相对于211这个层次来说，实力已经非常突出。2、科研成果斐然。近年来，苏州大学在科研方面，成果丰富，不但教授及其他科研人员在各类科学杂志上发表了不少文章及成果，连在校的硕士研究生都能在《自然》这种国际顶级的科学杂志上发表文章。这也说明了苏州大学具有较强的科研实力，并获得实际成果。2018年10月24日，苏州大学硕士生马玮良以第一作者身份在大名鼎鼎的《自然》正刊上发表论文。马玮良同学在《自然》发表的论文截图对于苏州大学在国际权威排行榜上的高排名，甚至高于很多985大学的情况，国内很多网民并不太认可，觉得有虚高之嫌。但结合苏大近年来的迅速进步来看，国际上对苏大认可度高，还是很有道理的。你了解苏州大学吗？你对它在国际上的高认可度及排名怎么看？

近日，自称云南财经大学教师、微博名称为“用户3654445124”的网友发布消息，称其曾用作申请国家自然科学基金项目的申请书，被湖南大学硕士毕业生刘梦洁的硕士论文剽窃。目前，国家自然科学基金委员会和湖南大学已经就此问题展开调查。中国知网已检索不到刘梦洁的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”。3月28日，国家自然科学基金委员会督查处办公室一名工作人员就此事回应澎湃新闻（www.thepaper.cn）：已接到举报材料，目前此事已进入调查程序。澎湃新闻记者致电国家自然科学基金委员会宣传处，询问此事进展，对方表示要等待监督委员会的调查情况。当日10时17分，湖南大学官方微博上发布说明：学校对硕士毕业生刘梦洁学位论文涉嫌学术不端的反映高度重视，立即成立专门工作组展开核查，结果将及时公布。我校对于学术不端行为一贯零容忍，一经查实，将依法依规严肃处理。一名自称云南财经大学读博士生、曾是举报者带的硕士生的网友告诉澎湃新闻：“导师目前压力比较大，现在正在等调查结果。”此前，网友“用户3654445124”在微博中详述事件经过：2017年3月，我以“腐败对企业逃税的影响效应研究”为题，申请了国家自然科学基金项目，当年这个项目没中。由于这个项目同时也是我博士论文选题，2019年3月21日，当我完成博士论文写作，在论文查重过程中，发现我的博士论文与湖南大学刘梦洁同学完成于2018年4月的硕士论文“腐败对企业逃税的影响研究”累计重复了15626字。经过我仔细对比，刘梦洁同学的硕士论文剽窃的正是我2017年国家自然科学基金申请书。这名网友称，事后接到湖南大学研究生院一名老师电话。该老师表示，经湖南大学初步调查，刘梦洁同学的硕士生导师洪源副教授正是其2017年国家自然科学基金项目申请的评审专家。该网友称，刘梦洁同学的剽窃行为不同于一般的学术剽窃，她剽窃的是有保密规定的国家自然科学基金项目申请书。澎湃新闻下载国家自然科学基金申请书，其上写明了“甲乙双方均应遵照国家有关法律法规的要求，承担保密责任。因课题研究需要，各自向对方提供的未公开的、或在提供之前已告知不能向第三方提供的与本课题相关的技术资料、数据等所有信息，甲乙双方负有为对方技术保密的责任，并应采取相应的保密措施。”举报网友提到，本无意扩大此事影响，可一再向湖南大学声明3月22日是上海财经大学博士论文送审和查重的最后日期，希望给一个书面调查说明，不要影响其博士论文送审和查重，但没有得到任何官方回复。其也已在第一时间向国家自然科学基金委员会和湖南大学反映了此事，并强调3月25号是其博士论文提交查重评审的最后日期，希望他们在此之前尽快处理此事，仍没给任何回复。微博网友们建议“用户3654445124”认证身份并上传所有资料。3月28日上午，这名举报网友改名为“科研狗的基金梦”。改名之后，“科研狗的基金梦”发布微博表示，刘梦洁的论文已于当天凌晨从知网撤销。3月28日上午，澎湃新闻检索知网，未检索到被指剽窃的论文。另据湖南大学官方网站消息，刘梦洁的硕士生导师洪源，系中南财经政法大学应用经济学博士，中国财政科学研究院博士后，加州州立大学访问学者。现为湖南大学经济与贸易学院副教授，博士生导师，财税系副主任。长期致力于财税理论与政策、政府债务风险管理、财政绩效管理等领域研究。主持国家自然科学基金面上项目和青年项目、教育部人文社科青年项目、博士后面上一等资助项目和特别资助项目等多项国家级和省部级课题，参与国家社会科学基金重大课题等多项重要课题。澎湃新闻查询发现，刘梦洁于2016年报考湖南大学经济与贸易学院硕士研究生被录取，报考专业为税务。针对举报，刘梦洁的硕士生导师洪源3月28日通过邮件回复澎湃新闻称：“谣言止于智者。事实的情况我们已经仔细向学校汇报。学校正在积极地调查处理此事。一定会给出外界一个公正且符合事实的结果和声明的！”

来源：澎湃新闻近日，一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注——热议焦点在于，作者在论述生态经济学的过程中列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。2020年1月12日，澎湃新闻在中国知网查询到上述这篇题为《生态经济学集成框架的理论与实践（I）：集成思想的领悟之道》（以下简称《理论与实践（I）》）的论文，该论文发表于2013年第5期《冰川冻土》期刊，作者为徐中民。此外，徐中民在同期期刊上还发表了另一篇论文——《生态经济学集成框架的理论与实践（II）：理论框架与集成实践》（以下简称《理论与实践（II）》）。值得注意的是，《理论与实践（I）》、《理论与实践（II）》内文均提到，该项目由“国家自然科学基金重点项目（91125019）资助”。澎湃新闻从科学网国家自然科学基金项目栏目中查询到，这两篇论文属于《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果，项目负责人是徐中民，依托单位为中国科学院寒区旱区环境与工程研究所，属于重大研究计划，资助金额为200万元。《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目，属于重大研究计划，资助金额为200万元。科学网截图该项目摘要提到，节水型社会的建设是当前黑河流域中游社会经济发展的主旋律。采用系统整体均衡分析框架构建的水-生态-经济模型，不仅可以详细了解政策变化的影响，而且可以补充流域科学计划集成模型中经济模型的开发。另外，考虑到黑河流域人文方面的研究一直相对比较薄弱，项目还拟构建基本的数据库，补充延续一些关于人文因素方面研究的调查成果，为今后人文方面的工作打基础。该项目成果包括五方面：生态经济学的研究进展，理论篇；生态经济学的研究进展，实践篇；上升型的生态视角；生态经济学的集成研究框架；第三窗口——超越牛顿和达尔文的自然生活。其中，《理论与实践（I）》、《理论与实践（II）》这两篇论文属于“生态经济学的集成研究框架”成果。《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果。科学网截图公开资料显示，上述论文作者徐中民，2000年在中国科学院寒区旱区环境与工程研究所获博士学位，主要从事生态经济方面研究，发表论文《理论与实践（I）》、《理论与实践（II）》时供职于该研究所的内陆河流域生态水文重点实验室。徐中民论文中提到的导师程国栋的名字，也出现在了上述《黑河流域中游水-生态-经济模型综合研究》项目成果的作者一栏。中国科学院西北生态环境资源研究院官网显示，程国栋，冻土学家，中国科学院院士，中国科学院西北生态环境资源研究院研究员、博士生导师。现任中国地质大学客座教授、中国科学院西部资源环境科学研究中心专家委员会首席科学家、国家自然科学基金委员会地理学科评审组成员、中国科学院自然科学奖评审委员会委员、政府特殊津贴获得者、2001年全国“五一”劳动奖章获得者。已培养硕士研究生12人，博士研究生9人，博士后3人。1月12日中午，微信公众号“冰川冻土”正式发表《冰川冻土》编辑部的撤稿声明称：日前，相关网友在微博等网络平台发表信息，质疑我刊2013年第5期刊发文章《生态经济学集成框架的理论与实践》学术性不足。我刊获悉这一情况后高度重视，经报编委会审核，决定对该文撤稿。稍早前，《冰川冻土》工作人员回应澎湃新闻称：已注意到相关事情，将在官网和官微发布声明，并会对徐中民在《冰川冻土》杂志上发表的论文《生态经济学集成框架的理论与实践（I）：集成思想的领悟之道》和《生态经济学集成框架的理论与实践（II）：理论框架与集成实践》进行撤稿处理。《冰川冻土》工作人员亦表示，对徐中民在《冰川冻土》发表的其他文章，会再逐一进行审核处理。