国外什么硕士

随着交通的发达，人们的出行开始变得更加的方便，即使隔了一个太平洋坐飞机不到一天的时间也可以到达。交通的发达也带来了留学热，尤其是在2020年的特殊时期，让很多人关注到了留学生这个群体，这个群体小到小学大到博士，数量也是非常的多。这里咱们就来聊一聊为什么越来越多的学生选择了去国外读研，难道是国外研究生的含金量过高吗？主要分为两种情况：一种是国家公派出去的留学生，例如清华大学，北京大学每年都会派出一批公费生出去留学，去的学校也是世界著名的大学，如哈佛大学，麻省理工学院，剑桥大学。除了公费的大学生外，还有一些学生是通过考雅思，托福并且申请到了国外学校全额奖学金去读的研究生。这类学生的实力毋庸置疑实力都是非常强悍的，其获得的学历证书含金量也是非常高的，即使 回国工作也是比较容易获得高薪的人才。另一种是自己掏钱出去留学的，这类学生主要是因为国内考研压力比较大或者是高考考得不理想，又希望自己能够读一个好的大学而选择了出国镀金，这类学生一般都是留学澳洲等一些比较容易就读或者毕业的高校。这类留学生的含金量往往是比较低的，回国之后的认可度也是比较低的，往往很难找到适合自己的工作。如果仅仅是为了获得一个文凭证书，还是希望学生和家长能够考虑好，毕竟这不仅关系到读书的含金量也需要一笔不菲的费用支持。当然如果有能力考入世界前30的大学当然也是可以出去深造的，总之出国留学这件事情根据个人自身的情况量力而行。

俗话说得好，“要想变富豪，专业得选好”，所以选专业不是一个简单儿戏的事情。近年来，越来越多的学生选择出国留学，国外某些专业比较国内来说确实有着较高的水准和先进的技术领域。那么，面对如此种类繁多的专业，我们到底该如何选择适合自己的呢？虽然职业不分高低，但选择一些就业前景好，比较赚钱的职业，可以为以后的生活打下更好的基础。今天羡羡为大家分享了四门较为冷门但前景非常大的专业供大家参考，希望能对有所需的人有帮助。1.哈佛大学景观设计要说工科中最浪漫的专业，艺术最理想的职业，那肯定非景观设计莫属了。其实从远古时期，景观设计就开始显现。而古代皇帝统治时期，就有层出不穷的园林形态随着朝代更迭飞速发展，从上林苑到圆明园，无不体现景观设计的美妙。由于各个学校课程设置的不同，在艺术院校就偏重于艺术设计，而综合类院校就偏重于工程技术，所以有需求的同学们在选择时一定要仔细研究。1902年，哈佛大学开设了世界上第一个景观设计专业，至此从事景观设计的设计师，均被称为景观设计师。哈佛大学是景观设计业内公认的顶尖学府，其专业知识和背景无可挑剔。在这里，学生可以发挥自己无限的创意去探索各种前沿的理念。2.切斯特大学营养学随着现代人越来越注重健康饮食，人们的饮食架构不再只是单纯的用于填饱肚子，还更注意吃得好吃得精，营养学也随之发展应运。营养学属于关注人类健康、生活品质和生态的学科。在英国，一般被列在食品科学学科类。开设营养学课程的大学很多，主要是一些在医学、生物相关学科研究水平和教学实力都很优秀的学校。人类营养学和临床营养学的主要课程有：食品与营养要求以及一生中的营养，消化吸收，饮食与营养评估，公共健康营养与食品选择，专业临床营养等。营养学就业领域也非常广，不论是跟食品有关的行业和领域，还是市场调查、新闻媒体、教育培训、卫生健康部门等其他相关领域都有着很大的就业空间。3. 加州大学兽医学农牧业和宠物行业飞速发展，兽医专业成为热门专业。不少兽医专业学生为了提高就业竞争力，纷纷选择出国留学，因为发达国家兽医地位普遍很高。国外的兽医都是在人医的基础上进行学习，具有极高的素养。而美国加州大学的戴维斯分校是排名全球顶尖兽医学院第一名的大学。自从2015年兽医学排名于发布以来，该校每年都在兽医科学领域排名全球第一。该大学的兽医学院是美国最大的学院，致力于所有动物的健康，其专业所学不仅仅是动物方面的知识，也涵盖了人类健康。4.哥伦比亚大学精算学精算学是一门运用概率论等数学理论和多种金融工具，研究如何处理保险业及其他金融业中各种风险问题定量方法和技术的学科。现代保险业、金融投资业的飞速发展，也造就了精算学的日益增长。哥伦比亚大学地理位置得天独厚，该校精算学硕士的核心课程不仅涵盖概率论、统计学和随机过程等，选修课的范围更是多达40多种，学生可以自由的选择健康保险、经济学、金融学等一系列相关课程。

现在处于硕士研究生阶段，申请那也是博士留学，学校肯定参考的是你研究生阶段的成绩。就像你考研，参考的是本科;考大学，参考的是高考成绩。自费留学，一般应具备以下四项基本条件：1、 有一定标准的外语水平;2、 有一定自理能力;3、 有充足的经济来源;4、 身体健康;外语水平要求国外学校对留学申请者都有一定的外语水平要求，只是不同的国家不同的学校有不同的标准。赴美、英、澳、加、新等通用英语的国家学习，需通过英语熟练程度考试，如TOFEL、GRE、ESE、GMAT、MELAB、IELTS等。以IELTS为例，中国大陆学生申请赴英、澳、新留学，研究生须6.5分以上。需要经济担保申请自费出国留学，必须有足够的在国外就学的学习、生活经费来源。尤其是申请到西方经济发达国家留学，申请留学者必须证明自己有足够能力支付学费、住宿费、生活费等各种费用。经济来源方式有自筹资金、亲友资助、朋友担保、获取奖学金或助学金、半工半读等方式。当然，如果能够获得国外院校较高的奖学金、助学金，可以不要经济担保。如果到发展中国家留学，大多不要求提供经济担保。身体健康条件申请出国留学必须身体健康，尤其不能有传染病、精神病。许多国家对申请者体检都有明确的规定和要求。申请者的年龄一般应在18岁以上，35岁以下。我国指导留学的总方针：我国目前指导留学工作的总方针是："支持留学，鼓励回国，来去自由。"以上就是智课选校帝为大家整理的内容，希望对大家有所帮助。了解更多出国留学相关信息及最新动态尽在智课选校帝，祝大家学习进步，一切如意。

近年来，研究生的热度每年递增，只要上了大学的都想过要不要读个研，主要是大趋势所致，因为本科出来发现竞争力不大，虽然我国拥有本科学历的占比不到5%，但和我们竞争的是同龄人，一大把本科生。在国内读研下来需要三年的时间，全日制都是统一的，而在西方国家，方式比较多元化，最少的是一年时间就可以收获研究生学历，以英国为代表，当然了，也有两年、三年（少数）的。除了少数想深入学习本专业的同学外，大多数是抱着拿硕士学历的目的去读研的，所以如果在少量牺牲读研质量的前提下，所花时间越少大家肯定越乐意。一年制硕士，起源于英国我国的教育体系是模仿苏联的，研究生都是三年制，而西方国家的教育体系大多起源于英国，美国当初刚成立时很多教育制度也都是从英国搬过去的。这个制度的建立初衷是为想读博的学生打好基础，所以很多学校的一年制硕士都是和本科生绑在一起的，本硕连读四年制。后来随着教育的全球化，留学生暴增，尤其是去国外读研的学生占比最多，英国又是西方先进代表的教育大国，有着极其成熟的教育体系，所以一年制研究生慢慢从其独立出来，成为留学生的特色菜。一年制硕士分为授课型和研究型授课型比较简单，只需要在这一年内修满学分即可，不需要写论文或者有什么研究成果之类的，所有科目及格即可申请硕士学位。研究型较之授课型难度就高多了，不仅要修满学分，还要有研究成果，也就是要求的论文，有的专业甚至是每一科目都要有论文，只有同时满足这两点才能申请硕士学位，而且研究型学习量大，很多同学需要一年多的时间才能毕业。费用情况：1、申请费：大部分学校都是不收申请费用的，个别学校收费在几十英镑左右；2、雅思托福报名费：这是出国留学必备的，雅思报名费用为1700元左右，复议费为1000元，托福考试费用千元内；3、办理护照：250元，由学生本人拿着户口本身份证到公安局出入境管理部门办理，一般需要一周多的时间才能下来；4、飞机票：大概在7000多元，会有波动；5、英国签证费：2980元，除了签证费还要体检，费用大概在700元；6、担保金：32-35w元，需要学生至少在办理签证前28天存入能够开出银行存款证明；7、学费：15w左右，理工科费用高于文科费用，商科最高；8、生活费：10万左右，当然了，因人而异，花几十万的不在少数。综合下来，至少需要花费30w，如果是去香港读的一年制硕士，花费会少一些。一年制硕士的国内认可度如何？首先一年制的研究生学历国内是认可的，但在找工作时很多企业会有所偏见，因为一年的时间即使课程安排很紧密，学习强度很高，但人的精力是有限的，加之一年制硕士的门槛本就不高，毕业难度也不大，所以比起国内的三年制硕士是没有竞争优势的。但是去留学可以镀金，回国后对留学生有很多照顾政策，比如买房落户方面，可以享受很多优惠政策。

——一年制硕士真的能学到东西吗？我知道英国法国很多都是一年制硕士，我就是觉得……——老师你好，我看你说的MBA是一年制的，我自己又去找了找，好多商科都是一年制的硕士。那为什么中国读研要三年，国外读一年？——国外硕士为什么都是一年，我读商科，看了美国新加坡英国法国澳洲，为什么都是一年的？为什么很多国家的MBA是一年制，很简单，因为欧洲大陆上这些国家，都是博洛尼亚体系，博洛尼亚体系要求是1-2年。而且中国的MBA也不是读三年，全日制MBA读2年的居多，非全日制MBA读2.5-3.5年，具体要看每个学校的课程设置和学制是怎样。管理类、商科这样的专业性质就决定了，它们理论授课时间短，实践为主。对于博洛尼亚，直接放官方资料。博洛尼亚进程（Bologna Process），是29个欧洲国家于1999年在意大利博洛尼亚提出的欧洲高等教育改革计划。大学毕业生可以毫无障碍地在其他欧洲国家申请学习硕士阶段的课程或者寻找就业机会，实现欧洲高教和科技一体化，建成欧洲高等教育区，为欧洲一体化进程做出贡献。在欧洲很多国家，硕士可以分为授课型和研究型，这个和中国的专硕学硕有点像。一个倾向于拿一个文凭就走，一个倾向于继续读博。这两个有1年也有2年。实际上有很多专业，课程密集一些，你基本上都可以学完，1年的比如商科、传媒、管理类专业、教育，或者是一些简单的医学、心理学、社会学等等。复杂的理科、工程，学术积累相关的专业，可能会出现2年的情况。在欧洲，从学术层面上来说，无论1年还是2年，硕士只是博士的过渡阶段，学生在硕士阶段通过修不同支系的课，了解一个基于本科基础知识的更加深入的研究方向。国外的制度和国内不同，博士直接给奖学金去搬砖，本科生可以去先上两年班，正好看看啥能赚钱或者自己喜欢做啥，然后去一年学制或短学制硕士赶紧上课。一方面可以给急需人才的热门行业补充人才，又可以让学生获得相应知识去工作，所以国外会有一年制硕士项目。一年制硕士是留学读硕的常见形式，MBA只是工商管理硕士，一个管理类专业。国内双证硕士都是要考联考统考，想要不考联考统考，只能走留学读硕。读国外的院校，当然不用考中国的考研联考统考，这就是免联考了。免联考MBA只是把这个攻读形式和专业拼在一起了，就像在职研究生这样的词。因为中外教育体系不同，学制有所区别，但是不影响教育部对学历的认证。IPAG高等商学院的一年制MBA硕士，学校在中国教育涉外信息监管网上可查，项目有中国文案背书，文凭受法国教育部和中国教育部承认，拥有中国驻法大使馆教育处认证。最重要的是，所颁发的学位证书中国承认，教育部留服中心可认证。硕士学历留学服务中心可认证，认证后中国留学网可查学历。

要说对立面、鄙视链吧，生活中是到处都有，各个领域都逃不掉。比如：系统圈儿的安卓党和IOS党；音乐圈儿里玩摇滚的和玩爵士的；看美剧的和英剧的；B站和短视频；豆瓣和贴吧；理科生和文科生；...可这几年，国外研究生和国内研究生的矛盾不知道为什么也越来越深了。甚至已经到了“两股势力”互相不服的地步。而最近网络上也出现了一个热门话题：为什么国内985硕士看不起国外留学的硕士？是呀，这是为什么呢？我们听听大伙儿怎么说！@去你大ye的小杰瑞： 知道为什么看不起吗？可能是因为这个：想必很多关注留学的伙伴都看过这样的“广告词”：“双非大学毕业、绩点低的同学不要怕，可以通过其他方向弥补，最终还是有大概率能拿下众多名校录取的！”双非、绩点低、众多名校录取......哎，何必呢！@超超超超越： 自古以来物以稀为贵，门槛高、东西少就惊奇！国内考研的门槛多高呀。不光说是国内考研，只要是门槛高的，在大多数人的认知中就是好的代名词。国内研究生从准备、笔试到最终的面试录取率有多低，这样的难度肯定比国外留学读研的想申请几个就申请几个的要高呀。@阿康： 这个问题还需要问？两方不对立才不正常吧？!那些最终考进985研究生的，却要和一些本科巨弱，但因家庭条件好而出国申请到一个排名较好的学校的人对比？排名成了决定因素？学习能力就不是能力了吗？说到底还是自己的心态问题，非要争第一累不累？出国党本科比不过人家考研的，就拿留学时的学校排名说事儿；考研党认为研究生学校排名比不过出国党，就对比两方的本科学校。两边悲哀...@猜猜我是谁： 又是个引战的问题...我选择避而不谈，像我这种夹在两边的孩子怕被误伤...@角色我只用刘伯温： 把这几个问题想明白，这道题就好解了！第一个：那些本科985、保研的大牛会瞧不起那些同是985本科、成绩牛、还有科研，最终去美国留学的另一群大牛吗？会吗？不会吧！第二个：那些985本科，但没有保研却靠自己的努力考到了985的研究生会看不起上边说的申请到美国的大牛吗？也不会吧？人家大牛本科不差，还有科研，还为了准备留学考了雅思、托福、GRE，这是能力超强好吧？第三个：考到985研究生的和双非本科申请到一年MSc的会存在看不起的问题吗？也许会吧？虽然留学后可能你的学校排名比较高，但是985硕士的找工作机会也不差。SO，明白了吗？问题的核心不在于研究生和留学生，而是985的研究生面对的是哪部分的海外硕士留学生。典型的鄙视链深层套路，请分清战斗目标...@酒窝长在肚子上：这个问题是没写全，还是不动脑子？国内985研究生会看不起麻省理工？会看不起哈佛、普林斯顿、耶鲁？会看不起牛津、剑桥？这里面海外硕士包含的概念太大，很多水校也是海外硕士；麻省理工也是海外硕士，有可比性？谁敢瞧不起？@giaogiao： 我告诉你985研究生为什么看不起出国留学党！别和我说什么留学也很难，那种所谓的Top100名校，对于想考国内985研究生的同学来说，考不上再去申请也不是来不及，尤其是英硕和澳硕、港硕...@Lorraine： 呵呵呵，我本科就是985的，你985硕凭就可以看不起我现在出国读研？@咩： 小孩子才看不起呢！成年人想的都是怎么通过学习、文凭让自己走的更高、更好。拜托，哪有时间看不起别人。@claudia： 看到这个问题有些生气！看不起？请问你真的了解留学生吗？你真的了解海外硕士吗？如果你没时间了解海外留学生和海外硕士的含金量以及我们的生活，电影总有时间看吧？看看《一代宗师》吧！“人外有人，山外有山。拳不能只有眼前路，没有身后身。”这是告诉你，要学会包容，别以为自己有多牛。就算是双非本科申请海外硕士也是我们想丰富人生下半场的生活！“我爹常说，习武之人有三个阶段，见自己，见天地，见众生。我见过自己，也曾见过天地，可惜见不到众生。”这是告诉你，经历过再评论，OK？看了大伙儿的想法，都有自己的出发点和落脚点。好啦，看过了“百家争鸣”后你对这个鄙视链怎么看呢？来一起说说吧！部分消息来源：网络封面图：Photo by Allen Taylor on Unsplash

国外名牌大学不如国内985院校吃香，国外留学生越来越不受企业待见，这到底怎么回事？疫情发生以来，越来越多的留学生选择回国发展，但他们中很多人发现一个尴尬的事实，那就是很多企业对国外学历认可度不高，甚至出现了宁可要国内985院校的学生，也不要国外知名大学的留学生的情况。 究其原因，主要是近几年国外留学生数量大幅增加，导致了市场良莠不齐，很多国外大学虽然排名很高，但很多人去了都是为了学历镀金，真实水平一般。 比如，备受质疑的英国硕士，分为授课型硕士、研究型硕士，前者需要1年时间，后者只需要2年，很多人实际学习时间只有几个月，对于学习都是囫囵吞枣。相比于很难分辨的国外留学生，国内985学生都是通过高考一路上去的，个人能力有最起码的保证，而且现在普遍观念大学学到的知识和工作上有所脱节，用人单位更看重求职者个人能力，这也是为什么越来越多的企业校招时，会询问求职学生高考分数的主要原因。 当然，如果真的很优秀的留学生，在市场上还是很抢手的，但无法证明自身能力，仅凭一份国外名牌大学的学历证书，恐怕不会让人认可。 大家对这件事怎么看？

用人单位缺乏判断力，不会深究海外的中国留学生学得到底如何。只用学习时间判断一个应聘者，是一种简单的判断，可以说是偏见。学位含金量与制度无关，最关键的问题还在于培养过程，就是我们怎么去安排课程，怎么挑学生，以及质量把握等方面。“和你一起面试的国内研究生都读了两三年，而你这个硕士实际只读了大概九个月，你能学到什么呢?”这是王可找工作面试时最令她尴尬的问题。香港某高校新闻学硕士王可于去年夏天结束课程，返回内地找工作。“当时听到这个问题的时候第一反应是觉得很尴尬，毕竟是被质疑的感觉。也没想到会被问到这个问题。”接受采访时王可这样向记者解释。其实，不仅是香港地区的留学生，英国、澳大利亚、新西兰等英联邦国家也有大量的“一年制硕士”，美国也有少量时长为一年的硕士课程，如法律硕士(LLM)。当他们回来的时候，也常常遭到用人单位一定程度上的质疑。从未停止的争论“读MSc忠告：香港MSc(注：科学硕士，master of science)甚至可能成为你简历上的污点!”王可如往常一样随意地浏览网页，QQ系统忽然弹出了这么一条群消息。该消息来自一个在香港读书的内地生交流群，王可正准备打开链接看一下。群里紧接着有人发言：“老帖了。没意思。”“说得好恐怖，虽然估计部分真的被夸张了，但的确值得反思反思再反思。”出于好奇，王可搜到了原帖。帖子的出处是寄托家园论坛，发表时间为2010年1月19日，参与讨论的跟帖多达19页。“事实上，关于读授课式这种一年制硕士究竟值不值得的讨论，一直没有停过。已经是‘月经贴(讨论话题出现频次很高的帖子)’了。”王可有些无奈地笑着说。此“忠告帖”的作者叫做“hatehkust”，2009年赴港就读于香港科技大学，读经济学硕士课程。在帖子中，他历数了自己在香港以及内地找工作所遭遇的种种不愉快乃至“噩梦”，内地用人单位在学习时间上对他的质疑，某银行简历筛选系统排斥港校等等。他认为，这一切都是读了这个硕士造成的。而写这个帖子是为了告知后人：“这种一年制的培训班绝对对你日后的工作之路害远大于利， 来香港读MSc不仅不能给你镀上哪怕一层再假的金，甚至绝对可能成为你简历上的污点。”“对于授课式硕士含金量的讨论几乎是每一个新人都会问的问题。”王可说。在hatehkust的帖子下面留言的同学很多，有的对他MSc比国内硕士清闲的说法不以为然，也有人对于他这种“泼冷水”的行为表示肯定。香港和英国、澳大利亚、新西兰这些地区和国家的研究生课程分两大类，一类叫做研究式课程(注：Research Postgraate Programmes，RPG)，一类叫做授课式课程(注：Taught Postgraate Programmes，TPG)，二者的区别简单讲就是一个以日后从事学术研究为导向，招生人数很少，一个以就业为导向，招生名额比较多，课程也偏实际;研究式的要两三年，授课式的一般一年到一年半。王可向记者介绍道：“研究型硕士叫做Master of Philosophy，哲学硕士一般略写作‘mphil’，而其他的文学硕士(Master of Arts，MA)、科学硕士(Master of Science，MSc)等等，都是授课式。”“各种声音都有，每一种选择都有得有失，关键看你想清楚自己要的是什么。”王可说，当时她也是查阅了很多资料才决定到香港读授课式硕士的。“我希望在香港可以开阔眼界，同时学习偏实用的课程，方便就业。”时间与质量的关系在简历上最一目了然的就是学习时间的长短，也是“一年制硕士”最容易被质疑的地方。因为即使按照入学时间到毕业典礼来计算，也最多一年半。这还是因为毕业典礼与课程结束时间相隔约半年。那么，姑且被统称为就读“一年制硕士”的学生们，他们的学习生活究竟是什么样的呢?hatehkust称，他所认识的一些内地“985工程”学校的研究生，“起早贪黑地像头牛一样，上课、作业、考证、论文、项目、实习”，而读MSc的同学“每天打游戏到凌晨4点，中午才起床”。“其实无论在什么学校什么课程，都有认真学习的学生，也都有混日子的学生。”王可介绍道，因为香港与英美等地的高校时间安排相同，所以都没有内地的学期时间长。每学期只有13周左右的课程，而内地高校普遍都有18周或者以上。“如此一来，课程就很紧凑，节奏很快。每门课的老师都会在第一堂课就把整学期的课程安排发下来，具体包括每节课的预备阅读书目，每一次作业、什么时候作课堂报告，有个人的，也有小组为单位的。一学期上三四门课觉得比在内地时上七八门课还累。”也正因为如此，人人网上有一条被广泛转发的状态，是香港中文大学的一位同学在考试周用网上流行的“咆哮体”进行的吐槽。该同学说，自己读研究生了还考试、闭卷考试，还要作报告、写论文，还不止一门课如此，“毕业之后还被人说你不就是TPG毕业的吗，不就是花钱买的吗，不就是很容易就申请到的吗，等姐拿到学位证非得供起来，那是姐拿血和汗换来的!”虽然是语气夸张的调侃，但是王可觉得这条状态还是很形象的，“尤其是最后两句，其实也是对质疑授课式课程的一种回应”。对于用人单位对学习时间的质疑，华东师范大学高等教育研究所副教授侯定凯表示，用人单位有自己的想法，有的比较偏向海归，有的也会因一些质量问题有所渲染的报道而对某种类型的硕士“并不买账”。“他们缺乏判断力，不会深究海外的中国留学生学得到底如何。只用学习时间判断一个应聘者，是一种蛮简单的判断，可以说是偏见。”中央民族大学外国语学院院长、教授郭英剑也向记者表示，他坚决反对用人单位在招聘时用学习时间长短去质疑或者评价一个学生，“这对学生很不公平”。如何衡量含金量关于大家通常所说的含金量，侯定凯分析道：“首先是从学习时间上衡量，其次就是从写不写论文来衡量，认为写论文的情况比不写论文的情况好像要求要高一些。”而就这两方面来说，侯定凯认为，这与一个国家本身的学术传统有很大的关系，不存在哪一个制度比哪一个制度更好的问题。“如果仅从时间与论文两方面来衡量，那么我们的研究生培养无疑应该是很好的，硕士普遍的都是三年，而且全都需要做毕业论文(或毕业设计)。但事实上我们的研究生培养得并不好，批评声音很多。”侯定凯说。在招聘的时候对人才进行考量，是招聘方必然要进行的活动。但是，招聘负责人或者公司领导真的具有评价一个学位含金量的能力和资格吗?对此，侯定凯认为，评价一个学位的含金量如何，实际上最终应该是由教授、学者、专家这群人来把握的，外行实际上无法判断和评价一个学位的含金量。“因此，有关学位含金量最关键的问题还是一个培养过程的问题，就是说我们怎么去安排课程，怎么挑学生，以及质量把握等方面。”王可说，自己所读的课程没有毕业论文的硬性要求，只是作为选修。如果写论文，相当于修一门3学分的课程。“但是事实上，一些课程也会要求我们写论文、写报告。”而修读香港中文大学全球政治经济学硕士的一位同学更是向记者“诉苦”，因为学习的课程偏理论一些，除了课堂报告外，每门课都要写论文，“尤其期末快结课那一两周，写论文的压力特别大。不能因为我们没有一个所谓的毕业论文，就觉得我们很悠闲啊”。英国华威大学国际安全专业的张晨则表示，他们是需要写毕业论文的，自己当时写了一个月。“国内的想法偏传统，认为论文是控制质量的手段，喜欢从结果出发，用一次性的方式来控制整个过程，是本末倒置。”侯定凯对此分析道，据他了解的情况，国外的课程一般有系统的培养方案和考核，平时的作业、报告等形式也较为多样，“当然学校与学校的差异性也存在，也有很糟糕不负责任的教学情况存在”。“总之，学生的发展是多样性的，不是每个人都适合写一篇四五万字的论文。有想法和写文章不是一回事。”侯定凯说。专学分开是大势所趋何青去年报考中国传媒大学学术型硕士，以一分之差被调剂为传播学的专业硕士，因为专业硕士的招生名额多于学硕。而她现在表示，“读专业硕士也不错，本来就没想要走学术路”，只是担心用人单位可能会歧视专业硕士。“国内目前的学术型硕士已经开始锐减，而是大力发展专业型即职业型硕士。研究生教育由学术型向专业型转型的指导思想是极其明确的。这一点，由于有教育部的行政命令在，大方向已定且已见成效。”郭英剑对专硕学硕之分表示肯定。侯定凯说，这种改变是教育部门针对现实作出的反思，包括考虑研究生缩短学制。“拖三年也不见得有积极作用。有的课程可以进行调整，让学生有更多时间参加社会实践工作。”而现在研究生就业情况并不乐观，因此才要变革，“改革的方式不是从学术本身来考虑问题的，更多的是从人才市场的角度来作一些调整。包括以前的扩招，到现在对扩招人数的控制，以及学制的改变，都是如此”。王可觉得，授课式硕士对应为国内的专业硕士，都是以就业为导向的。从人才市场的角度来说，它们更需要学生掌握与岗位要求有更多对接的知识或者技能。侯定凯说：“现在的专业硕士，就是按照这样的方向在走的。”虽然关于这种国外的“专业型硕士”的一些不理解和争论存在，但是，身为一位高校教师，郭英剑还是鼓励自己的学生出去留学的。“作为新时代的青年学子，在国内接受了多年的基础教育以及本科阶段的高等教育，应该出去看看并接受一下比我们更好的高等教育的理念与实践，在拓展个人高等教育多元经历的同时，开阔视野、增长见识。”

此前，在一档名叫《非你莫属》的求职类节目中，曾有一法国留学生因学校遭Boss质疑，当场昏倒。（学姐os：？？？）另外，还有网友在微博晒出截图，内容显示普华永道的HR公然表示，除了审计、精算、Tax、PhD等组外，其他部门不再招聘留学生！这些年来这种新闻已经不鲜见了...随着留学热、海归潮的到来，国人产生了一种看法：留学生都是在国内混不下去才出国的，海归学历也水的很。那么在四大HR眼中，海归究竟扮演着怎样的角色？网传专业含水量排名，哥大硕士真的很水？此前，网上流传一张海外硕士含水量排名。令人惊讶的是，哥伦比亚大学、约翰霍普金斯大学等名校的统计学硕士和金融学硕士纷纷上榜。这些项目真的和传说中的一样水吗？“中国人多”“学制短”，被认为是专业水的两大原罪。首先，关于“中国人多”这一点，国内出国留学人数已经超过66万，大多集中在美国Top100的学校中，而大部分留学生，都是金融、经济、商科这几个专业，所以出现中国人“扎堆”的现象，不正常么？其次，一年硕学制短，但并不意味着质量低。虽然时间短，但授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。三年的课程压缩到一年上完，天天写paper、赶ddl，还要忙着适应环境、学着独立。混学历吗？不存在的（微笑脸.jpg）。注水量排名第一的哥大统计学硕士，在就读期间，找到美国实习的占70.21%。如果你是名校海归，回国如果想进Deloitte, PwC，其实是非常简单有优势的。留学生想进四大，一定要避雷真正水的专业！不可否认，许多学校为了赚钱，开设五花八门的研究生项目，吸引国际学生。经证明，以下这些项目，学了真的就“进水”了。1. 各种Applied专业要慎选。因为之前的Applied Mathmatics大火，所以不少学校纷纷从“Applied”这个词衍生出来让人眼花缭乱的项目。“Applied Economics”“Applied Psychology”，学了就是被骗钱，最后什么都“应用”不了。2. 官网不公布GMAT/GRE录取成绩和往期校友工作数据的要慎选。分数要求高，说明生源质量高，对应的项目资源也就好。不公布分数要求的很可能是因为生源很差，不敢公布分数。如果某录取大量专业中国人的热门专业，没有相关数据说明校友就业方向与就业率，很可能意味着，校友毕业后就业率并不高。3、参照每年的QS大学排名。QS世界大学排名将学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化作为评分标准，因其问卷调查形式的公开透明而获评为世上最受注目的大学排行榜之一。前段时间，最新2020年QS世界大学学科排名也已经正式公布了，该排名对全球83个地区1368所大学的13138个大学学科进行了权威性的比较分析，涵盖5大教学领域和48个细分学科。完整版细分学科的排名，大家可至QS中英文官网查阅，中文官网有翻译，英文官网的细分专业更全。首先我们来看下五大教学领域的世界前十名：根据最新的QS2020年财会金融领域全球排名，TOP10排名依次为：哈佛大学、 麻省理工学院、斯坦福大学、伦敦经济政治学院、牛津大学、剑桥大学 、宾夕法尼亚大学、加州大学伯克利分校、芝加哥大学、纽约大学(NYU)。海归求职四大，该如何准备？如果是海归，如何做好求职四大的准备呢？除了学校排名，我们还可以用成绩来弥补学校知名度的不足。无论求职哪个事务所，“成绩”都是强有力的敲门砖。GPA高代表学习能力强，而企业恰好需要这种学的快、上手快的人才，帮助公司发展的更好、更快。其次就是学会写好一份中文简历。最后就是提前知道下面这些小常识，可以增加你的求职成功率！国内的HR与国外的HR还是很不同的，他们在挑选任人才时会从岗位匹配度、员工发展潜力、公司需求等诸多方面考虑，所谓“知己知彼百战不殆”，海归提前了解一些国内的相关求职经验，能够显著提升求职成功率。①切忌海投，特别是一家公司的多个岗位一部分人可能会因为急于找到工作便海投简历，这其实是非常不明智的行为，因为这不利于你深入了解想要求职的公司。而且这不仅会使公司怀疑你对这份工作的需求度，还有可能最后得到一份并不满意的工作。②最好通过校招投递简历海归回国求职最好是通过校招投递简历，因为一旦投递不慎就有可能使自己置身于社招的海洋，这样一来，就会和无数的职场人竞争，加大自己的求职压力。③提前了解应聘公司所处的行业情况一个企业乃至一个行业，就像生命一样，是分发展阶段的，如果你在不同的阶段进入这个行业，得到的体验和收获也会不同。所以海归回国求职，一定事先了解这个行业的发展前景以及它能够带给你什么东西。