如今出国留学的学生真的是越来越多了,很多学生和家长都希望能出国接受一下国外的教育,拓宽孩子的视野,但也有一些人仍然觉得出国读书的学生都是考不上国内的学校,而且家庭经济情况还不错的,那么事实真的是这样吗?国外的免联考研究生就这么好申请吗?经常听说谁谁谁家的孩子国内二本都差点没考上,后来竟然申请到了国外的名校,这让国内的不少学生都很吃惊,难道国外的申请标准都这么好达到吗?其实这也是因为国内外的学校准入准出的情况不同,国内是“严进宽出”这就导致在国内读研竞争激烈,每年考研的人数也仍然在不断增长,经常能看到新闻报道说“大学生凌晨图书馆占座”、“考研人披星戴月”……这足以说明国内的好学校是多么难进了。相对来说国外学校的“宽进严出”往往倒是能吸引到不少国内的学生,但是进国外名校简单,出来就比较难了,所以经常听到某某学生因未达毕业要求而延期毕业。那么在申请国外大学的时候大家就要提前考虑好自身和学校的情况,毕竟排名靠前毕业又轻松的学校是根本不存在的。而在申请国外研究生的时候到底需要哪些申请材料呢?准备出国留学的同学又该提前做出哪些准备呢?申请材料的其中一项就是GPA全称是:Grade Point Average即平均绩点,也就是平均学费绩点。每一个科目都是有绩点的,是按每门课的成绩来计算的,与你的成绩成正比。60分为一个绩点,往上每增加0.1分为一个绩点,100分为5个绩点。所以经常有学生在大一、大二的时候并不在意自己的GPA,等到有留学意向的时候才发现:自己的GPA竟然这么低!所以如果你的学习能力还不错,只是大一大二被课外的新世界所吸引,那你大三大四就赶紧收下心扎扎实实提高自己的GPA或许还能来得及。在一些国外的院校GPA确实非常重要,毕竟它标志着你在一所院校的学习生活情况,标志着你在该阶段的学习质量,同时也在一定程度上展现了你的个人综合能力情况。在申请中,除了要求GPA之外,一般还会有语言成绩、毕业证明、推荐信、个人陈述、存款证明以及其他对申请有用的文件等等。或许很多学生最担心的问题就是在国外读研能不能顺利毕业了,这个主要看个人自身的学习情况,也看学校的毕业要求等。如韩国的首尔科学综合大学院在入学面试的时候就会优先录取有毕业潜质的学生,一方面是为了学校的毕业率,更重要的还是为了学生们能够学有所得,不白白浪费时间和精力。所以想要去国外读研的学生,就提前准备早早申请吧,千万不要因为人云亦云而白白浪费了申请国外大学的大好机会!
最近,很多考生都私信问我,如果没有考上研究生,是不是要二战?我想大家有可能对研究生留学有很大的误解。一、研究生留学贵不贵?这个首先,要明白去哪里留学。英联邦教育学制(中国香港、澳大利亚、英国、新西兰和新加坡等)的硕士分为学术型硕士和授课型硕士,只需要提供雅思成绩。学术型硕士一般为一或二年,学校提供奖学金。授课型硕士一般一年,花费在10万--30万不等。二、研究生申请难不难?研究生申请主要看GPA、本科学校和英语成绩。一般要求GPA3.0以上,本科院校为211学校,英语雅思6.5以上。所以,很多满足条件的考生,可以放心申请。三、研究生划不划算?这个其实因人而异,我举一个例子吧。A同学留学香港科技大学,一年的授课型硕士,花费了20万左右。毕业之后,A同学没有留港工作,而是参加了国内某企业的海外招聘会,年薪三十万。B同学因为考研失败留学新加坡南洋理工大学,同样是一年制的授课型硕士,毕业之后选择留在坡县工作,幸运的是,他加入了Google新加坡公司,年薪在10万美金左右,约合60万人民币一年。这只是最后的退路,希望大家多多准备复习,在国庆节实现弯道超车。
为了保证内容的公正性,此次问题我们找到了几位中外联合培养的硕士生同学,分别为上海交通大学-南加州大学联合培养硕士Y同学;以及北京大学国际关系学硕士,被在读期间前往英国爱丁堡大学进行为期一年交流的A同学。中外联合培养顾名思义就是在国内读着硕士期间,前往国外进行为期1-2年的深造,发放对方学校的学位证,两位同学经历了中国和外国两种环境的学习,相信他们对于中外硕士有着更为公正的看法。1、对于海外硕士和国内硕士,你觉得哪个更好?这个没有可比性,各有利弊吧,如果是国内顶尖的名校,那肯定也不错,外国的高校同理,也要是学术水平、师资力量等较好的学校才能作为含金量高的学校。而且无论是国外还是国内,文凭的含金量主要还是看个人吧,国内和国外都有很多研究生期间努力认真的,同样也有混日子的,学到知识了,掌握技术了,含金量就会提升,这个主要掌握在他们自己手里。2、为什么这么多人认为海外硕士含金量低?这个问题我觉得主要原因是因为这几年国家经济高速发展,很多中产阶级家庭的孩子也被送出了国,以前海归少,物以稀为贵嘛,所以海归特别值钱,但现在海归多了,而且国内很多高校这几年发展的也很好,使得很多国外高校的光芒并不像以前这么耀眼了。再加上,能申请到国外名牌高校的人还是少数啊,而且多数都是授课型硕士,就像国内的专硕一样,相对价格高,培养出来的和国内的差的并不说特别大,所以才会有很多人觉得含金量低,其实本身和国内的差得并不是特别多,所以很多人觉得和预期差太大,认为海归应该还是受追捧啊,但是没有,所以才会有这么多贬低出国读硕士的。3、如果再给一次选择的机会,你会选择出国深造还是在国内读研?其实无论是谁,都要根据自身情况来决定,能保研的自然将其作为第一顺位,就像我们就是保研进入现在的学校的,保研去名校的几率更高,在校期间到国外交流或者进行去海外名校联合培养的机会很多,还多数都有国家留学基金委的赞助,可以说是物美价廉吧。当然有些成绩不错的,语言水平过关的同学,也建议出国,因为到国外也是开阔眼界的一个过程,这些同学成绩优异,只是因为竞争激烈没能保送的话,申请到国外顶尖高校的概率也很高,读名校的话肯定不会有人说含金量低了。4、对于考研和出国的抉择,你怎么看?现在很多高校都把多数研究生名额给了保研的学生,而国内考研的学生这么多,竞争激烈,变数很大,所以如果不是有十足的把握,比方说考本校的硕士,导师基本上愿意收你,除非这种情况吧,否则考研还是很难的,就像你去申请硕士,申请香港和新加坡也都特别难,为什么?因为竞争激烈,不仅仅是因为香港八大高校和新加坡两大高校在全世界有多么高的声誉,还有就是想去离家近的学校的人太多了,中国学生太多了,卧虎藏龙的太多,可能申请上了美国英国的硕士都未必能申请到这几所学校的硕士。当然有些同学可能本科期间有过颓废的经历,导致四年的成绩并不是特别理想,但又想好好学习了,那我建议尝试考研,因为出国并没有考研这些测试,靠的是和保研类似的审核四年成绩的方式,申请到名校的概率并不说特别高,所以建议尝试考研吧。无论是出国还是考研,都是要根据自身情况来做决定的,选择最优项。5、海外硕士是怎样一种生活状态?以英国大学为例,虽然是一年制的,看似很短,但是学业非常紧凑!出过国的人都知道,国内硕士真的令人羡慕,有很多时候是没课的,还给大半年准备毕业论文,留学生都是在一年内学完国内学生三年才需要学完的课程,同时还要兼顾好论文,很辛苦的,再加上国内是宽进严出的,有些人论文不过关,就会被延期甚至退学,每年都会有这种情况发声,而且概率比国内大很多,你在国外会看到很多留学生在图书馆连续一个月熬夜到凌晨,回宿舍只能睡四个小时不到。6、什么类型的归国硕士含金量最高?首先,还是以英国为例吧,他们的硕士学位证毕业证分三个档次,这些都是会在你的毕业证学位证上有显示的。按成绩排,第一等为Distinction(一等荣誉学位);第二等为Merit(2:1学位);第三等为Pass(2:2学位)。这个回国后HR都会看到的,因为拿到一等学位的都是凤毛菱角,二等都算很不错了,很多都是三等,自然不受待见了。再此是,有很多人没有利用好国外的优秀资源,例如跟那些教授做世界级项目的机会,亦或者在国外顶级企业实习的机会,每个假期学校都会有公告,你也可以自己去找,这些都是提升含金量的机会,但很多人都只是去旅行了,甚至有些人上课期间还去旅行,当然人家不认同他的水平了。7、中国有学术型硕士,国外有吗?是不是国外的学术型硕士更好?有的,其实国内的专硕就是学习国外授课型硕士才出现的一种培养类型,国外也有学术型硕士,即MPhil,这种硕士名额有时候比博士(PHD)还少,为什么呢?因为在全世界都一样,博士生也基本就是类似上班族了,博士生导师招聘来一些博士生作为自己的员工手下来干活的,谁不想要直接就能上手的人啊,研究型硕士代表既要给你发奖学金(类似于月薪),万一你不适合继续攻读,两年后那这学位证就走了,导师很亏的,所以在国外,你要是真有水平,可以本科就直接申请读博士,直接跳过硕士这个环节。当然,在美国还多一些,英联邦国家研究型硕士名额少之又少,除非你是那种非常具有研究潜能的人,对方才会愿意接受你,而且试用一年过关后直接转为博士生了,就像国内的硕士转硕博连读一样,国内很多读学术型硕士的同学有些都没有想好要不要从事研究工作就盲目读了学术型硕士,其实这样是很亏的,学术型和专业型并不分三六九等,只是未来方向不同罢了。感谢阅读,有兴趣欢迎关注“学长吐槽志”,走心校园文章,有疑问可私信,我会整理问题并以文章形式发布为您解答
随着每年的大学生人数增多,如今大学毕业生的社会竞争压力越来越大。最近几年每年报考的研究生比例也在逐年增加,反映了目前我国国内就业情况的紧张环境。一些知名企业稍微较好的岗位,对于学历的要求都是研究生及以上的学历。直接在门槛上就过滤掉了本科专业的学生。本来如果我们想要提高自己的竞争力,最主要的途径就是提高自己的学历,会让自己毕业之后的就业面更加广泛。于是就一些家庭条件较好的学生申请到国外读研究生,近几年出国读研的趋势愈演愈烈。面对这样的现象,有人对此提出疑问,为什么那么多人选择出国读研?难道海归研究生真的比国内研究生更加值钱吗?1.到国外更有利于提高英语交流能力我国多数学生都是英语成绩很好,每次都能考很高的分数,但是口语能力却与成绩分数不成正比。这也是在我国应试教育下的产物,同学们都把大量的时间花费在如何做试题上,而忽略了我们学习语言的本质。但是如果选择去国外一些发达国家读研,有一个共同特征就是都需要用英语交流。所谓环境影响人,我们即使英语成绩再差,如果处在了一个全英语交流的环境当中,口语能力会在很短的时间内就能够得到质的飞跃。一般在国外呆了几年的学生,英语口语交流能力一流,发音也很标准。2.两者的录取方式大有差别国内的研究生还是沿用于高考一样的应试制,考试成绩如果达到了目标院校的分数,才能进入复试和面试环节。只有这三个环节都通过才能获取研究生的资格。造成的差别就是国内研究生的知识储备更加丰富,而国外的研究生在知识方面积累稍微欠缺。因为国外的研究生采取的是申请制的方式,靠的是申请人在大学阶段的成绩绩点,实习经历,语言成绩进行选择。3.学年制不同国外的研究生学制时间较短,一般是一年或者两年时间,在香港的留学生多数实习一年制,英国奥体利亚也有一年制的大学,具体根据自己留学的国家不同而不同。海归一年制硕士很容易遭到用人单位的质疑,认为仅仅是一年的时间根本证明不了自己的能力。因为国内的硕士一般都是三年制,用人单位会觉得国外一年制的学生与国内三年制的硕士相比,无论是在学术能力还是在学术研究上,都要比国内硕士差很多。不过在国外的研究生接触的新思想更多,所以他们的视野会更加广阔,思想也会更加国际化一些。国内研究生和海归研究生到底谁更值钱,似乎没有一个标准的定论。都各自有自己的优势和缺点。也不能说谁比谁更值钱,因为两者的教育模式完全不一样,具体选择在国内读研还是出国读研,要根据同学们自身的具体情况做决定。
近年来,研究生的热度每年递增,只要上了大学的都想过要不要读个研,主要是大趋势所致,因为本科出来发现竞争力不大,虽然我国拥有本科学历的占比不到5%,但和我们竞争的是同龄人,一大把本科生。在国内读研下来需要三年的时间,全日制都是统一的,而在西方国家,方式比较多元化,最少的是一年时间就可以收获研究生学历,以英国为代表,当然了,也有两年、三年(少数)的。除了少数想深入学习本专业的同学外,大多数是抱着拿硕士学历的目的去读研的,所以如果在少量牺牲读研质量的前提下,所花时间越少大家肯定越乐意。一年制硕士,起源于英国我国的教育体系是模仿苏联的,研究生都是三年制,而西方国家的教育体系大多起源于英国,美国当初刚成立时很多教育制度也都是从英国搬过去的。这个制度的建立初衷是为想读博的学生打好基础,所以很多学校的一年制硕士都是和本科生绑在一起的,本硕连读四年制。后来随着教育的全球化,留学生暴增,尤其是去国外读研的学生占比最多,英国又是西方先进代表的教育大国,有着极其成熟的教育体系,所以一年制研究生慢慢从其独立出来,成为留学生的特色菜。一年制硕士分为授课型和研究型授课型比较简单,只需要在这一年内修满学分即可,不需要写论文或者有什么研究成果之类的,所有科目及格即可申请硕士学位。研究型较之授课型难度就高多了,不仅要修满学分,还要有研究成果,也就是要求的论文,有的专业甚至是每一科目都要有论文,只有同时满足这两点才能申请硕士学位,而且研究型学习量大,很多同学需要一年多的时间才能毕业。费用情况:1、申请费:大部分学校都是不收申请费用的,个别学校收费在几十英镑左右;2、雅思托福报名费:这是出国留学必备的,雅思报名费用为1700元左右,复议费为1000元,托福考试费用千元内;3、办理护照:250元,由学生本人拿着户口本身份证到公安局出入境管理部门办理,一般需要一周多的时间才能下来;4、飞机票:大概在7000多元,会有波动;5、英国签证费:2980元,除了签证费还要体检,费用大概在700元;6、担保金:32-35w元,需要学生至少在办理签证前28天存入能够开出银行存款证明;7、学费:15w左右,理工科费用高于文科费用,商科最高;8、生活费:10万左右,当然了,因人而异,花几十万的不在少数。综合下来,至少需要花费30w,如果是去香港读的一年制硕士,花费会少一些。一年制硕士的国内认可度如何?首先一年制的研究生学历国内是认可的,但在找工作时很多企业会有所偏见,因为一年的时间即使课程安排很紧密,学习强度很高,但人的精力是有限的,加之一年制硕士的门槛本就不高,毕业难度也不大,所以比起国内的三年制硕士是没有竞争优势的。但是去留学可以镀金,回国后对留学生有很多照顾政策,比如买房落户方面,可以享受很多优惠政策。
受疫情影响,今年的留学生生活受到很大影响,随着欧洲国家的疫情相对趋缓,欧洲国家的申请热度开始逆势上升。相比之下,英国目前的留学政策较为稳定,面对此次疫情,英国大学与内政部正在积极应对,对留学生展现出很大的诚意,努力为2020年秋季入学的学生创造有利条件,在教育、健康、就业等方面承诺保证留学生权益,并提出较为完善的应对措施。因此,英国无疑是众多选择里的香饽饽,有不少原计划去美国的中国留学生,将目的地改为其他国家,而重点考虑的留学目的地之一就是英国。在这样的背景下,又有另一个声音开始响起——英国一年制硕士就是花钱水学历罢了。甚至知乎上也有人提问——“那些花三四十万去英国读一年硕士的人,到底怎么想啊?”其实,不管是英硕还是国内硕士,水的永远是人,不是学校。国内混日子混文凭的学生也不少,两三年读出来的硕士也不一定比一年更优秀。且不说英硕虽然只读一年时间短,但是它的课程安排其实是非常紧凑的,学生都很忙的,很多时候deadline一个接一个甚至好几个都在一起,如果不安排好时间那么通宵达旦做作业都是很正常的情况,英硕圈有一句话就是“拖延症的人将永远与黎明相伴。”那么,花三四十万去英国读一年硕士到底值不值得呢?趋利性为什么很多人愿意花三四十万去读一年英硕,直白点,英硕回来的确有很多好处,更高的学历,海归背景,国内的政策倾斜,这一年“镀金”时间,让他看到更多学到更多,变得更有底气,去读英硕的人他自己很清楚花费一年时间他将获得什么——更多的机会,更好的offer,甚至更顺利的人生,这些都是好处,人都是趋利的,而英硕所能带来的这些利,早就足够奔赴了。性价比高英硕实际上是性价比很高的,很多时候时间短也并不一定是缺点,如果很努力,一年时间也可以做很多有意义的事情,如果混日子,那三年还是五年根本没区别,国内硕士读出来怎么也25岁了,那英硕回来的就是会多两年时间多两年青春,20多岁时的青春,两年的时间,又价值几何呢?而且不得不说,看过更多东西的人,他的气质和见识很明显是不同的,这是一种隐形的财富,它带给人的收益绝不是一时一刻的,不管是30万还是40万,这些东西都是无法被取代的,而不管于是什么来说,不可取代的才是最有价值的,换句话说,在同一标准的情况下,去读英硕的学生用了一年时间,成为了更无法取代的人。去经历读英硕不仅是一种教育渠道,正如刚刚所说,它带来的更多是背后的价值,更多的见识,更丰富的经验,更牛逼更多元化的校友,包括自己的外语水平等等等等,除此之外,人生本来就是一场经历,不得不承认,对于出国的人来说,去看看这个世界也是一个很重要的目的,人总是为了去经历的。去北上广是为了经历,追寻梦想是为了经历,甚至恋爱也是经历一段不同的人生旅程。出国同样如此,经历一段不同的人生,这件事本身就有极大的魅力和吸引力,相信除了学业以来,读英硕的人也收获了一段快乐的时光和美好的经历。最后,教育从来没有值不值得。只要留学费用在自己的能力承受范围内,那么英硕是一个十分值得去读的选择。
三立小编相信每个有意向申请美国硕士留学的同学都想要了解其需要的条件,三立小编这就来给大家介绍硕士出国留学条件。美国硕士出国留学条件:一、TOEFL成绩:这个方面对于大部分申请人来说应该是比较重要的一部分了,也就是说衡量的标准是要么合格要么不合格,就算申请人的学术成果再好,只要语言能力被认定为不达标,申请都只能以失败告终。根据美国大学的审批流程,这部分工作主要由研究生院的工作人员负责。二、GRE/GMAT/LSAT成绩:这几类里面,申请人对GRE的成绩应该是比较乐观的,因为除了类似新闻或者教育这种社会科学专业之外,GRE成绩基本不会成为申请出国留学的阻碍条件,因为大多数专业对于其中的数学部分有要求,而对于中国大多数的申请人来说,数学是他们的强项。与GRE相反,GMAT等专业考试成绩是美国学校衡量是否录取的一个重要的标准。简单地说就是成绩高不一定能被录取,但是成绩低不会被录取。三、GPA:此项在之前若干年内都发展得比较较好,但是近期有明显被削弱的趋势。这种现象可能是因为申请人在实习或者学术研究方面虽然有所成就,但是互相之前具有竞争力成就却很少。这样一来GPA再好,也不一定能被美国名校录取。四、实习/科研成果和就读院校/推荐人:由于这两项实在过于相似,我们将一并论之。在这两项的评价中,重要的准则就是:提供比其他申请人更好的经历会更好一些。其实大多数美国大学都没有要求提供实习/科研经历,但是申请人提供此项经历意在提高自身竞争能力。以上就是三立小编为大家提供的美国硕士留学条件的全部内容。
前不久有一个读者在后台给小编留言,她目前在美国读新闻传播学硕士,和小编讲述了她在大学期间的学习和见闻,这些经历也让小编觉得非常感叹。这位女同学非常优秀,是通过学校的交换项目通过了一系列考试进入了现在这所大学就读的,然而读了不到一个月就开始感觉吃不消了。美国的大学尤其是研究生阶段和我国的完全不一样。对于我国的大学尤其是文科类专业来说,学习的过程基本上就是老师在上面讲,学生在下面划重点,互动交流非常少,到了考试的时候也是六十分万岁通过。所以大学期间除了少数几个学科,大部分文科的同学是非常轻松的。但是这位女生的讲述却让我改变了看法,在她所在的美国大学,文科的学习和理工科的学习都是一样的艰辛。首先每门课在每节课上课前都会布置阅读作业,而这些阅读作业通常来说是半本到一本书,阅读作业时欧美国家大学教育中常见的教育形式,同学们如果选的课比较多,那么在一周内最多要读四到五本书。所以这些同学基本上没有放松的时间,每天都在不停看书看书看书。这还不是最困难的部分,教师为同学打分的机制是综合了平时表现和期末成绩的。在我国的大学中,一般来说同学们的平时成绩分数都不会很低,而在国外的大学,平时表现分数很大一部分是来自于同学们的上课发言和表现,如果一个同学上课发言很少或者质量过低,就很容易被打低分。我们中国的学生对此就非常头痛了,因为中国的学生从小到大很少在上课的时候表达自己的看法,而且英语也说的不是特别好,所以很容易在平时分数中吃亏。到了期末考的时候,也会由于英语表达能力以及各种其他的不适应成绩发挥得不好。所以很多国外大学的中国留学生都选择了退学,或者放弃。那么,究竟是为什么中国的学生如此难以在国外的大学毕业呢?接下来就给大家仔细分析一下这几点原因,希望也能够帮助这些即将或者已经在国外大学学习的同学成功地适应好国外大学的生活。第一:国外大学的上课方式和国内的非常不一样对于我国的大学来说,大部分课程都是由一位老师授课,下面坐满了一百来号学生,而这种上课方式实际上是非常不利于学生学习的。因为学习是一个有进有出的过程,学生既然要学到知识,不仅仅要有输入知识的过程,还需要输出知识的过程,这样才能够让同学们有更好的机会学习到这些知识。然而我国的这种方式就很难让同学们有足够表达自己的机会。而在国外的大学,除了一些公共课之外,很多专业课都是由教授小班教学授课的,每个同学能够围成一圈,轮番表达自己。而国内大学毕业的同学由于没有这种经历,也很难适应。第二:国外大学的教育模式更加严格对于适应了国内“快乐大学”的同学来说,国外大学的毕业难度简直是地狱难度的。因为国外大学对于同学们上课和作业考试的要求非常高。且不说前段我们提到的上课的时候同学们要轮番发言,对于同学们的作业要求也非常高。通常需要同学们在作业中表达自己的观点。而在期末的考试中,也需要同学们以论文形式表达自己对于课程的见解。总之,在国外优秀的大学中,“水课”的存在几率是不大的,最主要的是考察同学们到底有没有学到知识,而不是仅仅让同学们混一个文凭而已。总而言之,国外大学由于各种各样的原因,比较难以让同学们毕业,但是如果同学们能够有足够的精力和时间来学习,相信还是能够成功毕业的。
2018年我国大学毕业生人数在820万人左右,再创历史新高。随着每年大学生人数的增多,大学毕业生的竞争压力也越来越大,所以最近几年每年报考研究生的人数也在逐渐增高,同学们也是希望能跟拥有高学历找到更好的工作,现在大学生这么多,很多知名企业岗位的要求都是要在研究生及以上的学历,由于门槛的提高,导致很多本科学生也不得不去提高自己的学历,提高学历的方式,要么就是大学毕业考研,要么就是出国留学,对于家庭条件好的很多都选择出国留学到国外读研究生,近几年出国读研的人也逐年增加。对于这样的现象,很多人对此就有看法了,为什么有那么多的人选择出国留学读研?是因为海归的研究生真的比国内的研究生含金量更高吗?对此小编也进行了比较首先是国内的研究生的录取方式是跟高考的形式是差不多的,通过考试成绩达到了相应学校的录取分数线,才能进入复试和面试的环节,只有这三者都通过了才算获得研究生资格,与国外的差别就是国内研究生的知识储备更加丰富,而国外研究生在知识方便积累可能稍微欠缺。国外研究生是采取申请的方式,所以国内研究生和国外研究生的录取方式区别很大。其次我国很多学生的笔试成绩都是很好的,但是动手实践的能力不是很足,比如英语成绩很多同学每次都能考高分,但是在口语表达能力却与成绩不成正比。同学们都把大把的时间花费在做题上面了,而忽视了我们在语言表达和实践上面。很多人选择去欧美发达国家留学读研,它们都有一个共同特征就是都是用英语交流。在这样的环境下,即使你音乐口语能力再差,也能在哪里跟你得到很大的提升,所谓环境育人嘛,一般在国外呆了两三年的学生,英语口语交流能力基本上都是非常的专业了。所以很多学生选择出国留学也是这样一个原因,想自己的英语交流方面能够得到质的提升,口语更加专业。最后就是国外的研究生的学制时间比国内短,国外一般是一年或者两年的时间,具体根据自己留学的国家不同而不同,所以这也导致了很多出国留学是为了更早的拿到研究生学位,海归出国一年就拿到了研究生硕士,而过内研究生一般是三年的学制,很多企业对于刚刚回国的海归只在外学习了一年,对于他的能力也表示质疑的,因为跟国内三年的学制在时间上就相差了这么一大截。他们能够顺利的毕业也是学有所成的,在国外所接触的新思想新理念,让他们的视野也更加广阔,虽然国内国外研究生的学年制不同,但他们所学到的能力也毋庸置疑的。所以很多网友热议到底是国内的研究生好,还是国外的研究生更值钱,这似乎也没有一个评判标准。因为它们的教育模式完全不一样,它们都各有各的优缺点。如果让你选择在国内读研还是在国外读研?如果你想出国留学,那么是什么原因导致你想出国呢?
争议都是人们观念不同造成的思想打仗。像一年制硕士这种,普通硕士读出来要花个三四年,千辛万苦的拿个证;他们再一看一年制硕士,你怎么就需要这点时间就能出来?你也太轻松了吧。这个心理不平衡感就出来了。其实没必要不平衡。一年制硕士大部分都选择去香港、东欧和北美,国际化的教育方式和国内硕士教育的模式有区别。国际化硕士教育拿英国为例,是有研究型硕士和授课型硕士的区别的。前者比较符合我国普遍认知里的硕士,而我们这里谈论的一年制硕士主要是授课型硕士。既然有争议,我就在这儿说一下我觉得普通硕士和一年制硕士争议最大的一个问题:一年制硕士比普通硕士水是因为时间短、更轻松?1. 普通硕士有的学生是奔着搞研究、深入钻研学术,会选择纯理论或者学术型专业。读研的时候课程讲得细,配合搞科研,对学术认知理解快。但是可能除了纯理论专业之外的其他应用型专业出来会缺少实践经验。2. 一年制硕士专业几乎全部为应用型专业,压缩了课程,教学含有有大量的应用性的知识。而且作为学士后教育,它本身要求的学术水平比较高。通过实习工作的时间应用这些知识,达到一个深层次的实践出真知的效果,为工作提供理论和实践双重经验。一年制硕士并不水,而且学习更讲究的是一个态度。也许他研究生时期不好好读书,几年下来领了证却脑袋空空,又毫无社会经验;而你一年制硕士的时候认真努力的学了、经历了,出了学校offer拿到手软也未可知。不管普通硕士还是一年制硕士都是为了以后铺路,大家的选择都有自己的考虑,不是学习时间的长短就能衡量知识的分量的。国外对读授课型硕士的要求不是希望学生在学术方面有什么重大研究成果,而是希望学生:第一能通过课程讲学把这个专业比较进阶的内容通过听课掌握好;第二能通过实习实践积累的经验慢慢把这个专业最热点或者前沿的内容弄明白,也写得出来毕业论文。从这两点出发,教育学生具备一个专业人士所应该具备的基本知识和技能。选择去国外留学读一年制硕士的话,英国应该仍旧是大部分人的选择。但英国留学费用高昂,而这两年东欧别的国家可以读一年制硕士的学校正逐渐扩大招生。我比较熟悉的专业比如商科,想要选择就读商科一年制硕士,法国不失为一个好的选择。法国大部分顶尖商学院都开设了一年制硕士,虽然主流仍旧是两年制专硕,但趋势推动下法国的MBA教学正呈现欣欣向荣的状态。法国的IPAG高等商学院的一年制MBA硕士,学校在中国教育涉外信息监管网上可查,项目有中国文案背书,文凭受法国教育部和中国教育部承认,拥有中国驻法大使馆教育处认证。最重要的是,所颁发的学位证书中国承认,教育部留服中心可认证。硕士学历留学服务中心可认证,认证后中国留学网可查学历。拿到学历学位双证之后,就是正规的硕士学历了。选择出国留学读硕要注意学校的文凭能不能通过中国国家留服认证中心的认证哦,免得读完了拿不到学历学位双证。拿到双证的话就是跟国内硕士是一样的,国家和大部分企业一视同仁。所以说对一年制硕士没有必要抱有那么大的争议和冷眼旁观的态度,国外留学回来的海外硕士也是跟国内努力拼搏的硕士一样不容易的。