随着就业形势的严峻,读研变成越来越多大学生的选择,据教育部数据显示,2019年考研人数达到290万,这290万考研学子的背后不管是为了逃避工作还是继续深造,都造成了考研人数激增的现实,考研竞争越来越激烈,不少考研学子萌生了去国外读研的想法,笔者认为无论是国内读研还是国外读研,这两种方式都各有利弊,需要根据个人情况来抉择,接下来笔者想根据自己的经验来分析下国外读研的利与弊。笔者在读研期间也有幸享受学校的交流项目,去了国外读研交流了一年,笔者想根据自己一年的出国交流经验来分析以下国外读研的利与弊。笔者借助管理学的方法对国外读研进行SWOT分析,也就是要介绍国外读研的优势、劣势、机会和威胁这四个方面,希望有萌生国外读研想法的同学,能够从这篇文章中能够学到点东西,为自己更好的深造而打下坚实的基础。国外读研的优势分析在笔者出国一年的交流中,感触最深刻的莫过于国外的学术的境界和能力,在这里的学术境界是指研究生科研的创新性,虽然这些年国内的科研水平不断提高,但是在很多层面上还是需要跟随国外的研究热点,现在很多国内的研究热点很可能是国外学术界早就研究过的。因此在国外读研能够很大程度地开拓自己的科研思维和能力。而对于国外学术的能力是指科研方法的引进,国内的很多科研方法都是从国外引进的,因此在国外读研能够学习更加先进的研究方法,最终达到继续深造的目的。国外读研的劣势分析笔者觉得虽然国外读研的优势有很多,但是同样也有劣势,比如说花费上面,教育部在2017年公布国外留学自费人数占总人数的88.97%,自费留学对于普通家庭来说是一大笔的开销,甚至有可能拖垮整个家庭,而且自费留学在国外容易产生经济上的压力,而不能很好的进入科研的状态。去国外读研很可能由于语言的障碍和文化的冲突,无法融入到读研生活中,进而造成心理上的压力,这也是国外读研的劣势之一。国外读研的机会分析根据笔者上面的分析,国外读研能够提高自己的科研能力和水平,但是可能会面临着经济的压力,对于相对富有家庭来说,选择国外读研莫过于一种机会,目前国内的科研水平在不断的提高,去国外读研在提升完学术水平和能力以后可以回国来造福国内的学术界,因此国外读研不仅是镀一层金,更重要的是有质的飞跃。国外读研的威胁分析虽然国外读研能够很大的提升科研能力,但是这都是要建立在良好的沟通的基础上,去国外读研可能要面对很多的问题,尤其是对女孩子去国外读研来说,有些国家的治安水平远远不及国内,因此国外读研尤其要注意个人的安全问题,这是国外读研的潜在威胁之一。以上就是笔者一年读研交流的经验,根据这些经验对国外读研进行了管理学方法的分析,发现国外读研不仅有很大的优势,但同样面临着很多的问题,因为学子一定要结合自身的实际情况,来选择是否去国外进行读研,以上就是笔者的经验所得,欢迎评论自己的看法。
在毕业等于失业的今天,越来越多高校应届生考虑继续读研,躲避金融海啸造成的就业难影响。但另一个现实的问题又摆在眼前。考国内的研,还是考国外的研?留在国内,考研大军的规模之大,堪比高考;而出国,和那些高中毕业就跨出国门的人相比,会不会已经太老,难以适应?在考研君看来,这些问题其实都不是关键。在选择考研之前,在选择是国外读研还是国内读研之前,请先思考一个终极问题——你有没有从青春和金钱方面考虑过读研后的投入回报率?呐,今天小编就给大家来安利一种考研的新模式。在此之前,我们先就国内读研和出国读研该怎么选?这个问题进行合理分析。很多考生表示很迷茫,毕竟两者各有利弊,下面我们来看下这两种读研方式究竟有哪些不同?国内外读研利弊大剖析一:所需花费国内:虽然大部分改革高校都采取发放奖学金和助学金的方式资助优秀研究生,但总起来讲还是变相地使读研成本大幅上升。部分大学的自费研究生收费情况发现,一般的年学费在6000元-10000元,像北语是9000元/年,武汉大学是11000元/年,浙大10000元/年,人大15000元/年……如果一个月生活费等日常开支按800元/月计算的话,一年的总花费保守估计也大约在2万元左右,在上海、北京、广州等高消费地区,这个数据还要更高。国外:出国读研的费用根据留学国家的不同有很大差别!二:所需时间国内:学制2-3年,以3年居多。国外:国外研究生学制一般是1-2年,对大多数学习应用型硕士学位的学生来说,1-2年课程设置非常紧凑丰富,没有任何时间上的浪费。能早1-2年就业,无疑将比同龄人领先一步。三:成功难度国内:一般的考生从大三开始专注于考研的考前准备,有些学生则一入校就开始做准备了。虽然目前复试权重在逐渐加大,不过笔试分数依然是必过的第一关,依然是“一考定终身”的模式。国外:国外读研一般都是申请制,只要具备本科学位,都可以申请。对语言要求很明确,英语系国家至少要有雅思、托福、GRE的成绩,去小语种国家也有考级要求,或者必须要读够一定学时的语言,具备这个国家的语言基础。如果没有语言成绩,就需要到国外读半年到一年的语言,这项花费不菲。四:职业竞争力国内:在不少大学生毕业找不到工作的时候,让其中一部分继续留在大学里深造,暂时把就业问题回避,等形势好转再让他们就业,是迫不得已的选择。国外:全球性的金融危机导致任何一个国家的就业都不乐观,失业率也在攀升中,但两年后就业肯定会比眼下的环境要好一些。同时,为吸引人才目前很多国家的移民政策也更加放宽了。比如现在在德国毕业工作3年就可以申请长期居住、工作5年就可以申请移民;英国给毕业的留学生也放宽了工作签证的时间,由1年增加到2年,工作满5年也可以申请移民。在这样的对比分析下,可不可以得出一种“两全其美”的读研模式,取两者之长,弃两者之短?答案,小编告诉你,是可以的。宁波大学X堪培拉大学项目特色与优势:文凭全球认可——中国教育部学历学位双认证中英双语教学——致力培养国际工商管理精英中外师生同堂——国际视野结合全球本土案例理论实践结合——课内教学与课外实践相结合优享双免政策——无入学统考无毕业论文要求课程内容介绍项目学制两年,共有12门课,由中方和澳方共同执教。采用非全日制学习方式(工作日晚上或周末上课)。学员顺利通过12门课程考核,即可获得由澳大利亚堪培拉大学颁发的工商管理硕士学位(MBA),中国教育部认证学历学位。北京理工大学X雷丁大学项目核心价值:北京理工大学与雷丁大学积极利用两校优质教学资源,强强联手举办信息科学硕士学位班。通过学科交叉,结合互联网技术与金融、管理、软件工程等先进学科知识,培养熟练掌握互联网金融知识的高级复合型人才。互联网金融专业方向提供全球一流的信息科学和互联网金融专业教育,提供给学生现代互联网金融所要求的基础知识与技能。通过与互联网金融实践相关的面授课程和毕业设计(论文),提高学生毕业后的职业前景。项目优势:不出国门享受世界顶级教育资源,获世界名校信息科学硕士学位。获雷丁大学学位证书,中国教育部留学服务中心认证。享受国内高校统招硕士学位同等待遇。课程体系与雷丁大学本部完全一致。有志出国留学的人士可以转至雷丁大学本部学习。学生在学习期间可以前往英国校本部学习和实践(自主选择,费用自理)。课程主要由雷丁大学教师面授,北京理工大学教师辅助。毕业后可申请攻读雷丁大学的博士学位。较英国本部学习节省学费近50%。中国海洋大学X曼谷皇家理工大学项目特色:泰国曼谷皇家大学是1975年建立,连续11年在泰国高等教育部的教学质量评审中名列前五。2005年,泰国皇家理工大学参照美国加州州立大学系统(CSU),分成了九所联系紧密又相互独立的大学,曼谷皇家理工大学就是其中之一。曼谷皇家理工大学在曼谷有三个校区,主校区位于泰国首都最繁华的是隆(Silom)商业中心,世界五百强公司、四大会计事务所和各国大使馆及总领事馆环绕学校四周,交通十分便利。学校总占地面积237,200平方米, 在校生一万三千多人,师资阵容强大,并享有泰国皇室成员主持毕业典礼、颁发学位证的殊荣。专业:工商管理学制:两年授课语言:中英文(台湾明道教授)入学条件:无语言要求,本科毕业证、学士学位证、成绩单公证件半年在海大学习雅思,后一年半在曼谷,要求雅思5分
随着交通的发达,人们的出行开始变得更加的方便,即使隔了一个太平洋坐飞机不到一天的时间也可以到达。交通的发达也带来了留学热,尤其是在2020年的特殊时期,让很多人关注到了留学生这个群体,这个群体小到小学大到博士,数量也是非常的多。这里咱们就来聊一聊为什么越来越多的学生选择了去国外读研,难道是国外研究生的含金量过高吗?主要分为两种情况:一种是国家公派出去的留学生,例如清华大学,北京大学每年都会派出一批公费生出去留学,去的学校也是世界著名的大学,如哈佛大学,麻省理工学院,剑桥大学。除了公费的大学生外,还有一些学生是通过考雅思,托福并且申请到了国外学校全额奖学金去读的研究生。这类学生的实力毋庸置疑实力都是非常强悍的,其获得的学历证书含金量也是非常高的,即使 回国工作也是比较容易获得高薪的人才。另一种是自己掏钱出去留学的,这类学生主要是因为国内考研压力比较大或者是高考考得不理想,又希望自己能够读一个好的大学而选择了出国镀金,这类学生一般都是留学澳洲等一些比较容易就读或者毕业的高校。这类留学生的含金量往往是比较低的,回国之后的认可度也是比较低的,往往很难找到适合自己的工作。如果仅仅是为了获得一个文凭证书,还是希望学生和家长能够考虑好,毕竟这不仅关系到读书的含金量也需要一笔不菲的费用支持。当然如果有能力考入世界前30的大学当然也是可以出去深造的,总之出国留学这件事情根据个人自身的情况量力而行。
饶毅,北大生命科学学院前院长,北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长,美国西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教授、Feinberg临床神经科学研究所研究主任。事实未必有看起来那么光鲜。一般而言,无论海内外的华人父母,大都简单地认为上顶尖大学的研究生院只会对子女有好处。这当然是有可能性的,有时也的确会发生。但是,还有另一种可能性,也许发生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说,上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作用。一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶,海外华人中也不流传这种看法,原因是绝大多数华人并不知道这是事实:因为绝大多数华人或没进过顶尖院校,或即便进过但也不愿对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实;也因为华人父母经常简单地迷信,或臆测顶尖大学的好处。什么是“顶尖”大学?首先定义“顶尖”。这里说的顶尖意味着至少在前10名,特别是指那些排在前5名之内的大学。从大学来说,公认的顶尖综合性大学本科包括哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福,而顶尖的理工科院校也就是加州理工学院(Caltech)、麻省理工学院(MIT)。从研究生来说,顶尖并非仅以学校综合实力为标准,而通常只在某专业领域做到顶尖的系科。前五名的系科当然研究生总数就很少。美国顶尖的研究生系科中长期以来很少有中国学生,比如MIT的生物系非常强,然而三十多年来应该平均每年接受的中国学生不到1个。我自己念研究生的旧金山加州大学(UCSF),三十多年来,其神经生物系恐怕总共招收了不到15名中国学生,其生物化学系估计还不到十名。进了这些系科的中国学生了解情况,却因为各种原因未能道出事实,导致外界不知情。就读顶尖学校后有所为的其实不多我估计,在MIT、洛克菲勒、哈佛、斯坦福、伯克利、UCSF、加州理工等校专攻生物学的中国研究生不仅人数少,实际上后来的成才率也不高。从事生物学研究的最佳出路通常是做教授,然而上述学校的中国留学生以及美籍华人,后来成为美国教授的并不多。而科学做得很好,包括后来在上述院系成为教授的中国人,恐怕多数不是从这些学校毕业的,而是出自美国那些专业很好但并不最顶尖的学校。这背后的原因是:美国顶尖系科的研究生院,会有非常好的美国学生前来申请(包括本科在诺奖得主实验室做过研究的),因此它们不仅不积极招收中国学生,而且招收以后也不认为是其研究的主力。老师关照表现突出的美国学生,在实验科学各学科美国老师常视中国学生为打工仔,不热心与他们讨论科学问题,而多为劳力产出。不仅如此,这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出,特别容易令初到美国的中国学生失去信心甚至自惭形秽,从而改变人生道路。我在UCSF读神经生物学研究生同班共四人。其中一位的父亲是斯坦福大学神经生物学教授,他本人哈佛本科毕业,还去法国做过一年研究,入学前发表了3篇研究论文。入学后,这位同学课堂上积极发言,每次考试分数都是第一,还对同学很好。生物化学系一位比我们高几年级的英国学生,来自学术世家,毕业时间比大家都快,他研究生期间发表的论文很快成为全世界细胞生物学教科书中的内容。生化系还有一位女生长于数学,生物学研究也很突出,后来做过《细胞》杂志主编。我在哈佛做博士后的实验室里,有一位博士后是冯·诺依曼的外孙,他自己在哈佛念研究生期间发现了一个新的重要的酶(PI3 kinase),在生物学界广为人知。另一位博士后的父亲曾任哈佛化学系系主任,其兄更是诺贝尔物理学奖得主,他有时当众问我们实验室的老师是否能听懂他说的是什么,好像后者是他学生似的。这位同事本科在普林斯顿念物理,硕士是伦敦政治经济学院,博士是伯克利加州大学生物学专业。如此学术背景,交叉学科的问题应该找谁来谈?“读顶尖校容易有所作为”误解如何形成因为美国学生爱自然科学的人不是很多,集中在顶尖系科。这样,在优秀但非顶尖(我们姑且称为“次尖”)的美国研究生系科,美国学生常不如中国学生,所以次尖以下美国系科不仅录取中国学生多一些,而且老师普遍重视中国学生。这些中国学生“自鸣得意”给外界传递出的信息,也是中国国内误认为自己的学生优于美国学生的原因。不仅学校有顶尖、次尖这种差别,学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的,迄今最多的学科是植物生物学(北大也是如此):20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国,而是因为美国农产品长期过剩,美国的优秀学生绝大多数不学植物学,如果选择学生物,大都偏好医学(次为生物医学)。我们在植物学领域表现突出,是田忌赛马的结果,不是中国人有植物学方面的内在特长,也非我国植物学教育特别优秀。顶尖的大学本科应该也有这些问题:那里聚集了最顶尖的美国学生,有些功课极端好,有些家庭背景很强。一般的中国人都会因此受挫,所以大部分这些院系的中国学生后来都未能在学术上有所成就,原因是自信心没了。他们不会告诉父母,更不会写文章告诉大家。在劣势中坚持信心,绝大多数华人(特别是X二代,包括移民二代)都不具备这种心理素质。美国能源部部长、诺贝尔物理学奖得主朱棣文的哥哥Gilbert Chu,当年读小学和中学时考试分数特别高(高到他的两个弟弟都在中小学期间自愧弗如,小弟在没读完高中的情况下就弃学而逃)。Gilbert Chu后来去哈佛念本科,拿了两个博士学位,然后到斯坦福做教授,但他的名字并不为大多数人所知,原因是他后来并未取得特别成就。而Gilbert Chu的两个弟弟,一个上了罗彻斯特(Rochester)大学,一个读了洛杉矶加州大学(UCLA),都不是顶尖大学,就本科而言,这两所大学甚至连“次尖”也算不上。但朱家的老二和老三却成绩斐然:老二成为物理学家并获得诺贝尔奖;老三当了大律师,曾创下专利案最高补偿纪录。当然,并非个个华人都要避免去顶尖大学或研究生院读书,但肯定也不是个个华人只要能被录取,就应该去上顶尖大学。“富二代”在顶尖大学一样面临心态挑战是否富二代在顶尖大学就一定没有障碍呢?美国顶尖大学每年都会专门给世界各地的权贵开特殊渠道,他们的子弟不仅长期富有,而且有些是著名创业者,有些是很多代的主管。中国的富二代、官二代即使不担心父母双规等负面新闻,也不一定能容易做到心态平衡。当然,本文大概基本无用,因为绝大多数的华人,不仅不了解这些学校对他们的孩子实际上意味着什么,而且也不愿去了解。很多父母内心希望通过孩子弥补自己在学历方面的缺失或不足,也有更多华人父母将子女所读大学的名头,当作自己身为家长的“毕业证”,而不考虑特定院系对孩子一生可能产生的具体影响。上顶尖大学的本科或研究生院,对于大多数华人来说,或许真的不如去上“次尖”大学或研究生院,能让自己获得更好的发展。
随着每年的大学生人数增多,如今大学毕业生的社会竞争压力越来越大。最近几年每年报考的研究生比例也在逐年增加,反映了目前我国国内就业情况的紧张环境。一些知名企业稍微较好的岗位,对于学历的要求都是研究生及以上的学历。直接在门槛上就过滤掉了本科专业的学生。本来如果我们想要提高自己的竞争力,最主要的途径就是提高自己的学历,会让自己毕业之后的就业面更加广泛。于是就一些家庭条件较好的学生申请到国外读研究生,近几年出国读研的趋势愈演愈烈。面对这样的现象,有人对此提出疑问,为什么那么多人选择出国读研?难道海归研究生真的比国内研究生更加值钱吗?1.到国外更有利于提高英语交流能力我国多数学生都是英语成绩很好,每次都能考很高的分数,但是口语能力却与成绩分数不成正比。这也是在我国应试教育下的产物,同学们都把大量的时间花费在如何做试题上,而忽略了我们学习语言的本质。但是如果选择去国外一些发达国家读研,有一个共同特征就是都需要用英语交流。所谓环境影响人,我们即使英语成绩再差,如果处在了一个全英语交流的环境当中,口语能力会在很短的时间内就能够得到质的飞跃。一般在国外呆了几年的学生,英语口语交流能力一流,发音也很标准。2.两者的录取方式大有差别国内的研究生还是沿用于高考一样的应试制,考试成绩如果达到了目标院校的分数,才能进入复试和面试环节。只有这三个环节都通过才能获取研究生的资格。造成的差别就是国内研究生的知识储备更加丰富,而国外的研究生在知识方面积累稍微欠缺。因为国外的研究生采取的是申请制的方式,靠的是申请人在大学阶段的成绩绩点,实习经历,语言成绩进行选择。3.学年制不同国外的研究生学制时间较短,一般是一年或者两年时间,在香港的留学生多数实习一年制,英国奥体利亚也有一年制的大学,具体根据自己留学的国家不同而不同。海归一年制硕士很容易遭到用人单位的质疑,认为仅仅是一年的时间根本证明不了自己的能力。因为国内的硕士一般都是三年制,用人单位会觉得国外一年制的学生与国内三年制的硕士相比,无论是在学术能力还是在学术研究上,都要比国内硕士差很多。不过在国外的研究生接触的新思想更多,所以他们的视野会更加广阔,思想也会更加国际化一些。国内研究生和海归研究生到底谁更值钱,似乎没有一个标准的定论。都各自有自己的优势和缺点。也不能说谁比谁更值钱,因为两者的教育模式完全不一样,具体选择在国内读研还是出国读研,要根据同学们自身的具体情况做决定。
2018年我国大学毕业生人数在820万人左右,再创历史新高。随着每年大学生人数的增多,大学毕业生的竞争压力也越来越大,所以最近几年每年报考研究生的人数也在逐渐增高,同学们也是希望能跟拥有高学历找到更好的工作,现在大学生这么多,很多知名企业岗位的要求都是要在研究生及以上的学历,由于门槛的提高,导致很多本科学生也不得不去提高自己的学历,提高学历的方式,要么就是大学毕业考研,要么就是出国留学,对于家庭条件好的很多都选择出国留学到国外读研究生,近几年出国读研的人也逐年增加。对于这样的现象,很多人对此就有看法了,为什么有那么多的人选择出国留学读研?是因为海归的研究生真的比国内的研究生含金量更高吗?对此小编也进行了比较首先是国内的研究生的录取方式是跟高考的形式是差不多的,通过考试成绩达到了相应学校的录取分数线,才能进入复试和面试的环节,只有这三者都通过了才算获得研究生资格,与国外的差别就是国内研究生的知识储备更加丰富,而国外研究生在知识方便积累可能稍微欠缺。国外研究生是采取申请的方式,所以国内研究生和国外研究生的录取方式区别很大。其次我国很多学生的笔试成绩都是很好的,但是动手实践的能力不是很足,比如英语成绩很多同学每次都能考高分,但是在口语表达能力却与成绩不成正比。同学们都把大把的时间花费在做题上面了,而忽视了我们在语言表达和实践上面。很多人选择去欧美发达国家留学读研,它们都有一个共同特征就是都是用英语交流。在这样的环境下,即使你音乐口语能力再差,也能在哪里跟你得到很大的提升,所谓环境育人嘛,一般在国外呆了两三年的学生,英语口语交流能力基本上都是非常的专业了。所以很多学生选择出国留学也是这样一个原因,想自己的英语交流方面能够得到质的提升,口语更加专业。最后就是国外的研究生的学制时间比国内短,国外一般是一年或者两年的时间,具体根据自己留学的国家不同而不同,所以这也导致了很多出国留学是为了更早的拿到研究生学位,海归出国一年就拿到了研究生硕士,而过内研究生一般是三年的学制,很多企业对于刚刚回国的海归只在外学习了一年,对于他的能力也表示质疑的,因为跟国内三年的学制在时间上就相差了这么一大截。他们能够顺利的毕业也是学有所成的,在国外所接触的新思想新理念,让他们的视野也更加广阔,虽然国内国外研究生的学年制不同,但他们所学到的能力也毋庸置疑的。所以很多网友热议到底是国内的研究生好,还是国外的研究生更值钱,这似乎也没有一个评判标准。因为它们的教育模式完全不一样,它们都各有各的优缺点。如果让你选择在国内读研还是在国外读研?如果你想出国留学,那么是什么原因导致你想出国呢?
如今出国留学的学生真的是越来越多了,很多学生和家长都希望能出国接受一下国外的教育,拓宽孩子的视野,但也有一些人仍然觉得出国读书的学生都是考不上国内的学校,而且家庭经济情况还不错的,那么事实真的是这样吗?国外的免联考研究生就这么好申请吗?经常听说谁谁谁家的孩子国内二本都差点没考上,后来竟然申请到了国外的名校,这让国内的不少学生都很吃惊,难道国外的申请标准都这么好达到吗?其实这也是因为国内外的学校准入准出的情况不同,国内是“严进宽出”这就导致在国内读研竞争激烈,每年考研的人数也仍然在不断增长,经常能看到新闻报道说“大学生凌晨图书馆占座”、“考研人披星戴月”……这足以说明国内的好学校是多么难进了。相对来说国外学校的“宽进严出”往往倒是能吸引到不少国内的学生,但是进国外名校简单,出来就比较难了,所以经常听到某某学生因未达毕业要求而延期毕业。那么在申请国外大学的时候大家就要提前考虑好自身和学校的情况,毕竟排名靠前毕业又轻松的学校是根本不存在的。而在申请国外研究生的时候到底需要哪些申请材料呢?准备出国留学的同学又该提前做出哪些准备呢?申请材料的其中一项就是GPA全称是:Grade Point Average即平均绩点,也就是平均学费绩点。每一个科目都是有绩点的,是按每门课的成绩来计算的,与你的成绩成正比。60分为一个绩点,往上每增加0.1分为一个绩点,100分为5个绩点。所以经常有学生在大一、大二的时候并不在意自己的GPA,等到有留学意向的时候才发现:自己的GPA竟然这么低!所以如果你的学习能力还不错,只是大一大二被课外的新世界所吸引,那你大三大四就赶紧收下心扎扎实实提高自己的GPA或许还能来得及。在一些国外的院校GPA确实非常重要,毕竟它标志着你在一所院校的学习生活情况,标志着你在该阶段的学习质量,同时也在一定程度上展现了你的个人综合能力情况。在申请中,除了要求GPA之外,一般还会有语言成绩、毕业证明、推荐信、个人陈述、存款证明以及其他对申请有用的文件等等。或许很多学生最担心的问题就是在国外读研能不能顺利毕业了,这个主要看个人自身的学习情况,也看学校的毕业要求等。如韩国的首尔科学综合大学院在入学面试的时候就会优先录取有毕业潜质的学生,一方面是为了学校的毕业率,更重要的还是为了学生们能够学有所得,不白白浪费时间和精力。所以想要去国外读研的学生,就提前准备早早申请吧,千万不要因为人云亦云而白白浪费了申请国外大学的大好机会!
近年来,研究生的热度每年递增,只要上了大学的都想过要不要读个研,主要是大趋势所致,因为本科出来发现竞争力不大,虽然我国拥有本科学历的占比不到5%,但和我们竞争的是同龄人,一大把本科生。在国内读研下来需要三年的时间,全日制都是统一的,而在西方国家,方式比较多元化,最少的是一年时间就可以收获研究生学历,以英国为代表,当然了,也有两年、三年(少数)的。除了少数想深入学习本专业的同学外,大多数是抱着拿硕士学历的目的去读研的,所以如果在少量牺牲读研质量的前提下,所花时间越少大家肯定越乐意。一年制硕士,起源于英国我国的教育体系是模仿苏联的,研究生都是三年制,而西方国家的教育体系大多起源于英国,美国当初刚成立时很多教育制度也都是从英国搬过去的。这个制度的建立初衷是为想读博的学生打好基础,所以很多学校的一年制硕士都是和本科生绑在一起的,本硕连读四年制。后来随着教育的全球化,留学生暴增,尤其是去国外读研的学生占比最多,英国又是西方先进代表的教育大国,有着极其成熟的教育体系,所以一年制研究生慢慢从其独立出来,成为留学生的特色菜。一年制硕士分为授课型和研究型授课型比较简单,只需要在这一年内修满学分即可,不需要写论文或者有什么研究成果之类的,所有科目及格即可申请硕士学位。研究型较之授课型难度就高多了,不仅要修满学分,还要有研究成果,也就是要求的论文,有的专业甚至是每一科目都要有论文,只有同时满足这两点才能申请硕士学位,而且研究型学习量大,很多同学需要一年多的时间才能毕业。费用情况:1、申请费:大部分学校都是不收申请费用的,个别学校收费在几十英镑左右;2、雅思托福报名费:这是出国留学必备的,雅思报名费用为1700元左右,复议费为1000元,托福考试费用千元内;3、办理护照:250元,由学生本人拿着户口本身份证到公安局出入境管理部门办理,一般需要一周多的时间才能下来;4、飞机票:大概在7000多元,会有波动;5、英国签证费:2980元,除了签证费还要体检,费用大概在700元;6、担保金:32-35w元,需要学生至少在办理签证前28天存入能够开出银行存款证明;7、学费:15w左右,理工科费用高于文科费用,商科最高;8、生活费:10万左右,当然了,因人而异,花几十万的不在少数。综合下来,至少需要花费30w,如果是去香港读的一年制硕士,花费会少一些。一年制硕士的国内认可度如何?首先一年制的研究生学历国内是认可的,但在找工作时很多企业会有所偏见,因为一年的时间即使课程安排很紧密,学习强度很高,但人的精力是有限的,加之一年制硕士的门槛本就不高,毕业难度也不大,所以比起国内的三年制硕士是没有竞争优势的。但是去留学可以镀金,回国后对留学生有很多照顾政策,比如买房落户方面,可以享受很多优惠政策。
有人说英国硕士留学很“水”,果然名不虚传。前天,采访了一位刚刚硕士毕业,从英国回国的留学森,来听听他怎么说。Q:为什么选择去英国读研?A:原因有二:其一,虽然我在国内读了四年,但是专科学历。英国可以通过研究生预科的方式,跳过本科阶段,直接去读研,从时间上来说节省成本。其二,汽车是我的爱好,我非常喜欢。英国作为老牌的工业国,它的工业,如汽车、航空航天等科技方面的发展在世界享有一席之地,从专业的角度来讲,我也会首选英国。Q:喜欢考文垂这个城市吗?A:就我个人而言挺好的,它像白开水,没有坏,也没有让人觉得丰富精彩,很平淡的生活环境,如小镇般的感觉。但从生活和学习的角度来看,又非常地便利,因为区域面积不大,吃饭、购物、出行都很方便。Q:到了英国后,和你想象中差距大吗?A:刚去时还是有一点的。我之前有过去德国游学的经历,对欧洲文化氛围有先入为主的印象,德国到处都非常整洁,德国人的高度严谨带来了良好的秩序感,与国内完全不同。但初入英国后发现,并非如我想象。也会有人不遵守交通规则,闯红灯,横穿马路,街上也有垃圾,和在国内认知到的英国是有差距的,特别是在考文垂这样的小城市。因为一般人们都会去旅游城市和景点,那些地方和这种小城市的氛围和习惯又不太一样。Q:到了考文垂,对比国内有哪些不同?A:从气候上来说,英国的气温偏凉,夏季最高温27-30℃,仅仅持续半个月左右,常年维持在十几度的气温,冬季最冷也就0℃左右,不会太冷,房间平均气温在12-13℃。就生活而言,国外普遍都是这样一种情况,人与人之间保持着一定距离,人们很讲究生活的独立性。在国内,大家更愿意聚在一起,在国外,即使是上课时关系非常要好的本地同学,在课后回归到个人生活时,大家都会享受自己的私密空间,与其他人没有太多联系和交集。Q:你入境后适应了多久?A:差不多一个半月吧!印象最深的是,刚去时准备租个House, 在找房租房的过程中,不断适应国外生活与办事的节奏。国外的节奏实在很慢,从房东到房屋中介到房屋代理,以国人的眼光来看,他们办事效率简直太低,会让人很不习惯。我跟我的房屋代理人甚至发生过争吵,我们觉得2天就能搞定的事,他们却一拖再拖,总是用各种理由没按时完成,我当时很难理解。还好遇到了一位来做访问学者的教授,他跟我说,出国最重要的事,首先要放空自己,把国内养成的习惯和你认知中的约定俗成先忘掉,然后才能很好地融入到当下的社会环境中去。我按教授的话,不断调整自己,于是花了一个半月到两个月的时间,终于融入了当地的生活。Q:你对考文垂大学的印象如何?A:对学校印象挺好。学校的硬件设施,老师的专业能力和我预想中差不多。以前在德国上学期间也是如此,国外的老师更重视基础知识。在读研期间,我和本科在英国读的同学有明显的差距,他们的基础知识非常扎实,当老师抛出一个问题时,他们可以迅速做出反应,但对于之前在国内读书的学生来说,基础知识和他们相差很多。Q:你在国内和在硕士阶段所修的课程,重合度高吗?A:差别挺大。我在国内读的是汽车机电,这个专业偏向于汽车上电子系统的控制逻辑和电子原器件的控制。但我在国外读的是单纯的汽车工程,它是机械工程的分支,我们第一学期的课程是跟机械工程、航空航天工程专业的同学一起上的,更偏向于机械、动力学、空气动力学、流体力学等,因此跟国内的课程差别还是蛮大的。Q:除此之外,老师的教学方式有何不同?A:国内的课本按章节和单元,以知识点为模块来上课。而国外则是以项目为模块。举个栗子,我们第二学期四门课主要学的都是车辆动力学范畴,老师上课方式和布置的作业都是以项目为主,在项目中你所要处理的问题就不仅仅是车辆动力学的知识了,还可能会涉及到第一学期学到的计算机辅助设计、分析等专业知识,是综合性的,比较实用。Q:你觉得学习压力大吗?A:压力挺大的。不管从语言还是学习习惯上,都要调整适应。研究生分三个学期,三个阶段期间大概各有10天的时间让人缓冲调整,但平时上课压力很大。英国虽然生活节奏很慢,但对教育的效率要求很高,研究生虽然只有一年,但我从去年九月入学到如今八月底毕业,这期间我基本没放过假。学校会在你的日程上标注一个“reading week"or"study leave”,这时你会有3周的时间是没课的,但老师会把项目作业安排得非常满,他们能保证让你在这三周里一点玩的时间也没有,你得保证每天10-12小时的学习,才能在假期结束后如期交上作业。而且,上课时还有老师告诉你这是什么,该怎么做。但假期老师都休息了,也不会回复邮件,你只能靠自己去图书馆看书,查资料。Q:课余如何安排?出去旅游过吗?A:我研究生阶段,近12个月的时间,都没离开过考文垂。不过预科时相对还比较轻松,那时和在国内读高中比较像,不用具备很高的自觉性,老师会去要求和监督你,课程也排得很满,每天按老师要求把作业完成就可以。但研究生不同,教授2小时课上完就失踪了,唯一沟通的方式就是发邮件,或者发邮件预约时间然后去找教授请教。老师不会考量你学得怎么样,也不会检查,但一旦课程结束,他就会从项目作业上来看你的对知识掌握的反馈。Q:第三学期全都在准备论文吗?A:因人而异。在阶段前一个月的时候,课程主管放出了150个项目课题,保证每个学生都能分到。你需要自己去找去看,有一周的预选时间,选好了,就可以跟你感兴趣的课题的导师联系,当导师考量了你的专业知识,认为你比较适合这个课题之后,大家就可以在项目开题时间去抢注,谁先抢到这个课题,注册到了,这个课题就是谁的,然后就可以开始做整个项目了。有的人拿到的项目偏理论研究分析,那么他就要准备论文。有些人比较偏实验性,导师则会要求出具一份详细的报告,在论文字数上要求就不会那么高。比如我吧,我属于比较偏设计类的课题,导师对我要求较高的就是我设计的产品和对产品仿真的分析和论证,对我的论文字数没有特别高的要求,但必须详细地阐述我的设计过程,这类似于日志,要把我的设计过程和仿真流程全部记录下来。Q:你毕业的流程是怎样的?A:因学校而异。我们学校是在deadline的时候提交毕业论文,以及一本把每次和导师见面开会,老师提出的问题和你的解决方案都记录在册的日志。它是你论文的佐证,证明你如何完成了你的整个项目。另外,还需要提交所有电子版的文档,之后要跟导师预约答辩的时间,答辩时你的导师和另外一位相关专业的教授在场。答辩结束后,课业方面的进程就结束了。之后需要在学校系统上预约出席毕业典礼的时间、礼服等,比如我们专业的毕业典礼是11月23日,毕业典礼上会颁发毕业证书、学位证书和成绩单,至此,与学校有关的事项就全部完结了。Q:你的学签什么时候到期?A:2019年1月。英国会在学校官方课程截止日期之后再多给4个月的签证,便于实习、找工作、旅游等安排。Q:可否介绍一下住宿情况?A:一般英国留学生住宿有三种选择:学校宿舍、学生公寓和租房。考文垂大学的学生逐年递增,学校新建了很多学生公寓。我是通过当地的房屋中介自己租了一套house,走路到我们工科的教学楼就10-15分钟。在这我要提醒今后准备在9月份入学的童鞋,在去英国前,也就是8月的时候最好提前找中介把房屋预约好或租好,否则不太容易找到合适的房源。给大家推荐一个租房网站叫rightmove,一个租房买房资源共享的网站,可以查到你所在地区的在租房源及中介信息,有点类似国内的58同城。Q:考文垂的消费水平如何?A:英国的消费水平属伦敦最高,其他小城市还好。在考文垂,生活物价不算很高,正常的饮食起居,一个月大概花费1000磅左右,房租加网费、水电费大概是720-750磅,每月全部花销不到2000磅。Q:饮食情况如何?A:考文垂中国留学生比较多,饮食种类很丰富,可选择的中餐类型也很多。Q:和当地同学相处得怎么样?A:和当地同学关系挺好的。我们工科男生只要坐在一起聊车,聊工业技术,很快就能打开话题,在班里挺容易结交到朋友。不过就我的专业而言,大部分时间是泡在图书馆或学生中心,没有时间和机会去其他同学家玩或者参加party,但其他专业的同学会有,尤其是商科。比如我同学学传媒,导师如果要求拍一个不同国家饮食文化的视频,她们就会相约去一个同学家里,有4个不同国家的同学每人做一个有代表性的食物来完成作业。Q:英国硕士只需1年,很多人觉得“水”,你怎么看?A:不能一概而论,说英国硕士都“水”或都“不水”,要因学校和专业而异。和国内一样,英国也有很好的大学和一般的大学,每个大学也有自己很牛的专业和不那么强势的专业,“水不水”要取决于你所在的学校和所学的专业的情况。就考文垂而言,设计、艺术类、工科、金融、医学都是它的强势专业。今年是考文垂大学建校175周年,它的前身其实是由考文垂设计学院、兰开斯特理工、考文垂护理医学院这三所学校,它是合并组建的大学,因此在这三个方向的专业就非常强势,但新开设的比如国际商务这样的课程就稍弱一些,就会给人一种学生上课轻松,容易毕业的“水”的感觉。但考文垂的绝大多数专业要求都非常严苛,就我们专业而言,基本没有挂科的机会,万一挂科了只有一次重修补考的机会。如果过了,就只有一个及格的成绩,如果没过,对不起,你的签证会被没收,你只能回国重新办签证,来年再来一遍。英国在签证方面把控得极其严格。我在国外认识了一个朋友在帝国理工,他们是补考过了,才给你来年重新再来一遍的机会,否则连这个机会都没有。Q:如果给你一次重新选择的机会,你还会出国留学吗?A:我肯定还会选择出国留学。Q:留学给你带来了什么?A:首先,在专业和知识上我收获很多。其次,也是最重要的,比专业和知识都重要:眼界和思考问题的态度、角度与方式会完全不同。在国内,老师的教育方式导致我们看待一个问题,很难从多角度多方位地考虑。而国外的教育方式会让我们尝试着接受更多不同的方式。留学回来后,会变得更包容,看待问题也更多元,在自己遇到问题需要独立解决和思考的时候,我们会习惯于尝试从不同的角度和方式去看待同一个问题。Q:毕业后有何打算?A:在今年3月,国内一家世界500强企业的研究总院来英国招聘,我参加了他们在考文垂的宣讲和面试,经过2轮面试后,我已经签了这份工作,今年年底入职。Q:给学弟学妹的建议?A:如果打算出国留学,首先要清楚地认识自己,了解自己,知道自己喜欢什么,想做什么,才能在专业和未来方向上有正确的选择。再者,即使出国后发现自己选择的专业不是非常理想,也不用特别遗憾,因为等我们学有所成、学业结束之后,无论留在国外还是回国发展,都会发现,在学校所学的专业知识在未来职场和人生中,可能都只占据很小的一部分比例,更重要的是你在国外学习和生活的过程中,所接触到的人和事,所带给你的眼界的开阔和思维的拓展变化。感谢今天的分享!- The End -编后语苍穹万里,我惜朝阳愿你不辜负自己,莫错过流光去做想做的事,趁阳光正好,趁微风不燥遇事不再慌张,眼中满是笑意,笑中从容坦荡既有驻足停留的底气,也有一往向前的勇气成长或许艰辛,但努力过后便不谈遗憾待你的世界日益丰满独立你会无比感激今天勇于独自行走、努力奔跑的自己。
留学圈有一条看不见的鄙视链:去美国的鄙视去英国的,去英国的鄙视去港新的,去港新的鄙视去澳洲的。英国之所以受到鄙视,主要是来源于英国读研水不水的话题,简直成了留英党和非留英党撕逼的专用话题。英国硕士分为两种, 一种是一年制的授课型硕士(Taught Postgraate 包括MSC、MA等),另外一种是研究型硕士(Research Postgraate,包括MPhil、MRes)。而研究型硕士多为两年制,学术要求很高,主要为读PhD做准备。所以招黑的其实是指一年制的授课型硕士。而这些一年制的授课型硕士又在英国非G5、非TOP 10和商科的一年制居多。所以说,如果你选择去英国读研,只要申请的是以下5所学校,保证没人敢鄙视你。No.1:剑桥大学关于剑桥读书有这样一种说法,入读剑桥只有两天是开心的,一天是入学,另一天是毕业典礼,其它的日子都是写不完的paper,做不完的reading。这种说法似乎有些夸张,但是从某个方面也反映了在剑桥读书时课程的紧凑。英国硕士项目大多都只有一年,一年的概念是九个月时间上课,剩下给你写论文。剑桥更少,三个学期,每个学期八周,每周大概只上几个小时的课,最后一学期基本没什么课,每个学期末写6500字论文,最后一学期写两万字毕业论文。不同学科在每学期还有不同的必修课,必修课还有可能让你上交作业,所以你在课上的时间不多,要求你在课下自学的时间相当多。No.2:牛津大学在牛津学习压力很大,一般这种压力是因为老师太牛、同学太牛、自我要求比较高造成的。你走路上,迎面而来的大叔很可能就是某个领域最牛的专家,你买东西排在你前面的可能就是所谓徒手开立方,一年十二篇论文的学霸。在牛津有一种说法是,所有的学生,想要在牛津活下去,不管活得好或差,都必须满足两个要求:学术不能太差;社交不能太烂。牛津流传着一条“生存法则”,“Triangle Theory三角理论”,三个角分别是睡眠,社交和学术。一个三角形若是想拿稳,必须抛弃一个角,稳固两个角,大部分人会放弃睡眠,选择社交和学术。所以在牛津,做得好的人往往都是睡得少的人。No.3:伦敦政治经济学院在英国G5当中,剑桥和牛津可以单独拿出来,各项实力均高出其他三所学校,且几乎没有短板专业。而帝国理工学院、伦敦政治经济学院、伦敦大学学院各有长短板,录取要求也有所不同。作为一所专注于社会科学的学院,LSE毫无疑问是这个领域中的佼佼者。除此以外,也是法律、经济学、国际关系、政治学、哲学、人类学、社会学、历史、社会政策等方面研究的全球先驱。No.4:帝国理工学院帝国理工的教学资源厉害到飞起,教授个个都是业界高人。商科的同学可以听到UBS前董事,HSBC董事长这样级别的人讲课。理工科的同学还能有数学小王子理查德托马斯(Richard Thomas)这种超级年轻的皇家科学院院士做教授。但是!这么厉害的教授,能跟上他的思路也不容易啊。上课绝对不能走神,ppt翻页翻得好比光速,可能上一秒你还在思考这一页ppt的内容,下一秒一抬头就到了第三页!No.5:伦敦大学学院伦敦大学学院虽然被名字拖了后腿,但是学习压力真的是大,不信你来读读试试,每个学期看似课程少,但是每个课的前期准备、课堂参与、后期作业、report、assessment、presentation等等会轮番向你轰炸,尤其是到了11、12月,以及次年的4、5、6月,你能感受到的只有赶不完的deadline,所以在这里想要消除一下很多同学和老师们的误解,觉得国外一年的硕士会不会很水,很容易就毕业了,来了之后你会觉得,其实没你想的那么容易,尤其是最后想要拿到distinction。无止境的论文、读不完的reading list、预习+复习时间大于上课时间、埋头苦读、图书馆爆满……这是英国G5读研的真实境况。水校哪里都有,英国作为一个教育产业化的国家,水校肯定也是存在不少的。但是英国G5无论是排名还是教育质量一点都不水。