国内研究生学制几年毕业

你7岁读小学，6年小学、6年初高中、4年大学，顺顺利利的话，在你23岁的时候领到大学毕业证书。不顺的话，或许就是24、25岁。这个年龄，你童年的小伙伴，中小学同学，已经有不少人在朋友圈晒娃了。而你却是刚刚走出校园的学生，甚至还觉得自己是个“宝宝”。看着身边的同学们，有的已经去实习工作了，也有的开始准备考公了，还有不少同学加入了考研大军的行列...你开始犹豫要不要考研，会不会太晚了，毕竟研究生毕业都27、28岁了。可如果把眼光放远看看，假设我们能活到80、90岁，读研的这2-3年还很长吗？可这不长的2-3年却能让你在余下几十年的人生受益无穷。每年毕业的大学生800-900万，虽然现在研究生也很多，但每年毕业的研究生是40-50万，所以你的研究生学历起点自然会高一些。我们反对学历歧视，可站在不同的高度，你的眼界自然会更宽，看问题的角度、深度难免也会不一样。你身边优秀的人聚集多了，潜移默化也会影响你，期望去改变遇到更好的自己。但读研也不意味着你就走上了人生巅峰，过上了奢侈糜烂的生活。研究生中也有人在勤勤恳恳继续努力，也有人浑浑噩噩虚度光阴，但读研可以再次给你一个选择的机会，最终你会拥有什么样的人生，还是取决于你自己。最后分享几位学姐学长心得：010203这个世界的乐趣就在于：无论你是谁，你都有无限种可能，或好或坏，都取决于你自己。

学历对于每一位学生都至关重要，不管是高考还是考研，所以的考生都在追求学历，高考时我们希望能够进入985高校读大学，考研时我们希望能够进入985高校攻读硕士研究生，而对于其他普通高校或许并不是我们最理想的，而之所以有这样的想法，其实离不开现在很多常说的学历“贬值”这样一个话题。对于，每年考研的学生，一定会有一部分学生质疑，几年后研究生学历会像本科学历一样的“烂大街”吗？没错，这样的质疑有一定的道理，或者说这样的质疑很现实，因为现如今我国的大学生已经非常之多，每年新入学的大学生也有很多，例如今年便有将近850万的大学生从大学毕业，所以造成了我们所说的就业难的问题，而这也反衬的是大学生学历在当今社会上并不是那么的能够满足自己的需求。所以，这时会有很多的大学生为了提升自己的学历而选择了考研，于是考研人数也在逐年增加，19考研的报考人数高达290万人。面对如此之多的报考人数，难免会有大学生质疑研究生学历是不是几年之后也会“贬值”呢？然而，这样的担心无疑是多虑的，每年高校的硕士研究生招生规模大约在70万左右，研究生的数量占全国人口的比例极度的小，研究生学历占每年毕业的大学生数量也非常的小，所以研究生的学历含金量毋庸置疑。虽然现在很多高校有一定规模的扩招，但是每年扩招的数量也非常的有限，没有出现大规模的扩招，再加上现在考研的难度也在与日俱增，每年能够攻读硕士研究生的学生还是比较少。因此，几年过后研究生学历依然会很关键，依然有着极强的优势，同时对于每一个大学生来说，现在更多的应该关心自己是否能够顺利的考上硕士研究生，自己是否能够顺利的考上211高校、985高校的硕士研究生，如果你考研失败，那么你注定享受不到研究生学历所能够给你带来的各种福利。总之，不管是大学生还是研究生，学历一定是我们必须去追求的，而不是去过度的考虑学历未来是否会“贬值”，因为我们必须始终明白的道理，即只有你拥有了你才有资格去评价其是否有价值，只有你拥有了你才能够感受到其所给你带来的改变，所以每一个高中生都在努力的考大学，也有很多的大学生在努力的考取硕士研究生。

现在很少人讨论读书有没有用了，更多人讨论的是要不要读研？2019年考研已经基本落下帷幕，这一年考研人数再创新高，逼近300万人。考研人数增多有一部分原因是在职研究生纳入了统考，也就是说有越来越多工作族也参加了考研。那么，工作几年后再去读研到底值不值呢？过来人表示：这几点考虑清楚再做选择。工作和读研毕业工作几年间，身边有不少人选择读研，有的人是选择全日制研究生，有的人则选择在职研究生。在多了多方调查后，小编总结了几个工作后选择读研的原因。第一点：增加晋升机会我们知道，不管是事业单位工作人员、公务员还是企业工作者，有些岗位的晋升是有学历要求的，或者说学历越高晋升机会越大。为了能够在职业道路上越走越远，有不少人就选择了读研究生。不过，一般抱有这种目的的人会选择读在职研究生。工作和读研第二点：转行转岗大学毕业的时候，很多人都还不知道自己喜欢什么行业，未来想要从事什么工作，只是跟随潮流地进入社会，在一个普普通通的岗位上做着普普通通的事情。等到工作一两年之后，渐渐地发现了自己目前的工作或者所在的行业并不是自己所热爱的。这个时候，有的人会选择妥协，渐渐地就成了职场老油条；而有的人则会选择读研，给自己一个重新开始的机会，回到学校攻读喜欢的专业。第三点：提高学历小编认识一个人，他已经工作很多年了，事业上也颇有成就，几乎可以过上无忧无虑的生活了。但是他一直心有遗憾，那就是没有在985高校读过书，或者说自己的学历在当今社会上是比较低的。他想要重新去感受大学的氛围，去提高自己的学历，所以，他选择读研仅仅是为了满足自己的心愿。工作和读研不管是哪个原因，小编觉得有梦想和目标的人都是值得鼓励的，但是工作后再选择读研并不是适合每一个人的，必须权衡利弊，考虑清楚，不然会陷自己于两难境地。小编的一位学长就是过来人，他工作两年之后选择读研，以下是他认为需要慎重考虑的几点。第一：审查自身我们都知道，读书需要静下心来，很多人工作后都把读书习惯丢了，可能都没法好好地看完一个小时的书，或者没有了之前读书时思考的习惯，看书做题都变得很头疼。想要读研先要过考试关，还要过毕业关，如果自己已经没有能力达到学习要求，那么选择读研可能会损失惨重。工作和读研第二：考虑未来读研是出于什么目的？有的人是为了转行，那么这个时候就需要考虑是否读完研就能过顺利转行呢？有的行业或者岗位对年龄是有要求的，如果读完研出来后年龄太大，也不是很好找工作的，计划无法顺利进行，到头来反而让自己陷入困境。工作和读研第三：权衡成本读研的成本包括时间成本和金钱成本，如果是国内读研的话，一般来说学费不会太贵，但是如果是出国读研，那么费用可能会十分高昂。另一方面，研究生有1年、2年或者3年制，这个时间成本是否耗得起？读完研出来和在原来工作上继续积攒同样时间的经验，哪一种更加划算呢？这些都是值得考虑的因素。工作和读研当然啦，年轻就是资本，年轻可以任性，有的人不想要考虑太多，“生死看淡，想好就干”，这种做法也不能说是错的。不过，在小编看来，还是建议工作后想要读研的人认真考虑一下多种因素，如果考虑清楚了，那么就放开地去追求梦想吧！对于工作后读研的做法，你是怎么看的呢？

考研大军越来越强大，不少职场中人也纷纷加入。有些已经参加工作了，想再提升自己，有些是参加过考研却失败了，但一直有一个考研梦，是心里过不去的一道坎。他们只能利用自己的休息时间来复习，背负着工作与学习的双重压力。有时他们也会犹豫，自己的年纪已经不小了，等毕业出来已经30岁了，还有意义吗？学程考研来看看大家的建议吧！1.当然有意义，什么时候考都不晚，活到老学到老2.一定有意义的，只要是本身有价值那么就有意义。加油加油!3.我四十多岁了，还准备考研。所以，你还年轻得很。当然，我考研的目的不是为了工作，而是为了寻找一些问题的答案。4.你已经动了考研的心思，只是想更多的人认同支持你的想法，就像抛硬币时你心里的答案是选择考研。抛开外界因素的干扰，如果不考研你会后悔，就下定决心考；如果不会那就可以保守选择了。5.不读研还是会到30，只不过是个没有研究生学历的30。想读研，那就读。6.你已经有了这个念头，不去试试那这个念头会一直在你的心里，你现在可能暂时忘记这个念头，但等到了你29岁，面对日复一日重复的工作和生活，你还是会想如果你读研了现在会不会不一样，所以报名备考吧。7.没有晚不晚，只有你努不努力。8.我大四考研失败，毕业之后半年备考多考30分，依旧失败，因为不想饭来张口衣来伸手，所以自食其力开始工作。如今毕业七年了，在备考18年的研究生，有梦想，什么时候都不晚。做任何事，你都要相信你可以，这样才会全力以赴。而且，经过了社会上的磨练，这个年纪的我们才会更懂得自己的每一个选择意味着什么。 9.想学习什么时候都不晚，不要拿晚做借口。10.15年毕业的今年研一，比起人生的长度，这一两年不算太长。11.我17年毕业，辞职准备19考试，如果顺利考上，毕业28，而且我是女生，我觉得想考就考吧，年龄不是太大的问题。12.我是应届生，我有一个同学因为家庭原因，现在已经26了，还在大四，还是女生，她都有勇气，为什么你不可以？而且还有非全日制可以一边上学一边工作。13.和当兵一样，考上了后悔两年，不考后悔一辈子。我毕业都有七年了，都有孩子了，也在挤时间准备考研，有梦想就追，不想那么多！14.我毕业都有七年了，都有孩子了，也在挤时间准备考研，有梦想就追，不想那么多！看完大家的建议，希望对各位工作er有所帮助。在职备考的确是需要勇气和决心的，学程考研小编想说，不论大家最后做什么样的决定，工作也好考研也好，都要努力，做值得做的事情，不辜负自己的时间，相信成功不会很远!

考研还是工作？一直以来都是困扰大学生和家长们的一件大事。2019年研究生报名人数更是达到了290万，创下历史新高。为什么会有更多的大学生选择考研这条路，那些不考研的学生未来的出路又如何？笔者作为一个过来人跟大家聊聊。先说说考研究生的情况。刚完成了大学四年的学业，骨子里学生气还是很重，研一的生活还是延续了大学的样子，但是多少带着点好奇和比本科生优秀的气质。但是却发现研一没什么课，学校组织的各种活动也很少涉及研究生，一年下来就是一个字“闲”！到了研二，导师开始引导大家进入学术研究状态，每天大量的看论文，找数据，找程序，做仿真等等之类的工作，不断地重复再重复，尝试再尝试。时常会感觉自己的研究没意义，不论怎么做都不能更加优化，大多数时间为发论文而犯愁。学术很快会认为学术研究是一件枯燥无味并且没意义的事情。不仅学习上痛苦，生活上更加痛苦。因为所学的专业不同，导师不同，作息规律也差别很大，早上起床宿舍已经空无一人，晚上回来得早，宿舍只有自己，回来的晚灯已经熄了，经常一个星期都没有机会和宿舍的室友说一句话。研二一年用两个字来形容，就是“孤独”！进入研三后，一部分学生追求更高质量的第二篇论文，为考博士做准备；一部分学生准备撰写毕业论文；剩下的则忙着到处找工作了。研三一年很快就会过去，学生们为了各自以后的路做准备，每个人都是单打独斗，依然缺少交流，依然孤独。孤独是优秀的必经之路，如果不能忍受，就要学会适应孤独。研究生这三年必定是孤独的。然而可怕的是，毕业后有些同学依然会像大四的时候一样惶恐，又要面对找工作的问题。所幸大多数研究生比本科生的工资和待遇要好，但是工作机会未必比本科生要多。下面说说工作3年的情况。第一年作为新人进入单位，本着“少说话多干事”的格言，努力完成各项工作，但是却发现自己所承担的都是些杂活，经常因为帮别人的忙加班到很晚。没多久就会怀念大学时轻松的时光，感觉自己的工作没有想象的那么好。第二年部分人逐渐进入工作状态，不断为自己加油充电，思考如何进步；另一部分则讨厌现在的工作，感觉很疲惫，便考虑跳槽，开始了求职的旅程；剩下的感到还是学校好，还应该多学点东西，纷纷辞职考研。第三年工作基本稳定，同龄人都在谈论买房和结婚等话题，自己也开始考虑这些问题。但是看看自己的工资和存款，心凉了半截，还是先站稳脚跟努力提升自己，给自己一个积累的过程，慢慢的开始考虑制定一个5年或10年计划，等有了一定的经济基础再考虑个人问题。考研就是围城，里面的人想出去，外面的人又想进来。研究生毕业还是要找工作的，这两条路实则殊途同归，无非是三年的时光用在哪里更有价值。大多数人考研是为了有更高的就业起点，但若有明确的目标和人生规划，三年的工作经验可能比研究学术三年要强得多，毕竟研究生不培养工作经验，纯学术只能增加知识含量和学习方法，对职场的帮助近乎为零。但是现实却是，大多数人在最初三年的职场经历并不清晰，没有对自己进行合理的规划，有些甚至不知道自己想要干什么，喜欢干什么。而研究生三年不仅仅提高了就业起点，在学习过程中开拓了更加先进的思维方式，知识量也大幅的提高，绝大多数研究生无论从能力素质还是处事方式都比本科生要高许多。当然有本科生能力突出，甚至自己创业成功，这部分人不会选择考研，但这部分人只是很少的一部分。所以，读研三年和工作三年，适合才是正确的！笔者认为人生路漫漫，三年对于我们来说非常短暂，对于已经选择考研的学生们，希望你成为庆幸自己读研的人，而选择工作的同学们，愿你们在职场打拼三年后成为一名“职场硕士”！究竟是考研还是工作，一定要根据自身情况去考量，要慎重！但是一旦选择了，绝对不要后悔，必须努力走下去，毕竟青春不等人呐。

同样是研究生，读2年和3年，原来从开始到就业，都有很大差别很快又是一年一度的研究生考试了，每年的这个时候，关于研究生的很多东西，都能引起人们的广泛关注，一般来说研究生的学制是2-3年，也就是有的是2年，有的是3年，说到这儿可能有的人比较糊涂了，同样是读研究生，但读2年和3年在这几个方面，都是有较大差别的。1.从考试难度来看学制2年的研究生是专业型研究生，而读3年的研究生是学术型研究生，虽然都是研究生，但二者在考试难度上还是有区别的，正常来说，现在考研因为报名的学生比较多，所以考研的难度一直是比较大的，但专业型研究生和学术型研究生对比的话，还是学术型研究生的考试难度比较大。2.在校期间的学费不同研究生期间的学费，也是影响学生们考研与否的重要原因，一般来说读3年的学术型研究生，每年的学费是在8000元左右，而读2年的专业型研究生，虽然只读2年的时间，但每年的学费都在8000以上，学术型研究生比专业型研究生多接受一年的培养，在平均学费方面，专业型研究生的平均学费，要比学术型研究生贵。3.进修博士的待遇不同虽然不论是专业型研究生，还是学术型研究生，都是研究生学历，而且在考博士的时候，两种研究生都是认可的，但是那些挑选学生的导师，会更喜欢学术型的研究生，毕竟学术型研究生比专业型多接受了一年的培养，在能力方面还是学术型研究生更胜一筹，所以如果考虑以后读博士的话，尽量还是选择考学术型研究生。关于学术型研究生和专业型研究生，你还知道有哪些差别呢？

众所周知，我国普遍存在两年制和三年制的硕士研究生培养模式，这两种模式有何不同？孰优孰劣？在传统观念里，三年制理当会更好，毕竟多花了一年的时间，有付出就应该获得更多的回报，但事实上，两种模式并没有谁好谁坏，完全涉及不到读研的好坏，两种模式最大的区别仅仅是培养方式的不同。三年制硕士研究生的培养更加注重理论，而要想把晦涩难懂的理论真正提高到“研究”水平，三年时间是个起码的要求。两年制硕士研究生注重实践，注重实际的工作经验，比三年制少花一年时间培养方式是更加合理的。既然从客观因素的角度来说，它们并没有谁好谁坏，那考生们该做何种选择，就要看自己的专业情况、未来规划等主观因素。如果希望自己能够更加快速地进入社会，获得更加丰富的工作经验，且本科专业属于法律、计算机、会计等比较偏向于实践的专业，那可以选择两年的硕士研究生，也就是专业型硕士研究生。有关专家曾表示，如果不是有志于从事科研，三年时间的确有点浪费，研究生一年半就完成了所有课程，剩下的时间有些多余。两年制的好处在于时间短，对毕业论文的要求没有那么高，且现在的社会认可度也很高，所以性价比是很高。虽然也有不少专家认为两年制硕士“毕业太快”，第一年刚进入学习状态，第二年就找工作和写毕业论文，常常让人忙得不可开交。但我个人认为，对于完全不想从事科研的学生而言，两年毕业还是利大于弊的。但如果自己的专业属于数学、文学等比较偏向理论的专业，且将来可能会走向读博的道路，选择三年制硕士研究生，也就是学术型硕士研究生，是更为合适的，可以有更多的时间跟着导师搞科研，导师也有可能会直接推荐读博。可两年制硕士如果想读博，就必须在毕业后参加统考了。综上所述，考上三年的研究生和考上两年的，并不能说明读研的好坏，两者仅是培养方式不同，也就是学制有所不同罢了。从考生的角度来说，根据个人不同的需求，做出相应更加合适的选择即可，你说是吗？想了解更多精彩，请关注“教育润无声”

毕业之后该找什么样的工作是一件困扰很多大学生的问题。现在的社会竞争压力非常大，每年都有几百万甚至达到千万的大学生毕业，面对这么多想要就业的人，市场早已饱和，很多人要经过层层筛选最后干掉很多人才能得到一个岗位。随着竞争越来越激烈，很多毕业生都会选择去考研，从而提升自己的竞争力，但是随着考研人数不断增加，考研成功上岸又成了一个很大的问题。考研的难度开始高过就业问题，很多人就说不要浪费这个时间，就算读上了研究生，在三年毕业后出社会还是一样要从新开始。其实不然。读研三年和工作三年有着很大的不同！有的人毕业读研了，有的人则跑去工作了，一样是三年后，两类人到底有多少差别呢？下面我就来分析分析。读研刚开始读研的时候还是跟上大学一样，上下课，参加一些集体活动，而且很多同学需要去实验室做研究，周末都很忙，生活过得很充实。后面学业越来越繁忙了，要毕业的时候忙着毕业设计，毕业论文，但是对于工作方面不会想当初那么迷茫了，已经有了未来的规划和目标，成长了很多。在找工作的时候因为有一个高的起点，所以在找工作相对更轻松一些。而且在读研后不仅仅是有一个研究生的学历，在校园里还会结识很多优秀的人，会给未来增加很多的机会。工作刚开始工作的时候是带着好奇的心理，学习的心态，从最基础的做起，生活被工作充满，过得很充实，但是生活压力瞬间上来了，吃喝住行都要自己花钱，不能叫父母给钱了，到了发工资的时候才发现，这些钱交完房租水电就只剩下吃饭的了。生活压力上来了，有的人会抱怨社会，抱怨为什么不在上学的时候多学一些东西，还有些人努力工作，下班后自己学习技能，期望得到成长。大多数人都很难坚持静下心来学习。喜欢抱怨的人面对每天重复的工作开始又陷入了迷茫，两年后才开始存了点钱，但是到了三年后父母就会开始催婚，看看自己的存款，连房子首付都很付不起，这三年的社会经历并没有带来很大的帮助。结语其实读研和工作之间的差别还是很大的，但是最主要的还是要看行业和自身情况，在很多传统工科行业中，学历是最好的底蕴。但是真正能拉开差距的还是个人的思维，在这个社会上，学历很重要，能力也很重要，思维能够决定你的高度。

12月10日，东北亚经济研究院学术专家副主委周天勇在新浪金麒麟论坛提出：小学到研究生应缩短两年，同时延长义务教育时间。“从一个学者的角度看，我们能不能压缩小学阶段，压缩研究生阶段，比如说把小学压缩成五年，大学四年，研究生再压缩一年。因为我们现在劳动年龄人口、经济主力的人口越来越少。”在他看来，过去我们是为了减轻就业压力，延长了教育的时间。我们现在为了使整个经济有新的劳动力进来，（小学）到研究生的教育应当缩短两年。一般来说，国内学术型硕士研究生就读年限为3年，专业型硕士研究生为2年。如果减少一年的话，学硕变成两年，而专硕只要一年就可以毕业。要知道在国内，目前只有香港特别行政区有一年制研究生，内地是没有的，因此这个提议，引起了很多争论。我们先一起来看看网友们都是怎么说的。知乎网友卷阿：我是赞同并且强烈支持缩短学制的。当然不是因为社会缺年轻劳动力，而是因为年轻人及早进入劳动力市场，可以有更多试错和重新选择的机会。知乎网友王之葵托利：对于博士生来说，能省两年，还是能解决很多问题的。这能够直接降低很多博士生的年龄焦虑！知乎网友摸鱼的王同学：对博士影响就很大了，特别是女性，在职场上经常会遇到“事业和家庭你选择哪个”这种困境。假设一个女博士28岁直博毕业，通常会选择35岁之前生育第一胎，这个时候在职场上受到的歧视是很明显的。如果26岁毕业，那情况就好很多，可以选择先工作几年立稳脚跟，然后生育。微博网友原博观典：完全可以缩短为10年，也就是小学5年、高中2年即可。你大学毕业时22岁，一般本科4年22岁毕业，医学、建筑等专业的至少23岁毕业，再加上本硕博连读的就再往上加。硕博士已经近30岁了，特别是高学历女生，毕业时已是晚婚年龄，工作与婚恋难以兼顾，对自己和单位都不好。知乎网友：博士生都从明面上的三年毕业延迟到四年了，这建议实施以后，估计大家三十岁就失业了。微博网友：为何今年研究生出现这么大的扩招不就是为了通过受教育时间来缓解就业压力的嘛，如果在这个时候突然减少这些受教育时间，那势必会出现的问题就是让这些缩短两年毕业的孩子提前进入到社会，而这种行为会在一定程度加剧目前更为严峻的就业形势。可以发现，大部分支持者都是站在现行学制过长，影响人生规划这个角度上。这年头找个工作要研究生起步，上了十几年学，出了校门之后都已经从“后浪”快变成“前浪”了。而反对者则是认为压缩学制不能解决就业问题，反而让无意义的内卷更加严重。近年就业形势严峻，本身找工作就困难，如果制度落实下去，今年你考上研究生要读三年，两年后考上研究生的学弟学妹只要读一年，毕业出来，你要和23/24的学弟学妹竞争岗位……再次研究生是一个培养科研思维、培养高素质人才的过程，教育时间压缩，如何保障质量？就像是非全日制研究生，虽然一直在强调不得歧视非全，但是“比全日制野鸡”、“含金量不行”这样的质疑声一直不断，此举会不会逼得大量研究生考博？当然建议终究是建议，能否落实还是要结合国情来的。不知道同学们是支持还是反对呢？欢迎在留言区说出你的观点哦~