国内外研究现状分析

毕业季悄然来袭，不知道小伙伴们的毕业设计做的怎样了呢？不论哪个学校，相信每个学生在确定好自己的毕业设计题目后导师首先都会催促撰写开题报告，由此可见开题报告的重要性。开题报告是我们撰写的毕业论文的中心和浓缩，整个论文的内容将是对开题报告的扩充。所以如果想写好一篇论文首先应该能大致清楚自己论文的整体框架，加以整理浓缩就会构成一个好的开题报告。开题报告一般包括：论文题目、理论支撑即毕业论文选题的目的与意义、国内外研究现状、研究方法、内容，起止时间、进度安排及导师意见等。开题报告中书写过程中要注意考虑选题目的与意义，即为什么选择这个毕业论文题目，这个题目有什么研究的价值及现在国内外的研究状况。由浅及深先谈现实存在的问题由问题引出研究的实际意义及学术价值，这个过程中我们要脚踏实地具体、客观有针对性的分析，不要空想。同时应该阐述整篇论文的主要内容，将整体内容提炼浓缩，让导师清晰明了的看出自己论文的整体情况。在撰写文献综述以前要认真查阅相关文献，提前充分了解自己研究的相关内容。所查阅的文献要与自己研究的内容相关，要注重分析研究，善于发现问题，突出选题在当前研究中的意义、优势及突破点。同时不能照搬文献内容，要把文献主要内容与自己的观点加以结合。开题报告在时间及顺序上要合理安排，每个阶段的起止时间、相应的研究内容及成果要明确说明，同时整个研究进程要有连续性。明白这些后是不是感觉开题报告简洁了一些呢？#百度学术毕业季#毕业季来了，百度学术送你一份有效期为四年的超长期“饭票”！一次性解决文献查找、开题、查重三大学术难题，PC端搜索百度学术即可参与活动并了解百度学术相关功能：百度学术开题助手，全面分析研究热点，多维度推荐参考文献，还能参与开题讨论，助您快速把握研究方向，轻松开题！

通过对以SCI为视角的科技实力评价研究综述，可以为科技实力评价的深入研究提供参考依据，在这个过程中，赛恩斯将研究特点进行整理分析如下：一、国内外研究的相似：1.评价指标的选择范围相近。国内外以SCI为视角的评价研究都是从权威研究报告、文献数据库中的论文属性、学者经验等渠道选择指标。2.评价指标的分类相同。无论是国内研究还是国外研究，所应用的评价指标均可归纳为论文数量、质量、影响力等类别。3.评价指标的应用过程相似。研究均遵循“先选择评价指标，再应用评价指标，接着采取相关方法，最后科技实力评价"的过程进行。三、国内外研究的不同：1.评价指标的数量不同。国内研究中，有些研究采取的评价指标多达十几个，而有些研究的评价指标少于5个，而国外研究中，应用的评价指标一般为4～5项，数量较为固定。2.应用的评价指标不同。相较于国外研究会固定选取论文数量、被引频次等指标来评价科技实力，国内会因为研究的不同而选择或构造新的指标进行应用，具有一定差异性。3.评价指标的应用方法不同。国内研究中，一部分采用因子分析等综合评价方法，一部分采用单指标分析的比较方法，而国外研究一般均采用单指标分析的比较方法。上述分析虽然明确了当前国内外研究的特点，但在具体应用中，当前研究仍存在不足：1.缺少对评价指标合理数量的研究。国内研究应用的评价指标数量有时多达十几个，而国外研究应用的评价指标为4～5个，究竟多少个指标即可合理评价科技实力，目前并没有这方面的研究。2.缺少对评价指标关系的研究。学者在根据自身经验、研究报告等渠道选择评价指标后，便直接应用评价指标，缺少对各项指标间的关系进行分析，没有排除信息重叠的指标，会造成研究过程中存在重复计算、得到的研究结果不准确等问题。3.缺少对评价方法的适用性分析。国内外的很多研究中均应用了单指标分析的比较方法，这种方法评价科技实力是否适用，当前的研究缺少相应的分析与阐述。

活性炭是由木质、煤质和石油焦等含碳的原料经热解、活化加工制备而成，具有发达的孔隙结构、较大的比表面积和丰富的表面化学基团， 特异性吸附能力较强的炭材料的统称。活性炭在石油化工、食品、医药乃至航空航天等领域均有广泛应用， 已成为国民经济发展和国防建设的重要功能材料。近年来，随着环保、新能源等行业的快速发展，功能型活性炭的市场需求激增，我国活性炭的生产量和出口量均已达到世界第一。同时，生物质热解固炭技术也是公认的解决气候变化问题的有效措施之一。因此，针对活性炭科学研究与产业化开发存在的问题，本论文综述了活性炭制备与应用技术研究现状及发展趋势，为今后活性炭行业的发展提供有益的借鉴。

虽然相较无人机、无人车等技术，无人船研发起步晚，但发展迅速，在军事领域和民用领域都有所应用，已被很多国家列为重要的发展方向，愈加重视和致力研究。智能化一直是船舶发展的趋势。近年来，随着物联网、大数据、云计算、人工智能等新理念、新技术的突飞猛进，船舶自动化水平不断提高，无人船艇的实现有了科技支撑，无人驾驶船舶航行于全球有了实现的可能性。一、无人船的国内研究现状就国内外研究现状来看，近年来，国内学者关于无人船的研究也一直都在进行，如大连海事大学的张树凯，刘正江，张显库，刘玉（2015）对无人船艇的基本概念、发展历程、系统构成及基本特点、研究中涉及的关键技术、应用前景和发展趋势等问题进行了综述；张云飞，潘登 ，蔡玉良，刘金华等人（2017）重点研究了国际组织颁布的有关船舶设计和建造的国际海事公约，包括《国际海上人命安全公约》、《国际防止船舶造成污染公约》、《1966 年国际载重线公约》、《国际海上避碰规则公约》、《2001 国际控制船舶有害防污底系统公约》、《2004 国际船舶压载水及沉淀物控制和管理公约》、《1969 年国际船舶吨位丈量公约》和《2006 年海事劳工公约》并且主要研究讨论了在这八个公约框架下无人船的设计问题；湖北警官学院的张建（2017）从公安实战的角度出发，分析了警用无人船的应用现状及涉及到的关键技术。具体而言，国内学者关于无人船的研究还处于起步阶段，主要研究还只是停步在冰山一角，对于无人船的发展及未来进行了展望，在技术方面的研究比重大于法律层面，目前国内学者还没有就无人船的立法规制问题进行更加深入的探讨，暂时处于一个空白阶段。二、无人船的国外研究现状相比于国内关于无人船的研究现状，国外的学者关于无人船研究在技术、规则和性能标准等层面取得了累累科研成果 。大多数国外学者关于无人船的法律问题进行了更加深入探讨，如Rob McLaughlin（2011）简要的分析了如何借鉴无人车在技术问题及监管的法律制度上面的成功经验，推及到海上无人船的监管法律制度的构建；Ms Luci Carey（2017）的研究也认为无人船的发展在技术上已经取得突破性成就，但是仍需解决一些法律上的障碍，他从普通法的角度列举了其中的一些障碍，比如《海牙 - 维斯比规则》，COLREG等相关条款是否适用无人船，Ms Luci Carey认为除非这些问题在国际上得到解决，否则无人船作为载货船的用途在发展上将受到限制；Aldo Chircop（2018）的研究认为国际航运因无人船的到来将进入到一个崭新的时代，但是当代国际海洋法和国际海事法对航行和航运的规定是以船上人员存在和控制为前提的，因此需要要确定无人船如何适用1982年《联合国海洋法公约》的规定，以及若干海事公约将进行重新审查，Aldo Chircop探讨了无人船需要考虑的监管体系和框架，并指出无人船有可能为国际法和国际海事组织提供新的研究方向；Thanasis Karlis（2018）从国际海事法的角度分析了无人驾驶船舶的问题，特别是船员相关条例如SOLAS，STCW和MLC， 他的主要目标是找出可能阻碍船东投资或采用新技术的潜在运营困难，并针对这些发现的困难提出可以缓解的建议。

人的情感状态（如紧张、激动、恐慌、愉快、愤怒等）往往伴随着人体的多个生理或行为特征的变化，某些生理或行为特征的变化也可能起因于多种情感状态。由于情感特征很复杂，难以准确描述一个人的情感状态。目前，学术界关于情感的表示并没有一个十分统一的认识，也没有一个定性和定量的测量评价标准，其主要的表示方法可以分为离 散情感模型和维度情感模型两大类。离散情感模型 将情感按照多种分类方法进行分类，可以将情感类别分为开心、悲伤、惊讶等；同时，可以由任何一个情感类别或多个情感类别的组合来描述。维度情感模型将不同的情感维度的组合对应不同的维度情感空间，每个情感维度应具有取值范围，情感维度 数值可位于该取值范围内的任意位置。任何情感都可以通过一组数值进行表示，这组数值代表了这个情感在维度情感空间中的位置。情感识别的研究重点就是通过各类传感器获取 由人类情感引起的生理指标或者行为特征发出的信号（例如语音、面部表情、手势、姿态、脑电波、脉搏等），以建立可计算的情感模型。在具体的研究中，多模态（主要是音频和视频）情感识别往往备 受青睐，但如何抽取有效的特征参数并运用恰当的模型来表达这些特征参数和情感之间的关联性，是亟待解决的一个关键问题。关于情感语音的声学特征分析主要围绕韵律、频谱和音质特征。研究者已经发现很多声学特征与情感状态有关，如持续时间、语速、基音频率、共振峰、强度、Mel频率倒谱系数（MFCC）等。研究人员将它们表示为固定维数的特征向量，其中的各个分量为各声学参数的统计值，包括平均值、方差、最大或最小值、变化范围等。尽管韵律、音质、频谱这三类特征均对情感识别起到不同程度的贡献，但是他们在不同语料下的作用不尽相同。通常频谱类特征在自然情感识别下较为鲁棒，而韵律和音质类特征在表演语料条件下较为鲁棒，对情感识别结果贡献较大。近年来，神经网络提取优良特征参数的能力越来越受到关注。深度语音情感特征是基于语音信号或者频谱图，并通过语音情感识别相关任务学习到的深度特征。但是由于情感数据集的匮乏，目前应用比较广泛的是通过语音事件检测或者语音情感识别等任务，采用在大规模的训练数 据学习到的深度语音特征作为语音情感特征，比如VGGish和wav2vec。在视频情感识别中，局部二值模式（Local Binary Pattern, LBP）、局部相位量化特征（Local Phase Quantization, LPQ）、Gabor 特征被广泛应用于静态图像的情感识别工作中；时序信息为情感识别提供了关键信息，许多基于上述特征的时空特征， 如LBP-TOP（LBP from Three Orthogonal Planes）、 LPQ-TOP在基于视频的情感识别中广泛应用。计算机视觉中常用的方向梯度直方图（Histogram of Oriented Gradient, HOG）描述子、尺度不变特征变 换（Scale-Invariant Feature Transform，SIFT）描述子、词袋模型（Bag of Words，BoW）和 Gist描述子均在情感识别工作中有所涉及。另一类是基于深度神经网络的深度情感特征。深度情感特征避免了繁琐的图片预处理以及特征提取，相较于传统方法在情感识别相关任务上的表现更好，对光照、姿态、遮挡物等情感识别鲁棒性更高。深度情感特征主要从人脸情感识别数据集上训练的模型中进行抽取，比如目前应用广泛的深度特征是从人脸情感识别数据集（比如 FER+）上训练的VGGNet、DenseNet等神经网络模型中抽取，并在主流的情感竞赛中取得了不错的结果。多模态信息的分析方法有很多，从信息融合层次来看，多模态信息融合的方法主要有决策层融合和特征层融合，也有一些学者将这两个融合方式混合使用。决策层融合方式操作方便灵活，允许各个模态采用最适合的机器学习算法进行单独建模。特征层融合的通常做法是将各个通道的特征相串联，组合成一个长的特征向量，然后再将该特征向量放入机器学习算法进行分类或是回归输出。最新的认知神经科学表明，大脑在整合多感官信息时存在多阶段融合的现象，受此启发，研究者提出了多阶段多模态情感融合方法。首先训练一个单模态模型，然后将其隐含状态与另一个模态特征拼接再训练双模态模型，以此类推得到多模态模型。这种建模方法在每个阶段只关注多模态信息的一个子集，然后综合考虑所有模态信息得到预测结果。多模态情感融合的关键在于实现了跨模态之间的有效整合以获得多模态信息的互补，从而比单模态情感识别具有更大的优势。情感是一个时序变化的行为，其演变都会经历一定的时间，因此需要考虑情感信息的前后依赖性。传统的动态模型如隐马尔科夫模型和条件随机场，由于其可以对时序上下文信息建模的内在属性，取得了比静态模型更好的识别性能。然而这些模型考虑的前后时序信息较短，因此取得的效果有限。基于深度学习的情感识别系统具有更强的非线性建模能力，在情感识别领域取得了广泛应用；但是经典的基于卷积神经网络（Convolutional Neural Networks，CNN）和长短期记忆网络（Long Short-Term Memory，LSTM）的模型在建模过程中对于每一帧预测情感的贡献度是相同的，这种假设存在着不合理性；针对这种问题引入注意力机制，通过全局上下文信息自动学习不同帧对于情感识别的重要性得到相匹配的权重系数，可以实现更有针对性的 情感建模，显著提高情感识别的性能。近年来，情感计算技术与美学的结合得到了广泛的关注，目前广受欢迎的智能体如微软小冰、贤二机器僧等，能够针对客户进行适度的情感分析，并根据分析结果进行对话。这种情感分析的基础就 是“情感计算”。麻省理工学院（MIT）计算机专家 罗莎琳·皮卡德（Rosalind Picard）提出，人们可以利用计算机强大的储存、搜索和运算能力，来计算和分析与情感相关的外在表现，如面部表情、心跳 速率、皮肤温度等生理特征。除此之外，情感计算还可以分析艺术家在作品中留下的能体现情感的相 关痕迹，如色彩、形状、线条、文本等。在分析过程中，需要借助美学家、艺术理论家对艺术品和艺术家的情感分析，这就是美学参与到人工智能研究的实例之一。同样，情感计算也给美学家提供了一种思路，即艺术家在创作时的情感也许可以量化研究和分析。情感识别计算在诸多领域得到了应用。在人机交互场景中（如微软小冰），自动感知用户的情感 状态并做出相应的反应以提高对话质量；在智能客服领域，客户的情感状态变化可以反映出客服人员的服务质量，当检测到客户出现生气等负向情绪时，可以切换到更有经验的客服人员，节省了大量的人力和物力；在智能教育领域，通过分析教师的情绪 以及学生的上课状态，能更加智能地提高教师的教学质量和学生的上课效率；在医疗领域，通过分析病人的情感和心理压力的变化来检测可能出现的一些心理和精神的异常点，可以为医生做诊断提供辅助。

⒈国外研究现状⑴教育管理体制随着大学对国家政治、经济功用的不断凸显，各国都加强了对高等教育的干预和控制（任增元，刘娜，李一鸣，于天罡，2014）。英国1992年前的大学自治权利大,政府管控少，之后的大学政府管控增多[1]。美国大学中设有董事会、校长、评议会、教师四类权力机构, 分别代表出资方权利、行政权力、学术权力和普通教师权力。董事会是最高权力机构[2]。每种声音的份量根据特定情况下每部分成员的责任来确定[3]。共同治理的结构平衡了学术和行政之间的关系，确保了教师的参与权和决策权，遏制了管理部门的官僚习气，是美国大学治理结构中最为关键的元素。⑵行政人员数量多国外高校行政人员数量也相对较多。美国大学所有的雇员中，教学人员与行政勤杂人员的比例是1 ：4 至1：5。斯坦福大学共有10445 名雇员，其中教授和其他学术人员只有1714人，所占比例仅为16.4%，其余83.6%都是行政勤杂人员[4]。⑶行政不是教授的优势教授们的知识结构逐渐向纵深拓展，在决策过程中往往会“不自主”地倾向于从自己特定的学科和专业出发，缺乏全局性和长远性。“就像战争的意义太重大，不能完全交给将军们决定一样，高等教育也相当重要，不能完全交给教授们决定”[5]。⑷行政权独立于决策权行政权独立于决策权，是避免专权独断的重要分权，并不意味着其高于决策权。[6]欧洲现代大学制度的关键在于，校长工作行政化、学术决策教授化[7]，校长工作自然就变得轻松。⑸尊重学术权力与教授治校是办好大学的关键“要彻底实现大学的目的，大学政策就必须由全体教师来决定”[8]。日本现代化大学教育之所以很快跃居世界前列，就因为尊重学术权力与教授治校。学校一级成立评议会，学院一级成立教授会，负责重大政策的决策，集体通过之后交付校长或院长执行。民主的实质是平等决策，不是简单的征求意见[9]。称号“亚洲第一学府”的东京大学在硬件设施上没有特别明显的优势，但它始终将“教师治校”放在学校管理的核心位置，每个院系都由自己的教授和教师管理，几乎不设专门的行政人员[10]。⑹教育资源近乎平均分配荷兰之所以能成为仅次于美国和英国拥有顶级大学最多的国家，就在于各个学校之间很少有重复的学科建设，学术和教育资源能在各学校之间比较平均地分配，使每所大学都培养出了自己专攻的学术强项[11]。⒉国内研究现状⑴事业单位行政化的概念行政，就是行使政策。行政部门的本职是执行权力（杨克瑞，2014）。“行政化是以官僚科层制为基本特征的行政管理在大学管理中被泛化或滥用，即把大学当作行政机构来管理，把学术事务当作行政事务来管理（钟秉林，2010）”。“去行政化”其实是“去官僚化”，不是不要行政管理，而是要减少行政对学术的过分干预，由官本位转向学术本位（赖星华，2015）。“去行政化”一方面是去除行政级别，另一方面是阻止行政权力对学术权力的过度干涉（蔡慧、魏雪、王华伟,2014）。⑵事业单位“行政化”的形成原因政府的行政干预和统治使大学成为政府的附庸。高等教育预算投入具有很大的自由裁量权，甚至有一些随意性，成为政府干预高校的主要根源（陆小兵，2013）。高等学校行政化是“官本位”思想在作祟（刘尧，2010）。大学内部治理结构不健全导致行政权力泛化和行政管理失当（刘丽，余蓝，2014）。官僚化需要一定社会背景，批评大学官僚化实际上就是批评这个社会（蔡慧，魏雪，王华伟,2014）。⑶事业单位“行政化”的危害行政化使大学成为准行政机关，行政权力压倒学术权力，官本位越演愈烈（高飞2011；蔡慧，魏雪，王华伟,2014）。严重压制了教师工作的积极性和创新精神，使教师地位边缘化（刘绍春，2012）。导致学术风气淡化、业务水平下降（李鹏、周畅，2013）。[12]⑷事业单位去行政化”的重点破解大学“行政化”难题，一方面要政府放权落实大学主权，另一方面大学内部要分权实现学术权力和行政权力各司其职、相互制衡的内部治理结构（刘丽、余蓝，2014）。高等学校去行政化应该以教授治校为切入点（陈何芳，2010），从民选校长开始（卢荻秋，2010）。政府在去行政化中应提供民主和法制的制度保障和环境条件（陆小兵，2013）。大学党委书记的行政化误区：一是将政治领导等同于行政领导，二是直接干预大学内部的管理实践，三是侵夺校长、副职及相关行政和组织部门的权力，以党代政（严加红，2015）。去行政化不止取消级别这么简单，政府教育部门的审批权、评估权等也是制约大学去行政化的重要因素[13]。要扭转学术委员会“就学术论学术”的狭隘认识和只能“务虚”的误区。学术委员会是大学的最高权力机关，校长在学术委员会领导下具体实施学术工作[14]。⑸事业单位体制改革的目标事业单位管理体制的改革,不能仅仅以“去行政化”为目标，而要建立以学术为主导, 行政权力和学术权力相互适应、协调和平衡的现代管理制度[15]。⑹事业单位去行政化需有注意的问题行政机构和行政化没有必然联系。在某种管理体制之中，即使有行政级别也未必就一定“行政化”；而在另一种管理体制之中，即便没有行政级别仍然可以政化倾向”（田茵、钱学峰，2013）。形式上“去行政化”容易，打破“唯级别论”是改革难点[16]。必须痛下决心取消行政级别的附加值，如公费医疗、公车福利、职务消费特权等（韩金惠，2013）。去行政化要避免“一放就乱”、“一收就死”的循环（刘丽、余蓝，2014）。图片来自网络（下同）[1] JefCVerhoeven.从欧洲的三个国家看大学与政府关系的变化[ J] .郭歆, 译.清华大学教育研究, 2003(5):1 -8.[2] 大学去行政化的思考———基于美、英大学治理的比较研究.朱骞. 中国农业教育　双月刊　2011.1[3] ［11］［12］Statement on Government of Colleges and Universities［EB/OL］.［2014-09-13］. http：//www.aaup.org/file/statement-on-government.pdf.[4] 田茵,钱学峰.刍议高校“去行政化”的几个误区.领导科学论坛, 2013(3):13-14[5] 田茵,钱学峰.刍议高校“去行政化”的几个误区.领导科学论坛, 2013(3):13-14[6] [美]古德诺.政治与行政[M].王元译.北京：华夏出版社，1987. 47[7] 杨克瑞. “去行政化”背景下的学术权力与现代大学制度.《大学教育科学》, 2014, 1(1):45-49[8] 阿什比．科技发达时代的大学教育［M］．滕大春，滕大生译.北京：人民教育出版社，1983．［4］　．[9] 杨克瑞. “去行政化”背景下的学术权力与现代大学制度.《大学教育科学》, 2014, 1(1):45-49[10] 从国外名校的发展看我国高校改革的方向.张鑫.大学教育，2013[11] 从国外名校的发展看我国高校改革的方向.张鑫.大学教育，2013[12] 杨克瑞. “去行政化”背景下的学术权力与现代大学制度.《大学教育科学》, 2014, 1(1):45-49[13] 罗杭.南方科大去行政化的制度环境与变革认知.《经营管理者》 2013年13期[14] 杨克瑞. “去行政化”背景下的学术权力与现代大学制度.《大学教育科学》, 2014, 1(1):45-49[15] 借学术自由之火, 建现代大学制度———大学“去行政化” 的思考.杨移贻.高等理科教育，2011年第2期(总第96期)[16] 韩金惠.事业单位“去行政化”要打破唯级别论.2013年11月19日半岛都市报

一、国内外养老市场分析报告1、我国当前市场规模来自国家统计局的权威数据：截至2014年底，我国60周岁及以上老年人口2.12亿，占总人口的15.5%，65周岁及以上人口1.37亿，占总人口的10.1%。根据国家老龄委预测，2025年将达到3亿，2033年将达到4亿，本世纪中叶老人人口将达到峰值4.87亿，占总人口的34.8%，届时每三个人中就有一个老年人，人口老龄化形势严峻。中国老龄化程度超前于经济社会发展水平。“未富先老”意味着社会能提供的资源非常有限，各方面的准备也不够。人口老龄化快速发展的现状，正在对我国的经济、社会乃至个人、家庭带来巨大而深刻的影响。国内传统的养老模式无外乎家庭养老和机构养老两大类。中国老人入住养老机构的比例约为1%，以传统文化形成的家庭观念，让绝大多数老人在选择养老方式中对家庭养老情有独钟。民政部副部长说：“老人在家中养老，既方便子女尽赡养义务，也有利于老年人享受天伦之乐。但是家庭的小型化趋势造成了家庭养老功能的不足，所以必须有社会化的服务提供支持。”民政部负责人表示，“十二五”期间，将建立以居家养老为基础、社区为依托、养老机构为支撑，资金保障与服务保障相匹配，基本服务与选择性服务相结合的养老社会服务体系，将基本实现人人享有养老服务。2015年末初步实现养老服务全覆盖，到时将有2.15亿老年人享受到更加完善的养老服务。民政部将积极推进居家养老服务工作，鼓励社会团体和企业从事居家养老方面的服务。以位置服务（LBS）、互联网、物联网为依托，集合运用现代通信与信息、计算机网络等智能控制技术提供养老服务的平台，建立起“没有围墙的养老院”，为老年人提供安全便捷健康舒适服务的现代养老模式。根据最近出台的国家社会养老服务体系建设规划（2011-2015年）内容显示“加强社会养老服务体系建设，是扩大消费和促进就业的有效途径”。庞大的老年人群体对照料和护理的需求，有利于养老服务消费市场的形成。据推算，2015年我国老年人护理服务和生活照料的潜在市场规模将超过4500亿元，养老服务就业岗位潜在需求将超过500万个。虽然最近一年互联网、移动互联网、云服务、大数据等新兴技术得到了全面的发展及广泛应用，但是针对老年人使用的科技产品非常少见。国内针对老年人使用，发展较好的科技产品应属老人手机，但是目前的产品仍然处于技术含量较低、只能满足老年人的较低需求阶段，未能从老年人的心理需求出发，真正解决老年人心理孤单，健康隐患、出行安全。2、国外养老产业市场现状2.1市场情况一些发达国家的统计资料显示，在人均开支上，一个65岁以上的老人是年轻人的三倍。另根据联合国的估算，年老型人口的消费比年轻型人口高18%左右。2000年，日本的老年市场占消费市场的24%，仅老年服务产业产值将达6,000亿美元。美国、法国老年人的消费力也占本国总消费力的20%。养老产业在发达国家已占经济总量的一个很大比重，美国老年人消费额在1986年时就已达到了8000亿美元，占到了当年美国GDP分额的18％，近年来随着美国老龄化率的提高，美国的养老产业越见发达。2.2养老产业经验美国的老人一般比较独立，大多是自己居住，他们多选择居家养老、集中养老或旅游养老等方式安度老年。居家养老是一种最普遍的方式。老人们住在自己家里，但是需要如烹饪食物、清扫卫生等各方面的照顾，社区里有专门的机构进行这类家庭护理服务，费用按时或按家访次数支付，甚至有专人负责上门为用户量身打造服务计划。这种方式只需要老人支付不多的费用即可，适合于喜欢住在家里、但无人照顾的老人，是一种社区照顾功能的实现。集中养老则是老人们集中居住在退休社区或入住老年公寓等。人老后容易产生心理障碍，渴望参与社会活动、结交新朋友，搬进老年社区一起居住是比较可行的方式。依据国际经验，西方老人在养老院度过晚年的比例大约是５％ 。这种社区一般建于美国的阳光地带，如佛罗里达、得克萨斯、加利福尼亚等南部各州，哪些地方阳光充足，气候温暖，风景迷人，十分吸引各地老人在退休后迁徙定居；或者社区兴建于大城市中离儿女近的地方。老人们可以在社区里购房定 居也可以租房居住，房屋有高中低档之别，分为无陪护型、陪护型、特护型等不同的类型，能满足不同年龄、财力层次老人的需求。老年社区运作成功的典范是始建于1961年、坐落在美国佛罗里达西海岸的“太阳城中心”。中心现有来自全美及世界各地的住户1.6万户，且一直处于持续增长态势。这个根据老年人的需求特点建成的社区非常的人性化，实施严格的人车分流，实现无障碍设计：无障碍步行道、防滑坡道，低按键、高插座设置，住宅以低层建筑为主，共同享用邮局、超市、医疗机构、银行和教堂，还有游泳池、网球场等健身和娱乐中心，还有各种各样的俱乐部，开设各种课程，组织各种活动。老人们无论选择哪种住宅，都会享受到积极活跃的生活方式。据说，老年社区中的老年人比美国平均人口寿命高10岁。据悉，在养老产业发达的佛罗里达州，85％以上的财政收入来自养老业。3、结论大力发展居家养老服务，用社会化的养老服务惠及老人。家庭是社会的细胞，居家养老服务使更多的老年人在自己家里就能安度晚年，既可享受子孙绕膝的天伦之乐和家庭温馨，又能得到社区和社会提供的优质、便捷服务的支持，有效提高老年人的生命和生活质量，促进家庭和谐、社区和谐和代际和谐，是推动和谐社会建设的有力举措，也是坚持以人为本，关注老年弱势群体，构建和谐社会的具体体现。大力发展居家养老服务是合理配置养老资源，充分发挥资源效益的有效途径。根据我国社会经济发展水平和基本国情，应对严峻的人口老龄化挑战，单靠政府包办养老事业是不现实、行不通的。从国际社会通行的做法和我国过去政府包办养老事业的教训中可以看出，政府从办到管一手包揽养老事业是一个花费高、效益低、有限资源既不能完全用到急需的养老对象身上，又不能充分发挥资源效益的老路子。据北京、上海等地测算，过去政府在城区每新建一张养老床位，需要支出基本建设经费15万元左右，运行起来还要为每张床位每年支付大约两三万元的事业经费。而通过政府补贴的方式实行居家养老服务，每年平均下来每服务一名老人政府只要补贴两三千元即可，用较小的投入获得最大的产出，使政府有限的资源获得最恰当的使用和最大化的效益。通过民办公助等方式，政府资助民间力量建设社区居家养老服务设施、购买服务、补贴老人，可以确保那些“三无”对象、家庭困难、需要服务帮助的老年人都能享受到多种形式的社会化服务。智慧养老：为居家养老添砖加瓦目前很多老人的子女都在外工作，没办法在家赡养老人。老人在遇到突发情况时，可能无法及时通知到家人，这令老人的居家养老风险更大。智慧养老可以解决这个问题，基于物联网技术的智慧养老系统可以在居家养老设备中植入电子芯片设置，让老人的日常生活处于远程监控状态中。一旦老人发生意外，子女可以第一时间获悉，协助老人获得及时的援助。通过这种方式，可以让子女在工作的同时，放心让老人在家中养老。智慧养老系统同时能借用居家养老设备来监测老人的身体健康，比如无线血压计、智能血糖仪等，测量数据会被实时记录，子女能通过相关软件自助查询父母健康状况，同时，在线医疗建议和指导也会给出相关解决方案。总之，智慧养老系统的存在就是为老人提供一个“隐形伴侣”，让老人能够安心地居家养老，子女也能放心地外出工作。

新型冠状病毒肺炎是一种急性感染性肺炎，其病原体是一种先前未在人类中发现的新型冠状病毒，即2019新型冠状病毒。2020年2月7日，国家卫健委决定将“新型冠状病毒感染的肺炎”暂命名为“新型冠状病毒肺炎”，简称“新冠肺炎”。2月11日，世界卫生组织（WHO）将其英文名称为Corona Virus Disease 2019（COVID-19）。2月22日，国家卫健委决定将“新型冠状病毒肺炎”英文名称修订为“COVID-19”，与世界卫生组织命名保持一致，中文名称保持不变。现如今我国的疫情已经大为缓和，截止4月13号，全国共确诊了83697起病例，已有78262起治愈，不过还有3351个生命不幸离开。数据显示，截至四月13日，美国确诊病例升至587155例。数据显示，纽约州是美国疫情最严重的地区，确诊病例为189020例，死亡病例为9385例；新泽西州确诊病例为61850例，死亡病例为2350例。确诊病例超过2万例的州还有密歇根州、宾夕法尼亚州、马萨诸塞州、加利福尼亚州、伊利诺伊州和路易斯安那州。除美国外，西班牙，意大利，法国，德国也正处于爆发期，确诊病例都已经超出一万例之多。有图可见，新冠病例除中国外，在西亚，欧洲西南部尤为严重，甚至整个美洲都已经沦陷。现如今全世界也是积极投入到与病毒的抗争中去，希望疫情能早日平息。

"综合型"的淘宝和"品牌化"的天猫、"三位一体"的京东、"低价快销"的拼多多构成了如今电商的市场经济份额的格局，剩余的中小型企业的用户消费比例，犹如一淘、聚划算、网易严选等都毫无竞争力。拼多多阿里巴巴早期商业规划的淘宝的售出、支付宝的第三方支付、1688批发市场的商品的运营模式，减少中间损耗，以塑造利益的最大化，又针对市场经济份额中不同的用户消费比例，淘宝依次分拆为优惠券的一淘、生态化和多元化的淘宝、品牌化的淘宝商城（天猫），多元化企业的聚划算、淘宝特价版，并生态化企业的饿了么、阿里拍卖、大润发等塑造的多元化并生态化的均衡且并行的运营模式，其中心的淘宝企业文化和运营模式并不明确，总体可以归结为"全民经济的电商（货源主要来源于个人、企业）"，并且通过淘宝的入口，链接多个多元化和生态化的企业链，起到从中推动和宣传的作用，各类企业的用途叠加起来的市值塑造臃肿的淘宝，不同于多元化并生态化企业链的天猫，其运营模式纯粹，主要发展品牌货源，倡导"全球买、全球卖"的商业策划案和身为国内领头羊的地位连接了国外小部分和国内大部分的垄断货源，起到从电商连接世界的作用，独一无二的货源是有且只有天猫才有的优势，其余的网易考拉在第一时间被阿里巴巴收购，而网易严选及其它的中小型企业要么毫无优势，要么没有足够的发展动力，而阿里巴巴发展的如此迅速，离不开淘宝、支付宝、1688批发市场三位一体的模式，同时也离不开淘宝作为"中间商"，已经将商品的流通、交换、运营发展到高效，以淘宝、天猫为中心的阿里巴巴又在此基础上，再次发展作为中间商的作用及其价值，而有的"五新"商业策划案，淘宝相对于天猫的"全球买、全球卖"，天猫相对于阿里巴巴的垄断货源，并且通过菜鸟物流的全物流实时调控，以塑造阿里巴巴为中心，同时对于线上的淘宝、天猫和线下的商城的商业化、社区化的供应、储备、运输，牟取商品流通途中的运营费用，商品越是流通，线上的淘宝和线下的阿里巴巴越是盈利，由此可见，"五新"商业策划案是阿里巴巴一大变革。拼团京东是天猫的影子企业，都垄断商品资源、都进行品牌的商业规划，且都是售出、第三方支付、货源的三位一体，不同的是……京东的主战场在于国内，其个人和企业的货源同阿里巴巴一样，而品牌货源多垄断于国内小部分，未有天猫国际的"全球买、全球卖"，用国外的商品开拓国内的市场经济份额，反之亦然，而京东的本质是020的运营模式，线上的京东商城和线下的京东商店，随着线上虚拟泡沫经济的电商的发展，线上虚拟泡沫经济会移动线下实体商品经济的能动性，但是并不会完全移动线下实体商品经济的能动性，而是保持线上虚拟泡沫经济和线下实体商品经济能动性的均衡和对立，阿里巴巴早已布局线下的商城的商业化和社区化，以及控股大润发，相对而言京东不论是线上，亦或是线下都处于劣势。阿里巴巴为例:经销商/货源、个人货源、企业货源、品牌货源阿里巴巴、个人货源－个人经销商、制造商货源－经销商－分销商、制造商货源－品牌商－经销商－分销商淘宝/天猫/京东为例:经销商/货源、个人货源、企业货源、品牌货源淘宝、个人、企业天猫、个人、企业、品牌京东、个人、企业、品牌淘宝/天猫/京东/拼多多为例:特征/经销商、淘宝、天猫、京东、拼多多货源、个人/企业、个人/企业/品牌、个人/企业/品牌、个人/企业/品牌:国美发展、发展中期、发展后期、发展中期、发展前期商品类别、普遍性的个人和企业的货源、众多的品牌货源、略多的品牌货源、少有的品牌货源企业文化、只有你想不到的，没有卖不了的、让天下没有难做的生意的"全球买、全球卖"、三位一体的运营模式，降低内耗，增加牟利、制造商和消费者的直连运营模式、外卖的饿了么/020模式的大润发/拍卖的阿里拍卖/低价快销的淘宝特价版/以淘宝为主的多元化并生态化企业链、全球化/品牌、金融/物流/电商、低价快销发展规划、生态化和多元化均衡且并行的模式/北抗京东，南抗拼多多、全球买，全球卖/为"五新"提供货源支持、三位一体/与腾讯的生态化/垄断性货源的合作、低价快销/开拓海外市场经济份额/国内外品牌货源的合作淘宝、天猫、京东都是直供直销的模式，商品上有附加的额外价值，而拼多多是制造商和消费者的直连。拼多多的特点是普遍性的货源连接，与国内大大小小的个人和企业都略有合作，却制衡于品牌商家独有国美，其经销商的商品类别不全，少有高价的奢饰品，市场经济份额的用户消费比例主要面对中底层阶级，微薄之利能呼之即来、挥之即去的，"低价快销"的运营模式以高速发展商品的流通、交换、运营，进而数年时间积累而成的资产，拼多多在同类低价快销的电商企业中，又增加"拼团式"的购买方式，一方面在相同的时间流通双倍的商品，另一方面在亲友之间、邻朋之间迅速连接起现有的用户使用量，同样的商品，同样的企业，不同的价格，相对于淘宝、天猫、京东更吸引用户，离不开拼多多的运营模式是"制造商和消费者的直连"，通常电商的"直供直销"的运营模式，制造商相对于品牌商，品牌商相对于经销商，经销商又再次相对于分销商，亦或是个人商家，包括的库存费、运费、溢价等层层递推的加价模式，使得商品在原有价值以外，还附加商家的运营费及其一系列的费用，反之，制造商和消费者的直连，则是商品的基本价值，此外，阿里巴巴和京东都是货源、第三方支付、售出的三位一体的运营模式，又分别协助以物流联盟和京东物流、020模式商城的商业化和社区化，以及大润发的控股、京东商店，相对而言的拼多多是款纯粹型的电商企业，发展前期还并未布局第三方支付、物流、020等的多个渠道。C2M模式图线上/线下/商城的商业化/商城的社区化/商店的社区化为例:线上＞线下＞商城的商业化＞商城的社区化＞商店的社区化的发展趋势淘宝是亚太地区主要的电子商务，天猫的"全球买、全球卖"连接全世界的商品和市场，京东仅次之，拼多多目前还局限于国内。黄峥退出拼多多CEO，拼多多开始进行企业架构调整，董事集权制的逐步放权，为发展中期做准备。