国内外研究

1．带着问题进入学术领域，为课题研究奠定必要的学术基础。这个台阶（条目）的内容就是对所研究的问题进行追根溯源的研究，即把问题放到学术环境中，要找出这一问题研究起点、已取得的主要研究成果，主要代表人物（包括国内外）、典型单位或典型经验等等，并从自己研究的问题的角度作出述评。比如现在指导课堂教学改革的教学理论有哪些，有哪些典型单位和典型经验，并作出相应的述评。写好这个条目，课题组首先要大量查阅资料，要基本把这一问题的学术状况搞清楚，为课题研究打好学术基础。比如中小学课堂教学改革问题，要查阅哪些教学理论对课堂教学改革影响较大，哪些教改思想代表着学术发展的前沿，有哪些专家学者的论著论文等等；教学改革的实践层面影响较大的有哪些样式或做法，如理想课堂、有效课堂、高效课堂、合作教学、分层教学等等，有哪些典型学校等等。所以写好这个条目，要下大工夫进行资料检索，占有必需的学术资料是课题研究不可缺少的基础。好在互联网给课题研究提供了极为方便的检索条件，通过知网（www.cfed.cnki.net付费）可检索所有的教育类报章杂志发表的论文。其次要组织课题组学习研究学术资料，使课题组成员具备共同的学术基础。为了提高学习效果，课题组可组织专题学术讲座或座谈会，交流学习体会，加深学术感悟。同时也可采取访问专家、邀请专家座谈和作报告等方式进行学术指导，是行之有效的学习方式；对典型单位可进行实地考察了解。所谓百闻不如一见，实地考察也是重要的学习方式。其三要梳理问题领域的学术研究，并从课题研究的角度进行学术述评，为问题的研究解决打下必要的学术基础。要将学术成果的学习研究情况写成学术述评报告，作为阶段性研究成果，也是课题鉴定不可缺少的研究成果。刚开始从事课题研究的教师可能一时不大习惯这种做法，通过规范的课题研究就逐步掌握这种研究方式了。2．遵守学术规范的要求。引用资料一定要注明出处，阐述国内外相关研究成果的述评，可在课题实施方案之后，以“参阅数目”的方式附录。具体引述要做注释，标明：书籍（或文章）名称、作者，出版社名称（或报刊、网站、博客等），出版（或发表时间），引述观点所在页码等等。常见的问题是平时不注意积累资料，有时积累资料还不注意标明出处。课题研究必须从一开始就要遵守学术规范，才能逐步养成学术习惯。3．走过这一台阶常见的问题。一是有些教师习惯于怎么做，而不习惯于通过检索和学习学术资料，经过思考找到解决问题的办法。二是对相关学术资料占有很不充分，评价有所偏颇，由此进行的研究也会出现偏颇。三是学术引用不规范，没有按照国际通行的规则引用学术资料，也会影响课题研究成果的表达。为此市教科所发布了《淄博市教育立项课题撰写研究报告的基本规范》，对课题研究报告引述资料的方式和数量做了明确的规范。课题组如果不能要花大气力做好这项工作，就会使课题研究失去扎实的学术基础。

通过对以SCI为视角的科技实力评价研究综述，可以为科技实力评价的深入研究提供参考依据，在这个过程中，赛恩斯将研究特点进行整理分析如下：一、国内外研究的相似：1.评价指标的选择范围相近。国内外以SCI为视角的评价研究都是从权威研究报告、文献数据库中的论文属性、学者经验等渠道选择指标。2.评价指标的分类相同。无论是国内研究还是国外研究，所应用的评价指标均可归纳为论文数量、质量、影响力等类别。3.评价指标的应用过程相似。研究均遵循“先选择评价指标，再应用评价指标，接着采取相关方法，最后科技实力评价"的过程进行。三、国内外研究的不同：1.评价指标的数量不同。国内研究中，有些研究采取的评价指标多达十几个，而有些研究的评价指标少于5个，而国外研究中，应用的评价指标一般为4～5项，数量较为固定。2.应用的评价指标不同。相较于国外研究会固定选取论文数量、被引频次等指标来评价科技实力，国内会因为研究的不同而选择或构造新的指标进行应用，具有一定差异性。3.评价指标的应用方法不同。国内研究中，一部分采用因子分析等综合评价方法，一部分采用单指标分析的比较方法，而国外研究一般均采用单指标分析的比较方法。上述分析虽然明确了当前国内外研究的特点，但在具体应用中，当前研究仍存在不足：1.缺少对评价指标合理数量的研究。国内研究应用的评价指标数量有时多达十几个，而国外研究应用的评价指标为4～5个，究竟多少个指标即可合理评价科技实力，目前并没有这方面的研究。2.缺少对评价指标关系的研究。学者在根据自身经验、研究报告等渠道选择评价指标后，便直接应用评价指标，缺少对各项指标间的关系进行分析，没有排除信息重叠的指标，会造成研究过程中存在重复计算、得到的研究结果不准确等问题。3.缺少对评价方法的适用性分析。国内外的很多研究中均应用了单指标分析的比较方法，这种方法评价科技实力是否适用，当前的研究缺少相应的分析与阐述。

活性炭是由木质、煤质和石油焦等含碳的原料经热解、活化加工制备而成，具有发达的孔隙结构、较大的比表面积和丰富的表面化学基团， 特异性吸附能力较强的炭材料的统称。活性炭在石油化工、食品、医药乃至航空航天等领域均有广泛应用， 已成为国民经济发展和国防建设的重要功能材料。近年来，随着环保、新能源等行业的快速发展，功能型活性炭的市场需求激增，我国活性炭的生产量和出口量均已达到世界第一。同时，生物质热解固炭技术也是公认的解决气候变化问题的有效措施之一。因此，针对活性炭科学研究与产业化开发存在的问题，本论文综述了活性炭制备与应用技术研究现状及发展趋势，为今后活性炭行业的发展提供有益的借鉴。

⒈国外研究现状⑴教育管理体制随着大学对国家政治、经济功用的不断凸显，各国都加强了对高等教育的干预和控制（任增元，刘娜，李一鸣，于天罡，2014）。英国1992年前的大学自治权利大,政府管控少，之后的大学政府管控增多[1]。美国大学中设有董事会、校长、评议会、教师四类权力机构, 分别代表出资方权利、行政权力、学术权力和普通教师权力。董事会是最高权力机构[2]。每种声音的份量根据特定情况下每部分成员的责任来确定[3]。共同治理的结构平衡了学术和行政之间的关系，确保了教师的参与权和决策权，遏制了管理部门的官僚习气，是美国大学治理结构中最为关键的元素。⑵行政人员数量多国外高校行政人员数量也相对较多。美国大学所有的雇员中，教学人员与行政勤杂人员的比例是1 ：4 至1：5。斯坦福大学共有10445 名雇员，其中教授和其他学术人员只有1714人，所占比例仅为16.4%，其余83.6%都是行政勤杂人员[4]。⑶行政不是教授的优势教授们的知识结构逐渐向纵深拓展，在决策过程中往往会“不自主”地倾向于从自己特定的学科和专业出发，缺乏全局性和长远性。“就像战争的意义太重大，不能完全交给将军们决定一样，高等教育也相当重要，不能完全交给教授们决定”[5]。⑷行政权独立于决策权行政权独立于决策权，是避免专权独断的重要分权，并不意味着其高于决策权。[6]欧洲现代大学制度的关键在于，校长工作行政化、学术决策教授化[7]，校长工作自然就变得轻松。⑸尊重学术权力与教授治校是办好大学的关键“要彻底实现大学的目的，大学政策就必须由全体教师来决定”[8]。日本现代化大学教育之所以很快跃居世界前列，就因为尊重学术权力与教授治校。学校一级成立评议会，学院一级成立教授会，负责重大政策的决策，集体通过之后交付校长或院长执行。民主的实质是平等决策，不是简单的征求意见[9]。称号“亚洲第一学府”的东京大学在硬件设施上没有特别明显的优势，但它始终将“教师治校”放在学校管理的核心位置，每个院系都由自己的教授和教师管理，几乎不设专门的行政人员[10]。⑹教育资源近乎平均分配荷兰之所以能成为仅次于美国和英国拥有顶级大学最多的国家，就在于各个学校之间很少有重复的学科建设，学术和教育资源能在各学校之间比较平均地分配，使每所大学都培养出了自己专攻的学术强项[11]。⒉国内研究现状⑴事业单位行政化的概念行政，就是行使政策。行政部门的本职是执行权力（杨克瑞，2014）。“行政化是以官僚科层制为基本特征的行政管理在大学管理中被泛化或滥用，即把大学当作行政机构来管理，把学术事务当作行政事务来管理（钟秉林，2010）”。“去行政化”其实是“去官僚化”，不是不要行政管理，而是要减少行政对学术的过分干预，由官本位转向学术本位（赖星华，2015）。“去行政化”一方面是去除行政级别，另一方面是阻止行政权力对学术权力的过度干涉（蔡慧、魏雪、王华伟,2014）。⑵事业单位“行政化”的形成原因政府的行政干预和统治使大学成为政府的附庸。高等教育预算投入具有很大的自由裁量权，甚至有一些随意性，成为政府干预高校的主要根源（陆小兵，2013）。高等学校行政化是“官本位”思想在作祟（刘尧，2010）。大学内部治理结构不健全导致行政权力泛化和行政管理失当（刘丽，余蓝，2014）。官僚化需要一定社会背景，批评大学官僚化实际上就是批评这个社会（蔡慧，魏雪，王华伟,2014）。⑶事业单位“行政化”的危害行政化使大学成为准行政机关，行政权力压倒学术权力，官本位越演愈烈（高飞2011；蔡慧，魏雪，王华伟,2014）。严重压制了教师工作的积极性和创新精神，使教师地位边缘化（刘绍春，2012）。导致学术风气淡化、业务水平下降（李鹏、周畅，2013）。[12]⑷事业单位去行政化”的重点破解大学“行政化”难题，一方面要政府放权落实大学主权，另一方面大学内部要分权实现学术权力和行政权力各司其职、相互制衡的内部治理结构（刘丽、余蓝，2014）。高等学校去行政化应该以教授治校为切入点（陈何芳，2010），从民选校长开始（卢荻秋，2010）。政府在去行政化中应提供民主和法制的制度保障和环境条件（陆小兵，2013）。大学党委书记的行政化误区：一是将政治领导等同于行政领导，二是直接干预大学内部的管理实践，三是侵夺校长、副职及相关行政和组织部门的权力，以党代政（严加红，2015）。去行政化不止取消级别这么简单，政府教育部门的审批权、评估权等也是制约大学去行政化的重要因素[13]。要扭转学术委员会“就学术论学术”的狭隘认识和只能“务虚”的误区。学术委员会是大学的最高权力机关，校长在学术委员会领导下具体实施学术工作[14]。⑸事业单位体制改革的目标事业单位管理体制的改革,不能仅仅以“去行政化”为目标，而要建立以学术为主导, 行政权力和学术权力相互适应、协调和平衡的现代管理制度[15]。⑹事业单位去行政化需有注意的问题行政机构和行政化没有必然联系。在某种管理体制之中，即使有行政级别也未必就一定“行政化”；而在另一种管理体制之中，即便没有行政级别仍然可以政化倾向”（田茵、钱学峰，2013）。形式上“去行政化”容易，打破“唯级别论”是改革难点[16]。必须痛下决心取消行政级别的附加值，如公费医疗、公车福利、职务消费特权等（韩金惠，2013）。去行政化要避免“一放就乱”、“一收就死”的循环（刘丽、余蓝，2014）。图片来自网络（下同）[1] JefCVerhoeven.从欧洲的三个国家看大学与政府关系的变化[ J] .郭歆, 译.清华大学教育研究, 2003(5):1 -8.[2] 大学去行政化的思考———基于美、英大学治理的比较研究.朱骞. 中国农业教育　双月刊　2011.1[3] ［11］［12］Statement on Government of Colleges and Universities［EB/OL］.［2014-09-13］. http：//www.aaup.org/file/statement-on-government.pdf.[4] 田茵,钱学峰.刍议高校“去行政化”的几个误区.领导科学论坛, 2013(3):13-14[5] 田茵,钱学峰.刍议高校“去行政化”的几个误区.领导科学论坛, 2013(3):13-14[6] [美]古德诺.政治与行政[M].王元译.北京：华夏出版社，1987. 47[7] 杨克瑞. “去行政化”背景下的学术权力与现代大学制度.《大学教育科学》, 2014, 1(1):45-49[8] 阿什比．科技发达时代的大学教育［M］．滕大春，滕大生译.北京：人民教育出版社，1983．［4］　．[9] 杨克瑞. “去行政化”背景下的学术权力与现代大学制度.《大学教育科学》, 2014, 1(1):45-49[10] 从国外名校的发展看我国高校改革的方向.张鑫.大学教育，2013[11] 从国外名校的发展看我国高校改革的方向.张鑫.大学教育，2013[12] 杨克瑞. “去行政化”背景下的学术权力与现代大学制度.《大学教育科学》, 2014, 1(1):45-49[13] 罗杭.南方科大去行政化的制度环境与变革认知.《经营管理者》 2013年13期[14] 杨克瑞. “去行政化”背景下的学术权力与现代大学制度.《大学教育科学》, 2014, 1(1):45-49[15] 借学术自由之火, 建现代大学制度———大学“去行政化” 的思考.杨移贻.高等理科教育，2011年第2期(总第96期)[16] 韩金惠.事业单位“去行政化”要打破唯级别论.2013年11月19日半岛都市报

版权声明：来源（首发）：微信公众号《技能Tools》是不是有的小伙伴论文都发了好几篇了，但对一些期刊的专业术语还云里雾里，这期为大家介绍一些国内外学术期刊的一些基本常识情况，投稿前对一些期刊常识有个大概的了解，做到心里有底。由于文章涉及内容比较多，先来个小目录理理。国内期刊核心期刊所谓核心期刊其实就是由一定的遴选体系筛选而产生的期刊，目前，在国内一共有七大核心期刊遴选体系：1.北京大学图书馆“中文核心期刊”；（我们常说的中文核心）2.南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”（又称“C刊”）；3.中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）；也是我们常听说的“统计源期刊”；4.中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”；5.中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”；6.中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”；7.万方数据股份有限公司的“中国核心期刊遴选数据库”。如果期刊被同时被两种核心期刊遴选体系认定为核心，那么该期刊就是双核心期刊，入选北大中文核心期刊和南大CSSCI核心期刊为通常意义的双核心期刊。普刊普刊是相对于核心期刊来说的国内的合法刊物，正常情况下，分为省级、国家级，但是经过某部门或者团体筛选，成为核心的刊物就脱离了省级、国家级的划分，统一成为核心期刊，普刊发表容易，对文章内容要求也较低。省级期刊与国家级期刊实际上，国家从来没有对刊物做过级别之分，也就是在影响力和专业程度上没有省级和国家级的差别。所谓国家级期刊和省级期刊之分，主要为方便管理，根据期刊主管单位的级别而做了区别。即国家单位主管期刊为国家级期刊，省单位主管期刊为省级期刊。国家级期刊一般说来，国家级期刊，即由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的期刊及国家一级专业学会主办的会刊。另外，刊物上明确标有“全国性期刊”字样的刊物也可视为国家级刊物。省级期刊省级期刊，即是由各省、自治区、直辖市的各部门、委办、厅、局、所，省级社会团体和机构以及各高等院校主办，在新闻出版部门有登记备案，国内外公开发行的学术期刊。A类、B类、C类期刊A类期刊、B类期刊、C类期刊等是在高校或其他研究机构论文答辩、科研项目申报、学术水平评估等场合经常出现的提法，容易与核心期刊相混淆。从国家层面，并没有对期刊的此类划分。A类、B类期刊等的划分是各单位根据相关政策文件，结合自身研究优势，从国内外核心期刊数据库进行筛选，把和本单位研究方向结合最近的、办刊质量好的刊物，划归为A类期刊，其次为B类期刊，再次为C类期刊，以此类推。因此，A、B、C类期刊等级的划分，是由各个单位根据自己的科研考核标准制定的，不同单位标准也不同。C刊“C刊”是南京大学“中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊”的简称，与C类期刊不同，C类期刊是各单位根据本单位考核标准制定的内部划分，而“C刊”则专指CSSCI期刊。国外期刊SCI、EI、ISTP（现称CPCI-S）是世界著名的三大期刊文献检索工具，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具。世界三大顶级期刊：《Nature》、《Science》、《Cell》。我们搜索下载外文文献的时候经常会看到Elsevier、Springer的字样。以上是我们最常听到的国外期刊的相关内容，那我们接下来了解一下国外一些学术期刊及检索系统的概况。这里先给大家介绍一下，上面提到的Elsevier、Springer（不只这些）是出版商的名字，出版商那里拥有期刊文献版权，即拥有文章的全文内容，所以我们下载文献的时候会看到这些出版商的名字。而我们常说的SCI、EI只是文献索引数据库，他们从出版商那里收集某些期刊论文的公开信息数据（题目、作者、摘要、参考文献）储存到自己的数据库里，然后再添加一些自己的信息，比如分类号之类的东西，然后对这些信息数据进行分析研究得出自己的结论参数，比如SCI每年推出JCR（期刊引证报告，后文有介绍）等。这也是为什么我们在SCI、EI数据库里看不到文章全文内容的原因。其实EI隶属于Elsevier旗下，获取数据还是很便捷的；而我们常见的SCI、SSCI、CPCI都是Thomson Reuters（汤森路透）旗下的。说到底（以SCI为例），SCI是ISI出版的《科学引文索引》，只是个检索工具，而我们投稿是投给SCI源期刊（即SCI数据库索引所依据的杂志）。EIEI（The Engineering Index，工程索引）是美国工程信息公司出版的著名工程技术类综合性检索工具。是世界上最大的工程信息提供者之一，早期出版印刷版、缩微版等信息产品，1969年开始提供EI Compendex数据库服务。EI以收录工程技术领域的文献全面且水平高为特点。EI收录5000 多种工程类期刊论文、会议论文、科技报告和专著。收录范围包括核技术、生物工程、运输、化学和工艺、光学、农业和食品、计算机和数据处理、应用物理、电子和通信、材料、石油、航空和汽车工程等学科领域。1995年以来美国工程信息公司开发了称为“EI Village”的系列产品。工程索引（EI）目前主要有三个版本: EI Compendex光盘数据库、EI Compendex Web数据库、Engineering Village 2。2009年以前，EI收录包括三种类型：被EI Compendex标引文摘（核心数据）收录、EI Page One题录（非核心数据）收录、会议论文。EI Compendex数据库从2009年1月起，所收录的期刊数据不再分核心数据和非核心数据。但是还分为期刊检索和会议检索。也就是源刊JA类型，会议CA类型，相比而言，JA的含金量要高一些。Web of Science、SCI、ISI概况美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information，简称ISI），是国际知名的科技信息研究与服务机构、学术信息出版机构。1992被加拿大汤姆森公司的分公司Thomson Scientific & Healthcare收购，即为Thomson ISI。ISI成立以来，先后推出了SCIE、SSCI、ISTP、A&HCI和ISSHP等许多著名的学术研究检索工具和数据库。Web of Science是美国汤姆森科技信息集团基于WEB开发的产品，是大型综合性、多学科、核心期刊引文索引数据库，提供引文分析。是一个由多个文献检索数据库组成的平台，旨在支持科学和学术研究。Web of Science（WoS）以ISI Web of Knowledge（http://apps.webofknowledge.com）作为检索平台。Web of Science Core Collection（WoS核心合集）是该平台上的首要资源，也是世界上重要的科学和学术研究引文索引，具体数据库构成看下图。当然了ISI Web of Knowledge检索平台除了Web of Science核心合集数据库外还收录了其他来自世界各地的优秀数据库，具体详情看下图。无论是在数据库还是数据深度方面，对于Web of Science平台数据库的订阅各个机构都不尽相同。当你查阅的时候，可以选择不同的数据库进行精准查询。下图所示为我所在机构订阅的数据库列表。SCI与SCIESCIE是SCI扩展版，SCI收录3000多本自然科学期刊，SCI系统出版形式先后出现过四种：最开始是印刷版（SCI Print），后升级为光盘版（SCI CDE）和联机版（SCI Search），最后发展成网络版，SCI也扩充到8000多本期刊，更名为SCI-Expanded（SCIE）, 成为一个重要的数据库。其中Web of Science核心合集中的SCI-EXPANDED（SCIE）就是SCI的网络版。SCI收录的期刊档次更高一些，但有时候也会发现SCIE收录期刊的影响因子可能比SCI还高，可能跟学科不同有关系。二者在选刊上并没有什么本质的区别，只是收录的期刊数不同。随着网络版的普及，SCIE就是SCI，慢慢趋于通用，都是指Web of Science平台上的SCI-Expanded数据库。现在Web of Science检索平台上已经看不到SCI了，只有SCIE期刊数据库。但仍有部分院校重视SCI及SCIE的区别，所以这些院校的同学投稿前要多加注意了。ESCIESCI（新兴资源引文索引，Emerging Sources Citation Index）是Web of Science核心集合的新指标。与SCIE、SSCI、A&HCI成并列关系，但ESCI的收录期刊的标准低于SCI、SSCI、A&HCI，是普通期刊入选这三大索引的必经之路。ESCI的推出让普通期刊在进入SCIE 数据库前，或质量降低的SCIE期刊被剔除前多了一个缓冲带（所以说ESCI期刊并不是正式的SCI期刊，只是进入到SCI期刊的预备队）。ESCI的推行让期刊的收录路径更趋清晰，使期刊的分级更趋合理。ESCI的推出使得WoS期刊数据库更多地收录那些在学术领域己经具有地区性影响力的期刊，并且更早的追踪到新兴的领域和趋势，从而扩大WoS期刊数据库的收录范围和评价规模，更能大幅增加WoS期刊论文的被引频次。ESCI 期刊的论文都可以在Web of Science的核心数据库中查到（所以说别以为WoS核心合集里能检索到的都是SCI），但是每年的JCR中不报道这些ESCI期刊的影响因子，同时，ESCI期刊的引用也不会被计入影响因子的计算（有待考证）。Master Journal Listhttp://mjl.clarivate.comMaster Journal List 是汤森路透公司提供的ISI收录的期刊总列表，收集了ISI所有数据库的期刊，通过这个网站你可以查询某个期刊被ISI Web of Science平台上的哪个数据库收录了，也可以查询某个期刊是不是SCIE期刊，同时可以查到是不是SCI期刊，甚至也可以查到是不是ESCI期刊等等。ESI（摘自百度百科）基本科学指标数据库（Essential Science Indicators，简称ESI）是由美国科技信息研究所（ISI）于2001年推出的衡量科学研究绩效、跟踪科学发展趋势的基本分析评价工具。ESI是汤森路透基于SCI和SSCI所收录的全球11000多种学术期刊的1000多万条文献记录而建立的计量分析数据库。ESI对全球所有高校及科研机构的SCIE、SSCI库中近11年的论文数据进行统计，按被引频次的高低确定出衡量研究绩效的阈值，分别排出居世界前1%的研究机构、科学家、研究论文，居世界前50%的国家/地区和居前0.1%的热点论文。ESI针对22个专业领域，通过论文数、论文被引频次、论文篇均被引频次、高被引论文、热点论文和前沿论文等6大指标，从各个角度对国家/地区科研水平、机构学术声誉、科学家学术影响力以及期刊学术水平进行全面衡量。所有统计数字每两个月更新一次。ESI已成为当今世界范围内普遍用以评价高校、学术机构、国家/地区国际学术水平及影响力的重要评价指标工具之一。JCR、影响因子影响因子（Impact Factor，IF）是汤森路透每年出品的《期刊引证报告》（Journal Citation Reports，JCR）中的一项数据。现今JCR是基于SCIE期刊数据库的（它的SS版本对应SSCI数据库）。JCR对包括SCI收录的3800种核心期刊（光盘版）在内的8000多种期刊（网络版）之间的引用和被引用数据进行统计、运算，并针对每种期刊定义影响因子、总被引频次、五年影响因子、被引用半衰期等指数加以报道。一般于每年的6月份公布前一年各个期刊的影响因子等数据。并非所有期刊都有影响因子，必须是被Web of Science检索平台的SCIE和SSCI数据库所收录的期刊才会有相应的影响因子等数据。一个期刊的影响因子，指的是该期刊前两年发表的论文在该报告年份中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数。一种刊物的影响因子越高，也即其刊载的文献被引用率越高，一方面说明这些文献报道的研究成果影响力大，另一方面也反映该刊物的学术水平高。因此，JCR以其大量的期刊统计数据及计算的影响因子等指数，而成为一种期刊评价工具。影响因子现已成为国际上通用的期刊评价指标。JCR期刊分区（这部分内容采摘自LetPub官网）目前，根据JCR分区表对SCI论文进行评价的模式已被国内部分高校和科研机构采纳，因为它有利于鼓励科研工作者向本学科的高级区域投稿。国内主流参考的SCI分区依据主要有中国科学院国家科学图书馆制定的分区（简称中科院分区，又称中科院JCR分区）以及汤森路透JCR的Journal Ranking分区两种，两种分区方法都是按照学科进行的，它们均基于SCIE收录期刊的影响因子基础之上。在国内，中科院期刊分区表则被更多的机构采纳以作为科研评价的指标。中科院JCR分区由于不同学科之间的SCI期刊很难进行比较和评价，中国科学院国家科学图书馆世界科学前沿分析中心（原中国科学院文献情报中心），针对目前SCI期刊的影响因子等因素，以年度和学科为单位，对SCI期刊进行4个等级的划分，每年10月份发布最新年期刊分区数据。SCI期刊中科院JCR分区查询方式：微信搜索小程序“中科院期刊分区”。期刊学科划分中科院JCR分区表对所有期刊的学科划分如下：大类学科：医学、生物、农林科学、环境科学与生态学、化学、工程技术、数学、物理、地学、地学天文、社会科学、管理科学及综合性期刊，共13个大类。小类学科：13个大类下面又分出176个具体的不同学科类别。需要注意的是，一本期刊只可属于一个大类学科，但是一本期刊却可以属于多个不同的小类学科。例如期刊Advanced Materials，只属于“工程技术”的大类学科，但具体可进一步细分为5个小类学科。期刊分区方法中科院期刊分区依据也是基于一个期刊的影响因子，但是采用的是三年平均影响因子，优点是减少了有些期刊影响因子逐年波动较大带来的不稳定因素。具体方法：根据13个大类学科，分别将各大类的SCI期刊由3年平均影响因子划分为1区（最高区）、2区、3区和4区四个等级。中科院分区的1区到4区的期刊数量不等，呈金字塔状分布，前5%为该类1区、6%～20% 为2区、21%～50%为3区，其余为4区。Top期刊中科院分区表的大类分区中还会遴选出一些优秀的Top期刊，2015年以前top期刊遴选规则如下：大类1区期刊直接划入Top范围内；2区中2年总被引频次指标位于前10%的期刊也归入Top期刊集合。2015年，在上述定量测度规则的基础上新增同行评议的考量因素。对于少数期刊，尽管不在上述定量方法划分出来的top期刊的范围中，但经过科学共同体评议，被认为是高学术影响力期刊，直接被采纳加入top期刊；2016年扩大top期刊范围，小类1区期刊设置为top期刊。汤森路透JCR分区期刊学科划分汤森路透JCR的Journal Ranking没有设置大类学科，只分为176个具体学科，也就是中科院分区表中所指的小类学科。期刊分区方法Journal Ranking以当年的影响因子为基础，每个学科分类按照期刊当年的影响因子降序排列，平均分为Q1、Q2、Q3和Q4四个区，Q表示Quartile in Category（学科分区）。汤森路透分区中期刊的数量是均匀分为四个部分，前25%为该类1区、26%～50% 为2区、51%～75%为3区，其余为4区。合并/更名期刊的处理方式中科院分区表是基于JCR的数据，但对于JCR中期刊刊名更名/合并的情况进行数据规范处理。对于变更刊名的期刊，JCR会保留两个刊名，会计算两个影响因子。中科院分区表会将变更前期刊数据合并到变更后的期刊，且重新计算影响因子，只保留变更后刊名和ISSN。下面一张图对两种分区方法进行了对比期刊自引我们在投稿过程中偶尔也会遇到期刊要求或是引导作者去引用1-2篇他们刊物的文章，从而提高他们期刊的影响因子。自引（Self-citation）在SCI期刊编辑出版的过程中不可避免，在学术圈中也属于比较正常的现象。一个期刊的自引率超过30%就算高了，大家投稿时就该多注意了。Web of Science数据库平台可以检索到期刊的去自引影响因子；登录LetPub网站可以查询某个SCI期刊的自引率，同时也可以查询影响因子、中科院分区、是否为OA期刊、期刊官方网站以及期刊投稿网址等数据。https://www.letpub.com.cn/index.php?page=journalappCN与ISSN类刊物“CN号”是“国内统一连续出版物号”的简称。所谓CN类刊物，是指在我国境内注册、国内公开发行的刊物。该类刊物的刊号均标注有CN字母，通常被称之为CN类刊物。根据国家有关法律规定，在国内发行的连续出版物（期刊、杂志、报纸等）必须有国家有关部门颁发的CN刊号。否则视为非法出刊。“CN号”由字母“CN”和6位数字及分类号组成，CN为中国的国名代码，前2位数字为地区代码，后4位数字为地区连续出版物的序号。分类号与刊号用“/”隔开，比如机械工程学报的CN号为“11-2187/TH”，期刊的分类法按《中国图书馆分类法》的基本大类划分。“ISSN号”是“国际标准连续出版物编号”的简称。所谓ISSN类刊物，是指国际连续出版物（期刊、杂志、报纸等）。ISSN号是根据国际标准ISO3297制定的连续出版物国际标准编码，其目的是使世界上每一种不同题名、不同版本的连续出版物都有一个国际性的唯一代码标识。该类刊物的刊号前标注有ISSN字母，我国大部分期刊都配有“ISSN号”。ISSN由8位数字组成，分两个部分：序号和检验码，ISSN可以作为一个检索字段，从而为用户增加了一种检索途径。正规刊物一般都这两个刊号。国际刊号不是很难办到的，因为国外对杂志管理得很松散。但是CN刊号则不同，我们国家对杂志登记管理得是很严格的，只能是国家机关和事业单位，而且必须在新闻出版局登记，接受年审等各项审查，在新闻出版局登记的刊物才有CN刊号。所以大家选择期刊要擦亮眼睛了。OA期刊OA（或称开放存取，Open Access,简称OA）是国际学术界、出版界、图书情报界为了推动科研成果利用互联网自由传播而提出的科技信息开放获取的理念。OA期刊（Open Access Journals）是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊，由于其开放获取的特点，有利于国际上科研成果更有效地传播，不受到科研机构购买数据库的限制。OA期刊这种模式可以使一些研究成果被更多读者了解，因此很多科研人员喜欢发表开放获取的期刊，尤其是那些被SCI收录的OA期刊。OA期刊模式开放存储（绿色OA）作者在论文发表后将论文存储到机构或专业知识库（即作者自存档），立即或延迟一段时间(一般为6到12个月)后开放发布。知识库自身并不进行同行评议。但它们保存的文献通常是在别处经历了同行评议过程的。知识库可以包含预印本、刊本或两者都有。开放出版（金色OA）开放出版是指期刊论文发表后通过互联网立即免费阅读。开放出版有两种基本形式，一是整个期刊开放出版，所有论文均免费阅读，简称开放期刊；二是期刊本身以订阅为主，部分论文可在交纳论文处理费后开放阅读，简称开放论文。无论是绿色OA还是金色OA都是一种对最新学术成果采取的迅速开放和交流的方式。通讯作者、第一作者投稿的时候，期刊会要求一位通讯作者，通讯作者会收到所有的期刊通知，包含审稿进度、同行评审意见以及审查结果等。虽然期刊认为通讯作者只是单纯的行政角色，在一些国家文化里这个角色与资历相关，国内也有这个现象，通讯作者通常是项目领导或高级研究员，他们的通讯地址基本上不会有什么变动。万一项目领导刚好是贡献最多的人，他可以同时担任研究的第一与通讯作者。通讯作者往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关。是文章和研究材料的联系人，而不是简单的“通讯联系人”。最重要的是，担负着文章可靠性的责任。负责与编辑部的一切通信联系和接受读者的咨询等。实际上如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。通讯作者的好处是能和外界建立更广泛的联系，一些杂志会约你审稿、写综述。第一作者一般是本文工作中贡献最大的研究人员，同时是具体工作的主要执行者，第一线操作的实施者和原始数据的收集和处理人，又是初稿的执笔人，对研究结果和数据的真实性负首要责任。通讯作者可以是论文的任何作者。要是一篇论文有数个作者，通讯作者可以是他们中的任何一位。换句话说， 通讯作者可以是第一， 第二，第三，第四作者等。关于第一作者和通讯作者的署名原则，虽然是有国际通行惯例的，却因学科、国家和地区、课题组的习惯风气而异。在中国现阶段的学术评价体制中，有点过分强调第一作者的作用（当然了有的机构不是），甚至在评奖考评、职称晋升时，第一作者的权重远大于通讯作者，所以投稿文章的第一个名字一直是最抢手的位置。共同第一作者按照国内期刊署名方式，如果一篇论文有多个作者，按照贡献大小排名的，就按照第一作者第二作者...这样依次排名，评职称时，第一作者也只认可1个人，不能同时有2个人享受第一作者的职称加分。而SCI英文期刊不同，第一作者可以有多个，即共同第一作者。有些影响因子高的期刊甚至可以有4-5个第一作者。当然了这可能基于这些作者对论文的贡献同样大小或者项目难度大合作完成等情况。特别声明：本文内容由微信公众号《技能Tools》作者个人收集整理，如文章内容涉及版权等问题，请联系作者，我们会予以更改或删除，保证您的权益；如有纰漏，欢迎随时批评指正；如需转载，请注明出处。谢谢合作！

内容简介中国农业大学经济管理学院李春顶教授和中国社会科学院世界经济与政治研究所东艳研究员的著作《国际贸易国外学术研究前沿》由经济管理出版社出版。该书研究缘起于中国社会科学院对学科方向前沿每年进行梳理的要求，汇聚了作者连续七年不间断跟踪和写作的成果。近十多年来，国际贸易主题的文献成为国际问题以及经济学研究中的热点领域，在经济学前沿文献中占据重要位置。原因主要有四个方面：一是理论上异质性企业贸易理论（或称为新新贸易理论）的出现和颠覆性的一系列后续研究占据理论创新的前沿。二是国际贸易的不断发展、对经济增长贡献的提高以及在国家相互之间关系中地位的上升，进一步提升了国际贸易研究的现实重要性。三是随着网络化和电子化的发展，全球价值链和跨境电子商务等国际贸易新业态不断发展，为国际贸易的研究提出了新问题。四是2008年全球金融危机之后，国际贸易的发展、贸易治理和协调成为重要议题。在此背景下，全面梳理和总结近年来国际贸易国外文献的研究前沿，对于掌握国际贸易学术研究的方向具有重要价值。本著作收录了作者七年（2012-2018年）来对国际贸易国外学术前沿的关注、梳理和评论，以及其中非常重要的中国企业“出口—生产率悖论“和新新贸易理论两个主题的文献综述。纵观国际贸易国外学术文献，异质性企业贸易领域的研究和全球价值链的研究是两个前沿方向。异质性企业贸易从Melitz (2003)的经典理论文献开始，一直是国际贸易理论的前沿发展方向，从企业异质性角度分析和探寻企业的对外贸易行为选择及影响。异质性企业贸易文献大体上可以归纳为四个方面：一是异质性企业的贸易行为选择，包括出口选择、进口选择、出口产品价格和质量选择、出口市场选择、出口产品种类选择（多产品模型）、生产区位选择（跨国生产）、出口频率选择、贸易网络结构选择等，沿着纵向不断发展。二是异质性企业框架下分析贸易及贸易自由化的效应，重点是在加入或者放松一系列假设的条件下分析贸易的效应，如在信用约束、多产品条件下分析贸易自由化的影响等。三是在异质性企业的微观框架体系下分析其他外生冲击或者政策变动带来的影响。例如汇率变动、融资约束对异质性企业的影响，环境投资对企业出口的影响，政策不确定性的影响等。四是异质性企业贸易理论上的新拓展。例如对异质性多元化的扩展，用异质性企业模型拓展传统贸易理论等。全球价值链和生产分割、垂直专业化紧密联系，是国际贸易前沿研究方向之一，涉及问题主要包括全球价值链的度量、价值链的分工、国际生产组织、垂直专业化贸易、中间品贸易的模式与效应、企业的外包和一体化选择等。2018年国外国际贸易学术研究文献主要集中在异质性企业贸易、全球生产组织与全球价值链、世界贸易组织（WTO）与贸易规则、贸易与宏观经济、贸易成本以及其他领域。异质性企业贸易研究主要关注贸易模式与行为选择、贸易行为的经济效应、外生变量变动的影响等;全球生产组织与全球价值链研究主要关注微观企业全球生产组织选择、动因及价值链形成机制和全球价值链背景下贸易政策的影响;世界贸易组织与贸易规则研究主要关注世界贸易组织多边贸易谈判原则与机制、原产地规则效应;贸易与宏观经济研究主要关注贸易与增长、全要素生产率和宏观经济三者之间的关系;贸易成本研究主要关注基础设施建设、运输模式选择和信息技术对贸易成本的影响。2017年国外国际贸易学术研究文献主要集中在传统贸易理论框架下的研究，异质性企业贸易，全球生产组织和全球价值链三个方面。传统贸易理论框架下的分析主要关注了贸易开放的效应、贸易与劳动力市场以及贸易争端与贸易保护。异质性企业贸易领域文献的重点在贸易自由化的效应、进出口贸易动态和出口产品的质量选择。全球组织生产和价值链文献主要关注了全球外包的边际、出口平台下的全球组织生产以及附加值贸易。2016年国际贸易国外学术研究的前沿主要在异质性企业贸易领域，以及生产分割和全球价值链。传统贸易框架下的研究也占据一定规模，但已经不是主体方向。异质性企业贸易领域的研究集中在异质性企业的贸易行为选择、贸易的效应以及其他因素对异质性企业的影响等三个方面，传统贸易框架下的研究集中在贸易与增长、贸易与劳动力市场、区域贸易协定和贸易壁垒。2015年国际贸易国外前沿研究文献的主要议题有六个：异质性企业贸易，贸易协定与贸易自由化效应，贸易成本与贸易壁垒，全球价值链与生产分割，贸易与劳动力市场，以及贸易新现象及其解释。这些主题中，异质性企业贸易文献占主体地位，贸易协定与贸易自由化的效应、贸易成本和贸易壁垒、全球价值链是另外三个重要的研究主题。2014年国外国际贸易前沿研究文献的主要议题包括六个方面：异质性企业贸易，全球价值链与生产分割，贸易福利与贸易自由化效应，贸易与劳动力市场，贸易谈判与协定，以及贸易成本与贸易壁垒。其他的议题还有如：贸易新现象及其解释，贸易政治经济学，贸易与金融市场，贸易与气候环境，贸易不平衡，贸易弹性，贸易与空间经济学，以及贸易与增长。这些主要的研究议题中，异质性企业贸易处于最主要地位，占据了文献的1/3多；贸易福利与贸易自由化效应、全球价值链与生产分割两类文献也处于重要位置。2013年国际贸易领域的研究文献，重点研究主题有七个：异质性企业贸易、全球价值链贸易、贸易协定和贸易自由化的效应、引力模型的扩展和应用、贸易与劳动力市场、国际贸易新现象及解释、其他领域。其他领域的研究主题包括有：传统贸易理论、贸易不平衡、世界贸易组织、贸易政策制定、贸易结构、以及金融与贸易。在这些主要的研究主题上，异质性企业贸易、全球价值链贸易处于绝对主导地位，两个方面的文献量占所有重要贸易文献的近一半。2012年国外国际贸易学术研究的主要方向和学术前沿集中在新-新贸易框架下的理论扩展与实证发现，包含两个分支：其一是异质性企业的贸易行为与模式选择及其经济效应，涉及企业的出口行为选择、出口模式选择、出口产品种类选择、出口市场选择和出口产品质量选择等多方面；其二是异质性企业的生产组织行为选择，涉及全球生产网络、生产分割和垂直专业化分工，企业在外包和一体化之间抉择等。此外，中国社会科学院世界经济与政治所国际贸易研究团队对国际贸易学发展将持续跟踪， 2019年国际贸易学综述和2020年国际贸易学综述收录于《世界经济年鉴2020》《世界经济年鉴2021》第三篇《国际贸易学》中。本书是东艳研究员和李春顶教授在2015年合作出版《Applied General Equilibrium Modeling of China’s Trade》（获第十届(2019年) 中国社会科学院优秀科研成果奖三等奖、中国社会科学院世界经济与政治所优秀科研成果一等奖）一书后，合作的第二本专著。作者简介李春顶，经济学博士，中国农业大学领军教授、博士生导师，经济管理学院经济贸易系主任、国际经济研究所所长，中国农业大学“世界经济新格局”青年科学家创新团队负责人和首席专家。主要研究方向为国际贸易与投资、农业国际合作以及全球经济治理。在《Journal of Comparative Economics》《The World Economy》《China Economic Review》《经济研究》《世界经济》《中国工业经济》等国内外重要期刊发表学术论文100余篇，在《人民日报》《经济日报》《China Daily》《Global Times》等报刊发表中英文财经评论200余篇。东艳，中国社会科学院世界经济与政冶研究所研究员，国际贸易室主任；中国社会科学院大学国际关系学院教授，博士生导师。研究领域为国际贸易理论与政策。在《The World Economy》《Economic Modelling》《Journal of Policy Modelling》《Applied Economic Letters》《经济学(季刊)》《世界经济》等国内外期刊发表多篇理论和政策论文。2013年、2016年及2019年分别获中国社会科学院（第八届、第九届及第十届）优秀科研成果奖 三等奖、2020年获中国社会科学院优秀对策信息（对策研究类） 特等奖、2021年获“浦山世界经济学优秀论文奖” 浦山政策研究奖。目录第一章 2018年国际贸易国外学术前沿第一节 导言第二节 异质性企业贸易的研究一、异质性企业的贸易模式与行为选择二、异质性企业贸易行为的经济效应三、异质性企业框架下的外生变动影响四、其他拓展议题第三节 全球组织生产和全球价值链第四节 世界贸易组织与贸易规则第五节 贸易与宏观经济及增长第六节 贸易成本第七节 其他领域一、传统贸易理论扩展二、贸易与劳动力市场三、新兴贸易问题第八节 小结第二章 2017年国际贸易国外学术前沿第一节 导言第二节 异质性企业贸易问题的研究一、异质性企业贸易行为选择的研究二、企业层面贸易和贸易自由化的效应三、异质性企业框架下外生变动的影响第三节 全球组织生产和全球价值链的研究第四节 传统贸易理论框架下的研究一、贸易和贸易自由化的效应二、贸易与劳动力市场三、贸易争端和贸易保护四、传统贸易理论的扩展五、金融与贸易问题六、跨境电子商务贸易七、其他领域的研究第五节 小结第三章 2016年国际贸易国外学术前沿第一节 导言第二节 异质性企业贸易研究一、异质性企业的贸易行为选择二、异质性企业层面贸易与贸易自由化的效应三、其他变动和因素对异质性企业的影响四、其他议题第三节 生产分割与全球价值链第四节 传统贸易理论框架下的研究一、贸易与增长二、贸易与劳动力市场三、区域贸易协定四、贸易成本与贸易壁垒五、其他主题的研究第五节 小结第四章 2015年国际贸易国外学术前沿第一节 导言第二节 2015年国外国际贸易前沿的统计特征第三节 异质性企业贸易第四节 全球价值链、贸易协定、贸易成本与贸易壁垒第五节 其他领域第六节 小结第五章 2014年国际贸易国外学术前沿第一节 导言第二节 2014前沿领域分布和近三年的变化第三节 异质性企业贸易第四节 贸易福利与贸易自由化的效应第五节 全球价值链与生产分割第六节 贸易与劳动力市场第七节 贸易谈判与协定第八节 贸易成本与贸易壁垒第九节 其他领域第十节 小结第六章 2013年国际贸易国外学术前沿第一节 导言第二节 异质性企业贸易第三节 全球价值链贸易第四节 贸易协定及贸易自由化的效应一、贸易协定的形成机制二、贸易自由化的效应第五节 引力模型的扩展和应用第六节 贸易与劳动力市场第七节 国际贸易新现象及其解释第八节 其他领域第九节 小结第七章 2012年国际贸易国外学术前沿第一节 导言第二节 异质性企业贸易的研究一、异质性企业贸易模式和贸易行为的决策二、异质性企业贸易模型框架下贸易自由化的经济效应分析。三、异质性企业贸易框架下分析贸易政策变动对企业行为的影响四、其他有关异质性企业贸易的现象及其解释第三节 传统贸易理论的扩展及应用一、在李嘉图比较优势理论模型基础上的扩展及新的检验二、对Heckscher-Ohlin要素禀赋理论的新扩展及检验三、在贸易测量方法领域取得了新进展第四节 垂直分工、生产分割理论第五节 其它领域一、贸易与要素价格二、贸易与环境三、贸易协定四、贸易与宏观经济五、贸易政策的政治经济学六、贸易与知识产权保护第六节 现实热点贸易问题第七节 小结第八章 中国企业的“出口-生产率悖论”文献综述第一节 导言第二节 “出口-生产率悖论”在现有贸易文献中的位置第三节 企业“出口-生产率”关系的研究文献一、理论研究二、实证研究第四节 中国企业“出口-生产率悖论”的事实证据第五节 “出口-生产率悖论”的原因解释一、加工贸易企业存在和占比高二、外资企业存在“出口-生产率悖论”三、要素密集度不同四、市场进入成本和贸易成本不同五、出口密度的差异六、中国的市场分割和地方保护七、其他原因解释第六节 理论与现实思考及未来的研究方向一、中国企业“出口-生产率”关系的两种检验结果：悖论存在吗？二、理论思考：中国悖论对异质性企业贸易理论的挑战三、现实思考：中国企业出口的二元结构四、未来研究方向第九章 新-新贸易理论文献综述第一节 导言第二节 新-新贸易理论简述一、新-新贸易理论的内容、研究方向和基本假定二、新-新贸易理论与前期贸易理论的关系第三节 新-新贸易理论的产生：有关前期实证文献第四节 出口、FDI和异质性企业的国际化路径一、文献的基本内容和结论二、理论研究方法三、有关经验检验文献第五节 异质性企业全球组织生产抉择第六节 未来研究方向参考文献后记（出版信息：《国际贸易国外学术研究前沿》，李春顶、东艳著，经济管理出版社，2020年11月。）延伸阅读：【李国学 东艳】国际生产方式变革、国际经济规则重塑与制度型开放高地建设【东艳 马盈盈】疫情冲击、中美贸易摩擦与亚太价值链重构 ——基于假设抽取法的分析【会议】 “国际经贸规则重塑与中国的制度型开放系列研讨会——海南自贸港建设研讨会”召开【徐秀军】 制度型开放：构建高水平的开放型世界经济【姚枝仲】中美经贸冲突中的规则之争【姚枝仲】 2019-2020年世界经济形势分析与展望【姚枝仲】 推动全面开放，提高现代化经济体系的国际竞争力【宋泓】中美经贸关系的发展和展望【赵海 姚曦 徐奇渊】 如何理解美国设置贸易关税排除机制？【肖立晟 袁野】 美国经济趋于疲弱，特朗普如何结束贸易战？【余永定】 中美贸易战的前景　【Dong Yan, Ma Yinging, Xu Tingting】China Should Take the Opportunity to Diversify its Market【东艳 李春顶】 如何理解中美经贸磋商中的三项原则性分歧【东 艳】 贸易摩擦与制度协调——基于中美贸易摩擦与日美贸易摩擦的比较研究【熊爱宗】全球贸易摩擦对国际货币体系的影响【姚曦 徐奇渊】 中美贸易摩擦向多边扩展，国际补贴新规如何接招？【张宇燕　冯维江】 如何理解中美贸易摩擦【东　艳】 以美日贸易摩擦为鉴，透视中美贸易冲突【张宇燕】 访美归来谈中美关系【张明】 对《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书的几点评论【倪月菊】 中美经贸摩擦：美国吃亏了？【赵 海】 美国政客该补补历史课了【薛 力】 美国对华战略：从两面下注到全面防范【徐奇渊】 中美贸易冲突：中国经济的核心利益是什么？【张　明】 美国发动贸易战的全球影响及应对策略【张 明】 贸易摩擦难以避免，如何应对至关重要【张宇燕 韩冰】 如何看待中美贸易摩擦中的知识产权指责？【张宇燕　冯维江】 从“接触”到“规锁”：美国对华战略意图及中美博弈的四种前景【余永定】 贸易冲突或成常态 中国如何应对？【余永定】 301调查报告的指控站得住脚吗？【余永定】 中国是否违背WTO承诺？【余永定】 中美贸易摩擦如何步步升级【苏庆义】 中美贸易战的走势和影响【苏庆义】 美国失业不是对华贸易逆差惹的祸【苏庆义】 积极寻求多边框架解决中美贸易问题【东　艳】 美国制造业“王冠明珠”为何要出走?【徐秀军】 美国日益成为世界经济的破坏者【苏庆义】 中美在中国履行入世承诺上的分歧及其根源【DONG YAN】 US tariff measures may boomerang【苏庆义】 维护核心利益，中国将反制美国2000亿美元加征关税【SU QINGYI】 Keeping China’s WTO Commitments Clear【姚枝仲】 打赢贸易战的标志

传统镁碳砖的碳质量分数一般在10%～20%。由于其中的碳可以进入钢水而影响一些钢材的品质，因此，低碳化已经成为近些年来精炼钢包渣线镁碳砖的主要发展趋势之一。随着碳含量的降低，镁碳砖的抗熔渣渗透性、热震稳定性等都将出现很大程度的劣化，为解决低碳化所带来的问题，目前国内外的研究主要集中在以下几个方面。1、碳质原料细化以改进基质结构当镁碳砖碳含量减少，且仍以传统镁碳砖所用的-100目石墨来引入，则一并会存在因石墨量较少而无法连续的问题，这对抵抗熔渣渗透和缓解膨胀应力来讲都是非常不利的。为实现碳组分在镁碳砖中的连续分布，国内外的主要研究方向基本上都是碳组分的微细化。日本在2003年提出“纳米结构基质(nanostructuredmatrix)”的概念，就是通过高比表面积的纳米炭黑的加入，使材料在受到热膨胀和收缩时所发生的变形通过纳米颗粒间的挠性以及纳米气孔等来吸收。唐光盛等采用不同种类的炭黑制备了碳质量分数为3%的低碳镁碳试样，通过评价试样的抗热震性，与含16%质量分数的石墨的传统镁碳试样进行了对比，结果发现，经过5次热循环后，添加纳米炭黑N220的低碳镁碳试样具有与其传统试样相当的抗热震性。史晓强等研究了纳米炭黑的加入量对镁碳砖的力学性能和热震性的影响，结果表明，添加纳米炭黑能提高镁碳砖力学性能以及抗热震性;当纳米炭黑质量分数为5%(占酚醛树脂)时，镁碳砖的综合力学性能最优。纳米炭黑基于强大的比表面积，使镁碳砖的性能得到很大的改进和提高。由于纳米炭黑为非晶态，且具有较大的比表面积，炭黑比鳞片状石墨更容易被氧化。为此，有学者提出对纳米炭黑进行预先处理即制备复合粉体来提高其抗氧化性。如颜正国等以硼酸和炭黑为原料，利用碳热还原法制备了B4C-C复合粉体，明显增强了镁碳砖的抗热震性和抗氧化性。华旭军等采用自蔓延燃烧技术合成的TiC-C复合粉体也对碳的氧化起到了较好地保护作用。另外，碳的引入形式还有碳纳米管和碳纳米纤维等。与各向同性的纳米炭黑相比，碳纳米管或碳纳米纤维在力学性能和热学性能等方面具有更优异的表现。Fuchimoto等最先向材料中引入了纳米级碳纤维，由于纤维的引入改变了基质结构、减轻了热应力裂纹的扩展，有效改善了镁碳砖的抗热震性。Zhu等通过引入纳米碳管，使低碳镁碳具有比传统镁碳材料更高的强度保持率和抗热震性。尽管引入碳纳米管等对低碳镁碳砖性能改进起到一定的作用，但由于成本较高、分散困难以及高温下容易导致结构蚀变等原因，碳纳米管或碳纳米纤维在镁碳砖中的应用并未获得持续研究。2、结合剂改性以改善碳的分布结合剂对泥料混炼、材料成型、服役过程中显微结构的演变以及使用性能等都起着至关重要的作用。目前低碳镁碳砖仍然是使用酚醛树脂，尽管其结合能力强、残碳率高，但其碳化会形成的各向同性的玻璃碳使得镁碳砖的脆性较大。这样既不利于低碳镁碳砖的热震稳定性，又降低了高温强度，同时由于其非晶态的结构导致其抗氧化性不足，因此，国内外在低碳砖结合剂方面进行了较多的研究改进。Behera与Sarkar将能石墨化的炭素前躯体引入酚醛树脂中进行改性，这种复合结合剂在镁碳砖使用时能炭化成具有流动状或镶嵌状结构的次生炭，或原位形成纳米炭纤维，通过改善的炭结构及纳米炭纤维的增强作用来提高低碳镁碳砖的热震稳定性及高温强度。Matsuo等将纳米炭纤维添加到镁碳砖中，结果表明，砖的强度随着其浓度的增加而增大，尤其是当其添加量为0.4%质量分数时，强度较未添加的试样高约2.2倍。通过扫描电镜图表明，纳米炭纤维在镁碳砖的基质中形成网络结构，而强度的提高，正是由于这种网络结构所具有的抗裂性起到的作用。另外，通过在结合剂中引入纳米尺度的复合石墨化炭黑，也有可能使结合剂炭化后形成具有纳米尺度且部分石墨化的次生炭，这种次生炭有可能提升镁碳砖的结合强度和弹性率。Li等试验了添加不同含量纳米炭黑对低碳镁碳砖力学性能的影响，结果表明，纳米炭黑含量的增加使得镁碳砖多方面力学性能得到提升，但是这也使得复合结合剂的黏度迅速增加，带来不易分散的问题。除此之外，有学者考虑从酚醛树脂石墨化角度来解决结合剂的改性问题。Jansen利用一种refraflex催化活化技术，在砖中加入催化活性物质和特殊的制造和固化过程，将酚醛树脂石墨化温度降低到1000℃以下，从而达到了钢包、转炉预热加热过程区域的温度条件，最终结果是镁碳砖具有优异的强度和韧性。纳米改性结合剂的使用，可以提高低碳镁碳砖的性能，但纳米改性剂在结合剂中分散均匀不佳、界面相容性不好以及成本较高等问题限制了大规模实际生产，还有待继续研究。廖庆玲等引采用先将纳米炭黑粒子经混酸表面氧化，使其表面富含有机官能团，然后利用共混法原位生成改性酚醛树脂。改性的酚醛树脂热分解温度比普通酚醛树脂提高了约170℃，碳氧化温度提高了约178℃。唐光盛等采用加KH-550偶联剂和高速搅拌的方法，将纳米炭黑N220均匀分散在酚醛树脂中，制成纳米炭黑一酚醛树脂复合结合剂，制备了W(C)=3%的低碳镁碳试样。表明，纳米炭黑一酚醛树脂复合物经1500℃炭化后的石墨化程度提高;随着纳米炭黑加入量的增加，低碳镁碳试样的常温抗折强度、高温抗折强度和常温耐压强度逐渐增大。3、防氧化剂复合化相比传统镁碳砖，低碳镁碳砖中的碳更容易氧化、结构也更脆弱，因此，低碳镁碳砖对防氧化性能的要求更高。防氧化剂除金属Al粉、Si粉以及B4C、ZrB2等外并没有新的防氧化剂出现，只不过大多采用复合型防氧化剂，以希望达到最佳的效果。像Aneziris等通过添加TiO2-Al复合粉体，借助于TiO促进Al形成哑铃状的Al4C3、Al2OC和Al4O4C晶体等，使镁碳砖的抗氧化性能、抗侵蚀性能和机械强度都有所提高;其中Al4C3、Al2OC和Al4O4C晶体不但具有优异的抗氧化性，同时这些晶体在颗粒问充当了黏接介质，提高了材料的热震稳定性。曹亚平等通过向低碳镁碳砖中引入多晶硅切削料SiC-Si复合粉，不但使镁碳砖的抗氧化性有所提高，而且大大降低了试样的显气孔率，提高了常温耐压强度;研究发现，该复合粉与砖中组分反应生成新相，促进了烧结，填充基质中的气孔，同时，SiC-Si复合粉体中的单质Si优先于碳被氧化，而SiC在较高的氧分压下惰性氧化产生较大的体积膨胀，阻止了气体进入材料内部进行氧化。王志强等研究了BC和Si组合抗氧化剂对低碳镁碳砖抗氧化性能的影响，认为含质量分数0.5%BC和3%Si组合抗氧化剂的低碳镁碳材料的抗氧化性能最好。

案例研究型硕士论文的结构基本包括7个部分：1、研究背景与问题提出硕士论文的该部分主要包括论文的研究背景、研究目的和研究意义、研究内容、研究方法以及研究思路。也就是本部分需要回答：论文写作者研究本论文的原因？该论文的研究有什么现实和理论意义？国内外研究关于此类问题有哪些研究，进展到如何程度以及文章的创新性等方面。在论述研究背景时，不应该过大，硕士学员生应该阐述直接衍生出本研究问题的背景信息。研究背景可以从本研究关注的管理事件入手，也可以从现有的管理理论入手，从管理实践或现有的理论中提出有价值的研究问题。该部分特别要强调数据来源。这一部分主要介绍的是硕士论文研究设计的过程。论文写作者应该对于案例资料是如何获取的进行清晰的表述、运用怎样的调研方法以及如何实施的过程，为后续的案例描述中所提供的信息的客观性和准确性进行佐证。案例资料应主要采用论文写作者在实际调研中获得的原始资料。比如，在该部分加入本人在某某某公司工作的时间，做过那些工作，观察了什么数据，对什么人进行过访谈等内容都需要进行说明，增加读者的可信性。调研的过程应该遵循科学规范的研究程序，严谨而有逻辑性。2．案例企业所在的行业描述这一部分主要是描述案例企业所在的行业的国内外发展现状，这部分研究内容如果在第一部分介绍了，就不必再进行单独撰写。3．案例企业描述（论文重中之重部分，从字数上讲应该占论文50%左右）这一部分主要是对论文写作者收集来的案例资料进行整理，通过一定的逻辑呈现出来。案例描述时应该是对管理现象或管理活动的事实进行客观的描述，不能掺杂任何本人的分析评价，只能是客观事实论述。案例信息的组织应体现出合理的逻辑结构，符合一般的认知规律。如，可以按照一个事件发生和发展的时间顺序阐述，也可以按照内容组织成为若干清晰的模块。案例信息应当丰富、翔实，包含必要的细节和对原始资料的引用。出于对案例对象信息保密的需要，允许对数据、单位名称、人物姓名等信息进行适当的掩饰性处理。4．案例分析与讨论这一部分主要是运用管理理论或原理分析案例，形成作者的主要观点。案例分析中所需要用到的理论和原理可以在国内外研究现状中介绍过，也可以在结合案例采用某些理论分析案例。理论原理和案例内容的结合应该是比较贴切的。切忌将无直接关联的理论内容堆砌案例分析与讨论中。引用的理论原理应该来源于质量较高的文献，例如正规的教材、专著、期刊等。在对案例进行分析的基础上，通常也需要提出一定的解决方案或建议。有时可能还会包括在分析中发现现有的理论原理无法解释的现象，作者提出自己的新的解释。

1、研究内容。本论文首先回顾总结了国内外乡村旅游的最新研究成果，指出本文研究的意义。在实地调查研究和广泛收集资料的基础上，运用区域经济和旅游经济理论，找出了乡村旅游发展存在的问题，指出了本文研究的重点。通过调查山东省临沭县乡村旅游资源类型、分布现状、目标客源市场等相关资料和统计数据，采取定性的研究方法，从资源总体分布状况和开发现状等方面对临沭县乡村旅游开发建设分析并研究，在发展的思路、实行的方法以及目前的状况等问题上剖析了所具有的缺点，客观地全面地解释了临沭县目前的农村旅游发展的现状。在此基础上，对临沭县若进行农村旅游的发展，则会存在的挑战、机会、缺点及劣势和优点及优势进行了全面综合的剖析工作；最终，将解决的方法和决策提出来，以便推动临沭县的农村旅游产业的可持续性的发展。分析研究的构思：对于研究的实际情况的综合表述——与农村旅游的有关的理论总结——收集并整理基础性质的文献及其资料——将适用的理论用于对具体情况的研究中（具体的案例剖析）——得出结论。2、研究现状评述纵观现有的文献不难发现：首先，国内外学者对乡村旅游的研究框架已经基本确立，但由于乡村旅游是一个新业态，研究起步较晚，现有的研究仍处于初步阶段；其次是研究乡村旅游的方法比较单一，以定性描述为主，定量研究较少；第三，目前的研究流于概念化表面化，同经济学、社会学、行为学和心理学等相邻学科的结合研究比较少，缺少深度。结合国内外研究现状，笔者觉得对农村旅游的剖析和研究，应当从下面这几个点中着手：（1）乡村旅游是进行旅游活动时，其中的一种形式，与其他的旅游活动形式的不同之处关键是在乡村地区进行和开展的，它包括了散落于原始广阔乡村中的古镇、古村落、古民居、乡村旅游点、农业观光园和新农村示范点等区域和地方。（2）乡村旅游活动最吸引人的地方在于它拥有很大特殊性的乡村风光上，比如乡村的田园风景、民俗性质的文化、乡村的古老的建筑、农耕文化、精神文化、法治文化和古镇、古村落、古民居等，乡村旅游景观都可以涵盖。（3）乡村旅游资源的类型和特点，是进行农村旅游活动时所涉及的内容中具有丰富性、多层次性以及多样化等特点的决定性因素，这也注定了在开发农村的旅游产品时必须是以市场需求为导向，以乡村旅游资源整合提升为基础。（4）乡村旅游与农业观光游、农家乐旅游是紧密联系的一种旅游方式。休闲农业与观光旅游和农家乐旅游是乡村旅游的一部分。以具有休闲旅游、农业观光等收益的一些农业上相关的资源作为在旅游活动中的吸引产品，将农业的生产活动作为基础，将对于科技的运用和农业的生产和游客参与农事活动等有机结合起来的一种旅游活动就是休闲农业与观光旅游；而农家乐旅游是以农村地方特色乡村旅游资源和农家院落、农作物等为依托，让城市居民到农村、农家小院去的进行一种旅游休闲娱乐活动。（图片资料来源于网络，如有侵权，请联系删除）