国内硕士毕业申请国外硕士

用人单位缺乏判断力，不会深究海外的中国留学生学得到底如何。只用学习时间判断一个应聘者，是一种简单的判断，可以说是偏见。学位含金量与制度无关，最关键的问题还在于培养过程，就是我们怎么去安排课程，怎么挑学生，以及质量把握等方面。“和你一起面试的国内研究生都读了两三年，而你这个硕士实际只读了大概九个月，你能学到什么呢?”这是王可找工作面试时最令她尴尬的问题。香港某高校新闻学硕士王可于去年夏天结束课程，返回内地找工作。“当时听到这个问题的时候第一反应是觉得很尴尬，毕竟是被质疑的感觉。也没想到会被问到这个问题。”接受采访时王可这样向记者解释。其实，不仅是香港地区的留学生，英国、澳大利亚、新西兰等英联邦国家也有大量的“一年制硕士”，美国也有少量时长为一年的硕士课程，如法律硕士(LLM)。当他们回来的时候，也常常遭到用人单位一定程度上的质疑。从未停止的争论“读MSc忠告：香港MSc(注：科学硕士，master of science)甚至可能成为你简历上的污点!”王可如往常一样随意地浏览网页，QQ系统忽然弹出了这么一条群消息。该消息来自一个在香港读书的内地生交流群，王可正准备打开链接看一下。群里紧接着有人发言：“老帖了。没意思。”“说得好恐怖，虽然估计部分真的被夸张了，但的确值得反思反思再反思。”出于好奇，王可搜到了原帖。帖子的出处是寄托家园论坛，发表时间为2010年1月19日，参与讨论的跟帖多达19页。“事实上，关于读授课式这种一年制硕士究竟值不值得的讨论，一直没有停过。已经是‘月经贴(讨论话题出现频次很高的帖子)’了。”王可有些无奈地笑着说。此“忠告帖”的作者叫做“hatehkust”，2009年赴港就读于香港科技大学，读经济学硕士课程。在帖子中，他历数了自己在香港以及内地找工作所遭遇的种种不愉快乃至“噩梦”，内地用人单位在学习时间上对他的质疑，某银行简历筛选系统排斥港校等等。他认为，这一切都是读了这个硕士造成的。而写这个帖子是为了告知后人：“这种一年制的培训班绝对对你日后的工作之路害远大于利， 来香港读MSc不仅不能给你镀上哪怕一层再假的金，甚至绝对可能成为你简历上的污点。”“对于授课式硕士含金量的讨论几乎是每一个新人都会问的问题。”王可说。在hatehkust的帖子下面留言的同学很多，有的对他MSc比国内硕士清闲的说法不以为然，也有人对于他这种“泼冷水”的行为表示肯定。香港和英国、澳大利亚、新西兰这些地区和国家的研究生课程分两大类，一类叫做研究式课程(注：Research Postgraate Programmes，RPG)，一类叫做授课式课程(注：Taught Postgraate Programmes，TPG)，二者的区别简单讲就是一个以日后从事学术研究为导向，招生人数很少，一个以就业为导向，招生名额比较多，课程也偏实际;研究式的要两三年，授课式的一般一年到一年半。王可向记者介绍道：“研究型硕士叫做Master of Philosophy，哲学硕士一般略写作‘mphil’，而其他的文学硕士(Master of Arts，MA)、科学硕士(Master of Science，MSc)等等，都是授课式。”“各种声音都有，每一种选择都有得有失，关键看你想清楚自己要的是什么。”王可说，当时她也是查阅了很多资料才决定到香港读授课式硕士的。“我希望在香港可以开阔眼界，同时学习偏实用的课程，方便就业。”时间与质量的关系在简历上最一目了然的就是学习时间的长短，也是“一年制硕士”最容易被质疑的地方。因为即使按照入学时间到毕业典礼来计算，也最多一年半。这还是因为毕业典礼与课程结束时间相隔约半年。那么，姑且被统称为就读“一年制硕士”的学生们，他们的学习生活究竟是什么样的呢?hatehkust称，他所认识的一些内地“985工程”学校的研究生，“起早贪黑地像头牛一样，上课、作业、考证、论文、项目、实习”，而读MSc的同学“每天打游戏到凌晨4点，中午才起床”。“其实无论在什么学校什么课程，都有认真学习的学生，也都有混日子的学生。”王可介绍道，因为香港与英美等地的高校时间安排相同，所以都没有内地的学期时间长。每学期只有13周左右的课程，而内地高校普遍都有18周或者以上。“如此一来，课程就很紧凑，节奏很快。每门课的老师都会在第一堂课就把整学期的课程安排发下来，具体包括每节课的预备阅读书目，每一次作业、什么时候作课堂报告，有个人的，也有小组为单位的。一学期上三四门课觉得比在内地时上七八门课还累。”也正因为如此，人人网上有一条被广泛转发的状态，是香港中文大学的一位同学在考试周用网上流行的“咆哮体”进行的吐槽。该同学说，自己读研究生了还考试、闭卷考试，还要作报告、写论文，还不止一门课如此，“毕业之后还被人说你不就是TPG毕业的吗，不就是花钱买的吗，不就是很容易就申请到的吗，等姐拿到学位证非得供起来，那是姐拿血和汗换来的!”虽然是语气夸张的调侃，但是王可觉得这条状态还是很形象的，“尤其是最后两句，其实也是对质疑授课式课程的一种回应”。对于用人单位对学习时间的质疑，华东师范大学高等教育研究所副教授侯定凯表示，用人单位有自己的想法，有的比较偏向海归，有的也会因一些质量问题有所渲染的报道而对某种类型的硕士“并不买账”。“他们缺乏判断力，不会深究海外的中国留学生学得到底如何。只用学习时间判断一个应聘者，是一种蛮简单的判断，可以说是偏见。”中央民族大学外国语学院院长、教授郭英剑也向记者表示，他坚决反对用人单位在招聘时用学习时间长短去质疑或者评价一个学生，“这对学生很不公平”。如何衡量含金量关于大家通常所说的含金量，侯定凯分析道：“首先是从学习时间上衡量，其次就是从写不写论文来衡量，认为写论文的情况比不写论文的情况好像要求要高一些。”而就这两方面来说，侯定凯认为，这与一个国家本身的学术传统有很大的关系，不存在哪一个制度比哪一个制度更好的问题。“如果仅从时间与论文两方面来衡量，那么我们的研究生培养无疑应该是很好的，硕士普遍的都是三年，而且全都需要做毕业论文(或毕业设计)。但事实上我们的研究生培养得并不好，批评声音很多。”侯定凯说。在招聘的时候对人才进行考量，是招聘方必然要进行的活动。但是，招聘负责人或者公司领导真的具有评价一个学位含金量的能力和资格吗?对此，侯定凯认为，评价一个学位的含金量如何，实际上最终应该是由教授、学者、专家这群人来把握的，外行实际上无法判断和评价一个学位的含金量。“因此，有关学位含金量最关键的问题还是一个培养过程的问题，就是说我们怎么去安排课程，怎么挑学生，以及质量把握等方面。”王可说，自己所读的课程没有毕业论文的硬性要求，只是作为选修。如果写论文，相当于修一门3学分的课程。“但是事实上，一些课程也会要求我们写论文、写报告。”而修读香港中文大学全球政治经济学硕士的一位同学更是向记者“诉苦”，因为学习的课程偏理论一些，除了课堂报告外，每门课都要写论文，“尤其期末快结课那一两周，写论文的压力特别大。不能因为我们没有一个所谓的毕业论文，就觉得我们很悠闲啊”。英国华威大学国际安全专业的张晨则表示，他们是需要写毕业论文的，自己当时写了一个月。“国内的想法偏传统，认为论文是控制质量的手段，喜欢从结果出发，用一次性的方式来控制整个过程，是本末倒置。”侯定凯对此分析道，据他了解的情况，国外的课程一般有系统的培养方案和考核，平时的作业、报告等形式也较为多样，“当然学校与学校的差异性也存在，也有很糟糕不负责任的教学情况存在”。“总之，学生的发展是多样性的，不是每个人都适合写一篇四五万字的论文。有想法和写文章不是一回事。”侯定凯说。专学分开是大势所趋何青去年报考中国传媒大学学术型硕士，以一分之差被调剂为传播学的专业硕士，因为专业硕士的招生名额多于学硕。而她现在表示，“读专业硕士也不错，本来就没想要走学术路”，只是担心用人单位可能会歧视专业硕士。“国内目前的学术型硕士已经开始锐减，而是大力发展专业型即职业型硕士。研究生教育由学术型向专业型转型的指导思想是极其明确的。这一点，由于有教育部的行政命令在，大方向已定且已见成效。”郭英剑对专硕学硕之分表示肯定。侯定凯说，这种改变是教育部门针对现实作出的反思，包括考虑研究生缩短学制。“拖三年也不见得有积极作用。有的课程可以进行调整，让学生有更多时间参加社会实践工作。”而现在研究生就业情况并不乐观，因此才要变革，“改革的方式不是从学术本身来考虑问题的，更多的是从人才市场的角度来作一些调整。包括以前的扩招，到现在对扩招人数的控制，以及学制的改变，都是如此”。王可觉得，授课式硕士对应为国内的专业硕士，都是以就业为导向的。从人才市场的角度来说，它们更需要学生掌握与岗位要求有更多对接的知识或者技能。侯定凯说：“现在的专业硕士，就是按照这样的方向在走的。”虽然关于这种国外的“专业型硕士”的一些不理解和争论存在，但是，身为一位高校教师，郭英剑还是鼓励自己的学生出去留学的。“作为新时代的青年学子，在国内接受了多年的基础教育以及本科阶段的高等教育，应该出去看看并接受一下比我们更好的高等教育的理念与实践，在拓展个人高等教育多元经历的同时，开阔视野、增长见识。”

一年制硕士越来越不被认可您说的一年制硕士，应该指类似于英国的一年制硕士吧？在国内一般是两年(专业硕士)或者三年(学位硕士)两种，没有一年制硕士。在英国，有两大类硕士，一类是授课式硕士，调查研究很少；另一类是研究型硕士，上课比较少，主要是针对一个课题进行研究，成果写成论文。在国内，如果你想读博士或者进研究型机构，英国的一年制硕士越来越不被认可。当然，进企业可能是另外一回事。一年制硕士上课强度很大首先，上课的强度很大。每节课前都需要大量的阅读，你才能听懂老师讲的课，进度比较快。这要求你课余时间经常要泡在图书馆里，太多要看的内容了。第二，各种演讲、小组讨论。老师经常会布置课题，要求学生做演讲，以及以小组讨论的方式做汇报。这部分比较锻炼人，小组讨论的形式也迫使了需要不断思考才能和同学进行思维的碰撞。第三，各种小论文大论文，日夜颠倒通宵熬夜，连高考也没这么累过，但熬过去觉得很有成就感，那一篇篇几千上万字的论文，不敢相信是自己写的。当然出国除了学习，更多的是人生阅历的成长，这部分收获并不亚于学术上的。我是认为这一年很值得。只是上课型的学习一年制硕士就像本科一样，只是上课型的学习。国内三年制硕士，尤其是理工科，除了上课外，一个很重要的经历就是项目研究或实作经历，完全与实验室或企业模式接轨，不管是以老师打工或比赛的形式，这是无可否认，也是一年制硕士无法比的。所以国内企业很欢迎国内硕士，对国外硕士不待见，这是从市场企业需求出发的。小编总结英国硕士学位不是独立学位，是博士预科，一般是想读博士的人才去读。英国的独立学位只有两个，本科和博士。美国和中国的硕士学位都是独立的。英国一年制硕士研究生学习安排非常紧，不是随便就能毕业的，能学到的东西绝不少。当然这是相对本科是在英国读的或者是语言关没问题而适应能力很强的人来说的。如果语言关没过的特别是本科是在国内的去读这种一年制硕士真的不建议，语言关、适应新环境耗费了大量时间，后面也无法跟上节奏了。国内本科生真有心出去读英国一年制硕士的应该提前半年左右出去适应环境和过语言关！

如今出国留学的学生真的是越来越多了，很多学生和家长都希望能出国接受一下国外的教育，拓宽孩子的视野，但也有一些人仍然觉得出国读书的学生都是考不上国内的学校，而且家庭经济情况还不错的，那么事实真的是这样吗？国外的免联考研究生就这么好申请吗？经常听说谁谁谁家的孩子国内二本都差点没考上，后来竟然申请到了国外的名校，这让国内的不少学生都很吃惊，难道国外的申请标准都这么好达到吗？其实这也是因为国内外的学校准入准出的情况不同，国内是“严进宽出”这就导致在国内读研竞争激烈，每年考研的人数也仍然在不断增长，经常能看到新闻报道说“大学生凌晨图书馆占座”、“考研人披星戴月”……这足以说明国内的好学校是多么难进了。相对来说国外学校的“宽进严出”往往倒是能吸引到不少国内的学生，但是进国外名校简单，出来就比较难了，所以经常听到某某学生因未达毕业要求而延期毕业。那么在申请国外大学的时候大家就要提前考虑好自身和学校的情况，毕竟排名靠前毕业又轻松的学校是根本不存在的。而在申请国外研究生的时候到底需要哪些申请材料呢？准备出国留学的同学又该提前做出哪些准备呢？申请材料的其中一项就是GPA全称是：Grade Point Average即平均绩点，也就是平均学费绩点。每一个科目都是有绩点的，是按每门课的成绩来计算的，与你的成绩成正比。60分为一个绩点，往上每增加0.1分为一个绩点，100分为5个绩点。所以经常有学生在大一、大二的时候并不在意自己的GPA，等到有留学意向的时候才发现：自己的GPA竟然这么低！所以如果你的学习能力还不错，只是大一大二被课外的新世界所吸引，那你大三大四就赶紧收下心扎扎实实提高自己的GPA或许还能来得及。在一些国外的院校GPA确实非常重要，毕竟它标志着你在一所院校的学习生活情况，标志着你在该阶段的学习质量，同时也在一定程度上展现了你的个人综合能力情况。在申请中，除了要求GPA之外，一般还会有语言成绩、毕业证明、推荐信、个人陈述、存款证明以及其他对申请有用的文件等等。或许很多学生最担心的问题就是在国外读研能不能顺利毕业了，这个主要看个人自身的学习情况，也看学校的毕业要求等。如韩国的首尔科学综合大学院在入学面试的时候就会优先录取有毕业潜质的学生，一方面是为了学校的毕业率，更重要的还是为了学生们能够学有所得，不白白浪费时间和精力。所以想要去国外读研的学生，就提前准备早早申请吧，千万不要因为人云亦云而白白浪费了申请国外大学的大好机会！

对于这个问题首先你要了解美国的情况，美国大学虽然都设置了本科、硕士、博士三个阶段，但是当地人大部分要么本科毕业直接找工作，要么走研究方向申请博士。硕士在美国本土的学生中选择是比较小的。所以换句话说，如果你本科足够优秀，有一定的科研或研究成果，那么你是完全可以跳过硕士阶段直博的。之前也操作过大量的优秀学生的本科直博，是很常见的申请。那么了解了硕士不是必须经历的阶段后，如果你感觉自己在本科并没有什么研究成果，也未曾和教授、导师等做过相关课题等话，属于白纸背景。那么硕士阶段就是一个过渡，让你积累这些背景。国内的老师提到的科研经历不够是非常正确的，所以无论你选择国内还是国外，一定要选择包含科研经历的。这个就要说到国外的硕士课程设置，研究型硕士（Research）和授课型硕士（Course- Based）。当然有的授课型硕士中也会包含教授的科研项目，属于半授课半研究的形式，所以这个要求你在选校和选Program上要着重了解课程设置和学习计划。我们的目的是在硕士阶段积累科研研究的经验和能力，为博士提供更好的软件背景。那么明确了上述的两个概念之后，我们认为硕士在国外读更有利于申请博士。原因如下一、被承认的硕士学位Master Degree有一个常识性的信息点，中国国内的硕士学位在美国、英国等都是不认可的。我们在这里不究其原因，但很遗憾的，即便完成国内的硕士学位，在申请的时候要提交的仍然是本科的学位证毕业证成绩单。当然并不是说在国内读硕士就没有用，你的科研经历还是对申请非常有用的，但是硕士的成绩单的认可度并不高，学位证更是无法作为申请材料提交。所以单纯从这方面上看，国外的硕士认可度更高，如果你可以在国外的硕士阶段将GPA提高到一个比较理想的分数，那么对于你申请是非常有帮助的。二、课程和项目的认可度任何国家都是更认可自己国家学校的课程设置和项目的。从项目质量上说，更有说服力。确实国内的甚至学生可以付费参加论文的发表项目，当然这也是提升背景的一种方法，但是随着这类的现象越来越多，国外的招生官在审理材料的时候也会有所偏见。三、推荐信的力度众所周知国内的推荐信通常是学生自己写作后交给教授签字，这好像成为了约定俗成的规则。但是相对的，国内的教授推荐信的质量也有所下降，如果你找的是名牌大学的教授或者在该领域很有名的教授的话也可，但如果仅仅是研究生导师的话。推荐信的力度就差了很多。这方面国外教授的推荐信可信度就更高一些，教授会有拒绝给你推荐的可能如果他觉得你不够优秀，相反的如果教授肯给你写推荐信，那么他会自己来完成推荐信的写作，而且在整体的申请流程中你是无法看到这封推荐信的内容。也正因如此，这类的推荐信的价值也会更高。四、博士申请阶段套瓷的便利性对于博士申请来讲套瓷是非常重要的。如果你申请的院校的教授和你们项目教授有过接触，整体的可能性会提升一个档次，这一点是国内的硕士无法相比的。另外还可以用自己的本校的教授保底（当然你也要表现的十分优秀才可以）。我们都清楚美国的博士对于学校排名其实没有那么重要，你的boss，就是项目导师的实力，博士参与项目的含金量才是最重要的。所以如果本校有很好的项目、教授对你也格外青睐的话也不失为一个好的选择。上述是几个比较核心的因素，当然客观方面的，例如读研预算，父母意见等等也要同时参考进去，这部分每个学生不太一样我们就不系统的讨论了。总之在国外读硕士能够给你很多的便利，相对申请博士的时候整体的认可度也会更高。希望大家在研究的道路上都能够有所收获。

要说对立面、鄙视链吧，生活中是到处都有，各个领域都逃不掉。比如：系统圈儿的安卓党和IOS党；音乐圈儿里玩摇滚的和玩爵士的；看美剧的和英剧的；B站和短视频；豆瓣和贴吧；理科生和文科生；...可这几年，国外研究生和国内研究生的矛盾不知道为什么也越来越深了。甚至已经到了“两股势力”互相不服的地步。而最近网络上也出现了一个热门话题：为什么国内985硕士看不起国外留学的硕士？是呀，这是为什么呢？我们听听大伙儿怎么说！@去你大ye的小杰瑞： 知道为什么看不起吗？可能是因为这个：想必很多关注留学的伙伴都看过这样的“广告词”：“双非大学毕业、绩点低的同学不要怕，可以通过其他方向弥补，最终还是有大概率能拿下众多名校录取的！”双非、绩点低、众多名校录取......哎，何必呢！@超超超超越： 自古以来物以稀为贵，门槛高、东西少就惊奇！国内考研的门槛多高呀。不光说是国内考研，只要是门槛高的，在大多数人的认知中就是好的代名词。国内研究生从准备、笔试到最终的面试录取率有多低，这样的难度肯定比国外留学读研的想申请几个就申请几个的要高呀。@阿康： 这个问题还需要问？两方不对立才不正常吧？!那些最终考进985研究生的，却要和一些本科巨弱，但因家庭条件好而出国申请到一个排名较好的学校的人对比？排名成了决定因素？学习能力就不是能力了吗？说到底还是自己的心态问题，非要争第一累不累？出国党本科比不过人家考研的，就拿留学时的学校排名说事儿；考研党认为研究生学校排名比不过出国党，就对比两方的本科学校。两边悲哀...@猜猜我是谁： 又是个引战的问题...我选择避而不谈，像我这种夹在两边的孩子怕被误伤...@角色我只用刘伯温： 把这几个问题想明白，这道题就好解了！第一个：那些本科985、保研的大牛会瞧不起那些同是985本科、成绩牛、还有科研，最终去美国留学的另一群大牛吗？会吗？不会吧！第二个：那些985本科，但没有保研却靠自己的努力考到了985的研究生会看不起上边说的申请到美国的大牛吗？也不会吧？人家大牛本科不差，还有科研，还为了准备留学考了雅思、托福、GRE，这是能力超强好吧？第三个：考到985研究生的和双非本科申请到一年MSc的会存在看不起的问题吗？也许会吧？虽然留学后可能你的学校排名比较高，但是985硕士的找工作机会也不差。SO，明白了吗？问题的核心不在于研究生和留学生，而是985的研究生面对的是哪部分的海外硕士留学生。典型的鄙视链深层套路，请分清战斗目标...@酒窝长在肚子上：这个问题是没写全，还是不动脑子？国内985研究生会看不起麻省理工？会看不起哈佛、普林斯顿、耶鲁？会看不起牛津、剑桥？这里面海外硕士包含的概念太大，很多水校也是海外硕士；麻省理工也是海外硕士，有可比性？谁敢瞧不起？@giaogiao： 我告诉你985研究生为什么看不起出国留学党！别和我说什么留学也很难，那种所谓的Top100名校，对于想考国内985研究生的同学来说，考不上再去申请也不是来不及，尤其是英硕和澳硕、港硕...@Lorraine： 呵呵呵，我本科就是985的，你985硕凭就可以看不起我现在出国读研？@咩： 小孩子才看不起呢！成年人想的都是怎么通过学习、文凭让自己走的更高、更好。拜托，哪有时间看不起别人。@claudia： 看到这个问题有些生气！看不起？请问你真的了解留学生吗？你真的了解海外硕士吗？如果你没时间了解海外留学生和海外硕士的含金量以及我们的生活，电影总有时间看吧？看看《一代宗师》吧！“人外有人，山外有山。拳不能只有眼前路，没有身后身。”这是告诉你，要学会包容，别以为自己有多牛。就算是双非本科申请海外硕士也是我们想丰富人生下半场的生活！“我爹常说，习武之人有三个阶段，见自己，见天地，见众生。我见过自己，也曾见过天地，可惜见不到众生。”这是告诉你，经历过再评论，OK？看了大伙儿的想法，都有自己的出发点和落脚点。好啦，看过了“百家争鸣”后你对这个鄙视链怎么看呢？来一起说说吧！部分消息来源：网络封面图：Photo by Allen Taylor on Unsplash

海归研究生跟国内的研究生有什么不同？看完心里有数了！当前越来越多的大学生开始考研究生，甚至出国去上研究生，当然这与如今的严峻的就业形势和接受高等教育观念的改变有着紧密的联系。其实虽然大学毕业生将研究生作为自己主要的就业方向，但在研究生群体中仍然有差异，这种差异与普通本科和重点本科的差异是相同的。从我国传统的教育观念上来讲，海归研究生大多数要强于国内的研究生，毕竟国外的高等教育水平与学术环境是要强于国内的，尤其是在高层次学历人才的培养上，国外的高校还是具备更强大的有时。而且海归研究生相对来讲也会更受到招聘企业的欢迎，很多企业也愿意为海归研究生提供更高水平的薪酬。长时间以来，海归研究生在国内的受欢迎度还是比较高的。不可否认，海归研究生可以接受到世界比较高水平的高等教育，但是如今随着国内对于海归研究生认知程度的提升，海归研究生与国内研究生的社会认可度差距正在逐步缩小。众所周知，海归研究生如今也开始“水货”频出，不少大学生看着海归研究生在国内求职市场上欢迎度比价高，就开始寻求海归求学经历，甚至选择了“野鸡大学”，如今招聘企业对于海归研究生也开始转变观念，而且他们在选择海归研究生时，经常会验证其海外求学的大学是否经得起官方的认证。

出国留学不再是大家的不可求的事情，越来越多的人基于国外教育环境的良好，和不同的文化背景选择出国开阔自己的视野，进行深造。那么研究生出国留学也是一个较好的选择，今天三立小编针对那些本科阶段想要出国读研的同学，整理了一份去出国留学读研的需要清单，帮助大家更好的出国留学。一、 基本要求想要出国留学必须要达到固定的条件，一是经济方面，出国留学不是一件小事，它并非是仅在某个国家呆上短短几个月，研究生期间不是两年或者三年。所以出国留学所花费的费用不是一个小的数目，比如申请美国的院校，一年学费十几万人民币，包括食宿四年下来至少一百万人民币打底。二是个人的语言能力，出国留学至少要准备托福、雅思等考试证明自己的语言能力，若是选择小语种国家，也要进行小语种的学习。然后是大家的学历证明。三是出国留学还要有一定地位的人给院校递交推荐信，证明你的在校表现以及综合素质是值得该院校与预录取。二、 申请材料大家研究生申请出国又需要哪些申请材料呢？一是学历证明，本科生申请读研一般要求应届本科毕业生，往届生也会考虑。大家需要提供在读证明，加盖院校的章，至于中英文版的毕业证和学位证在大四毕业之后再提交即可。往届生则需要毕业证和学位证。大专毕业生可先申请硕士预科课程，再攻读硕士学位。二是成绩材料，一般是 6个学期以上的成绩单，大家可以在教务处可以开具原件，中英对照，加盖院校的盖章。有些院校只有中文版，没有英文版，可以找翻译公司帮忙翻译，并盖章即可。大家的GPA要求因所申请的院校不同要求也不一样，但都要求平均GPA为4.0以上，总分为5.0的话。除了GPA成绩之外，还要语言成绩材料。类似雅思、托福或者是GMAT成绩，雅思成绩大体要求在6.5-7.0，具体也要看申请院校的要求。语言成绩未达到入学标准的，除极个别的院校以外都可以申请语言课程。三是推荐信。四是个人陈述， 有的院校会有字数要求。要求有三个，一是Motivation，也就是为什么要申请，二是Why You，为什么人家要选择大家，基本上可以结合自己的教育背景、个人能力强、实习经验丰富等等，说出大家的优势。三是What to Achieve，也就是大家能从这个学科中获得什么，对大家未来有什么影响，可以简单说下大家的职业规划。基本上围绕着三点说就没什么问题。这些就是三立小编整理的关于研究生如何进行出国留学的内容，帮助大家更好地进行研究生出国留学。

如今一些海外名校在选拔留学生的过程中，有意无意的想知道申请者是不是毕业于中国的985、211名校，这就让双非学校的毕业生心里犯起嘀咕，自己高考考得不太好，学校既不是211院校，更不是985院校，数数自己学校的排名都在400之后，还有留学的可能吗？其实，如果你细细发现，你会发现自己的学校里，或者比自己学校还差的学校里，都会有一些申请成功的同学，而且申请到的院校排名还不差。这并非个例，双非院校毕业生可以申请海外名校，那他们应该要具备哪些“特殊”的才能呢？Part.1名校同学都有哪些气质和能力？双非学校同学想要成功申请上海外艺术名校，不妨先看看那些成功录取的同学身上都有哪些气质和能力。超强规划性与普通院校的同学相比，这些同学十分清楚自己的目标。他们拉长自己的时间线，从而为实现目标，做更充分的准备，这也是一些基础非常好同学的共性。他们会思考自己的未来发展方向，知道自己想要的是什么，目标十分明确，就朝着这个方向来。比如，他们在初三就开始规划自己的本科申请，大一就开始规划自己的研究生申请。想知道艺术留学如何规划？滑至文末添加小助手，回复【时间轴】即可领取超能吃苦这些同学很能吃苦。他们玩起来，玩得会很奔放，但拼起来，熬夜学习，为目标感做很大投入。超强社会责任感他们身上的社会责任感会很强，据相关数据统计，在每年的美本申请中，98%的同学会有1-2个学术项目或公益项目。公益奖项如今在名校申请时候特别重要，因为申请者的社会责任感、领导能力、组织能力、交流能力等，都可以体现在其中。世界名校青睐公益项目，还因为学校培养的是下一代的公民，如今“地球村”的概念越来越明显，全世界都是一家人，名校培养的就是同学们世界公民的意识。除了这些特点外，每位同学身上都有很强的辨识度，很明显的特点和个性。他就是他，他不是别人，这也是名校申请中最需要体现的与众不同。虽然在某些方面你可能不如别人，但只要在一方面经过持续专注的努力，在长板上拉得非常长，就能与比别人形成巨大鲜明的差异。就像你在选择国家，选择院校时，看意向国家与院校的“精气神”一样，名校最想看到的也是申请者的“精气神”，他们希望看到申请者的意向很强烈，很喜欢这个专业，并为这些专业持续付出了哪些努力。总之一句话，就是我所有的一切都是为了走向你。Part.2双非院校从哪些方面准备留学？双非院校的同学，学术背景条件会稍微弱一些，所以在作品集、实习背景上，要提早准备尽量充分一些。比如在标化成绩合格的基础上，文书的案例活动就需要成为一个闪光点。研究生申请，文书会十分强调专业的区别，但是英美是不一样的。在留学文书的项目经历上，大体来说，英国偏重理论研究过程，更学术一点。而美国注重实践，以职业为导向，可实现、可商业落地的项目是非常有价值的。想要在文书上打动招生官，就要在文书的表达内容上，表现出你对申请专业某些观点的批判性思考，对目标院校的缘分和执著，对未来专业领域的一些创新性观点等。还有一些同学担心自己的GPA，查阅一些英美院校申请要求，你会发现很多艺术类院校对申请者的GPA也没有具体的要求。比如英国一些综合类院校会标出需要2:2或者2:1的要求，换算成百分制也就是需要平均分在75到80以上（985、211院校），双非院校就需要在此基础上再加5分。也就是说，想要英美艺术留学的同学需要理智分析，如果时间已经不允许花在GPA上，那么不如把申请重点放在对GPA要求比较低的艺术类院校，毕竟作品集走进校园的第一道门槛，做出尽善尽美的作品集，弥补自己在GPA方面的不足。在艺术留学申请中，作品集＞语言成绩＞GPA＞各种奖项+实习＞推荐信。与艺术类院校相比，综合大U会看重申请者的学术背景，所以匹配度相对会低一些，尤其是英国院校，在生源上很保守，先从学术背景上就刷掉了一批。所以，双非同学在申请院校的时候，也尽量报考艺术设计类院校会更能体现自己的优势。双非院校同学也不需要太紧张，美国一些大学录取很综合，基础不占优势，但不一定申请没有希望，所以大家一定要确定自己的核心竞争力，可以和自己的文书老师进行沟通强化。Part.3本科毕业工作后，如何准备出国留学？还有一些已经毕业的双非院校毕业生，处于职业的考虑，生活场景的变化，工作一段时间之后想再出国留学。这已经变成一个很普遍的现象。工作几年想再出国留学，无论是读研究生也好，博士生也好，硬性条件一定得先通过。此外，还要看自己本科阶段读的是什么专业，研究生阶段想读什么专业，你的工作经历能不能成为申请上的一架桥梁。原来从事的工作，就是为了证明你想要实现这个目标，那不仅工作会更有效果，申请竞争力也会更大，也让院校知道你真正想往这条路上走。国外也很少有从小学一口气读到博士的人，名校更希望他们大学毕业后，工作几年，知道自己想要什么，再去读研究生，方向性和使命感就会更强！工作几年想再出国留学的人，工作经验可以成为一个加分项，自己的理解力也会比应届生更强，但是可能活跃度稍微较差一些，各有优势与劣势。最后，不论你是即将毕业的双非毕业生，还是已经毕业的双非毕业生，一定要记住自己身上总有别人没有的东西，持续的专注一件事，外加与自己导师沟通交流，一定就能获得心仪院校的offer。

很多有出国留学想法的同学，都会纠结一个问题，那就是“出国读研好还是在国内读研好”，都说出国留学可以开阔视野，增长知识，又怕申请失败，或是选的院校太靠后，今天就下面同学的问题，专业资深老师来分析一下，到底是出国读研or国内读研哪个会更胜一筹？问：专业是城市规划，今年秋天开始研一，想了解下出国的话是什么情况啊，或者读研之后考个博士更有优势，这个利弊怎么分析，想早做准备。答：可以先想一下读研的目的，如果你是为了镀金，利于未来就业的话，可以考虑出国读研。如果你是为了发展自身能力，想要在某方面做出成就的人或者是发展自身科研兴趣的话，出国读研最好。还有其他几方面可以考虑，时间和经济成本申请国内的博士，在本专业表现突出并且导师能够推荐的话，通过评估面试等等就可以入读。相对来说申请国外的硕士或者博士都需要提前准备语言考试，背景提升，撰写文书等等，所需要的时间不是几个月就可以的。国内的学费基本在8000-30000左右，不同学校和专业也不一样，而且还有补助；国外留学的话费用将根据国家和学校的不同而有所不同。就美国而言，每年读研费用大概20-40万RMB不等，私立学校比公立学校的费用稍高一些，不过这只是一个大概的价位，根据所选地区、专业的不同，费用上也会有所差异。、教学方式国外的研究生都是小班制，博士和国内一样都是导师制，但是有很大的差别。国内导师除了教学和研究，很多都带有行政职务，因此导师往往会指导十名以上的学生，分配给每个学生的注意力和精力大大有限。所以在国内经常出现三年研究生读完后，独立研究能力低、学术水平低的情况，博士就更要看自己的能力，甚至最后不能顺利毕业的也很多。美国一个教授一般最多指导三到五名学生。如果是应用性强的专业，美国大学主要集中对实用技能的教育上，虽然对学生的研究能力不是那么强调，但硕士学生毕业后基本也都有独立完成项目的能力，表现优秀的博士也具有在学校授课的能力。就业在国内读研再继续读博，通过导师、学校推荐等方式，在读研期间也能积累到不少实践经验，会有助于对进入国家单位和机构，做研究的话可能也会有公费出国培训的机会，但是资源也有局限性；出国留学的优势在于大部分单位对海归员工都有倾斜性优待和政策支持（包括落户政策）。因为你要对自己负责，像美国拥有世界顶尖的教育水平，即便中国如今的教育在飞速发展，但之间的差距还存在！最后你选择什么样的路决定了你能成为什么样的人，无论是国内读研还是国外读研，朝着目标前进，终会有收获。