国内两年硕士

小编已搜集了120多所“双一流”建设高校近两年硕士研究生的计划招生数。需要注意的是，文中2020年的数据是各高校研招网在一年前公布的计划招生数，受疫情影响，此前教育部曾在2月底回应扩大研究生招生规模，比去年增加18.9万人！因此2020年部分学校实际录取的人数要多于计划招生数。但出于对口径统一的考虑，我们还是选择对比两年的计划招生数。数据仅供参考，最终人数请以官方公布为准。数据来自软科，特此鸣谢如有侵权联系我们删除

生活节奏越来越快，社会压力越来越大。随着我国这些年的快速发展，社会竞争压力也逐渐增大，而这些变化体现最为明显的就是：工作不好找。很多大学毕业生，在毕业时，并不能够找到一个令自己满意的工作，所以不安于现状的大学毕业生们，都会选择继续考研。通过学历的提高，来锻炼自己的能力，以期望在未来的日子里，能够找到更好的工作，实现更好的发展。不过，考取研究生也并不是一件简单的事情，在研究生考试之中，学生的个人选择起着很大的作用。比如，选择考研学校、专业，学硕还是专硕，这一系列的选择，都关乎着未来的发展。对于考研的学校和专业，自然无需多说，学生通过四年的学习，对于各大高校及专业的也会有所了解，在选择考研时，自然也会自行斟酌，选择适合自己的学校和专业。而对于考取专硕还是学硕，这个问题，则需要学生多加研究和考虑，因为专硕和学硕之间，其实存在着很大的差别：难易程度不同学硕，是指学术型研究生，一般学制为三年。专硕，是指专业型研究生，一般学制为两年。一般来说，学硕的考试难度，会比专硕大很多，就拿英语科目来说，大部分的高校，在研究生考试中，都要求学硕考英语一，专硕考英语二，而英语一的难度比英语二大很多。考博机会不同活到老学到老，多读书总归是有好处的。很多人不仅有着考研的打算，而且也有着读博的计划，但是也并不是每个研究生都会有考博的机会。很多高校的博士生录取，都有着严格的门槛限制，很多专业甚至会把专硕给拒之门外，所以如果想要以后读博，在专硕和学硕的选择上，也一定要考虑好。培养方向不同学硕和专硕，区别在于学术型和专业型。在学硕和专硕的研究生培养计划之中，学校所制定的培养方案和培养计划，也是各不相同的，而且有着很大的差别。学硕偏向于理论型人才，从事于专业知识的研究，而专硕则是培养实践型人才，注重以后投身于社会实践操作。学费不同学硕和专硕，由于国家给出的补贴政策不一样，所以学费也不相同，这就像是大学的普文生、普理生，与艺术生的不同。一般来说，专硕的学费会比学硕贵，某些专业来看，专硕的学费会是学硕的两倍，当然这也是因为专硕平时的教学之中，所造成的花销比学硕多，所以学费也会相应更贵一些。以上就是学硕和专硕的不同之处，你都了解了吗？无论是对于个人能力，还是工作发展来说，读研究生都是不错的选择，但是在考取研究生时，各位大学毕业生们，一定要根据自己的实际情况，慎重选择。对于研究生的专硕和学硕，你还了解哪些呢？欢迎大家一起在评论区交流、讨论呀！

最近网络上又掀起了关于国外一年制硕士的讨论：英国1年制的硕士学位将不予承认。教育部新闻发言人回应称：“没有此规定。”许多童鞋也纷纷表示一年制硕士真的不是如传说中的“水”。网友：英国的硕士其实是把两年的量压缩到一年，认真的话是很累的，水不水完全看自己网友：我自己知道身边那些出国念书的根本混不了....每次final都在猝死边缘...比我国内念书看起来艰难多了..混的都要延毕或者没办法毕业....网友：这种完全不考虑Summer/Winter School，不考虑Practice，不考虑Project，单纯以时间来评判的说法，真的负责吗？有依据吗？网友：真的超级忙，想拿到好成绩的话，天天图书馆是常态。课程特别多，不知道那些说不好的人，是有多高学历。网友：说英国硕士啥也学不到的，恐怕我读了个假硕士。课程多到爆炸，每天图书馆写论文看文献，考试超级严格，稍微不认真就挂。不知道那些嘲讽的人，有什么资格说。网友：应届生找工作才看学历，以后凭实力。说实话，一年也好两年也罢，被国外学校变态式打磨过并且扛下来，沉淀后的自信，是渗透在将来的工作习惯和思维里的。这也是留学硕士与本土硕士的区别。网友：时间短=水？？ 世界TOP10大学一年制商科硕士在读 一年五个期末 别人在玩我们全在学学学 我高考都没有像现在这么努力过那么，英国一年制硕士文凭的含金量到底高不高？要论英国大学的教育水平，既然大家都喜欢看排名，那我们就从排名来看，QS世界大学排名TOP100的院校里面，除了美国就是英国的院校最多了，但是要知道的是，英国只有百余所院校，而美国有千所。其次就历史发展来看，工业革命起源于英国，经济学也发源于此，现在英国又是金融大国。所以就英国留学的热点科目——工科和商科来说，英国的学术研究传统是很正统很深厚的。再来就时间安排来说，英国一年制硕士只是减去了学生在校实习和做研究的半年或一年时间，而这些活动学生在毕业后也可以以毕业生的身份来进行。授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。并且，英国教育强调严谨严肃，考核严格，不仅重视期末考试也重视学生日常学术表现，还强调自主学习，不会强制学生必须关在教室里学习。接受过课堂知识和作业任务后，学生可以自主安排学习时间，完成之后可以进行课余活动。因此，大家看到的一年制硕士，其实是把学制压短，但质量却不会打折扣。从时间上来说，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。从学习内容上来说，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5-6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。从英国研究生学制管理上来说，英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率甚至高达20%-30%。你还敢不努力吗？其实不单单是英国，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、中国香港等地也有1年制硕士，而且应该研究生分为授课型和研究型，研究型是两年，授课型是一年，两者未来的发展方向不一样。其实一年制硕士和两年制硕士没有本质的区别，只是专业不同或者所需先修课不同，取得硕士学位所需的学分也不同，最终导致完成学位的年限不同。下面随班煮任一起来看看不同的国家一年制硕士的申请条件。1.美国GPA要求：热门专业80分以上，建议有有相关本科背景。语言要求：托福100+，雅思6.5+，GMAT650+以上，如果没语言成绩可以先选择预科学校。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在4-7万美金左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。2.英国GPA要求：TOP30热门专业80分以上，211/985背景部分学校均分要求偏低一些。雅思要求：非必须提供，部分专业或大学要求申请时提供，例如如曼彻斯特大学，爱丁堡大学等。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在30-35万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。3.加拿大GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA80+。语言要求：雅思6.5分以上（单项不低于6分）；托福80分以上；GMAT成绩建议650分以上。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在10万元左右，因地区、专业、学校不同而有所差异。4.澳大利亚GPA要求：部分专业要求本科相关背景，或有相关工作经验，GPA75+。语言要求：雅思6.5分，单项不低于6分。若想要申请到好的院校专业，建议国内大二就要开始准备。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请会有帮助。留学费用：每年费用大概在10-15万元，因地区、专业、学校不同而有所差异。5.香港GPA要求：本科学士学位，GPA80-85分， 部分专业要求本科相关背景。语言要求：雅思6.5-7.0，最好在申请的时候就能提供；GMAT对于申请商科金融相关专业最好提供。申请加分部分：实习证明/工作经历，获奖经历，如果有的话对申请有帮助。留学费用：每年费用大概在15-35万港币，因地区、专业、学校不同而有所差异。在海外留学生活中，年限不是最主要的，最重要是与异国文化的接触也能使你在今后看待问题时，抱着更加开阔和包容的心态。这些收获对你的影响不是工作职位、起薪可以衡量的，它们对你人生的价值要比经济回报更加重要。

虽然在知乎世界，人人似乎都是“人在飞机，刚下美国，硕博连读，年薪百万，”但是在现实当中却不尽然，每年的专科毕业生占到当年毕业生总人数的一大半。每年想考研的专科学生也不再少数，然而政策决定了他们的考研之路实在难走。现在在我国，一般专科生考研需要毕业两年或者两年以上，达到与本科生同等学力的身份，才能考研。这是第一种考上研究生的方法。也就是说，专科学生想要考研，需要通过各种途径重新补上国家承认的本科学历之后，才能参加考研。另一种方法，也就是现在更多同学使用的方法， 先考专升本，读完本科之后再考研。假设有两个人，小花和小红，两个人所有的个人情况都一样。我们来来算一笔账：按照方法一：小花18岁的时候考上某专科学校，如果按照第一种方法， 小花读完三年专科之后21岁，中间两年的时间通过别的方法补上国家承认的本科学历，再一次成功考上硕士研究生读三年并顺利毕业，此时的小花26岁；按照方法二：小花今年18岁，读三年专科之后考专升本，顺利考上之后读了两年本科，成功拿到了本科毕业证，小花还想深造，又顺利考上研究生，研究生读三年并且顺利毕业了，此时研究生毕业的小花也是26岁；这两种假设都建立在小花能一路披荆斩棘顺利拿下所有考试，如果小花不像我们假设的这么顺利，她可能第一年考硕士没有成功考上，需要二战考研，那小花花在考研上的时间成本就更多了。小花的同学则不同，小红通过另外的途径去拿到硕士学位，不仅比小花节省了好几年的时间成本，早几年硕士毕业，还拿到了更好的学校的硕士学位。那小红是通过什么途径才更早的拿到硕士学位呢？答案是小红选择去英国留学。不太接触留学的人可能对这一点并不是很清楚，可能会觉得即使专科生能申请国外的大学，那么八成申请到的也不是什么好学校。No!No!No!并不是这样的。现在专科生想要拿到英国硕士学位，一般情况情况下有两种方法：第一种：读完大专之后，申请英国的top-up项目，到英国读一年本科，拿到英国本科学位，再用英国本科学位申请英国硕士；小红选择这种方法，那她专科毕业后只需要两年就能拿下英国硕士毕业证，top-up项目性价比高，入读门槛低，雅思只用达到6.0就可以申请，并且在英国读完本科之后的的学位认可度在英国很高，学历能够获得英国所有大学的认可，可以用来直接申请英国的硕士。第二种：读完大专之后，选择读半年到一年的硕士预科，再申请英国硕士，同样也能拿到英国硕士学位；对留学申请稍微有了解的人都知道，不管是申请哪个国家，学校都会查看你的院校背景，985/211院校的学生是一个档次，双非学校又是另外一个档次，读硕士预科可以避免掉学校对你背景院校的审查，这对于申请者明显是非常有利的，小红读硕预之后，能进入到更好的学校学习。小红18岁考入专科，21岁毕业之后，读了一年专升本+硕士或者一年硕预+硕士，毕业的时候小红23岁，比在国内考研的小花拿到硕士毕业证书早三年时间，并且小红因为有留学的优势进入了更好的公司，把节省的三年时间用在工作经验积累上，26岁的这一年，小红已经有了三年的工作经验，成为一个拥有大公司大项目经验的成熟职场人，而同岁的小花刚毕业，还是应届毕业生。你是HR的话，你会选择哪个职员呢？答案不言而喻。你肯定会选择不管是纸面实力还是个人能力，都更优秀的小红。那问题来了，你或者你的孩子，现在正在成为小花还是小红呢？

985硕士感慨：工作两年半存款不到20万，无房无车有谁比我更惨？在职场中，如果没有存款，连辞职的勇气都没有，可现在的年轻人想要存到钱确实不容易，尤其是在一二线城市，生活开支非常大，而且大多数人都顶着很多压力在工作。近日，有位硕士在职业论坛留言分享了自己工作两年半后的存款，“985硕士感慨：工作两年半存款不到20万，无房无车有谁比我更惨？”。到底怎么回事？请往下看。据男子描述：我是985硕士先到，到现在工作两年半，刚刚和前女友分手，现在又失业，在一线城市目前存款不到20万，马上就29岁了，有比我更惨的吗？不知道该怎么办，非常焦虑。从中不难看出，男子985硕士工作两年半就快存了20万，在一线城市确实不容易，虽然跟女友分手又失业，但是有这个存款，没有必要太焦虑，更不用说自己惨，要知道很多人不要说存钱，甚至都有很多是负债，只要调整靠自己的心态，多去面试就会早点拿到满意的offer。对此网友纷纷说出了自己的看法：1、双非硕士，硕士毕业两年半，存了45万，已经在天津买房。兄弟，如果没有家庭背景，你得会攒钱才行。2、985硕士毕业，后台crud，存款10万整，欠银行100万，未婚，没有女朋友，今年四月就32岁了，升职无望。3、光看贼吃肉不看贼挨打，又不是所有本科生都能那么强，也有本科生混了三年没混出来的，永远会有人比你强的。4、客户端也别太看轻了吧…往大前端或者音视频方向深入也是可以的，我还认识清北硕士搞客户端的，我不觉得人家的硕士生涯没有意义。5、实习生前端，年前找到工作，干了4天被炒，女朋友也分手，理由老实人?现在失业，唯一有用的是深圳有房，反正今年注定不太平。小编觉得：人不管遇到什么事情都不要抱怨，不要总是喜欢跟别人比较，毕竟这世界上永远有比你好的也，也有比你差的，过多的比较毫无意义，与其有时间抱怨，还不如多花时间提高自己的能力。对此大家怎么看？欢迎您在下方评论区发表您的看法。

985硕士吐槽：入职月薪6K，两年才涨到15K，很心塞！网友：很正常现如今的社会，大家都说学历很重要，关乎着未来的人生选择，所以很多本科生毕业都选择去考研，好让自己能找个更好的工作，薪水也能更高。但随着时间的推移，每一年的硕士人数都在逐年增加，好像含金量没有以前那么重了。尤其是在一线城市里，不仅本科生不足为奇，硕士也似乎多得不可胜数。许多企业都把招聘中的条件定得很高，学历最低为硕士，直接把本科生挡在了门外。可尽管这样，硕士找工作也没那么容易，竞争依旧激烈。对此，就有一位985高校毕业的硕士吐槽，他说自己刚毕业，进入一家广告公司当文案策划，但工资最开始只有6K，两年后才勉强涨到了15K，辛苦上学，到头来却发现学历和本科根本拉不开多少差距，这让他觉得非常心塞。网友看到他的经历后，都表示很正常，我们来看看网友的评论：“计算机硕士，大学过得稀里糊涂，研究生期间倒是踏实地学了点东西。学校在南方，毕业时同学基本南下，我北上，光荣的成为了一个北漂。找工作的过程一个字：累！第一份工作，中科院计算所，纯粹打酱油的，周围博士一大堆，名校的一大把，根本没什么出头的机会，现如今的社会竞争那么激烈，能稳定下来就不错了。”“对于刚毕业的学生来说，工资低是很正常的，而学历就是面试的敲门砖，学历低肯定进不去，但是当你工作几年之后，个人能力提升上来，有积累的经验，学历反而变得不是那么重要了。”“同985硕士毕业，目前正在尝试各种活动，发掘自己，充实自己，尽量利用可以争取到的资源来提升自己。大家都说不是今年形势特别差，是每年都很差，找工作真的很难，现在特别后悔当时在学校里没有相关的实习经验。”“非985和211毕业的金融硕士，刚刚入职不到两个月，找到了一个本科学历也可以进的银行，多了几年象牙塔生活，未来我不确定，至少我现在不后悔读了研。”“我还没毕业，不知道毕业后是什么情况。但是能猜想到，在面试第一关因为不是985、211学历就被面试官刷下来的尴尬，以后就算找到了工作文凭永远都是你心里的一棵刺。”“一般公司为了节省成本，都不愿意为一个不全面了解的人开出高工资，毕业的第一年对于个人工作经验的积累，可以看做是额外的收入。所以，千万不要眼高手低，可以试试自己是否能胜任，如果游刃有余，那么不是这家公司给你涨工资，就是你有资格另攀高枝。”看完了以上的内容，我们能够发现，学历固然重要，但个人的能力和坚持也更为重要！

985研究生吐槽：本科学历被歧视，硕士学历加两年经验不行吗？随着当前我国的不断进步，义务教育也越来越普及，现在毕业的大学生已经不能像原来那样，保证能找到一个自己满意的工作，各大公司对学生的要求也越来越高，随着这样的情况的出现，考研的学生也越来越多，而且每年增加的比例也在不断提升，但是有些人考上了研究生，有了工作经验，也会碰到找不到好工作的现象，这到底是什么原因呢？学历要求的提高，对学历也就进行了更细致的划分，首先是第一学历，就是经过高考后，你进行高等教育的院校，它的等级和地位就是决定了你第一学历的高低；还有就是最高学历，这就是经过你不断地进修，最后拿到了学士，硕士或者是博士的毕业证，这三种的等级是逐步提高的，只有完成上一级，才能继续下一级的学习。当我们去应聘或者企业来招聘时，大多数都会把学历看的很重要，因为作为学生有工作经验的人几乎没有，那些企业怎么判断你是好还是不好呢，学历就是最直接的一种形式，学历好不一定是都是优秀的，但是好学历产生的优秀学生肯定是多于那些相对于不太好的学历的，这就是企业考虑到的。前几年的说法就是学历越高越好，但是这几年好像发生了一些细微的变化。有一位从985毕业的硕士，而且在毕业后参加了两年工作，有了一定的工作经验，按理说这是非常优秀的一份简历，985高校毕业，还是一名硕士，工作上也不是一片空白，但是在去应聘的时候还是被淘汰了，这着实是有一些让人想不通的。后来才知道，他被淘汰的原因是因为自己的本科院校，因为不算是很优秀的院校，所以才导致了这次的失败。但是这家企业做的决定对不对，正不正确，应不应该，自然有他们的考量，但是直接根据第一学历就淘汰一个人这种现象不应该大规模出现。除非在出现有相同的最高学历的求职者大量出现时，这时候通过第一学历的高低来选人是相对正确和省时的一种做法。但是在其他一般情况下，第一学历最好不要成为求职者的绊脚石。首先，高考虽然已经相对来说很公平了，但是由于地区、环境的不同，这就导致了高考得出的结果并不是对每个人都公平，在同样一所大学里，同一个专业的学生，他们来自不同的地方，他们高考的分数也不一样，差距大的有可能会达到几十分，这也是由于地区的不均衡发展导致的，所以说用第一学历去判断一个人的能力相对来说不够严谨。其次，为了改变自己本科时的院校劣势，很多人会去考研，考上一个更好的学校，上述事件中的人物考上了985院校的硕士，这是很不容易的，也是对他学习能力的肯定。不管怎样，工作要求的最主要的还是能力，企业招收人才有自己的标准，我们作为求职者只能根据企业的规则去进行应聘，企业的规则不是我们可以去改变的，我们只能耐心的去找适合自己的工作岗位。找到工作后，学历就不再是非常重要的因素了，最主要的还是要培养自己的能力，学历是一方面，自己的能力才是让自己持续发展的主要因素。只要进入职场后，勤勤恳恳做好自己的工作，不断学习新的知识，让自己的作用没有人可以去替代，这才是我们刚进入职场想要获得一席之位最应该做的。（内容图片收集整理于互联网，如果侵权请联系我们删除，谢谢）

9月伊始，一封名为《狗血的研究生生涯》的泣血遗书在知乎上曝光，陈泽民在留下这万字遗书之后便绝然地离开这世界。近日，华中科技大学就此事作出情况通报，指出了包括导师在内的相关人员的责任，并决定停止导师徐某某研究生招生资格两年，对团队负责人石某进行批评教育。学校对该生的不幸离世深感悲痛，目前善后事宜已妥善处理。而广大网友则难以接受一条年轻的生命仅仅换来导师停招研究生两年，但事已至此，我们只能在痛惜和遗憾中尘埃落定。事情回顾9月4日，一篇名为《狗血的研究生生涯》的文章在网上曝光，作者在文中称自己在华中科技大学（下称“华科大”）读研期间遭到其导师的不公正对待。随后，便选择了跳楼轻生。遗书中写道：徐某作为他的导师，但由于其经常不在校，很多教学工作都由实验室负责人石某代为指导，他便加入了石某的项目组，在校内进行学习，并制定了研究生培养计划。但徐某在9月7日回校后，建议他前往校外一家公司兼职，每月仅300元廉价的工资，耽误他学习的同时又还要求他按时按量地写好论文，加上平时导师态度不好、延期毕业、奖学金评定、以及身边的朋友们陆陆续续找到offer，自己却毫无收获，面对来自各个地方的压力，最终选择了自杀并留下了对两位导师的控诉书。事后，学校第一时间在官网发布情况说明并配合警方展开调查并于12号发布情况通报以及公布其处理决定。近年来此类事件并不稀有，这种校园的悲哀早已是司空见惯。研究生坠楼，全是导师的问题吗？我看未必。“苦行僧式的研究生生活—造就了学生的压力”“考研大军”应该都经历过从备考到笔试，从笔试到面试的辛酸史吧！为了考取985院校，考研人放弃娱乐生活，放弃花前月下，放弃社交活动——把精彩的生活过程了苦行僧式的生活，只为在职场中不因为学历而遇上瓶颈期。“研究生出事，全是导师责任 ？”好不容易考上看研究生，却发现研究生的日子并没有好过考研大军“”即使考上了研究生，各种学术压力扑面而来，每天三点一线式的搞科研。经济、学术、毕业等更方面的压力扑面而来，孤独是在所难免的！而且，随着国内研究生导师所带的专业和自己的研究生学生数量的增加，加上导师有着自己的工作以及学术压力，并不能很好的顾忌学生，当学生面对各方的压力，导师没能及时关怀，就很容易造成悲剧的发生。这样说，并不是为了替谁开脱，也和此次事件的发酵无关，只是横向地看看中国教育目前的发展罢了。我们的生活还有许多美丽的风景，读研只是一个培训，一种经历，一次涉足学术圈的尝试，成功和失败都没有自己的生命这么重要，哪吒尚且不认命，我们又何苦自甘堕落，放弃自我！字字血泪！华中科技大学研究生跳楼自杀，7页绝笔信曝光！本文为AEIC学术交流中心原创，如需转载请联系小编！

12月10日，东北亚经济研究院学术专家副主委周天勇在新浪金麒麟论坛提出：小学到研究生应缩短两年，同时延长义务教育时间。“从一个学者的角度看，我们能不能压缩小学阶段，压缩研究生阶段，比如说把小学压缩成五年，大学四年，研究生再压缩一年。因为我们现在劳动年龄人口、经济主力的人口越来越少。”在他看来，过去我们是为了减轻就业压力，延长了教育的时间。我们现在为了使整个经济有新的劳动力进来，（小学）到研究生的教育应当缩短两年。一般来说，国内学术型硕士研究生就读年限为3年，专业型硕士研究生为2年。如果减少一年的话，学硕变成两年，而专硕只要一年就可以毕业。要知道在国内，目前只有香港特别行政区有一年制研究生，内地是没有的，因此这个提议，引起了很多争论。我们先一起来看看网友们都是怎么说的。知乎网友卷阿：我是赞同并且强烈支持缩短学制的。当然不是因为社会缺年轻劳动力，而是因为年轻人及早进入劳动力市场，可以有更多试错和重新选择的机会。知乎网友王之葵托利：对于博士生来说，能省两年，还是能解决很多问题的。这能够直接降低很多博士生的年龄焦虑！知乎网友摸鱼的王同学：对博士影响就很大了，特别是女性，在职场上经常会遇到“事业和家庭你选择哪个”这种困境。假设一个女博士28岁直博毕业，通常会选择35岁之前生育第一胎，这个时候在职场上受到的歧视是很明显的。如果26岁毕业，那情况就好很多，可以选择先工作几年立稳脚跟，然后生育。微博网友原博观典：完全可以缩短为10年，也就是小学5年、高中2年即可。你大学毕业时22岁，一般本科4年22岁毕业，医学、建筑等专业的至少23岁毕业，再加上本硕博连读的就再往上加。硕博士已经近30岁了，特别是高学历女生，毕业时已是晚婚年龄，工作与婚恋难以兼顾，对自己和单位都不好。知乎网友：博士生都从明面上的三年毕业延迟到四年了，这建议实施以后，估计大家三十岁就失业了。微博网友：为何今年研究生出现这么大的扩招不就是为了通过受教育时间来缓解就业压力的嘛，如果在这个时候突然减少这些受教育时间，那势必会出现的问题就是让这些缩短两年毕业的孩子提前进入到社会，而这种行为会在一定程度加剧目前更为严峻的就业形势。可以发现，大部分支持者都是站在现行学制过长，影响人生规划这个角度上。这年头找个工作要研究生起步，上了十几年学，出了校门之后都已经从“后浪”快变成“前浪”了。而反对者则是认为压缩学制不能解决就业问题，反而让无意义的内卷更加严重。近年就业形势严峻，本身找工作就困难，如果制度落实下去，今年你考上研究生要读三年，两年后考上研究生的学弟学妹只要读一年，毕业出来，你要和23/24的学弟学妹竞争岗位……再次研究生是一个培养科研思维、培养高素质人才的过程，教育时间压缩，如何保障质量？就像是非全日制研究生，虽然一直在强调不得歧视非全，但是“比全日制野鸡”、“含金量不行”这样的质疑声一直不断，此举会不会逼得大量研究生考博？当然建议终究是建议，能否落实还是要结合国情来的。不知道同学们是支持还是反对呢？欢迎在留言区说出你的观点哦~