国内读博申请

博士申请书如何写？ 如何写博士申请书每到年末，国内各大高校一年一度的博士申请开启，很多具备条件优秀的硕士生考虑申请海外博士的学位，然而大部分硕士只能留在国内攻读博士，其实随着国内高校师资人才力量的提升，很多985高校的博士生导师水平都非常高，特别是清华和北大等高校，大部分博导都是海外高校博士体系培养出来的导师，他们的水平不比海外的一些普通差，甚至个别导师并不亚于美国哈佛大学等知名高校的教授，但是由于中国高校博导们的名额有限，大牛博导的职位非常难获得，主要是大部分博导的招生名额会被本校优秀的硕士生提前抢占，但是并不是一定没有机会，很多科研大牛每年也会从本校以外招收博士生，这样就他们就会对申请自己博士学位的学生中挑选，由于对申请者的不了解，博导们经常会按照以下因素挑选！大牛的推荐信加分最多一、找一位大牛写推荐信具有海外博士学子经历的导师们喜欢海外博士申请的方式，非常看重业内熟人的推荐信，因为海外的教授们非常珍惜自己的名誉，他们每写一份推荐信就证明了他对学生的信任，如果你想要申请业内大牛的博士学位，那么你就找你身边在业内有知名度的教授，如果有了教授推荐信，那么再配合你的博士申请书，那么你获得理想博导的机会非常大，毕竟科研圈中，知名大牛们都彼此欣赏，既然答应帮你写申请书，那么也证明你申请的博导和这位教授关系不错。凸显自己的荣誉和成果 二、申请书一定要简洁，突出自己的成就由于真正做科研的博导们工作非常的忙，面对繁琐的文字会有厌倦感，因此在写博士申请书时，一定要注意语言的简洁，向博导简单明了地介绍自己，年龄、学习经历、婚姻状态、籍贯，最重要的是需要展示自己的优秀，把自己的获奖情况和科研成果罗列出来，其实博士学位不仅仅是学生的角色，更是博导教授的助手角色，博导们其实都是在按照科研助手招收博士，毕竟博导工作非常的忙，在实验室的数据需要靠团队的博士生和博士后去完成，他们需要做的工作是科研方向指导和实验数据的分析。优秀的学习经历和科研成果也是受到博导青睐最重要的元素之一！申请书英文版最好三、自然学科博士申请书最好用英文写博士申请书最好用英文写，这里主要指自然学科的博士申请书，由于科研论文需要用英文表达，很多教授都看重博士生的英文写作水平，一些博导们发现招收的所谓英语过6级的学子，其实写作能力非常大的差，各种语法错误和简单的单词拼写都出错，甚至很多博导为了自己的博士毕业，还得帮助博士生写英文SCI论文，因此吃过亏的博导们非常看重申请者的英语水平，如果读到博士，英文水平还很烂，那么你基本上和科研大牛们绝缘，因为目前国内大部分科研大牛都具有海外留学经历，他们的英文功底都非常的强！中国的博士生素质差 四、申请博士学位一定要有目标性中国每年培育了全球最多的博士生，但是科研产出却低的可怜，这不光是高校博导水平低的原因，还有很大一部分原因就是中国的博士申请者没有清晰的目标，为了逃避就业压力而选择读博，造成中国的博士生素质偏低，这也是不少海归博导们诟病国内生源的原因之一，很多硕士生都是一路保送而来，他们对于科研没有热情和目标，仅仅是为了一张博士文凭，由于相对于硕士，博士其实很难毕业，导师们如果招收到难毕业的博士生，不但影响自己的声誉而且也会影响接下几年博士招生的数量。因此在写博士申请书时，一定要根据申请博导的课题，写出自己感兴趣的原因，如果可以的话，甚至可以写一个科研计划，最好一所高校写一封申请书，忌讳同一高校一封申请书多位博导申请，首先如果你申请的博导名额满了，他又觉得你不错，他肯定会推荐给其他导师，但是如果你是同一份申请书多人申请，教授们相互交流中一定会知道，那么他们就会相互避让这样的申请书！最后祝愿想要做科研的学子们，都可以遇到优秀的博导！如果遇到一位优秀的导师，那么很可能转变你的人生！如何选择博导，参考小编以前的文章

硕士期间没有发过论文，适合申请国内985高校的博士生吗？从最近几年的形势看，硕士毕业后，倾向于读博的人越来越多了，很多导师都能收到远多于计划招收名额数的申请，自然是会择优录取的。比如我导师，2019年只有一个外招博士生名额，结果申请者已经有二三十个了，这个竞争就很大了，能胜出，除了个人性格较好，专业扎实等因素，最重要的，自然是学术经历和基础了，而能直观体现的，就是文章这种硬件。我们知道，读研虽然也会有一些学术方面的要求，但要求一般都不高。即便是学术型，在很多学校，一般能发一篇普刊，往往也就达到了毕业要求了；某些学校的专业型硕士甚至不要求发文章就能毕业。但读博不一样，学术经历和基础是基本而硬性的要求，也是导师判断申请者是否适合读博的关键性要件。没有文章，就意味着读研期间基本没有过参与课题的经历，在学术方面的训练肯定不多，如果你是导师，你会愿意选择这样的学生吗？而且，985大学的导师往往要求会相对较高。我自己是经济类专业的，据我所知，985经济类专业申请博士生，大多数导师都要求申请者在读研期间有一两篇B级刊物的文章。去年打算申请我导师博士生的学生中，居然有好几个都有两三篇B级文章，最后被录取的是一个有一篇A级文章（虽然只是二作），一篇B级文章的申请者，可谓竞争激烈。所以，硕士期间没有一篇文章，是不太适合去申请985的博士生，毕竟机会实在很渺茫。当然，如果你是某个比较特殊的专业，发文章很难，博导要求没那么高，那么或许还是有机会的，不然就只能凭运气看能不能“捡漏”了。建议那些硕士期间没有发过论文，但打算申请博士生的学子，可以考虑适当降低申请目标，比如申请一所普通211或者普通一本，机会相对较大；而且，层次稍微低一些的学校，以后博士毕业的难度可能会相对小一些。现在博士毕业往往都不容易，正常毕业几乎就是奇迹，延期一年属于常见，延期两年的也不乏其人。你对此怎么看呢？

同样是博士，不同的待遇虽然中国目前硕士和博士研究生每年都在不断的扩招，但是市场对高端博士毕业生的需求还是非常大，并不是因为博士毕业生的数量问题，主要是博士毕业生的质量问题，因为国内高校存在大量类似北京大学优秀博士后翟天临类的博士毕业生，因此不同于本科和研究生阶段看毕业生就读的高校，在博士阶段，直接看该名博士生的科研能力，其中第一作者高质量的SCI论文远比高校金字招牌更实际，当然越是名校的博士毕业生，科研能力和产出相对较高，因此在博士阶段，博士生导师的名气和科研实力直接影响到博士毕业生未来的发展。随着目前国内海归人才的大量涌入，很多就读海外普通高校，没有科研成果的海归也变为海归待业青年。因为目前国内很多顶尖名校的博导实力不输海外名校，那么想要申请到国内顶尖高校攻读博士学位的难度有多大？一份图表告诉你答案！3A是最低的标准在国内硕士研究生圈内有一句话：“博士不是你想读就能读的”，相比硕士研究生阶段，只要努力考试获得高分还可以获得进入名校的机会，然而在博士阶段，根本没有考试的机会，顶尖名校的博士都是采用考核申请制度，就拿国内某top2高校为例，在博士申请材料中共有5项数据，分别是学术背景（主要是教育背景，985、211高校）、硕士研究生期间的工作（SCI论文等级和数量等科研干货）、综合能力（主要是在校期间的各种荣誉）、专家推荐（是否有业内大牛的推荐至关重要）、博士科学研究计划（主要是自己提前联系的博导方向），当然还给实力雄厚的申请者一次选择机会，是否同意进入复试。（只要资本足够足的硕士研究生不屑复试，可以会直接获得免试的资格）。而且在3A的5项数据中不得有C和D项的出现，如果5项数据中有薄弱的一环进入C，那么就直接被pass掉，连复试都进不去！博导起到关键作用一般在顶尖高校中，博士生导师数量非常多，但是招生名额却不多，因此每年有招生指标的博士生导师会有一定的自主选择权，如果你不是太差的情况下，可以通过院系的资格审查，进入面试阶段，那么提前联系的博士生导师的作用就非常关键，毕竟招生的自主权和选择权大都会交给博士生导师，如果博导对你没有好感，即便你再优秀，你都无缘，如果博导对你感兴趣，那么即便你复试阶段垫底，博导也会直接把你成功送上岸，毕竟博士研究生阶段，对口博导的科研方向十分重要，因此在申请博士学位时，尽量选择和自己硕士阶段有关联的课题博导，那么进入复试阶段就会事半功倍，毕竟博导也希望招到一位熟练的老手出成果，而不是一切从头开始培养的小白，这也是小编在很多文章提到，想要申请博士学位，提前锁定导师，做足功课的重要性！2020年由于疫情的原因，很多本应该出国攻读博士学位的优秀学霸留在国内读博，也让2020年的博士申请变得更难，因此想要读博的学子们，一定要尽早写邮件，早点占坑位，无论是什么时候，早起的鸟儿总会有虫吃！

现在大多数人对于博士还是比较的陌生，这种陌生不是指很难见到博士，或者说对博士的认知不够，而是大多数学生或者是家长认为现在的博士还是需要像考研那样参加初试和面试，其实现在各大高校的博士大多数采取的是“申请—考核制”，相对于考研在考试安排上或许更加的简单一些，但是在每年的博士招生中还是会有很多研究生表示很难，没有那么的简单，尤其是985高校的博士。那么申请985高校的博士有多难？这三个现实给你答案！读博学姐：表示很难的！首先，多篇核心期刊或者是C刊论文。每一位研究生对于核心期刊的论文绝对不陌生，甚至是非常的了解，同时对其难度更是了如指掌。可以这样说，现在很多211高校的硕士研究生能够在硕士期间发表一篇核心期刊的论文都少之又少，更不用说C刊论文，而对于双非院校的学生来说更是不可能的事情了，几乎没有能够发表核心期刊的学生。可是这是研究生申请985高校博士的最基础的条件，这个条件不满足的话，后面的各种要求救更不用提了，因为这是博士招生中最为重要的一个部分。所以，这是最难的！其次，英语的综合要求。985高校对于申请博士的研究生在英语方面的要求是必须通过英语六级，有的还有更多的要求例如托福、雅思等这些，这对于绝大多数研究生来说都是很难满足的。同时，还对申请博士的学生英语口语有很详细的要求，也就是说你的英语不仅需要能够考非常高的分数，同时你还必须能够说得一口非常正宗的英语口语。试问现在的硕士研究生，能够满足这样的要求的学生又有多少呢？我想应该是很少。所以，这也是一方面。最后，本科和硕士的专业、学习等综合考察。对于申请博士的学生还必须要关注自己的本科和硕士期间的诸多表现，尤其是在日常的学习表现中这都是很多985高校需要审核的。包括本科和硕士必须学的是相关专业，以及本科和硕士的学习必须是非常的优秀，同时本科毕业论文、硕士毕业论文，这些都是考核的标准。没有一个很不错的本科、硕士记录，顺利的进入面试也是非常的难以实现的。总之，申请985高校的博士不是一般的难，所以有读博的打算的话需要你现在就要不断的给自己营造良好的有利条件了。

为何感觉想读博变得有点难，导师间如何分配招生？曾几何时，小西读博那会还没有申请-考核制，硕博连读还得英语测评。当时英语成绩未达线（按比例划线、分数浮动较大），隔年参加的学校博士普通招考。有段时间，本校生硕博读博流程简化，取消英语测评，填写一份申请表格即可。转眼，小西自己已进入高校，成为一个普通的研究生导师。近几年博士招生指标紧缩，尤其是不属于首批22所成立研究生院的院校，如不少博士生导师约0.5人/年的招生指标。学院根据整体课题经费进账或高水平科研论文发表情况等折算每个导师的当年博士生指标数，当然长江、杰青等大牛导师基本是2个+指标/年，"四青"1个+指标/年。其实，学校指标量化中，经费到账是小西最为认可的因素之一，尤其是工科。一旦没有足够的科研经费支撑，在读博士生开展课题会变得非常困难，往往不少科研成果是"用钱烧出来的"。当然，每个学校或学院都会有自行拟定的《博士研究生名额分配办法》，将指标细分配到位。因此，近些年博士生导师选择学生十分谨慎，也许错过就是一年。博士生 阳光灿烂的笑容申请-考核制中导师或大牛推荐重要吗？日常中，有导师主动将自己的硕士推到更好的平台读博，也有导师会在同领域的学术圈中找其他导师给自己推荐博士生。对于导师来说，和学生几次邮件沟通或一次简短的面谈，无法深入了解一个学生，尤其是近几年不少研究生心理问题频发（不推脱、导师同样有责任）。相对来说，学生自己硕士生知道导师3年相处后的总结会更加准确和到位，往往这样的"总结"是口口相传，而不是一份《推荐表》的几句话。也许硕士生导师是年轻教师，或者院校层次稍低，再或导师有意留你读博（这一点有时候没有道理可讲）。总归来说，还是有不少学生最终"没有人脉关系帮忙推荐"。尽管一个好的推荐对于申请-读博十分关键，自己主动联系导师同样没问题的，试试用诚心打动她。女博士 申请-考核制如何准备？首先，提前摸清几所感兴趣院校的申请-考核制流程，如部分院校有12月、3月两次选拔，可根据自己科研论文接受情况灵活选择。除专业面试环节，还有科研实践与写作、外语水平考核，单科不合格就会直接淘汰（合格线不少划到75分）。在时间不冲突的情况下，建议选择2-3所院校，且提前沟通该专业的博士生导师。在和某个导师沟通好招生指标后，小西建议和其他同意接受的导师提前说明情况。当然，委婉些的话更好，比如"老师，和家人沟通后，我想着也许工作更好，耽误您时间了。"。整个过程中真的不太建议说"你要我就来"的承诺，调皮的导师给你来一句"你来我就收"……其次，部分导师会友好的回复"欢迎报考"，也许是当时尚未发布当年的具体招生指标分配。切记和导师保持沟通联系，重点关注研究生院网站的信息。录取过程中，导师对于自己招生指标的生源选择具有极大的自主权。换句话说，学院考核选拔仅仅是"去粗"（去除不符读博条件的生源），各自导师的选择才是真正的"取精"。和导师沟通非常重要记住！尽量找同学打听下联系导师课题组的具体细节，必须搞清楚一个核心问题：导师今年有几个指标，导师课题组有没有硕士生研二硕博连读或研三有想法读博？如XX导师课题组几个招生指标，团队指导的硕士生选择硕博连读后已用完招生指标，"但是"后面的话小西就不说啦，体会过的人都懂。同时，有意走申请-考核制读博的同学，科研论文才是最好的"硬通货"（没有论文，通不过资格审查环节的）。若是硕士阶段平台环境有限或导师缺乏指导、没有足够经费，可以尝试阅读海量文献和汇总，撰写一篇综述投稿。在提升自己的竞争力时，综述修改后就是自己硕士学位论文的章节一。博士生导师的态度对于能否录取十分关键，但是能做的是在你通过学院的资格审查和综合考核后，愿意给你招生指标与接受你读博。至于如何通过学院考核就得考生自己认真准备，如每年都有不少朋友在英语考核中未达合格线被淘汰。博士生 攀爬在学术路结语其实申请-考核制对与985/211院校的学生来说，简化了博士入学的流程和缩减了备考的时间，留出更多的时间来做点研究。但是，双非院校的学生想要进名校读博更难。和求职一样，联系导师是申请-考核制不可或缺的环节。记得认真准备一份个人简历、一份自我陈述、一份未来研究计划，权当在申请一所国外大学的材料准备，细节到位、认真些总没有坏处的。一个小细节：沟通中某个导师回复"欢迎报考"后，若是连个"面谈"的要求都没有，要么自己主动去面谈一次，要么得思考是否要换个导师啦，你说呢？最后，预祝各位参加高考的学子，明天能够取得好成绩，不再有院校层次差异的烦扰，加油▼小西文中肯定有些许不到之处，敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞，这将是我最大的收获！再次感谢您的阅读，有问题欢迎评论交流。

明天就进入2019年的最后一个月了，考研的同学都已经整装待发了，而对于准备读博的同学来说，要么准备着各种材料迎接报考学校的审核，要么正在拼命的复习英语和专业课，希望自己在明年3月的博士研究生考试中考出好成绩来，无论属于哪一种情况，如果你打算明年读博士的话，现在就应该有所准备了。但是还有一部分准备读博的同学，他们会被这样一个选择所纠结住，那就是读博到底是国内读好还是出国读好呢？由于这几年国家对外开放程度的深化，大量的优秀学子选择国外的优质的教学和科研平台深造，同时国外的很多高校也非常欢迎中国学生来交流访问和攻读学位，再加上海归博士回国后的待遇和平台都非常的好，因此出国攻读博士学位的人是越来越多了，国外攻读博士的思路几乎成为读博学长必会考虑的一个选项了。至于国内读好还是国外读好，很多人的看法不一，有的人认为出国读博要好，因为相比博士期间的出国交换来说，直接去攻读一个国外优质平台的博士学位是非常有含金量的，因为很多领域的顶级科研团队都是在一些发达国家的名校里，去这些院校攻读博士学位无疑是掌握了某个学术领域的最前沿研究思路和平台，再加上与研究导师和团队的良好合作关系，毕业后即使回国工作，依然可以和博士期间的团队继续开展国际合作，这是很多国内博士没有的资源。当然，也有人认为国内读博优势更大，因为国内的博士更加了解和熟悉国内科研环境和资源的分配，而且比起国外回国的博士，在自己后期的研究生涯中，导师可以为自己提供更多的资源，毕竟现在的科学研究不是单打独斗的时代了，而是团队作战，而国外博士回国后大多是单枪匹马，要花费大量的时间和精力去组建自己的团队。由此可见，国外读博和国内读博相比起来，各有优势，不能一概而论那个好那个不好，但是对于我们每个个体来说，却是能选出一个最适合自己的选择，那么我们该怎样判断自己适合国内读还是出国读博呢？根据自己的专业确定从塔主的经验来看，博士期间的科研团队的好坏对自己影响是特别特别大的，也就是说同样一个人，在不同的团队读博，几年后差距是非常大的，而且读博期间的团队是影响你一辈子的科研道路，因此在选择时请慎之又慎，尽最大能力去一个优质的团队，如果这个团队在国外某个院校，那么可以毫不犹豫地选择出国读博，如果你自己专业最优质的团队就是国内某个院校内，那么就没有必要出国镀金，因为国外的月亮更圆的时代已经过去了。考虑个人和家庭的问题很多准备读博的人其实年纪已经不行，还有很多人早已经结婚生子，因此出国读博的话也要考虑家庭的因素，毕竟读博士不是一天两天的事，是需要全家人共同支持的，同时出国读博还要考虑费用的事，如果不是公费出国读博的话，读博几年的花销要比国内高得多，因此必须兼顾和平衡这一系列的问题。以上就是塔主对国内读博好还是国外读博好的一点看法，希望对大家有用，欢迎大家与塔主一起讨论。

博士可以申请多个学校吗？小西得观点是可以申请多个学校，前提是时间上不冲突。和硕士全国统考不同，博士招生各个大学（研究院）独立设置招考时间、考核方式与内容，会在学校研究生办的博士招生系统填报信息。不过，申请-考核制体系下，学院会要求提前提交纸质材料审查，符合条件的会予以公示和网上系统内补报。但是，小西觉得申请多个学校的意义不大，个人建议1-2所为宜。之前导师和学生之间的"失信"，让不少考生有点担忧，如导师1-2个招生指标却接受多人报考后"择优录取"，若是之前没有明确告知，对于淘汰的考生是有点不厚道。尤其是部分导师或导师团队内部硕士生硕博连读、申请-考核读博或普通招考读博，肯定具有不小优势。自信的研究生为何博士想申请多个学校？不管是普通招考、申请考核，学生申请多个学校的无非是增加自己博士录取的概率。但是，其中关键因素是三点：考生个人、导师（导师团队）招生指标、导师意向。与其申请多个学校，不如在这三个关键因素上有突破。小细节：和导师保持沟通很重要，尤其是初期的邮件联系，查阅下学院往年的博士生招生公告，会公布每个导师的邮箱。1)考生个人因素主要是普通招考模式的初试成绩（单科过线）、申请-考核制下个人科研诚如，如已发表的文章、申请的发明专利、参与/主持的研究生创新创业项目或个人获得的奖项等。没有哪个学校和导师不喜欢优秀的学生，尤其是"科研论文"是最好的"硬通货"，硕士期间尽量早点进入团队，较早地将小论文发出来。博士申请院校2)导师（导师团队）的招生指标非常关键，录取原则会明确要求"以导师/导师团队为单位进行录取"，根据导师、导师团队选报学生的成绩排序录取，而不是同期所有人统一排序，这点和硕士生招生有极大的差异。小西建议每年4-6月可提前沟通有意向的导师，争取面谈后提前锁定某个导师的指标，其会回绝后续其他邮件联系的考生。3)导师意向。和读研类似，导师关乎博士生的毕业时间和成果水平。博士招生指标划分到各个导师时，学校会对导师进行多项考核，如科研论文、进账课题经费、已获奖项等。鉴于博士生往往是课题的"主要执行人"，在课题申报、开展或结题中不可或缺。因此，博士生导师选择博士生非常谨慎，除非是当年某导师未有学生选择或联系学生无法通过考核（指标会被学院回收协调分配），少量单位会协调补入其他导师未录取的学生，否则"盲考"几无录取的希望。博士学位申请结语也许，某个导师的"不诚信"坑过不少考生，浪费1年时间，小西建议进入某个团队做科研助理或"倒贴式"提前加入导师团队（晚一年入学）开展部分课题。作为准博士生，日后想走科研路，个人诚信非常重要。在联系多个学校的过程中，一旦确定某个院校和导师，还是应该提前告知其他导师具体信息。圈子真的很小，你的诚信日后会有不一样的回报和收获，如毕业后进入之前联系导师的团队工作、或者日后的课题合作等。▼小西文中肯定有些许不到之处，敬请各位读者批评指正。期待您的关注与点赞，这将是我最大的收获！再次感谢您的阅读，有问题欢迎评论交流。

硕士毕业后申请读博，却缺少硕导的推荐信，该怎么办？小西相信有类似问题的硕士不在少数，总归有一些导师会拒绝给学生写推荐信。也许，每个导师和硕士间遇到的问题均不同，想要确定谁对谁错不容易。-硕士生答辩-曾参加一个硕士生的学位论文答辩。在学院有听说他和自己导师关系不好，激烈争吵过几次，不清楚具体原因。答辩中论文、汇报都是比较不错的，不过后续致谢环节他主动"批评"导师，如没有修改论文、未提供实验条件、日常做不少杂事等。不过，半年后看到他回学校，找自己的导师、学院的另外一个导师帮忙写推荐信。和他打招呼聊过几句，是要走申请-考核制读985大学的博士。以为他的导师不会给写推荐信，可结果是他导师有写，还是自己手写的。推荐信全文都是"美言"，称赞自己的学生有科研潜力、肯做事、能做事。-博士生-之前，不少推荐信都是学生自己拟好草稿，电子版发给推荐人。经过修改调整（拔高）后，打印签字后找个其他学生将推荐信内容手抄两份（部分学校支持打印版，仅需签字）。当然，也有部分导师都是自己手写，毕竟写一两份推荐信时间不长。给你讲这个事例，是想说很多事情得你去尝试才知道结果。我也是一个普通的研究生导师，同样盼望有一天桃李天下，更盼着学生们能更好。因此，我也了解大部分导师的心理。不管你是什么原因，之前和导师间闹过矛盾，吵架、砸水杯之类的我都见过，毕业后回去看看导师，真诚地聊聊，都会缓和彼此间的矛盾。不太建议随手一个电话、一个邮件发自己之前的导师，比如我要读博，需要一个推荐信等。平时，你没有给导师打过一个电话、发过一份邮件，甚至春节、中秋等节日群内祝福语都没一个。换位思考，你会乐意给写推荐信吗？面谈很重要。-手写推荐信-不清楚你申请博士的学校，对于推荐信的具体要求是什么？一般来说，找2个正高（教授、研究员）的老师写推荐下即可，部分院校明确要求其中一个得是自己的硕士生导师。必须要求导师推荐信的话，尽量找导师沟通一次，比如请全体在读的同门、课题组老师一起吃个饭啊。或者，找个博士师姐、师兄之类的，帮忙中间调和下气氛，缓和下和导师的关系。这个推荐信的话题也可以由他们引出来。要是不要求自己的硕士生导师，直接找自己熟悉的2个老师写推荐信也没问题的（职称符合要求即可）。之前，帮毕业的学生写类似读博、做博后、出国深造的推荐信，大部分老师都不会拒绝的，而且很友好的。-导师沟通会-读博找人写推荐有3个小的事项：1.推荐信仅仅是资格审查材料之一，并非你能否读博的必要因素。关键还是得看你联系的博导意向、个人科研成果（如小论文）等"硬通货"。说的直白些，在不少学校推荐信仅仅是个形式，有就可以的那种。2.推荐人并非越大牛越好，合适就行，关键还是第1点中提到的靠自己。大学内博士招生，推荐信等材料审核均是学院招生委员会负责的，如某个辅导员复杂初审报名人的资料。审核的人不一定是做学术的，圈内的大牛导师也不认识几个，结果你也就懂啦。3.找大牛推荐，不是要写这类推荐信，得是直接联系的那种。比如当着你的面打个带你话给你意向的博士生导师。简单介绍你的情况后，期望推荐你到他们那边读博。这才是"真推荐"。毕竟，推荐信信上的"套话"反馈不出什么东西，谁也不会当真看的。-求学深造-不过，有一类情况是非常特别的，也是不少人遇到后觉得觉得烦躁的。就是导师希望你留在团队读博，但是你想要去更好的平台，至今尚未有很好的解决方案。只能说尽量不要争吵来解决这个难题，尝试换换思路，如不在国内读博（出国），"忽悠"导师自己读博后回来等。遇到这个难题的话，您有什么好的解决方法吗？

机器之心报道参与：张倩、蛋酱前段时间，机器之心报道了《Nature》两年一次的博士现状调查结果。在前两期报告中，受访的博士生们表达了自己读博期间的迷茫、挫败以及与导师之间的疏离感，但受访者多为国外学生。那中国的博士生现状如何呢？在本期报告中，《Nature》给出了针对中国博士生的调查结果。在针对中国博士生的这份调查报告中，数据显示：中国博士生的遭遇比国外要难一点，他们在完成学业的路上面临着更大的挑战。一部分人感到了超出预期的压力山大，有牢笼捆束之感，同时博士扩招也让这些学生们产生了「千军万马过独木桥」的感觉，虽然很多人都曾向往读博生活，但相当一部分人刚开始新学期就后悔了。但报告也有积极的一面。结果显示，中国博士生声称自己受到虐待的比例更低，只有 15% 的学生表示自己受到了欺凌，而在其他国家，这一比例高达 22%。同样，声称自己受到歧视或骚扰的学生比例也较低，只有 12%，其他国家为 22%。690 名中国博士生受访，满意度远低于国外这份调查采访了 690 名中国学生，只有 55% 的人表示对自己的博士生涯有一点满意。而在针对国外学生的调查中，这一数字为 72%。图源自 Nature 博士生调查报告。当被问及「你的博士生涯在多大程度上满足了预期」时，45% 的中国博士生表示「未达预期」，而在其他国家，这一数字仅为 36%。此外，只有 5% 的中国博士生表示博士生涯超出预期，还不到国际水平的一半。尽管有些学生在调查中表达了读博的积极一面，但多数受访者态度比较消极。一位学生在调查中写道：「不要在国内读博。没有人会帮你，也没有人会理解你。这就是一个监狱。」另一位学生写道：「读博真的压力山大，超出了我的预期。」影响因子、博士扩招：压倒中国博士生们的那些稻草中国博士生们提到的这些压力来自多个方面，「想要获得博士学位，多数院校的博士需要至少一篇具有一定影响因子的一作论文。』南京大学的一位细胞生物学研究者写道，「因此每个人都要有所产出，但这几乎是不可能的。」另一方面，博士的队伍也变得越来越拥挤。根据中国教育部发布的数据，2018 年博士生入学人数高达 95,502 人，博士生总数达到 389,518 人。相比之下，2013 年新入学的博士生仅为 70,000 多人，2009 年还不到 62,000 人。一些观察人士认为，就中国目前的教育系统和就业市场来看，博士生是供大于求的。「整个基础设施需要改革，减少博士生数量或许会有帮助。」中国博士生们的围城调查还发现，尽管每年读博的人数都在上升，但一旦进入读博阶段，后悔的情绪就会弥漫开来。那后悔了怎么办呢？22% 的中国博士生表示他们会选择更换导师，36% 的人会转换研究领域，还有 7% 的人会直接放弃。「很多学生在进入实验室之前都认为科学研究是美丽而浪漫的，」南开大学的一位化学研究者表示，「但真正开始做研究之后，他们就会遇到各种各样的困难」。一位放弃攻读药剂学博士学位的受访者表示，「很多中国博士生其实并没有做好充分的准备，他们需要更多的指导，包括职业生涯指导和心理疏导。」心理疏导的缺位如上所述，中国的博士生们也承受了很大的心理压力，但在心理疏导方面，国内好像做的还不够。在调查中，40% 的中国博士生表示他们曾因抑郁、焦虑而去寻求心理帮助。这一比例略高于其他国家（36%）。但对于中国学生来说，这种心理帮助似乎并不是触手可及。只有 10% 的受访者表示他们得到的有效帮助来自于自己的学校或科研院所，而在其他国家，28% 的学生都可以从自己的学校得到有效帮助。就业的迷茫与压力和其他国家的学生一样，中国的博士生也担心毕业后的就业问题。将近 90％的学生将职业的不确定性列为他们最关注的五个问题之一。比较乐观的是，70％的受访者认为他们的博士经历能够极大地改善他们的就业前景，这一点上中国博士生略领先于其他地区的同龄人。尽管学术界的职位市场竞争很激烈，但大学中的研究类职位依然极具吸引力。近 70％的受访者表示，毕业后他们最想在学术界工作。相比之下，国外 55％的受访者认同这一目标。一项全中国范围的调查发现，2017 年有 83% 新获得学位的博士生选择就业，略微少于硕士学位的 85% 和专业学位的 89%。一些靠谱的职业建议可以减轻对未来的担忧，但这些建议也不总是很灵验。将近一半的中国受访者表示，他们是根据自己的研究方向做出职业决定的，另有 28％的受访者表示受家庭影响很大。只有 29％的受访者表示，他们的职业决定是基于导师的建议。总体而言，有 46％的受访者表示，他们对自己所受到的职业方面的指导并不满意，这一点上与其他地区的学生持平。「与其说是师生关系，不如说是劳资关系」通常来说，中国学生只有很短的时间来和导师或者boss来讨论职业方面的事情。过半数的受访者（52%）说每周与导师的讨论时间少于一小时。在中国之外，这个数字是 49%。Zhou 说：「不幸的是，许多导师没有为学生提供足够的帮助和指导，因为他们忙于申请资金以及其他业务。」一些受访者抱怨说，他们的实验室更像是「业务场所」，而不是「培训基地」。「大 boss 拥有绝对掌控权，实验室里的其他人只能算是工人。」Li 说，许多实验室都有时钟，记录着每个成员到达和离开的时间，「与其说是师生关系，不如说是劳资关系。」Chen 指出，boss 本身就面临压力。他说：「评价效绩主要是根据学术成果进行评估，尤其注重在著名期刊上发表。有时需要进行大量劳动密集型的实验。」「与其他国家相比，中国的 boss 在行政、实验室管理，以及家庭等方面的事情似乎更耗时。」Zhou 说，越来越多的中国学者意识到他们对团队有义务和责任。他说：「事情已经变得越来越好，尽管进展缓慢。」「导师应该花更多的时间在学生身上，以给予他们帮助和指导。」一位不愿意透露姓名的北京某材料与技术研究所专家表示，「我总是告诉我的学生，他们的成长速度很大程度上取决于他们与我见面的频率。」其实对于导师来说，也不一定完全拒绝学生的来访：「像大多数中国教授一样，我也很忙。但如果他们想与我讨论任何事情，我总是有这个时间的，或者哪怕另找时间也行的。」尽管有酸甜苦辣，62％博士生也没后悔过尽管面临所有这些挑战，但受调查的受访者们仍然觉得博士生涯中有非常值得的东西。当被问及「最喜欢读博时的哪一点」时，27％的人提到学校和学术的环境（最受欢迎的回答），其他人则提到了「智力挑战」——进行创新的机会以及与聪明有趣的人合作的机会。当被问及是否对攻读博士学位的决定感到满意时，有 62％的受访者说「是」，这个数字远远落后于其他地区的 76％。也可能是因为，中国的学术界仍处于起步阶段，大概是从 1978 年 18 名博士生开始攻读博士学位开始的。但情况会越来越好的，给学生带来的满足感也会变得更强。Zhou 说：「科学研究在中国发展迅速。随着经济的发展，更多的学生将希望留在学术界。」Tian 说，回首过去，她非常珍惜在清华大学读书的日子。在那里，良师随处可见，比如她从「chemistry brothers」那里得到过非常有用的职业建议。她觉得自己正走在正确的轨道上，但同时补充说，时间会证明一切：「没有人能为未来做好充分的准备，因为我们永远不知道下一秒会发生什么。最重要的是弄清楚我们想要什么，勇于尝试和实践。」