欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
一年制硕士公司直接拒绝,国内为什么没有一年制硕士?有头有尾

一年制硕士公司直接拒绝,国内为什么没有一年制硕士?

——老师你好,我是税务相关行业,现在有点不上不下,我问了定级学历有加分,现在就在MBA和MPAcc之间犹豫。没有太多时间这样拖下去,看了你说的一年制硕士,就想来问一下。要么是读了之后定级,继续在原公司,要么是赶快提升一下,跳去其他公司。我担心有公司直接挂一年制硕士和非全日制的简历,但我不可能辞职的,只能这样选非全和一年制硕士,非全要等三年才能毕业......有点不知道怎么办了,想问问老师。后来我们交谈中了解到,她的本科是学会计的,那硕士没必要读MPAcc了,因为MPAcc专业虽然是带了会计几个字,其实是考管理类联考的,被分在管理类专硕。去学也就是把你本科那些东西再学一遍,十分没必要。一年制硕士一年制硕士要短期出国留学一段时间,不用一整年都待在国外。一年制硕士留学读硕的出路可分为两部分:留在就读的国家和回到中国。咨询的人,明显是要回国发展,所以这里主要讨论回国就业的同学。一年制MBA项目的同学有本科经济、管理出身,研究生毕业后回国找数据分析方向。但大家找工作都挺顺利的,也从来没听说过谁被卡了一下学校或者就读时间。薪酬方面,没有同学因为是一年制硕士就被少给了点工资,反而大多数依据学校定级的公司,都给了顶尖学校这档薪资。比较明显的一个例子,我有一个学员在职读的一年制MBA硕士。他读完MBA后,就马上升职跃迁,待遇直接平了他读MBA的费用。强调一下,我不是说留学就多么厉害,只是证明,看学校挂简历这事,纯属个例,或者基本是在瞎说。一年制硕士现在国内也有争论,有人提到商科应该一年、工科适合更长的说法,比较像国际硕士的设计思想。事实上大多数就业导向硕士完全可以接受时间短,无论你从事什么行业,学习是打个基础,业界应用多半要工作中学得。还有一年制硕士学习时间不等于效率,如果仅从时间来衡量教育,那么英法一年,美国两年,中国三年。我们的研究生培养无疑应该是很好的,但为何国内的研究生培养机制也天天被人吐槽?之前文章也提到过,我朋友考上研究生当年的假期,导师提前两个月让他去搬砖帮忙,一年时间受教育,再给导师打工一年半抵扣学费,最后半年找工作。关键是他给导师帮忙,硕士是真的纯搬砖,对自己没有什么帮助。朋友给我说,还不如花钱读个硕士,上完课就ok,不用浪费时间。一年制硕士显然这种用时间长短来衡量含金量高低的僵化的评价体系并不科学。评价一个学位的含金量如何,实际上最终应该是由教授、学者、专家这群人来把握的,外行实际上无法判断和评价一个学位的含金量。我们能看到的,是教育部承认一年制硕士,中国留服中心给正常认证文凭。有人给说,听说教育部马上要不给一年制硕士认证了,这个言论从何而来不得知,反正我的学员从2016年到现在,都是顺利进行留学生回国认证学历的流程。有人读说两三年,一看你读一年还一样被认证,少不得要酸几句。最后说一下,一年制硕士多数都是国际留学读硕,常见的就是法国一年制硕士,英国一年制硕士,澳洲一年制硕士。每次澳洲都处于鄙视链底端,但个人认为大家都是一年制硕士,鄙视链就没必要了。中国香港一年制硕士比较特殊,中国只承认香港八大的学历,这里先不讲。中国比较正统的大学,其MBA项目大多是2—3年,没有一年制的。为什么?因为法律规定,就这么简单。《中华人民共和国高等教育法》对研究生修业年限明确规定为,硕士研究生教育的基本修业年限为二至三年,博士研究生教育的基本修业年限为三至四年。

公务员不承认一年制硕士?看看考试规定怎么说!

从硬性规定上看,国家没有规定一年制研究生和非全日制研究生不得报名公务员考试。所以,公务员考试承认一年制和非全日制研究生。当然全国各地对非全日制教育报考公务员的考试要求是不同的,大部分地方是允许非全日制学历人员报考的,不过可能招的岗位比较少。国家公务员考试对于非全日制教育的要求是:非普通高等学历教育的其他国民教育形式(自学考试、成人教育、网络教育、夜大、电大等)毕业生取得毕业证后,符合职位要求的资格条件的,均可以报考。不过有部分自招单位,例如公办院校、国企、事业单位等等,在招考时就注明要全日制研究生学历,这种是报考不了的。但是大部分的职位没有特殊标明只接受全日制学历人员,都是可以报名参考的。如果搞不清报考要求的话,可以提前咨询报道职位相关的网站以及相关的工作人员。现在从国家的硬性规定上来说,全日制和非全日制一起考试,是一样认同的。同样的,留学回国人员也是可以报考公务员的,只是需提供《招考公告》和《招考简章》中规定的材料,还要出具教育部门的学历认证、我国驻外使领馆的有关证明材料。学历认证由教育部留学服务中心负责。可登录教育部留学服务中心网站查询认证的有关要求和程序。学历认证材料和使领馆开具的有关证明材料等,应在面试时与其他材料一并交招录机关审核。最后还是看考生准备参加的当地公务员招聘考试公告,职位表对学历及各方面的要求,符合各项即可报名。除了硬性规定之外,还涉及一个民间认可度的问题,也关系到一年制研究生、非全日制研究生和全日制学历的人员在竞争同一个职位的时候会不会吃亏的问题。也就是说,公考肯定是认非全和一年制的,但是具体的单位认不认就不好说了。一般来说,一些单位对于全日制和非全日制在定级别上会有所不同,但这个也不用太担心,不必仅限于几家有要求限制的单位,还有很多选择和机会,等着我们去把握。

人含其德

国外一年制研究生国内认可吗?国外一年制研究生含金量高不高?

随着国内高考的压力不断增大,不少高中学生在国内可能考不上大学,自此出现了一大批从本科阶段就开始在国外留学的学生。与此同时,由于国内的就业形势相对而言比较严峻,不少大学本科生找工作也比较难,尤其是很难找到与自己期望值相符合的工作,由此也出现了一大批到国外留学镀金的大学本科生。在这两个群体当中,大学本科毕业生出国留学的情况相对来说算是比较普遍的现象,尤其是在北京、上海、广州、杭州等经济发达的城市,不少学生家庭都经济比较富裕,能够承担得起出国留学的费用负担。这一些从大学本科出国留学的群体当中,有很大一部分都是在国外就读一年制的研究生。一年制研究生顾名思义就是学制为一年,一般情况下是在国内大学本科毕业当年的9月份去国外学习,然后第二年的6月份毕业,实际上就是相当于国内2个学期的学习时间。至于在国外读了一年制的研究生,国内认不认可的问题,我觉得这个要区分开来。1.会认可的情况:如果是在国外比较知名、正规的大学去读的一年制研究生,而且专业也是国内需求量比较大的话,那么可能受到的认可程度会更高,可能对找工作和就业都会有帮助。2.不会认可的情况:如果在国外所学的一年制研究生的专业跟国内大学研究生阶段所开设的专业学科比较相近,或者是专业特色不突出的话,很可能受到的认可程度就不会很高,甚至不被认可,毕竟你只学了一年。如果是一年制的研究生,大家专业都是一样的话,国内和国外这两者相对比起来的话,肯定是优先于在国内学习的研究生。这是显而易见的,毕竟研究生的学习它是一个研究的过程,不是说你去混个文凭就可以了,必须是要有一定的创造。因此,在国外读一年制的研究生,能不能受到国内的认可,关键是看你这个专业以及学校的水平,还有你本身所具备的能力。就我的了解,至少在目前,招聘海外人才的时候要求比较严格。如果只是读了一年制的研究生,可能会不被认可。随着我国经济发展实力和综合国力的不断增强,对境外的这个高层次人才的吸引力也逐步增大了,越来越多的人选择回国发展,越来越多的海外高层次人才都选择回国来创新创业。在选择人才的范围上,会有更多选择余地,不像以前想招一个有海外留学背景的人很难,现在这难度正在逐步地降低。也就是说,如果本身具备的能力又不是很强,而且专业也不太好,那么很可能在国外的认可程度就不会太高。即使是你这个学历也是国家所认可和承认的,甚至教育部出国留学中心也出具了相应证明。总之,至于读一年制研究生会不会被认可,我觉得去海外留学,也是非常不错的。毕竟还是有这个经历在这里,不管最后的结局怎么样,总是好的。况且,从国外留学回来的时候虽然只有短短一年,但是在个人视野上都会有更大的提升,这是有利于今后在国内的发展。毕竟与国外比,尤其是与一些国外发达国家地区相比,他们的整体发展水平还是比我们国家的发展水平要高,毕竟还是有很多地方值得我们学习和借鉴。因此,总的来讲,只要有条件,具备了去国外读这个一年制的研究生的条件的话,我觉得还是积极地去,对于今后的发展还是有很大的帮助。对此你是怎么看的呢?请留言评论吧!

是谓素朴

去国外读的一年制硕士,在国内认可度如何,一年的时间够读研吗?

近年来,研究生的热度每年递增,只要上了大学的都想过要不要读个研,主要是大趋势所致,因为本科出来发现竞争力不大,虽然我国拥有本科学历的占比不到5%,但和我们竞争的是同龄人,一大把本科生。在国内读研下来需要三年的时间,全日制都是统一的,而在西方国家,方式比较多元化,最少的是一年时间就可以收获研究生学历,以英国为代表,当然了,也有两年、三年(少数)的。除了少数想深入学习本专业的同学外,大多数是抱着拿硕士学历的目的去读研的,所以如果在少量牺牲读研质量的前提下,所花时间越少大家肯定越乐意。一年制硕士,起源于英国我国的教育体系是模仿苏联的,研究生都是三年制,而西方国家的教育体系大多起源于英国,美国当初刚成立时很多教育制度也都是从英国搬过去的。这个制度的建立初衷是为想读博的学生打好基础,所以很多学校的一年制硕士都是和本科生绑在一起的,本硕连读四年制。后来随着教育的全球化,留学生暴增,尤其是去国外读研的学生占比最多,英国又是西方先进代表的教育大国,有着极其成熟的教育体系,所以一年制研究生慢慢从其独立出来,成为留学生的特色菜。一年制硕士分为授课型和研究型授课型比较简单,只需要在这一年内修满学分即可,不需要写论文或者有什么研究成果之类的,所有科目及格即可申请硕士学位。研究型较之授课型难度就高多了,不仅要修满学分,还要有研究成果,也就是要求的论文,有的专业甚至是每一科目都要有论文,只有同时满足这两点才能申请硕士学位,而且研究型学习量大,很多同学需要一年多的时间才能毕业。费用情况:1、申请费:大部分学校都是不收申请费用的,个别学校收费在几十英镑左右;2、雅思托福报名费:这是出国留学必备的,雅思报名费用为1700元左右,复议费为1000元,托福考试费用千元内;3、办理护照:250元,由学生本人拿着户口本身份证到公安局出入境管理部门办理,一般需要一周多的时间才能下来;4、飞机票:大概在7000多元,会有波动;5、英国签证费:2980元,除了签证费还要体检,费用大概在700元;6、担保金:32-35w元,需要学生至少在办理签证前28天存入能够开出银行存款证明;7、学费:15w左右,理工科费用高于文科费用,商科最高;8、生活费:10万左右,当然了,因人而异,花几十万的不在少数。综合下来,至少需要花费30w,如果是去香港读的一年制硕士,花费会少一些。一年制硕士的国内认可度如何?首先一年制的研究生学历国内是认可的,但在找工作时很多企业会有所偏见,因为一年的时间即使课程安排很紧密,学习强度很高,但人的精力是有限的,加之一年制硕士的门槛本就不高,毕业难度也不大,所以比起国内的三年制硕士是没有竞争优势的。但是去留学可以镀金,回国后对留学生有很多照顾政策,比如买房落户方面,可以享受很多优惠政策。

男与女

【留学关键词】英国一年硕士中国承认吗?

英国一年的硕士中国承认吗?英国的硕士和国内不太一样,只需要读一年,因此网络上总有一些谣言说中国不承认英国一年的硕士,这种说法是完全错误的。英国、以及英联邦教育体系内的一年制硕士,在国内的认可度完全没有问题。下面就来看看小编整理的关于英国一年的硕士中国承认吗的相关内容!一、英国一年的硕士中国承认吗?1、法律层面上,中国任何针对留学生的优惠政策,对一年制硕士都是一视同仁的。2、单位招聘,无论体制外外企、民企,还是体制内国企、央企、机关事业单位,都绝没有把一年制硕士划开在外、另立政策。二、英国一年的硕士回国就业认可度高吗?英国一年的硕士是授课型硕士,在竞聘某些研究类岗位时、尤其是高校教师职位时,有时会有劣势,毕竟这个一年制硕士在学术研究方面的训练稍弱。其他的没有影响。同学们在申请英国一年的硕士时,不要担心学制对认可度的影响,不过最终能否在市场上得到认可,还是要看你的在校成绩和院校背景,多多努力吧!

此五末者

颇有争议的一年制硕士,为什么还是有很多人去读?

国外一年制硕士,一直以来都是留学圈子里颇有争议的话题。争议点最常见的就是“水,不靠谱”、“一年学不到啥东西”、“文凭含金量太低”……然而,数据表明,选择国外一年制硕士的同学越来越多。争论不断,却依旧热门。出现这种现象的原因,还得从本质上说起。这里的本质是指出国留学的初心,每一位同学留学目的各不相同。以继续深造,提升学历为目的留学目的里最常见也是最纯粹的一种,学历提升一层,遇到好工作的几率就会增加一倍。对于以此为目的的同学而言,一年制硕士可以节约时间,且所学到的内容并不比国内研究生少,甚至还要更多。学制短不等于课时少、课程含金量低,而是因为课程安排更紧凑,学习效率变得更高。国外一年制硕士教育更重视教导学生学习的过程,而并非最终考试的结果。这一点也是吸引学生的原因之一。另外,还有一部分同学读研深造只是希望弥补一下平庸的本科背景,他们普遍会存在一种“希望早点读完书、早点就业的心态”,对于读书会变得越来越没耐心,早点挣钱养活自己变成了他们最大的读书动力。对于这部分同学而言,一年制硕士简章是量身定做!以升职加薪、夯实事业为目的这些同学不再是当年初出茅庐的社会新青年,经过多年的摸爬滚打,已经成为了有事业、有家庭的中年人。忙碌是他们最真实的写照,时间成了他们最在乎的事情。而国外一年制硕士,在提高时间性价比的同时,拔高了学历,以此达到突破自身工作瓶颈、夯实自身事业的最终目标。针对这些在职同学,我们轻留学在国外一年制硕士的基础上,推出了短期留学项目。出国学习时间短至60天,家庭、工作、自我提升互不耽搁。当然,除了以上最根本的原因外,还有部分同学是为了圆梦。毕业时未完成的留学梦,在工作后有了积蓄得以实现,何乐不为呢~以积分落户、优享政策为目的对于在一线城市打拼的“异乡人”而言,“扎根”成为了让他们魂牵梦绕的事情。北上广深对外地人的落户政策虽然在不断地改革,但终究逃离不了一个“难”字。再难的事情总归是有解决办法,于是很多同学便瞄向了国外一年制硕士留学。拿北京来说,本科积分落户可加15分,硕士可加26分。报读国外一年制的硕士,就可以在积分落户时多加11分。一年的时间,换取11分,对这些同学而言,是一笔特别划算的事情。况且,读完硕士归国后,除了可积分落户外,也可走留学生落户政策。不仅能用最少的时间达成目的,而且还多了一条可选择之路。以移民海外、海外置业为目的国外一年制硕士属欧洲最多,欧洲政治稳定、法制健全、社会福利好,是很多有移民打算的学生首选留学之地。而且,欧洲气候适宜、文化悠久,安全性高,也是海外置业的不二之选。对于带有这些目的的同学而言,欧洲一年制硕士是最为合适,也是目前选择最多的留学目的地。其中,西班牙是欧洲最好移民的国家,移民环境好,工作居留申请简单。并且,在不间断的工作居留满5年之后,就可以申请西班牙的长期居留。虽然现在移民、置业有很多办理渠道,但通过留学方式去实现,不仅提升了学历,丰富了阅历,还能更简单地达到目的。综合来看,留学是一个性价比很高的选择。以上,是目前最常见的四种留学目的。一年制硕士恰好能完美地满足学生实现这些目的,虽然颇有争议,但依旧有很多同学会去选择一年制硕士。很多时候,我们太过于在意他人的看法,却忘掉了自身迫切的需求,导致最终得不偿失。所以,还在观望、迟迟下不定决心的同学,快行动起来吧~我们轻留学有很多优质一年制硕士项目,欢迎各位同学前来咨询了解~其他留学相关问题,也可以联系我们,免费获取顾问老师1V1专业解答~

路之缘

英国留学:一年制硕士回国后承认吗?

不少本科毕业的学生选择去英国攻读硕士,因为英国硕士的学制基本都是一年制。不但能节省时间,还能比国内读研早毕业。今天一起看一下英国硕士留学回国后是否承认。一、正规大学毕业回国后承认。选择学校时,可以提前在相关网站查询已公布的海外院校名单,这些学校毕业后回国学历和学位是被承认的。谨防野鸡大学,否则不但浪费时间拿到的文凭这些还是假的,还浪费钱。二、英国硕士真的只读一年吗?像英国以及英联邦国家,大部分硕士专业都是一年制,而且毕业率不低。前提是自己能认真学,如果成天不学习、放飞自我,想想都不可能毕业,更可况是学位证。三、读硕士一年的学费是多少?英国硕士一般分为讲授式和研究式。1.讲授式商科类平均一年学费在12000到14000英镑之间。文科类一年基本是9000到13000英镑。理工类则是从9000到15000英镑一年不等。2.研究式相较于讲授式来说,研究式主要以研究为主,因此学费要贵一些,普遍10500到15000英镑之间。具体的费用还是要以各学校公布信息为准。以上就是英国一年制硕士回国后是否承认的相关内容,仅供参考。

长毛狗

被质疑的一年制硕士,真的那么不堪吗?

国外的一年制硕士,真的很水吗?这根本就是一个莫名其妙的问题,总不能说剑桥牛津的学历是不堪的吧。就算对国外的硕士一无所知,至少也应该了解国内的北京大学和北京联合大学是没有可比性的吧。一年制硕士在职MBA面对一个未知的事物,质疑并没有错,质疑总是为了更好地了解。对于一年制硕士,这些疑问或许有些莫名其妙,但也正是大家所能想到的,与其相关的还有一年制硕士真的很水吗?一年制硕士能做什么?一年制硕士的含金量如何?网上对他的回答褒贬不一,有人说好也有人说水。其实无论是不是国外,无论是不是一年制硕士,都有认真学习的学生,也有混日子的学生,那么得到的结论肯定也是不一样的。一年制硕士在职MBA一年制硕士,顾名思义,通过一年的学制就可以拿到相应的学位证书,学制短便是他最大的优势。有人觉得他很水无非是看到有人聊起一年制学制太短,以法国为例,刚适应国外的日常生活、学习方式就要毕业了,感觉很仓促没有学到什么东西就结束了。学不学的到东西看个人不说,你要明确你是为了什么去读硕士,并不是为了去适应国外的生活或者是教育体制才读的。无论你是为了提高学历还是增长知识经验又或者是其他都不是为了要在那里适应性的长久生活。一年的学习生活结束以后便要返回原来轨道。所以适不适应并不是关键,如何把时间充分利用、高效学习达成目的才是最紧要的。还有一些质疑的说法集中在学历认证方面,可能有看到说一年制硕士是不受认可的,无法进行学历认证。这就是学校选择的问题,不了解清楚国内的认证方式,还没有把问题了解透彻,就慌忙地做出选择,这并不应该是一个成熟的人处理问题的方式。那么对于学历认证的问题,自己可以再去收集一些相关的内容,了解清楚。一年制硕士能做什么?如果你是正常留学,拿到硕士学位,回国就可以做留服认证,国内国际通用,那么两年制三年制硕士所能做的一年制硕士都能做。一年制硕士在职MBA一年制硕士是有很多的好处,但是也并不是适用于所有人。他比较适合于有一定的专业基础的人群,尤其是有一定的工作经验的在职人员,这样一年的学制对于他们既可以开拓眼界,提高自己,又可以把战线拉到最短,不对在职的工作有所影响。也比较适合于有特殊需要的人群,比如因为工作、年龄、家庭、或是其他的因素不可抗拒的因素,不得不选择一年制硕士,又或者单纯为提高学历的目的,那么一年制是最好的选择了。但是如果你对要读的专业一无所知,没有过多的专业经历,又单纯为了学习知识的目的的话,一年制或许并不是最适合你的了。

泠然善也

“一年制海归研究生”的尴尬与无奈,谁能懂?

用人单位缺乏判断力,不会深究海外的中国留学生学得到底如何。只用学习时间判断一个应聘者,是一种简单的判断,可以说是偏见。学位含金量与制度无关,最关键的问题还在于培养过程,就是我们怎么去安排课程,怎么挑学生,以及质量把握等方面。“和你一起面试的国内研究生都读了两三年,而你这个硕士实际只读了大概九个月,你能学到什么呢?”这是王可找工作面试时最令她尴尬的问题。香港某高校新闻学硕士王可于去年夏天结束课程,返回内地找工作。“当时听到这个问题的时候第一反应是觉得很尴尬,毕竟是被质疑的感觉。也没想到会被问到这个问题。”接受采访时王可这样向记者解释。其实,不仅是香港地区的留学生,英国、澳大利亚、新西兰等英联邦国家也有大量的“一年制硕士”,美国也有少量时长为一年的硕士课程,如法律硕士(LLM)。当他们回来的时候,也常常遭到用人单位一定程度上的质疑。从未停止的争论“读MSc忠告:香港MSc(注:科学硕士,master ofscience)甚至可能成为你简历上的污点!”王可如往常一样随意地浏览网页,QQ系统忽然弹出了这么一条群消息。该消息来自一个在香港读书的内地生交流群,王可正准备打开链接看一下。群里紧接着有人发言:“老帖了。没意思。”“说得好恐怖,虽然估计部分真的被夸张了,但的确值得反思反思再反思。”出于好奇,王可搜到了原帖。帖子的出处是寄托家园论坛,发表时间为2010年1月19日,参与讨论的跟帖多达19页。“事实上,关于读授课式这种一年制硕士究竟值不值得的讨论,一直没有停过。已经是‘月经贴(讨论话题出现频次很高的帖子)’了。”王可有些无奈地笑着说。此“忠告帖”的作者叫做“hatehkust”,2009年赴港就读于香港科技大学,读经济学硕士课程。在帖子中,他历数了自己在香港以及内地找工作所遭遇的种种不愉快乃至“噩梦”,内地用人单位在学习时间上对他的质疑,某银行简历筛选系统排斥港校等等。他认为,这一切都是读了这个硕士造成的。而写这个帖子是为了告知后人:“这种一年制的培训班绝对对你日后的工作之路害远大于利,来香港读MSc不仅不能给你镀上哪怕一层再假的金,甚至绝对可能成为你简历上的污点。”“对于授课式硕士含金量的讨论几乎是每一个新人都会问的问题。”王可说。在hatehkust的帖子下面留言的同学很多,有的对他MSc比国内硕士清闲的说法不以为然,也有人对于他这种“泼冷水”的行为表示肯定。香港和英国、澳大利亚、新西兰这些地区和国家的研究生课程分两大类,一类叫做研究式课程(注:Research PostgraateProgrammes,RPG),一类叫做授课式课程(注:Taught PostgraateProgrammes,TPG),二者的区别简单讲就是一个以日后从事学术研究为导向,招生人数很少,一个以就业为导向,招生名额比较多,课程也偏实际;研究式的要两三年,授课式的一般一年到一年半。王可向记者介绍道:“研究型硕士叫做Masterof Philosophy,哲学硕士一般略写作‘mphil’,而其他的文学硕士(Master of Arts,MA)、科学硕士(Master ofScience,MSc)等等,都是授课式。”“各种声音都有,每一种选择都有得有失,关键看你想清楚自己要的是什么。”王可说,当时她也是查阅了很多资料才决定到香港读授课式硕士的。“我希望在香港可以开阔眼界,同时学习偏实用的课程,方便就业。”时间与质量的关系在简历上最一目了然的就是学习时间的长短,也是“一年制硕士”最容易被质疑的地方。因为即使按照入学时间到毕业典礼来计算,也最多一年半。这还是因为毕业典礼与课程结束时间相隔约半年。那么,姑且被统称为就读“一年制硕士”的学生们,他们的学习生活究竟是什么样的呢?hatehkust称,他所认识的一些内地“985工程”学校的研究生,“起早贪黑地像头牛一样,上课、作业、考证、论文、项目、实习”,而读MSc的同学“每天打游戏到凌晨4点,中午才起床”。“其实无论在什么学校什么课程,都有认真学习的学生,也都有混日子的学生。”王可介绍道,因为香港与英美等地的高校时间安排相同,所以都没有内地的学期时间长。每学期只有13周左右的课程,而内地高校普遍都有18周或者以上。“如此一来,课程就很紧凑,节奏很快。每门课的老师都会在第一堂课就把整学期的课程安排发下来,具体包括每节课的预备阅读书目,每一次作业、什么时候作课堂报告,有个人的,也有小组为单位的。一学期上三四门课觉得比在内地时上七八门课还累。”也正因为如此,人人网上有一条被广泛转发的状态,是香港中文大学的一位同学在考试周用网上流行的“咆哮体”进行的吐槽。该同学说,自己读研究生了还考试、闭卷考试,还要作报告、写论文,还不止一门课如此,“毕业之后还被人说你不就是TPG毕业的吗,不就是花钱买的吗,不就是很容易就申请到的吗,等姐拿到学位证非得供起来,那是姐拿血和汗换来的!”虽然是语气夸张的调侃,但是王可觉得这条状态还是很形象的,“尤其是最后两句,其实也是对质疑授课式课程的一种回应”。对于用人单位对学习时间的质疑,华东师范大学高等教育研究所副教授侯定凯表示,用人单位有自己的想法,有的比较偏向海归,有的也会因一些质量问题有所渲染的报道而对某种类型的硕士“并不买账”。“他们缺乏判断力,不会深究海外的中国留学生学得到底如何。只用学习时间判断一个应聘者,是一种蛮简单的判断,可以说是偏见。”中央民族大学外国语学院院长、教授郭英剑也向记者表示,他坚决反对用人单位在招聘时用学习时间长短去质疑或者评价一个学生,“这对学生很不公平”。如何衡量含金量关于大家通常所说的含金量,侯定凯分析道:“首先是从学习时间上衡量,其次就是从写不写论文来衡量,认为写论文的情况比不写论文的情况好像要求要高一些。”而就这两方面来说,侯定凯认为,这与一个国家本身的学术传统有很大的关系,不存在哪一个制度比哪一个制度更好的问题。“如果仅从时间与论文两方面来衡量,那么我们的研究生培养无疑应该是很好的,硕士普遍的都是三年,而且全都需要做毕业论文(或毕业设计)。但事实上我们的研究生培养得并不好,批评声音很多。”侯定凯说。在招聘的时候对人才进行考量,是招聘方必然要进行的活动。但是,招聘负责人或者公司领导真的具有评价一个学位含金量的能力和资格吗?对此,侯定凯认为,评价一个学位的含金量如何,实际上最终应该是由教授、学者、专家这群人来把握的,外行实际上无法判断和评价一个学位的含金量。“因此,有关学位含金量最关键的问题还是一个培养过程的问题,就是说我们怎么去安排课程,怎么挑学生,以及质量把握等方面。”王可说,自己所读的课程没有毕业论文的硬性要求,只是作为选修。如果写论文,相当于修一门3学分的课程。“但是事实上,一些课程也会要求我们写论文、写报告。”而修读香港中文大学全球政治经济学硕士的一位同学更是向记者“诉苦”,因为学习的课程偏理论一些,除了课堂报告外,每门课都要写论文,“尤其期末快结课那一两周,写论文的压力特别大。不能因为我们没有一个所谓的毕业论文,就觉得我们很悠闲啊”。英国华威大学国际安全专业的张晨则表示,他们是需要写毕业论文的,自己当时写了一个月。“国内的想法偏传统,认为论文是控制质量的手段,喜欢从结果出发,用一次性的方式来控制整个过程,是本末倒置。”侯定凯对此分析道,据他了解的情况,国外的课程一般有系统的培养方案和考核,平时的作业、报告等形式也较为多样,“当然学校与学校的差异性也存在,也有很糟糕不负责任的教学情况存在”。“总之,学生的发展是多样性的,不是每个人都适合写一篇四五万字的论文。有想法和写文章不是一回事。”侯定凯说。专学分开是大势所趋何青去年报考中国传媒大学学术型硕士,以一分之差被调剂为传播学的专业硕士,因为专业硕士的招生名额多于学硕。而她现在表示,“读专业硕士也不错,本来就没想要走学术路”,只是担心用人单位可能会歧视专业硕士。“国内目前的学术型硕士已经开始锐减,而是大力发展专业型即职业型硕士。研究生教育由学术型向专业型转型的指导思想是极其明确的。这一点,由于有教育部的行政命令在,大方向已定且已见成效。”郭英剑对专硕学硕之分表示肯定。侯定凯说,这种改变是教育部门针对现实作出的反思,包括考虑研究生缩短学制。“拖三年也不见得有积极作用。有的课程可以进行调整,让学生有更多时间参加社会实践工作。”而现在研究生就业情况并不乐观,因此才要变革,“改革的方式不是从学术本身来考虑问题的,更多的是从人才市场的角度来作一些调整。包括以前的扩招,到现在对扩招人数的控制,以及学制的改变,都是如此”。王可觉得,授课式硕士对应为国内的专业硕士,都是以就业为导向的。从人才市场的角度来说,它们更需要学生掌握与岗位要求有更多对接的知识或者技能。侯定凯说:“现在的专业硕士,就是按照这样的方向在走的。”虽然关于这种国外的“专业型硕士”的一些不理解和争论存在,但是,身为一位高校教师,郭英剑还是鼓励自己的学生出去留学的。“作为新时代的青年学子,在国内接受了多年的基础教育以及本科阶段的高等教育,应该出去看看并接受一下比我们更好的高等教育的理念与实践,在拓展个人高等教育多元经历的同时,开阔视野、增长见识。”

务光

留学必看:英国一年制硕士真的不受认可吗?

硕士研究生课程时长一年,是英国高等教育的特色。因为这样的学制规定,英国硕士课程比其他国家的硕士课程更加紧凑而密集。但常常有很多同学发出这样的疑问:一年制硕士毕业证我国认可吗?HR认可吗?学习会不会有难度?一年的时间学习,自己的专业知识水平能有效提高吗?因为学习时间短,拿到毕业证会不会比其他国家留学的低一等?类似的疑问有很多,一直困扰着许多打算英国留学的同学,今天小编就为大家做一次关于英国一年制硕士课程的科普。为什么要选择英国学读硕士?对于大多数学生来说,英国“浓缩式”硕士课程,是最与众不同的一点,除了选择英国读硕是因为这里的教育氛围、学术水平、师资力量等等明面上大家都会考虑的因素,还有一部分学生恰恰就是看上了一年制课程。仅一年的学习时间,学生就可以完成学业,获得硕士学位证书,等于节省了1-2年的时间。届时,无论是选择继续深造,还是直接进入社会,都能让自己有更多时间去安排未来的计划。目前,中国留英市场中,70%的中国学生选择硕士专业学习。当被问及“为什么选择英国读研”时,有相当一部分中国学生看重英国一年期硕士的“性价比”:省时间、省钱、质量好。省时间是显而易见的事,世界上一年能读完硕士的国家和地区确实真不多。省钱也得到了英国使馆文化教育处的证实,来自官方的报告称,英国硕士教育的成本相比美国、澳大利亚、加拿大,是最低的。“质量好”不能一概而论,见仁见智,不过英国高等教育资源的国际影响力确实很强,英语世界中最古老的六大高等学府全部在英国(牛津、剑桥、圣安德鲁斯、格拉斯哥、阿伯丁、爱丁堡),在QS2019年世界大学排行榜中,有4所英国大学跻身top10。英国读硕的主要优势:1. 顶尖院校众多,享誉全球高教育水准,提供多种奖学金;2. 学制短,课时紧凑;3. 部分专业可转专业申请;4. 签证周期短,获签率高;5. 可以先申请,后再补交语言成绩;6. 花费少,留学性价比高;7. 纯英文授课生活环境,独立自主学习模式;8. 英国名校比例高:在各大榜单的世界大学排名中,除了美国就是英国上榜院校最多,但是英国只有百余所院校,而美国却有3000多所大学。英国1年制硕士不受认可吗?曾有网传消息称,“因为我国的硕士最低修业年限为3年,美国为2年硕士,4年本科;教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士),本科学士学位不能少于3年,博士3年;否则不予承认相应学历,此规定已通过初议,将在今年底或明年初实行”。其中还指出:“此规定将提高我国海外学历的认证水平,承认那些和我国学历修业年限相近的文凭,如相差太远,例如,一年硕士和半年硕士将不予承认。”“在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨,对在英联邦国家获得的硕士学位,最低修业年限限制在1年半(不包含寒暑假小学期),1年制的硕士学位将不予承认。”消息还强调:“此规定具有追溯能力,适合评估2000年以后取得的所有海外学历。”该消息传开后,引起了一大波留学生的关注,尤其是一年制硕士留学生。不过教育部很快回应了该消息:教育部从未传达过该项规定,该消息确认为假消息,纯属谣传!只有一年,所以很水?英国的授课型硕士是一年制,但是这一年真的就什么都学不到了吗?其实不然,美国,澳洲,国内,加拿大等都是两年的,但是这两年包括了两个暑假,两个寒假(一般国外的暑假基本是从5月中旬到9月,寒假差不多一个月,还有Spring Break; Fall Break等短假期) ,外加一个写论文的学期。但是英国的硕士是实打实的一年,没有假期(只有复活节和圣诞节各有10-15天左右的假期),暑假也是需要上课的或者做论文研究的。英国硕士是把别的国家两年的课程压缩在了一年的时间,没有假期,从开学的9月到明年的9月,整整一年的时间,所学的课程没有减少,但是课程安排更加紧密,压力也更大。所以虽然学制是一年,但并不能说明学习很轻松,一切还要看学生自己的自控能力和学习能力。英国硕士很容易毕业?在英国,硕士可以挂科,你可以有一次补考的机会。但如果补考也挂科了,就算你其他成绩都是满分,那么不好意思,你最后只有一纸diploma,证明你读完了研究生课程,但是你是没有degree的,也就是没有学位,换句话等于没毕业。 在英国,如果你想顺利毕业,那么没事泡泡图书馆是必须的,因为国内大部分的考试还是应试为主,但是英国的作业和考试基本都是开放式的,没有范围或者说范围很广,需要学生多看书,有很全面的知识储备,也要求学生对书本的东西活学活用。也就是说,英国的教育并不适合只会背书,不会思考的“书呆子”式的学习。英国的教育体制,看重的是学生这一个学期持续的表现,而不是期末的考试成绩。所以在英国读书的学生一般都有着扎实的功底和良好的学习能力。从某些意义上来说,从英国毕业拿学位的学生需要比国内的研究生付出更多的努力和汗水,英国的研究生并没有大家想象的那么轻松。了解一下,英国留学一年费用概览英国20大「坑人」大学,挂科率遥遥领先!USNews评选出美国最贵的十所法学院,近7万刀学费!为什么你留不了学,就是因为这些条件你满足不了!