图片来源:视觉中国11月28日上午,中国银行国际金融研究所在北京发布《2019年经济金融展望报告》(以下简称“报告”)。在报告发布现场,中国银行国际金融研究所首席研究员宗良对《每日经济新闻》记者表示,2019年中国经济面临的形势将更趋复杂。多边贸易摩擦演进路径存在变数,发达经济体货币政策转向和新兴经济体金融市场动荡还将延续,全球经济或已进入本轮复苏的尾部阶段。同时,他也分析称,中国经济处在“大调整”关键时期,不同行业、不同地区、实体和金融、传统金融和新金融等之间正在进行大分化、大调整和大融合。预计2019年中国经济GDP增长6.5%左右,较2018年小幅放缓。记者也注意到,此次发布的报告也针对2019年经济形势进行了具体分析,明年新政利好消费稳定增长。新一轮个税改革将助推居民增收,新一轮个税改革将起征点调高至每月5000元,这对中低收入群体的减税幅度更大,增收效果较为显著,而其边际消费倾向更高,将支撑消费增长。此外,报告还指出,明年稳投资政策频出,投资增长或将有所加快。2019年,支撑投资增长的因素包括:一是一系列稳投资政策相继出台;二是补短板成为供给侧改革的重点任务,特别是基础设施等领域补短板力度将加大;三是民营企业获得各方面更大支持。每日经济新闻
近日,中国银行、中国国际金融学会共同主办的学术刊物《国际金融研究》成功入围多项权威评价标准,学术及社会影响力持续扩大。在中国优选法统筹法与经济数学研究会、管理科学与工程学会、中国系统工程学会联合发布的《FMS管理科学高质量期刊推荐列表》中,《国际金融研究》成为首批入选的四本金融类期刊之一;在最新颁布的RCCSE《中国学术期刊评价研究报告》(第六版)中,《国际金融研究》获评"RCCSE中国权威学术期刊(A+)";在CNKI《中国学术期刊影响因子年报(人文社会科学)·2020版)》"货币/金融、银行/保险"学科中, 《国际金融研究》位列第二名。《国际金融研究》创刊于1985年,以探讨国际金融前沿理论、把握国际银行发展趋势、追踪国际金融热点问题、关注中国金融改革开放为研究重点。近年来,《国际金融研究》杂志取得了良好的办刊成绩,在同领域学术期刊中始终保持优势地位。(谭焱) 【来源:株洲晚报】声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。 邮箱地址:newmedia@xxcb.cn
上证报中国证券网讯(朱琳娜记者张艳芬)12月19日下午,中欧陆家嘴国际金融研究院专题召开“2019上海金融研究重点课题成果发布会”。上海市人民政府参事、中欧陆家嘴国际金融研究院常务副院长盛松成发布了14个上海金融研究重点课题成果。课题成果总体显示,上海已具备高标准基本建成国际金融中心的条件,同时在一些方面还需抓紧时间补短板。上海市金融工作局副局长李军表示,上海到2020年将基本建成与我国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际金融中心。上海将积极争取金融业对外开放新举措落地,大力吸引国内外金融机构落户,推动金融市场更高水平双向开放,加快建设资产管理中心和金融科技中心,稳步推进上海自贸区新片区金融开放创新,打造“一带一路”投融资中心,积极营造国际一流的金融发展环境。来源: 上海证券报
来源:每日经济新闻6月28日,中国银行国际金融研究所在北京发布《2018年三季度经济金融展望报告》(下称《报告》)。《报告》指出,在经济活力减弱、外汇占款难有明显起色、强监管和去杠杆政策不变的背景下,下半年M2将在当前较低水平小幅波动,失速或加速概率都不大。下半年,我国货币政策面临的外部环境更加复杂,《报告》对此指出,需要货币政策为经济平稳增长保驾护航。《每日经济新闻》记者注意到,《报告》预计三季度末M2增长8.5%左右,社会融资规模存量同比增长10.5%左右。《报告》还判断,未来金融监管将更加重视并考虑实体经济承受力,避免政策叠加“超调”。下半年社融规模总量增速缓中趋稳《报告》预计,下半年信贷增速小幅反弹。从需求看,贷款需求强劲。2018年一季度末,人民币贷款需求指数为70.9%,为2014年三季度以来历史最大值,二季度人民币贷款需求指数虽然有所下降(66.7%),但仍处于近年来较高水平,需要信贷进一步发力。从供给看,考虑到存款低增长态势难以改变,银行仍面临较大融资压力,资产负债缺口持续扩大制约信贷规模回升。综合上述因素,信贷增速有望反弹,但幅度也不会太大。《报告》判断,下半年社会融资规模总量增速缓中趋稳。随着资产管理业务监管新规的全面实施,金融机构业务调整的方向将逐步明确,信托和委托贷款继续大幅下跌风险减小,推动社会融资规模总量缓中趋稳,但是债券违约事件增多也加大了债市融资压力。《报告》预计三季度末M2增长8.5%左右,社会融资规模存量同比增长10.5%左右,全年M2增长8.5%左右,社会融资规模存量同比增长10.5%左右。《报告》还预计下半年货币市场维持平稳态势。一是预计货币政策将稳中趋松。央行将综合运用多种政策工具组合,保持流动性充足和市场利率水平稳定。二是存款偏离度调整有助于缓解银行在流动性管理上的季节性压力。不过,未来对资金面的干扰因素依然存在。《报告》分析,其一,中美贸易摩擦持续发酵、人民币对美元小幅贬值,未来可能对外汇占款持续回升产生负面影响。其二,来自MPA考核的压力、法定存款准备金补缴、政府债券发行缴款等因素将会对市场流动性产生季节性干扰。有可能再次出台定向降准政策针对以上形势分析,《报告》预判了下半年的宏观经济政策取向。货币政策方面,下半年,我国货币政策面临的外部环境更加复杂,预计货币政策将把解决企业融资难、融资贵问题放在更加重要位置,把握好结构性去杠杆的力度和节奏,防范由于处置风险而引发新的风险。一是加大公开市场贷币投放力度。提高工具组合和操作的有效性,削峰填谷,维护流动性总体稳定。二是再次出台定向降准政策。为防范企业融资渠道受阻带来的流动性风险加大、债券违约增加、社会融资规模萎缩的情况,央行有可能再次出台定向降准政策,避免当前企业的“融资渠道荒”演变为信用违约潮。三是保持公开市场操作利率基本稳定。当前实际企业融资利率提升主要与商业银行负债端成本压力加大等有关,未来央行保持公开市场利率基本稳定,避免金融机构负债成本进一步上升。不排除在汇率市场波动加大、资本外流压力加大等特殊时点,未来央行还将象征性加息。四是加强货币政策与宏观审慎政策在政策方向、工具实施力度的协调与配合,避免各类政策叠加带来的不利影响。金融监管方面,重在落实,避免政策叠加“超调”。一是深化金融监管体制改革。在“一委一行两会”的新监管格局下,未来将平稳有序地推进机构改革工作,加快银行保险监管职责调整,逐步建立现代金融监管框架。二是构建房地产金融风险预警体系,防止居民过度加杠杆。对于首套住房需求,要采取优惠的首付比例和长期、稳定、低息的信贷支持;对二套房及以上,可进一步提高利率和首付比。三是强调整顿非法金融活动,强化风险处置。严厉打击非法集资等金融乱象,推动出台相关的法律法规和机构管理条例。四是细化对金融控股公司的监管。从制度上隔离综合经营机构的实业板块与金融板块,实行子公司法人分业经营,建立有效的风险防火墙。五是参照已有政策的落地实效,对政策实施进程进行适时调整。未来金融监管将更加重视并考虑实体经济承受力,避免政策叠加“超调”。
来源:巴比特据《中国新闻周刊》报道,社科院国际金融研究室主任刘东民表示,Libra对现行国际货币体系影响比较大,无论是发达国家还是欠发达国家都会对其有严格的监管和要求。未来几年,Facebook需要跟各国政府和国际金融机构进行深入沟通和妥协,可能会改变策略。因此,Libra的落地不会太快,也不会太顺利。由于目前Libra锚定的一篮子货币比例还不清楚,尚不能判断是否会对美元全球霸权产生影响,不过Libra的初衷肯定不是为了维护和增强美元霸权。中国在研究数字货币上有着充足的时间窗口。Libra要想落地并不简单,需要相当长时间与各国政府和国际金融机构进行斡旋。因此,中国有着充足时间去研发自己的数字稳定币。此前,央行在数字货币做了很多工作,大量民营企业在区块链、第三方支付技术、数字货币研发上有着重组技术积累和实际应用。因此,中国只需要适当的政策调整,在数字稳定币研发上应该很快能够走到世界前列。
最新一期的全球金融中心指数(GFCI)显示,上海蝉联全球第三,与排名第二的伦敦仅差1分。上海在国际金融中心排名中稳居全球第三意味着什么?后2020时代,上海国际金融中心建设还应在哪些领域发力?金融科技如何助力上海国际金融中心建设?针对这些话题,证券时报记者专访了中欧国际金融研究院副院长刘功润博士。在他看来,上海在“全球金融中心指数”(GFCI)排名中蝉联第三,相当于稳固了全球金融中心第一阵营的地位。”后2020时代,上海国际金融中心建设应更多着眼于软实力提升,包括进一步增强国际金融中心和全球科创中心之间的联动效应、进一步形成和输出上海金融的‘品牌力’以及持续优化上海金融发展环境等。“刘功润向证券时报记者表示。在全球金融中心版图中得到认同证券时报记者:上海再一次在GFCI排名中位列全球第三,这说明了什么?刘功润:上海此次距第二位的伦敦仅差一分,而上一期的差距是18分。当然,这一方面反映作为老牌金融中心的伦敦,并没有走出疫情带来的阴霾,金融创新与增长动力不足,导致伦敦的金融景气度有所下滑;另一方,反映出上海国际金融中心能级持续稳步提升,基础更为牢固,在“十四五”开局之年,上海国际金融中心建设在全球金融中心影响力版图中,实力得到了进一步的认同。证券时报记者:近两年,上海国际金融中心建设最大的亮点在哪里?刘功润:金融市场国际化水平显著提升是近两年上海国际金融中心发展的主要“亮点”。“沪港通”“沪伦通”“债券通”及黄金国际板等通过上海国际金融中心启动,上海这一国际金融枢纽的持续对外开放举措,让全球投资者对中国金融市场更具信心。上海正成为开放的人民币资产配置中心,全球一流投资者只要投资人民币资产,首先会想到上海。上海已成为公认的全球金融市场门类最完备的城市之一,这是其作为有全球影响力金融中心的“硬核”实力。目前,上海已形成了涵盖股票、债券、期货、货币、外汇、黄金、保险、信托等全类别的金融市场体系。同时,各类国际性、总部型、功能性金融机构不断在上海涌现,外资金融机构加快在上海布局。新开发银行、跨境银行间支付清算公司(CIPS)、全球清算对手方协会(CCP12)、城市商业银行清算公司等一批重要金融机构或组织落户上海。安联(中国)保险集团、野村东方国际证券、摩根大通证券(中国)获批开业。近两年,上海国际金融中心发展成绩斐然,这是上海国际金融中心建设持续精进的结果,背后凝聚着国家战略的关键驱动,得益于各方资源的助推,尤其是上海金融界的不懈努力。其中,国家战略的关键驱动是上海国际金融中心建设坚实迈进的根本保障,多年来,正是在国家的高度关注下,上海国际金融中心建设渐入佳境,顺利确立了作为国内金融中心的地位,为建成国际金融中心打下了良好的基础。后2020时代应在三方面提升软实力证券时报记者:2020年是上海国际金融中心“基本建成”之年。在您看来,上海国际金融中心建设成果如何?刘功润:无论是从国际评价,还是从市场实际来看,上海都已经建成了与我国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际金融中心。上海具有较为完备的国际金融中心核心功能,确立了人民币金融资产配置和风险管理中心地位,成为推动人民币国际化的重要枢纽,也形成了与服务实体经济和支持经济高质量发展较为适配的金融服务体系。证券时报记者:后2020时代,上海国际金融中心建设应在哪些领域发力?刘功润:后2020时代的上海国际金融中心建设不会太过于关注指数排名,而应持续以“刀刃向内”的改革创新精神,更多着眼于软实力提升。一是进一步增强国际金融中心和科创中心之间的联动效应。科创板上市企业主要集中在新一代信息技术产业、高端装备制造业、生物医药产业等高端产业。一方面,科创型企业将成为金融服务实体经济的重要发力方向;另一方面,科技在金融领域的广泛应用,势必会推动金融效率与安全的提升,进而促进上海金融的高质量发展。二是进一步形成、输出上海金融的“品牌力”。目前,“上海金”“上海油”“上海银”等国际化品种相继挂牌,大大提升了人民币产品和大宗商品的定价能力。未来,随着金融标准体系建设的不断完善,“上海价格”的品牌将持续扩容。三是持续优化上海金融发展环境。上海在全国率先设立金融法院,金融审判庭、金融检察处(科)、金融仲裁院、人民银行金融消费权益保护局、金融纠纷调解中心等陆续成立;颁布实施《上海市推进国际金融中心建设条例》《上海市地方金融监督管理条例》等。应该说,上海金融发展环境持续优化,是国际认可度得到明显提升的重要原因。制度效用具有远期价值,上海金融法制环境建设对金融发展生态至关重要,未来将对金融机构、金融人才持续形成吸附效应。打造金融科技中心应”两条腿走路“证券时报记者:在全球金融中心指数排名中,上海在金融科技分项的排名已达到全球第二,您如何评价上海金融科技产业的发展?刘功润:金融创新力越来越取决于金融科技的发展水平,上海在金融科技分指数的排名从上一期的第三名提升到第二,反映出上海金融的创新力进一步得到国际认可。金融科技公司在上海不断集聚。2018年,国内首家国有大行金融科技公司——建信金科在上海成立,随后,中银金科、交银金科等全国性商业银行的金融科技子公司相继在沪落地。2020年,汇丰金科在临港新片区成立,成为全国首家外资金融科技公司。金融科技应用在上海不断落地。比如,区块链技术加速发展,上海保交所推出“保交链”系统,将区块链技术运用于保险交易,大大提升了交易效率和安全性。数字人民币也揭开面纱,2020年,上海正式成为数字人民币试点城市之一。目前,上海已在消费、交通、医疗、数字人民币保单、长三角跨区域支付等领域创新推进数字人民币试点应用。然而,金融科技的发展也是一柄“双刃剑”。按照最新要求,将按照金融科技的“金融属性”,把“所有金融活动纳入到统一的监管范围”,也就是说,所有金融科技公司的业务活动都将进入监管视野,因此,监管的风向标意义更显现了。证券时报记者:在新的监管要求下,上海未来应如何进一步发力金融科技产业?刘功润:金融科技具有跨行业的联通、联动功能,对上海而言,金融科技是联动上海国际金融中心和科创中心建设、促进双向赋能的重要着力点,加快打造具有国际竞争力的金融科技中心已经成为“后2020时代”上海国际金融中心建设的新目标。为了朝这一目标迈进,上海必须“两条腿同时走路”,一方面需要全面提高金融科技应用水平;另一至关重要的方面,就是要不断提升金融科技监管水平,以高质量的监管促进金融科技实现创新突破,带动整个金融行业发展。总体而言,伴随着中国经济深度融入全球市场,上海将稳步提升服务能级,朝着具有更强全球资源配置能力的国际金融中心迈进,进一步打造金融开放的枢纽门户,大力推进全球资产管理、跨境投融资服务、金融科技等中心建设。上海将始终面向全球,对标国际金融中心的最高标准、最好水平,汇聚全球高端要素和市场主体。【来源:证券时报网】声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@wccm.sinanet.com
来源:证券日报本报记者刘琪10月23日,在2020金融街论坛年会政策发布专场上,中国人民银行金融研究所副所长莫万贵表示,下一步,人民银行将继续推动“两区”相关金融政策落地,加快打造服务业扩大开放先行区、数字经济实验区,着力构建京津冀协同发展的高水平对外开放平台。支持北京扩大金融领域开放,允许区内银行为境外机构人民币银行结算账户(NRA账户)发放境外人民币贷款、审慎有序进行金融综合经营试点、支持社会资本在京设立并主导运营人民币国际投贷基金。支持北京强化金融服务实体经济,允许通过北京产权交易所等依法合规开展实物资产、股权转让、增资扩股跨境交易。支持北京健全开放型经济风险防范体系,强化反洗钱、反恐怖融资和反逃税工作,不断提升金融风险防控能力。支持北京探索京津冀协同发展新路径,在国家金融监管机构等指导下,支持构建京津冀金融风险监测预警平台、健全完善京津冀一体化征信体系。(编辑孙倩)
来源:金融界网 由清华大学五道口金融学院主办、京东科技集团联合主办,清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心(CIFER)和金融与发展研究中心(CFD)承办的清华五道口首席经济学家论坛将于4月10日召开,全国政协委员、中国证券监督管理委员会原主席肖钢,清华大学国家金融研究院院长、国际货币基金组织原副总裁朱民等重量级领导嘉宾、专家学者们将齐聚云端,围绕全球经济展望、中国宏观经济和政策展望、后疫情时代的货币和信用、碳中和与宏观经济等话题展开深入讨论。 本届论坛以“2021年全球经济与政策展望”为主题,由主旨演讲+圆桌讨论两部分组成,最大亮点是将采取线上参会、全网直播的形式打破时间与空间的界线,让各方观点交流、思维碰撞畅通无阻。在国内已逐步进入后疫情时代的这一节点,邀请到数十位重量级嘉宾、国内外著名机构的首席经济学家、领军学者等共同讨论世界经济的发展趋势、政策走向。 以下是本届论坛议程: 2021清华五道口首席经济学家论坛 日 期:2021年4月10日,周六 主 题:2021年全球经济与政策展望 主办单位:清华大学五道口金融学院 联合主办:京东科技集团 承办单位:清华大学国家金融研究院国际金融与经济研究中心、金融与发展研究中心 会议日程 09:00-09:10 致辞 张晓慧,清华大学五道口金融学院院长 09:10-10:10 主旨演讲 肖 钢,全国政协委员、中国证券监督管理委员会原主席 朱 民,清华大学国家金融研究院院长、国际货币基金组织原副总裁 会议主持人 鞠建东,清华大学五道口金融学院紫光讲席教授、国际金融与经济研究中心(CIFER)主任 圆桌讨论 10:10-11:25 圆桌(一)全球经济展望 沈建光(主持人),京东科技首席经济学家 朱海斌,摩根大通中国首席经济学家 王 黔,先锋领航亚太区首席经济学家 丁 爽,渣打中国首席经济学家 邢自强,摩根士丹利中国首席经济学家 11:25-12:40 圆桌(二)中国宏观经济和政策展望 汪 涛(主持人),瑞银集团首席中国经济学家 崔 历,建银国际首席经济学家 张智威,保银投资首席经济学家 管 涛,中银证券全球首席经济学家 伍 戈, 长江证券首席经济学家 14:00-15:15 圆桌(三)后疫情时代的货币和信用 陆 挺(主持人),野村证券中国首席经济学家 郭 磊,广发证券首席经济学家 梁中华,海通证券首席宏观分析师 宋雪涛,天风证券首席宏观分析师 张 瑜,华创证券首席宏观分析师 15:15-16:30 圆桌(四)碳中和与宏观经济 马 骏(主持人),北京绿色金融与可持续发展研究院院长 黄海洲,中金公司董事总经理 孙明春,海通国际首席经济学家 宋 宇,贝莱德中国首席经济学家 常 健,巴克莱中国首席经济学家
来源:《财经》杂志沈联涛:流动性陷阱侵袭,新兴市场国家须为自己谋划—摘要—大宗商品价格暴跌导致出口收入下降,许多发展中国家债务缠身。当官方鼓吹以“平均水准”恢复经济的预测时,我们不应该抱有幻想。2021年各国复苏之路将各不相同,某些国家会进展顺利,另一些国家则需艰难前行——实际意义就是“灾难”文|沈联涛诗人艾略特在出版于1920年代的诗歌《荒原》中曾说:“四月是最残酷的月份。”全球疫情第三波汹涌而至,社交隔离只能延续,而国际货币基金组织和世界银行原定四月召开的春季年会,也将转至线上。如今世界陷入窘迫情状,疫苗虽面世,其分配却难称公正。如我们所见,几个富裕国家占尽先机,而更多国家的医疗和经济状况却每况愈下。最新版《经合组织经济展望》预测,2021年各国复苏之路将各不相同,也就是说某些国家会进展顺利,而另一些国家则需艰难前行——这是一种留面子的官样套话,实际意义就是“灾难”。病毒全球大流行后,富裕国家推出了大规模经济刺激计划,所动用资金相比2008/9年应对金融危机所用资金,前者近乎后者的三倍。相对较为贫穷的新兴市场经济体承受不了同等规模的印钞,却眼睁睁看着大量资本外流。据国际金融研究所的数据,新兴市场经济体在2020年吸收了3130亿美元的证券投资,比上年缩水480亿美元。此外,根据贸发会议《投资趋势监测》所提供数据,上述国家去年的外国直接投资,从2019年的1.5万亿美元下降了42%,估计仅为8590亿美元。大宗商品价格暴跌导致出口收入下降,许多发展中国家债务缠身。过去十年中,发展中国家的外债翻了一番——从2009年的4.5万亿美元增至2019年的10万亿美元,达到GDP的29%。2020年和2021年,发展中国家面临7,000亿美元公共外债的偿还压力,对于低收入国家和中等收入国家而言,这一数字是1万亿美元。有鉴于此,当官方鼓吹以“平均水准”恢复经济的预测时,我们不应该抱有幻想。从墨西哥到南非,去年的GDP下降幅度超过7%-9%,因此在许多新兴市场国家中,较为落后的那一半,情况异常严峻。富人无惧通胀,但当食品和能源价格随大量发行货币而水涨船高,穷人将成为主要受害者。1930年代,英国经济学家凯恩斯提出了流动性陷阱假说,在这种情况下,社会总需求不振,落后于总供应。简言之,大量储蓄被锁定在短期流动资产中,能带来就业增长的长期投资项目则缺乏足够资金。全社会并不缺钱,但由于没人愿意将资金投向长期项目和提升生产力的领域,导致“长期停滞”的恶果,并由此滑入增长缓慢的经济萧条。今天我们面临的形势一如上述。自2008年全球金融危机以来,量化宽松政策面世,这一做法使无须伤筋动骨的短期货币政策大行其道,而解决长期结构性缺陷的策略则被弃置一侧。华尔街通过货币手腕将“主街”玩弄于股掌,没人愿意向富人征税以应对日益加重的不平等现象。第二次世界大战结束后,美国成为世界上最强大和最富有的国家,也成了面向世界各国的银行家,向急需美元以恢复经济的国家提供借贷,包括建立像世界银行这样的多边开发银行,来供应长期发展资金。今日形势已逆转。美国成了世界第一借款国,截至2020年9月,其净外债达到14万亿美元,占美国GDP的60%强。事实上,如今变成了世界其他地区为其“金主”美国提供资金,而美国却没打算在本土市场上进行长期投资,更不用说在世界其他地方了。当前的全球资产负债表就是如此。新兴市场经济体(包括中国)持有全球价值12万亿美元外汇储备中的约10万亿,其中60%为美元。同时,新兴市场经济体大约背负着10万亿美元的外债,其中大部分也是美元。而且,由于这些国家为债务支付的代价为4%(借款成本增加2%,短期投资和存款的收益降低了2%),他们便为全球银行家和资产管理公司提供了4000亿美元的收入,而后者能如此获利,正是因为没有给这些国家提供长期投资资金。其中的讽刺意味正在于此。由于全球评级机构将富国的信用风险定义为低,而将新兴经济体风险定义为偏高,导致新兴市场经济体连本国货币都显不足。其实短期资金并不缺乏,因为仅在2020年,前四大储备货币中央银行的资产负债表就增加了9万亿美元。多边开发银行的总资产为1.6万亿美元,而联合国可持续发展目标投资的年度资金缺口为2.5万亿美元。基本掌控着多边开发银行的富裕国家,拒绝增加资本以弥补这一缺口,转而要求新兴市场经济体向市场筹措资金。但金融市场的资金只会流向富国。实际上,股票市场的资金能支撑的只有41,000家上市公司,而数百万的中小企业无法获取资本。当前的全球金融体系为少数人设计,而未考虑多数人的利益。如果全球的银行家们不愿为客户考虑,新兴市场经济体就只能为自己谋划。美国和欧洲最近都支持国际货币基金组织增加5000亿美元特别提款权,朝着正确的方向迈出一步,但无意处置结构性流动性陷阱,至于发展中国家的长期、绿色和包容性基础设施投资,应由谁来领导呢?首先要解决推进大规模建设的执行力不足的问题。困守于短期思维,让几乎所有国家(除了中国)在规划、建设和运作长期基础设施方面,能力捉襟见肘。事实证明,许多公私合伙项目变成了滋生腐败的温床,或者就是项目设计存在缺憾。多边开发银行满腹怨言,但他们也缺乏有效的咨询,更没有足够的实践经验,而这在1980年代以前原本都不是问题。彼时主导建设的是项目工程师,而不像如今这般是一些宏观经济学家和持有MBA学位的管理者在指引方向。后二者只会纸上谈兵,缺乏源于一线的项目执行技能。所谓民主,乃是多数人为多数人的福祉而擘划。如今到了新兴经济体为自己谋划的时候了。(作者为香港大学亚洲全球研究院高级研究员,香港证监会前主席,曾于20世纪90年代供职于世界银行金融发展部。本文仅代表笔者个人观点。翻译:臧博)
钱江晚报·小时新闻记者 梅丹4月9日下午,一场“浙江数字金融与数字科技协同发展”研讨活动在运河财富小镇委员会客厅举行。本次活动由浙江省欧美同学会委员会客厅与浙江省杭州运河文化产业委员会客厅、杭州市政协委员工作站(致公党界别)联合举办。研讨会由浙江省政协委员会客厅牵头委员贲圣林主持研讨会上,互联网金融领域学者吕佳敏博士给大家带来了几组有趣的数据:在全球传统金融中心排名前十榜单中,没有杭州的身影,但在全球金融科技中心榜单里,杭州却排到了第七,超越了新加坡和芝加哥。另有研究表明,杭州金融科技应用体验全球第一,金融科技使用者占比93.7%,是名副其实的全球移动支付第一城。互联网金融领域学者吕佳敏博士金融与科技的结合,给浙江和杭州带来了前所未有的发展新机遇,目前,杭州正行进在建设国际金融科技中心的道路上,浙江也在奋力打造新兴金融中心,如何进一步激发数字金融与数字科技的澎湃动力,成为了浙江经济高质量发展的密钥之一。“浙江在新金融领域、数字金融领域有‘浙江特色’的数字金融模式。”来自中国银行总行的首席科学家郭为民表示,淘宝和支付宝的成功反映出了浙江企业家敢于担当、不怕危险的精神,“这些创新都是有风险的。”郭为民表示,在淘宝和支付宝兴盛之前,社会上早已出现了网购和个人电子支付产品,但是由于种种原因均没有打开市场,阿里的成功正是数字金融“浙江模式”的重要实践。同时,郭为民也提出,“守正创新”是时下社会发展的重点。“目前我们正处于数字时代的前沿,整个社会结构都在发生翻天覆地的变化,浙江有开放的环境,应该抓住机遇。”中国银行总行首席科学家郭为民作为学界专家,上海北外滩金融研究院院长何佳教授一语中的地指出了中国金融体系的主要矛盾。“金融稳定是大事情,金融科技如果触犯了金融稳定肯定会被打回去的。中国金融体系的主要矛盾是金融问题的全局性和渐进性改革的局部性,这两者之间存在尖锐的矛盾。”何佳教授表示,蚂蚁集团遭遇的强监管也正是由这一矛盾所引起。上海北外滩金融研究院院长何佳教授无疑,走在金融科技前沿的杭州在不断创出佳绩的同时,也经历着创新的阵痛。在此次研讨会上,杭州市地方金融监管局的相关领导也对此作出回应。“打造国际金融科技中心,杭州是有优势的。”他表示,“杭州需要正视自我,短板仍存,如企业结构、国际化、原创技术、原发理论等仍薄弱,监管科技也有短板。”对于大家所关心的监管科技,杭州正在寻找一种模式,“能够处理像p2p这样一种大规模、先发性的金融风险,我们一直在努力。怎么样利用好新兴的技术为监管科技服务、特别是地方金融稳定,这是一个命题,是我们下一个阶段努力的方向。我们想通过金融科技氛围的打造,让国际金融科技中心真正建成,服务我们的老百姓。”研讨会现场会上,浙江省政协副主席周国辉还为现场人士上了一堂生动的百年党史课。浙江省政协副主席周国辉在党史的感染下,在各位政界、学界和业界人士的见证下,外资企业法国安盛天平财产保险有限公司浙江分公司向拱墅区委组织部领导递交了设立党支部申请,在中国共产党建党百年之际,谱写新的党建篇章。据悉,该公司是运河财富小镇引入的首家独资国际金融保险机构区域总部。法国安盛天平财产保险有限公司浙江分公司递交设立党支部申请数字化改革是浙江未来发展的重要推动力,为进一步推动数字金融科技在特色小镇的研究与发展,浙江数字金融产业产学研实践基地也于今日在运河财富小镇落地。【来源:钱江晚报】声明:此文版权归原作者所有,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。邮箱地址:jpbl@wccm.sinanet.com