随着部分自主划线高校的研究生复试成绩开始出炉,2019年硕士研究生的复试录取工作也即将开始,又会有一批佼佼者脱颖而出,被录取为各高校的在读硕士研究生,这当然是非常值得庆贺的事情。可是,这届研究生和其他的研究生有一点不同,还没有入学就面临着一种为严格的管理。2019年2月26日,教育部办公厅下发了《关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》。针对这些年研究生培养和管理中个别研究生培养单位在研究生培养过程、师德师风、学位授予等方面仍有学术不端、论文作假等问题发生,导师责任还未完全落实,研究生学习和自我管理主动性还不足,管理制度还不细密,政策举措还不到位,制度执行不够严格、监督管理不够透明等问题,提出了具体的要求。其中最为关键的一条就是狠抓学位论文和学位授予管理。这可以说是抓住了提高研究生培养质量的牛鼻子。作为学术研究生,写出合格的毕业论文是基本的要求。可是在这些年的研究生培养过程中,学术论文的存在质量不高,甚至是抄袭作假的情况。一些研究生培养单位对研究生培养的质量放权要求,缺乏对学位授予环节的严格把关,影响了研究生培养的质量,出现了学位注水的问题。最近暴露出的翟天临事件,就是一个典型的案例,但这并不是一个个案,是具有一定的代表性的。这种现象的出现,一定程度上影响了公众对研究生学术严肃性的怀疑,也很大程度上破坏了学术的权威性,对一些培养单位的声誉造成很大影响。通知的要求非常明确,就是要求培养单位重点抓住学位论文开题、中期考核、评阅、答辩、学位评定等关键环节,严格执行学位授予全方位全流程管理,进一步强化研究生导师、学位论文答辩委员会和学位评定委员会责任。对于学术研究生的论文写作,首先就是要看是不是具备了开题的条件,这是对他前期学习和准备的第一次检验,如果准备工作没有做好,就不要开题。评阅是研究生论文质量审核的重要环节,这个一切必须严格按程序要求完成,避免形式主义。答辩过程可以全面了解研究成果的质量和水平,是对研究生学习质量的全面检验,应该特别注意答辩委员会成员都是熟人,答辩只是走过场的问题。学位授予是最后一关,这一关往往缺乏实质性审核,只是看表面材料。其实这些问题,都是大家心知肚明的。对于攻读研究生的学生来说,这样严格的要求,可能会有一种心理的抵触情绪。现在已经有许多人在骂翟天临了。当然不是骂他学术不端,而是骂他引发了对研究生培养严格管理的要求。其实,仔细想一下,这应该是一件好事。攻读研究生不只是为了得到一个学位,更重要的是提高自己的能力。如果这几年的学习时间里,真正是用心了,那么必然是有收获的。可是如果是混日子,靠放水拿到了学位,也只是表面的风光,在实际工作中仍然会无所适从,对于个人的长远发展是不利的。吃得苦中苦,方为人上人。准备读研的小伙伴们,要有这个心理准备啊!其实教育部这种严格要求受益的是学生,教育部特别对研究生导师提出了要求。在前些年,有的研究生导师的精力根本不放在指导学生上,把学生当作劳动力。要想保证研究生培养的质量,就必须提高研究生导师的工作责任心,这实际上是保护了学生的合法权益。当然对个别不适合继续攻读学位的研究生,及早分流,也是对学生负责任的,避免学生因压力过大出现心理问题,甚至发生恶性事件,这也是大家都不愿意看到的。关注教育新闻热点、分享个人观点,拙木侃教育,感谢您的关注、阅读、评论和转发!
天津大学和厦门大学7月10日晚就“两硕士论文雷同"一事,分别发出调查处理通报。通报也已清楚说明:两名学生存在由他人代写、买卖论文的学术造假行为,决定撤销两名学生的硕士学位,并收回、注销硕士学位证书。硕士之一刘宇宸经调查认定硕士论文存在由他人代写的事实,而另一位厦门大学的硕士生林鲤经调查认定其在硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术造假行为。两人均为软件工程专业硕士生,同年毕业,写出来论文名称相同,《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,并且在论文的摘要、关键词、正文结构、内容和图表等方面存在高度相似。此事引起了网友们的激烈讨论,不少人提出来疑惑:第一问“为什么要说两硕士论文雷同而不是抄袭呢?”因为这两人不是互相抄袭,两人都从某一渠道购买到了这一篇论文。这是论文买卖,不只是这两个硕士,如果查出商家,那么同样会被追责。但是如果是论文抄袭,那写出论文的人并不知情,所以没有过错。第二问“毕设指导教师怎么指导论文的?这样的论文也能一遍过?”网上存在不少指责导师形如虚设的言论,一方面是导师没有及时发现论文的不对经,另一方面是毕业论文一般都是需要在导师的指导下反复修改的,两个人的论文即使初稿一样,导师如果有所指点,可能也不会这么高度相似。对此,针对第一个方面,大学生联合库只收录往届毕业论文,同年学生的论文老师没有第一时间发现也是符合常理的,不应过度责备。对于第二个方面,我们无从得知,或许是导师查看学生论文符合要求,达到了硕士论文的程度,就没有过多指导让其修改,或许是导师提出来指导意见,而学生对于买回来的论文太过自信,没有修改。第三问“这两个硕士生是因为论文高度相似被查出来了,但是,看文献时候也经常看到雷同的文献,这算不算是抄袭?”对此,其实也是没有办法的事,尤其作为社科专业,比如法学论文引用个法条就很容易出现查重率过高现象,而且领域就那么多,话题也有限,关键词更是那几个,自己写的东西跟别人类似也是正常的。因此,自己写的内容都很容易重复,抄袭的论文更是显而易见,再相似的论文写作方式、思路也是有差别的,保证自己的独创性、不采取歪门邪道的方式才是王道。厦门大学第四问“在淘宝买过查重,这会不会导致自己的论文在不知情的情况下被售卖,导致重复?”不得不说,淘宝买查重也是很多学生没办法的事,知网的论文查重一次就要几百,而论文得要反复修改,这样几次,经济负担确实是重,很多学生只能购买淘宝查重。这个查重安不安全或许只有商家知道,不过论文的初稿、修改稿、老师的指导意见都是证据,大家也无需太过担心,或者可以找正规的查重软件,这样更能放心。第五问"天津大学和厦门大学可都是名牌大学,学生居然还能做出买论文的事?"其实这个和学校也没太大关系,还是学生太懒,考上名牌大学研究生就浑浑噩噩度日,以至于到这种地步。在高考表现出色进入985大学的人比比皆是,但是挂科被退学或者考试作弊拿不到毕业证的人也比比皆是,还是自己不努力,学校不是问题所在。天津大学作者有话说从这件事中我们能看出很多学术领域的问题,比如论文代写的商家,只为了钱财折腰,助长了论文抄袭的风气。但更严重的问题其实还是学生层面,错还是在学生自己,学生的需求才带动了相关产业的发展,如果人人能摆脱不良习气,抄袭、代写这些将无利可图,自然关门大吉。对于学生的教育方面,我认为还是要更加严格,毕竟三年硕士生涯的研究,结果连五万字的论文都写不出来,不只是品质的问题,还有能力的问题。因此,对于硕士生的学习更应该加强管理,定期检查学习研究成果。同时对于毕业论文的核查同样应该加大力度,毕竟毕业论文占有相当大的分量,毕业论文不通过,就无法取得学位,毕业生很容易出现铤而走险的现象。所以我们对毕业论文要严查严打,尽量杜绝论文抄袭、造假等不良风气,通过强有力的手段以儆效尤,来维护学术界的公平公正。最后想提醒大家,硕士头衔,是对知识的认可,而不是一个轻飘飘的称号,欲戴皇冠,必承其重,没有能力得来的荣誉到头来只会竹篮打水一场空。天津大学和厦门大学的两个硕士生被撤销学位就是个例子。希望大家多点对学术的敬畏之心,对规则的遵守之意,路,才会越走越宽敞,在学术的清流中我们是贡献者也是践行者。图源网络,侵删!
天津大学、厦门大学7月10日晚就“两硕士论文雷同”一事,分别发出调查处理通报。通报称,涉事两名学生存在由他人代写、买卖论文的学术作假的行为,均撤销其所获硕士学位,收回、注销硕士学位证书。澎湃新闻注意到,天津大学研究生院官网在10日晚发布《关于撤销刘宇宸硕士学位的公告》显示,刘宇宸,女,2018年6月26日获得天津大学工程硕士学位,硕士学位论文题目:基于J2EE的环保管理系统的设计与实现。该《公告》显示,经该校调查认定,刘宇宸的硕士学位论文存在由他人代写的事实,属于教育部令第40号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第二十七条第六款规定的学术不端行为。根据《学位条例》第十七条、《学位条例暂行实施办法》第十八条、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》(学位〔2010〕9号)第五条和第六条之规定,经2020年7月10日天津大学学位评定委员会审议表决通过后,决定撤销刘宇宸所获硕士学位(学位证书编号:1005632018110690),并收回相应学位证书。几乎在同一时间,厦门大学也在其研究生院官网发布了《关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报》。该《通报》载明,经厦门大学学风委员会调查核实,认定该校2014级软件工程领域工程硕士林鲤在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假,构成学术不端行为。根据有关规定,厦门大学第十届学位评定委员会2020年7月10日审议表决,决定撤销林鲤的厦门大学硕士学位,撤回其硕士学位论文,注销其硕士学位证书(编号1038432018002369)。澎湃新闻7月8日报道,天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》,在标题、摘要、关键词、正文的结构、内容及图表等雷同或高度相似,多个段落一字不差,论文中的致谢、参考文献部分也十分相似。来源:澎湃新闻记者 薛莎莎
今年2月,教育部、科技部联合印发了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》的通知,明确指出:破除SCI至上,审慎选用量化指标,不把SCI论文相关指标作为职称评聘、学生评价的直接依据等。《意见》一出台,就引起了全社会的关注。SCI 是目前公认的全球最具权威的科技文献三大检索系统之一,它是中国科研论文的主流评价标准。但是,凡事过犹不及。三十多年来,在人才招聘、职称评定和学位资格等人才评价中,惟SCI至上的风气愈演愈烈,差不多到了一种迷信的程度,就有些荒唐了。尽管标准的统一有利于保障评价的效率,但是当片面地以SCI论文为唯一标准的时候,就必然出现重论文轻教学,重论文轻临床等不良问题。为了发论文而发论文,不择手段,甚至催生了相关产业链。这样一来,尽管数量看上去很多,但是真正科研创新能力却并没有看到多少的提升。这样一来,对学术评价的公正公平,以及科研创新和学术生态都带来伤害。有破就有立。破除了SCI的迷信,并不是说不看SCI,不看论文,而是要建立健全分类评价体系,针对不同类型的科研工作,提出各自评价的侧重点,明确论文在其中的不同权重;优化职称(职务)评聘办法等等。同时,改进学科和学校评估,在评估中突出创新质量和贡献,审慎选用量化指标,既要做到有效保障评选的公平、公正,也要科学审视。破除了“SCI”之后,研究生毕业的条件有哪些改变呢?今年3月,清华大学与广西大学都公布了修订后的学位申请相关标准。除了明确学位的授予和SCI脱钩外,对研究生学位审议过程中的评定依据、成果质量标准、评价权限等方面做出了明确的规定。代表作评价、分类评价、同行评审等概念也出现在了文件中,而西北大学则引入第三方权威机构进行同行评审。广西大学则直接将学术能力的评价权限下放给研究生导师和学院,充分尊重导师和学院在研究生培养的学术成果要求设定的自主性。要求全面评价学位申请者的学术道德、学术规范、学术能力和论文质量;学术不端行为零容忍,对论文指导、审核把关失职失责人员建立黑名单制度,并追究相关人员责任;不将SCI论文作为研究生申请学位的限制性条件,研究生导师和学院必须对学位申请者的学术成果是否达到相应的学术水平进行判定和评价,而研究生导师是研究生培养首要责任人。中国科学院研究生学院取消了研究生发表论文的数量要求,实行“统一授予、分级管理”的体制。而其中最典型的就是数学与系统科学研究院。他们取消了研究生发表论文的硬性要求,只要修满35个学分就可以参加论文答辩。而对学位申请人的科研学术成果,可以是专利、专注或者经评定的科研成果。而对于发表的论文数量和刊物级别,择优学科群学位评定分委员会确定。这也就意味着,他们和广西大学一样,把学术能力的评价权限下放给研究生学院。这是今年最鲜明的一个变化。而为了严肃研究生评审,他们在开题答辩、中期考核、匿名送审等环节,前两个环节严格了次数限制,而最后一个环节提高送审精度和匿名程度。从几个高校的文件来看,学院和研究生导师开始在学位评定中担任着越来越重要的角色。这样的情况下,怎样来保障研究生科研学术成果的质量,以怎样的标准来进行界定,又怎样破除评审中的人情因素——这些都成了急需破解的问题。破除了“SCI至上”的怪圈,怎样建立一套优质高效的学术评价体系,我们还在摸索,还有很长的路要走。
我想大部分本科生都想读研吧,因为他们认为读了研就显得高人一等,那么读研容易吗?我可以确切的告诉你,读研不容易,从考研到研究生毕业,虽谈不上经历九九八十一难,但绝对会遇到很多困难,其中一项困难就是撰写学术论文。学术论文学术论文到底有多难?都包括啥?对于2020级的准研究生可能很想知道吧。为了帮助即将进入学校读研的2020级准研究生了解学术论文的难易程度以及学术论文包括哪些内容,本文进行介绍一下。首先,介绍一下学术论文的结构;通常一篇完整的学术论文由以下几部分组成:(1) 文章题目;(2) 作者、工作单位;(3) 中文摘要和英文摘要;(4) 关键词、中图分类号;(5) 正文;(6) 参考文献;(7) 注释和作者简介。以上这些部分缺一不可,关键部分是正文,正文是一篇论文的核心部分,全文字数一般在3000-6000左右。阅读文献的作者首先看的论文的前四部分,其中重点是题目和摘要。从题目中可以看出你这篇文章写的是关于什么,是文章的眼镜;从摘要中可以弄明白:文章的研究内容问题、研究原因、解决问题的方法、得出的结论以及最终的应用结果,也就是说文章的摘要就是介绍了文章的全部内容,当然这个摘要是总结性的叙述,要和正文区别开。关键词是文章的索引,一方面阅读你文献的作者可以根据关键词检索其想要的文章,另一方面,关键词就是文章里你具体研究的内容、对象、方法或者结论。中图分类号主要是用于文章的分类检索,具体分类号的选择有专门的选择工具,根据你文章的内容来定。正文是文章中关键的部分,也是整篇文章中字数最多,难度最大的部分。通常正文可以总结为以下几部分:(1) 引言:介绍的主要是研究课题的背景、研究现状以及研究意义;(2) 理论分析;指你研究方向或者研究课题相关的理论依据。(3) 数据计算与分析;这个是正文的核心部分,需要自己进行详细的计算、分析和总结,其结果的将决定你的研究课题是否成功。(4) 应用与结论;这部分是将你前面进行的理论研究应用的具体的实际问题的分析中,并得出相应的结论以确定你的研究课题是否可行,研究数据是否可靠,方法是否正确。参考文献主要是你的研究依据,文章的内容不允许你凭空捏造,你的研究背景和意义,需要你查找相关文献,理论分析需要你查找相关文献,数据计算与分析也需要相关文献研究做支持等等。最后就是注释和作者简介了,这个主要用于介绍作者的研究方向。这样看来,其实,写学术论文也不是那么难的,你只要把文章的这些内容都做出来,一篇文章也就完成了,写文章之前,一定要多都别人的文章。只有看的多了,了解的多了,写文章也就不会那么难了。希望这篇文章能够帮助到那些即将开始写学术论文的研究生以及即将入学的准研究生们。
哈喽!大家好!我是岩上君。今天我们来探讨一下关于论文写作这方面的话题。那么,研究生在学习中除了看文献就是写论文,那么今天就论文阅读与写作这个话题来探讨一下。当然在刚上研究生的时候,我也是不怎么会阅读论文的,别说阅读论文,就连论文在哪里搜索,如何更快地检索到论文也是不懂的。经过一年的学习,渐渐也熟悉如何阅读文献,那么平时我是如何阅读文献的呢?首先会明确我要看研究主题是什么?比如,最近在写一篇论文是关于“网络教学中的教学效果与教学行为的分析”,那么我就会通过搜索整个大标题去看看有没有合适的文章。但是有经验的同学就会知道,其实通过整个主题去查找,查找出来的结果有时候查不出,或者不是自己想要的主题。那么,就会拆分一下这个标题,“网络教学”、“教学效果”、“教学行为”等通过其他的一些逻辑关系“与”“或”“非”进行高级的检索。那么,上次在《研究生小白怎么看文献》中也说到了检索工具和下载工具。同时也入门地跟大家说了一个带着问题去阅读论文的方法。那么这次也是跟大家说一下,论文阅读过程中的如何更轻松,这是我的导师在论文写作指导这门课程上提供的一些阅读建议。对了,因为小编在读的研究生是教育类的,所以对于其他专业的不一定适用,或者你们有更好的方法可以通过评论区告诉我,万分感激!好,进入正题,那么为了深入挖掘这篇文献,能够带来更好的阅读效果和阅读体验,并且能够给你的论文提供思路,我们要这样研究论文,请大家尝试从下面这几个方向思考,并且做好笔记。学术论文的内容怎么编排?为什么讨论这个问题?要讨论这个问题的哪些具体方面?在这个问题上的研究进展?在这个问题上你打算在哪些方面深入、修改、验证…(解决什么问题?)你用什么方法来完成你的研究目标。(怎么解决?)研究得出什么结论?(解决的效果?)看完文献后,你是否能够回答以上的这些问题,或者能够清晰找到回答这些问题的答案?如果可以,那么基本上你对文献的阅读比较理解,那么这个阅读效果也是挺好的,我也相信这么一来,你从这篇文献也能找到一些自己研究的方向,能够对自己的论文写作起到一定的帮助。#研究生#最后,感谢愿意看完我文章的每一个小伙伴,我是岩上君,如果你觉得这篇文章对你有帮助,记得点赞哟~ 欢迎私信(图片来源网络,如有侵权,请联系删!)
撰写科研论文是每一位医学研究生在学习阶段都必须掌握的技能。但很多医学研究生在论文撰写时不知怎样去管理参考文献,所以医刊汇编译认为,很有必要对医学生在论文写作中如何运用文献管理软件的能力进行指导。现以Endnote文献管理软件为例,探讨如何运用该软件指导医学研究生在科研写作中管理文献。Endnote通过将不同来源的文献信息资料下载到本地,建立本地数据库,以期方便地实现对文献信息的管理和使用。其主要功能包括:1.建立本地文献数据库。通过将CDROM文摘数据库或网络文摘数据库检索结果保存后导入、网络文摘数据库检索后直接输出、远程联机检索、手工输入等方法,建立本地专题文献数据库,便于浏览、检索和标记(读书笔记)。2.自动生成参考文献清单。通过与Word的无缝衔接,在用Word撰写论文时,在文内插入需要的参考文献,在文末自动生成符合杂志要求的参考文献清单,并可轻松实现对参考文献的修改,如增加、删除、变更顺序等。3.管理参考文献全文、图片、表格。将Endnote数据库内的文献信息与本地的文献全文、图、表,或网上的pdf全文建立链接,便于阅读和管理。Endnote通过建立一个以.enl为扩展名的本地数据库,既可以在本地浏览和阅读数据(也就是参考文献)。还可在数据库中增加文献读书笔记。在写作论文需要插入参考文献时,利用Endnote中的命令或Word中Endnote插件的命令按钮,将相应文献插入Word文本内。最后,按照选定的式样,逐一或者成批生成文末参考文献清单。通过Endnote软件建立数据库有手动输入、直接联网检索、网站输出和格式转换4种方式,不同的建库方式其操作步骤亦不相同,医学研究生可根据撰写论文的需要和个人习惯等来进行选择。具体如下:1.手动输入。主要针对少数几篇文献,无法直接从网上下载,或者一时的想法等。工作量较大,无法应付大量的文献工作。2.用软件直接联网检索。首先设置常用数据库,然后对选定的数据库网上链接后就可检索相应的文献。医学常用外文数据库有PubMed、SpringerLink、BIOSIS Previews等。3.网上数据库输出。目前网上很多数据库都有提供直接输出文献到文献管理软件的功能。如Web of Science、Scopus等。Web of Science可以直接输出到Endnote,而Scopus则需要通过格式转换才能正确地导入到Endnote中。4.格式转换。通过格式转换建立数据库相对来说是比较麻烦的格式,如果不是迫不得已,一般不建议采用这种方法建立数据库。转换时一般是先把资料保存为文本文件,然后导入到Endnote中。同时还要选择正确的Filter,否则无法正确转换。Endnote中涉及的附件可能有pdf、图片、Word文档、网页、表格等。Endnote管理附件的方式有两种,一是将附件的地址记录在Endnote中,需要使用时打开链接即可;二是将文件拷贝到Endnote相应数据库的文件夹下面。第一种方式无需对文件进行备份,占用空间小,但数据拷贝时,会引起链接对象的丢失;第二种方式需要将文件拷贝一份到数据库文件夹中,占用一定空间,数据库转移时能将附件一同带走,较为方便。在硬盘空间足够大的情况下,建议尽量用第二种方式管理附件。总之,良好高效的文献信息管理和应用是科研写作成功的开始。随着信息的日益丰富和需求的不断深化,正确使用文献管理软件可帮助医学研究生在论文写作过程中提高论文写作的可靠性、准确性和便利性,起到事半功倍的效果,这对医学研究生能撰写出高水平科研论文具有极其重要的意义。
由于影响研究生论文写作能力所涉及的对象是多方面的,所以蓝译从以下几个层面提出对策。从国家层面提出对策:一是明确研究生类型的培养去向,目前国内招收学术型和应用型两类研究生,从课程安排来看,前者有实证类课程而后者没有;大部分毕业生有着共同的期盼,就是找到称心的工作,而找工作学术型研究生没有任何优势可言,既然国家将研究生区分为两类,且对学术型要求较高,因此建议国家对两类的培养去向定;二是明确研究生学位论文的内容质量要求,国家量化查重考核指标对于提高学位论文的抄袭率有制约作用,但有些学生只关注查重,不关注内容质量,对此国家也应有明确的不合格界定,这样才能促使学生端正写作态度;三是加大国家级奖学金的覆盖面,为了激发学生科研积极性,国家应在不降低奖励金额的前提下,规范奖励的覆盖程度,建议各学校国家级奖学金的覆盖面应不低于百分之十。从学校层面提出对策:一是优化课程设置,目前实证研究方法得到世界的公认,高质量的论文发表都与实证相关,因此我国学术型研究生学位论文定位于实证分析无可厚非,问题在于课程设置需要改进,做到理论与实验直接结合;二是建立优秀教师奖励机制,学校应建立优秀教师奖励机制,优秀教师的选择主要表现为指导学生的效果,包括关注教师所带学生发表论文的数量以及级别;三是要求跨专业考生扎实理论功底,例如,为了强化跨考生的理论功底,学校应规定,凡跨考生如果没有辅修过财务会计、财务管理、管理会计、成本会计等课程的,必须重修这些课程,为了避免与现行课程冲突,重修课不能与本科生同上,应专门为其开设,学时可以压缩。从学院层面提出对策:一是关注学术讲座内容,虽然有些学院为学生营造了良好的学术氛围,但大部分讲座内容并不合学生口味,所以学院应深入学生实际进行调查,探究他们的兴趣点和疑惑点,然后有针对性的安排讲座,只有这样才能激发学生科研的兴趣和主动性;二是建立学生学术激励机制,从目前国家的招生情况看,对学术型研究生入学要求远高于应用型,为了营造学院学术文化氛围,建议建立研究生学术奖励制度,如果学生学习期间公开发表学校规定级别以上刊物论文应给予一定数额的奖励。从教师层面提出对策:一是要勇于挑战自我,教师的讲授形式是否灵活互动,直接影响到学生的学习兴趣,因此教师应勇于挑战自我,一方面不断跟踪本学科的前沿内容,将最新的知识介绍给学生,另一方面课前要设计每节课的授课形式,明确学生需要完成的任务,以与学生互动为主导,安排好每一节课;二是从理解角度安排授课内容,比如计量经济学和会计研究方法都是学生学习论文写作中不可缺少的课程,这两门科学的好与坏直接关系到学位论文写作能否顺利进行,对于计量经济学课程,建议教师在每一个知识点后都应跟上案例分析,所选案例要具有典型性;三是专业课要训练学生综合知识的应用分析能力,专业课教师应在开课期间强化学生的理论分析能力,比如会计相关的专业课包括财务会计研究、管理会计研究、财务管理研究等,各科都应该增加期中命题作文训练,学生写作中的典型错误要在课上点评,其写作成绩要计入期末总评成绩。从学生层面提出对策:一是更新观念,一直以来在一些学生的潜意识中,认为学术无用,最终的学位论文通过东拼西凑,拿出几周的时间就可以完成,这种观念要不得,必须纠正,学生应当树立正确的写作观,平时应大量阅读文献,认真完成教师布置的写作任务,以严谨的心态对待学位论文;二是加强自我约束,提高论文写作能力关键的一环在于学生自身,学生应认真完成教师布置的写作任务;课程学习中,应按照教师的提示,积极查找资料,主动阅读前沿文献,写作中如果出现问题应与导师或授课教师及时沟通,以师兄或师姐的论文为基点,重新跑数据,一方面验证所得结论的正确性,另一方面练习软件的驾驭能力。
——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品近日,浙江工商大学的一篇硕士学位论文引起热议,题目为《CEO自恋及其经济后果研究——以格力电器为例》,论文中指出,董明珠的自恋人格导致格力电器产生内部人控制,主要表现为:董事会权力失衡;向关联方输送利益。文章称,对于处于导入期或成长期的企业,CEO自恋可能利大于弊;而对于处于成熟期或者衰退期的企业而言,CEO自恋可能弊大于利。从网上的讨论看来,大部分网友对该论文持否定态度,出现了许多类似“多管闲事”“你一个学生怎么能理解得了CEO”“完全是为了毕业的奇葩论文”这样的评论。这些批判的声音,明显夹杂了很强烈的主观情感,甚至有一部分是盲目跟风。他们只看到了“CEO自恋”这几个吸引人眼球的字,就急着下定论,没有多少人是看完标题后去了解一下论文的内容。如此管中窥豹,评价就会既不客观,也没有参考价值。距离上一次论文引发的热议还是高校频现的论文造假现象,论文抄袭虽然严重违反学术道德,甚至会计入个人诚信档案影响学生以后的发展,但是每年铤而走险的人也不在少数。在这样的环境下,原创论文显得弥足珍贵。这篇看似“奇葩”的论文,具有原创性,角度新颖,与众不同,更像是近年来学术界的一股清流。如果认真去阅读论文内容,可以看到,作者是以格力电器CEO为例,研究说明自恋型CEO对于整个企业生存发展的影响。这是一篇研究专业领域普遍问题的论文。领导层的自恋更多体现在决策以及人员管理方面,这些也关乎企业经营的核心。无论是从理论的运用还是多角度分析,整篇文章的专业性是毋庸置疑的。这样看来,一些人用自己所定义的自恋,去评判这篇专业性的文章,无疑过于肤浅了。这篇“奇葩”论文虽然引起了热议,但热度更多的是未知全貌的否定、讥讽。不客观的评价,不仅对作者本人是一种伤害,同样也引导了舆论,影响了其他人的判断。对于富有独立思考且兼具专业性的“奇葩”论文,我们难道不应该给予肯定和鼓励吗?在假大空论文泛滥的今天,出现如此清新脱俗的论文,不正是一种好的势头?文/谭舒妍(重庆大学)
今天(3月13日)清华大学发布关于进一步加强研究生学位论文质量全过程管理的意见。意见提出,对不适合继续攻读学位的研究生,指导教师应及早提出分流建议。今后,学位论文公开评阅人名单以及答辩委员会成员名单及答辩决议书都将编入研究生学位论文。清华研究生院计划加强对已授博士、硕士学位论文后评估工作,并将评估结果纳入指导教师招生指导资格审查和院系年终考核。意见指出,研究生是其学位论文的直接责任人,应勇于挑战前沿性、跨学科的研究课题,力争取得原创性成果,并努力完成高质量的学位论文。指导教师是研究生培养的第一责任人,应加强对研究生学位论文的学术指导和质量把关。指导教师(小组)应在研究生课程学习、专业实践、论文选题、研究攻关、成果总结、论文写作和发表等培养环节中加强全过程指导,鼓励研究生取得高水平研究成果;对不适合继续攻读学位的研究生及早提出分流建议。各院系应充分发挥资格考试、选题报告、中期检查、年度进展报告等培养环节对研究生学位论文研究的进展督促和质量把关作用,完善各环节的实施细则、考核要求和考核方式,完善分流措施。院系应充分发挥最终学术报告环节在提高博士生创新成果水平、保障学位论文质量中的重要作用。规范最终学术报告组织形式,健全考核评价办法。最终学术报告评价结果可作为确定学位论文同行评审和答辩组织方式的重要参考。意见还鼓励建立健全自主开展学位论文同行评价工作机制;在满足学校对学位论文评阅人基本要求的前提下,可根据培养过程各环节评价情况自主确定同行评审方式,包括隐名评审和公开评审。学位论文公开评阅人名单编入研究生学位论文。答辩委员会委员应全面考查研究生的理论基础、专门知识、研究能力、成果水平和学位论文质量,并在答辩决议书中给出客观公正评价。答辩委员会成员名单及答辩决议书编入研究生学位论文。清华研究生院加强对已授博士、硕士学位论文后评估工作,加大抽查力度,将评估结果纳入指导教师招生指导资格审查和院系年终考核。来源 北京日报客户端|记者 任敏编辑:王海萍流程编辑 刘伟利