本文转自:募格课堂、中国裁判文书网、沈阳日报2017年,时任沈阳工业大学管理学院院长兼MBA教育中心主任的博导徐某陷入了被指博士学位论文涉嫌抄袭的争议事件。徐某于2003年就读于东北大学工商管理学院管理科学与工程专业,2008年完成博士学位论文答辩毕业。举报人称,徐某的博士学位论文全文几乎一字不改抄袭来自国家自然科学基金成果《企业动态联盟风险的管理机制和防范体系》(张青山等著,中国经济出版社)一书。后东北大学对此进行调查,认定徐某博士学位论文存在严重的拼凑抄袭行为,按照《东北大学学术道德规范(试行)》的有关规定,决定撤销其学位。后徐某不服学校决定上诉法院,其认为自己作为第二参加人全程参加了沈阳工业大学管理学院张青山教授国家自然科学基金项目“企业动态联盟的风险管理机制和风险防范体系研究(70172042)”的研究工作。有权使用文中数据。2020年7月15日,市法院公布了该起博士学位被撤销的行政案件。东北大学博士“因被指博士论文存在严重抄袭行为”而被校方撤销学位,但博士本人觉得是本人上诉不服判决仍被驳回,至此这件事也算终于落下了帷幕。然而事件背后带给我们的思考更甚,自己参加课题组做出的数据,可以直接用于自己的论文吗?事情概述徐某是东北大学2003级博士研究生,2008年7月获得博士学位。2016年12月,网上有人反映徐某博士的学位论文,一字不改地抄袭了来自国家自然科学基金成果《企业动态联盟风险的管理机制和防范体系》(张青山等著,中国经济出版社)一书,多家网络媒体也进行了公开报道,引起学术界热烈讨论。作为徐某博士学位的授予单位,东北大学在得知以上报道内容后,启动对徐某博士学位论文涉嫌学术不端的调查,并成立了调查组。2017年1月19日,东北大学学术委员会向原告徐某邮寄《告知书》。校方的学术道德建设工作组对有关事实、理由和证据进行了核实,通过对徐某博士学位论文涉嫌抄袭内容的逐条对比,发现徐某博士论文涉嫌抄袭裴某、游某、柴某某和游某某的4篇硕士学位论文,其博士学位论文与他人已获得学位的学位论文或已发表的学术论文在内容上出现大量重复现象,且重复内容大部分未标注引用,认定其行为存在抄袭现象,并由此形成了调查报告,认定徐某博士学位论文存在严重抄袭行为。2018年4月18日,该大学作出《关于撤销徐某博士学位的决定》,认为徐某博士学位论文存在严重抄袭,决定撤销其博士学位,并注销其学位证书。然而徐博士不服,将此情况诉至沈阳市沈河区人民法院。徐某认为东北大学认定事实及适用法律错误,在调查过程中,程序严重违法,要求某大学撤销原决定。这就引出了本案件的争议点:其一:徐某认为,涉嫌抄袭的四篇硕士学位论文同其博士学位论文系同一科研基金项目的研究成果,其享有对相关成果的使用权及著作权。上述科研项目是指从2001年1月开始,至2005年1月结题的科研项目。该项目包括他在内共有10名博士和硕士研究生参与。并且其为第2著者。项目培养的四个硕士的硕士学位论文作为本课题的共同研究成果都汇入到了2006年3月出版的专著中。该研究项目的研究成果属于课题组成员共同所有,其成员都有权直接使用。他的博士论文引用该科研项目的研究成果,属于学术范围内的正常使用。对此,院方认为对于学术成果的使用和对在先发表论文文字的使用并非同一概念,虽然法律并未明确界定“抄袭”的含义,但依据《著作权法》对著作权保护的相关规定及公众对“抄袭”的普遍认知,对于在先公开发表的文字作品中的文字,若未标注引用而直接使用应属“抄袭”。其二:徐某认为,东北大学仅是因为部分学术论坛及网站上出现了关于他的论文抄袭的帖子,就启动调查,并且拒绝告知其调查组成员、拒绝向其提供认定其博士论文构成抄袭的结论报告、拒绝听取其陈述,非法剥夺了他的合法权益,且东北大学所适用的《学术不端行为查处工作实施细则》系违法通过。院方回应:依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》第十三条、第十四条规定了对学术不端行为依据举报启动调查程序或媒体公开报道、其他学术机构或者社会组织主动披露的涉及本校人员的学术不端行为,主动启动调查程序,被告依据匿名举报及公开网站的披露启动对原告涉嫌论文抄袭行为的调查处理程序,并不违反法律规定,本院不予支持其说法。但被告在调查过程中履行了告知、听取陈述、申辩及告知原告申请回避权等相关程序,程序合法。至此,事情落下帷幕。引起思考:同一课题组的研究成果,是否可用于自写论文?针对此次学术不端的判定事件,引发我们思考的是:同一课题组的研究成果,是否可用于自写论文?知乎上也存在这样的提问:我的毕业论文和课题组发表论文写同一个实验,同一套数据。只要查重通过就没关系吗?(已发表论文没有挂名,数据是课题组一起做的)网友纷纷给出以下回答:由此看来,大部分人的观点倾向于,可以使用你所在课题组已发表论文(有你挂名)中的实验数据,如果你大篇幅使用其研究成果中的相同研究方法及结论,这样是会出现问题的。就像徐博士此次的博士论文抄袭事件中,也有大量圈内人觉得,就算是文章的二著者,对文章的数据有极大的贡献,但文章最大归属者理因为第一著者,并且博士学位论文要求独著,独立完成。那么,将此研究的内容作为自己博士学位论文内容,显然是涉及学术不端的。并且,直接用课题组成员共有的数据,最起码存在引用不规范问题。并且,根据论文的独创性声明,同一个导师,就算N个学生做同一个项目,得到一个数据,这个数据也只能出现在一个学生的论文中,其他人不能再使用。就像是我们作为学生,也不能拿硕士学位里面使用过的数据来申请博士学位,尽管这个论文是我们自写的。总而言之,如果使用课题组的论文数据,一定要先询问导师的意见,再者一定要标注清楚来源,不要妄想模糊出处,到了查重时期发现问题,才不得不修改,那就为时已晚了。
近日,北大物理学院光学所的18位博士生在线完成了毕业论文预答辩工作受到疫情影响北大今年的博士生预答辩工作也显得格外特殊虽然北京大学已经线上开学月余但博士生和导师们无法在实验室、会议室碰面仍然困扰着大家为了保证今年应届博士毕业工作顺利身处五湖四海的博士毕业班同学和导师们都想办法利用网络技术带来的便利克服距离带来的重重挑战解决数据材料等诸多问题完成了毕业论文的关键一步线上答辩会:我准备好啦博士生预答辩是博士生培养的重要环节。防疫教学两手抓,北京大学物理学院现代光学所三月如期举办了远程视频博士毕业生预答辩会。经过充分的前期准备和临床协调,顺利完成了线上预答辩。答辩前答辩秘书提前10天通知提前测试视频软件同学们和导师远程试讲、修改报告答辩当天导师学生登录网络打开视频会议软件调试麦克风、摄像头准备屏幕共享答辩开始!虽然博士预答辩会从会议室搬到了线上,但是要求始终如一的严格,博士预答辩分为四个小组进行,各指导委员会成员全体参加了会议,对每位毕业生研究工作系统性和创新性,论文结构和内容等认真审核。视频会议过程中,为了保证会议效果,主持人根据现场情况协调安排。答辩学生报告时,答辩人打开摄像头,使答辩显得更正式,又增加了现场感。同时,关闭其他人员的麦克风避免干。答辩期间如遇卡顿,提示旁听人员关闭摄像头,答辩人重新进入解决卡顿现象。在光学所师生的共同努力下,本场特殊的线上预答辩会得以圆满结束。克服困难线上开学,居家上课的我们想必都想念过宿舍里成摞的文献和参考书都怀念过图书馆丰富的馆藏都惦记着学校高速的校园网而对于毕业班研究生而言实验室里的研究成果办公室电脑里的资料更是毕业征程上的不可或缺面对从家到学校遥远的距离机智的老师和学生们是这样解决的光学所博士生曹启韬主要研究非线性光学微腔中对称性破缺,包括回音壁微腔光场手征自发对称破缺研究、自发手征对称性破缺微腔激光、微腔表面对称破缺诱导的非线性光学效应等。在上述领域已取得多个重要的研究成果。疫情期间,他按照正常学习工作安排,每天坚持在家学习并进行博士论文撰写等工作。面对网络条件限制和资料查阅困难,他使用VPN远程连接实验室电脑,阅读文献并参与研究组内同学老师的学术讨论。博士生孙风潇主要开展在超导腔、腔光力、玻色-爱因斯坦凝聚等系统中,对宏观量子态相干与纠缠的调控性质的理论研究。居家期间,孙风潇远程连接北京大学物理学院的服务器,进行计算和数据处理工作,以解决家用电脑配置运行速度不够快、无法运行大量的计算程序的问题。光学所博士生王非凡刚刚结束在美国的半年交流,居家开始准备毕业论文。和导师面对面讨论交流的缺少,使得她一时间手足无措。其导师得知这一情况,每周和她讨论;实验室的同学们也通过学校的公共课平台和她交流,最终克服了毕业论文的总体结构构思上的困难。对毕业论文规划较晚的同学,不能返校导致对毕业论文影响颇大。博士生韩猛在导师的帮助下,远程登陆学校电脑,阅读和使用里面的资料数据。同时,导师一直与韩猛保持深入交流并对其论文提出了很多重要的修改意见。同学们更是伸出援手,同样今年毕业的博士生靳剑钊和王慕雪还无私地向韩猛分享了latex模板,助论文写作一臂之力。不同以往的毕业季停课不停学,停课不停研自新型冠状病毒疫情在多地发生后学校积极采取多项措施保障预毕业研究生培养工作的有序平稳开展全校各研究生培养单位制定了在疫情防控期间研究生培养及预毕业生工作方面的工作计划和安排学校及时发布《关于疫情防控期间预计7月毕业博士研究生学位论文全面审查(即预答辩)组织工作的通知》指导各院系开展预毕业研究生在线预答辩工作马克思主义学院思想政治教育研究所采取视频答辩和在线审议的方式,顺利完成了2020年思想政治教育专业博士学位论文的预答辩工作。为了做好线上预答辩,思想政治教育研究成立预答辩工作筹备小组,就答辩议程进行了多次沟通,并设计了预答辩工作流程和应急预案。还预先进行了视频互动演练,并多次测试了平台功能和网络环境,最终保障预答辩会议顺利进行。首次采用在线预答辩,需要克服技术难点、保证工作重点,教育学院组建了视频会议技术支持小组,制作了考生、秘书和评委视频会议系统使用手册;成立了答辩秘书工作群组,并对在线秘书统一培训,重点演示了在线匿名投票方法,为预答辩做好了充分的准备。近日,教育学院已圆满完成预答辩9场37人次,主席主持、考生汇报、评委提问、匿名投票、秘书协调、技术小组幕后保障,所有工作有条不紊,效果堪比现场。经济学院春季学期首场线上学位论文全面审查于近日完成。会议历时3个多小时,一共有5名参加预答辩的博士生同学,按照事先规定好的顺序和流程,利用线上系统的共享功能,依次进行了PPT展示,答辩委员提问,最后由答辩委员会通过现场讨论,经由预答辩秘书形成了对参加预答辩的博士生同学的审查意见。“本次网络视频预答辩完全遵照博士学位论文预答辩的要求、标准和流程规范进行。”参加预答辩的经济学院博士生韩晨宇说,“参与此次网络视频答辩是一种全新的体验,在答辩过程中与答辩委员会的老师们在线视频交流,感觉非常亲切,收获了很多宝贵的意见。感谢学院的精心组织,感谢各位老师和答辩秘书的辛勤工作,保证了此次预答辩的顺利完成。”各个研究生培养单位紧锣密鼓进行学位论文全面审查(即预答辩)工作预毕业研究生、导师、指导组成员多方联动,严格要求,精益求精视频预答辩程序严谨,步骤完备做好书面记录工作,严禁录音录像及时录入管理系统,做好备案工作关于2019-2020学年第二学期研究生学位论文答辩审批与学位审核工作安排的通知已于近日发布为尽可能降低疫情对研究生深造和就业的影响保障符合条件的研究生及时获得学位学校决定本学期毕业生的学位审核工作分两个批次开展将于7月3日和8月14日先后召开两次学位评定委员会会议审议学位克服困难,接受挑战在此种特殊情况我们戮力同心、共克时艰相约那场毕业典礼
第五牛博士论文就是在还没答辩之前已经发表在最好的期刊上,而且鉴于论文很长,该期刊必须像小说一样连载。实例:张五常博士论文《佃农理论》,当年在《法和经济学杂志》上连载四期。第四牛博士论文答辩就是答辩人一直在挑战答辩委员会成员,直到问得这些教授们紧张到恍惚以为自己才是答辩人。实例:萨缪尔森博士论文答辩结束后,答辩委员会成员之一的熊彼特(上世纪最伟大的经济学家之一)转过头去问另一位成员里昂剔夫(诺奖得主):“瓦西里,我们通过了么?”第三牛博士论文就是让编辑满世界都找不到一个能看懂这篇论文的匿名审稿人,最后只能发表,根本不需要修改的。德布罗意因这篇论文说阐述的观点获得了诺贝尔物理学奖。薛定谔凭借德布罗意的这篇论文对量子力学作出了杰出贡献,从一名普通而不得志的讲师一跃成为了一名伟大的科学家并获得了诺贝尔物理学奖。可以说,一篇一页纸的博士论文成就两个诺贝尔物理学奖可谓前无古人,估计也是后无来者。由此看来,最牛的论文不必象张五常那样连载,一页A4的纸足以。不过我想德布罗意要是在中国读博士就惨了,论文因为字数太少,根本连答辩的资格都没有。不得不说两句:德布罗意幼年即失去双亲,被他的哥哥莫里斯公爵(也是一名杰出的物理学家)一手养大的,在他1924年的著名博士论文之前一年,德布罗意就已连续发表三篇论文提出物质波的猜想,至于博士论文是几页纸,这个我还没考证过。关于薛定谔:薛定谔多才多艺,会四种语言,出过诗集。另外他于1944年出版的《生命是什么》,吸引了一大批物理学家转向生物学研究。其中包括后来双螺旋的发现者沃森和克里克。所以,这帮牛人并不一定像人们想象那样传奇,也不能把其成功单纯归结为偶然的因素。第一牛博士论文以上例子虽然非常值得人敬佩,但是,最牛博士论文与博士论文答辩及博士论文发表都应该是维特根斯坦。维特根斯坦甚至还没有取得任何学位前,已经是世界著名的剑桥大学学术界公认的学术思想界的领袖人物。维特根斯坦的学士论文是他的老师,具有国际学术影响力的大人物剑桥教授摩尔先生与维特根斯坦一起散步时,随手记录下来的维特根斯坦的喃喃自语。在向剑桥申请学士学位时,因为行文不够规范,而被学校的学位委员会拒绝,摩尔先生利用自己的学术权威地位再三为学生的这个学士学位去跑腿,终于成功。维特根斯坦的博士论文是在一次大战时,在战营里写成的,仅数万字。叫《逻辑哲学导论》,出版时找不到合适的出版社,因为当时没有人能够读懂他这部天书,因此出版商找到他老师罗素,罗素自告奋勇,成为这部书出版的策划人,并且自以为是地为这部书写了洋洋洒洒的序言。书终于出版了,但是却遭到的是学生维特根斯坦的一顿痛骂。说罗素根本就没有读懂他论文。在那里瞎写一气。罗素听了没有脾气,也不后悔自己的行为,天才人物就有这样的个性。维特根斯坦的剑桥博士论文答辩委员会成员是由三个国际学术大师组成的:罗素、摩尔、魏斯曼。三个人在答辩前一直漫无边际地讨论着维特根斯坦博士论文里的问题。时间很长了,还没有哪个敢开口问博士生维特根斯坦一个学术问题。这时罗素开口了,他转向摩尔说:“继续,你必须问他几个问题,你是教授。”摩尔表示还没有弄懂维特根斯坦的问题,这时维特根斯坦含笑走到摩尔与罗素面前,拍拍他们的肩膀,笑着说:不要担心,你们永远都弄不懂这些问题的。博士论文答辩就以这样方式通过了。本文转载自:中国社会学精彩推荐:历史学“百篇优博”出版、获奖与提名名单如何為您的博士或碩士論文選擇一個成功的研究題目?如何只用12周写一篇学术论文?▼
10月21日,媒体报道了两年前清华大学11篇材料科学领域论文因学术不端遭到撤稿一事,引发热议。图文无关当天晚上,清华大学深圳研究生院回应称,早在2017年4月,其已经会同学校有关部门,对涉事论文作者、该院2010级博士生叶肖鑫涉及严重学术不端问题进行了严肃处理,撤销了其博士学位。这一处理结果在校内进行了公告。2017年6月,该院停止了叶肖鑫导师唐国翌教授的研究生招收资格,撤销了其材料学科负责人和新材料研究所副所长职务,目前唐国翌已办理退休手续。清华大学深圳研究生院回应如下清华大学深圳研究生院网站10月21日消息,近日,互联网上出现关于我院2010级博士生叶肖鑫为第一作者的多篇论文被撤稿的信息。2017年4月,我院已会同学校有关部门,对叶肖鑫涉及严重学术不端的问题进行了严肃处理,撤销其博士学位,同时对其导师追责问责。现将有关调查和处理情况说明如下。叶肖鑫于2010年进入我院攻读材料科学与工程专业博士学位,2015年7月毕业并获清华大学博士学位,指导教师为我院新材料研究所唐国翌教授。2016年3月,唐国翌教授收到对叶肖鑫为第一作者所发表论文可能存在学术问题的举报后,立即组织对叶肖鑫就读博士生期间发表的16篇论文进行全面核查,发现存在自我抄袭、图片重复利用、编造实验结果等问题,随即与相关出版机构多次沟通,提出全部撤稿的要求。通过对叶肖鑫博士学位论文的核查,发现同样存在上述问题。经我院进一步核查,初步判断叶肖鑫存在严重学术不端行为。2017年1月,校学术委员会成立专门工作组进行调查并经学术道德分委员会讨论,认定叶肖鑫存在严重学术不端行为,其导师唐国翌对此负有指导管理方面的责任。2017年4月28日,校学位评定委员会召开全体会议,决定撤销叶肖鑫博士学位,该处理结果在校内进行了公告。2017年6月,我院停止唐国翌教授招收研究生资格,撤销其材料学科负责人和新材料研究所副所长职务,目前其已办理退休手续。2017年9月,我院以此事为典型警示案例,从研究生入学教育开始,强化培养良好学风和端正学术行为的教育环节,并组织面向全体研究生导师的专项学习教育活动,同时针对新上岗导师就认真履行导师职责、加强对研究生的日常教育管理进行重点培训,进一步明确相关工作要求。清华大学对于学术不端行为坚持零容忍态度,一经查实绝不姑息、严肃处理。我们将深刻汲取此次事件的教训,进一步加强对教师和学生的学术诚信教育,严格相关管理措施,营造良好学术风气,严防此类事件再次发生。同时,欢迎社会各界继续对我院的学风建设工作予以监督。据科技日报报道,在媒体曝光之前,清华大学从未就此事公开发声,也没有向社会公布调查结果和处理意见。中国社会科学院科学技术和社会研究中心主任段伟文研究员告诉科技日报记者,由于科研管理部门尚未针对学术不端出台处理细则,相关机构即使遇到造假行为,也会持观望态度。“这类事件的关注度不高,如果相关部门施加的压力不够大,当事机构就会以‘拖字诀’应对,希望大事化小、小事化了。”◆◆撤稿事件回顾◆◆根据北京青年报记者调查,国外一个名为“Retraction Watch(撤稿观察)”的网站近日显示,清华大学深圳研究生院有学者的11篇论文因学术不端行为被学术期刊网站撤稿。昨晚清华深圳研究生院对此作出回应,相关研究生已于去年被撤销博士学位,其导师也停止了招收研究生的资格。北京青年报记者在“撤稿观察”网站上列出的撤稿名单上看到,这11篇材料学领域的学术论文主要发表于2014年至2016年之间,被《Materials Science and Engineering:A(材料科学与工程)》等期刊网站撤稿。撤稿原因是一系列图片直接复制了以往已经发表的论文,不同论文通过重新编排和改动图示来重复同样的成果。论文的作者是清华大学深圳研究生院的“Guoyi Tang”。但“Guoyi Tang”通常是这些论文的通讯作者,而第一作者主要是“Xiaoxin Ye”。清华深研院2015年的一篇新闻报道显示,该院有一名2010级博士研究生“叶肖鑫”,“师从于我院新材料所唐国翌教授,五年博士期间,在唐教授的悉心指导下发表SCI论文18篇,其中第一作者16篇,相关研究成果已申请两项国家发明专利和一项实用新型专利,先后受邀担任国内外多家知名学术期刊的编辑”,2015年他还荣获过清华大学第20届“学术新秀”表彰。这一撤稿事件昨天被国内外多个科研网站和论坛转载。对此,清华深研院昨晚对有关调查和处理情况进行了说明。据介绍,叶肖鑫于2010年进入清华深研院攻读材料科学与工程专业博士学位,2015年7月毕业并获清华大学博士学位,指导教师就是唐国翌教授。2016年3月,唐国翌教授收到对叶肖鑫为第一作者所发表论文可能存在学术问题的举报后,立即组织对叶肖鑫就读博士生期间发表的16篇论文进行全面核查,发现存在自我抄袭、图片重复利用、编造实验结果等问题,随即与相关出版机构多次沟通,提出全部撤稿的要求。通过对叶肖鑫博士学位论文的核查,发现同样存在上述问题。经深研院进一步核查,初步判断叶肖鑫存在严重学术不端行为。 2017年1月,校学术委员会成立专门工作组进行调查并经学术道德分委员会讨论,认定叶肖鑫存在严重学术不端行为,其导师唐国翌对此负有指导管理方面的责任。2017年4月28日,校学位评定委员会召开全体会议,决定撤销叶肖鑫博士学位,该处理结果在校内进行了公告。2017年6月,深研院停止了唐国翌教授招收研究生资格,撤销其材料学科负责人和新材料研究所副所长职务,目前其已办理退休手续。
澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者近日接到实名举报称,兰州大学博士边耀君2014年10月提交的博士学位论文《政治现代化视域下的西北民族地区政治治理研究》,严重抄袭了由甘肃政法学院教授姚万禄主持的2006年国家社科基金项目《科学发展观与西北民族政治发展研究》的结项报告评审本成果。澎湃新闻记者在兰州大学学位论文管理系统中查到了边耀君的博士学位论文《政治现代化视域下的西北民族地区政治治理研究》,研究方向为中国特色社会主义理论与实践研究,导师为兰州大学马克思主义学院思想政治教育研究所所长王学俭教授。边耀君现任兰州大学马克思主义学院办公室主任。澎湃新闻记者日前电话采访了边耀君本人及其导师王学俭,以及国家社科基金项目《科学发展观与西北民族政治发展研究》主持人姚万禄。边耀君博士学位论文涉嫌抄袭一事,分别得到了姚万禄和王学俭的确认。边耀君本人则回应“这个事情你可以跟学校了解一下”。王学俭近日在接受澎湃新闻记者采访时表示,这一事件正在严肃处理,边耀君的博士学位已经取消,因为他(边耀君)确实是抄袭了人家的一些东西。兰州大学党委宣传部一位工作人员则向澎湃新闻记者表示,她本人不太清楚,需经了解再回复。截至发稿时,澎湃新闻未获得回应。导师系被抄袭项目评审专家姚万禄日前接受澎湃新闻记者采访时表示,边耀君在其博士学位论文《政治现代化视域下的西北民族地区政治治理研究》中,将《科学发展观与西北民族政治发展研究》的结项评审报告中除第四章、第五章外的其余共九章内容抄袭,抄袭率达90%左右。姚万禄表示,该项目2006年立项,2011年完成并提交专家评审,2012年通过专家评审,2013年3月国家社科规划办以良好等级结项,2014年获得甘肃省高校社科成果一等奖。该项目成果是主持人及其团队成员长达5年辛勤研究的成果。“被边耀君博士几乎全文抄袭,是严重的学术不端行为和侵权行为,给项目原作者造成了严重损害,导致项目作者发布成果时被查重限制。”姚万禄说。国家社科项目为啥能被抄袭?姚万禄解释,本项目的评审稿,甘肃省只有3名专家获得,因为属于保密材料,评审专家外的其他人不可能获得该成果的评审本。根据社科规划办反馈的结果,兰州大学只有王学俭教授获得对该项目的评审权。王学俭教授是边耀君博士学位论文的指导老师,不知是否有关联。姚万禄称,他发现《科学发展观与西北民族政治发展研究》这一项目被边耀君抄袭在其博士学位论文中后,及时联系兰州大学将论文从网上撤下。王学俭:边耀君博士学位已被取消针对此事,面对澎湃新闻记者的提问,边耀君近日多次表示:“这个事情你可以跟学校了解一下。”但边耀君博士生导师王学俭已向澎湃新闻证实,边耀君博士学位论文涉嫌抄袭一事正在严肃处理,边的博士学位已经取消,“因为他(边耀君)确实是抄袭了人家的一些东西。”“边耀君是(兰州大学马克思主义学院)办公室主任,来回传递这个论文。他从社科处那边拿来,我评审完他们再送走。送走过程中,他看这个有相关嘛,后期我就不知道了,他可能就把这个东西就用了呗。这个事跟我毫无关系,但学校也在对我进行处理着呢。”王学俭说。据兰州大学官方网站相关信息显示,2016年12月至今,边耀君一直担任兰州大学马克思主义学院办公室主任。2017年,边耀君曾入选全国万名优秀创新创业导师人才库。兰大官网2017年11月7日发布的一则消息显示,日前,教育部办公厅下发《关于公布全国万名优秀创新创业导师人才库首批入库导师名单的通知》(教高厅函〔2017〕58号),公布了全国万名优秀创新创业导师人才库首批入库导师名单,兰州大学推荐的24位导师成功入选。此外,由中国民用航空飞行学院推荐的我校马克思主义学院边耀君老师同批入选创新创业导师人才库。而王学俭现任兰州大学马克思主义学院思想政治教育研究所所长,甘肃省重点研究基地——思想政治教育理论与实践创新研究中心主任、甘肃省高校重点建设智库——高校思想政治教育舆情与对策研究中心主任。
近日,互联网上出现关于我院2010级博士生叶肖鑫为第一作者的多篇论文被撤稿的信息。2017年4月,我院已会同学校有关部门,对叶肖鑫涉及严重学术不端的问题进行了严肃处理,撤销其博士学位,同时对其导师追责问责。现将有关调查和处理情况说明如下。叶肖鑫于2010年进入我院攻读材料科学与工程专业博士学位,2015年7月毕业并获清华大学博士学位,指导教师为我院新材料研究所唐国翌教授。2016年3月,唐国翌教授收到对叶肖鑫为第一作者所发表论文可能存在学术问题的举报后,立即组织对叶肖鑫就读博士生期间发表的16篇论文进行全面核查,发现存在自我抄袭、图片重复利用、编造实验结果等问题,随即与相关出版机构多次沟通,提出全部撤稿的要求。通过对叶肖鑫博士学位论文的核查,发现同样存在上述问题。经我院进一步核查,初步判断叶肖鑫存在严重学术不端行为。2017年1月,校学术委员会成立专门工作组进行调查并经学术道德分委员会讨论,认定叶肖鑫存在严重学术不端行为,其导师唐国翌对此负有指导管理方面的责任。2017年4月28日,校学位评定委员会召开全体会议,决定撤销叶肖鑫博士学位,该处理结果在校内进行了公告。2017年6月,我院停止唐国翌教授招收研究生资格,撤销其材料学科负责人和新材料研究所副所长职务,目前其已办理退休手续。2017年9月,我院以此事为典型警示案例,从研究生入学教育开始,强化培养良好学风和端正学术行为的教育环节,并组织面向全体研究生导师的专项学习教育活动,同时针对新上岗导师就认真履行导师职责、加强对研究生的日常教育管理进行重点培训,进一步明确相关工作要求。清华大学对于学术不端行为坚持零容忍态度,一经查实绝不姑息、严肃处理。我们将深刻汲取此次事件的教训,进一步加强对教师和学生的学术诚信教育,严格相关管理措施,营造良好学术风气,严防此类事件再次发生。同时,欢迎社会各界继续对我院的学风建设工作予以监督。清华大学深圳研究生院2018年10月21日相关阅读:清华回应11篇论文被海外撤稿:撤销造假者博士学位国外一个名为“Retraction Watch(撤稿观察)”的网站近日显示,清华大学深圳研究生院有学者的11篇论文因学术不端行为被学术期刊网站撤稿。昨晚清华深圳研究生院对此作出回应,相关研究生已于去年被撤销博士学位,其导师也停止了招收研究生的资格。记者在“撤稿观察”网站上列出的撤稿名单上看到,这11篇材料学领域的学术论文主要发表于2014年至2016年之间,被《Materials Science and Engineering:A(材料科学与工程)》等期刊网站撤稿。撤稿原因是一系列图片直接复制了以往已经发表的论文,不同论文通过重新编排和改动图示来重复同样的成果。论文的作者是清华大学深圳研究生院的“Guoyi Tang”。但“Guoyi Tang”通常是这些论文的通讯作者,而第一作者主要是“Xiaoxin Ye”。清华深研院2015年的一篇新闻报道显示,该院有一名2010级博士研究生“叶肖鑫”,“师从于我院新材料所唐国翌教授,五年博士期间,在唐教授的悉心指导下发表SCI论文18篇,其中第一作者16篇,相关研究成果已申请两项国家发明专利和一项实用新型专利,先后受邀担任国内外多家知名学术期刊的编辑”,2015年他还荣获过清华大学第20届“学术新秀”表彰。这一撤稿事件昨天被国内外多个科研网站和论坛转载。对此,清华深研院昨晚对有关调查和处理情况进行了说明。据介绍,叶肖鑫于2010年进入清华深研院攻读材料科学与工程专业博士学位,2015年7月毕业并获清华大学博士学位,指导教师就是唐国翌教授。2016年3月,唐国翌教授收到对叶肖鑫为第一作者所发表论文可能存在学术问题的举报后,立即组织对叶肖鑫就读博士生期间发表的16篇论文进行全面核查,发现存在自我抄袭、图片重复利用、编造实验结果等问题,随即与相关出版机构多次沟通,提出全部撤稿的要求。通过对叶肖鑫博士学位论文的核查,发现同样存在上述问题。经深研院进一步核查,初步判断叶肖鑫存在严重学术不端行为。2017年1月,校学术委员会成立专门工作组进行调查并经学术道德分委员会讨论,认定叶肖鑫存在严重学术不端行为,其导师唐国翌对此负有指导管理方面的责任。2017年4月28日,校学位评定委员会召开全体会议,决定撤销叶肖鑫博士学位,该处理结果在校内进行了公告。2017年6月,深研院停止了唐国翌教授招收研究生资格,撤销其材料学科负责人和新材料研究所副所长职务,目前其已办理退休手续。昨天下午,北青报记者拨通了唐国翌教授的手机,对方听闻记者报出身份后就挂断了电话。清华大学表示:“清华大学对于学术不端行为坚持零容忍态度,一经查实绝不姑息、严肃处理。我们将深刻汲取此次事件的教训,进一步加强对教师和学生的学术诚信教育,严格相关管理措施,营造良好学术风气,严防此类事件再次发生。同时,欢迎社会各界继续对我院的学风建设工作予以监督。”去年刚发生一起国内学者被大规模撤稿事件:知名学术出版商施普林格·自然一次性撤销旗下杂志《肿瘤生物学》2012年至2016年发表的来自中国的107篇文章,这些文章被认为涉嫌同行评审造假,大多来自国内高校的附属医院,共计77家单位,其中包括一些名校或附属医院。(北京青年报)来源:清华大学深圳研究生院
10月21日,媒体报道了两年前清华大学11篇材料科学领域论文因学术不端遭到撤稿一事,引发热议。当天晚上,清华大学深圳研究生院回应称,早在2017年4月,其已经会同学校有关部门,对涉事论文作者、该院2010级博士生叶肖鑫涉及严重学术不端问题进行了严肃处理,撤销了其博士学位。这一处理结果在校内进行了公告。2017年6月,该院停止了叶肖鑫导师唐国翌教授的研究生招收资格,撤销了其材料学科负责人和新材料研究所副所长职务,目前唐国翌已办理退休手续。而在媒体曝光之前,清华大学从未就此事公开发声,也没有向社会公布调查结果和处理意见。中国社会科学院科学技术和社会研究中心主任段伟文研究员告诉科技日报记者,由于科研管理部门尚未针对学术不端出台处理细则,相关机构即使遇到造假行为,也会持观望态度。“这类事件的关注度不高,如果相关部门施加的压力不够大,当事机构就会以‘拖字诀’应对,希望大事化小、小事化了。”因审稿人邮件引发的学术“打假”10月19日,撤稿观察(retraction watch)网站以大篇幅报道了清华大学撤稿事件。文章指出,撤稿原因是重复使用、滥用图片,欺骗性署名以及其他学术不端行为。这些论文发表于2014到2016年。一些图片在不同的论文里反复出现,描述完全不同的材料或样本。此外,论文团队还擅自给论文增加署名——被署名者对论文发表一事完全不知情。仔细看下来,这11篇论文的作者都涉及同一个人——唐国翌。唐国翌今年已经64岁,主要从事相变储能材料等方面的研究。10月21日,有媒体贴出了清华大学深圳研究生院“能源与环境学部”教师列表截图,唐国翌的名字在“正高”一栏。不过,21日晚上科技日报记者再次查看网站同样页面时,唐国翌的名字已经消失。在这些被撤稿论文里,清华大学材料科学与工程系博士生叶肖鑫的名字也频繁出现。他已经于2015年毕业。网上一份疑似叶肖鑫本人制作的PPT中列出了他以第一作者身份发表的16篇论文,均为和唐国翌合写。叶肖鑫在2015年被提名清华大学“学术新秀”。在那份PPT上,叶肖鑫说,他的学术目标是当一名教授。记者21日以多种方式联系唐国翌和叶肖鑫,均未得到回复。那么,他们的学术不端行为是如何被发现的呢?研究者蒂艾宁(Tiainen)告诉撤稿观察网站,他们之前不断接到一位审稿人的邮件,要求他们引用一些“看起来毫不相关”的论文。很明显,这位审稿人希望增加自己论文的引用量。审稿人表现得过于急切又强硬,激发起了这位研究者的反叛心理——我倒是要看看,你要我引用的论文究竟是什么来头?这一“好好看看”,就看出了意外收获。蒂艾宁和团队从被要求引用的论文开始“顺藤摸瓜”,发现唐国翌团队的论文中,有两篇结论几乎一样,有16篇只是对文章和图表进行重新编排和略微修改……于是,他们向相关期刊编辑部揭发了此事。专家:莫错把成果量化指标当成研究本身为何名校会身陷“撤稿门”?段伟文表示,从清华的撤稿事件可以看出,低水平、低质量和虚假研究大量存在,但又缺乏有效的监督机制。“导致学术不端的一个重要诱因,是相关部门、高校和研究机构错把一些成果量化指标和学科评估结果当作科学研究本身,诱使部分科研人员为追求量化评分不择手段,在偏离科学研究的本义和违背科学精神的道路上越走越远。”段伟文认为,现如今科研界出现了一些问题:定向研究使科研活动变得更加浮躁,每个人都急于拿新的项目,而不愿意质疑与之关系不大的数据与实验的真实性;在科研文化上,对成果数量和所谓期刊等级的强调与科学精神相去甚远,制造了大量低水平成果甚至虚假成果;科研人员的相对过剩与过度竞争,使发表论文的目标被扭曲为职业生涯目标…… “这些问题的关键在于,它们使研究者的个人目标与科学研究的目标发生了方向性冲突,这种冲突所导致的研究行为的扭曲,又很难通过现有机制得到系统性防范。”段伟文坦言。他的建议是,要充分发挥科学共同体的自治功能,也要从科学研究的范式变革入手,倡导“开放科学”,强调数据、研究过程和成果的共享。“这种机制至少可以先在得到研究基金支持的相关项目中试验推广,它的实施可以减少重复性研究,提高研究资源的使用效率,使科研质量更有保证。”(原题为《科研诚信出了问题,不该遮遮掩掩》)
中青在线北京4月14日电(中国青年报·中青在线记者 原春琳)北京航空航天大学今天举行2017-2018学年研究生毕业典礼暨学位授予仪式,共有632名博士研究生、3229名硕士研究生获授学位。据介绍,本届632名博士毕业生共发表SCI论文1164篇,其中航空科学与工程学院博士生俞立平攻读博士期间发表SCI论文13篇。本届632名博士毕业生中包括航天员刘旺。刘旺曾执行神舟九号飞行任务,圆满完成手控交会对接的重任。“根据专家们的建议和后续载人航天工程任务需要,我还报考了北京航空航天大学人机与环境工程博士研究生。”刘旺曾在自述中谈到。其导师是航空科学与工程学院教授、著名人机与环境工程及空调制冷技术专家、中国工程院院士王浚。北航校长徐惠彬院士勉励毕业生们,在未来的人生旅途上,要继续做勇敢前行的奋斗者,需要坚定自信、需要居安思危、需要心态积极。“希望你们要‘知足、知不足’,不贪图朝九晚五的舒适,拒绝做温水里的青蛙,你们要开阔视野,不断学习,自省自新。”据介绍,北航研究生教育坚持面向国家战略需求,立足国际学术前沿,改革创新教育教学机制,重点实施尖端优质生源汇聚、精品课程体系构筑、国际交流深度拓展、多方聚力协同育人、创新激励分类优秀、卓越导师队伍建设等行动计划,着力打造“重创新、强能力、高规格”的人才培养质量品牌,探索出大飞机班、发动机班、信息安全班等定制化高层次人才联合培养模式。近8年来,研究生有近400人次获省部级及以上科技成果奖,其中国家级科技奖励署名达70余人次,在国际顶级学术刊物上发表论文的数量显著增长,全国工程硕士实习实践优秀成果获得者、全国做出突出贡献的工程硕士学位获得者等国家级荣誉称号数量处于领先地位。
个人简介谢文倩,女,中共党员,电子科技大学自动化工程学院控制科学与工程学科2017级博士研究生,师从朱宏教授。主要从事混杂系统、网络化控制和滤波的研究。截止目前为止,以第一作者发表SCI期刊论文4篇。获博士研究生国家奖学金、学业一等奖学金、四川省“优秀志愿者”等荣誉。厚积薄发,踏上科研之路漫科研路,入门并不容易。谢文倩在攻博之前所学的专业是应用数学,在博士阶段转入了自动化工程学院深造控制科学与工程专业。研究领域的转变对谢文漫倩来说是一个不小的挑战,新的研究课题涉及到大量的控制理论概念以及线性系统理论和非线性系统理论的知识,这都是她之前完全没有接触过的。师兄师姐们一两天就能吃透的文献,她常常需要花上一周甚至更长的时间才能弄懂,一学期下来,阅读过的文献寥寥无几。有时,一个可能的创新点都能让她暗自窃喜,但经过实验验证,结果却不理想,实验了又失败,失败了又实验。于她而言,科研就像走一条漫长而荆棘的小路,让人既筋疲力尽又伤痕累累,她甚至开始怀疑自己到底适不适合读博,适不适合继续做科研?在谢文倩几近放弃的边缘,导师发现她状态不好,及时劝慰:“万事开头难,莫着急,慢慢来,找到问题,一个一个解决就好”。在逆境中,她开始尝试调整心态,认真分析自己的不足,查缺补漏。她开始加倍努力,大量阅读文献,碰到不懂的问题就查阅《自动控制原理》、《线性系统理论》、《非线性系统理论》等大量相关书籍去钻研,当遇到自己解决不了的难题时,导师耐心的指导给了她很大的帮助与鼓励。通过踏实的钻研与努力,谢文倩的基础知识很快扎实起来,并开始尝试解决实验中遇到的问题。锲而不舍,守得云开见月明谢文倩还记得在撰写自己的第一篇论文时的感受,那时实验结果常常不理想,失望和挫败感是家常便饭。然而面对挑战,谢文倩选择越挫越勇,那段日子,她经常早出晚归,在实验室里不断地调整方法,调试实验参数。几乎每天结束工作从教研室离开的时候,都已经是万籁俱寂的深夜,夜晚的学校道路上空无一人,只有明月和微风在路上陪伴着她。通过一段时间的全身心投入研究,谢文倩终于完成了自己还算满意的初稿,然而导师反馈给她的修改论文稿件上全是密密麻麻的批注,甚至连标点符号都没有错过。导师认真严谨的态度给了谢文倩很大的触动,也深深影响着她之后的科研态度。她谈到,完成这篇论文,从投稿到接收花了近一年的时间,先后经历了两次大修,反复无止尽的修改过程和审稿人繁杂的审稿意见让谢文倩几近崩溃的边缘,但一想到导师认真严谨的治学态度,她也渐渐放下浮躁,一步一个脚印地重新开始,在学期末,终于顺利将稿件投出。一篇论文的写作大概需要经过广泛阅读文献、反复试验、撰写、修改、再修改等大大小小的过程,第一篇论文的成功发表并不意味着往后的科研之路就是顺利的,在一个阶段研究中,谢文倩在研究切换系统的过程中,研究却卡壳在了仿真阶段,她不知道如何正确地将系统切换过程用相应的代码来表示,科研一度陷入瘫痪。谢文倩感到无奈又烦闷,但她深知解决问题的唯一办法就是去面对。她推翻了自己之前的工作,选择了从开始的地方重新来过,从最微小的问题和从最基本的理论进行查漏补缺,并更加广泛地请教师兄师姐,一次次追着他们请教学习。最终她终于攻克了这一难关,完成了《Extended dissipative resilient estimator design for discrete-time switched neural networks with unreliable links》这篇论文的撰写,该论文发表在了工程技术2区Top期刊《Nonlinear Analysis: Hybrid Systems》上,影响因子为4.01。遇事不急、脚踏实地、坚持不懈成为了谢文倩科研学习过程中的行为准则,这项准则帮助她在繁忙的学习过程中始终保持一颗从容不迫的心,从而高效地完成工作,付出终有回报,直至目前为止,谢文倩已成功发表四篇SCI论文。敏而好学,习惯成自然为了保持清醒的学术头脑,不断丰富自己的科研知识,为写作论文奠定坚实的基础,谢文倩还一直坚持着定期参加各种相关学术讲座,对所研究方向的最新研究动态有更加清晰的把握与认识。在研究初期,英国布鲁奈尔大学王子栋教授带给了她很大的启发,他帮助了一个科研新人加深了对这条科研道路的热爱。在讲座中她第一次了解到了抽样控制器的相关知识,为她打开了新世界的大门,这也成为谢文倩日后的研究方向。同时,谢文倩还坚持着和团队伙伴讨论最新发表的研究成果。有一次在讨论一篇与切换系统相关的论文过程中,她和同学的意见产生了诸多分歧。于是,他们和老师对如何更合理地理解该文中的切换规则进行了深度讨论,这场讨论一直持续了很久,大家都乐此不疲地不断查阅资料,不断发表自己的见解,正是在这样的学术氛围中,大家不断收获科研方法和技术知识,以及对科研工作的热爱。谢文倩谈到,在成电学习的这些日子,她收获的是一个其乐融融的大家庭,充满了人情温暖的科研室,是这些可爱的人让她的科研生活不再孤独和枯燥,也让她不断坚持着这种有规律的学习习惯,热爱自己的方向,热爱自己的学科。张弛有度,宁静以致远“陀螺旋转太久,终会停下来。若弹簧一直紧绷,迟早会失去弹性。人生之路也是如此,应适时停下来,前行时才会更加有力量。”谢文倩谈到,能在科研中保持从容不迫,一步一个脚印地克服困难,也有赖于她善于平衡自己的生活状态,在科研外找到了让她保持平静的方式。她常常参与各种各样的运动,一旦碰到难以解决的问题,一旦受到强烈的压力,“那就去跑步吧”,她说。有一次,谢文倩需要解决一个非常复杂的数学推导,经过了很多演算步骤,她看着密密麻麻的草稿纸一时之间不知如何下手。在压力之下,她选择了跑步来缓解自己的情绪。换上运动鞋,清空大脑,去成电美丽的风景里肆意奔跑。之后,她感觉心情平静了许多,回到教研室果然理清了思路。谢文倩渐渐爱上了跑步这种健康的舒压方式,10公里跑对她来说都是小菜一碟。此外,谢文茜还常常参加各种志愿者活动,在“创青春”中航工业全国大学生创业大赛等活动中进行了志愿服务工作。为了感受各地大学们积极向上的风采,丰富课余生活,她报名参与了志愿者,向参赛选手们展示了成电学子的热情。参与志愿者,不仅仅是一种风险他人的活动,也是一种在学习之余放松身心,通过帮助让他人活得内心满足的一种方式。科研这场持久战,不可能一劳永逸,不能急于求成,需要在适当的时候,停歇下匆忙的脚步,休憩疲惫的身心,不慌不忙,张弛有度。谢文倩说:“现在的我,累了或是前进不了的时候,会适当停下来,转移注意力。积蓄能量才能更进一步,不能让自己像一根紧绷的弦,人生就应该张弛有度。”现在才博二的谢文倩,还是个行进中的科研人,她或许没有一鸣惊人,也没有那么的出类拔萃,但她仍会继续努力,不放弃,不后退,在行路中不断探索,力争在课题中取得突破性的成果。学姐寄语古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。努力不一定成功,但放弃一定失败。人生不如意之事十之八九,但没有解决不了的问题,只是不能急于求成。要懂得每一段经历都是难得的成长,所付出的每一点努力,都会让你成为更强大的自己。来源:电子科技大学研究生院 自动化工程学院 编辑| 杨欢 校审| 雪
为激励博士研究生专注于高水平、创新性科学研究,鼓励导师对博士研究生的悉心指导和精心培养,建立崇尚学术、勇于创新的氛围和导向,进一步提高我校博士学位论文质量,上海交通大学校学位评定委员会办公室特制定优秀博士学位论文办法。优博论文评选活动每年评选一次,每次评选出博士学位授予数3%左右的论文入选校优博和提名论文,其中校优博论文不超过15篇。本期,我们邀请到了优秀博士论文获得者——材料科学与工程学院 2018届博士生杨名,为我们介绍他在撰写论文时的心得体会。从选题、论文进度规划,到如何修改论文,杨名同学都为我们提供了详实有用的建议。想要你的论文同样优秀吗?那就不要错过今天的内容。人物小传材料科学与工程学院 2018届博士生杨名专业:材料科学与工程导师:范同祥教授研究方向:金属基复合材料获奖论文:《纳米碳构型设计及其增强铜基复合材料的制备与性能研究》学术成果:在本领域权威SCI期刊上已发表一作论文5篇,累计IF>24,近两年内单篇最高被引用>40次;就多体系中的金属-石墨烯界面问题撰写长篇综述至材料领域顶级综述期刊Prog. Mater. Sci.,获得编辑英国皇家工程院院士Brian Cantor和审稿人的高度评价。优博论文简介获奖证书论文内容针对金属材料强度-塑性及强度-导电性矛盾关系问题,该论文围绕纳米碳增强金属基复合材料(NMCs)领域的几个重要问题展开研究:纳米碳在铜基体中的均匀分散制备工艺;纳米碳增强体构型与复合材料界面、微结构、宏观性能之间的关系;纳米碳增强体对复合材料塑性变形及织构形成的影响。研究成果提出了“内在构型设计”概念,将其应用于高综合性能铜基复合材料的开发;利用MWCNTs管壁的剪切/剥离实现了有效调控纳米碳构型,设计和制备了四种纳米碳构型NMCs体系,通过这种内在构型设计可以有效提高纳米碳的力学/电学性能强化效率;构建了纳米碳构型与NMCs力学/导电性能的关系。从塑性变形机制、DRX、织构形成、载荷/介质传递、强化机制等方面分析了低维纳米构型和界面对MMCs的工艺-界面-组织-性能关系的影响规律,为相关MMCs体系的开发与制备提供工艺参考和理论依据。获奖原因论文结构完整、各章节之间衔接性、整体性和逻辑性较好、有一定的创新性;小论文与毕业论文各章节内容相对应,体现研究的整体性。如何写好论文Q1:什么时候开始写博士论文?A:每年交大会在3/6/9/12月份分别有一次学位评定机会。比如我是准备申请2018年6月份学位,要在五月底之前准备好所有材料(毕业论文、盲审、预答等),盲审一般15-60天,因此最晚也要在三月底前写好毕业论文。给自己预留2-3个月的写论文时间,因此我是在2017年12月中开始写论文的,到写完花了差不多两个月时间。然后从初稿到终稿修改了超过10次,正式完成后已经是2018年4月了,这导致我最后留给盲审和预答辩的时间非常短。一般的话建议扣去盲审和预答辩时间,留至少3个月完成毕业论文比较合适。Q2:如何选题?A:选题真的很重要。交大对于博士毕业要求比较高,对博士研究的要求有一定的创新性,创新性在很大程度上体现在选题上。对于材料等实验学科,我理解好的选题是能够解决一些领域内的难点问题并且能落地到实际应用需求的。应该从大需求、大背景入手(例如载人航天工程、大飞机工程、尖端发动机等),着眼到领域内某一个或几个较小的、连贯的难点上。选题前需要大量的文献积累,对领域研究现状有着充分的认识。当然可以跟一些有经验的人(师兄、导师、领域内知名学者)请教,三思而后行。Q3:写作中的数据来源是?A:对工科生来说,论文所需数据来源于大量的实验;当然也要有充分的文献积累,这体现在毕业论文的绪论部分对本领域的综述以及文章理论讨论部分的旁征博引。Q4:写作过程中主要是跟谁沟通的呢?A:最主要还是自己的导师,导师的意见对于完善我毕业论文的结构方面还是有很大作用的。当然要充分发挥自己的资源——比如多看以前优博的毕业论文,学习论文结构和逻辑性;向同研究方向的同门请教;与同在写论文的同学交流撰写心得;遇到理论讨论方面的问题可以直接mail问参考文献的大牛作者。Q5:如何修改论文?A:我的毕业论文从初稿到终稿改了差不多十遍。主要是导师提出结构、逻辑性等大方向的意见,我在重新排布修改,在修改的同时对语言等细节加以润色。导师可能不会关注很多细节(细节可能在平时发的paper中已经讨论完了),更多会关注文章的整体性、逻辑性、前后衔接性,所以我导师比较关注论文的绪论部分,因为对读者而言,绪论就能看到论文的创新性、逻辑性、以及知识水平。盲审和预答辩意见也很重要,评审老师也是关注绪论部分、文章的结构与逻辑性。对于理论讨论部分也要求客观深入,在阐述自己理论的同时,多引用已有理论观点,作为佐证、对比和参考。写作时要做到图文并茂,绘图要美观,读者会首先关注到论文的插图部分。可以参考一些顶刊的绘图方式,个人感觉把讨论同一件事情的图汇总在一张大图里会比较好。例图如下:例图↑Q6:写作期间是否遇到困难?如何克服?A:对我来说,写毕业论文其实还好,因为是在之前发表论文的基础上修改完善而成的。但我感觉写第一篇paper的时候还是比较困难的,英语写作的不熟练、对机理讨论部分的欠缺都是比较棘手的问题。克服过程:阅读大量的顶刊文献,先模仿别人的语言和语法结构,把有用的短语、句子、表达记下来,慢慢由点到面,形成自己的写作习惯和写作思路;讨论部分,研究文献中相关的各种理论、再联系到自己的实验现象,提出假设,在用更多的实验加以佐证。早点下笔,先形成初稿,在不断语言润色和实验补充,整个发表过程就会比较快。所以说:发论文一定要趁早,有了第一次的经验,后面的发表就会越来越顺,毕业也会比较顺利。如果发表太晚,就会卡在那里,影响心态和毕业进程。给博士朋友们的tipsNo.1:每个人都有自己的Golden time,要在Golden time高效地做最重要的事情。读博和科研是持久战,要持之以恒,不能太急也不要太缓。No.2:拖延是论文的死敌!在写论文和改论文过程中最好要按照既定的节奏来。No.3:要和导师处理好关系。可能会有意见不合的时候,作为学生还是要放平心态、与导师多商量多探讨。No.4:在科研之余做做不烧脑、能放空、不花费很多时间的事情能更好地调节节奏。来源:上海交大研究生 审核:程燃