工程技术研究期刊怎么样

为了提前了解各期刊明年影响因子的情况，本期对工程技术领域1091本期刊的最新即时IF进行了计算（数据采集时间2021.01.16）。为了对即时IF与2019正式IF进行对比，我们原创性地提出了“完成度”的概念。完成度指即时IF达到了上年度正式IF的百分之多少，其实就是即时IF与2019IF的比值，可以判断每本期刊的IF增速情况。这1091本期刊中，完成度超过100%的有666本，占比达到了61.04%，和同期材料、化学、环境期刊占比差异很小，表明各领域期刊的总体发展步调基本一致。完成度超过100%意味着这227本期刊明年IF上涨已成定局。完成度超过200%的期刊有12本，其中Teknik Dergi完成度竟然达到561.01%，简直不可思议，但其实这主要是由于其2019IF太低（0.093），所以提升空间较大的缘故。完成度在150%-200%之间的期刊有53本，这些也将是2020IF的大赢家。而完成度还没及格（小于60%）的期刊有42本，2020IF将会有较大跌幅。工程技术领域影响因子排在前面的一些期刊其实有点打擦边球。比如Nature Biotechnology、Nature Biomedical Engineering、Trends in Biotechnology、Medical Image Analysis、Biotechnology Advances、Biomaterials为生物医学相关，Renewable & Sustainable Energy Reviews和环境能源相关，Chemical Engineering Journal也很难再称之为化学工程了。所有期刊的平均完成度已经达到了108.11%，同样和同期材料、化学、环境期刊基本一致。因此排除影响因子绝对值的因素，各领域期刊的相对发展速度总体上几乎没有差异。更多期刊情况请参见下表。版权声明：本文转自“学之策”，文章转载只为学术传播，无商业用途，版权归原作者所有，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。沃斯(WOSCI)由耶鲁大学博士团队匠心打造，专注最新科学动态并提供各类科研学术指导，包括：前沿科学新闻、出版信息、期刊解析、论文写作技巧、学术讲座、论文润色等。

工程技术是一个非常大的类别，期刊数量仅次于医学生物，为了提前了解各期刊明年影响因子的情况，本期对工程技术领域484本期刊（IF>1.5）的最新即时IF进行了计算（数据采集时间12.02-12.05）。为了对即时IF与2019正式IF进行对比，我们原创性地提出了“完成度”的概念。完成度指即时IF达到了上年度正式IF的百分之多少，其实就是即时IF与2019IF的比值，可以判断每本期刊的IF增速情况。这484本期刊中，完成度超过100%的有163本，也就是说这163本期刊明年IF上涨已成定局。这个占比（33.68%）要高于大类方面的材料（30%）和化学（28.09%），仅次于环境（34.97%）类期刊，看来工程技术领域仍旧是宝刀不老。其中Journal of Management in Engineering即时IF为4.577，完成度最高，达到了159.64%。影响因子10以上的期刊中，Nature Biotechnology完成度最高，为113.98%，不愧是Nature旗下。CEJ即时IF已超过11.5，明年过12无疑了。Bioactive Materials非常厉害，从8.727已经涨到了12.012，完成度高达137.68%。上述所有期刊的平均完成度已经达到了94.02%，整体要落后于材料类的94.8%、化学类的94.1%和环境类的95.67%，但相差不大。声明：本文转自“学之策”，文章转载只为学术传播，无商业用途，版权归原作者所有，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。沃斯(WOSCI)由耶鲁大学博士团队匠心打造，专注最新科学动态并提供各类科研学术指导，包括：前沿科学新闻、出版信息、期刊解析、论文写作技巧、学术讲座、论文润色等。

论文一般是学术研究的总结，是研究者的心血凝结，而要将论文发表是很重要的事情，而将自己的研究结果发表于核心期刊，不仅可以将研究成果作为知识传播出去，也是对研究者的一种成绩的肯定。而对于大多数的医生、老师、科研工作者来说，都在不断的进取，想在自己的领域做出一些成绩，而且在实际的工作中，还与职称评定有很大关系。有了研究成果，发表了论文，特别是发表在业界承认的核心期刊上，对职称的评定，岗位的晋升都有很大的用处。一、核心期刊我们将学术水平较高的刊物称为核心期刊，是因为这部分期刊发表的论文被引用量、刊载本学科的文献量大等等因素。因此很多教学、科研的企业事业单位进行职称评审和取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等，都需要在核心期刊上发表一篇或若干篇论文二、我国有哪些主要的核心期刊？我国目前3大社会公认的核心期刊：1、北大核心：是由北京大学图书馆联合学术界的权威专家、国内几所大学的图书馆，经过收集汇总根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标，根据一定的标准，评定出来的重点专业期刊，受到了学术界的广泛认同从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力最权威的一种2、南大核心：南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”，由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是国家、教育部重点课题攻关项目CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊现已开发的CSSCI(1998—2008年)数据，来源文献近54万余篇，引文文献320余万篇该项目成果填补了我国社会科学引文索引的空白，达到了国内领先水平”3、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”，中国科学引文数据库(CSCD，ChineseScienceCitationDatabase)收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊。“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”品种近千种，其中核心库来源期刊670种，扩展库期刊为378种，已积累从1989年到现在的论文记录近100万条，引文记录近400万条内容丰富、结构科学、数据准确系统除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引，使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手，检索到一批发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值中国科学引文数据库除提供文献检索功能外，其派生出来的中国科学计量指标数据库等产品，也成为我国科学文献计量和引文分析研究的强大工具三、核心期刊发表要注意的事情1、对于能进入核心期刊目录的杂志而言，其费用要求虽然有细微差别，但不会有大幅的变化，一般都是相同的水平的发现某些机构收费低出行业平均收费很多的时候，作者应高度警惕很多机构在沟通之初信誓旦旦说自己费用低，等作者交付定金之后，又以刊期需要加急，对应栏目稿子已满等理由层层加价，而作者也只能任由摆布2、综合考虑实力及安全性。在考察期刊发表机构时，不要只听宣传，而应通过营业执照等判断出版机构的成立时间另外，也要核实网站是否在国家工信部有正规ICP备案等核心期刊项目巨大，有条件最好上门实地考察付款时也可选择公司对公账户进行付款这些都是基本的核心期刊的知识，如果有更多的需要可以留言或者联系我呀！

近日，西安工业大学光电工程学院、陕西省薄膜技术与光学检测重点实验室教师纪红芬，在国际顶级期刊《Energy Storage Materials》（中科院一区Top期刊，实时影响因子16.80）发表题为“Ultrahigh energy density in short-range tilted NBT-based lead-free multilayer ceramic capacitors by nanodomain percolation的研究文章。该文章由纪红芬在学校公派访学期间完成。纪红芬为论文第一作者，访学单位英国谢菲尔德大学为论文第一作者单位，西安工业大学为论文第二作者单位。论文共同第一作者是谢菲尔德大学王戈博士、陆智伦博士和中科院上海硅酸盐研究所的鲍伟超博士，共同通讯作者是中科院深圳先进技术研究院的王大伟研究员和天津师范大学的刘士余副教授。利用晶体化学的设计思路，通过Sr0.7Bi0.2TiO3和Bi(Mg2/3Nb1/3)O3双固溶掺杂钛酸铋钠（NBT）陶瓷，形成弛豫铁电体，实现了宏观结构的超细电滞回线以及微观结构的多相极性纳米电畴，最终实现了NBT基弛豫铁电体的超高储能密度（470kV/cm电场下，储能密度达到7.5J/cm3，转换效率达到92 %），并且采用朗道理论和纳米畴渗滤理论给出了合理的解释；进一步制备的MLCC在1013 kV/cm的电场作用下，储能密度高达18J/cm3，转换效率达到93 %，并具有良好的温度、频率、疲劳稳定性。本研究提供了一种通过晶体化学设计有效储能密度的新方法，促进了高储能无铅陶瓷电容器的发展。该工作得到国家自然科学基金等项目支持。（通讯员：西安工业大学王宵）

近期，河南工业大学生物工程学院环境微生物技术团队田海龙博士（第一作者）和屈建航教授（通讯作者）关于微泡曝气膜生物反应器MABR高效降解去除酚类污染物技术的研究，相继发表在工程技术领域国际著名学术期刊Journal of Hazardous Materials（中科院JCR一区TOP，2019影响因子IF=9.038）和Bioresource Technology（中科院JCR一区TOP，2019影响因子IF=7.539）上。并在该研究基础上获授权发明专利一项（专利号ZL201710811661.6）。这些论文的发表将为促进我校生物学学科的发展做出积极贡献。论文著录信息如下：（1）Biodegradation of phenolic compounds in high saline wastewater by biofilms adhering on aerated membranes（2）Enhanced wastewater treatment with higho-aminophenol concentration by two-stage MABR and its biodegradation mechanism以上研究由我校与天津大学和南开大学合作完成，其中河南工业大学为第一作者和通讯单位，天津大学和南开大学为通讯合作单位。酚是一种重要的化工中间体，广泛应用于农药、染料、医药以及石化等领域。大量含酚废水的产生会导致严重的环境污染，影响人类健康。传统物理化学处理法工艺复杂，成本偏高，易二次污染。微泡曝气膜生物反应器MABR是一种新型污水处理工艺，利用透气膜与附着生长型生物膜之间的协同作用，对水体污染物进行消耗和降解，达到水污染防治标准。该课题组设计了新型双级MABR反应器系统和单级MABR系统，分别实现了高浓度邻氨基酚和混合酚（苯酚、对硝基酚、对苯酚）在高盐环境下的生物强化处理；全面解析了生物膜的微生态变化规律和酚类降解基因组成，发现了关键降解菌属和种群协作及竞争关系网络，阐明了MABR对酚类污染物的生物降解去除机制。本研究为高浓度酚类废水的处理提供了行之有效的方法，也为新型高效酚类降解菌剂的研发提供了必要基础，具有重要的科学价值和实践指导意义。该研究工作得到国家自然科学基金(31700105)、河南省重大科技专项(181100211400-8-2)、河南工业大学校基金(2016BS004、2017QNJH12)的支持。生物工程学院始终重视科研团队的建设并积极提升科研水平，与天津大学、南开大学、中国农业大学、山东大学等开展了深度合作。环境微生物技术团队由7名博士组成，先后获得4项国家自然科学基金项目支持，授权发明专利5项，在该方向已发表10余篇高水平SCI收录论文。来源：河南工业大学 来 源 / 生物工程学院 编 辑 / 苏嘉宝 责 编 / 张静超 监 制 / 李 磊

科技期刊传承人类文明，荟萃科学发现，引领科技发展，直接体现国家科技竞争力和文化软实力。从国内发展形势看，提升科技软实力、抢占发展先机需要一流期刊汇聚创新思想。中国科协、中宣部、教育部、科技部近日联合印发《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》（以下简称《意见》），对推进世界一流科技期刊建设作出全面部署。记者采访了中国科协党组书记、常务副主席、书记处第一书记怀进鹏，请他对《意见》进行解读。缺乏有影响力的世界一流科技期刊记者：科技期刊在创新发展中的作用是什么？目前我国科研论文产出和科技期刊发展的现状如何？科技期刊的发展存在哪些问题？答：高质量的科技供给需要从基础研究、应用研究和科技普及研究提升科技软实力，加快科技期刊建设。基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关，正在发生的科学研究范式变革和日益严峻的全球性挑战给基础研究发展带来新机遇，要将科技期刊发展纳入推进基础研究高质量发展的路径中。在应用研究领域，创新驱动发展战略的核心是将科技研究成果应用到行业发展和企业创新中，需要科技期刊成为在行业和企业中“看得见”“摸得着”“说得上”“用得上”的重要成果创新传播平台和宣传平台。在科学普及领域，当前人民急需的是获得面向重大民生需求的科普知识，需要科普科幻期刊为人民追求美好生活的向往提供科学的、高质量的内容素材和阅读体验，提高科普活动的参与感。当前，全球科技创新空前密集活跃，新一轮科技革命和产业变革正在孕育中，或将重构全球创新版图，重塑全球经济结构。经过多年努力，我国对世界科技创新贡献率大幅提高，已成为世界上规模最大、成长最快的科研发表国家。基于检索统计结果显示，2018年，国外三大检索工具《科学引文索引（SCI）》《工程索引（EI）》和《科技会议录索引（CPCI）》分别收录我国科研论文41.8万篇、26.6万篇和5.9万篇，数量分别位居世界第二、第一和第二位。从这个基本面判断，我国有能力在满足国内发表需求的同时加大面向国际的高水平供给，满足全球科研传播和交流的高质量需求。与科技发展水平相比，我国科技期刊建设短板突出。国内现有科技期刊5000多种，总量已居世界第三位。但是，期刊多而不强，办刊方式传统，数字化水平低，服务链条短，国际传播力影响力有限。在国际出版市场，我国科技期刊还没有形成自身的品牌，缺乏“讲好中国故事”、发出“中国声音”的好载体，不能有效支撑我国的科学界深度融入全球创新网络，为世界贡献更多中国智慧。因此，急需从国家层面对科技期刊的发展给予大力支持，加快建设世界一流科技期刊，夯实进军世界科技强国的科技与文化基础，提升服务中国、服务世界的能力。全力提升科技期刊数字化、专业化、集团化、国际化水平记者：此次《意见》的出台，对我国科技期刊的发展如何明确规划？答：有鉴于以上这些问题，此次《意见》明确提出以建设世界一流科技期刊为目标，以优化科技期刊与出版结构布局，着力提升科技期刊专业管理能力，着力提升科技期刊市场运营能力，着力提升科技期刊国际竞争能力为抓手，通过实施中国科技期刊卓越行动计划，科学编制重点建设期刊目录等方式，全力推进科技期刊数字化、专业化、集团化、国际化进程，构建开放创新、协同融合、世界一流的中国科技期刊体系。《意见》也明确提出“跻身世界一流阵营的科技期刊数量明显增加”等数量和质量的要求，列明基础和优势学科、新兴交叉与战略前沿领域，谋划“实现科技期刊数字化转型”，“推进集群化并加快向集团化转变”等战略性目标，为全面加强科技期刊工作提供强有力的抓手。中国努力打造世界一流科技期刊，不仅要让中国的科技工作者在科技期刊上有更多的“获得感”，而且也要让世界上其他国家的科技工作者能够享受高质量的期刊服务，助力全球科技工作者的科研成长。《意见》要求，在系统研判科技期刊发展现状和不同类型期刊的功能定位的基础上，分类推进期刊改革，完善发展体系，提高科技期刊围绕中心、服务大局能力；围绕国家重大需求和科技发展战略必争领域，做强优势学科，填空白补短板，构建期刊持续发展的体制机制和生态保障；抢抓新兴交叉学科发展和数字化转型的战略机遇，充分发挥工程技术集成创新优势，实现在重大发展拐点的创新跨越；聚合优质资源，创新传播机制，提升科技期刊规模化、集约化办刊水平，提升我国科技期刊服务创新驱动发展的能力。将重点实施“中国科技期刊卓越行动计划”记者：《意见》对建设世界一流科技期刊提出了哪些实招硬招？各部门将如何保障意见的落实？答：《意见》聚焦我国科技期刊发展的症结，分别从优化学科布局、提升管理水平、提高运营能力、参与国际开放合作等方面提出了具体举措。一是通过遴选一批优势学科、新兴交叉学科、战略前沿学科领域的优秀期刊，推动其专业化、高质量发展，强优势、补短板、填空白，着力优化科技期刊与出版结构布局；二是通过完善管理机制，建立期刊从创办到退出的全生命周期管理，促进优胜劣汰。建立论文作者及期刊从业人员诚信体系、学术不端行为预警查处机制等，加强办刊规范性和期刊公信力建设。建设科技期刊论文大数据中心，着力提升国家对科技期刊专业管理能力；三是通过创新协同办刊形式，提升期刊出版集群化、集团化水平，推动期刊数字化转型升级，提升办刊效率和传播服务能力，增强市场竞争力；四是促进开放合作，通过提升科技期刊对全球创新思想和一流人才的汇聚能力，拓展科技期刊开放合作渠道，推动中外科技期刊同质等效，实现期刊内容、办刊队伍、运作方式和评价标准的国际化。一分部署九分落实，《意见》的出台只是世界一流科技期刊建设的开端，是否能从根本上解决我国科技期刊与科技发展水平、与我国大国地位不相匹配的问题，重点还在落实。一流期刊建设需要政府、大学、科研机构、科学共同体、科技人员以及社会各界共同参与，形成合力。下一步，中国科协、中宣部、教育部、科技部将会同各有关部门，以建设世界一流科技期刊为目标，整合资源力量，加强工作协同，促进开放竞争，营造良好生态，围绕变革前沿强化前瞻布局，着力打造一批中国品牌的世界一流科技期刊，构建有效支撑创新、引领创新的中国科技期刊新体系。（詹媛）来源：光明日报

2019年年底至今，第7种人类冠状病毒SARS-CoV-2（新冠病毒）已造成全球超过8000万人口感染，逾177万人失去生命。而在疫情暴发伊始，即使是训练有素的病毒学家都不能立即判定局面，在一段时间内“不明原因肺炎”的阴影笼罩了人类社会。在这样的新发传染病面前，科学家冲锋在前、肩负找出“真凶”的重任。“这个时候需要具备能力的科学家去作出判断、下结论，并上报有关部门。”国内一名病毒学家在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者采访时强调，有没有具备这种能力和有担当的科学家，这对疫情早期尤其重要。这并不是一件容易的事情。疫情暴发之后的2020年4月，研究冠状病毒已长达40年的美国微生物学家Susan R. Weiss在美国《实验医学杂志》（JEM）上发表了文章，感慨在她刚进入冠状病毒领域的时候，冠状病毒研究人员远没有如今之多。1980年秋季，第一届国际冠状病毒会议在德国维尔茨堡召开，当时Weiss受邀请参会，出席会议的有大约60人，几乎是当时该领域的全球研究人员。“每一次类似SARS疫情或新冠疫情这样的大流行，都会促使研究人员涌入这个领域。而随着病毒的消失，研究人员又会减少。至今，科学界对人类冠状病毒仍充满诸多未知。”和2003年SARS（非典）相比，科学家这次揪出真凶的时间缩短很多。今年1月最开始的几天里，中国的研究团队通过对患者支气管肺泡灌洗液（BALF）样本测序，获得了部分或者完整的新冠病毒基因组序列。1月9日将病原学鉴定结果通报世界卫生组织；1月12日，中国将新冠病毒基因组序列信息在全球流感共享数据库登记报告，将基因组病毒数据情况向国际社会进行了通报。中国疾病预防控制中心首席流行病学专家吴尊友在2020年11月时表示，新冠疫情暴发初期，中国只用7天就明确了病原体、用2天就研发出了诊断试剂，创造了人类认识一种新传染病的最短纪录。吴尊友认为，病毒的基因序列是疫情治疗与防控最核心的“卡脖子”技术。中国确定新冠病毒基因序列后，没有申请专利保护，而是免费向全世界分享，“这是中国免费向全球提供的公共产品，也是中国对全球新冠防控最大的贡献。”除了破解病毒基因组序列，科学家还向外界描述了电子显微镜下病原的真身。这种带着包膜的RNA病毒和其他几种已知的人类冠状病毒一样，其包膜上特殊的刺突蛋白（Spike protien）使其看起来像“皇冠”，冠状病毒也因此得名。目前科学界的认识为：冠状病毒属巢式病毒目，冠状病毒科，冠状病毒属，为有包膜的正股单链RNA病毒，直径为80-120纳米，约有3万个碱基组成，其遗传物质是已知RNA 病毒中最大的。新冠病毒是β冠状病毒属成员，属于其中一个亚属Sarbecovirus属。1965年，科学家分离出首个人类冠状病毒。而直到在SARS出现之前，人类并未过多关注这类自带“皇冠”的病毒，此前发现的冠状病毒旨在人类中引起轻微类似感冒的症状。但SARS-CoV、MERS-CoV和此次的SARS-CoV-2却对人类制造了严重威胁。疫情席卷全球一年之际，全球的科研力量都为此集结，然而待解谜团仍有许多。除了包括保持社交距离等传统的应对措施，人类还没有手握消灭新冠的利器。其中，病毒来自哪里？这将可能是最早引发困惑、又最难解决的问题。图片来源：清华大学环境学院特聘教授、中科院生态环境研究中心研究员、中国工程院院士曲久辉等人论文“Natural Host–Environmental Media–Human: A New Potential Pathway of COVID-19 Outbreak ”。“皇冠”钥匙更适应人类，全球近180万人已死于这场疫情截至12月29日的最新数据显示，全球已有超过8119万人累计确诊为新冠病毒感染，其中超过177.2万人付出了生命。这些数据的背后表明：新冠病毒完全适应了人类。相比而言，此前的SARS-CoV、MERS-CoV并未造成全球大流行。尤其是MERS-CoV，大多数病例都是由于病毒来源于阿拉伯半岛上的骆驼，并只有零星的人际传播。正如前面提到，冠状病毒的“皇冠”是其特殊标签，而在功能上，刺突蛋白负责与受体结合入侵宿主细胞，双方分别被比作“钥匙”和“锁”。刺突蛋白也因此被视作药物研发的重要靶标。在感染过程中，S蛋白被宿主蛋白酶（如TMPRSS2）裂解为N端S1亚基和C端S2亚基，S1和S2分别介导受体结合和膜融合。其中，S1包含N末端结构域（NTD）和受体结合结构域（RBD），在确定组织向性和宿主范围方面至关重要。在病毒入侵人体时，RBD会与人类受体ACE2（血管紧张素转化酶2）结合。而NTD的功能此前尚不清楚，但军事医学科学院陈薇院士与西湖大学周强实验室等团队在6月发表的一项研究中曾指出，NTD或可作为抗体中和的关键表位，是对抗新冠的治疗性单克隆抗体的一个有希望的靶点。值得注意的是，在人类意识到这种病毒的杀伤力之际，它已经在人群中“游刃有余”，这表明它的“钥匙”匹配度非常高，也就是所谓的“宿主适应性”。今年4月哈佛医学院发表在顶级学术期刊《科学》（Science）上的一篇论文指出，数据显示，COVID-19的病死率显著高于季节性流感，不过低于两个密切相关的冠状病毒SARS-CoV以及MERS-CoV。另外也有证据表明，新冠病毒比SARS-CoV和MERS-CoV更具传染性，个体在无症状或处于有症状前的潜伏期即可传播病毒。澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者在11月参加了一场学术会议，中国农业科学院哈尔滨兽医研究所研究员、国家禽流感参考实验室主任陈化兰院士提到：一般来说病毒从动物传播到人类需要时间来适应，而SARS-CoV-2出现之后其传播性特别强，这可能是它最大的特点。初步分析显示，新冠病毒与SARS-CoV在核苷酸水平上的相似度为79%。不过，新冠病毒和SARS-CoV在刺突蛋白上仅表现出72%的核苷酸序列相似性。中科院武汉病毒所研究员石正丽等人于2013年在中国云南采集的中华菊头蝠样本RaTG13和新冠病毒在核苷酸序列水平上相似性则为96%。尽管存在这种序列相似性，但新冠病毒和RaTG13在许多关键的基因组特征上存在差异。其中最重要的一点是，新冠病毒包含了S蛋白S1和S2亚基交界处的一个多碱基（furin）酶切位点插入（PRRA残基）。这种插入可能增加了病毒的传染性，这在其他相关的β冠状病毒种并不存在。类似的多碱基插入在其他人类冠状病毒中存在，包括HCoV-HKU1，以及在禽流感病毒的高致病性毒株中也存在。值得注意的是，中国科学院西双版纳热带植物园2019年在云南的马来菊头蝠中采集到的粪便样本中新发现了一种蝙蝠冠状病毒（RmYN02），该病毒中也观察到S1/S2裂解位点PAA氨基酸的独立插入。科学家们分析，这些插入事件反映了正在进行的冠状病毒的自然进化。虽然RmYN02在刺突蛋白上与新冠病毒有相当大的差异（序列相似性大约72%），但在最长编码基因去1ab上亲缘关系最接近（核苷酸序列相似性大约97%）。而尽管SARS-CoV和MERS-CoV都与新冠病毒密切相关，并且都被认为有蝙蝠宿主，但是这些病毒之间的生物学差异是惊人的。新冠病毒的传染性明显更强，导致它与SARS-CoV和MERS-CoV的流行病学动态非常不同。因此，对科学界而言，确定支持这种传播性的病毒学特征显然是一个优先事项。如此强的传播性，让科学家惊呼这种具有相对高毒力的呼吸道病原体具有跨越物种界限的不寻常本领。国内一名病毒学家在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者采访时表示，这种病毒在中间宿主中发生了演化，并且早在2019年12月之前，病毒已经在人群“隐秘传播”阶段过程中逐步演化出了关键突变。2020年3月，中国医学科学院北京协和医院、中国疾控中心、加州大学洛杉矶分校、匹兹堡大学、湖南大学五家合作单位的研究人员发表重磅论文，显示新冠病毒在刺突蛋白（S蛋白）的S1和S2结构域之间存在独特的四个氨基酸插入(PRRA)，它可能是一个弗林（Fruin）或TMPRSS2（跨膜丝氨酸蛋白酶2）酶切位点。而此前的研究表明，冠状病毒可能发生蛋白酶裂解，从而触发病毒-细胞膜之间的融合。这种启动和触发融合机制的灵活性极大地调节了不同冠状病毒的致病性和趋向性。论文提出，RBD的潜在重组，以及独特的弗林蛋白酶切位点的存在，可以解释新冠病毒传染性的显著增加。图片来源：石正丽等人论文“Characteristics of SARS-CoV-2 and COVID-19”。“猎手”们仍在追寻：来自蝙蝠吗？谁是新冠病毒的“果子狸”新冠病毒何时首次进入人类社会？在这之前它们经历了哪些演化？在人类所有的传染病历史中，并不是所有的病原体最后都能溯源成功。揭示过H5N1和H7N9等禽流感病毒跨种传播的分子机制的中科院微生物研究所研究员施一在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者采访时表示，新冠病毒究竟从哪里来不是一个容易回答的问题，“实际上病毒溯源不仅仅简单的某方面研究，它需要结合流行病学，而流行病学证据是会湮灭在历史当中，在某个阶段可能会存在一些生物学的样本证据，过了半年或者更久之后，这个证据就不可能再继续存在了。”10月底，石正丽在湖北武汉举行的第十五届国际基因组学大会（ICG-15）上发表了一场主旨演讲，她谈到溯源问题时表示，尽管武汉早期的患者大部分有华南海鲜市场接触史，且在该市场的环境样本中检测到病毒RNA，然而其团队在对市场冻肉和周边养殖动物的检测中均未发现病毒RNA。石正丽认为，现有的证据只能表明华南海鲜市场内发生了病毒的人际传播，但它可能并不是病毒从动物跨物种传播到人的疫情源头。石正丽在上述会议期间对澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者表示，其团队在病毒溯源这块暂时并无进展。石正丽被誉为“蝙蝠女侠”，其团队也是中国SARS病毒的源头攻克团队。2017年，石正丽等人在追寻、研究13年之后，终于在云南昆明地区一个小山洞里的蝙蝠身上发现了SARS病毒所有基因组成，基本完成了对SARS病毒的溯源工作。在此次疫情中，中科院上海巴斯德研究所研究员郝沛与军事医学研究院国家应急防控药物工程技术研究中心研究员钟武、中科院分子植物科学卓越创新中心研究员李轩等人组成的团队，和石正丽等人率领的团队，分别在1月21日和1月23日对外公布研究结论，均揭示了新冠病毒与蝙蝠之间存在的相关性。这是最早关于病毒源头的研究信息。然而，面对新冠病毒的溯源问题时，科学家更棘手的是中间宿主一环至今仍缺失。在SARS时期，果子狸是其中间宿主；在MERS疫情中，单峰骆驼则扮演了这一角色。尽管目前有研究团队认为，穿山甲可能是中间宿主；此外有团队通过研究发现，雪貂、猫等其他动物也对SARS-CoV-2易感。但究竟谁是新冠病毒的“果子狸”？一切尚在猜测中。《柳叶刀传染病学》（The Lancet Infectious Diseases）在9月发表的一篇文章中专门讨论了SARS-CoV-2的起源。“追踪蝙蝠只会给你部分信息，你正在研究的病毒可能会也可能不会获得它们在人类中传播所需的进一步突变。”美国爱荷华大学微生物学和免疫学教授Stanley Perlman解释说，“几乎总是有一个中间宿主参与其中，如果不知道中间宿主是什么，以及这种病毒会发生什么变化，就很难做出任何预测。”但英国格拉斯哥大学医学研究委员会病毒研究中心生物信息学主任David Robertson也表示，现在就排除蝙蝠与人类直接传播的可能性还为时过早。7月底，Robertson等人在顶级学术期刊《自然-微生物学》（Nature Microbiology）在线发表了一篇论文，他们使用有关sarbecovirus的基因组数据、采用了三种方法来鉴定未经历重组的以及可用于重构病毒演化历史的SARS-CoV-2病毒区域。所有方法均表明，RaTG13和SARS-CoV-2拥有共同的单一祖先谱系，估计SARS-CoV-2分别在1948年、1969年和1982年从相关的蝙蝠病毒sarbecovirus中分化出来。这一发现意味着产生SARS-CoV-2的病毒谱系可能已经在蝙蝠中传播几十年了。Robertson等人认为，SARS-CoV-2分化时间长表明可能存在未取样、具有潜在传染力的蝙蝠病毒谱系，这种传染力来源于承自祖先的SARS-CoV-2 RBD上人适应接触残基的遗传位点；不过还需要更好地进行采样来评估这一点。他们总结表示，蝙蝠病毒谱系中病毒重组的现有多样性和动态过程，证明了要事先鉴定出有可能引发重大人类疫情暴发的病毒有多么困难。石正丽等人在10月发表的一篇新冠病毒的综述文章中指出，目前，我们对SARS-CoV-2动物起源的了解还很不完整，病毒的宿主还没有被明确证实。目前尚不清楚SARS-CoV-2是否通过中间宿主传播给人类，以及哪些动物可能作为中间宿主。谣言正在褪去，真相仍在寻找病毒溯源之路漫漫，但阴谋论很快来袭。2020年2月前后，“实验室病毒泄漏”、“人为制造新病毒”等言论在网络上日渐发酵，阴影开始笼罩在一些科学家身上。美国非营利组织生态健康联盟（EcoHealth Alliance）疾病生态学家Peter Daszak在接受《科学》杂志（Science）采访时表示，每当新疾病、新病毒出现时，都会产生诸如实验室泄漏或者生物工程制造一类的“阴谋论”，“这令人羞耻！”石正丽甚至不得不在朋友圈回应，“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，和实验室没有关系。”就在12月24日，武汉市金银潭医院党委书记王先广、副院长黄朝林一行到访中国科学院武汉病毒研究所，石正丽仍表达了自己的激动心情。她表示，金银潭医院在面对不明原因肺炎之时，将得来不易的7份肺泡灌洗液第一时间送到武汉病毒所，体现了对我们的充分信任。没有这份信任，就没有武汉病毒所的一系列科技抗疫成果。“在后续科研工作中，武汉病毒所也曾遭遇困难、历经坎坷，但始终坚定用科技为抗疫做贡献的初心与决心。”面对当时诸多的猜测，一名接受澎湃新闻记者（www.thepaper.cn）采访的生物学者表示，“我的观点是基于已有数据做的合理推测、学术研究，有就是有，没有就是没有，科学研究不能凭空假设”。华中科技大学生命科学与技术学院生物医学工程系教授薛宇在接受澎湃新闻记者（www.thepaper.cn）采访时则直接表示，他不认为新冠病毒来源于实验室。薛宇还着重提到一点，如果新冠病毒源自实验室泄漏的RaTG13，这个泄漏事件应当至少在6.6年之前，且野外必须能够找到大量的、介于新冠病毒和RaTG13之间，且与新冠病毒具有更高相似度的病毒菌株。也有人提出实验室培养条件下或会加快病毒突变速率。薛宇对澎湃新闻则强调，“关于新冠病毒的突变速率，比较严谨的估算约为我使用的突变速率的1/3，所以我已经尽可能高估新冠的突变速率，就是防止别人在这个地方做文章。”他还表示：需要注意的是，目前的分析表明，新冠病毒的进化速率比较低，有研究者估算新冠病毒的突变率是2.067×10^-4个碱基/位点/年，换算之后大约是每年全基因组6个碱基突变，远比我假设的突变率要低。另外，也有学者使用不同的模型，估算新冠病毒的突变速率约为0.42 x 10^-3-1.89 x 10^-3，这个数字也比我使用的要小。因此，我们估算新冠病毒每年大约突变90个碱基位点，这个数字可以认为是上限。美国得克萨斯州立大学圣安东尼奥医学中心微生物和免疫系终身教授项焰在一份评论中也指出，结合其他冠状病毒的假定突变率估计，RaTG13和新冠病毒这两种病毒可能在25到65年前有一个共同的祖先。项焰在评论中还指出，RaTG13是石正丽他们几年前在云南省的蝙蝠中检测到的，但他们在此之前并没有 RaTG13 的活病毒和全序列。他认为，新冠病毒是一个从来没见过的新病毒，在实验室目前也没有和新冠病毒最接近的蝙蝠冠状病毒RaTG13的活病毒，说新冠病毒是实验室泄漏出来的是没有根据的。值得注意的是，阴谋论者围绕实验室做文章的“依据”之一还包括2015年11月参与发表在《自然-医学》（Nature Medicine）上的一篇论文。这篇论文中，研究团队选取了与SARS冠状病毒序列最接近的蝙蝠冠状病毒SHC014毒株来进行病毒改造，随后用于一系列研究。研究团队对SARS冠状病毒使用反向遗传学系统，生成并鉴定出了一种小鼠适应的SARS冠状病毒骨架中表达SHC014刺突蛋白的嵌合病毒。反向遗传学是通过定点突变某基因，研究其表型来确定该基因的功能的遗传学研究方法。实际上，上述论文的第一作者系美国得克萨斯大学医学分校微生物与免疫学教授Vineet D. Menachery，其负责设计、协调和执行实验，同时完成分析并撰写手稿，实验的设计和实施也都是在北卡罗来纳大学教堂山分校的实验室进行。该论文共有15名作者，石正丽排在第14位，且非通讯作者。就目前病毒由人工设计改造的这一流言，美国罗格斯大学的分子生物学家、瓦克斯曼微生物研究所实验室主任Richard Ebright在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者采访时明确表示反对，“病毒已经完成基因组测序，没有可靠证据表明该病毒是人工设计的。”除了科学家发声反驳“实验室病毒泄漏”，2月底， 由6位科学家组成的一支国际团队联合在virological.org网站上发表一篇新冠病毒起源相关的文章 “The Proximal Origin of SARS-CoV-2”，该文章当时尚未正式发表，但已被业内称为最专业的反驳，堪称“最强技术性分析”。澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者第一时间报道了这篇被业内认为是“最强技术性分析”的论文。著名病毒进化学家美国斯克里普研究院免疫学和微生物学系Kristian G. Andersen副教授（一作及通讯作者）、英国爱丁堡大学进化生物学研究所Andrew Rambaut、美国哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院感染与免疫中心主任W. Ian Lipkin（最知名的病毒猎手）、澳大利亚悉尼大学玛丽·巴希尔传染病和生物安全研究所教授Edward C. Holmes、美国杜兰大学医学院微生物与免疫学教授Robert F. Garry“拆解”了新冠病毒，他们联合反驳阴谋论，通过严谨的分析表明“RNA不会撒谎”。而就在这份“最强技术性分析”发布之前几天，国际顶级医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）在线发表了一篇通讯文章，来自8个国家的27名知名公共卫生科学家签署声明：支持中国抗击 2019新型冠状病毒疾病(COVID-19)疫情中的科研、公共卫生、医务工作者。该声明直指疫情期间出现的各种阴谋论。这27位科学家提到，在这次疫情中相关数据迅速、公开且透明的共享如今正受到关于该疾病起源的谣言和错误信息的威胁。“我们在此共同强烈谴责认为该新型冠状病毒疾病 COVID-19并非自然起源的阴谋论。”值得注意的是，11月17日，石正丽团队还正式向《自然》提交了RaTG13的详细来源，该病毒来自2012年到2015年该课题组对云南省墨江县通关镇矿井的采样。这一补充是针对团队今年2月初在《自然》发表的一篇论文，报告发现了新冠病毒来源于蝙蝠的证据，还确认了病毒进入细胞的路径与SARS冠状病毒一样，即通过ACE2细胞受体。当时这篇论文也是《自然》首次发表的新冠论文。新冠病毒在人类中活跃已然超过了一年，谣言逐渐冷却。但截至目前，新冠溯源仍为待解之题。病毒溯源方面最新的一些零星信息来自《自然》在11月底发表的一篇新闻稿，一支柬埔寨团队在一台冰箱里储存的菊头蝠中发现了一种与新冠病毒近缘的冠状病毒，这种病毒发现于2010年在柬埔寨北部捕获的Shamel菊头蝠（Rhinolophus shameli）中。不过，截至目前尚未获得该病毒完整基因组。同时，日本的一支研究团队也报告了在冰冻的蝙蝠粪便中发现了另一种近缘冠状病毒。根据研究团队11月2日发表在“Emerging Infectious Diseases（美国疾病控制与预防中心CDC出版发行）”上的一项研究，他们在2013年抓捕的小体型日本角菊头蝠（Rhinolophus cornutus）中发现了这种病毒，命名为“Rc-o319”，它与SARS-CoV-2的基因组序列的一致性为81.47%。但这些信息离最终结论仍有很远距离。理论上来说，科学家在动物宿主中新发现的病毒必须与新冠病毒有至少99%的相似度，才能被证明为其直接祖先。(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)

中国科技期刊如何补短板、填空白科技期刊传承人类文明，荟萃科学发现，引领科技发展，直接体现国家科技竞争力和文化软实力。从国内发展形势看，提升科技软实力、抢占发展先机需要一流期刊汇聚创新思想。中国科协、中宣部、教育部、科技部近日联合印发《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》(以下简称《意见》)，对推进世界一流科技期刊建设作出全面部署。记者采访了中国科协党组书记、常务副主席、书记处第一书记怀进鹏，请他对《意见》进行解读。缺乏有影响力的世界一流科技期刊记者：科技期刊在创新发展中的作用是什么？目前我国科研论文产出和科技期刊发展的现状如何？科技期刊的发展存在哪些问题？答：高质量的科技供给需要从基础研究、应用研究和科技普及研究提升科技软实力，加快科技期刊建设。基础研究是整个科学体系的源头，是所有技术问题的总机关，正在发生的科学研究范式变革和日益严峻的全球性挑战给基础研究发展带来新机遇，要将科技期刊发展纳入推进基础研究高质量发展的路径中。在应用研究领域，创新驱动发展战略的核心是将科技研究成果应用到行业发展和企业创新中，需要科技期刊成为在行业和企业中“看得见”“摸得着”“说得上”“用得上”的重要成果创新传播平台和宣传平台。在科学普及领域，当前人民急需的是获得面向重大民生需求的科普知识，需要科普科幻期刊为人民追求美好生活的向往提供科学的、高质量的内容素材和阅读体验，提高科普活动的参与感。当前，全球科技创新空前密集活跃，新一轮科技革命和产业变革正在孕育中，或将重构全球创新版图，重塑全球经济结构。经过多年努力，我国对世界科技创新贡献率大幅提高，已成为世界上规模最大、成长最快的科研发表国家。基于检索统计结果显示，2018年，国外三大检索工具《科学引文索引(SCI)》《工程索引(EI)》和《科技会议录索引(CPCI)》分别收录我国科研论文41.8万篇、26.6万篇和5.9万篇，数量分别位居世界第二、第一和第二位。从这个基本面判断，我国有能力在满足国内发表需求的同时加大面向国际的高水平供给，满足全球科研传播和交流的高质量需求。与科技发展水平相比，我国科技期刊建设短板突出。国内现有科技期刊5000多种，总量已居世界第三位。但是，期刊多而不强，办刊方式传统，数字化水平低，服务链条短，国际传播力影响力有限。在国际出版市场，我国科技期刊还没有形成自身的品牌，缺乏“讲好中国故事”、发出“中国声音”的好载体，不能有效支撑我国的科学界深度融入全球创新网络，为世界贡献更多中国智慧。因此，急需从国家层面对科技期刊的发展给予大力支持，加快建设世界一流科技期刊，夯实进军世界科技强国的科技与文化基础，提升服务中国、服务世界的能力。全力提升科技期刊数字化、专业化、集团化、国际化水平记者：此次《意见》的出台，对我国科技期刊的发展如何明确规划？答：有鉴于以上这些问题，此次《意见》明确提出以建设世界一流科技期刊为目标，以优化科技期刊与出版结构布局，着力提升科技期刊专业管理能力，着力提升科技期刊市场运营能力，着力提升科技期刊国际竞争能力为抓手，通过实施中国科技期刊卓越行动计划，科学编制重点建设期刊目录等方式，全力推进科技期刊数字化、专业化、集团化、国际化进程，构建开放创新、协同融合、世界一流的中国科技期刊体系。《意见》也明确提出“跻身世界一流阵营的科技期刊数量明显增加”等数量和质量的要求，列明基础和优势学科、新兴交叉与战略前沿领域，谋划“实现科技期刊数字化转型”，“推进集群化并加快向集团化转变”等战略性目标，为全面加强科技期刊工作提供强有力的抓手。中国努力打造世界一流科技期刊，不仅要让中国的科技工作者在科技期刊上有更多的“获得感”，而且也要让世界上其他国家的科技工作者能够享受高质量的期刊服务，助力全球科技工作者的科研成长。《意见》要求，在系统研判科技期刊发展现状和不同类型期刊的功能定位的基础上，分类推进期刊改革，完善发展体系，提高科技期刊围绕中心、服务大局能力；围绕国家重大需求和科技发展战略必争领域，做强优势学科，填空白补短板，构建期刊持续发展的体制机制和生态保障；抢抓新兴交叉学科发展和数字化转型的战略机遇，充分发挥工程技术集成创新优势，实现在重大发展拐点的创新跨越；聚合优质资源，创新传播机制，提升科技期刊规模化、集约化办刊水平，提升我国科技期刊服务创新驱动发展的能力。将重点实施“中国科技期刊卓越行动计划”记者：《意见》对建设世界一流科技期刊提出了哪些实招硬招？各部门将如何保障意见的落实？答：《意见》聚焦我国科技期刊发展的症结，分别从优化学科布局、提升管理水平、提高运营能力、参与国际开放合作等方面提出了具体举措。一是通过遴选一批优势学科、新兴交叉学科、战略前沿学科领域的优秀期刊，推动其专业化、高质量发展，强优势、补短板、填空白，着力优化科技期刊与出版结构布局；二是通过完善管理机制，建立期刊从创办到退出的全生命周期管理，促进优胜劣汰。建立论文作者及期刊从业人员诚信体系、学术不端行为预警查处机制等，加强办刊规范性和期刊公信力建设。建设科技期刊论文大数据中心，着力提升国家对科技期刊专业管理能力；三是通过创新协同办刊形式，提升期刊出版集群化、集团化水平，推动期刊数字化转型升级，提升办刊效率和传播服务能力，增强市场竞争力；四是促进开放合作，通过提升科技期刊对全球创新思想和一流人才的汇聚能力，拓展科技期刊开放合作渠道，推动中外科技期刊同质等效，实现期刊内容、办刊队伍、运作方式和评价标准的国际化。一分部署九分落实，《意见》的出台只是世界一流科技期刊建设的开端，是否能从根本上解决我国科技期刊与科技发展水平、与我国大国地位不相匹配的问题，重点还在落实。一流期刊建设需要政府、大学、科研机构、科学共同体、科技人员以及社会各界共同参与，形成合力。下一步，中国科协、中宣部、教育部、科技部将会同各有关部门，以建设世界一流科技期刊为目标，整合资源力量，加强工作协同，促进开放竞争，营造良好生态，围绕变革前沿强化前瞻布局，着力打造一批中国品牌的世界一流科技期刊，构建有效支撑创新、引领创新的中国科技期刊新体系。(本报记者 詹媛)

Chew（1991）对《美国放射学杂志》（AJR）拒绝的手稿进行了调查，以得知手稿是否已经出版。如果已经出版，那么在何时何地。结果表明，在研究期间提交给AJR的82％的主要论文和70％的病例报告最终在被拒绝的18个月内在其他地方（放射学，临床核医学等）发表，甚至在AJR中发表。这直接告诉我们，选择一本合适的期刊是出版过程中非常重要的因素。我们知道，在SCI期刊上发表研究成果是科学过程的最后一步。通过同行评审和发表过程，可以对研究进行验证，传播，确认和存档。一旦发表，就可以对论文及其包含的信息进行索引，检索，引用并整合到知识库中。当SCI论文被拒绝时，该过程就会中止。除非论文可以在其他地方接受发表，否则该工作将前功尽弃。选择一本“合适的”期刊就是选择能最大限度地增加你出版机会的期刊。接下来为您介绍选择期刊的六个简单步骤。步骤1：列出研究领域和相关领域选择期刊的第一步是考虑到与SCI论文相关的许多研究领域。物理学研究的示例列表研究主题：碳纳米管的制备上述研究课题属于纳米技术，材料科学，应用物理，物理化学和生物医学工程等领域。同样地，努力列出至少五个与SCI论文内容重叠的研究领域。在这个阶段，要广泛思考;稍后您可以缩小期刊选择范围。步骤2：查找与这些领域相关的期刊列出与手稿内容重叠的研究领域后，请咨询在线资源，大学图书馆馆长或该领域的专业人员。这将有助于确定每个领域的期刊。论文中的参考文献列表也可能为这些主题领域中的期刊提供线索。此时，您还应该考虑期刊的既定目的。为了便于说明，根据目标受众，建议四大类期刊:：通用或通用期刊—包含重要的社会，政治和经济问题的内容。他们通常针对的是广泛的受众，而不是某一专业。评论期刊—包含特定领域的当前知识或实践状态。它们为那些想要了解某个领域当前状态的人提供背景信息。研究期刊—主要报道原始研究，包括基础科学方面的研究。他们通常针对某个领域的专家。临床或实践期刊—的主要目的是记录当前实践的状态。这些期刊包括案例报告，讨论，评论等。物理学研究的示例列表普通或通用期刊：《 Nature》，《Science》评论期刊：《Review of Modern Physics》，《Applied Physics Reviews》评论研究期刊：《Nano Letters》，《Advanced Materials》步骤3：列出所有日记帐特征和竞争因素到现在为止，您已经列出了约10或15种期刊。根据在线研究和图书馆员或同事的建议，列出每种期刊的一些主要特征和竞争因素。内容和覆盖范围：SCI期刊发表多种类型的论文，包括原创文章，综述，致编辑的信函，社论，新闻报道，评论，简信/简短通信以及案例报告。发表原创性研究的SCI期刊对某一领域的报道具有独特的贡献，因此与那些仅包含案例报告的期刊相比，它们更容易被选择。读者群：与地区杂志相比，国际同行评审期刊吸引的读者群更大。英语是科学的通用语言。显然，对国际研究界最重要的期刊将仅以英文出版。对于自然科学尤其如此。现在，大多数地区性期刊已开始以英文发表摘要。发表周期和出版频率：不同的期刊在接受（从提交之日起）和出版（从接受到印刷）方面都有不同的周期。这取决于提交的稿件类型以及发布的频率。例如，简短通信的发布速度比原创或综述文章快。期刊的出版频率可以是每周，每月，每季度等。月刊的出版周期通常明显少于季刊。但是，期刊的受欢迎程度（等待发表的文章数量）在这里也起作用。影响因子：影响因子的指数有助于判断大多数期刊的质量。高影响因子表明在该期刊上发表的论文在同一期刊或其他期刊上有更高的引用率。影响因子是研究的质量和受欢迎程度的良好指标。但是这个指数只在同一学科的期刊中有意义。例如，像晶体学这样的专业领域生成的文章和引用并不像生物技术或遗传学那样多。步骤4：评估研究的是否合适现在，我们通过将潜在期刊的特征与现有或假设的主题的特征进行比较，来减少潜在期刊的列表。这是一个多步骤的过程。首先，请考虑发表SCI论文的最终目标。如以下目标示例：影响临床医生的行为：您可以专注于以临床医生为受众的期刊。由于临床医生很忙，因此您应该写一篇简短的文章。要报告一个非常专业的主题的详细信息：尽管读者人数较少，但您应该关注具有特定发行量的专业的期刊。向读者介绍人们通常不会想到或不在乎的主题：考虑具有读者兴趣的期刊，对期刊的一般主题（例如评估）感兴趣，但对焦点主题知之甚少（例如失聪儿童）在出版的前提下将有价值的但不特别复杂或有影响力的东西印刷出来：在这种情况下，竞争不那么激烈的期刊可能是明智的选择。设定好目标后，写下您想要的特征，并在期刊清单上注明。此过程可以将期刊列表至少缩小一半。步骤5：查看“作者须知”选择期刊的下一步是找到该期刊的“作者指南 ”文档。大多数期刊都会在其网站上提供此文档。有些在每一期中发布，其他每年仅发布一次。研究该页面以获取其他信息，这些信息可以进一步缩小期刊选择的范围。说明页面可能包含受欢迎或不受欢迎的主题列表以及页面限制信息。这是一个很好的页面，可了解期刊出版的不同类型的文章（例如，某些期刊不出版书评）。提示！撰写文章之前最好先选择期刊。但是，如果您反过来做，请注意手稿的长度，允许的图形/表格的数量等细节。 步骤6：最终选择到目前为止，您已拥有决策所需的所有信息。如果最终选择尚不明确，它可能有助于联系期刊编辑，讨论拟提交的文章类型，以及编辑是否认为它适合发表。编辑们为自己的期刊感到自豪，从某种意义上说，他们就像是人才侦查员，因为他们总是在寻找合适的高质量论文，尤其是来自新作者的投稿。大多数人会慷慨地付出他们的时间、建议或指导。向编辑发送一封简短的电子邮件，描述拟议手稿的以下基本内容，并询问该期刊是否适合提交。这封信不同于您提交文稿时需要提交的求职信。这封信中的一些重要要点是：稿件标题文章类型目标观众估计字数简要摘要（单段）在最合适的期刊上做出最终决定后，您准备开始撰写手稿。确保稿件符合所选期刊的特点、风格和偏好。同时，严格按照潜在作者的指示进行操作。在提交之前，不要忘记编辑你的手稿!参考资料[1] Chew, F., Fate of AJR Rejected Manuscripts. American Journal of Roentgenology 156: 627, March 1991[2] Garfield, E., How ISI Selects Journals for Coverage: Quantitative and Qualitative Considerations. Current Contents, May 1990