核心阅读大学,既是培养人才的摇篮,也是科研创新的重要阵地。目前,我国高校在前沿领域不断取得突破,同时积极落地转化、服务民生发展。多元的学科背景、完善的人才梯队、丰富的研究资源,使得高校在科研创新中具备独特的竞争力,能够紧盯未来科技趋势,攀登一个又一个科研高峰。移动信息通信与安全、超循环气动热力、材料生物学与动态化学、高能量物质……这些基础前沿领域,一直备受科学界关注。近日,教育部在7所高校立项建设前沿科学中心,旨在打造相关前沿领域最具代表性的创新中心和人才摇篮,在国际取得领跑地位。作为科研创新的重要主体,我国高校一直发挥着重要作用。既要瞄准前沿领域,也要关切社会民生中科院院士、东南大学信息科学与工程学院教授崔铁军已经深耕电磁场和微波技术领域30年。他的团队于2014年率先提出用数字编码来表征超材料的新思想,在物理空间上叠加了数字空间,用不同数字编码排列控制电磁波走向,诞生了世界首个现场可编程超材料。在崔铁军看来,高校科研应始终聚焦前沿领域,围绕国家战略、重大工程开展工作。近年来,高校对基础研究领域的投入不断增加。2018年,全国高校基础研究经费为589.9亿元,比上年增长11.1%。高校对全社会基础研究经费增长的贡献率为51.1%,发挥着主体作用。另一方面,我国高校在前沿领域成果丰硕。在今年揭晓的2019年度国家科学技术奖中,从通用项目获奖情况来看,授奖项目共239项,144所高校作为主要完成单位获奖198项,占授奖总数的82.8%;91所高校作为第一完成单位获奖159项,占授奖总数的66.5%。除了引领科技发展方向,高校也在服务和响应民生关切。随着我国已进入老龄化社会,机器人科研开始与助老工程相结合。东南大学仪器科学与工程学院宋爱国教授的团队与假肢厂合作,在传统假肢基础上增加了力觉、触觉等传感器,研发出灵巧的机械手。此后,团队又陆续研发了拥有电子皮肤的柔性触觉机械手,拓展了康复机器人的认知训练功能,并正在研制传染病生物安全检测机器人。此外,在2018年度国家科学技术奖中,梨的高效育种、月季栽培和运销、微细矿物颗粒的资源回收利用等项目,也都反映出高校科研对社会民生的关注。“国计民生的需求不断发展变化,高校科研也要敏锐捕捉、与时俱进。”宋爱国坦言,服务社会民生要瞄准关键核心,再高大上的研究理念也必须落地,否则就是空中楼阁。利用多元研究资源,促进学科交叉融合这些年,许多南京市民发现,扬尘污染问题在逐步得到缓解。这离不开“智慧工地”建设:在南京市900多个大型工地上,装配式智慧工地管理系统可以对工人是否戴安全帽、有无人员抽烟、大气污染指数等实时监控。这背后,是东南大学智慧城市研究院相关团队在保驾护航。传感器何时安装、地下管线如何铺设、无人车线路怎样规划?要让科学研究与现实需求实现“握手”,需要科研应用管理各方面人才。研究院常务副院长王庆教授说:“智慧城市建设面对的是复杂的城市系统,从城市的规划设计建设到运行管理,涉及众多学科、不同领域。”他认为,高校位于科研创新链条的最上游,不仅要与中游、下游的研究机构、企业等科研和应用主体紧密配合,更重要的是发挥学科背景多元、人才梯队完善、研究资源丰富的优势,让学科交叉、跨界融合成为可能,形成核心竞争力。2018年,教育部发布《高等学校基础研究珠峰计划》,要求各高校在实现创新引领中,开展系统、深入的跨学科、跨领域交叉融合研究。不久前,教育部等部委联合发布人工智能领域研究生培养意见时,也强调深化人工智能与基础科学、信息科学、医学、哲学社会科学等相关学科的交叉融合。东南大学脑科学与智能技术研究院助理研究员谢芃认为,交叉融合的学科资源,使国内高校在发展前沿领域过程中,人才结构更多样,获得学术支持也更为灵活。他所在的研究院,就有来自生命科学、生物医学工程、计算机科学、电子信息等10多个学科领域的学者,时常在最前沿的研究领域碰撞出火花;两届研究生团队也来自多个本科院系,已在程序开发、数据分析、图像识别等工作中挑起大梁、形成创造力,在教学相长中推动学术进步。眺望未来发展趋势,指引当下科研方向2018年底,十大科学与技术问题新闻发布会在东南大学召开。按照惯例,关于科技发展和趋势等问题通常由一些权威的研究机构或学术组织来发布,由一所大学独立发布并不多见。这十大科学与技术问题都是科技前沿热点,包括数字“克隆”人、6G移动通信先期研究、信息超材料、分子铁电材料、网络群体智能等。东南大学副校长丁辉介绍,在全校范围内征集并提出这些科学技术问题,旨在使科学研究更加聚焦国际科学前沿,形成支撑国家和地方发展的引领性技术,做有前瞻性的科学研究。“铁电材料作为一种重要的功能性材料,在航天、信息、能源等多个领域有着广泛应用,如声控开关、体温焊枪、B超探头等。”“分子铁电材料”的建议人、该校化学化工学院教授熊仁根介绍,无机—有机分子铁电材料可以安装在心脏中,利用心跳形成的能量持续工作,实现对健康监测;也可以利用塑性相变产生大的熵值,用于不需要气体压缩来制冷的固体制冷空调中。1920年,法国人瓦拉塞克在罗谢尔盐中发现最早的铁电效应,揭开了研究铁电材料的序幕。100年后的今天再回望这段历史,熊仁根感慨万千:“高校搞科研创新,不仅要立足当前,更应该着眼长远。”未来目标也为当下科研指引方向。发布会上,熊仁根制定了团队科研的远景目标:从基础科学研究,到材料技术开发,到应用探索,全链条一体化推动分子铁电材料的发展,保持我国在国际研究的领先地位。一年多过去,当时的目标在逐步实现:团队有了高水平学术论文、更多的学界话语权、世界领先的成果应用。“用未来指导当下,我们增添了动力,也增加了信心。”熊仁根说。“在明晰定位、发挥优势的基础上,学校科研创新产生了积极的成果,在量子信息、网络空间安全、智能制造、智慧城市、脑科学、人工智能等领域不断取得突破。”丁辉介绍,2019年,东南大学牵头获国家科学技术奖二等奖4项,获批国家自然科学基金委资助项目304项,科研到款总经费超过28.3亿元,授权国内外专利1802项,位居全国前列。《 人民日报 》( 2020年03月18日 12 版)
昨日上午,在我市召开的2020年中国荔枝产业大会开幕式上,举行了科技成果转化签约仪式,华南农业大学专家团队分别与广州市从化华隆果菜保鲜有限公司、广东中荔集团衣业有限公司签订了科技成果转化合作协议,利用高校前沿科研成果,助力荔枝产业实现高质量发展。据悉,华南农业大学与广东中荔集团农业有限公司签订的“中国荔枝园专家管理系统”项目,主要特点是汇集关于荔枝生长(物候期与生长量、开花量、坐果量等)、生态、营养、树冠、投入品(肥料、农药、生长调节剂等)方面的知识库,通过实时数据监测和建模分析,对多年观测的物候期资料进行统计,结合实时监测数据,输出荔枝园以预测物候期为依据的树冠、水分、养分、植保等综合管理技术方案,辅助荔枝园精准管理、智慧管理。华南农业大学研究员、国家荔枝龙眼产业技术体系首席科学家陈厚彬表示:“中国荔枝园专家管理系统,主要是通过荔枝果园数据化管理、智慧化管理和精准化管理,实现节本增效和高质量发展。同时,系统收集整理2012年之后的全国荔枝生长数据,产区或果园生态数据,叶片营养数据、投入品等,融合数据总数超过5万个,把产业和科研数据转化成为技术指引,推动荔枝产业高产、优质、高效。”华南农业大学与广州市从化华隆果菜保鲜有限公司签订的“优质荔枝品种高接换种技术示范应用”项目,主要是将怀枝品种改良为井岗红糯等优质品种,调优品种结构。推进优质品种绿色生产技术,丰产稳产提高品质。改良面积5万亩,形成规模生产,打造区域特色品牌。广州市从化华隆果菜保鲜有限公司董事长欧阳建忠表示:“优质荔枝品种高接换种技术示范应用项目将进一步提升品种改良技术,改良后,其荔枝亩产效益将较改良前提高15000元以上,联农带农效益明显。”(文章来源:茂名日报)
10月31日,粤港澳高校联盟2019年青年学者论坛开幕式在中山大学广州校区南校园举办,让人欣喜的是,粤港澳高校研究生教育联盟成立,中山大学孙冬柏常务副校长作题为《协同创新,同频共振——中山大学近年在粤港澳大湾区重大科研平台布局建设情况》的报告,重点介绍了中山大学的天琴计划、南方海洋实验室、海洋综合科考实习船、国家超级计算广州中心、精准医学科学中心等大项目。粤港澳大湾区建设如火如荼,其中最重要的就是建设国际科技创新中心,众多高校纷纷在此布局,用人才推动区域经济的发展,如今高校云集,梯队完备,发展潜力巨大,全球的竞争实际上是科技创新和人才的竞争。中山大学的布局的几个大项目,小艾给您详细说说,带您认识不一样的中山大学。天琴计划2014年,中科院院士、中山大学校长罗俊团队提出“天琴计划”,2015年“天琴计划”正式启动,天琴计划是空间引力波探测大科学计划,在10万公里高度的地球轨道上,部署三颗同步绕地卫星组成臂长17万公里的等边三角形编队,建成空间引力波探测系统,探测1mHz~1Hz频段的引力波信号。这是由我国科学家自主提出的原创大科学计划,将为全球科技发展贡献中国智慧和中国方案,将为人类打开探测毫赫兹频段引力波信号的窗口,是目前人类研究宇宙等关键科学问题的重要途径。天琴计划将为支撑粤港澳大湾区国际科技创新中心建设,支撑中大“双一流”建设起到极大推动作用。载荷研究基地建在了中山大学珠海校区的凤凰山山顶,这个激光测距台实现了超过地月距离的超长距离测量。相关的系列试验卫星也在逐一开展,今年的12月,将发射“天琴一号”,将对高精度测量技术进行技术验证,而且天琴一号”卫星将对高精度空间惯性传感器、无拖曳控制技术、微牛顿量级的推进技术、激光干涉仪等核心技术开展在轨验证。海洋综合科考实习船南方海洋实验室去年启动建设,如今一开展一系列活动,进入快速发展轨道,南方海洋实验室将建设成为体现国家意志,实现国家使命,代表国家水平的海洋战略科技力量,建设面向国际科学前沿的海洋创新基础平台,构筑世界一流的海洋人才高地,打造创新型、引领型和突破型的大型综合性海洋研究应用基地,建成具有国际影响力海洋实验室。10月28日,中山大学6800吨级海洋综合科考实习船在上海举行开工仪式,预计10个月后,这条科考船将下水,明年年底将试航。这艘科考船是目前国内设计排水量最大的一艘综合科考实习船,船长约114.3米,定员100人,续航里程为15000海里,具备全球航行能力。海洋科考船建成后,将成为一个海上移动科研平台,同时也是人才培养基地。科考船未来将是开放共享的,目前在与教育部沟通,未来还将组建高校海洋科考团队。精准医学科学中心中山大学的临床医学专业实力雄厚,在国内处于顶尖水平,为进一步提升临床医学水平,中山大学将打造精准医学科学中心,以临床为导向,面向医学领域重大前沿科学问题,整合中大丰富的临床医疗资源,打造国家级、具有国际水平的医学创新平台。中大建立有约1000万份规模的生物医学样本库,这个规模目前在国内应是排名第一。同时中山大学正在组建医学大数据中心。中大谱仪中山大学将于中科院高能物理所合作,在东莞散裂中子源上建设“中大谱仪”。中大谱仪即中山大学高能直接几何非弹性中子散射飞行时间谱仪,瞄准前沿基础科研重大问题建设的首台材料动力学性质研究谱仪,填补我国空白。中大谱仪将聚焦动力学过程,开展动力学研究,将为开展材料、其他生命科学等相关研究提供非常好的实验条件。国家超级计算广州中心天河二号超级计算机于2018年入选全球最具影响力超算中心五强,国内第一。如今天河二号超算中心用户数量已经超过了3300家,峰值计算速度每秒5.49亿亿次。期待中山大学通过这些重大科技基础平台创造更大的辉煌!
中国科研十大高校近日,国内知名数据统计机构罗列出中国高校在ESI科研指数上的数据变化,虽然ESI指数有一定的数据偏差性,但是可以显示出一所科研机构的科研水平,从2019年7月份的数据变化来看,中国最新的科研十大高校为:1、中国科学院大学、2、北京大学、3、清华大学、4、浙江大学、5、上海交通大学、6、复旦大学、7、中山大学、8、南京大学、9、中国科学技术大学、10、华中科技大学。这份前十的名单中,最容易引发非议的有中国科学院大学和中山大学的高排名。比清华北大更牛的高校排名第一的中国科学院大学是一所非双一流高校,之所以被排除在双一流高校之外,主要是中国科学院大学和新建的西湖大学一样,主要是以培养研究生为主,也就会主要做科研,并不是以教学为主导,因此中国科学院大学的数据高排名数据并不是本科部,而是来自遍布全国的各地的中科院研究所,庞大的中科院机构产生的数据领先北京大学和清华大学并不是件奇怪的事情,其实如果单纯科研角度来看,目前的西湖大学也比清华大学和北京大学强!西湖大学的师资队伍起点更高,科研平台建设的水准更加的国际化!中山大学的高排名源自强大的医学院中山大学可以超越华东五校中的南京大学和中国科学技术大学,这个排名数据让很多人不理解,尤其是安徽考生,从2019年安徽省理科提前批次来看,中山大学出现了断档,分数线远低于南京大学和中国科学技术大学,甚至比同省的暨南大学分数线还要低20分。并不是中山大学实力不强,只是安徽考生对中山大学了解太少,中山大学应该是广东省综合实力最强的高校,尤其是强大的医学院,从2019年中山大学医学院的科研论文水平来看,综合数据超越很多老牌医学院,不输给上海交大医学院和复旦大学上海医学院,超越了北京大学医学院。
励志的过程很艰辛中国基础科研为何差?目前网络上经常会有人说中国的基础科研非常差,主要是科技科研人才素质不高,但是真实的情况如何呢?如果说二十几年前有人说中国的基础科研人才匮乏,那么还是一个原因,那么如今全国各大高校非名校博士不能入职,没有海归学习工作经历必须考核的形势下,中国名校中的科研师资力量并不比海外名校差很多,然而为何中国的基础科研还是被诟病,在战国做基础科研的大牛纷纷出海?从清华的颜宁到北大的许成阳在回国后多年再次选择出国,他们都是中国基础科研的代表人物,一位是基础生物学,一位是数学,都在国际科研界上声名显赫,但是在国内却被吐槽做的科研对中国经济发展没有贡献!更有人认为颜宁就是借助冷冻电镜的机械式科研劳工,但是从来没有人想到全球有冷冻电镜的机构有很多,但是能被普林斯顿大学聘为终身教授的并没有多少人!国内一些炒作大项目的科研大牛,在失去大团队的助力和增光,他们去了海外甚至连副教授的岗位都很难胜任!中国科研两重天工科为王的中国科研在中国社会务实的态度下,快速的应用工科待了的经济价值最大,而基础科研却由于各种不确定性,就是所谓的科研回报率非常的低,加上中国高校和科研机构的数据排名,各大高校都对各项数据非常看重,就拿国家三大奖为例,科技进步奖和科技发明奖非常容易获得,而基础科研的国家自然大奖却多年空缺,甚至获奖的人胜之不武,什么透明计算等等的争议甚至引发国外科研圈的嘲讽,因此在中国高校和科研机构呈现冰火两重天的局面,科研项目不管研究者的水平如何,只要会讲故事,可以快速经济转化,设立大项目就可以获得大量科研经费,可以组建百人的大团队,中国一些科研大牛都是靠着团队的力量把他们送上神坛,基础科研由于各种不确定性出成果很难,不像工科应用有固定的目标和方向,中国做冷门的科研人员,面对单位严格的考核,申请不到经费、没有人来帮忙,甚至连研究生的招生指标都被剥夺,因此在中国并不适合基础科研人员的发展。静坐冷板凳,坐等翻身中外科研思维的不同在国外做科研主要是兴趣爱好去探索自然界的各种有趣现象,而在中国却以应用和经济价值为导向,因此中国的科技大部分靠欧美科技输送,在欧美基础科研新发现的基础上,然后做科技应用转化,这也是为何中国诺贝尔自然科学奖少的重要原因,就拿两弹一星来说,虽然中国做的非常好,但是那都是在欧美科技基础科研上应用的成果,用中国高校科研教授的一句话来说,在中国科研界想要做基础科研,需要具备太多的素质,首先,耐得住寂寞,其次,需要四处求人,在基础科研没有明确方向前,很少有资金和人员来帮助自己,最后需要高影响因子的论文,基础科研只能靠论文来为自己证明,一篇高影响因子的基础科研论文需要多年的实验数据基础,这样才会结束自己坐冷板凳的状况,申请项目才会得到支持,可以得到很多人的团队帮助
中科院是我国科研论文产出最多的机构中科院SCI论文高居全球第三2018年的政协会议上,中科院院士政协代表施一公5分钟发言提到3次担心,“我以前曾经预测,中国会在2020年论文数超过美国,没想到在2018年就提前完成了。”过去5年里,国内有效发明专利拥有量增加了两倍,技术交易额翻了一番。“如果较真一点,假设国内有效发明专利从100增加到300,技术交易额从100变成了200,那么单个专利交易额其实是不增反降了,是5年前的66%。”数量上去了,质量反而下降了,施一公甚至称国内一些所谓的专家学者抱团靠着关系网相互的自引用,很多科研论文其实就是为了发文而发文的“垃圾论文”。其中一项权威数据显示,中国科学院是我国SCI论文最大的产出机构,论文数量总量高居世界第三。高引论文数量差距巨大中科院的高引论文数量少从图一的数据来看,中科院的SCI论文总量要比第四的哈佛大学多11万篇,然而在高引用论文的数量上却几乎只有哈佛大学的一半,其中世界top1%学科数中科院和哈佛大学都是22个,但是高引论文学科数量哈佛大学有17个,而中科院只有10个,同样top1%学科数有21个的北京大学,高引论文学科数量更是只有5个,论文的差距水平显而易见。高引论文产出效率,清华大学第一 中科院的论文数量多但是质量欠佳有时候大家都在疑惑中国高校和国际高校的差距到底在哪里,上图就是最好的诠释,在世界科研机构高引论文产出率来看,哈佛大学作为国际高校高达4..49%,而中国国内最高的清华大学只有1.93%,北京大学只有1.82,中国高校科研机构变现最好的中国科学技术大学刚打到2.08%,而中国科学院和自己的中科院大学在这项排名中垫底,这也印证了为何中科院的硕博研究生生源质量差的原因。中国科院由于招不到优秀的生源,现在已经开始从本科生培养开始做起,未来中国科学院大学的高引论文随着人才素质的提升,也许未来会有大的提升!
“我们要推动高等学校科技工作转型发展,从数量积累转向质量提升。”12月3日,在介绍“十三五”期间高等教育发展情况时,教育部科学技术司司长雷朝滋坦言,对标新时代的新需求,对标世界一流大学一流学科建设目标任务的要求,高校科技创新工作还存在明显短板和不足,还需转学风,提质量。回归科学研究的初心转学风,就要进一步加强学风作风建设,加强学术道德教育和学术规范训练,引导广大科技人员回归科学研究的初心,脚踏实地、潜心学问,消除学术泡沫,自觉抵制急功近利。“我们希望真正做到基础研究要真有发现,技术创新要真解决问题,成果转化要真有效果。”在政策方面,则进一步深化高校科技评价改革,树立正确的政策导向。今年高校科技工作的一号文和二号文,分别关注专利质量和破除“SCI至上”。提高专利质量,是要挤专利水分,促成果转化,提升专利转化率。破除“SCI至上”,是要打造新的创新文化和新的价值追求,倡导潜心学问、水到渠成的科研生态文化。“我们还要进一步加强高校科研诚信建设。”雷朝滋说,要强化红线意识,对学术不端行为实行零容忍高压态势,严肃处理,绝不姑息。要加强对科学道德、学术不端、科技伦理的理论研究,完善科研诚信制度建设。在提质量上,则要加强原始创新和集成公关。高等学校是基础研究的主力军,肩上责任重大。在回答科技日报记者提问时,雷朝滋指出,为推动基础研究,教育部着眼于建设科技强国的需要,采取“两手抓”的策略:一方面大力推进自由探索,充分发挥高等学校自由宽松、人才济济、多学科交叉的优势,特别是发挥源源不断的本科生和研究生作为创新生力军的优势,进一步建立健全相应体制机制;另一方面加强有组织科研,在一些关乎国家建设、民族复兴的战略关键学科领域,有组织地进行布局。打造基础研究和人才培养高地2018年,教育部启动“高等学校基础研究珠峰计划”,在“双一流”学科里布局建设一批前沿科研中心,聚焦重大前沿科学问题和关键核心技术基础研究短板,面向世界汇聚一流人才,建成高校基础研究领域的大团队、大平台,成为国家基础研究的战略力量,目前已经布局了14个前沿科学中心,包括脑科学、量子科学、合成生物等前沿领域。此外,高校自身也在积极推进前沿科学实验室的建设,提升前沿科技领域实验室的研究层次和规模。“基础研究走到今天,没有手段和条件上的突破,原始创新是非常艰难的,所以我们必须在研究手段、研究条件上下功夫,建设国家重大科技基础设施。”雷朝滋说,高校牵头建设的10余项国家重大科技基础设施已全部开工建设。此外,教育部还加强数学、物理等基础学科创新能力建设,在高水平大学建设一批数学中心、前沿物理中心和生命科学中心,打造基础研究和人才培养的高地;积极推进与国际高水平大学和研究机构在基础研究领域的科研合作;提升高校开展基础研究的能力,建设一批野外科学观测台站和科技资源平台。“我们希望高等学校今后要求科研人员,不要什么好干就干什么,什么容易干就干什么,什么容易出成果就做什么。那样做数字好看,但实际支撑不足。”雷朝滋说,他们希望通过科研平台、科研团队的实体化建设,通过科研人员的潜心学问、扎实工作,真正提升创新质量效果。(来源:科技日报)
找工作?别怕被另眼相看,都说毕业的院校很重要,没有错!很多用人单位看得就是你毕业的学校。如今在全国性的招聘中,这种歧视普遍存在。谁让你想去一家靠谱、名气大、有保障、收入稳定还不怎么累的企业呢,当然你想去别人也想去,那么作为用人单位该用谁呢?大家不妨亮出自己的学校争上一争吧,说不定你的学校还真就给你长了脸。这个学校的鄙视链普遍存在,从目前的社会现状来看,大体是被分成了四大类。其中第一大类很简单,只有两所学校,那就是永恒的清华北大。但凡是这两所学校出来的学生,基本上根本没有找不到工作的,要么是你不想干,但是绝对没有几家企业是会对北大清华的学生伸出拒绝之手的,因为这两所高校从某种角度上来说,决定着中国顶尖人才的未来。这第二层鄙视链中有7所大学,这7所大学是上海交大、复旦、浙江大学、中国科学技术大学、南京大学、哈尔滨工业大学、西安交大。这七所高校也是我们耳熟能详的国内重点知名高校,可以说除了清华北大,那一定就是这些院校了,从这七所高校走出来的学生也一定是非常的强大。当然用人单位也是很重视这七所大学的毕业生。第三层链基本上包括了27所大学,南开、天津大学、东南大学等24所985高校,以及三所211工程学校。在这一阶段混的应届毕业生一般情况下会处于一个非常尴尬的地位,因为他们同样是从名校出来,但是好工作却轮不到这些孩子,当然这个还是需要去碰运气的,因为谁都说不准你会因为个人能力突出而被破格录用,所以大家一定不能放弃希望,有希望就一定会找到自己满意的工作。第四层?第四层是除了上面三所211工程大学的剩下所有的211院校。也许你会有所惊讶,怎么这个鄙视链也要是重点大学的学生呢?对没有错,因为你想要的是一个铁饭碗而既然是铁饭碗,那么彼此之间的竞争自然是非常激烈的所以,以上的名单,基本上就是当下用人单位的天然鄙视链了。其实有很多人提出了质疑,因为大家似乎都想要好学校的学生,然而每年好学生就那么多,这些优质院校的学生少之又少,其实经过实践证明,很多普通大学的应届毕业生在社会上的能力并不比某些985高校的学生差,而且又不是什么科研单位,要这些科研学生又有什么用呢?所以长此以往就形成了一个恶性循环,那就是优秀的单位招人越来越轻松,而且很多学生都奔着好单位去,而那些中小企业,则是因为没有学生报名而显得异常冷清。一些企业的运营者表示,其实每年都需要接触大量的应届毕业生,而企业本身在招人方面就是需要去控制成本的,那么既然都是头一次见面,无论是老板还是员工,学校的优劣就成为了一个重要的标准。因为毕竟企业也希望能简化任何一个可以浪费时间的行为,因此鄙视链就如此形成。我们都说,找工作不是一件容易的事,无论是用人单位还是毕业生自己,能找到一份相互都适合的工作这原本就很难,所以这更要珍惜,更要尝试多给彼此一个机会,因为你连机会都不给人家,你永远就失去了发现美好的双眼和目光,这在找工作中体现的尤其明显。
ESI中国十大高校高校排名并没有错没有相互的竞争,就不会有进步,没有一面镜子就看不到自己的缺陷。虽然目前市面上存在各种高校的排名被网络诟病,认为会让高校变得浮夸,但是各种高校排名背后其实都有各种数据的支撑,根据高校排名可以从不同的方面来审视一所高校的进步与退步。就像很多开家长不希望老师公布孩子考试成绩一样,高校排名让很多的高校变得非常的难堪,因此各种攻击高考排名的声音不断,甚至有人说高校应该以教学为主,科研并不是高校的主业,这样的言论非常的可笑,高校不是高中,没有科研就不会有前沿创新的思维,高校的任务更多的是培养学生的思维能力和自学能力,把高校当成高中,把大学生当成中学生来培养,那么这样的高校只是炒冷饭的普通高校,缺乏创新的高校,永远不会培养出诺贝尔奖获得者!越好的高校,专业界限越模糊在美国医学院没有本科教育,顶尖医学院都是从各大名校的本科生中挑选人才。医学作为顶尖的学科,需要学生的综合实力非常强,有人质疑缺乏本科专业知识,会不会影响医学教育质量,其实越好的高校,专业界限越模糊,就拿武汉大学为例,在大学本科阶段宽松的专业设计,可以根据兴趣转专业和进行双学位学习,富有特色的第三学期设置,利用暑假期间为武汉大学本科生提供美国top100教授的各种国际课程的学习,全程的英文模式教学,让武汉大学的本科生更富有学科国际化和模糊化的概念!科教型高校才是名校其实高校分为科教大学和教育大学,而能称为科教高校的大学,主要有高端科研人才为主,没有高端科研师资人才,就不会有科研创新。如果没有科研高端人才的高校就应该像网友们提议的那样,老实做好教学就好,不要想着盲目扩大研究生招生规模,没有科研平台,没有科研领军人才,这样的高校招收研究生,只能是误人子弟,或者说是迎合市场对高学历的需求,批量化生产低质量的高学历毕业生!高校排名没有错,错的只是高校对自己没有准确的定位,大量不符合科教的高校,盲目发展,造成低质抄袭,学术造假的各种丑闻!
《 人民日报 》2020年03月18日 12 版 版面截图原题:捕捉发展变化的国计民生需求,制定前瞻长远的科研目标高校做科研,望向更远处(解码)核心阅读大学,既是培养人才的摇篮,也是科研创新的重要阵地。目前,我国高校在前沿领域不断取得突破,同时积极落地转化、服务民生发展。多元的学科背景、完善的人才梯队、丰富的研究资源,使得高校在科研创新中具备独特的竞争力,能够紧盯未来科技趋势,攀登一个又一个科研高峰。移动信息通信与安全、超循环气动热力、材料生物学与动态化学、高能量物质……这些基础前沿领域,一直备受科学界关注。近日,教育部在7所高校立项建设前沿科学中心,旨在打造相关前沿领域最具代表性的创新中心和人才摇篮,在国际取得领跑地位。作为科研创新的重要主体,我国高校一直发挥着重要作用。既要瞄准前沿领域,也要关切社会民生中科院院士、东南大学信息科学与工程学院教授崔铁军已经深耕电磁场和微波技术领域30年。他的团队于2014年率先提出用数字编码来表征超材料的新思想,在物理空间上叠加了数字空间,用不同数字编码排列控制电磁波走向,诞生了世界首个现场可编程超材料。在崔铁军看来,高校科研应始终聚焦前沿领域,围绕国家战略、重大工程开展工作。近年来,高校对基础研究领域的投入不断增加。2018年,全国高校基础研究经费为589.9亿元,比上年增长11.1%。高校对全社会基础研究经费增长的贡献率为51.1%,发挥着主体作用。另一方面,我国高校在前沿领域成果丰硕。在今年揭晓的2019年度国家科学技术奖中,从通用项目获奖情况来看,授奖项目共239项,144所高校作为主要完成单位获奖198项,占授奖总数的82.8%;91所高校作为第一完成单位获奖159项,占授奖总数的66.5%。除了引领科技发展方向,高校也在服务和响应民生关切。随着我国已进入老龄化社会,机器人科研开始与助老工程相结合。东南大学仪器科学与工程学院宋爱国教授的团队与假肢厂合作,在传统假肢基础上增加了力觉、触觉等传感器,研发出灵巧的机械手。此后,团队又陆续研发了拥有电子皮肤的柔性触觉机械手,拓展了康复机器人的认知训练功能,并正在研制传染病生物安全检测机器人。此外,在2018年度国家科学技术奖中,梨的高效育种、月季栽培和运销、微细矿物颗粒的资源回收利用等项目,也都反映出高校科研对社会民生的关注。“国计民生的需求不断发展变化,高校科研也要敏锐捕捉、与时俱进。”宋爱国坦言,服务社会民生要瞄准关键核心,再高大上的研究理念也必须落地,否则就是空中楼阁。利用多元研究资源,促进学科交叉融合这些年,许多南京市民发现,扬尘污染问题在逐步得到缓解。这离不开“智慧工地”建设:在南京市900多个大型工地上,装配式智慧工地管理系统可以对工人是否戴安全帽、有无人员抽烟、大气污染指数等实时监控。这背后,是东南大学智慧城市研究院相关团队在保驾护航。传感器何时安装、地下管线如何铺设、无人车线路怎样规划?要让科学研究与现实需求实现“握手”,需要科研应用管理各方面人才。研究院常务副院长王庆教授说:“智慧城市建设面对的是复杂的城市系统,从城市的规划设计建设到运行管理,涉及众多学科、不同领域。”他认为,高校位于科研创新链条的最上游,不仅要与中游、下游的研究机构、企业等科研和应用主体紧密配合,更重要的是发挥学科背景多元、人才梯队完善、研究资源丰富的优势,让学科交叉、跨界融合成为可能,形成核心竞争力。2018年,教育部发布《高等学校基础研究珠峰计划》,要求各高校在实现创新引领中,开展系统、深入的跨学科、跨领域交叉融合研究。不久前,教育部等部委联合发布人工智能领域研究生培养意见时,也强调深化人工智能与基础科学、信息科学、医学、哲学社会科学等相关学科的交叉融合。东南大学脑科学与智能技术研究院助理研究员谢芃认为,交叉融合的学科资源,使国内高校在发展前沿领域过程中,人才结构更多样,获得学术支持也更为灵活。他所在的研究院,就有来自生命科学、生物医学工程、计算机科学、电子信息等10多个学科领域的学者,时常在最前沿的研究领域碰撞出火花;两届研究生团队也来自多个本科院系,已在程序开发、数据分析、图像识别等工作中挑起大梁、形成创造力,在教学相长中推动学术进步。眺望未来发展趋势,指引当下科研方向2018年底,十大科学与技术问题新闻发布会在东南大学召开。按照惯例,关于科技发展和趋势等问题通常由一些权威的研究机构或学术组织来发布,由一所大学独立发布并不多见。这十大科学与技术问题都是科技前沿热点,包括数字“克隆”人、6G移动通信先期研究、信息超材料、分子铁电材料、网络群体智能等。东南大学副校长丁辉介绍,在全校范围内征集并提出这些科学技术问题,旨在使科学研究更加聚焦国际科学前沿,形成支撑国家和地方发展的引领性技术,做有前瞻性的科学研究。“铁电材料作为一种重要的功能性材料,在航天、信息、能源等多个领域有着广泛应用,如声控开关、体温焊枪、B超探头等。”“分子铁电材料”的建议人、该校化学化工学院教授熊仁根介绍,无机—有机分子铁电材料可以安装在心脏中,利用心跳形成的能量持续工作,实现对健康监测;也可以利用塑性相变产生大的熵值,用于不需要气体压缩来制冷的固体制冷空调中。1920年,法国人瓦拉塞克在罗谢尔盐中发现最早的铁电效应,揭开了研究铁电材料的序幕。100年后的今天再回望这段历史,熊仁根感慨万千:“高校搞科研创新,不仅要立足当前,更应该着眼长远。”未来目标也为当下科研指引方向。发布会上,熊仁根制定了团队科研的远景目标:从基础科学研究,到材料技术开发,到应用探索,全链条一体化推动分子铁电材料的发展,保持我国在国际研究的领先地位。一年多过去,当时的目标在逐步实现:团队有了高水平学术论文、更多的学界话语权、世界领先的成果应用。“用未来指导当下,我们增添了动力,也增加了信心。”熊仁根说。“在明晰定位、发挥优势的基础上,学校科研创新产生了积极的成果,在量子信息、网络空间安全、智能制造、智慧城市、脑科学、人工智能等领域不断取得突破。”丁辉介绍,2019年,东南大学牵头获国家科学技术奖二等奖4项,获批国家自然科学基金委资助项目304项,科研到款总经费超过28.3亿元,授权国内外专利1802项,位居全国前列。