非研究生非全日制好吗

最近，看到了一些不是很好的消息，心里非常不舒服，乃至于有些气愤。又是关于非全日制研究生就业的情况，在过去的一段时间，就有爆出来非全日制研究生就业被“歧视”的问题。无独有偶，最近又看到了一则让人很不舒服的事情，事情经过见下面截图。这又是一个关于非全日制研究生就业的问题，我不知道这叫不叫“就业歧视”，但是，对于压根没有工作的应届本科生来说，考上非全日制研究生，等到毕业时再面临这样的问题，那将会令人非常头疼。所以，还是真心希望，想报考全日制研究生的同学谨慎一些，特别是应届本科毕业生，在做决定前请三思。那么，非全日制研究生可能将会面临哪些问题？如果说，非全日制研究生的就业会有一些问题，我觉得很大责任在于学校，因为，很多学校压根就“不懂”非全日制研究生，或者说“假装不懂”，然后将非全日制研究生与全日制研究生放在一起培养，一起上课，一起做实验，还美其曰“对非全日制研究生要求很高”。就像下面这位同学面临的问题。这对非全日制的同学来说，绝对不是一个好事，就像上面这位同学，与全日制研究生一样上课，如果不去上课，可能会面临着挂科，重修，如果天天去上课，直接导致的结果就是没有时间再去找工作。那么，学校是真的对非全日制研究生的学生那么好吗？其实，学校不是对学生要求高，而是学校“太懒”，为了省事，不会费劲周折去为了不多的非全日制研究生再去安排周末的课程，干脆让其与其它全日制研究生一起上课算了。岂不知，这样做，完全是“害”了非全的同学，因为，有些学校规定，非全日制研究生的属性是“定向就业”，什么意思呢？就是说，学校已经默认你有了工作，所以等毕业的时候，可能会不能像应届毕业生一样，参加校招，也不能签三方协议，因为你有工作呀，但是，真正的情况又是什么样呢？可能非全的同学，与全日制的同学一起上课、一起在实验室做了三年，到头来拿着一张写有“非全”的毕业证去与全日制的同学竞争，还要遭人白眼，你能做的只会嘴硬的来一句“我们学校非全日制研究生与全日制研究生培养模式是一样的”，这对用人单位来说，这句话的分量能有多大，大家心里都明白，所以说，还是那句话，没有工作的应届毕业生想报考非全日制研究生，请三思。它，可能真的没有你想象中的那么美好，毕竟，非全日制研究生是从2017年才开始的，短短几年，可能很多制度还不够完善。那么，面对非全日制研究生，真正负责的学校应该如何做呢？首先，学校应该明确告知学生，非全日制研究生到底是不是“定向就业”？而不是为了满足自己的招生计划，将学生“骗”到学校，什么都不跟他们讲。特别是对于本来报考全日制研究生的同学，由于复试表现不佳，忽悠他们调剂非全日制研究生的，一定要将一些利害关系告诉他们。其次，将全日制研究生与非全日制研究生明确划分开来，特别是培养计划，而不是为了省事，为了偷懒，将他们混为一体，美其曰对学生要求比较高，是对他们好。将非全日制的同学，上课时间尽量安排在周末，或者安排在寒暑假，集中授课，这样，他们平时还可以找工作，上班，积累一些工作经验，这才是他们将来比较有竞争力的东西。最后，希望每一个招生非全日制研究生的学校，都能够真正对他们负责，因为，既然招生了非全日制研究生，就不要嫌麻烦，好好为他们做一些事情。学校应该鼓励非全的同学在读研期间就去就业，积累工作经验，然后，即使毕业以后，也可以有拿得出手的工作阅历去走入社招，而不是委曲求全跟全日制研究生去竞争，那真的是背离了设置非全日制研究生的初衷。那么，作为非全日制研究生的同学，又如何做呢？首先，我们既然选择了非全日制研究生这条路，就应该摒弃学生思维，不要想着能够在学校认真学习就够了，梦想着踏踏实实学习三年，就可以像全日制研究生一样，以应届生身份参加校招，找到一份满意的工作。而是要，清清楚楚、明明白白搞清楚非全日制的特性与设置非全的初衷，更要想到将来就业会面临哪些问题？其次，千万不要在学校得过且过，一定要去找工作，即使请假也好，实在不行，与学校非全日制的同学一起与校领导谈，将大家的需求说出来，这样，对双方都好。最后，摆正自己的身份，不要觉得与全日制研究生一起上课，就想得到跟他们一样的待遇，那是不大可能的事。因为，在三年前就已经决定了，这完全不是就业“歧视”，因为，这两种研究生本就属于不同的性质，只不过，学校，学生个人故意将两者“揉”在一起，然后，又故意制造出了所谓的就业“歧视”。最后，真心希望考研的同学，特别是想报考非全日制研究生以及从全日制研究生调剂非全日制的同学，请三思而后行，作为应届毕业生，最好报考全日制，将非全日制研究生名额就留给那些已经有工作的往届毕业生吧，非全更适合他们！感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发吧！

考研调剂到非全日制研究生值得读吗？二战与否请想清楚这些问题！如今考研的竞争越来越大，去年在调剂的时候大批高分考生找不到调剂院校，这个时候很多人发现非全日制研究生有很多的名额。但是一些人对非全日制研究生并不太了解，以为也一样是研究生，就调剂去读研了，但也有不少中途放弃回来二战的。那么调剂到非全日制研究生值得读吗？到底是继续二战还是选择就此读研呢？为何很多考生宁愿二战考研，也不愿调剂到非全日制研究生读研？考研初试得到了高分，好不容易获得了复试资格，肯定大部分同学都不愿放弃读研的机会，哪怕是调剂读研也好过再辛苦一年。一些同学不愿二战，因为考研期间太苦，又不一定百分百成功，所以就打起了想读个非全日制研究生的主意。不过，考生在调剂之前要弄清楚非全日制研究生到底是什么！这里要指出的是，非全日制研究生报名和全日制报名是一起的，他们考研的时间都是一样的。但是在调剂的时候，全日制研究生可以调剂到非全日制研究生，反之则不可。非全日制研究生比较好的地方是，读研期间的课程安排在周末或节假日，考生可以在职读研，利用工作之外的晚上或者周末就行了。这不妨碍考生赚钱，之前考生有稳定工作的也不需要辞职，毕业后也有学位证和毕业证两种证书，其含金量和社会认可度也越来越高，用人单位也比较看重非全日制研究生。非全日制研究生那么好，为何很多人不愿选呢？甚至还有一些考生调剂到非全日制研究生，最后还是放弃了，选择了二战考研！去年就有一位考生小江，考了387的高分，但是他报考的学校专业复试线是388，以一分之差没能进复试，所以只能选择调剂。但调剂的初期，他的目标是二区的211大学，但由于其本科不好，调剂的高分考生又多，失去了最佳调剂机会。到了最后阶段只能选择非全日制研究生。但是他调剂到非全日制研究生之后就后悔了，因为学费较高，且在沿海城市，消费高，且学校不提供住宿。他粗略计算了一下，这个研究生三年读下来自己要花费三十万都不止，他无法负担这么多的费用，所以无奈只能选择了放弃读研，回来二战考研。小江的考研调剂经历给后来的同学有了一些借鉴，在决定调剂到非全日制读研的时候一定要想清楚一些事情，不然后悔的只能是你自己！到底要不要读非全日制研究生，主要考虑以下几个方面：01、考虑自己的读研规划，考博的同学尽量不选非全很多同学在考研初期都有自己的读研规划的，对于那些想读博或者在专业方面想有个深入的研究生，不建议调剂到非全日制研究生读研，可以考虑二战再试一次。但若是工作稳定，只是想提升自己的学历或者为自己评职称，全日制研究生可以选择。小水有个朋友在事业单位工作，他工作比较稳定，待遇也好，所以考了工商管理硕士的非全日制研究生。学了三年之后，他的职称评定又升了一级，薪资也做了调整，升职加薪成了囊中之物，在这个考虑方面非全日制研究生倒是可以一试！02、经济基础不好或赚钱能力有限的同学慎重选择非全非全日制研究生的学费一般都非常高，基本上一年有2万到10万不等，像之前提到的工商管理硕士不少学校都是10万起一年。学校也不会给非全日制研究生提供住宿，也没有任何奖学金和助学金，这是和全日制研究生非常不同的一点。虽然读非全考生可以在职，可以赚钱，但是家境不好的同学或者赚钱能力不突出的同学还是不要选择了，毕竟一个非全日制研究生读下来，普通的农村家庭难以负担起！03、没机会二战考研，可考虑读非全日制研究生对于一些考生来说，他们没机会或者不想再二战考研，又或者再考一年考不上，但又想读研，可以考虑读非全日制研究生。二战考研对一些同学来说是非常难的，有些人要顶住家庭和生活的压力不得不选择妥协。有的同学在大四的时候已经找到了一份稳定的工作，这个时候读非全日制研究生无疑是锦上添花，毕竟再考一次也不见得就一定成功，更何况高分调剂都难，再考一次万一又是上一次的情况呢？你如果分数不够国家线只能调剂读研，你会考虑非全日制研究生吗？有人说二战考研比应届生有优势，毕竟考过一次，毕竟有经验，还容易避坑，更容易考上。对此，你认同吗？欢迎留言分享您的观点！（图片出于网络，若有侵权，请联系删除，谢谢！

无论时代如何进步，岁月如何变迁，知识总是时代发展的重要动力，多读点书总是好的。已经参加工作的职场人，停留在人生道路上不能“更上一层楼”的束缚里。想要提升学历，却因为时间、年龄、精力等原因，将自己困在一个不能继续学习的尴尬位置上。没有知识的人，很难在社会上立足。当然，这里的知识不光是书本知识，某种技能，也是知识。建议各位想要提升学历的职场中人，了解一下非全日制研究生。一、什么是非全日制研究生非全日制研究生是为响应产学结合适应时代需求而提供的攻读硕士研究生学习方式。指符合国家研究生招生规定，通过全国研究生统一入学考试（全国统考/考研）或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他高等教育机构录取，在基本修业年限或者学校规定的修业年限内，在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间进行学习的研究生。二、非全日制研究生就是在职研究生？在职研究生包括同等学力申硕，和非全日制研究生。全日制研究生、非全日制研究生、在职研究生（5月同等学力申硕）三者并存。三、非全日制研究生“香”在哪里？2017年之后非全日制研究生诞生，非全日制研究生既有毕业证，也有学位证。也就是和全日制研究生一样双证齐全。不同于在职研究生（同等学力申硕）是单证，只有学位证，没有毕业证。非全日制硕士研究生和全日制硕士研究生招生方式相同，都必须通过全国硕士研究生招生统一考试。全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。2020年2月教育部办公厅等五部门下发《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》，强调对非全日制研究生的就业权益保护，明确各地及用人单位应为不同教育形式的研究生提供平等就业机会和落户机会。四、选择非全日制研究生要结合自身情况虽然从招生方式，得证情况来看，非全日制研究生挺香的。但是还要考虑一下自身情况，看看自己适不适合读。非全日制研究生改革时间较短，社会认可度不那么高。社会容易把统招的非全日制研究生和非统招的在职研究生、非全日制的成人继续教育本科相混淆，所以造成了目前非全日制研究生就业存在歧视现象。所以不建议应届生选择非全日制研究生。知识是你永远的朋友，活到老，学到老。有条件的情况下，自己又愿意多学习一下，在职人，有工作的人，想提升学历，可以考虑非全日制研究生。和同等学力申硕相比，非全日制研究生挺香的，和全日制研究生统一考试，统一划线，很正规。避免了一些机构借同等学力申硕（在职研究生）之名圈钱，割韭菜。很多选择通过某些机构读同等学力申硕的朋友，不停地往里砸钱，跳坑。也是很劳神费力的。倒不如非全日制研究生，来的透明，正规。且学费与同等学力申硕相比，要低一些。毕业可得双证，最香了！这世界上，有那么一群人，令我十分钦佩——工作后继续努力深造，考研的；老年人圆梦上大学，补充知识的；外卖小哥爱学习，背诗词的；宿舍阿姨，学校保安继续学习，读研的……活到老，学到老，不管怎样的姿态，怎样的境遇，依然不放弃学习的人，很美……你觉得呢？欢迎留言讨论。

2020考研报名还在进行中，而就在报名伊始，“非全日制研究生=本科生”的话题一度冲上了热搜，全民也进行了一次热烈的讨论。尽管关于非全日制研究生的讨论还在继续，但是随着时间的流逝大家的视线慢慢也转移了。应届生务必报考全日制研究生应届生因为是第一次参加考研，一直在大学校园中，又没有工作经验，所以报考全日制研究生是最好的选择。早在2017年之前，在职研究生的考试是单独进行的，通常的考试题目也非常简单，考个200分就可以获得“读研”的资格。平时上课安排在周末，上课老师都是我们全日制的导师，上完课基本上紧跟着就是考试。论文答辩也更是简单，我曾看到有同学的毕业论文大段摘抄，查重做的也不是很严格。当然那个时候在职研究生拿的是单证。正是上述的这些因素才导致了大家对于“非全日制研究生”的印象一直停留在“花钱买文凭”上。虽然在2017年进行了改革，非全日制和全日制研究生考试统一，但是大家对于“非全”的认识还未转变。不建议研究生报考或调剂非全日制考研的难度不小，竞争也非常激烈，而报考非全日制的有很多人边工作边考研，统一考试难度会，最直接的结果就是很多人初试都过不了。另一方面，学院每年的招生计划和名额又不一定招满，这样就使得有一些考生在复试的时候，有机会选择调剂到非全日制。而我个人是不建议应届生和没有工作经验的往届生去报考或者调剂到非全日制的首先，非全日制研究生学费比全日制研究生贵很多，应届生无收入来源，无疑是一大负担；其次，非全日制研究生就业比较尴尬，全日制研究生毕业可以参加校园招聘，而非全日制研究生校园招聘的时候比较尴尬；最后，非全日制研究生社会认可度还是太低，尽管国家承认学历，也在拉抬地位，但是在社会认可度上非全日制研究生就是比全日制的认可度低，这是不争的事实！人人都渴望提升学历，学历的提升意味着机会和筹码的增加，但是国家对于非全日制研究生政策刚刚改革没几年，在招聘单位和社会大众都不认可的大环境下，学霸君不建议应届生去趟这遭浑水！

非全日制研究生值不值得去读？父母不支持，没钱读研应该怎么办？2019年考研已经结束，但是在考研调剂的时候，由于竞争的激烈，使得很多同学选择调剂到了非全日制研究生就读。但是真正到了要去读研的时候，父母不让读，也不支持，都觉得读非全日制研究生没用。而非全日制研究生花的钱不少，若父母不支持，没钱读研怎么办呢？考研调剂到非全日制研究生，父母不让读怎么办？在职读研可以吗？小水在咨询的考研同学中就发现了这样一个同学，他考研没有达到专业复试线，选择了调剂。但是因为今年考研分数高分太多，最后他不得已选择了非全日制的研究生。但是他本身的家庭条件并不是很好，父母想让他早早的去工作，不支持他读研，更何况还是一个非全日制研究生。他即将面临本科毕业，还没有收入来源，这样的话研究生的学费都没有着落。这样的话，他就非常犹豫到底该不该去读。毕竟，非全日制研究生在很多人看来，含金量还不是很高的！然而，非全日制研究生和全日制研究生相比，也有其自身的优点。如果没有打算二战的话，是可以考虑就读非全日制研究生的。依赖非全毕业后也能拿到学位证和毕业生，国家认可。找工作的时候还能以这些作为晋升的资格。不过，小水建议考生在确定读非全日制研究生之前应该着重考虑以下几点：01、是什么样的非全日制研究生？学费是多少？对于大部分的非全日制研究生来说，学费都是不一样的，但基本上都比全日制研究生的学费高很多。而且全日制研究生的大部分福利，如奖学金、助学金等都是不享受的。如果你调剂的是工商管理硕士、金融硕士等，学费一年就要高达几万，甚至十几万，普通的家庭自然是难以承受的！而有些非全日制研究生一年的学费并不是太高，一两万的学费还是可以接受的。所以考生要综合考虑自己家庭条件和自己的经济能力来选择。如果你父母不支持你读研的话，家里条件又不高，报考学费太高的专业小水不建议你去读，这样的话每年的学费就是个大问题。若是在可以承受的范围内，完全可以去读。02、家里不支持，可以在职读研非全日制研究生的优点是考生不需要天天在学校里读书，只需要在周末安排上课。如果家里不支持你读研而你又坚持的话，你完全可以找一份可以双休的工作，周末的时间去上课。这样的话，你技能保证自己能够读研，还能保证自己的学费和生活费有着落，虽然有点苦，但是完全不需要靠家里！如今非全日制研究生已经不像前几年那样不被人重视，现在在工作的待遇上，非全日制研究生基本上和全日制研究生基本上差异不大，并且在逐渐缩小。越来越多的同学选择在职读研，这样的话不仅能够有个稳定的工作，还能修一份高学历，何乐而不为呢？如果不打算浪费一年二战的话，是完全可以考虑就读非全日制研究生的。有人说，非全日制研究生其实就是花大价钱买了个高学历，其实远没有全日制研究生好。对此，你怎么看？

“非全日制研究生”是最近争论比较多的一个话题。因为随着2017级非全日制研究生即将毕业，开始面临着找工作问题，继而引发了一轮所谓的就业“歧视”讨论，这也是这个话题最近争论比较多的主要原因。这个时候，我们禁不住要反思，“非全日制研究生”到底有没有必要读，有些同学可能还有这么一种想法，“985非全日制研究生”含金量还可以，可能还要强于“211全日制研究生”，因为，我调剂时，分数可远超211全日制研究生呢，那么，这种想法到底有没有道理？是不是真的呢？其实，这个说法没有任何道理可言，两者压根没有可比性，非全日制与全日制研究生的主要区别，体现在以下四个方面。一：两者的性质完全不同非全日制研究生无论再怎么改革，即使是已经并入全国统考，其非全日制的性质不会变。只能说由以前的单证改为双证(毕业证、学位证)以后，含金量稍微有所提高，列入全国统考以后，也改变了以前传言“交钱就能上”的尴尬局面，也算是更进一步规范非全日制研究生的招生制度。但是，两者性质不同的局面依然存在，全日制研究生更多针对学术研究的，而非全日制研究生更有点类似于专硕，但是，又有所差距，一个针对实践，非全日制则更多针对职场，也偏向于实践。可以简单理解为一种工作能力的拔高与思路开拓，可以概括为“镀金”。二：两者的报考目标人群不同由于两者性质完全不同，则直接导致两者的报考人群不同。理论上来说，非全日制研究生压根就不是为应届毕业生准备的，而更多的是为职场工作人士准备的，只不过最近两年研究生竞争激烈，可能会有部分应届毕业生往非全调剂。这种区别还体现在两者的收费标准上，一般非全日制的学费要比全日制研究生高出很多，并且最关键的是，非全没有奖助学金，有些连宿舍都不提供。这对应届毕业生来说，直接面对的就是不小的经济压力，所以说，非常不建议应届毕业生报考非全日制研究生。换句话说，往届生可以报考全日制研究生与非全日制研究生，而应届毕业生最好报考全日制研究生，不要报考非全日制研究生，即使是985大学的也不建议报考，因为这压根不是值不值得报考、比211大学全日制好不好的问题，而是不适合。所以说，985大学非全日制研究生与211压根没有可比性，就更谈不上那个强的问题了。三：两者的培养模式不应该一样在第一条中已经说了，非全日制研究生与全日制研究生性质完全不同，则体现在学校的培养模式的不同上，全日制研究生顾名思义，需要在学校按照校历，完成上课、做实验、写论文，答辩等方可毕业。而非全日制研究生，则不需要一直在学校，一般上课也是集中在周末与寒暑假等，平时一般都会有工作，在毕业要求上肯定也要比全日制研究生要求低很多。如果有同学说，“胡说八道，我们学校就对非全日制研究生要求比较高，跟全日制研究生一样培养，毕业要求也一样。”那我只能说，你们学校真的在“坑学生”，如果真的将非全与全日制研究生放在一起培养，那么，毕业以后，让做了三年学术研究的非全日制研究生拿什么与全日制研究生竞争呢？莫非，一句“我们的培养模式”一样，就能得到就业单位的认可吗？那你肯定是想多了！所以说，非全日制研究生的重心一定要放到工作经验的积累上，而不是在学术研究上，这也是非常不建议应届毕业生报考的原因，因为，你没有工作，除非能够找到非常不错的工作。四：两者的就业渠道不同校园招聘是很多应届毕业生就业的直接渠道，但是，对于应届毕业的非全日制研究生却不是一个好渠道，因为，他们如果也去参加校招，那意味着要直接与全日制应届研究生去竞争，劣势与优势一目了然。所以说，非全日制研究生的就业渠道更应该倾向于“社会招聘”，更进一步说，更类似于将之前的就业单位作为跳板，再配合自己的研究生学历来“跳槽”，以达到更大的上升空间与工资待遇。而不是与全日制同学一起去校园招聘上竞争，可能真的来错地方了！以上，就是，全日制研究生与非全日制研究生的四个不同点，希望大家在报考之前一定要及早了解清楚，不然，等考上了以后，乃至于毕业就业时才发现，原来跟自己想象中的完全不一样，等到了那个时候，真的就太晚了！总之一句话，全日制研究生与非全日制研究生，没有说哪个好，哪个不好，两者侧重点不同，针对目标不同，各有优势。给大家的建议就是，强烈不建议应届本科毕业生报考非全日制研究生，推荐在职的往届毕业生报考！如果让我非要在“985非全日制研究生”与“211全日制研究生”中做一个选择的话，我宁可选择“211全日制研究生”。感谢您的阅读，如果文章对大家有所启发，欢迎转发收藏！

在职研究生的历史已经不复存在，它已经被改革成非全日制研究生，那么非全日制研究生靠谱吗？它有什么优势和不足呢？我国开展非全日制研究生目的是为了拓宽高层次专门人才培养渠道，更好的服务于社会主义建设需要。那么我首先先说一下非全日制研究生的优势（1）非全日制研究生上课灵活非全日制研究生可以选择周末上课也可以选择假期集中上课，这样就解决了一些在职人员合理的解决上班和上学两不耽误的问题，让在职人员有获得硕士学位的机会！（2）非全日制研究生毕业发两证之前的在职研究生毕业只发学位证，而现在的非全日制研究生毕业时既有学位证又有毕业证，这样对考生有很大的好处，对以后的升职加薪都会有好处！（3）国家力度大，含金量更高国家政府和学校都在努力探索，培养非全日制研究生的培养方案，努力把非全日制研究生的水平培养到最佳。而且法律上，非全日制研究生的毕业证和学位证与全日制研究生具有同等的效力，含金量大大提高！非全日制研究生还在改革阶段，会慢慢展现出它的优势，那么它又有哪些不足呢？（1）考试难度增大之前的在职研究生考试简单，不是全国统一考试，改革成非全日制研究生后，非全日制研究生和全日制研究生统一考试，同时使用同样的试卷，这样，对于在职人员来说，考试难度大大加大，想考上研究生变的没有那么的简单！（2）学费高非全日制研究生因为培养方案或者其他的需要，学费一般都是很高的，基本上都是一万以上，明显的高于全日制研究生！（3）没有奖助学金国家明确规定，非全日制研究生没有助学金，就是意味着非全日制研究生没有每年国家补贴的6000元钱，很多学校非全日制研究生不能参与评奖学金，没有获得奖学金的资格，学校的三助岗位非全日制研究生也不得申请！（4）学制长非全日制研究生的学制，一般要比全日制研究生长1-2年，全日制研究生一般就是2-3年，非全日制研究生一般3-4年，或者更长，这是基于培养全日制研究生变的越来越严格，毕业条件变的越来越多，所以非全日制研究生想毕业也必须正儿八经的拿出点东西了！非全日制研究生虽然还在改革阶段，但它是很靠谱的，所以，如果有工作了考个非全还是不错的，假如说应届毕业生的话建议还是考全日制研究生比较好！

下面我就从以下几个方面对“应届考生考研被调剂到非全日制到底该不该去读”这一问题分享一下我的看法。首先我们要知道什么是全日制硕士研究生与非全日制硕士研究生？顾名思义全日制就是你跟读大学时期一样，每学期要待在学校，按照课程表上课，主要的任务就是学习，工作的机会很少。非全日制就是在学校的时间很少，基本上都是一边上班一边上课。我身边有个读非全日制的朋友，她是一名小学老师，她平时都在上班，只有寒暑假才会去学校集中上课一段时间。全日制硕士研究生与非全日制硕士研究生的区别在哪里？虽然毕业后都是硕士研究生的学历，但全日制与非全日制在很多方面也有不同的待遇。第一，毕业证书不大相同，全日制研究生与非全日制研究生在毕业证书上会注明。第二，上课时间不同，全日制就是在学校分学期上课学习，非全日制就是在周末或寒暑假集中授课学习。第三，奖学金之类的不一样，一般来说全日制研究生的奖学金除了每个人每年都有的六千元之外，学校还会设其他名目的奖学金，如果是好大学的话，奖学金的种类会更多，这样得到奖学金的机会就更多，但是非全日制研究生的奖学金设置的都很少，所以得奖学金的几率就会很小。第四，学费不同，全日制研究生的学费一般都比较低，很多都是八千元这样的水平，但非全日制研究生就是几万不等。第五，学制年限不同，全日制硕士研究生一般都是两到三年(有的专硕两年)，非全日制硕士研究生一般也是两到三年，但特殊情况的话可以延长至五年，当然还有其他方面的区别，我们就不一一赘述了。全日制还是非全日制你读研的心态是什么？随着每年大学毕业生人数的不断增加，与社会对高学历人才的迫切需求，很多人都会选择考研。有的人选择考研是想解决就业，通过读研让自己将来的就业有一个好的保障。有的人选择读研是想提高自己的学历，提升自己现有的知识水平，以便将来在所热爱的行业有所建树。所以是否选择读非全日制研究生跟你当初考研时的目标与心态有很大的关系。如果你只是单纯的想更好的就业的话，那么选择读非全日制的研究生也还不错，毕竟研究生比本科生的人数少很多，你边读研边工作，可以一边积累工作经验一边提高自己的学历，也可以自立不用问父母要钱，将来毕业后还可以凭研究生的学历有一个更好的发展平台。但如果是想从事学术研究之类的话，那么建议不要去读了，因为这全日制与非全日制的授课方式差别很大，非全日制授课时间相对于全日制的授课时间很少。全日制还是非全日制是否有勇气二战？考研的时候大家都很努力，但结局不一定都尽人意。如果不接受调剂或不去读已调剂好的非全日制学校与专业，你会选择二战还是会选择工作？倘若选择二战，那也意味着你将不仅需要付出时间成本，更需要有一个强大的内心，因为一旦二战失败你会失去的更多(比如就业机会，付出的金钱等等)。如果没勇气二战，决定工作，那么建议还是读非全日制，毕竟考研的过程很不容易，而且工作的同时读研，何乐而不为呢！以上就是我对“应届考生考研被调剂到非全日制到底该不该去读”这一问题的看法，希望我的分享对大家有益。如果有更多的问题，大家可以留言或者关注我哦！

非全日制研究生这两年比较火爆，而且分数有越来越高的趋势，于是很多人就想着趁分数低赶紧考一个，那么哪种非全日制研究生最好考呢？这是最好考的两种非全日制研究生，但是学费却让很多考生很发愁！MBA和MPA，这两种研究生相对来说比较好考一点。MBA即工商管理硕士，招生对象主要是企业的管理人员，MPA即公共管理硕士，招生对象为公共部门尤其是政府工作人员。笔者有位朋友读的西部某985高校的MPA，全班一半以上的同学都是公务员。MBA和MPA的分数线都比较低，甚至很多985高校只要过了国家线就能上，从而成为一些考生眼中的“香饽饽”。目前MBA和MPA初试阶段只考管理类联考和英语二，管理联考包括三个部分，一个是初高中的数学知识，一个是逻辑推理，还有一个部分是写作，这三个部分都不考大学的专业课，所以门槛也比较低。这两种研究生为何分数偏低？主要是这两类研究生都需要考生有3年及以上工作经历（入学时工作满三年），所以也就没有应届生竞争，而且考虑到3年后很多学生考试能力其实已经退化，所以分数也相对低一些，除了以上原因，还有一个原因很重要，那就是学费。以上海地区的MPA和MBA学费为例，MPA稍微便宜一点，大多在10万以下，但是没有低于6万的，复旦大学和同济大学的稍微贵一些，分别是10.8万和12.8万。相比MPA，MBA的学费简直就是狮子大开口，复旦非全日制MBA项目学费41.98万，上海财大两种非全日制MBA，一种24.8万，一种28.8万，同济大学非全日制综合MBA项目学费33.8万，上海交大非全日制MBA项目都是40.8万。MPA一般学生咬咬牙也能承受得起，但是如果不是体制内工作人员考这个也没啥用，MBA适合大部分人，但是学费又奇贵，一般学生想读都读不起。如今非全日制研究生的含金量越来越高，尤其是MBA和MPA还都是双证硕士，而且考试的内容相对来说也比较简单，所以性价比还是很高的。但是考虑到MBA和MPA高额的学费，如果没有一定的经济实力，一般人还真学不起。你怎么看？你会花费“巨资”去读MBA或者MPA吗？