欢迎来到加倍考研网! 北京 上海 广州 深圳 天津
微信二维码
在线客服 40004-98986
推荐适合你的在职研究生专业及院校
非全日制研究生就业遭歧视?听听“非全”研究生怎么说狸御殿

非全日制研究生就业遭歧视?听听“非全”研究生怎么说

长江日报-长江网10月11日讯(记者汪伟颋)10月10日是考研报名的第一天,微博上“非全日制研究生就业遭歧视”的话题上了热搜。事情的起因是,秋招期间,不少同学反映,有企业在照片问答环节中明确表示“不招收非全日制研究生”,有的HR更是语出惊人,认为“非全日制=本科生”,这一现象引发了网友的热切关注和广泛讨论,超过2.5万人次发表了自己的意见。有不少网友观点犀利,认为全日制研究生与非全日制研究生在培养过程中付出不同,所以不平等也是情有可原。也有人认为,选择非全日制研究生是因为分数要求更低所以退而求其次。还有网友进一步指出,非全日制虽然兼顾了工作和学习,既保证了经济来源又能提升学历,但有被不平等对待的弊端,因此适用于升职而非求职的人员。对于这种“非全日制付出不如全日制多因此二者不平等”的说法,也有不少网友并不赞同。那么全日制研究生与非全日制研究生到底有何不同?是否真如网友所说那样“水”呢?“不少地方招聘简章都明确写的只招全日制的,第三方协议形同虚设”为了证实如上说法,长江日报-长江网记者采访了两位在读的非全日制研究生。杨小姐是湖北省某国有企业职工,为了提升学历加入了2017年第一届非全日制考研“大军”并被录取。“读非全的大多都是报的全日制后来被调剂的,同等分数时,面试的时候很多老师更倾向于考全日制的,因为他们没有工作。”杨小姐还表示,周围不少同学是因为有关规定明确指出非全日制和全日制享受同等待遇,所以很多人对目前工作不满意的便辞职专心读研,等毕业了找新工作,这样既没有收入也找不着工作 ,压力很大。“群里讨论很多,大家发现不少地方招聘简章都明确写的只招全日制的,第三方协议形同虚设。”图片由受访者提供此外“非全”也并不轻松,由于工作地点偏远,每周五小时的交通时间和日益繁重的工作让她感觉十分疲惫。尽管如此,老师并没有降低有关标准和要求,中期考核未能顺利通过让她一度萌生放弃的念头。“所在专业去年仅60%左右按期毕业,希望社会多一些宽容”胡小姐是武汉市某事业单位的工作人员,工作两年后,由于本科学历缺乏竞争优势,在2018年跨专业考入武汉某985高校。胡小姐表示,非全日制研究生招生考试的试卷与全日制研究生招生考试相同,分数线与全日制相比相对较低。上课时间集中在周末,课堂讲授的内容、论文和实践课程的要求与全日制相同。胡小姐表示,目前没有换工作的打算,“因为是公务员,且研修的是公共管理专业(MPA),专业与工作可以有效衔接,对于公务员系统内对非全日制研究生学历是否认可这个问题没有深入了解,目前看来影响不大。”对于网友们所说的培养“水”的说法,胡小姐表示她所在专业去年仅60%左右按期毕业。“希望社会能够对大龄求学的人多一些宽容,希望国家可以提出更多促进继续教育学习的培养政策,以满足现代社会对于人才素质方面的需求。对于个人发展来讲,在职读研多半只是一个补救措施,还是需要在高考、本科学习的过程中多下功夫。”部分综合自第一眼视频、教育部官网、新浪微博【见习编辑:刘益谦】

是入则亡

一字之差,遭差别对待!非全日制研究生,究竟值不值得读?

文/小G说教育在这个节奏日益加快的社会,生存并不是那么的容易,每个人都在拼命的努力,只为了能够提升自己,让自己能够适应这个社会,不被淘汰。因为种种原因,并不是每个人都能通过高考升入理想的大学而获得理想的学历,所以也就有了,自考、成考、电大、非全研究生等提升学历的途径。今天,刷到一则消息,我想这也是很多人感到迷茫的地方,所以就来和大家分享一下,下面我们一起来看看是什么问题。没错,就是差别对待的问题,其实不光是研究生,所有的非统招学历都会遇到“有色眼镜”的问题,这样的学历还有必要去考吗?下面,我们就一起来分析一下。非全日制研究生法定拥有的待遇根据教育部办公厅所印发的《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》,我们可以清楚地看到,按相关规定,非全日制研究生与全日制研究生在考试招生中执行相同的政策和标准,培养质量也坚持同一要求,学历学位证书更是明文规定具有同等法律地位和相同效力。所以说,按照相关文件规定,非全日制研究生应与全日制研究生获得同等待遇。非全日制研究生和全日制研究生的区别其实在2017年之前非全日制研究生还不叫这个称谓,并没有现在这么准确的定义,那时候是叫做在职研究生,毕业只有学位证不颁发研究生学历证书。2017年之后,非全日制研究生双证齐全,既有毕业证,也有学位证。那么两者区别到底在哪里呢?其实,区别就在学习方式和学历证书和全日制有所不同,非全研究生指在从事其他职业的同时,采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生,毕业后双证唯一区别在于毕业证上的学习方式会注明"非全日制"字样,与全日制研究生仅一字之差。这个社会的确并不是那么公平!正如本文开篇所提的问题,在社会上,不光是非全研究生,所有的非统招全日制学历,都会被戴上有色眼镜,在找工作时,大家会发现,你所努力获得的学历并不是那么好使,很多公司并不认可非全日制的学历。很多人会觉得不公平,虽然法定非全日制的学历持有人与全日制学历持有人应获得同等待遇,但是人家单位就是不用你,你有什么办法?所以说,这个社会上对于非全日制的确不是那么的公平。非全日制研究生,为什么会被戴上有色眼镜?既然上文我们都看到了,按规定,非全研究生与全日制研究生毕业享有同等待遇,那么为什么我们在求职时还是会被区别对待呢?原因有几点,一方面在于用人单位的主观认知有偏差,的确,2017年之前的在职研究生的确比较水,含金量不高,但是2017年之后实施严进严出、毕业双证,但是有些用人单位主观的就认为,非全研究生都是水货,所以都不愿意接受,另一方面,比较好的单位招聘时竞争同样激烈,别说非全了,就是全日制的人家依然要挑学校,有些虽没有明文规定,但是默认的就是非985/211学校的不要,人家不缺应聘的好学生。总之,用人单位普遍上对非全日制研究生都带有偏见,这是一个不争的事实。差别对待之下,非全日制研究生,究竟值不值得读?看完上文,我想,大家就会迷茫了,既然都不认可,那这个非全研究生究竟还值不值得去读呢?答案是肯定的,非全研究生说到底也是研究生学历,比本科还是要强的,但是新兴事物大家都需要一个接受的过程,相信国家也会不断的对此普及,以保障非全研究生的合法权益;另一方面,很多人非全研究生都是有工作的,工作能力足够的前提下,想要职位晋升,有一个研究生学历还是很有裨益的,可以大大的加分,相同的能力下,研究生和本科摆在一起,单位自然提的是研究生,无可厚非;还有,虽然目前有些单位会看不上非全研究生,但是这并非所有,据我所知,外企以及其他部分单位还有公务员考试等对此都是完全认可的。所以说,虽然依然会被区别对待,非全研究生依然是值得去读的。因为,我们既然选择提升自己,基本上都有稳定的工作还要照顾家庭,我们不可能放弃工作和报酬,所以,只有非全研究生适合我们。同时,非全研究生在严进严出的制度下,逐步被社会所接受是必然的,只要我们能够学到更高层次的知识在工作中去证明自己,那么,这个研究生就读的非常有意义,能力出众的人在哪里都不会被埋没的。结语说到这里,我们这个问题也就分析完了,看完本文,相信大家对于非全的种种疑问,都有了一个清晰的认知。不论如何,学习总不会有坏处,这个社会就是这样,只有不断地提升自己,才能不被淘汰,活到老学到老这句话并非没有道理。不论大家来自何方,是什么学历,从事什么职业,这些都是过去,只要心中有追求,未来总是充满无限可能,努力吧!

有保

考在职研究生/非全日制研究生的利弊,想清楚再备考

考在职研究生/非全日制研究生的利弊,想清楚再备考在职研究生/非全日制研究生的存在一直饱受社会争议,考不考各有各的说法,那么,在职研究生/非全日制研究生究竟有什么优点和缺点呢?看看付老师为考研儿深层次的分析。考在职研究生/非全日制研究生有哪些优点:(1)逆袭985院校的绝佳机遇很多出色的985大学,在全日制研究生考试中大部分都走推免的途径了,仅有非常少的指标值通过全国的考研来录取,大家通过研究生考试考入的机遇愈来愈小,除非是极为出色的。但在职研究生/非全日制研究生,211学校,尤其是985大学,通常有着很多的在职研究生/非全日制研究生招生计划。所以,为什么不把握住这一逆袭的机遇?自然,很多人说,我不愿意上在职研究生/非全日制研究生,就想上全日制。这一点我了解。前提是你需要有强大的实力,还得有时间去学校上课,那这一部分人可以任意选择,但关键大部分人达不到这个要求。(2) 在职进修:选在职研究生/非全日制研究生的群体大部分是25-28岁的年龄层群体,这些群体初入职场没多久,必须提高的工作能力有很多,而研究生考试便是提升能力和见识的方法之一。选在职研究生/非全日制研究生就可以工作又可以用碎片时间提高自己,一举两得。(3)得到认可的证书:在职研究生/非全日制研究生也是硕士研究生,根据联考和进校的专业学习一样能够得到我国认可的研究生学历证书和学位证书,改变原有的专本科学历。(4)涨薪:提升自己的学历,最后目地是为了有更好的就业发展趋势,现阶段机关事业单位在考评时不仅看专业能力,也要看学习能力。若职工用碎片时间考试并得到了证书,表明该职工是有自我约束能力的,更能反映出他奋发向上的一面。当考评时也会将这个情况纳入考量,若平级比照,企业自然会选更为积极主动认真学习的职工来出任更关键的岗位,或给予涨薪的待遇。再说说在职研究生/非全日制研究生的3点不足:(1)社会发展认同度有待提高:这个问题大家都十分关注,在职研究生/非全日制研究生的社会发展认同度的确有待提高,现阶段仍有绝大多数企业对在职研究生/非全日制研究生存有不合理的工资待遇,规定务必有全日制证书才会录取,这也是在职研究生/非全日制研究生最受异议的地方之一。但伴随着国家新政策的逐步完善,单位会持续了解到在职双证研究生的真正实力,市场前景是十分广阔的。(2)花费较高:在职研究生/非全日制研究生终究应对群体大部分是在职人员,培训费比全日制的花费多,一般都需要几万块上下的花费,但这针对在职人员群体而言是能够承担的。(3)不提供住宿和奖学金:全日制硕士研究生的学校是包含住宿和奖学金的,可是在职研究生/非全日制研究生是不提供住宿的,全部衣食住行都需要自行处理,并且基本没有奖学金。但我想,既然都出来工作了,有了收入来源,也是有能力自行解决衣食住行这一块,所以也不是很大的阻碍。综上所述,在职研究生/非全日制研究生有优点,自然也是有缺点,但整体而言对在职备考的同学是有非常大帮助的,想提高自己的学历,又不愿离职全日制学习,那在职研究生/非全日制研究生便是你最好的选择。

爱未移

研究生遭歧视?“全日制”和“非全日制”研究生究竟有何区别?

近日,南昌市发布关于人才引进相关措施被推上了风口浪尖,根据其发布的相关实施意见内容中。文章中前前后后提到了多次“全日制”,但对“非全日制”只字未提。同为研究生却遭遇如此大的反差,引起了那些非全日制研究生学历的强烈不满,甚至将此次人才引进计划中“全日制研究生”和“非全日制研究生”的区别对待上升到歧视层面。不少“非全日制研究生”纷纷留言表示很受伤。(图片来自网络,侵删)对此,南昌市相关工作人员通过人民网留言板回复众多网友:此意见为奖励性政策,申报对象要求为落户南昌的全日制毕业生。未尽之处,敬请谅解!其工作人员的意思为,这并不是对非全日制研究生的区别对待,只是在相关奖励政策上对全日制研究生有相关扶持,显然这次回复依旧也没有把“非全日制研究生”纳入奖励政策之中。(图片来自网络,侵删)绝大部分毕业生并没有选择继续升学去考研,而是毕业之后直接选择就业,对于那些选择就业又想提升学历的大学生,非全日制研究生无疑是最好的选择。但非全日制研究生的含金量一直被人们所诟病。如今的在职研究生今非昔比,2016 年 9 月,教育部发表了《教育部办公厅关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》中,更加表明了全日制研究生的地位已经远远高于非全日制研究生。因此也出现了研究生全日制和非全日制的区别对待,这一问题也一直饱受争议。由于非全日制研究生市场相对比较大,市场也鱼龙混杂,甚至出现给了钱就能得非全日制研究生学历。一些非全日制研究生学院也出现入学门槛低,培养研究生不严格,也让非全日制研究生的口碑和地位直线下降。虽然这样的现象存在,但采用“一刀切”的措施也不可取。那些非全日制研究生里面也有着众多人才,全日制和非全日制的选择只不过是对待学历和工作的态度不同罢了。(图片来自网络, )如何从根本上解决两者的区别对待,最主要应提高选拔非全日制研究生的选拔门槛,在人才培养流程应更加严格,整顿非全日制研究生市场乱象,只有从选拔和培养流程中严格把关,才能让非全日制研究生往好的方向发展。非全日制研究生作为继续教育的一种形式,本应秉持着教育为本的教学理念,也希望相关部门能够更加规范非全日制研究生市场乱象。

是谓天均

解析!非全日制研究生真的如知乎大v所说的根本不值得考吗?

今天,小编旨在为广大考研的同学解答考研疑惑,大家有什么疑问都可以留言问哦~什么是非全日制研究生?非全日制研究生,学费贵,名额多,超过全日制招收名额,毕业发双证,有的还只是周末授课,不安排住宿,不享受任何助学金。非全歧视是否存在?当然存在。双非歧视、本科歧视、专业歧视、文科歧视......在学历代表战斗力的社会,你能看到各种歧视,现实也是如此,北京地区体制内招考对户籍存在一定的限制,法检岗位的对法本的要求等等。不同地区、不同行业的歧视普遍存在,存在非全歧视也很正常。客观而言,在同等条件下,考上全日制难度确实比非全日制大。而一定程度上来说,难度直接代表证书的含金量。再者价值衡量标准是多元的,举个例子,在就业时一个雅思7.5、专业证书齐全、TOP2热门专业、有着丰富工作经验的非全日制研究生和双非冷门专业全日制对比,两者的含金量究竟如何呢?临渊羡鱼,不如退而结网,与其在意他人的歧视,还是努力让自己更加优秀!非全日制和全日制有什么区别?非全日制研究生双证齐全,既有毕业证,也有学位证,但是会在毕业证上的学习方式注明“非全日制”字样,非全日制硕士研究生和全日制硕士研究生招生方式相同,都必须通过全国硕士研究生招生统一考试。全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准,其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。(来源:百度百科)非全日制研究生现状?2017年第一届非全日制研究生开始招生后,关于非全日制研究生制度的争议一直很大,由于第一届三年制非全日制研究生还没毕业,培养方式、配套政策还在摸索过程中,加之大部分人对非全缺乏了解,将非全和以前的在职单证研究生混为一谈,所以目前非全日制社会认可度较低。非全日制研究生能否报考公务员?根据政策来看,非全日制研究生获得的是“非全日制”学历,而全日制研究生获得的是“全日制”学历。不过,根据国家政策,非全日制研究生学历注明“非全日制”只是为了区分两者的学习方式,对证书本身的含金量和认可度是没有影响的,非全日制研究生学历与全日制研究生学历是具有同等法律效力的。非全日制研究生学历考公务员也是可以的。不过,需要招生单位没有特别要求的情况下,如果招生的岗位注明需要“全日制”研究生学历,那么非全日制研究生学历则不能报考。“应届”非全的就业情况表 范围涉及私企、国企、事业单位、公务员等岗位。招收非全研究生也分“三六九等”吗?待遇最好的学校:有奖学金、给解决住宿、毕业有三方、给派遣。这类学校分2种情况:1、学校对本校的非全日制学生有足够的信心(常见于以往具备丰富在职单证研究生培养经验的学校)。因此这次的非全研究生政策正中学校下怀,毫不犹豫的就给了应届生身份和校招资格,来鼓励广大考研学子踊跃报考。最典型的代表就是浙江大学。遇到这种学校还是从了吧。2、学校看好非全研究生的未来趋势,恰好一些好学校们对这里不够重视,于是想通过好好发展这一块来弥补学校生源不足的问题。这样的学校可能一般名气并不是很大,毕业生的就业形势也比较一般(否则为啥一志愿生源不足)。但对于非全的优势在于,你进了这样的学校一定会得到很好的待遇,起码校方会非常的重视你们,主动的为你们谋取一些利益。毕竟你们对于学校来说是一笔不菲的投资,把你们搞差了学校的损失其实是更惨重的。待遇最差的学校:无奖学金、不解决住宿、毕业不派遣,且学校没有任何合作的企业与研究所,不能为非全提供实习机会。这样的学校2个字,不去。研究所3年学费、生活费、房租算下来最保守估计,花销也在6到10万之间。有这笔钱,去哪里学不了东西、涨不了见识?偏偏去个水学校混个没啥用的水文凭,是不是人傻钱多?待遇介于二者之间的学校:看你自己选择了。应届毕业的适不适合读非全日制?1、绝对要关注学校对于毕业后是否有三方协议和派遣证,这是自己的核心利益所在,直接决定了你毕业后工作的机会。但并不是说没有三方和派遣就没有读的必要,这里主要影响的是体制内的行业,比如央企、国企、银行等等,体制外的工作没派遣和三方影响不是很大。2、关注一下所报考学校是否具有丰富的过去在职单证研究生的教学经验,以及曾经在职研单证究生的就业数据。因为如果学校有着丰富经验的话,那么就一定会积累一定的平台资源,比如跟企业之间的合作关系,推荐实习等等,这些资源的威力不容小觑,好平台的实习、工作经历某种意义上胜过学历的作用。一般没有在职单证培养经验的学校,大概率选择以全日制研究生的培养模式去对待非全研究生,一旦日后非全研究生不被认可你会非常被动。而拥有平台资源的非全哪怕日后非全不被认可,凭借自己锻炼出的工作能力也可以找到一份不亚于全日制研究生的满意工作。不论政策如何改变,把自己变优秀总是不怕的,加油!

合气于漠

非全日制研究生值得报考,但是不知道这些对自己不利

在经历了教育改革与稳步发展之后,非全日制研究生受到越来越多人的关注。此形式虽然值得报考,但是若不知晓这些事而盲目报考,那么是很不利的。报考要求需区分清楚非全日制研究生的报考要求与全日制研究生的报考要求是差不多的,主要也是根据专业类型来划分的,有的专业要求会高一点,有的专业要求还是很宽松的。大体上,非全日制研究生的报考要求是分为两种情况的:一种是管理类专业的报考要求,专业包括工商管理、公共管理、工程管理等等;另一种当然就是非管理类专业的要求了,专业报考教育学、金融学、经济学等等。1.管理类专业要求:如果是拥有专科学历,那么毕业年限至少要达到5年;如果是拥有本科学历,那么毕业年限至少要达到3年;如果是拥有硕士、博士学位,那么毕业年限至少要达到2年。2.非管理类专业要求:如果是拥有专科学历,那么毕业年限至少要达到2年;如果是拥有本科学历或者是有硕士、博士学位,那么毕业之后就具备了报考的资格。注:如若报考法律(非法学)专业,那么之前所学专业就需是非法学专业;如若报考法律(法学)专业,那么之前所学专业就需是法学专业。入学考试并没有那么简单非全日制研究生现在向全日制研究生看齐,那么在入学上自然也是采取的考试入学了,而且这个入学考试还是和全日制一样的,难度那是相当的高啊。如果大家对全日制入学考试有所了解的话,那么应该知道考试是分为两部分的:一部分是全国统一进行的初试,另一部分是院校自主组织的复试。在录取规则上,非全日制研究生也是和全日制一样的,都是采取的择优选拔录取制,竞争激烈,淘汰率惊人。上课也要看准地点非全日制研究生之所以会有个“非”字,主要就是以为其上课方式与全日制是不一样的,甚至可以说是相反的。全日制是周一到周五在院校进行上课,而非全日制主要是利用周六、日的时间在开设的授课点进行上课。有很多院校开设的授课点并不单单只有校本部,在其他地区也会设有授课地点。报考非全日制研究生的人员多为在职人员,一般周一至周五要正常工作,等到周末的时候再急急忙忙赶往授课地点。这时候,大家尽量选择距离自己比较近的授课点或者院校,这样会节省很多的时间和精力。由于目前非全日制研究生还没有院校采用网络授课,所以报考被录取之后,大家必须采用面授班进行学习。如果选择距离太过遥远的授课点,那是很不方便的,非全日制的课程安排比较紧密,错过一堂课都是一个很大的损失。

变奏曲

非全日制研究生被歧视?多校长期面临生源不足问题

日前,中国教育在线发布《2019年全国研究生招生数据调查报告》(以下简称报告)。报告显示:专业学位研究生在研究生总体中占比首超50%我国从2009年开始全面招收全日制专业学位硕士研究生,专业硕士研究生规模持续扩大。但在扩招之初,专业学位研究生比例并不高,社会对于专业学位研究生认可度低。经过几年的发展,考生报考意愿不断提升,专业研究生的比例日益提高,在2017年招生人数首次超过学术型研究生。数据来源:教育部专业硕士规模持续扩大 在硕士研究生占比接近6成2017年专业型研究生总量42.5万人,专业硕士占比99.3%,达到40.2万人。硕士研究生中,专业硕士占比达到56%,2009年以来专业硕士规模首次超过学术型硕士。数据来源:教育部考生倾向于选择专硕是因为可以获得更多专业技能根据调查显示,报考专业型硕士意愿更高,达到56%。数据来源:中国教育在线数据调查考生选择专业硕士首要原因是因为可以获得更多专业技能,其次是由于难度低于学硕而选择专业硕士,第三是因为学制时间短。数据来源:中国教育在线数据调查担心社会认可度,多数考生不愿意报考非全日制非全日制研究生从2017年纳入统考以来,很多高校一直面临生源不足问题。从今年部分高校公布数据看,生源问题依然比较突出。北京邮电大学非全日制专业中,大量专业的录取人数远远超过上线人数,说明招生基本上靠调剂来完成。其中计算机科学技术专业,上线4人,录取108人,电子与通信工程上线3人,录取82人,软件工程上线2人,录取35人。管理类专业情况有所好转,工商管理专业上线59人,录取135人,工程管理上线109,录取111人,基本持平。数据来源:北京邮电大学研究生招生官网中山大学部分非全日制专业则没有招到人,测绘工程招生计划5人、环境工程招生计划15人、材料工程招生计划数10人、金融工程招生计划数15人,化学工程招生计划数10人,但最终录取均为0人。法律硕士(非法学)、会计硕士招生计划数和录取数基本持平。数据来源:中山大学研究生招生官网山东大学非全日制招生同样存在缺额情况,社会工作计划招生20人,录取6人,法律(法学)计划招生50人,录取13人,会计计划招生20人,录取8人,新闻与传播计划招生36人,录取8人,电气工程计划招生35人,录取11人。数据来源:山东大学研究生招生官网从调查来看,对于非全日制纳入统考,统一标准,近半数考生认为对自己没有影响,不考虑非全日制。仍有近四分之一的考生不清楚该政策。数据来源:中国教育在线数据调查虽然大量高校的非全日制专业招生靠调剂来完成,但调查显示,超过7成的考生并不愿意调剂到非全日制专业。数据来源:中国教育在线数据调查而对于不愿调剂到非全日制专业的原因,46%的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可。虽然国家规定全日制与非全日制研究生学历具有相同法律地位,但目前多数事业单位的招聘要求为全日制研究生,随着2017年招收第一批列入统考的非全日制研究生毕业,非全日制研究生需要国家和社会给予更多的政策支持与关注。数据来源:中国教育在线数据调查注:本文图表均由中国教育在线制作,转载或使用请注明来源!

蕃息畜藏

选在职研究生还是全日制研究生?名嘴张雪峰:目的不同,各有利弊

想提升学历进行考研,是参加在职研究生还是全日制研究生,各有利弊,这只能取决于自己,根据自己的实际情况来选择。如果你感到无从下手,那么我们也不妨听听考研界的大佬张雪峰对:提升学历进行考研,该选择在职研究生还是全日制研究生的意见。有很多同学问我,考研难吗?我会告诉他,读个研究生并不难,但是想要读一个经济发达地区的、好学校的、热门专业的、全日制的研究生就需要你付出很大的努力了。所以在你本身能力并不是太强,或者你复习时间并不是很充裕的时候,你需要做一个抉择,就是你到底考研的目的是什么。有这么几种情况是比较适合考非全日制研究生的,也就是所谓的在职研究生:第一,只想要个学历,不指着这个学历吃饭;第二,只想更新个毕业院校,不想让别人或者是自己觉得自己的学校太low;第三,升职加薪需要文凭的支持;第四,想要通过考研,拓宽人脉,典型的就是MBA专业;第五,复习时间非常不充足;第六,自身基础非常不好,且时间紧急。如果你是上述原因,我觉得你就可以优先选择非全日制的了。但是,如果你指着这个文凭吃饭,或者说你想系统性的学习,又或者你想着以后要再继续深造,还是比较推荐你选择全日制研究生的,毕竟全日制的比非全日制的研究生含金量要高不少(同一学校,相关专业),但是相应的难度也会高不少。拿工科举例,一般学校同一专业的学硕一般能比专硕高个二十到三十分,如果你要是考非全日制的专硕的话,一般过了线高点就行;拿去年举例,好多211类工科院校的非全日制的工科都招不满。无论是选择在职研究生考试还是全日制研究生考试,都需要明白以下3点:1.考试录取有难易度。在职研究生和全日制研究生,在统考录取时,全日制研究生相对比较难,有的难度还比较大,而相比较来说,在职研究生比较容易些。但是,随着国家不断深化高校改革,各项制度越来越健全,要求越来越难,想考上研究生,必须做好充分准备。2.学习形式有自由度。在职研究生学习形式比较灵活一点,利用工作之余参加研究生课程学习,而全日制研究生离职离岗在学校专心学习,自由度受到一定的限制。3.影响晋升有冷热度。在职研究生在职学习研究生课程,不脱离单位和工作岗位,不影响工作,也不影响职务晋升。而全日制研究生要脱岗在校学习,不参加单位工作,相比较而言,可能在晋升方面会带来一定的影响。综上所述,该如何选择,只能自己权衡利弊,做出适合自己的选择!在复习阶段一定要想清楚自己要的是什么,如果自身基础不高,或者是备考时间不太充裕的话,就只能退而求其次了;记住,鱼和熊掌不可兼得。

可谓疾矣

一字之差,遭差别对待!非全日制研究生,究竟值不值得读?

文/小G说教育在这个节奏日益加快的社会,生存并不是那么的容易,每个人都在拼命的努力,只为了能够提升自己,让自己能够适应这个社会,不被淘汰。因为种种原因,并不是每个人都能通过高考升入理想的大学而获得理想的学历,所以也就有了,自考、成考、电大、非全研究生等提升学历的途径。今天,刷到一则消息,我想这也是很多人感到迷茫的地方,所以就来和大家分享一下,下面我们一起来看看是什么问题。没错,就是差别对待的问题,其实不光是研究生,所有的非统招学历都会遇到“有色眼镜”的问题,这样的学历还有必要去考吗?下面,我们就一起来分析一下。非全日制研究生法定拥有的待遇根据教育部办公厅所印发的《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》,我们可以清楚地看到,按相关规定,非全日制研究生与全日制研究生在考试招生中执行相同的政策和标准,培养质量也坚持同一要求,学历学位证书更是明文规定具有同等法律地位和相同效力。所以说,按照相关文件规定,非全日制研究生应与全日制研究生获得同等待遇。非全日制研究生和全日制研究生的区别其实在2017年之前非全日制研究生还不叫这个称谓,并没有现在这么准确的定义,那时候是叫做在职研究生,毕业只有学位证不颁发研究生学历证书。2017年之后,非全日制研究生双证齐全,既有毕业证,也有学位证。那么两者区别到底在哪里呢?其实,区别就在学习方式和学历证书和全日制有所不同,非全研究生指在从事其他职业的同时,采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生,毕业后双证唯一区别在于毕业证上的学习方式会注明"非全日制"字样,与全日制研究生仅一字之差。这个社会的确并不是那么公平!正如本文开篇所提的问题,在社会上,不光是非全研究生,所有的非统招全日制学历,都会被戴上有色眼镜,在找工作时,大家会发现,你所努力获得的学历并不是那么好使,很多公司并不认可非全日制的学历。很多人会觉得不公平,虽然法定非全日制的学历持有人与全日制学历持有人应获得同等待遇,但是人家单位就是不用你,你有什么办法?所以说,这个社会上对于非全日制的确不是那么的公平。非全日制研究生,为什么会被戴上有色眼镜?既然上文我们都看到了,按规定,非全研究生与全日制研究生毕业享有同等待遇,那么为什么我们在求职时还是会被区别对待呢?原因有几点,一方面在于用人单位的主观认知有偏差,的确,2017年之前的在职研究生的确比较水,含金量不高,但是2017年之后实施严进严出、毕业双证,但是有些用人单位主观的就认为,非全研究生都是水货,所以都不愿意接受,另一方面,比较好的单位招聘时竞争同样激烈,别说非全了,就是全日制的人家依然要挑学校,有些虽没有明文规定,但是默认的就是非985/211学校的不要,人家不缺应聘的好学生。总之,用人单位普遍上对非全日制研究生都带有偏见,这是一个不争的事实。差别对待之下,非全日制研究生,究竟值不值得读?看完上文,我想,大家就会迷茫了,既然都不认可,那这个非全研究生究竟还值不值得去读呢?答案是肯定的,非全研究生说到底也是研究生学历,比本科还是要强的,但是新兴事物大家都需要一个接受的过程,相信国家也会不断的对此普及,以保障非全研究生的合法权益;另一方面,很多人非全研究生都是有工作的,工作能力足够的前提下,想要职位晋升,有一个研究生学历还是很有裨益的,可以大大的加分,相同的能力下,研究生和本科摆在一起,单位自然提的是研究生,无可厚非;还有,虽然目前有些单位会看不上非全研究生,但是这并非所有,据我所知,外企以及其他部分单位还有公务员考试等对此都是完全认可的。所以说,虽然依然会被区别对待,非全研究生依然是值得去读的。因为,我们既然选择提升自己,基本上都有稳定的工作还要照顾家庭,我们不可能放弃工作和报酬,所以,只有非全研究生适合我们。同时,非全研究生在严进严出的制度下,逐步被社会所接受是必然的,只要我们能够学到更高层次的知识在工作中去证明自己,那么,这个研究生就读的非常有意义,能力出众的人在哪里都不会被埋没的。结语说到这里,我们这个问题也就分析完了,看完本文,相信大家对于非全的种种疑问,都有了一个清晰的认知。不论如何,学习总不会有坏处,这个社会就是这样,只有不断地提升自己,才能不被淘汰,活到老学到老这句话并非没有道理。不论大家来自何方,是什么学历,从事什么职业,这些都是过去,只要心中有追求,未来总是充满无限可能,努力吧!

草木怒生

非全日制研究生就业遭歧视?听听“非全”研究生怎么说

长江日报-长江网10月11日讯(记者汪伟颋)10月10日是考研报名的第一天,微博上“非全日制研究生就业遭歧视”的话题上了热搜。事情的起因是,秋招期间,不少同学反映,有企业在照片问答环节中明确表示“不招收非全日制研究生”,有的HR更是语出惊人,认为“非全日制=本科生”,这一现象引发了网友的热切关注和广泛讨论,超过2.5万人次发表了自己的意见。有不少网友观点犀利,认为全日制研究生与非全日制研究生在培养过程中付出不同,所以不平等也是情有可原。也有人认为,选择非全日制研究生是因为分数要求更低所以退而求其次。还有网友进一步指出,非全日制虽然兼顾了工作和学习,既保证了经济来源又能提升学历,但有被不平等对待的弊端,因此适用于升职而非求职的人员。对于这种“非全日制付出不如全日制多因此二者不平等”的说法,也有不少网友并不赞同。那么全日制研究生与非全日制研究生到底有何不同?是否真如网友所说那样“水”呢?“不少地方招聘简章都明确写的只招全日制的,第三方协议形同虚设”为了证实如上说法,长江日报-长江网记者采访了两位在读的非全日制研究生。杨小姐是湖北省某国有企业职工,为了提升学历加入了2017年第一届非全日制考研“大军”并被录取。“读非全的大多都是报的全日制后来被调剂的,同等分数时,面试的时候很多老师更倾向于考全日制的,因为他们没有工作。”杨小姐还表示,周围不少同学是因为有关规定明确指出非全日制和全日制享受同等待遇,所以很多人对目前工作不满意的便辞职专心读研,等毕业了找新工作,这样既没有收入也找不着工作 ,压力很大。“群里讨论很多,大家发现不少地方招聘简章都明确写的只招全日制的,第三方协议形同虚设。”图片由受访者提供此外“非全”也并不轻松,由于工作地点偏远,每周五小时的交通时间和日益繁重的工作让她感觉十分疲惫。尽管如此,老师并没有降低有关标准和要求,中期考核未能顺利通过让她一度萌生放弃的念头。“所在专业去年仅60%左右按期毕业,希望社会多一些宽容”胡小姐是武汉市某事业单位的工作人员,工作两年后,由于本科学历缺乏竞争优势,在2018年跨专业考入武汉某985高校。胡小姐表示,非全日制研究生招生考试的试卷与全日制研究生招生考试相同,分数线与全日制相比相对较低。上课时间集中在周末,课堂讲授的内容、论文和实践课程的要求与全日制相同。胡小姐表示,目前没有换工作的打算,“因为是公务员,且研修的是公共管理专业(MPA),专业与工作可以有效衔接,对于公务员系统内对非全日制研究生学历是否认可这个问题没有深入了解,目前看来影响不大。”对于网友们所说的培养“水”的说法,胡小姐表示她所在专业去年仅60%左右按期毕业。“希望社会能够对大龄求学的人多一些宽容,希望国家可以提出更多促进继续教育学习的培养政策,以满足现代社会对于人才素质方面的需求。对于个人发展来讲,在职读研多半只是一个补救措施,还是需要在高考、本科学习的过程中多下功夫。”部分综合自第一眼视频、教育部官网、新浪微博【见习编辑:刘益谦】