很多又是一年考研时,又是一年择校难。不货比三家,怎么能找到最合适的那个?现在有很多小伙伴选择考非全日制研究生,在提升学历的同时增加工作经验。还在选择非全日制专业的小伙伴可以参考一下今天的文章工商管理在职研究生这个专业有非常广的从业范围,课程涉及也比较多,涵盖了当下热门的很多课程。所以,它是一门基础宽的学科,个人可以根据自己的爱好选择专业方向。推荐院校:北京大学、对外经济贸易大学、西南交通大学等。工程硕士在职研究生工程硕士主要是为工矿企业和工程建设部门,特别是国有大中型企业培养应用型、复合型高层次工程技术和工程管理人才。此专业特别适合工科学员报考,从发展前途上看也非常可观。推荐院校:天津大学、北京工业大学、北京航空航天大学等。法学在职研究生法学在职研究生培养系统掌握法学知识,熟悉我国法律和党的相关政策,能在国家机关、企事业单位和社会团体、特别是能在立法机关、行政机关、检察机关、审判机关、仲裁机构和法律服务机构从事法律工作的高级专门人才。推荐院校:中国人民大学、中国政法大学金融学在职研究生此专业的从事范围很广,可以在各类银行、证券公司、保险公司、投资公司等公司工作,毕业后工作机会多且发展空间大,适合有意成为金融行业高级专门人才的人。推荐院校:南开大学、吉林大学、首都经济贸易大学等。经济学在职研究生现今社会经济的地位已经不言而喻了,所以报考此专业的人也越来越多,更多的人想进入企业的管理部门从事相关工作。所以有意向经济领域深度发展的人可以报考。推荐院校:山东大学、中央财经大学、华中科技大学等。人力资源在职研究生人力资源管理是通过对人力资源的调整与优化,为企业节省成本,从经济学的角度分析与解决问题,从而达到企业经济效益的最大化,体现的是经济学价值观。了解国际、国内现代人力资源管理领域的最新成果,掌握现代人力资源管理基本理论与方法,具备一定的解决实际问题能力,从事人力资源管理工作的高级应用型人才。推荐院校:中国人民大学、首都经济贸易大学会计学在职研究生每个企业都会招收会计学专业方面的人,尤其是现在经济发展的很快,很多企业对于招收会计专业的人已经有越来越多的要求,所以在职人员报考在职研究生是很有必要的,相对的会计学也是最吃香的专业之一。热招院校:中国人民大学、北京化工大学、中央财经大学、对外经济贸易大学、华南理工大学、山东大学、华中科技大学。心理学在职研究生这个专业是近些年才在我国流行起来的,其实在国外心理学早就是非常重要的专业之一了。随着社会压力的增大,每个年龄段的人都会或多或少的出现心理问题,这时我们应该去正视这些问题,然后接受心理咨询与治疗。因此,心理学专业的发展会越来越好,是现下的报考热门专业。热招院校:中科院心理所、中国人民大学、中央财经大学、北京林业大学、暨南大学、四川大学、浙江大学、南开大学。新闻学在职研究生培养具备系统的新闻理论知识与技能、宽广的文化与科学知识。熟悉我国新闻、宣传政策法规,能在新闻、出版与宣传部门从事编辑、记者与管理等工作的新闻学高级专门人才。热门院校推荐:中国传媒大学、中国人民大学、复旦大学。企业管理在职研究生企业管理是对企业的生产经营活动进行组织、计划、指挥、监督和调节等一系列职能的总称,可以划为几个业务职能分支:人力资源管理、财务管理、生产管理、采购管理、营销管理等。通常的公司会按照这些专门的业务职能设置职能部门。热门院校推荐:中国人民大学、对外经济贸易大学。项目管理在职研究生项目管理是一个管理学分支的学科,指在项目活动中运用专门的知识、技能、工具和方法,使项目能够在有限资源限定条件下,实现或超过设定的需求和期望在系统讲述企业管理知识的基础上,侧重于各行业项目管理通用知识的讲述,涉及项目成本管理,时间管理,项目管理软件应用等。旨在培养和提高企业管理人员项目实际管理和操作能力。热门院校推荐:中国人民大学、首都经济贸易大学、对外经济贸易大学、北京理工大学。
近日,一则新闻又将“非全日制遭歧视”这一话题推上了风口浪尖,2020年海南中学公开招聘中,某非全日制研究生在经过海南中学三次公告进入体检,后被告知取消了录取资格,原因是不符合招聘条件,属于“非全日制研究生”一直以来在学历社会认可度上着一条鄙视链:清华北大> 985>211>一本> 二本>三本>专科,但其实还有另一个鄙视链,那就是:全日制学历>非全日制学历那么全日制研究生与非全日制研究生的区别有哪些?学制不同:全日制研究生学制一般是2年,要求学生在校就读,非全日制学制在3年或3.5年,每周末或下班时间安排课程,部分学校不安排住宿学费不同:通常情况下全日制学费要比非全日制的贵出很多重点来了!是不是含金量有差别导致非全受歧视?2020年2月份教育部就明确指出了,非全日制研究生与全日制研究生应享受同等待遇公告当中明确要求这四点:① 全日制和非全日制研究生由国家统一下达招生计划,学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。② 各级公务员招录、事业单位及国有企业对不同教育形式的研究生提供平等就业机会,不得设置与职位要求无关的报考资格条件。③ 各地要合理制定人才落户条件,精简落户凭证,简化办理手续,为不同教育形式的研究生提供平等落户机会。④ 高等学校要加强对非全日制研究生的就业指导服务,发布招聘信息不得含有教育形式限制性条件。综上所述,非全日制的歧视只存在于部分用人单位,在国家层面对于非全日制的认可度是与全日制一样的并不存在歧视,对于部分用人单位明确提出拒绝非全日制的要求,可以采用申诉的方式保护自己的权益,非全日制未来的发展方向还是非常可观的,关于社会认可度的问题也会慢慢得到改变,大家是如何认为的呢?欢迎评论区讨论!
自 2015 年,我国硕士研究生报名人数屡创新高,2019 年达到 290 万人,2020 年首次突破 300 万人,达到 341 万人。但自 2017 年非全日制研究生纳入统考,招生单位就面临了非全日制生源不足的问题。近两年大部分院校未完成非全日制专业招生计划,部分专业存在无人报考、无人上线、考生不愿调剂到非全日制等现象。对于应届毕业生,或者是经过奋战而落榜,但想继续战斗的往届毕业生来说,全日制无疑是他们的最终选择,也是最佳选择。对于在职人员来说,在残酷激烈的职场竞争环境下,很多人感觉到自己工作时的力不从心。长时间的压力与焦虑让一些在职人员想要提升自身的学历和能力。这时就会面临一个问题。非全日制研究生制度确立以后,改善了同等学力申硕只有学位证,没有毕业证的局面,含金量大大提高,是兼顾学习和工作的最佳时机。另一方面又面临着社会上对「非全日制」的认可度不一,考过后也存在着很多潜在风险,担心无法得到认可。还有一些报考全日制但是由于未被录取而被调剂到非全日制的学生,就会面临了两大问题。首先,如果放弃了「非全日制」,就可能要重新经历一段更紧张和焦虑的历程——二战。其次,如果不选择,也有可能失去了就读研究生的机会。同样也是对「非全日制」的含金量存在疑虑。为什么大家都会对「非全日制」的含金量产生疑虑呢?举例说明,比如日前冲上热搜的「非全日制研究生」,上热搜的原因是学历为「非全日制」的研究生在经历层层筛选后,到入职当天竟以「学历不符」为由被用人单位拒绝接收。最让人费解的是用人单位竟然说「从来没听过『非全』」。因为类似的现象不止发生这一次,所以大家会对「非全日制」产生疑虑。这种现象表明,因为对非全日制的认识度偏低导致了整个社会对其认可度也偏低。因为不了解而引起的误会,往往就是一场尴尬的误会。接下来我们就先来了解一下「全日制」和「非全日制」。非全日制的确立2016 年国家教育部针对研究生教育政策进行了改革,决定从 2017 年起,教育部会同国家发展改革委按全日制和非全日制两类分别编制和下达全国博士、硕士研究生招生计划;在所下达计划内(国家下达的专项招生计划除外),各研究生培养单位可根据社会需求和培养能力自主安排已有学位授权点招生规模。由此,2017 年之后非全日制研究生就诞生了。而且全日制和非全日制学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。注意:非全日制研究生不同于同等学力申硕只有学位证的现象。非全日制研究生双证齐全,既有毕业证,也有学位证,双证唯一区别为毕业证上的学习方式注明「非全日制」。全日制和非全日制的区别1.两者界定全日制研究生是指符合国家研究生招生规定,通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式,被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取,在基本修业年限或者学校规定年限内,全脱产在校学习的研究生。非全日制研究生指符合国家研究生招生规定,通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式,被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取,在学校规定的修业年限(一般应适当延长基本修业年限)内,在从事其他职业或者社会实践的同时,采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。2.报考条件全日制报考条件是应届或往届获取毕业证书和学位证书的毕业生,无需有一定的工作经历。主要的报考人群是应届毕业生和往届未就业的毕业生。非全日制报考条件会根据报考的学校和专业的改变而有所不同,有的学校要求和全日制同等条件,有的学校要求有一定的工作经历。大多数报考非全日制的考生是在职人员。注意:不管是全日制还是非全日制,工商管理、公共管理、旅游管理、工程管理、教育硕士中的教育管理专业、体育硕士中的竞赛组织专业必须满足本科毕业 3 年,专科毕业 5 年才能报考。法律硕士(法学)专业不接受跨考,法律硕士(非法学)专业不接受本科专业是法学的考生报考。3.选择范围全日制和非全日制都可以选专硕及学硕专业。但是,在选择的范围上有差距。全日制基本可以选择除上述管理类及法学等的学硕和专硕的所有专业。但目前大多数学校开设的非全日制专业以专硕为主,非全日制学硕招生专业相对比较少,可选性不大。因此,非全日制的考生在专业的选择上具有一定的范围限制。4.学制和培养时间全日制的研究生的上课时间基本都是在周一到周五(有专业也会安排周六日上课),学制在 2-3 年(学硕大部分为 3 年制,专硕为 2-3 年制)。非全日制的研究生的上课时间大多安排在节假日时间。因此,相对于全日制的学生而言,非全日制的学习时间比较分散,学习进度也较为缓慢。学制设置也相对较长一些,一般为 3-4 年。5.学费和奖学金设置全日制的硕士研究生,学硕的学费一般为 8000/年,专硕的学费一般高于学硕,而且专业硕士学费按照不同专业类别,学费的差别也比较大。奖学金方面,针对全日制的研究生国家每年都有 6000 元的生活补助,有关政策规定,用于资助全国普通高等学校纳入全国研究生招生计划的所有全日制研究生(有固定工资收入的除外)的基本生活支出。第一、全日制的研究生每年都可以申请奖学金,奖学金的覆盖面较大,部分院校的奖学金覆盖率为百分之百。第二、学校为全日制学生提供住宿条件。非全日制的硕士研究生学费较高。因为,非全日制研究生主要以专硕为主,学费一般在 2-5 万元左右,其中部分管理类专业费用相对高一些,EMBA 专业达到十几万到几十万不等。另外,即使是相同的专业,各院校的规定也会有一定区别。非全日制的研究生一般不享有国家用于资助研究生的生活补助,且大多院校并未设置非全日制的奖学金。(个别非全日制研究生院校为吸引优质生源,为成绩优秀者设立了不同等级低的奖学金,比如设置了三个等级,其中一等奖每年奖励 1 万元,二等奖每年奖励 6000 元,三等奖每年奖励 3000 元。优秀学员可以拿到一定金额的奖学金,为自己减轻经济负担。)学校一般不为非全日制的学生提供住宿。6.工作选择虽然非全日制和全日制同样标明的是「统招统考、双证齐全、同等效力」,但是部分专业在就业时还是会受到一定的限制。如果就业时选择的工作需要一定的工作经验,无疑在职的非全日制会更胜一筹。但是大部分关于应届生的工作招聘,都要求为全日制的毕业生。就业中出现这种现象并不是因为非全日制学生的能力不足,关于非全日制学历含金量的讨论一直未断。针对这一问题,中国教育科学研究院研究员储朝晖曾分析了几点原因:第一,对新生事物的认识不足。非全日制研究生是研究生教育里面新发展的一种类型,还算是一种正在处于成长中的新生事物,社会上对非全日制的了解和认识尚不充足;第二,旧观念的延续。从历史上看,非全日制本科、非全日制中专等,相对来说社会认可度都比全日制低一点,基于这种观念,在非全日制研究生产生后,这种非全日制比全日制的「含金量」低的观念依然延续;第三,非全日制的考核标准相对较低。目前,大学在非全日制研究生的招生、教学、学习考核上还与全日制研究生是有一定程度差异的,尤其是在教学、考核方面相对宽松一些,毕业时的学位论文等也同样适度放宽松。非全日制的劣势与优势通过以上全日制与非全日制的对比,可能更加明显地看到非全日制较全日制在各方面都稍差一些。但是综合考量,非全日制不仅有劣势,还存在很多的优点。1.非全日制劣势通过对比,非全日制显示出了几方面的劣势:第一,在开始选择报考的时候就会受限,选择的范围会比全日制的范围要小一些。因此,这样的选择更适合有定向培养需要的人;第二,非全日制的培养周期更长一些,而且课程基本都是集中在周六日与节假日,这对在职的非全日制学生来说,时间上会更加紧凑一些,也更加辛苦。因此,选择非全日制的考生要做好克服长时间不能有假期的困难;第三,由于课程时间安排通常排在周末,学校一般不为非全日制研究生提供宿舍住宿,同时,非全日制研究生不能享受国家的助学金等,而且大部分院校里的奖学金和助学金也不提供给非全日制研究生。因此,选择非全日制的总体费用更高一些,需要承受一定的经济压力,所以更加适合具有一定经济实力的人选择;第四,非全日制的就业方向在一定程度上受到限制。很多时候在职人员的选择就是读研前所处的单位,因此非全日制更加适合有稳定工作,只是有需要学历来进行进一步提升的人。2.非全日制优势第一,是一个边工作边提升的机会。选择非全日制的更多是在职人员,首先在有一定收入的情况下,因读研费用高而带来的经济压力会得到缓解,甚至有高收入的群体完全不用为经济担忧。另一方面,再一次走进校园学习,获得学历和能力的提高。第二,是一个工作提升的好机会。尤其在在国企、事业单位和公职机关,晋升加薪的其中一个重要的参考指标就是学历,往往高学历的人才能有机会,并且能够更加快速地得到晋升机会。总结来讲,就是你的学历会决定你的升迁和任用。第三,是一个扩大朋友圈的机会。对于已经在一个行业内有了长期工作经验的人来说,他所认识的人也集中在工作当中。目前大多院校会将非全日制的同学安排在一个班级内,班级内有来自五湖四海各行各业的人士。这无疑会成为一个开阔视野,积攒人脉的机会。同时,也可以站在更高更广阔的世界里反观自己所处的行业与自己的工作。如何做出选择无论是在职人员还是被调剂到非全日制的应届生,都或多或少因目前非全日制仍未获得较高的社会认可度而焦虑,进而选择困难。事实上,就如今的形势来看,非全日制地位的提高有很大希望。表现如下:第一,2016 年教育部办公厅发布了《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》,通知中要求统筹全日制与非全日制研究生教育协调发展,坚持统一标准,保证同等质量。这就充分显示出了非全日制未来的发展方向,事物发展的方向是螺旋式上升的,新生事物的发展前途是光明的,但总是要经历一段缓冲期。第二,2020 年教育部等五部门联合发声,对非全日制研究生就业工作进行明确,表明非全与全日制研究生须享同等待遇。在非常时期,各部门工作都受到了影响,此时五部门联合下发重磅文件,显示出了国家层面对非全日制研究生获取公平就业机会的大力支持。第三,2019 年 8 月,在北京市民政局官网发布的一条招考工作人员公告中,事业单位首次将非全和全日制放在同等地位,展现出了工作单位对全日制和非全日制研究生学历学位证书具有同等法律地位和相同效力这一政策的兑现。非全日制学费相对较高,基本不享有奖助学金,也不提供住宿,对应届毕业生而言确实存在一定的压力。但是对于在职人员来说,这是一个能够兼顾工作和学习的最佳方案。有一份相对稳定的收入,不必为其中的费用而过于担忧。同时还可以利用其中的优势,发展自己的朋友圈,为自己以后的发展提供更多的人脉。综上,非全日制的发展前景已经很明朗,所以其社会认可度逐渐提高这一趋势是毋庸置疑的。所以,不必为选择全日制和非全日制而过于担忧。
最近,看到了一些不是很好的消息,心里非常不舒服,乃至于有些气愤。又是关于非全日制研究生就业的情况,在过去的一段时间,就有爆出来非全日制研究生就业被“歧视”的问题。无独有偶,最近又看到了一则让人很不舒服的事情,事情经过见下面截图。这又是一个关于非全日制研究生就业的问题,我不知道这叫不叫“就业歧视”,但是,对于压根没有工作的应届本科生来说,考上非全日制研究生,等到毕业时再面临这样的问题,那将会令人非常头疼。所以,还是真心希望,想报考全日制研究生的同学谨慎一些,特别是应届本科毕业生,在做决定前请三思。那么,非全日制研究生可能将会面临哪些问题?如果说,非全日制研究生的就业会有一些问题,我觉得很大责任在于学校,因为,很多学校压根就“不懂”非全日制研究生,或者说“假装不懂”,然后将非全日制研究生与全日制研究生放在一起培养,一起上课,一起做实验,还美其曰“对非全日制研究生要求很高”。就像下面这位同学面临的问题。这对非全日制的同学来说,绝对不是一个好事,就像上面这位同学,与全日制研究生一样上课,如果不去上课,可能会面临着挂科,重修,如果天天去上课,直接导致的结果就是没有时间再去找工作。那么,学校是真的对非全日制研究生的学生那么好吗?其实,学校不是对学生要求高,而是学校“太懒”,为了省事,不会费劲周折去为了不多的非全日制研究生再去安排周末的课程,干脆让其与其它全日制研究生一起上课算了。岂不知,这样做,完全是“害”了非全的同学,因为,有些学校规定,非全日制研究生的属性是“定向就业”,什么意思呢?就是说,学校已经默认你有了工作,所以等毕业的时候,可能会不能像应届毕业生一样,参加校招,也不能签三方协议,因为你有工作呀,但是,真正的情况又是什么样呢?可能非全的同学,与全日制的同学一起上课、一起在实验室做了三年,到头来拿着一张写有“非全”的毕业证去与全日制的同学竞争,还要遭人白眼,你能做的只会嘴硬的来一句“我们学校非全日制研究生与全日制研究生培养模式是一样的”,这对用人单位来说,这句话的分量能有多大,大家心里都明白,所以说,还是那句话,没有工作的应届毕业生想报考非全日制研究生,请三思。它,可能真的没有你想象中的那么美好,毕竟,非全日制研究生是从2017年才开始的,短短几年,可能很多制度还不够完善。那么,面对非全日制研究生,真正负责的学校应该如何做呢?首先,学校应该明确告知学生,非全日制研究生到底是不是“定向就业”?而不是为了满足自己的招生计划,将学生“骗”到学校,什么都不跟他们讲。特别是对于本来报考全日制研究生的同学,由于复试表现不佳,忽悠他们调剂非全日制研究生的,一定要将一些利害关系告诉他们。其次,将全日制研究生与非全日制研究生明确划分开来,特别是培养计划,而不是为了省事,为了偷懒,将他们混为一体,美其曰对学生要求比较高,是对他们好。将非全日制的同学,上课时间尽量安排在周末,或者安排在寒暑假,集中授课,这样,他们平时还可以找工作,上班,积累一些工作经验,这才是他们将来比较有竞争力的东西。最后,希望每一个招生非全日制研究生的学校,都能够真正对他们负责,因为,既然招生了非全日制研究生,就不要嫌麻烦,好好为他们做一些事情。学校应该鼓励非全的同学在读研期间就去就业,积累工作经验,然后,即使毕业以后,也可以有拿得出手的工作阅历去走入社招,而不是委曲求全跟全日制研究生去竞争,那真的是背离了设置非全日制研究生的初衷。那么,作为非全日制研究生的同学,又如何做呢?首先,我们既然选择了非全日制研究生这条路,就应该摒弃学生思维,不要想着能够在学校认真学习就够了,梦想着踏踏实实学习三年,就可以像全日制研究生一样,以应届生身份参加校招,找到一份满意的工作。而是要,清清楚楚、明明白白搞清楚非全日制的特性与设置非全的初衷,更要想到将来就业会面临哪些问题?其次,千万不要在学校得过且过,一定要去找工作,即使请假也好,实在不行,与学校非全日制的同学一起与校领导谈,将大家的需求说出来,这样,对双方都好。最后,摆正自己的身份,不要觉得与全日制研究生一起上课,就想得到跟他们一样的待遇,那是不大可能的事。因为,在三年前就已经决定了,这完全不是就业“歧视”,因为,这两种研究生本就属于不同的性质,只不过,学校,学生个人故意将两者“揉”在一起,然后,又故意制造出了所谓的就业“歧视”。最后,真心希望考研的同学,特别是想报考非全日制研究生以及从全日制研究生调剂非全日制的同学,请三思而后行,作为应届毕业生,最好报考全日制,将非全日制研究生名额就留给那些已经有工作的往届毕业生吧,非全更适合他们!感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发吧!
来源:中国经营报近日,有关非全日制研究生就业、落户遇阻等相关话题,引发关注。8月5日,有网友在人民网领导留言板上就非全日制研究生无法享受鼓励来哈就业创业补贴相关政策问题,向黑龙江省领导提出质疑。该名网友认为,根据国家规定,非全日制研究生应享受与全日制研究生在人才引进等政策方面的同等政策。对此,哈尔滨市政府8月31日回复称:“《关于鼓励来哈就业创业落户的若干政策》中规定:‘硕士是全日制毕业生’,非全日制研究生暂不享受此政策。感谢您的理解和支持。”非全日制研究生就业遇阻?多地回复除哈尔滨外,在人民网领导留言板等多个网络互动平台上,已有不少网友咨询、反映类似问题。江西南昌:申报对象要求为全日制毕业生日前,有网友反映南昌“人才10条”排斥非全日制研究生:南昌市不久前发布的《关于支持大学毕业生和技能人才来昌留昌创业就业的实施意见》前后共有十余次提到了“全日制”,却未提及“非全日制”学历。对此,南昌市相关部门回复称:“此意见为奖励性政策,申报对象要求为落户南昌的全日制毕业生。未尽之处,敬请谅解。”河南焦作:非全日制研究生不在规定范围7月30日,有网友提问,非全日制硕士是否与全日制硕士享受同等人才补贴。8月17日,焦作市政府办公室答复称,“焦作市委市政府相关文件规定享受落户生活补贴对象为全日制毕业的博士研究生、硕士研究生、本科生。已与网友本人电话沟通过,目前,非全日制硕士毕业生不在文件规定的范围之列。”河南商丘:已落实政策,欢迎报考7月17日,有网友给商丘市领导留言,“希望今年能够把非全日制研究生纳入人才引进。”8月26日,商丘市委督查二室回复称:“关于全日制和非全日制研究生相关政策,在《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》文件中已有明确规定,并在公务员招录和企业事业单位公开招聘活动中逐步得到了落实。 ”上述留言中涉及的《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》提到,各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制定招聘条件,对不同教育形式的研究生提供平等就业机会,不得设置与职位要求无关的报考资格条件。各地要合理制定人才落户条件,精简落户凭证,简化办理手续,为不同教育形式的研究生提供平等落户机会。光明日报评论:请跳出刻板印象9月1日,光明日报就此事发表评论。文章指出,一看应聘员工学历里有“非全日制”几个字,很多用人单位都会有抵触情绪,甚至普遍不认可。毕竟在他们的传统印象里,只要学历一跟“非全日制”挂钩,就意味着相关应聘员工的“含金量”大打折扣。再者,就现实而言,某些非全日制的相关考试,爆出作弊泄题乱象,相关教育培养体系水平也参差不齐,给社会留下一种非全日制“都不靠谱”的观感。但刻板印象再重,也不能脱离基本的事实。首先,“非全日制”的学历,从专科到博士研究生都存在,此事所涉及到非全日制研究生学历,不同于以往的在职研究生,而是与全日制研究生一样,属于统招统分计划。无论非全日制研究生,还是全日制研究生,都是相同的初试和复试,相同的录取分数线,进校以后,也是相同的培养教育体系和培养质量,学历学位证书也具有同等法律地位和相同效力。在这种背景下,部分高校的硕士招生也随之做了调整。比如,中国人民大学的全日制研究生只招收推免生,而统招研究生统一为非全日制研究生。如此调整更换,更是在验证一点,非全日制研究生和全日制研究生区别已不大。因此,招聘歧视非全日制研究生学历,就不只是刻板印象的问题,也缺乏对基本事实的了解,暴露了相关单位人力部门在政策信息了解方面还存在漏洞。今年2月公布的《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》中提到,用人单位招用人员应当向劳动者提供平等就业机会。各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制定招聘条件,对不同教育形式的研究生提供平等就业机会,不得设置与职位要求无关的报考资格条件。基于这条《通知》,再来看当地的回应,虽然承认错误,但那一句“不了解”过于轻飘飘。最后也仅仅是对应聘考生表达歉意,并以考试已过为由匆匆收场,没有采取实质性举措来捍卫应聘考生的正当权益。这样的道歉,难以服众,想必也难以抚慰那位无法参与招聘的网友。其实,现在对于非全日制研究生的“歧视”,不仅存在于社会招聘上,也存在于相关大学象牙塔之中。虽然招生和毕业标准都一样,但有的学校在奖学金、出国机会等方面,对非全日制研究生还存在区别对待的情况。比如,一个非全日制学生,即使考了第一名,也拿不到任何奖学金,这也有“歧视”之嫌。当下,推动非全日制研究生与全日制研究生“同权”,符合教育趋势,也是非全学生们的内心诉求。所谓“同权”,既要表现在社会招聘的“非歧视”上,也要表现在高校的具体培养对待上。非全日制研究生的出现,本是响应产学结合,给工作的人提供优质学习机会的方式,若最后与“歧视”二字相伴,成为相关学子的羁绊,就与初衷相违背了。来源:每日经济新闻综合中国青年报、澎湃新闻、光明日报等
许多考生不明白全日制和非全日制研究生的区别,为了更好的了解考研常识,小小硕为大家整理了全日制和非全日制研究生的区别,以供考生了解。 非全日制和全日制研究生的区别 1、含义不同: 全日制研究生是指符合国家研究生招生规定,通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式,被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取,在基本修业年限或者学校规定年限内,全脱产在校学习的研究生。 非全日制研究生指符合国家研究生招生规定,通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式,被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取,在学校规定的修业年限(一般应适当延长基本修业年限)内,在从事其他职业或者社会实践的同时,采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习的研究生。 2、毕业证书有所不同: 非全日制和全日制研究生毕业时,按照国家有关规定发给相应的、注明学习方式的毕业证书。也就是说选择非全日制研究生学习,毕业所获得的毕业证书标有“非全日制”字样。 非全日制和全日制研究生的相同点 1、非全日制和全日制研究生考试招生依据国家统一要求,执行相同的政策和标准。 2、非全日制和全日制研究生培养方案相同,坚持同一标准,保证同等质量。 3、非全日制和全日制研究生学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。
许多想要参加研究生考试的考生不明白全日制和非全日制研究生的区别,为了更好的了解考研常识,下面给各位考生讲讲全日制和非全日研究生的区别和相同点,以供各位了解。分别在以下几个方面:1.在招生计划归属方面的不同,非全日制专业学位硕士是由国务院学位办进行招生:而全日制专业学位硕士及学术学位硕士都是由教育部进行招生2.在招生对象方面的不同,非全日制面向一定工作年限和经验的在职人员和本科毕业生进行招生;而全日制专业学位硕士主要面对应届本科毕业生,全日制学术学位研究生主要以各类符合条件的在职人员应届本科进行招生3.从考生来源方面来讲,这三类考生都是针对统考一志愿和调剂考生4.招考时间都为每年10月份报名,12月份考试5.录取的原则都是按照统考国家统一分数线来录取6.在教学方式方面的不同,非全日制专业学位硕士主要利用双休日和假期教学;全日制专业学位和学术学位硕士都是全日制教学方式7.教学范围方面的不同,非全日制专业学位硕士和全日制专业学位硕士是一样的,都是按照学科领域教学。全日制学术学位硕士是按照学科专业教学。8.录取类别的不同,非全日制专业学位硕士是按照委托培养,专业硕士学位证书/毕业证书。全日制专业学位硕士是自筹经费/部分院校非定向。全日制学术学位是非定向/定向/委托培养/自筹经费。9.授位类别不同,非全日制专业学位硕士是专业硕士学位证书/毕业证书(注明学习方式)。全日制专业学位硕士是专业硕士学位证书/毕业证书。全日制学术学位硕士是学术硕士学位证书/毕业证书。10.培养侧重点不同,非全日制专业学位硕士侧重学术实践。全日制专业学位硕士注重学术理论与实践。全日制学术学位硕士注重学术理论与应用。11.过程管理的不同。非全日制专业学位硕士是单独管理。全日制专业学位硕士是统一管理,管理制度与学术硕士相同。全日制学术学位硕士是统一管理。
每年12月末是研究生考试战争,第二年的2、3月等着第一次考试的成绩出来后再发表国家线,今天给大家介绍的是考研被调剂到非全日制,到底要不要去上,研究生学姐这样建议。硕士课程的研究生有全日制和非全日制两种,全日制是名符其实的在大学寄宿的研究生,不是全日制的研究生,而是为了进入公司后想深入学习知识的社会人做两方面的准备,研究生大多在毕业后的编制内就职,所以追求全日制的身份,如果选择全日制的学生的话,就业活动就会呈现窘迫的状况,因此,每年一部分学校的定时制定员都会有一部分空闲,如果调整竞争激烈的话,则会调整为定时制还去吗?小编作为来过的人应该去,研究生院和本科生相比,是一个全新的学习旅程,指导者是相关学科的精英,很多学生都十分阅读诗书,勤勉坚毅,我会在这个阶段看到另一个自己,全日制的研究生的确在就业上有更多的选择,但全日制的研究生仍然有自己的优势,考上研究生院的话,学生的年龄就容易明白了,身边的老朋友升职了,恋爱结婚了,自己还在努力学习,生活上继续依赖家庭的救济,这时,出现了选择非全日制研究生的好处,如果说对大学院毕业后的狭小就业面不满意的话,可以在进入大学院前选择工作,这样不仅能顺利完成研究生院,还能获得两三年的工作经验和工作收入,不足的地方需要花费更多的精力去完成更多的事情,这也锻炼了个人的工作和学术能力。除此之外,对于一流大学的非全日制研究生,指导者明确指出未就业的学生就业的方向,因为研究生和领导平时交流学术更多,领导也是自己拥有的学生全权负责人,所以一些生活中比如工作上的疑问,都可以和领导交流解决。一切都是有利的,也有弊端,全日制和非全日制的研究生各有长处,考上研究生毕竟是很多人愿意付出百倍努力为压低脑袋而努力争取的机会,这足以证明其价值,所以可以体验体验不同的人生吧。
根据教育部的要求,2016年12月1日后录取的研究生按全日制和非全日制形式区分,各培养单位对两类研究生要坚持同一标准、统一组织招录。于是非全日制研究生的地位提升了,那么这两者有哪些区别呢?2017年后的变化2017年后,全国硕士研究生入学统一考试就只有12月份一次,无论是全日制还是非全日制的都只有通过参加全国的统考才行。我读研的时候做过助管,主要帮老师管理在职硕士的上课、成绩、毕业答辩,因此比较熟悉,我看到2017年之前的非全日制:1、考试是单独安排,很多都是学校自己组织的,考试的分数也比较低,考试内容简单,基本上是花钱就能读。2、上课安排在周末,有的学校在全国各地设有教学点,讲完就考试,要求很简单。3、毕业论文要求很简单,查重的比例没有全日制严格。4、毕业后只有学位证,上面是硕士学历,社会认可度低。2017年之后的非全日制发生了很多变化:1、考试必须参加全国硕士研究生入学统一考试,考试难度大大增加。2、与全日制的复试、录取一起进行,有的学校甚至是全日制招满了可以调到非全日制。3、毕业论文要求也严格,会有知网查重。4、毕业后是“双证”,有学历证和学位证,与全日制的一样。全日制与非全日制的区别:改革之后,两者入学考试已经一样,而且毕业也是一样拿双证的,目前全日制与非全日制的区别主要在教学方式和奖学金上。全日制的需要在学校住宿,基本上每天都有安排课程,就是正常的学生生活,有奖学金、助学金;而非全日制是周末上课,住宿要自己解决,没有奖学金和助学金。全日制的硕士毕业后,社会认可度比较高;非全日制目前刚刚改革完,社会认可度还要慢慢修复。此外非全日制的花费也比全日制要多。非全日的优劣势非全日制研究生的优势:非全日制研究生的劣势结语:无论是全日制还是非全日制都是国家认可的学历,非全日制研究生更适合已经拥有一份较好的工作又不想放弃工作的同学,大家在选择的时候一定要结合自己的实际情况,切不可盲目选择。
很多考生在报考研究生时会纠结,不知道该选择全日制研究生还是选择非全日制研究生,这两种研究生之间有什么不同呢?全日制研究生:应届生、往届生都可以报考,应届毕业生以及未工作的往届生报考的比较多。几乎可选择所有的专业,包括学硕、专硕。一般学制为2-3年采用全日制授课方式,上课时间一般是周一到周五,学费一般为8000一年,根据专业不同会小幅度调整。但部分专硕学费高于学硕。在校期间可申请奖助学金,而且部分奖助学金覆盖率达100%,其中学硕的奖学金要比专硕的要多。所以报考全日制研究生,学校也会提供学生宿舍。入学前可以将档案转到学校,成为学校的集体户口,可以享受部分城市的应届生待遇,如:落户政策,参加校招等。毕业之后发双证。非全日制研究生:应届生、往届生也都可以报考,只能选择部分专硕专业。但主要报考人群是在职人员。一般学制为两年半左右,采用业余制授课方式,上课时间多是周末、节假日、寒暑假集中授课。学校不提供住宿。所以在职人员报考这种授课方式其实和自己的工作安排不会有太大冲突。非全学费比较高,几万到十几万不等,部分名校的管理类专硕(如MBA)学费高达几十万,同时非全没有奖助学金。入学前不转档。毕业以后也拿双证,但会注明学习方式。非全更注重学术和实践结合。不管是全日制还是非全日制,均按照国家统一要求,统一执行。试卷、阅卷标准、分数线、复试规则、录取程序都是一样的,学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。从现在全国各高校的全日制与非全日制的招生比例来看,趋势更愿意培养非全日制的学生,所以也不用过多担心非全的含金量问题了,非全和全日制研究生在入学考试要求、论文答辩及毕业要求方面都是相同标准,本身质量也在不停上升,所以未来在社会上的认可度也会越来越高。如果考生应届或者往届未就业建议全日制,如果现已有稳定工作,建议非全日制。两者各有所长,根据自己合理选择就好。