非全日制985研究生有用吗

考研985院校的非全日制硕士与双非院校的全日制硕士，怎么选择？小秦给我发私信说他今年考研报考了985院校的全日制硕士，初试成绩一般，根据往年的情况，今年的分数只能上该校的非全日制硕士。如果调剂，可以在双非院校中读全日制硕士。那么，如何在985院校的非全日制硕士与双非院校的全日制硕士做出选择呢？先来看一下二者的异同点吧。我认为，二者最大的区别就在于学习方式不同，全日制硕士就是住校、周一到周五上课，非全日制呢，一边工作一边学习，周六、周日上课。所以，应届生一般报考前者的多，在职人员报考后面的多一些。除此之外，还有一个区别在于毕业证书（非全日制研究生的毕业证书上标有“非全日制”字样，而全日制研究生毕业证书上标注的是“全日制”字样）。正是基于以上两点，导致社会上对非全日制硕士有着一些看法和偏见，认为含金量低。而从入学考试、复试及毕业要求来看，非全日制硕士与全日制硕士的要求是一模一样的。比如，初试试卷、复试分数线、毕业论文都一样，那你说，还有啥区别？同时，教育部也再三强调二者除了学习方式有区别，其他的无区别，各用人单位不得歧视非全日制硕士。但是，现实却是非全硕士受冷遇。最大的症结在于毕业证书上的的“非全日制”字样，只有去掉这个字样，非全日制硕士才能得到公正的评价。那么，回归到问题本身吧，如何在985院校的非全日制硕士与双非院校的全日制硕士做出选择？其实，大家向往985无非就是冲着985的名头，而想读全日制硕士，也是基于社会现实，二者不可兼得。不过，个人意见，在目前毕业证书上没有取消“非全日制”字样的情况下，放弃985非全日制，而选择双非院校全日制硕士，这是比较明智的做法。当然，个人意见，仅供参考。

非全日制已经改革了，所以现在有的同学在复试前会收到第一志愿学校的消息，问愿不愿意调剂到非全日制，那么今天我们就来看看大家都是咋分析的吧。那么我们今天来看看这位同学的实际情况吧，今年考华科软工，考了348分，本来按照以往的线都是能上的。但今年华科考研人数激增，深知自己已经与985的全日制无缘了。。现在有两种选择，要么就是去985的非全（就是今年刚出台的那个），要么就是调剂到普通一本的全日制。但考虑到这个的学费会比全日制的贵一倍多，而且在毕业证书上的那个非全日制的字样可能会影响社会认可度。担心去读这个会是个坑，所以想稳一点，去读个普通一本的全日制算了。。但又想着这是国家的一个政策，觉得这也许是个好的机会也说不定。我觉得周六周日去读书，然后周一至周五工作也挺好的，既有工作经验，又可以获得学历的提升，虽然学制也会相应的延长，但我觉得能得到的收益会更大。但前提是社会真的认可这种新模式。花了那么多心血去当第一个“小白鼠”不知道值不值。。各位怎么看？(ps. 楼主在过年后也找到工作了，还不错，是与所读专业相关的，不过跟学校不在一个省）那么针对这个情况我们一起来看看大家都是咋说的。一、非全又不是第一年，今年虽然改了，但认可度也提高不到哪里去。如果没记错的话，北大非全当时考的还有语文什么的，某个考上北大研究生的人来考研吧趾高气昂地炫耀，结果被人注意到是非全，被嘲讽得不忍直视。说了这么多，我真是对你无语了，你让我选一千次，我都会选普通一本全日制，我的头发都能替我选了。二、国家为什么要改革？就是因为之前非全不重视，交钱就可以读，不上课也能毕业的学历社会怎么认可。而现在不同了，统一题目，统一划线，这就大大提高了难度，非全对比之前的在职人数肯定大大减少。物以稀为贵，只要国家这么坚持下去，非全肯定能获得社会认可，甚至比全日制更高的认可，这个在国外有例子的。三、读华科非全吧，跟着国家的政策走差不了，教育部不会自己打自己脸的，它会想方设法让社会认可。四、当然是全日制，关键是非全含金量太低是人人皆知，观念一时半会扭转不过来，再说一周2天上课确实学不到东西，也没有研究方向。五、非全有两种选择的，一种是一周5天花两到三年，一种是一周两天花5年。我觉得教育资源跟全日制应该是一样的，只不过我确实在乎社会认可度的问题。六、个人觉得跟着国家政策走比较好，等你毕业的时候说不定大家认可度就很高了，另外感觉普通一本的环境啊 资源根本没法跟985的比。七、非全日制感觉花销有点大，还没奖学金。但想着毕竟可以外出工作，好像也还能接受，就是学的时间会很长。。说是3-5年。。八、非全学习加工作强度很大，没周末是很痛苦的。如果不是一定要走，调不到好学校就二战吧。九、非全日制专硕和全日制专硕实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等的法律效力。非全日制专硕和全日制专硕的区别主要是学习方式的不同，不享受全日制研究生政策范围内奖助学金。非全日制专硕学费标准为20000元/年。学习年限为2-4年。十、我也在纠结，360考电子科技大学。没找到老师，复试估计没戏。那边推荐叫我读非全。十一、名校非全肯定强于普通高校得全日制，别最后毕业的时候，一说起毕业高校，都没听说过名字，另外，国家政策在此，不必太担心，如果非全地位得不到改善，教育部这么做简直砸自己的脚。学费都是小事。十二、考公，考事业单位，考招教，要求全日制毕业生～～不知道你们省怎么要求的，我们省是必须全日制才有报考资格～因为我考研的过程中，也考了编制～十三、我是找过工作的人，然后毕业了考的研，一般的好点的招聘都是要全日制，如果我选决定全日制。关于全日制与非全日制我们建议大家如果你的经济能够支持的话还是选择全日制吧，虽然非全今年改革了，但是最终社会认同度咋样现在还不一定，那么我们最后来看看今年非全日制的改革具体情况吧。其实总结起来就是一句话，现在非全日制研究生已和全日制研究生并轨，二者报考流程、考试难度、分数线都是一样的。望对大家有帮助，我们是知了网伴随，大学生成长的趣味、高效在线学习平台，欢迎关注我们每天的原创文章，更多的考研、四六级等内容请关注我，点关注不迷路，也欢迎大家私下交流，如若认同请帮忙分享转发。

一直以来非全日制似乎总是不受大家欢迎，没有更多的学生会主动的去攻读非全日制硕士研究生，因为他们都在担心一个问题即硕士研究生毕业之后这样的学历在人才市场是否可以得到承认，是否真的有价值。面对这样的疑问你或许会说，不用担心这个，教育部都承认非全日制硕士学历的，那个用人单位会不承认，可事实是我们总是能够听到一些学长学姐说：“国家承认，但有些用人单位就是不承认”。非全日制硕士学历真的低人一等吗？研究生：信了你就输了！非全日制在在考研学生心目中其一定不是最佳选择，更不是首选，因为只有全日制才是完美的，当然这是我们所必须承认的，所以我们更多的将非全日制作为是“替补选手”，当自己的全日制没有机会时，我们才会选择非全日制，但这是将两者之间放在同一个位置上的，并没有任何等级上的区分。而对于大学生不优先选择非全日制的原因，是因为这并不适合刚刚毕业的应届大学生，不管是从非全日制的教学模式还是奖助体系等方面，对于大学生来说都不是现实的，反而对于在职的工作人员来说却是很不错，所以非全日制的前身便是在职硕士研究生。那么当你真的在最后选择了非全日制硕士，那么这也不能意味着你会在以后的就业中会面临非全日制学历的各种限制，你同样还是会享受到硕士研究生学历该有的待遇，你和全日制的硕士研究生一样可以参加所有的校园招聘会。在你参加校园招聘会时，你是很难发现用人单位排斥非全日制硕士研究生的，也没有用人单位会在自己的招聘条件中详细的写明之诏收全日制的硕士研究生而拒绝非全日制的硕士研究生，因此你可以获得和全日制硕士研究生相等的就业机会以及相同的就业环境。而且当你在考研中因为自己的失误导致全日制没有了希望，你真的会舍弃非全日制硕士研究生的机会吗？尤其是211985高校这样的非全日制硕士研究生，其含金量和价值不比全日制硕士研究生差，甚至你还要远远的优于一部分普通高校的全日制硕士研究生。如果你因为我们一些人所说的关于非全日制硕士研究生的观点，放弃了读研的机会，那么或许你还需再付出一年的时间才能够成功，或许你在未来的某一天会为自己当初的决定而后悔，所以在面临这样的抉择时，希望所有的考研人能够更多的了解非全日制硕士研究生，而不是轻信他人的一些观点。总之，当你获得一个攻读非全日制硕士研究生的机会时，这时的你一定要保证头脑的清醒 ，不要因为外界的因素而影响自己的判断，更不要主观的认为非全日制硕士研究生注定会低人一等，这些都是极不正确的。

这几天，非全日制研究生相关的话题频繁上热搜，关于非全硕士求职“被歧视”的新闻也引发众多关注，尤其是让正在就读或是准备报考非全日制研究生的同学们忐忑不已……别担心！宗师君汇总了教育部近日对非全硕士的最新回应消息，并从全日制与非全硕士的区别、非全日制硕士可能遇到的问题、就读非全日制硕士的注意事项，这三个方面为大家深度解析！Part 1 全日制与非全日制硕士有哪些区别？我们知道非全拿到的是双证，并且与全日制具有同等法律地位和相同效力，在培养标准上也早就实现了同一对待。但在不少方面，仍有一些不同，跟着宗师君来看看有哪些主要区别。1. 招考方式脱产与非脱产学习，可以说是全日制与非全的一个明显区分。二者都是通过研究生入学考试或者国家承认的其他入学方式，被具有实施研究生教育资格的高等学校或其他教育机构录取。在招生复试中非全与全日制实行统一划线，复试考试科目、命题全部按照全日制要求执行。2. 学费与奖助政策在学费上，非全要比全日制昂贵不少，有的甚至是高出 2~3 倍。而且非全日制一般不享受全日制的助学金、学业奖学和国家奖学金，包括校园贷款。但也有一些高校设立“非全日制优秀研究生奖学金”，每学年评选。用于奖励学业成绩优异、科研成果显著、社会公益活动表现突出的非全日制学生。比如比如浙大、华科、川大等高校，其中华科，一等奖学金奖励额度达到了8000元/年。3. 学制时长学制年限上，非全日制在基本修业年限或者学校规定的修业年限 ，一般比全日制学习时间长半年到一年。一般高校规定的学习年限为 2~4 年。4. 住宿与档案接收问题大部分高校是不给非全日制研究生提供住宿的，所以需要非全学生自己租房。一般高校是不接受非全日制学生的人口档案、团组织关系等。5. 教学活动安排不同学校安排也不尽相同，有的高校实行的是周末班。但也有高校允许非全日制学生根据自身情况自主选择学习方式。其中一种是利用节假日集中授课与网络导学相结合；另一种是在工作日跟随全日制正常授课学习，并参与导师科研项目与实习实训。在选择导师上，如华中科技大学，非全日制专硕可以和全日制学生一同进行导师双选会，实行研究生导师负责制。6. 就业指导与推荐方面对于自主择业的非全日制专硕，大部分高校是按照可与全日制硕士生相同方式给与派遣证。并且可以统一参加学院所开展的职业规划与指导、实习宣讲等活动。7. 培养标准教育部早在 2016 年发布公告称，各培养单位须根据研究生学习形式和生源特点，制定全日制和非全日制研究生培养方案，坚持同一标准，保证同等质量。非全日制研究生教育将纳入学位授权点合格评估范围，非全日制研究生的学位论文也将纳入抽检范围。这意味着，非全日制研究生的毕业论文需要与全日制学生一样严格要求。论文作为体现研究生学业水平的一个重要凭证，可不是随便就能应付的了的。尤其是近年来学术造假问题频发，论文的审查越发严格。非全研究生也必须实打实的做学术做研究，而不再是人们以为的“蒙混过关”。Part 2 非全日制研究生会遇到哪些问题？随着我国教育部大力推动非全日制高等教育的发展，越来越多在职人士也开始考虑报考非全日制硕士，来提升学历，增加就业竞争力。但是社会上对非全日制的硕士却有着两种迥然不同的声音：一方面，社会上对于非全日制研究生的含金量存在质疑，非全研究生的就业难、落户难。另一方面，不少高校又大力扩招非全日制研究生生源，甚至取消了一些专业的全日制招生，改为非全日制招生。二者之间形成了“十分尴尬”的场景。首先不少高校持续扩招非全日制生源，这好像在传达非全正在变好的讯号。中国人民大学2021级全日制仅招收推免生源，统考阶段仅招收非全日制定向就业生源；华中师范大学2020年心理学专硕改为非全日制招生；中南财经政法大学2019年直接取消全日制，会计专硕的所有方向都变为非全日制······除此之外还有华中科技大学、武汉大学、长安大学等都对非全日制的招生进行了调整。这些也给报考非全的考生更多择校机会，而且不少都是 985 名校。这样看来，非全似乎并没有那么糟糕。但是非全研究生求职遇冷、考公被拒、落户困难等问题也在频繁出现。关于“非全”的热议一直在持续，这也给不少非全在在读研究生和毕业生形成了“学历焦虑”。这种焦虑也正源于社会上的不认可与全日制学生的压力等。公务员招聘、事业单位、国企等等一些就业岗位并没有跟上教育部和高校的“节奏”，依旧存在对非全的“质疑”与“抗拒”。在公务员报考和教师招聘中，更是会附注上“不包括非全日制研究生”的字样。对此，近日教育部相关负责人也正式回应非全求职遇冷的消息：教育部办公厅等五部门联合印发了《关于进一步做好非全日制研究生就业工作的通知》。五部门的通知中已明确“用人单位招用人员应当向劳动者提供平等就业机会。各级公务员招录、事业单位及国有企业公开招聘要根据岗位需求合理制定招聘条件，对不同教育形式的研究生提供平等就业机会，不得设置与职位要求无关的报考资格条件。各地要合理制定人才落户条件，精简落户凭证，简化办理手续，为不同教育形式的研究生提供平等落户机会。听到有关部门的“官宣”消息，你是否吃下一粒定心丸？不过宗师君还是总结了非全日制研究生报考的注意事项以及不同情况的适考人群，大家可以结合自身实际需求和情况去选择是否要就读。Part 3 非全日制研究生会遇到哪些挑战？1. 经济压力尽管高校有一些补贴政策，但对于非全日制研究生而言，租房、生活费和学费带来的经济压力还是十分大的。我们可以试算一下，以华科新传的非全日制研究生为例，一年的学费是3万，租房费用以比较便宜的合租宿舍算一个月也大概需要1000元，再加上生活费医疗费等各种费用，两年下来至少也得要十几万的费用。经济条件较差的同学，要认真衡量一下。2. 时间与精力成本的压力研究生期间各种科研与论文任务十分繁重，对于边工作边读研的同学来讲，必然是十分的辛苦。而且在同一标准的培养要求下，毕业论文的审查力度也更加严格，在时间与精力上能否承受的住，也是一大问题。3. 就业与求职的压力尽管高校与教育部都一再强调要对非全日制一视同仁，保护非全的就业机会。但社会上仍有不少体制内单位或部分企业的认知较为局限，目前仍还对非全抱质疑态度。所以对于选择非全的考生们而言，要尽早考虑自己的职业规划。尤其是应届生们，是考体制单位还是其他就业、读研期间能否找到合适的工作、目标院校是否提供校招机会、以及攻读领域对于非全日制研究生的接受度是多少等问题，都需要提前认真考虑。而且非全日制研究生在奖助政策、学费住宿、户口档案能否迁入、是否有派遣证、能否参加校招等方面，也有不少差别，需要同学们以目标院校的官网信息为准。不过，任何事物都是两面的，尽管在学历认可度上非全一直备受争议，但这并不意味着非全就没有选择的价值。不同类型的考生需求也不相同，需要分情况探讨。Part 4 非全日制研究生的适考人群与须知1. 想考公考编等体制单位最近非全毕业研究生在报考公务员、国企遇到的问题也闹得沸沸扬扬。如果你是只是想获得一个研究生学历，最后仍选择考公务员或考教编的。就一定要认真看好招聘单位的要求，如果单位明确声明拒绝非全研究生的话，那么报考非全对你来说并不是一个合适的选择。2. 仅仅只是想提升学历的工作党获得一份好的学历，从而在工作或求职中更具竞争力，这是不少考生的出发点。对于已经工作的考生而言，没有足够的复习时间和知识储备，很难竞争得过应届考生，而这时非全就成了性价比高的选择。尤其是现在不少 985 名校大力扩招非全日制生源，分数线相对低、招收人数多，对于工作党而言备考难度大大降低。3. 想圆梦名校情结的考生们除了工作党外，一战失利、又不愿二战的同学，选择第一梯队的985高校非全也是不错的选择。名校的红利还是存在的。985高校的无论是教学资源、科研资源还是校招资源，都是具有很大的优势。在校招中，好的学校，就业单位会积极跑到学校开招聘会、宣讲、主动要人、发布就业信息等。只要能力突出，非全日制研究生也能比全日制拿到更好的 offer 。之前就有网友在知乎分享，武大非全日制研究生拿到京东算法的高薪 offer ，这种个例也并不在少数。4. 倾向于边读研边工作的同学如果你没有考体制单位的打算，就业意愿也比较广泛的话，那么非全灵活的学习方式或许更适合你。尤其是对于实践性较强的专业，找到一份与专业匹配度高的工作，边工作边读研的可操作性会更强。而且在进行论文或科研项目时，你的工作内容也完全可以成为学术研究的样本。并且有不少互联网企业，如网易、阿里、百度、腾讯等，在进行校招或社招时并不区分全日制或非全日制。其实，早在非全日制研究生考试纳入统考之初，教育部就规定全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。但由于大部分招生单位对于非全研究生的培养模式都还在摸索中，加上社会对在职研究生的以往的“刻板印象”，依然有很多企业和单位认为非全日制研究生含金量不如全日制。不过随着非全日制研究生培养逐渐成熟，招生单位也在逐渐提高对非全日制的认可，在招聘过程中放宽相应要求。因此，同学们可以放心未来非全日制研究生的培养教育会更加专业化和规范化。非全研究生的含金量也将进一步提升，尤其是管理类硕士。最后，宗师君也提醒同学们要合理定位，规避盲目跟风的行为，依据自身实际情况、需求、职业规划再理性选择考研选择全日制还是非全日制！本篇原创文章由百家号“宗师考研”发布，持续更新考研及大学生主题的干货文章与上岸经验贴，敬请关注！

宁愿二战考研也不愿调剂的非全日制研究生，为何每年有那么多人争抢？提起非全日制研究生，大部分的同学考研时对此都不太感冒，今年调剂的时候就有很多放弃了985名校的非全日制研究生的读研机会，直接二战去了。这主要是大部分的考生对非全日制研究生不太了解，而且还没有被用人单位看重，特别是社会的普遍认可。但是，为何调剂生不愿选的非全日制研究生，为何每年有那么多人争抢着报考呢？非全日制研究生就业时受歧视，为何每年考非全的同学还有那么多？我们翻看各大高校的官网，不难发现，很多学校在招收非全日制研究生的比例还是很高的，这其中不乏一些211或985名校。非全日制研究生如今已经和全日制研究生一起报名考试了，也是双证，每年报考的同学也有很多。前段时间有位云南师范大学的专升本考生，在备考和复试的时候曾联系过小水。他家境并是不富裕，需要一直工作养家，辞职读研的可能性不大。再加上自身基础并不是很好，所以就在职考研，报考了云南师范大学的非全日制研究生，最后被成功录取，如今档案也已经调取成功，只等读研了。因为他是在职考研，读的是非全日制研究生，用人单位为此还特地给他升职加薪了。虽然单位并没有出钱培养他，但是还是希望让他在研究生毕业之后能够留在原单位工作。不过，大部分考研的应届生却并不买账，他们在调剂的时候依旧会纠结，甚至会在同意调剂到非全日制研究生之后，还会反悔不去，转而二战。在就业的时候非全日制研究生依旧受到不同程度的歧视，不少用人单位不愿招收非全日制研究生。就算如此，每年还是有很多考生报考非全日制研究生，这其中的原因很多人不懂！01、就读非全日制研究生，不妨碍就业像小水提到的这位考生这样，他没有读全日制研究生的条件，无法辞职读研，所以非全日制研究生就成了他的好选择。非全日制研究生授课时间不是寒暑假就是周末或者晚上，不耽误工作，也可以异地学习。这样他原来的工作不需要改变，一边工作一边还能读研，未来的前途只会越来越好！02、非全日制研究生可提升学历，升职加薪不在话下非全日制研究生可提升学历，同样一份工作，研究生学历肯定要比本科生要高一大截。在一定程度上，学历越高的考生升职加薪也更容易。所以越来越多的在职考生愿意选择非全日制研究生！03、非全日制研究生就业竞争力优于本科生随着就业竞争压力陡增，本科生就业确实很难，但是非全日制研究生的优势就要高于大部分本科生了。所以考生在读取非全日制研究生的时候更有竞争力，特别是本来有工作的同学，在读研之后，学历提升，肯定要碾压其他那些本科生了。04、国家认可度逐年增加，考生可借此攀登人生高峰虽然非全日制研究生还没普遍受到社会认可，但近年来国家非常重视非全日制研究生的发展，相信不久的将来，非全日制研究生也会和全日制研究生一样被社会所重，就业升职也不在话下。考生可以读取非全日制研究生，借此拓展人脉，攀登人生高峰！05、非全日制研究生报考的人数相对较少，考上概率大虽说在某种程度上，非全日制研究生和全日制研究生一起报名考试，难度差不多，但是在录取上就大不一样。非全日制研究生考取太难，而非全日制研究生过线就录取，所以能够提升学历的机会，考生肯定更愿意选择那些通过率大的！至于应届毕业生不愿选择，主要是因为一方面他们觉得非全日制研究生认可度不高，很多人并不了解；另一方面大部分的考生为了考取名校，还有二战的打算，对于就业这块非全日制研究生带来的便利还没一个清醒的认识。所以，二战考研对他们来说，倒是好过去读非全日制研究生！如果你报考的非全日制研究生学费高达十几万一年，你会选择就读吗？如果工作单位愿意负责培养费用，但是需要你在原单位工作五年时间，你会同意吗？欢迎留言分享您的观点！北京一所985名校发布通知，5位考生被取消研究生拟录取资格！考研调剂成功后考生放弃读研，但档案已调走，怎样才不影响二战？

普通二本考生，考研调剂到211大学的非全日制研究生，值得去吗？看到这个问题，打算调剂读研的你是不是正在纠结呢？考研调剂已经开始一段时间了，但是不少同学在调剂中受挫，分数和学校出身没有什么优势，迟迟不见学校发送调剂复试通知，在这种情况下想找一所学校调剂读研很难。越是到了后期，考研名额越来越少，想调剂读研的概率就越来越低。若是失去了了最后的调剂机会，考生很可能面临没有研究生读的窘境，考研分数也会浪费掉，想读研只能再考一次了。不过，相比于那些全日制研究生专业来说，非全却很少有人选，其中不乏有不少211大学的调剂名额。那么，在考研调剂的时候，从普通二本大学调剂到非全日制研究生读研，值得去吗？考研调剂时，为何不建议双非应届生选择211大学的非全日制研究生？近来收到一位考生家长的咨询，他的孩子今年考研，一志愿报考的是某211大学的翻译硕士，但是考研失利，没有被一志愿学校录取。但是今年调剂的情况较难，想找到一所调剂院校非常不易，还能让自己顺利，更是难上加难。目前他的孩子有个机会可以调剂到这所211大学的非全日制研究生就读，所以不知道如何取舍，一直没有下决定。之前小水写过调剂到非全日制研究生读研的文章，但是这位考生的情况又有不同，需要特别对待。如果本科出身较高，211或985的本科生，肯定不会考虑非全日制研究生，哪怕是985大学的。今年调剂的情况不容乐观，调剂读研确实很难，双非的211大学可以读，但大部分的人都不愿选。尤其是双非的二本考生着实纠结这个问题，但小水觉得考生如果要是选择，要从以下几方面着手：01、想读名校研究生，有二战的决心和打算，不建议读非全如果考生想读名校研究生，有二战的决心和打算，小水不建议去读211大学的非全。现在选择考研的人非常多，对于大部分的考生来说，普通大学的研究生读出来没什么大的作用，不然也不会有那么多人考211和985了，就连用人单位也是喜欢要名校的研究生。虽然非全日制研究生也是双证，毕业后在升职加薪方面还是蛮给力的，但考博较难，想和211大学的全日制等同对待也是不太可能的。虽然非全日制研究生的社会认可度还在提高，但是非全的考生毕业后在就业时还是没有全日制研究生待遇好。有单位明确不要非全日制研究生，这也是社会现实。02、家境较好，考生不愿二战，读研只为好就业，可考虑读211的非全如果要是考生不愿二战，家里稍微条件好一些，又实在是找不到调剂的院校，可以考虑211大学的非全日制研究生。要知道二战考研不是每个人都愿意选择的，对于那些只为了好就业的同学来说，211大学的非全日制研究生也可以考虑的，毕业后不愁就业。为何要特别强调考生的家境好坏呢？这主要是因为非全日制研究生学费较高，不提供住宿，也没有奖学金和国家补贴。虽然是双证，国家和社会认可度逐年增高，但是读出来的花费还不是一般的农村家庭可以负担起的。基本上都是考生一边工作一边读非全，这样的话经济压力要小不少。但是，小水先给家长提个醒：家长的想法不能代替考生，在调剂到211大学的非全日制研究生读研，需要听听孩子的真实想法，这个非常重要。家长要尊重孩子的个人选择，毕竟他们自己的路自己选了才不会后悔！应届生考研，还有二战一次的勇气，所以可以不考虑非全日制研究生。但是像二战失败的考生，很难再选择三战考研，这也是为何那些二战失败的考生，小水建议他们可以考虑211大学的非全日制研究生的原因所在。毕竟三战要是再次失败，打击不是一般的大，普通人承受不了，还不如老老实实读个研究生，不管非全或全日制，总算是有个差强人意的结果。值得注意的是，现在是五月底，距离2020年正式考研调剂结束还有一个月的时间。不少学校还会有二次调剂和补录，就算不选211大学的非全日制研究生，也不要那么早放弃调剂。考生可以经常刷一下调剂系统，会不会有缺额的学校放出专业来，像一些偏远一些的学校也可以考虑，最起码也有个地方读研！如果你本科是双非，报考的是一所211大学，但考研失利，你会调剂到普通大学读研吗？如果你的情况和上文的考生相似的情况，你会考虑调剂到211大学的非全日制研究生读研吗？为什么呢？欢迎留言分享您的观点！2020年考研调剂如何才能成功？别轻言放弃，二次补录也能让你读研调剂到985名校的非全日制研究生值得读吗？想清楚这些再决定二战26岁才准备考研，会被导师歧视吗？到了30岁再考就没学校要了？

近日以来多所高校为非全日制研究生“撑腰”，引发巨大关注，莫非全日制研究生的春天要来了？我们先来看看都有哪几所高校，愿意做这个“出头鸟”。一、电子科技大学首先是电子科技大学，这所在全国，甚至是全球都排不上名次的高校。这所高校近日发不了一个针对研究生的“用人单位2020年秋季线下校园招聘指南”，明确禁止用人单位在发布就业信息时包含学习方式（全日制和非全日制）等歧视性招聘信息。网友一片欢呼，这样的学校真的是太好了，对于这样的学校“爱了，爱了”。无独有偶，还有鼎鼎大名的北京化工大学在今年年初也发布过类似的通知，可见，近年来学校似乎注意到了本校学生的尴尬窘境，发声来解决这件事情，为“自己的孩子”撑腰。不得不说，这样迫不得已的发声。是日益恶化的就业环境，学历歧视一直存在，导致了一些列连环性问题。这也是我们国家为什么取消“985”、“211”的缘故了，错误的导向，已经引发了一系列就业问题，家长的观念也随之改变，只有985，211才是好学校，其他的都是渣渣。用人单位，也因势利导，有的甚至打出了只招收985的名头，有人抗议这是学历歧视，但有什么作用呢？教育部只能发文引导“指示非全日制研究生与全日制研究生具有同等法律地位，且明令禁止设置培养方式（全日制和非全日制）限制条件。”，但他们并没有强制性的权利去要求企业应该怎么对待，企业的这种行为也不违法。学校强势“撑腰”真的能够改变这样的局面吗？我看不然，学校是为了维护自己的名誉不得不发声，因为自己家学生的毕业生被用人单位无情地拒绝了，你说校长是不是有点啪啪打脸的感觉。自己家的证书啥时候沦落到这种地步了？改变“学历歧视”的局面已经根深蒂固，学校喊的声音再“高”，再“好听”，仍然是没有用，企业是发工资的，决定权在人家企业手里。醒醒！非全日制研究生的春天还远远没有到来在笔者看来虽然现在所有本科大学毕业证上面都写的，普通高等学校，但是在就业市场依然分985.211一本，二本三本，这就是实力差距，你什么样的水平就站什么样的位置，三本学校能和985平起平坐吗？非全研究生付出的辛苦可能也很多，但是比起全日制研究生，还是差了很多，是不可能平起平坐的，否则为什么人家上的全日制，你上的非要全，还不是因为考不上全日制研究生嘛。大家都喜欢女孩，为什么非要找漂亮的女朋友呢，一样的道理，这不是歧视，而且真正的平等对待。归根结底，还是好好读书，全日制就是牛逼，就是招人喜欢。这个口子是不可能破开的，如果就这样轻易破开，那以后谁还读全日制呢？这是我国的社会制度决定。冰冻三尺非一日之寒，莫要做白日梦。

毕业五年打算在职考研，是选全日制研究生还是非全日制研究生好？如今选择考研的人越来越多，其中不乏有一些在职考研的。很多同学在毕业后本已找到了稳定的工作，但是却因为种种原因选择在职考研这条路。这其中大都是毕业不久的同学，毕业很多年工作稳定的人却不多见。为此，不禁有人要问：毕业五年后还能考研吗？若是打算考研，选择全日制研究生还是非全日制研究生好？为何在职考研的人不愿选择非全日制研究生？莫非其中另有隐情？说起非全日制研究生，不少在职考研的同学也曾想过这类问题，但是由于工作稳定，不好辞职读研，所以就有所纠结。即使打算考非全日制研究生的同学也比较发愁读研后能否被社会认可。这让小水想起来有考研的小伙伴不久前留言咨询在职考研的问题，希望对各位考生有所借鉴。有一位985市场营销专业的毕业生，已经毕业五年了，因为对自己的工作单位非常不满意，所以想通过考研来提升自己。但是他知道全日制和非全日制都有研究生，自己又是在职考研，不知道如何选择。对于他这种情况，考研学校又该如何确定呢？一、全日制研究生和非全日制研究生如何取舍？针对这位考生的情况来说，小水还是建议他考全日制研究生。因为他的工作不是公务员，也不是编制类的岗位，且他是因为对工作不满意才选择考研来提升自己，肯定也想换个好工作。所以虽然是在职考研，考非全日制研究生成功后能边工作边读研，但是全日制是相对比较好的选择。非全日制研究生很多人不愿选择一大部分的原因是因为经济因素。非全日制研究生不提供住宿，虽然考生可以采用节假日和晚上的时间学习，不耽误工作，但是学费高昂不说，也没有任何奖学金和助学金。三年下来，非全日制研究生的花费不是一个普通家庭能负担得起的，像工商管理硕士部分学校一年学费就有十几万！毕业五年，没有经济压力，想改变现状，可以试着考全日制，考上辞职读研，因为全日制有奖学金、补贴什么的。若是毕业五年后，考生有了家室，需要承担生活压力，特别是有的人需要还房贷等，每个月又必须要工作，这个时候就不得不考虑非全日制研究生了。小水就见过有考生考上了老家的公务员岗位，工作不错，待遇也好。每天的工作比较轻松，业余时间较多，所以选择考取非全日制研究生。前后花了两年的时间成功，一边读研一边工作，丝毫不妨碍已经稳定的生活。关键是研究生毕业后还因此升职加薪，确实是非常不错的结果了！二、在职考研如何择校？专业的选择以什么为准？因为他本科就是985名校，在择校上，最低可以选个211院校，这样只要好好准备，进入复试后应该没什么问题。要知道在考研复试的阶段，同等水平下，研究生导师肯定是愿意录取本科是985的考生。甚至有些院校故意剔除那些双非的考生，把统招名额或调剂名额让给985名校的本科生，这是考研中非常让人无语的一点。当然，若是考生的本科并不如他一样是名校毕业的，在择校上就得慎重考虑了。双非考生选择名校逆袭成功的概率不大，需要结合考生的真实水平权衡。要是考生非名校不读，且可以二战继续考研，那就选择心仪的名校吧。反过来，考生只求稳读个研究生的话那就另当别论，选择难度一般的就可以了！在专业的选择上，小水不建议考生跨专业考研。因为有工作经验，更不能荒废本科所学的专业。所以尽量选择和本科专业相同的考研方向，再结合自己的工作经验就更好了。许多专业在研究生阶段学的内容大都和工作相关，特别是理工类专业，有工作经验的考生更能获得导师的青睐。再者，考生在工作中遇到的问题和学到的知识还能互补在读研中学习的不足，也算是双赢了！这位考生在听取小水的建议之后，选择了全日制研究生进行报考。在这里要指出的是，非全日制研究生并不是在职研究生，考生要注意区别。非全日制研究生也有毕业证和学位证，社会认可度也在逐年提高，但很多考生还是不太愿意选择，主要是小水上面提到的工作问题和经济问题，而考全日制研究生的居多，毕业后也更容易就业。如果你毕业五年后，对自己的工作不满意，你会选择在职考研吗？如果考研初试没过专业复试线，只能选择考研调剂，你会考虑非全日制研究生吗？欢迎留言分享您的观点！

发展的车轮滚滚向前，很快就会将质疑、争议和偏见甩在身后。近两年非全日制研究生的前景已经非常明朗，社会认可度和报考数量都在稳步增加。2015年以来，硕士研究生的报考人数就屡创新高。刚刚过去的2020年，研究生报考人数已经达到了341万人。然而，自从2017年教育部办公厅发布了《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》以后，非全日制招生院校就面临了严重的生源不足问题。究其原因，就是因为教育部的这份文件，首次要求了非全日制和全日制研究生“坚持统一标准，保证同等质量”。这份通知带来的直接后果就是，2017年以前很好上岸的各种“非全日制研究生”，突然被一刀切，不仅需要和全日制考生一起参加研究生统考，而且录取分数也是统一划线。因此，在政策实行下来的2017、2018两年，可算让招生院校“吃了苦头”。大部分的院校都没有完成非全日制专业的招生计划，很多专业甚至出现了无人报考、无人上线的情况。也因此，非全日制和全日制统一考试的前两年，各院校的非全日制招生数量一落千丈，一方面是院校招不到人，一方面则是大批的非全日制考生上不了线。出现这种现状的很大原因，都是因为“统招统考”之后的各方不适应。对于非全日制考生来说，与全日制考生参加同一场考试，统一划线录取，需要付出的成本实在是太大。一方面很多在职的人员实在是拿不出大量的时间备考，从而即使是参加考试也难以过分数线；另一方面，“非全日制”因此前的混乱状况导致的口碑崩塌，很多考生都在担心花大力气考下来的双证，最终效力不足。图片来自网络，侵删新的非全日制政策刚实行的那两年，很多院校为了达成非全日制研究生的招生计划，也整出了很多应对之法。最直接的就是将“落榜的全日制考生”调剂到非全日制专业，这也给当年的一批全日制考生提供了新的机遇。对于只想考某个院校的学生而言，能够调剂到非全日制专业，从而免除“二战”的痛苦，其实也是不错的选择。当年，院校在面临非全日制招生不足的情况时，除了将“全日制”考生调剂到非全专业之外，还有不少胆大的院校，私底下偷偷划线录取达不到国家统一分数线的非全日制考生。此事在不久之后即败露，当事院校还经历了严肃的批评，录取的学生也被迫退学。这一事件，在当年引起了不小的轰动，也让很多人看到了教育部对“非全日制研究生改革”的决心。此后，非全日制研究生的报考有所回暖，社会上的用人单位，随着对“新非全日制研究生”的了解，也渐渐减淡了曾经的“歧视情绪”。图片来自网络，侵删2020年，是第一批“新非全日制研究生”毕业参加工作的年份，从毕业生（大多是全日制调剂到非全日制）的反馈来看，新政策下的非全日制研究生，除了学历证书上会标注“非全日制”之外，其他就没有任何区别了。大多数的985院校，非全日制毕业生的待遇和全日制没有任何区别，派遣证、学历证、学位证、应届生身份等都具有同等的效力。甚至，金融、会计这种应用性很强的专业，非全日制研究生大量的实习、工作经历所锻造的能力，其实是远超同专业的全日制研究生的。从毕业生整体的声音来看，新非全日制研究生在就业方面，并没有经历太严重的歧视。或者换个角度来说，在教育部决定非全日制和全日制统一考试、统一划线之后，非全日制考生能在一边工作一边学习的情况下考上985、211院校，这种经历已经比起一纸文凭更具说服力。2017年以后，能凭自己的实力考上非全日制研究生的人，除了自己歧视自己之外，别人甚至没有表达歧视的资格。相对于社会上广受认同的全日制考生来说，非全日制考生要同时兼顾工作和学习，考试内容、录取分数还是一样的，进了学校同样需要经历各种各样的考核、论文才能毕业。这份能力不比全身心都扑在学习上的全日制研究生强吗？只不过，大多数用人单位的录用惯性还在。因此，虽然非全日制和全日制同样都标明了“统招统考、双证齐全、同等效力”，但某些专业在就业的时候，还是会遭受到用人单位的限制。实际上，如果企业在录用时真选择“能力、经历”优先的话，非全日制研究生无疑是大大优于全日制研究生的。只不过，不管是因为17年以前的非全乱象引起的反噬，还是招聘时习惯一刀切，不少用人单位还是习惯把“全日制应届生”挂在门口。图片来自网络，侵删归根结底，还是因为非全日制和全日制学历含金量的争议。中国教育科学研究院的储朝晖就曾分析过，出现这些争议的原因无非两点：一是社会对新鲜事物的认识和接受不足。非全日制研究生，尤其是2017年之后的非全日制研究生是“研究生教育”中的新类型，尽管教育部在不断的推进，但社会用人单位的接受是需要一个足够漫长的过程的。二是旧观念和旧事物的延续。在2017年之前，非全日制因为招生、考核和毕业流程的不完善和不正规，导致学历的含金量比起统招的全日制学生低了很多。因此，即使2017年教育部对“非全日制研究生”进行了改革，提出了统招统考、双证齐全和同等效力的要求，但社会的整体观念还不足以立即转变。实际上，教育部为了推行“非全日制研究生”改革的进程，在2020年第一届“统招非全日制”研究生毕业之际，又联合五部门共同发声，明确了非全日制研究生的参加就业时，必须和全日制研究生享有同等的待遇。这种强有力的声音，无疑是对非全日制毕业的研究生们最强力的支持。2017年之前的非全日制研究生或许还不值得重视，但17年改革之后的非全日制研究生，在尚叔看来或许会成为日后社会人员提升学历的主流选择。在明确了统招统考、证件和毕业都是同等标准之后，很难说非全日制的“含金量”不如全日制。一项新的事物诞生时，总是会经历一段时间的误解，但总体发展肯定是光明的。想想2009年以前的“专业硕士”就知道了，当年社会上对专硕的歧视，可比现在人们对非全的歧视强多了。但而今十多年过去了，专硕已经成了比学硕更受欢迎的存在。社会的发展证明了，专硕的实用性，比起学说更强。图片来自网络，侵删而今的“非全日制”和“全日制”的关系，正如当年的“专硕”之于“学硕”。社会的发展更需要兼具实践和理论的专业硕士，也更需要兼具社会创造和学历提升的非全日制研究生。世界的发展不断地告诉我们，当一个新生事物出现的时候，千万别急着去否定。把它交给时间，它就一定会开出最美的花。欢迎关注尚岸研修室，专注考研资讯和观点。私信发送“资料”，可免费领取30G考研资料。