最近对于非全日制研究生学历是否与全日制研究生学历有同等的效力,引起大家的热议,作为全日制研究生的有效补充,非全在近几年参考的人非常多,从2016年研究生制度改革后,非全已经不同于以往的在职研究生了,虽说非全列入国家统考,和全日制统一划线,但还是遭到大家的质疑。实际上国家对于非全日制研究生的学习和毕业要求也很高,参加统一考试,学习过程的要求与全日制一样,毕业后其学位证和学历证书与全日制具有同等的法律效力,但在平时大家的认知中,觉得非全属于在职混学历为主的一种学习方式。由于非全日制在学习时间上不能保证,只是在一年中的两个时间段进行突击学习,说的是让大家在家学习,然后利用寒暑假进行统一答疑讲解,事实上有几个在职人员会认真学习呢?所以很多网友表示,非全都是花钱买学历,学校需要生存,学历泛滥已经成为目前的公害。当然也有很多网友持截然相反的看法,因为非全日制研究生一般一般的时间都在工作单位,甚至上学不易,所以在学习上可能比全日制的学生更努力,也许读全日制的学生花前月下谈恋爱,非全日制的却在认真学习,全日制的可能在兼职实习的时候,非全的学生也在学习,最后在考试及其论文答辩上一点都不输给全日制学生,甚至会更强,他们是把有限的时间都利用在学习上了。这种情况的确有。但在大部分情况下,非全研究生往往是迫于提升学历或者在职称晋升的时候需要研究生学历,所以在有限的时间通过在职研究生的方式来提升自己的学历,在这种情况下,由于工作原因,用自学习上的时间的确不多,加之有很多院校只要钱交齐的话就可以毕业,因此用人单位对非全研究生的认可度不高也在所难免了。不过有很多在职人士为了提升学历的话,小编觉得非全研究生也有存在的价值,毕竟现在是一个时刻都要求大家对自己的知识需要充电的社会,在职非全研究生也是一种很好的补充。对此大家怎么看?
想提升学历进行考研,是参加在职研究生还是全日制研究生,各有利弊,这只能取决于自己,根据自己的实际情况来选择。如果你感到无从下手,那么我们也不妨听听考研界的大佬张雪峰对:提升学历进行考研,该选择在职研究生还是全日制研究生的意见。有很多同学问我,考研难吗?我会告诉他,读个研究生并不难,但是想要读一个经济发达地区的、好学校的、热门专业的、全日制的研究生就需要你付出很大的努力了。所以在你本身能力并不是太强,或者你复习时间并不是很充裕的时候,你需要做一个抉择,就是你到底考研的目的是什么。有这么几种情况是比较适合考非全日制研究生的,也就是所谓的在职研究生:第一,只想要个学历,不指着这个学历吃饭;第二,只想更新个毕业院校,不想让别人或者是自己觉得自己的学校太low;第三,升职加薪需要文凭的支持;第四,想要通过考研,拓宽人脉,典型的就是MBA专业;第五,复习时间非常不充足;第六,自身基础非常不好,且时间紧急。如果你是上述原因,我觉得你就可以优先选择非全日制的了。但是,如果你指着这个文凭吃饭,或者说你想系统性的学习,又或者你想着以后要再继续深造,还是比较推荐你选择全日制研究生的,毕竟全日制的比非全日制的研究生含金量要高不少(同一学校,相关专业),但是相应的难度也会高不少。拿工科举例,一般学校同一专业的学硕一般能比专硕高个二十到三十分,如果你要是考非全日制的专硕的话,一般过了线高点就行;拿去年举例,好多211类工科院校的非全日制的工科都招不满。无论是选择在职研究生考试还是全日制研究生考试,都需要明白以下3点:1.考试录取有难易度。在职研究生和全日制研究生,在统考录取时,全日制研究生相对比较难,有的难度还比较大,而相比较来说,在职研究生比较容易些。但是,随着国家不断深化高校改革,各项制度越来越健全,要求越来越难,想考上研究生,必须做好充分准备。2.学习形式有自由度。在职研究生学习形式比较灵活一点,利用工作之余参加研究生课程学习,而全日制研究生离职离岗在学校专心学习,自由度受到一定的限制。3.影响晋升有冷热度。在职研究生在职学习研究生课程,不脱离单位和工作岗位,不影响工作,也不影响职务晋升。而全日制研究生要脱岗在校学习,不参加单位工作,相比较而言,可能在晋升方面会带来一定的影响。综上所述,该如何选择,只能自己权衡利弊,做出适合自己的选择!在复习阶段一定要想清楚自己要的是什么,如果自身基础不高,或者是备考时间不太充裕的话,就只能退而求其次了;记住,鱼和熊掌不可兼得。
最近,有些非全日制研究生在反映,在找工作时遭遇了歧视。并明确指出有企业在招聘问答环节中直接明确回复,“不招收非全日制研究生”。有的HR更是直接表明,全日制和非全日制研究生的区别大了去了,等于没读,“非全日制=本科生”。这件事一经发布,就冲上了微博热搜,网友也是议论纷纷,有人认为工作中能力更重要,这群hr简直是在刁难学生、歧视学历。当然,更多的网友还是持相反态度,认为非全日制研究生的确与全日制研究生有差距,hr的做法算也算不上歧视。那么这件事到底谁对谁错呢?小新不得不放出一条教育部早在16年就发出的《关于统筹全日制和非全日制研究生管理工作的通知》。在通知中我们可以看出,虽然研究生的学历有全日制与非全日制之分,但是最终的毕业证与学位证却具有相同的作用。那么,上述HR是在歧视学历了吗?话也不能这么说,毕竟这两种学历从录取分数、学习时间、毕业难度上有着明显的差距。首先,全日制研究生的专业可分为学硕与专硕两种,而非全日制大多为专硕专业;其次,全日制研究生专业授课时间为周一至周五,而非全日制只有周六日才会上课。从上述两方面大家不难看出,全日制研究生的含金量还是比非全日制要高出很多。并且从考研难易上来看,全日制研究生不仅要通过总分数线,每一门科目的分数也有明确限制,当然,过线之后还要去参加复试,经历重重挑战之后,方可获得全日制研究生的入学资格!说到底,无论全日制与非全日制在法律规定上是否一视同仁,最终在人们的心中,依然是全日制研究生更胜一筹!人们的学历依然是判定其能力与否的一大标准!回到最初的问题,这名HR到底有没有刁难学生、歧视学历呢?小新认为是没有的,他们可能错失了招到优秀人才的机会,但是他们判断问题、审视学历的方式并无太大错误。学历对于天才而言或许不是必要的,但是对于平常人来说,的确是初入社会的一把利剑,能够帮助我们斩去大量荆棘艰险!最后,小新希望大家能够正式学历、重视学历,也希望没有学历的朋友不要灰心丧气,毕竟路还很远很远,只要我们努力,最终一定会收获美好的结局。
【教育挖挖机】谈古今教化,论中外育人,伴子女成长。有一位读者朋友在挖挖机一篇考研的文章后评论留言,咨询非全日制研究生的奖学金问题,问没有奖学金还值得读吗?挖挖机觉得问得非常好,也问得非常及时。当前正值2020考研备考的关键时间,再过一个多月就要进入全国硕士研究生统一招生考试报名的阶段了,一大批准备考研的在职人员正阔步在考研的路上。所以,挖挖机就专门做下回应。非全日制研究生确实不享受国家奖学金,但个别高校设置有非全日制奖学金项目在挖挖机的印象中,从2012年起,教育部联合财政部设立了研究生国家奖学金,由中央财政拿钱,用于奖励学业优秀的全日制研究生,记得标准好像还挺高。挖挖机一个小兄弟貌似拿过一等奖学金,听说一等10000元、二等8000元、三等6000元,每年研究生获奖面还比较宽。获奖学金的同学可以对冲一定的学费支出。然而,由于政策有明确的规定,虽然非全日制与全日制的入口一样,但是后者于2017年方才举起,并不属于2012年教育部、财政部关于全日制研究生国家奖学金政策享受对象,无缘于丰厚的奖学金。在这一大的政策背景之下,很多奖学金名目繁多的高校也往往把非全日制研究生排开在申请对象之外。不过,也有个别高校也设置有非全日制研究生奖学金项目。比如浙江大学,就专门设立了“非全日制研究生奖学金”项目,并专门印发了《浙江大学非全日制奖学金细则》。攻读非全日制研究生,经济支出是一个绕不开的重要因素考取非全日制研究生不容易,而读完更非易事,在经济支出上就是一笔不小的开支。我们先来算一笔账,以四川大学的非全日制公共管理硕士研究生为例,2018年的学费为每生37500元,高校一般都不为非全日制研究生提供住宿,研究生集中上课期间的交通费、食宿费等都由学生自己承担,在没有国家奖学金的补贴之下,三年下来的累计支出约十万元。如果是考取了工商管理等专业的非全日制硕士研究生,其缴费的学费更高,每年的学费就要四万左右。当然,研究生若是高校所在地户籍,当然读学的成本相对会更低一些。所以,考取非全日制研究生之前,一定要衡量自己的经济承受能力,并更改选择报考的专业。只要经济条件允许,攻读非全日制研究生是不错的选择并轨到全国统一招生考试之后,非全日制研究生的含金量大大提高。考试入口、毕业出口都是一个标准、一样严格,不再是前些年的“考起就是赚到”,稍不注意每年延毕的同学可是大有人在,有的甚至还延迟两年才毕业。虽然在全日制研究生眼中、在用人单位眼中,非全日制总存在着被低看的情况,但这并不影响我们对知识的追求。从培养的侧重方面来看,全日制更偏重于学术一些,理论的功底更深厚系统一些,而非全日制则偏重于实际应用,也极其贴近在职人员的知识增长需求,挖挖机身边已经毕业的非全日制研究生,感觉能力水平都不差,衬得住获得的学位,还有几个小年轻也正在备考非全日制博士生。所以挖挖机想要说,对于拟进一步提升自己、丰富自己的有志青年,只要经济条件允许,选择攻读非全日制研究生,是比较适宜的选择。虽然没有国家奖学金可拿,但我们自己有工资收入,有些单位对取得研究生学历学位证的,还会给予一定的学费报销或奖励性补助,相当于变相享有研究生奖学金,何乐而不为呢?关注教育热点,分享教育故事,探讨教育问题。教育挖挖机感谢您的关注、阅读、评论和分享!
什么是专业硕士学位?我们通常所说的“专硕”,就是专业硕士学位(professional degree),属于中国研究生学位的一种,与之对应的就是学术型学位(academic degree)。专业硕士是自1991年开始实行的,刚开始的几年,还是以学硕为主。但是,自从2009年以后,最近十年,专业硕士有了突飞猛进的发展,特别是最近几年,专硕已经占了考研总人数的半壁江山。然后到了2017年非全日制研究生诞生以后,更是为专业硕士注入了新的活力,因为,非全日制研究生本身就归属于专业硕士,学硕里面是没有非全日制研究生的。那么,专硕越来越火的原因有哪些呢?专硕越来越火的原因主要可以归为以下几个。1:含金量不断提高,社会认可度与学硕区别越来越小随着专硕越来越普遍,其含金量也在不断提高,就目前来说,基本上与学硕已经没有多大差异,特别是就业时,对用人单位来说。2:专硕性价比很高专硕不像学硕,基本上都需要3年制,而很多专业硕士,只需要2年或者2.5年即可毕业,然后,可以更早进入社会,参加工作。这对于想获得学历以后,急于就业的同学来说,是非常不错的选择,也吸引了越来越多的考生报考专硕。3:专硕毕业更容易一些专硕相对学硕来说,更容易毕业一些,我们都知道,学术型研究生毕业必须要发表文章才行,但是,大部分学校的专硕却不需要,只需要做项目,直接撰写毕业论文就可以参加答辩。4:专硕相对来说更好考一些这一点可能现在会有争议,主要原因就是报考专硕的人数越来越多,导致分数线也越来越高,所以说,现在有些专业,可能专硕比学硕还难考。但是,放眼全局,有不少专业的专硕依然更容易考一些,毕竟,专硕考英语二与数学二。虽然,专硕有以上优势,吸引了不少考生报考,但是,其依旧有一个我们报考时不得不考虑的问题,那就是有些专业的专硕学费超级贵。真可谓“你能考得上,却不一定读得起”!我们下面看三个学费比较贵的专业,列举一些学校,看看学费到底可以有多贵。专业一:金融专硕金融专硕,一直是一个特别火爆的考研专业,特别是最近几年,随着考研人数增多,报考金融专业的考生也越来越多。除了火爆外,其还有一个特点就是学费贵,不同学校的学费差异也比较大,越好的大学,其学费也越贵。我们下面举一个好大学的例子,看看复旦大学的金融专硕学费一年是多少钱。具体情况见下表。数据来自复旦大学官网我们看到,复旦大学全日制金融硕士的学费是10.9万每学年,学制都是2年,那么,总计的学费就是21.8万元。而其它相关金融专业的学费都是一样的。我们再看看非全日制金融硕士的学费,表格中最后一项是25.8万全部,学制也是2年,所以要比全日制还要贵一些。这不也刚好印证了那句话:“穷学计算机,富学金融”。虽然,不少大学会有奖助学金,以及助学贷款,但是,这个学费对于大部分同学来说,依旧不是一个小数目。我们再看另外一所专业财经大学的金融专业专硕学费,会不会要便宜一些呢?下面这个表格是来自上海财经大学官网2020年硕士研究生招生简章。来自上海财经大学官网我们通过表格数据,可以看到,金融硕士总共有4个方向,前两个方向学费总额是13.8万元,而最后一个双学校联培的更贵一些,需要28万元,并且,学制也基本上是2年,除了全球金融双学位方向。所以说,相比复旦大学(985工程),上海财经大学(211工程)的金融专硕学费还要更贵一些。为了有对比性,我们再看一所“双非”财经大学该专业的学费。下面这张图片截自兰州财经大学2020年硕士研究生招生简章。我们可以看到,兰州财经大学全职日学术型硕士与全日制专业型硕士的学费是没有任何差别的,统一都是8000元/年,相对来说比较便宜很多。通过以上分析,我们不难看出,一般性的大学,即使是金融专业,学硕与专硕的学费是没有差别的,都是8000元/年。所以说,对于经济条件不太好的同学,依旧可以报考金融专硕,可以选择学费不是太高的学校。介绍完了第一个金融专硕,我们下面介绍第二个专业:会计专硕专业二:会计专硕会计专硕,报考人数也很多,但是,你们知道它的学费有多贵吗?其实,会计专硕的学费依旧不便宜,我们先还是看看上海财经大学的情况,下面表格依然来自上海财经大学官网。来自上海财经大学官网我们可以看到,对于2年制的会计专硕,学费总额是13.8万元,与金融专硕是一样的,但是,2.5年制的会计专硕学费更贵一些,需要22.8万元,在括号中有一个注明(会计与财务精英方向),所以说,学费贵一些,也是情有可原的,毕竟培养的是精英嘛。当然,作为普通大学,比如兰州财经大学,会计专硕的学费依然是8000元/年,所以说,虽然都是会计专硕,不同的学校学费将会差异很大。专业三:工商管理工商管理专业的专硕,学费一直都不便宜,特别是在职的,也就是非全日制研究生,我们看看具体到底是多少,会不会比前两个专业便宜一些呢?还是先看上海财经大学的情况。来自上海财经大学官网相信,不少人都会被表格中的数据吓一跳,我们发现,上海财经大学工商管理专硕两年制学费最便宜的是28.8万,纯工商管理专业,两年制学费总额是32.8万元,而高级管理人员工商管理专业,学费更高,需要42.8万元。相信,看到这里,很多人都会感叹,这些专业真可谓即使考得上,也读不起啊!那么,是不是我们没有钱就真的不能考这些专业的专硕了吗?其实,也不完全是这样的,除了非全日制,即使是专业硕士,也可以办理助学贷款,申请国家助学金,以及学业奖学金,国家奖学金等,但是,在职研究生就没有办法了。但是,这些奖项金额有限,对于诸如高级工商管理这样的专硕,如果没有钱,可能真的读不了,因为,即使是能够拿到所有奖项,依然杯水车薪。不过,我们也可以换个角度去想问题,这些专业虽然学费有点小贵,但是,毕业以后的工资待遇也不低,特别是那些名校毕业的研究生。所以说,这样算下来,也是值得报考的,毕竟,投资自己是最划算的投资。因为,虽然有如此高昂的学费,分数线也高的离谱,大家还是挤破脑袋在报考这些专业,特别是上海财经大学。考研不易,且读且珍惜,最后,衷心祝愿每一位2020年考研的同学,都能够考上心仪的大学。感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发吧!
无论是考证,还是成为非全日制研究生,如果抱着“偷懒”的心态,那么,你将很难有预期的结果。01 非全日制研究生就业遭歧视:学历和能力到底哪个更重要?昨天,#非全日制研究生就业遭歧视#这个话题在微博热搜上盘踞了很久:原来是近日,有学生在求职时反映非全日制研究生就业遭歧视,有企业明确回复:不招收非全日制,有的HR甚至直接标明:非全日制=本科生!还有人更是直截了当地说,很多人是为了“混学历”才考的非全日制研究生。这个问题在网上引发了巨大的争论,有平台将网友们的观点收集起来进行了汇总统计,大家可以看一下。注会菌并不想站在某一方的立场上来看待问题,不过我始终认为,离开学校、进入职场之后,依然有想要提升自己的想法都是值得称赞的。但是有一个问题:如果将所有的希望都寄托在一张学历证明或是一张证书上,显然是不可取的。很多人因为学历低和工作经历少的原因,把所有升职加薪的希望都放在了考取非全日制研究生或是考取一张CPA证书,但却片面高估了他们的价值。换句话说,在考证的时候没有想过把证书或非全日制课程中的专业知识运用到工作中提升自己的实力,以为把证书拍在HR的桌子上,就会有人抢着给自己涨薪,坦白讲,这样的人考再多的证书、再提高学历都没用。而在这场薪资和职位的博弈中,取得胜利的往往是站在鄙视链顶端的人,在这条鄙视链中,无论是学历证书还是你考的CPA只是决定自己薪资水平的一个重要因素,但不是绝对因素。在注会菌看来,企业在选择候选人时,在不了解其背景和能力时,肯定会从学历、经历来判断候选人是否符合公司的职位,学历能代表一个人的过去,但是能力才能决定一个人在职场上能否走得长远。02 90后大专生,备考中级+CPA:除了继续努力,别无选择!看到非全日制研究生遭遇歧视的话题后,注会菌想到之前看到的挺多的专科生逆袭的例子。他们没有学历的加持,起点不高,但是正如我前面所说,学历代表的只是过去,在职场上发展几年后,真正能决定你上限的还是你的能力。昨天,注会菌在知乎上看到一位答主的分享,专科学历,到如今已经有6年工作经验,从去年年薪13W到今年年薪20万,去年考了中级,目前正在备考CPA,他说自己除了努力,别无选择。当初CPA报名时,注会菌在微博上有一条帖子,有个CPA考生说,自己今年报了CPA综合阶段,不出意外的话明年就是CPA持证人了,7年时间的努力,自己终于一步步慢慢成为了想要的那个样子。从一个普通的专科院校,完成从专科到本科的上升,还要拿下CPA专业阶段6科,7年时间说长不长,说短也不短,虽然在很多人看来这并不是多优秀的成绩,但是能坚持这么多年一直努力的着实是少数。去年我们采访过的一位考过CPA的考生刘帅,他决心考注会时,还是大专学历。平时就待在一个中小型企业干着费用登记的简单工作。一个月工资3500,连缴纳个税的起征点都没有达到。其实一个大专生有能去干什么呢,有个会计工作已经很不错了。或许以前他还可以靠着3500过着勉强自给自足的生活,但一场婚姻,让他成为了一位父亲。或许以前还可以沉迷在游戏里逃避生活,浑浑噩噩地过一生,但现在,孩子的出生,让他看清了一切。没有学历,没有强大的工作背景,剩下的只有一条路,那就是考证。但是,他很了解自己的处境和学习状况。第一次,他报名了初级会计职称考试。虽然是大专学历,但学的是财务专业,所以,对于初级会计职称考试,他很有把握。所以这一次,他顺利通过了初级。但现实却很残酷,一个初级会计职称,依然不能帮助他的家庭摆脱困境。怎么办?”继续考证,直到考到有钱为止!“什么证书值钱?他开始思考这个问题。从这以后,中级会计职称,高级会计职称,ACCA,CPA,CFA,CMA,这些证书他都去了解了个遍。确定自己今后的发展方向是进入企业做高级财务,他毅然选择了CPA。一年六科?他不敢想,就稳扎稳打,给自己定一个三年之约吧,三年过六科,一年过两科!如今,他已经换到了更大的公司,拿到CPA的他,现在成为了一个高级会计。相比之前的3500,近20000的月薪已经不可同日而语。有句话说,优秀的人干什么都是优秀的,因为优秀已经成为了一种习惯,深深的刻在了骨子里。备考注会的过程注定是漫长而又孤独的,坚持、勇气、良好的心态就显得非常重要。从结果来看,也确实是这样。高考并非就是一考定终生了,学习的机会还有很多,可以通过很多方式去不断强化自己的职场竞争力。无论是非全日制研究生遭遇歧视还是我上面列举的几个例子,我想说明的问题主要还是两点:证书和学历等于能力吗?毫无疑问,证书和学历当然可以证明一个人的能力。计算机等级证书可以证明一个人计算机使用的掌握程度,英语四六级可以证明一个人对英语的掌握程度,财会类证书和其他所有职业资格证书一样,可以证明一个人在财会领域的知识和技能水平,有985的学历说明你接受了良好的教育,综合素质会高狠多。但问题是,他们虽然等于能力,却不一定等于工作能力。在几乎所有行业,工作经验都是一项不可忽视的素质,会计行业也是这样,在高端岗位的招聘上,即便有证书,也需要同时具备多年的从业经验。只有证书和学历而无能力的从业者,显然没法走得很远还有必要考证或提升学历吗?毫无疑问,当然有必要考。有时候,证书或是学历不一定能保证一个人不被辞退,但证书能左右一个人是否能被成功录用。财务领域求职竞争激烈,通常一位行业头部企业的HR,每天都要翻阅一千份以上的简历,那些无经验,无学历,无证书的三无选手,在HR眼中停留的时间不会超过5s。且不论在入职以后评优秀员工和晋升加薪中发挥的作用,单凭成功应聘这一点,足以说明一本证书和学历对进入财务领域的必要性。03请别做有证无能的人 有些人考证只是为了“偷懒”!在职场上有一个亘古不变的道理:企业不会养闲人,对于无法完成工作的财务人,有再多证书傍身也不会保留。无论是考证还是考非全日制研究生,对于有些人来说是一种“战术上”的懒惰,懒得思考未来的职业规划所以考证,但考完之后还是会很迷茫。不能正面证明自己的工作能力,哪怕是最小公司的HR,也不会因为你简历上“有证”两个字就立刻录用你。为什么会有《非你莫属》上留学生被怼英语还不如国内大学生?因为四年的国外留学经历并没有给他很好的锻炼口语的机会。连一个四年呆在国外都证明不了英语口语好,为什么考下一个证就一定能证明工作能力强呢?有证,最直接的作用就是能给简历添彩,在筛选简历环节不会轻易被HR丢到角落。更深层的含义,还要看你是否能将考证时学到的都融合在实际工作上,比如你考下了CPA,却没有独立鉴证一份财务报表的能力,想要见到高薪,也只能在梦里了。如果你考取了CPA后,或是拿到一个很高的学历后,自己的薪水却不如期待值时,不妨先想想,自己有没有下面这3个问题。1、 考证或提高学历的目的太过功利性CPA对财会人的就业有没有用,肯定是有用,但并不意味着有了证就万事大吉,大多数考生只看到了CPA背后的高薪,却没看到CPA背后的能力,以及自己是否适合现在所艳羡的这个行业。在合适的时间考适合的证,抱着提升自己实力的目的去考证,这才是提升自己薪资水平的关键,对于提高学历也是一样,如果你单纯只是为乐学历上好看,而不考虑专业,结果可能也是一样的。2、 在职场中停止学习其实不管是哪个行业,在职场中停止学习对自己职业发展来讲都是致命的,就像下图中的知乎网友所言,工作7年,注会加中级,目前年薪税前25万,薪水低是因为自己考完就不上进了。但现实中,工作7年,年薪能到25万的注会人其实很少,优秀的人尚且有对自己不上进的思考,你为什么不能从自己身上找找原因。3、 对自己的职业认知存在偏差第三点就是从职业规划的角度出发,会计是一个好就业的行业,但绝对不是既轻松、又高薪的行业。很多人以为考出了注会,就意味着高薪、轻松、好职位,这其实是对自我职业生涯的一种认知偏差,也是对注会或是非全日制研究生最大的误解。04拿证之后,竞争才刚刚开始!一张有含金量的财会证书,或是考取非全日制研究生,这都是财务人能力的证明,是一个优秀会计的从业资质证明,但更重要的是,它是一张通往高端财务职场的入场券。但是,拿证之后,真真的竞争才刚刚开始。微博上看到这样一条信息。有人经常会问拿到某某张证书,我是不是就能年薪百万?对于这样的问题,有人这样回复:是的,我们经常听到一些行业大牛在评论证书时会说,它只是一张证书而已,你指望一张证书就让你年入百万,做梦。听起来特别理智,特别冷静。但当你仔细翻阅这些大牛们的履历,你会发现,很多人都是CPA大牛,国际注册会计师,只有当你拥有它之后,才敢说它不重要。经常有成功人士会告诉你,这张证书不重要,那个学历不重要,在成功的过程中没产生多大帮助,但其实他们想说的,不是证书不重要,而是相对于证书这张入场券,他们自己的努力更重要。在拿到证书之后,考生们还有很长的路要走。今后在工作中,会有更多的事情需要学习,无论是工作中更加复杂的会计技能,还是财务管理上的各种经验,乃至人事上的各种关系,要学的事情不比考证路上少。来源:注册会计师。
毕业后找工作这件事,让很多毕业生都感到十分头疼。一旦踏出校园,我们都将直面社会的残酷竞争。现实会告诉我们:不管你是大专毕业生、本科毕业生,还是研究生毕业生,在找工作这条道路上,注定都会遇到许多挫折。而且大家还要接受这样一个现实:不管你是什么学历,你都有可能会得不到别人的认可,甚至被歧视。非全日制研究生就业遭歧视近日,有不少网友反映,有企业在招聘问答环节中直接明确回复,“不招收非全日制研究生”,有的HR更是直接表明,全日制和非全日制研究生的区别大了去了,“非全日制=本科生”。这样的言论明显是在歧视非全日制研究生。一时间,很多非全日制研究生都表示不满。网友们也表示很意外,“没想到非全日制研究生也会遭遇就业歧视,找工作实在是太难了!”非全日制研究生该不该被歧视?关于“非全日制研究生该不该被歧视”这个话题,目前网友们争论不休。有网友认为,用人单位对非全日制的学历歧视是应该的,因为很多人都是为了“混学历”,而且非全日制研究生的课程很水,根本就学不到什么东西。在他们看来,全日制和非全日制的学生水平实在是差得太远。甚至有网友问了一句:“全日制和非全日制付出的不一样,为什么要平等?”很多网友都在底下评论附和:“就是,全日制和非全日制分数线还差那么多,怎么可能一样?区别对待是正常的。”、“要求全日制和非全日制被同样对待,怎么可能?这难道就对全日制学生公平吗?”但也有网友反驳:“你到底了解非全、上过非全吗?非全日制从入学考试到上课,从期末考试到毕业论文要求都和全日制一模一样,甚至付出的可能更多,毕竟要实践和理论相结合!”也有网友进行了科普:2017年教育部进行了研究生教育改革,非全日制统招统分,同样的分数线,同样的课程内容,同样的论文盲审和双证,所以非全日制研究生不该被歧视。不要轻易否定非全日制研究生的付出虽然很多人都认为全日制优于非全日制,高校研究机构也更加认可全日制。但个人认为,非全日制研究生不该被歧视,因为一个人的能力如何,不能光靠学历来断定。如果现实就是非全日制研究生在就业市场上容易被歧视、被偏见,为什么还有那么多人前赴后继地报考呢?大家报考非全日制研究生的意义何在?且不论全日制和非全日制研究生是否应该被区别对待,只希望各大用人单位不要就这样轻易地否定非全日制研究生的付出和努力,尽可能地给大家一个表现自己的机会。对于“非全日制研究生就业遭歧视”这个现象,你有什么想说的吗?你认为大家还有必要报考非全日制研究生吗?
这几天有很多在职的朋友咨询考研的相关信息,印象比较深的是一个在世界五百强工作的小姐姐,工作不错,打算考研一是兴趣,二是想多学点知识,提升下学历,三是她同事都在备考,她觉得有同伴一起更有学习的氛围。还有一个是年近三十,也打算考研,在紧张的备考中。今天,给大家讲一讲在职研究生到底怎样,用没有用处?在职研究生这里将在职研究生定义为:非全日制研究生“不包括申硕的情况。为什么会有这样的问题,因为生活中,我们有很多案例。比如听到这样的话”我认识谁谁谁,研究生学历,还不是那样?“这些读了非全研,但能力不佳,即学历对其无用的案例,听听就好,任何个例都不要套在自己身上。还有就是缺少正确的科普知识,有认知偏差。很多人觉得非全日制研究生考试松,好毕业,上课时间少,学不到真知识……在职研究生非全日制研究生同样要参加考试,考试难易度跟全研一样。都需要修够学分并完成毕业论文才能顺利毕业,并无区别对待。至于上课时间,也是差不多的。可能平时非全的上课时间少一点,但是全研一般是两年毕业,非全要两年半到三年时间。综合下来,上课时间是差不多的。而且非全和全日制的课程设置并无区别,有区别的是院校间的课程设置和师资力量,这里可以知道,择校真的很重要。在职研究生既然都一样,为什么会有“在职研究生”这种学习模式存在呢?因为国家需要,企业需要,从业人员需要。研究生分为专硕和学硕,两者区别在于培养目标不同:学术硕士侧重培养理论研究型人才,专业硕士侧重培养实践应用型人才。国家和企业发展,需要更多能学以致用的人才,所以会推进培养专业硕士。从业人员在工作到一定阶段后,很多行业问题需要进一步提升自己,和更多专业领域内的同行,专家研讨才行,在这种情况下,在职研究生越来越受到重视与青睐。在职研究生了解了这么多,大家对在职研究生是否有用心中有答案了吧。那么考在职研究生难度高吗?这个我们下篇文章分解。弘才学习网的考研辅导资料也能帮到大家哦。有针对性的去学习,并运用知识解决问题,我想,这才是不断学习的正向意义吧。
在职备考教育硕士真的值得吗?——当前形势全解析考研大军这一队伍的人数每年都在突飞猛进,考研这场战争也越来越激烈。根据教育部发布的数据看到,在2019年报名考研的人数已经远超2018年的人数,达到了290万人,再创人数新高。同时,教育硕士的优势日益显著,越来越多的人参与到了这项竞争中,尤其是一些教育类学科强、专业抢手的学校,每年的招生人数仅为个位数,再去除部分保研生占用的招收名额,统招生的处境真的极其辛酸。因此,许多的考生们就把目光转移到了非全日制教育硕士上。必尚教育今天就给大家详细解答一下非全教育硕士到底是否值得一读?1、非全日制教育硕士的来历?在2016年之前,在职人士想要读研,只有以下三种方式可以选择:第一是每年的一月联考,这个方式的考试难度是三者中最大的,但如果成功通过的话,就可以入学啦,毕业不仅可以顺利取得双证(毕业证和学位证),还能轻松找到理想的就业单位,实现升职加薪。后来个别专业教育改革后加入了十二月的统考,包括法律硕士、MBA/MPA管理方向硕士三个专业。第二是每年五月同等学力考,这种方式不需要考试即可入学,根据每所高校不同情况,培养方案以及其他制度和政策各有不同,入学的同学需要修满规定学分后参加结业考试,提交毕业论文并参加论文答辩,通过后即可毕业,可以取得对应的学位证没有毕业证(学历证),因此社会认可度很低,对就业的帮助不高。第三是每年的十月联考,这种方式与方式一类似都需要考试通过才能入学,但是它较于十二月联考的试卷难易程度以及考试学科都更加简单,这类硕士攻读学费贵,取得学位较为容易,因此就成为大家观念中的“花钱买文凭”,在社会上的风评较差,导致了大多数人对在职研究生的误解很深。但是从2016年开始,教育部针对在职研究生教育进行了改革,今天的非全日制研究生与曾经的在职研究生并不相同,第一种和第三种方式都被取消,代替为每年12月的研究生统一招生考试,非全日制研究生考试也需要实行统一划定国家线。相较于之前不仅更加规范,社会认可度也大大提高,可谓是教育部送给在职人士的巨大福利。2、攻读非全日制教育硕士有啥好处?目前攻读这一专业的很大部分同学是参加调剂的应届毕业生,想必被调剂到这一专业的同学多多少少都有些心不甘情不愿,经过必尚考研对往届考生回访发现,这类考生中部分同学在录取前坚持考编或者找工作,最终成为在编或在职教师,实现一举双得的效果,他们的就读满意度最高、就读效果最佳。对于本就是在编或在职教师而言,取得非全日制教育硕士文凭不仅可以提升教学水平,还具有评职称升职加薪等作用,就读这一专业更加是有利无弊。3、非全日制教育硕士能被社会认可吗?许多人对非全教育硕士还存有最大的疑虑就是“读了这个专业能得到社会的认可吗?”今天的非全日制教育硕士与往日的在职研究生已经不再相同,不要带有曾经对在职研究生的看法来看待非全研究生,现在想要考上非全日制研究生必须要付出时间与努力,相应的付出会带来回报,既然用心备考认真攻读,那么非全研究生毕业证书的含金量也会给你答案,正如之前专业硕士所受到的质疑一样,许多人认为专业硕士攻读时间短于学术硕士,专业性问题遭受了许多的质疑,但到了今天,越来越多的人报考专业硕士,就业情况和社会认可度也都大大提升,部分专业专硕与学硕之间的差距几乎清除。再观察非全日制硕士的发展进程,随着社会进步,人们对它深入了解后观念的改变,越来越多的人更加接受非全硕士,社会认可度也高于以前,必尚考研相信非全硕士的发展趋势将与专硕一致,所以大家只要抓住机会勇敢尝试,时间会回答你有多明智!最后,必尚考研想告诉大家,无论你选择哪一种提升自己的方式,都是为了找到更心仪的工作,看完这篇文章再次思考是否要攻读非全教育硕士,答案想必会与以前不同了吧。咨询|考研|择校|备考|经验|资料|研招指导|复试调剂
普通二本考生,考研调剂到211大学的非全日制研究生,值得去吗?看到这个问题,打算调剂读研的你是不是正在纠结呢?考研调剂已经开始一段时间了,但是不少同学在调剂中受挫,分数和学校出身没有什么优势,迟迟不见学校发送调剂复试通知,在这种情况下想找一所学校调剂读研很难。越是到了后期,考研名额越来越少,想调剂读研的概率就越来越低。若是失去了了最后的调剂机会,考生很可能面临没有研究生读的窘境,考研分数也会浪费掉,想读研只能再考一次了。不过,相比于那些全日制研究生专业来说,非全却很少有人选,其中不乏有不少211大学的调剂名额。那么,在考研调剂的时候,从普通二本大学调剂到非全日制研究生读研,值得去吗?考研调剂时,为何不建议双非应届生选择211大学的非全日制研究生?近来收到一位考生家长的咨询,他的孩子今年考研,一志愿报考的是某211大学的翻译硕士,但是考研失利,没有被一志愿学校录取。但是今年调剂的情况较难,想找到一所调剂院校非常不易,还能让自己顺利,更是难上加难。目前他的孩子有个机会可以调剂到这所211大学的非全日制研究生就读,所以不知道如何取舍,一直没有下决定。之前小水写过调剂到非全日制研究生读研的文章,但是这位考生的情况又有不同,需要特别对待。如果本科出身较高,211或985的本科生,肯定不会考虑非全日制研究生,哪怕是985大学的。今年调剂的情况不容乐观,调剂读研确实很难,双非的211大学可以读,但大部分的人都不愿选。尤其是双非的二本考生着实纠结这个问题,但小水觉得考生如果要是选择,要从以下几方面着手:01、想读名校研究生,有二战的决心和打算,不建议读非全如果考生想读名校研究生,有二战的决心和打算,小水不建议去读211大学的非全。现在选择考研的人非常多,对于大部分的考生来说,普通大学的研究生读出来没什么大的作用,不然也不会有那么多人考211和985了,就连用人单位也是喜欢要名校的研究生。虽然非全日制研究生也是双证,毕业后在升职加薪方面还是蛮给力的,但考博较难,想和211大学的全日制等同对待也是不太可能的。虽然非全日制研究生的社会认可度还在提高,但是非全的考生毕业后在就业时还是没有全日制研究生待遇好。有单位明确不要非全日制研究生,这也是社会现实。02、家境较好,考生不愿二战,读研只为好就业,可考虑读211的非全如果要是考生不愿二战,家里稍微条件好一些,又实在是找不到调剂的院校,可以考虑211大学的非全日制研究生。要知道二战考研不是每个人都愿意选择的,对于那些只为了好就业的同学来说,211大学的非全日制研究生也可以考虑的,毕业后不愁就业。为何要特别强调考生的家境好坏呢?这主要是因为非全日制研究生学费较高,不提供住宿,也没有奖学金和国家补贴。虽然是双证,国家和社会认可度逐年增高,但是读出来的花费还不是一般的农村家庭可以负担起的。基本上都是考生一边工作一边读非全,这样的话经济压力要小不少。但是,小水先给家长提个醒:家长的想法不能代替考生,在调剂到211大学的非全日制研究生读研,需要听听孩子的真实想法,这个非常重要。家长要尊重孩子的个人选择,毕竟他们自己的路自己选了才不会后悔!应届生考研,还有二战一次的勇气,所以可以不考虑非全日制研究生。但是像二战失败的考生,很难再选择三战考研,这也是为何那些二战失败的考生,小水建议他们可以考虑211大学的非全日制研究生的原因所在。毕竟三战要是再次失败,打击不是一般的大,普通人承受不了,还不如老老实实读个研究生,不管非全或全日制,总算是有个差强人意的结果。值得注意的是,现在是五月底,距离2020年正式考研调剂结束还有一个月的时间。不少学校还会有二次调剂和补录,就算不选211大学的非全日制研究生,也不要那么早放弃调剂。考生可以经常刷一下调剂系统,会不会有缺额的学校放出专业来,像一些偏远一些的学校也可以考虑,最起码也有个地方读研!如果你本科是双非,报考的是一所211大学,但考研失利,你会调剂到普通大学读研吗?如果你的情况和上文的考生相似的情况,你会考虑调剂到211大学的非全日制研究生读研吗?为什么呢?欢迎留言分享您的观点!2020年考研调剂如何才能成功?别轻言放弃,二次补录也能让你读研调剂到985名校的非全日制研究生值得读吗?想清楚这些再决定二战26岁才准备考研,会被导师歧视吗?到了30岁再考就没学校要了?