今天,小编旨在为广大考研的同学解答考研疑惑,大家有什么疑问都可以留言问哦~什么是非全日制研究生?非全日制研究生,学费贵,名额多,超过全日制招收名额,毕业发双证,有的还只是周末授课,不安排住宿,不享受任何助学金。非全歧视是否存在?当然存在。双非歧视、本科歧视、专业歧视、文科歧视......在学历代表战斗力的社会,你能看到各种歧视,现实也是如此,北京地区体制内招考对户籍存在一定的限制,法检岗位的对法本的要求等等。不同地区、不同行业的歧视普遍存在,存在非全歧视也很正常。客观而言,在同等条件下,考上全日制难度确实比非全日制大。而一定程度上来说,难度直接代表证书的含金量。再者价值衡量标准是多元的,举个例子,在就业时一个雅思7.5、专业证书齐全、TOP2热门专业、有着丰富工作经验的非全日制研究生和双非冷门专业全日制对比,两者的含金量究竟如何呢?临渊羡鱼,不如退而结网,与其在意他人的歧视,还是努力让自己更加优秀!非全日制和全日制有什么区别?非全日制研究生双证齐全,既有毕业证,也有学位证,但是会在毕业证上的学习方式注明“非全日制”字样,非全日制硕士研究生和全日制硕士研究生招生方式相同,都必须通过全国硕士研究生招生统一考试。全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准,其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。(来源:百度百科)非全日制研究生现状?2017年第一届非全日制研究生开始招生后,关于非全日制研究生制度的争议一直很大,由于第一届三年制非全日制研究生还没毕业,培养方式、配套政策还在摸索过程中,加之大部分人对非全缺乏了解,将非全和以前的在职单证研究生混为一谈,所以目前非全日制社会认可度较低。非全日制研究生能否报考公务员?根据政策来看,非全日制研究生获得的是“非全日制”学历,而全日制研究生获得的是“全日制”学历。不过,根据国家政策,非全日制研究生学历注明“非全日制”只是为了区分两者的学习方式,对证书本身的含金量和认可度是没有影响的,非全日制研究生学历与全日制研究生学历是具有同等法律效力的。非全日制研究生学历考公务员也是可以的。不过,需要招生单位没有特别要求的情况下,如果招生的岗位注明需要“全日制”研究生学历,那么非全日制研究生学历则不能报考。“应届”非全的就业情况表 范围涉及私企、国企、事业单位、公务员等岗位。招收非全研究生也分“三六九等”吗?待遇最好的学校:有奖学金、给解决住宿、毕业有三方、给派遣。这类学校分2种情况:1、学校对本校的非全日制学生有足够的信心(常见于以往具备丰富在职单证研究生培养经验的学校)。因此这次的非全研究生政策正中学校下怀,毫不犹豫的就给了应届生身份和校招资格,来鼓励广大考研学子踊跃报考。最典型的代表就是浙江大学。遇到这种学校还是从了吧。2、学校看好非全研究生的未来趋势,恰好一些好学校们对这里不够重视,于是想通过好好发展这一块来弥补学校生源不足的问题。这样的学校可能一般名气并不是很大,毕业生的就业形势也比较一般(否则为啥一志愿生源不足)。但对于非全的优势在于,你进了这样的学校一定会得到很好的待遇,起码校方会非常的重视你们,主动的为你们谋取一些利益。毕竟你们对于学校来说是一笔不菲的投资,把你们搞差了学校的损失其实是更惨重的。待遇最差的学校:无奖学金、不解决住宿、毕业不派遣,且学校没有任何合作的企业与研究所,不能为非全提供实习机会。这样的学校2个字,不去。研究所3年学费、生活费、房租算下来最保守估计,花销也在6到10万之间。有这笔钱,去哪里学不了东西、涨不了见识?偏偏去个水学校混个没啥用的水文凭,是不是人傻钱多?待遇介于二者之间的学校:看你自己选择了。应届毕业的适不适合读非全日制?1、绝对要关注学校对于毕业后是否有三方协议和派遣证,这是自己的核心利益所在,直接决定了你毕业后工作的机会。但并不是说没有三方和派遣就没有读的必要,这里主要影响的是体制内的行业,比如央企、国企、银行等等,体制外的工作没派遣和三方影响不是很大。2、关注一下所报考学校是否具有丰富的过去在职单证研究生的教学经验,以及曾经在职研单证究生的就业数据。因为如果学校有着丰富经验的话,那么就一定会积累一定的平台资源,比如跟企业之间的合作关系,推荐实习等等,这些资源的威力不容小觑,好平台的实习、工作经历某种意义上胜过学历的作用。一般没有在职单证培养经验的学校,大概率选择以全日制研究生的培养模式去对待非全研究生,一旦日后非全研究生不被认可你会非常被动。而拥有平台资源的非全哪怕日后非全不被认可,凭借自己锻炼出的工作能力也可以找到一份不亚于全日制研究生的满意工作。不论政策如何改变,把自己变优秀总是不怕的,加油!
最近,看到了一些不是很好的消息,心里非常不舒服,乃至于有些气愤。又是关于非全日制研究生就业的情况,在过去的一段时间,就有爆出来非全日制研究生就业被“歧视”的问题。无独有偶,最近又看到了一则让人很不舒服的事情,事情经过见下面截图。这又是一个关于非全日制研究生就业的问题,我不知道这叫不叫“就业歧视”,但是,对于压根没有工作的应届本科生来说,考上非全日制研究生,等到毕业时再面临这样的问题,那将会令人非常头疼。所以,还是真心希望,想报考全日制研究生的同学谨慎一些,特别是应届本科毕业生,在做决定前请三思。那么,非全日制研究生可能将会面临哪些问题?如果说,非全日制研究生的就业会有一些问题,我觉得很大责任在于学校,因为,很多学校压根就“不懂”非全日制研究生,或者说“假装不懂”,然后将非全日制研究生与全日制研究生放在一起培养,一起上课,一起做实验,还美其曰“对非全日制研究生要求很高”。就像下面这位同学面临的问题。这对非全日制的同学来说,绝对不是一个好事,就像上面这位同学,与全日制研究生一样上课,如果不去上课,可能会面临着挂科,重修,如果天天去上课,直接导致的结果就是没有时间再去找工作。那么,学校是真的对非全日制研究生的学生那么好吗?其实,学校不是对学生要求高,而是学校“太懒”,为了省事,不会费劲周折去为了不多的非全日制研究生再去安排周末的课程,干脆让其与其它全日制研究生一起上课算了。岂不知,这样做,完全是“害”了非全的同学,因为,有些学校规定,非全日制研究生的属性是“定向就业”,什么意思呢?就是说,学校已经默认你有了工作,所以等毕业的时候,可能会不能像应届毕业生一样,参加校招,也不能签三方协议,因为你有工作呀,但是,真正的情况又是什么样呢?可能非全的同学,与全日制的同学一起上课、一起在实验室做了三年,到头来拿着一张写有“非全”的毕业证去与全日制的同学竞争,还要遭人白眼,你能做的只会嘴硬的来一句“我们学校非全日制研究生与全日制研究生培养模式是一样的”,这对用人单位来说,这句话的分量能有多大,大家心里都明白,所以说,还是那句话,没有工作的应届毕业生想报考非全日制研究生,请三思。它,可能真的没有你想象中的那么美好,毕竟,非全日制研究生是从2017年才开始的,短短几年,可能很多制度还不够完善。那么,面对非全日制研究生,真正负责的学校应该如何做呢?首先,学校应该明确告知学生,非全日制研究生到底是不是“定向就业”?而不是为了满足自己的招生计划,将学生“骗”到学校,什么都不跟他们讲。特别是对于本来报考全日制研究生的同学,由于复试表现不佳,忽悠他们调剂非全日制研究生的,一定要将一些利害关系告诉他们。其次,将全日制研究生与非全日制研究生明确划分开来,特别是培养计划,而不是为了省事,为了偷懒,将他们混为一体,美其曰对学生要求比较高,是对他们好。将非全日制的同学,上课时间尽量安排在周末,或者安排在寒暑假,集中授课,这样,他们平时还可以找工作,上班,积累一些工作经验,这才是他们将来比较有竞争力的东西。最后,希望每一个招生非全日制研究生的学校,都能够真正对他们负责,因为,既然招生了非全日制研究生,就不要嫌麻烦,好好为他们做一些事情。学校应该鼓励非全的同学在读研期间就去就业,积累工作经验,然后,即使毕业以后,也可以有拿得出手的工作阅历去走入社招,而不是委曲求全跟全日制研究生去竞争,那真的是背离了设置非全日制研究生的初衷。那么,作为非全日制研究生的同学,又如何做呢?首先,我们既然选择了非全日制研究生这条路,就应该摒弃学生思维,不要想着能够在学校认真学习就够了,梦想着踏踏实实学习三年,就可以像全日制研究生一样,以应届生身份参加校招,找到一份满意的工作。而是要,清清楚楚、明明白白搞清楚非全日制的特性与设置非全的初衷,更要想到将来就业会面临哪些问题?其次,千万不要在学校得过且过,一定要去找工作,即使请假也好,实在不行,与学校非全日制的同学一起与校领导谈,将大家的需求说出来,这样,对双方都好。最后,摆正自己的身份,不要觉得与全日制研究生一起上课,就想得到跟他们一样的待遇,那是不大可能的事。因为,在三年前就已经决定了,这完全不是就业“歧视”,因为,这两种研究生本就属于不同的性质,只不过,学校,学生个人故意将两者“揉”在一起,然后,又故意制造出了所谓的就业“歧视”。最后,真心希望考研的同学,特别是想报考非全日制研究生以及从全日制研究生调剂非全日制的同学,请三思而后行,作为应届毕业生,最好报考全日制,将非全日制研究生名额就留给那些已经有工作的往届毕业生吧,非全更适合他们!感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发吧!
自从2017年进行了考研改革后,非全日制研究生和全日制的考试就都合并到一起,而且考试时间和试卷也完全一致。那么到底非全日制研究生的含金量如何呢?社会认可度又怎么样呢?一起来看看!1、非全日制研究生现状非全日制研究生面向的主要是在职的人员,在不放弃当前的工作的前提下,一边工作一边攻读硕士研究生。而在实际执行的时候发现很多院校开放了很多非全日招生的名额,但是根本就招不满。于是很多学校采取了全日制复试失败调剂到非全日制的政策,然而对于很多应届毕业生来说,因为没有参加工作,加之费用高昂,大部分都望而却步了。目前,非全日研究生的考试和全日制一样,依据国家统一要求,执行相同的政策和标准。非全日研究生采取的上课方式比较灵活,通常是安排在周末。此外,非全日的学费一般都比较贵,部分专业的非全日制学费甚至是全日制的2倍。改革后非全日研究生在毕业后也能拿到毕业证和学位证,跟全日制一样都是双证。2、非全日制未来发展说到非全日制很多人还在以之前的老眼光在看待,其实自从改革后,考试难度已经跟跟全日制一样,相信在以后也会有更多的人报名考试。随着考研人数逐年增加,竞争越来越激烈,很多人初次考试失败后选择就业,而就业后为了晋升就又需要研究生学历,这个时候没有必要辞职考研,完全可以在职考研,既不耽误工作,又不影响拿学历一举两得。3、非全日研究生的社会认可度很多人会担心非全日研究生含金量低,社会认可度低,有这样的担心是必要的。毕竟在改革之前,在职研究生毕业只能拿到学位证,社会认可度一直很低,但是改革之后已经变成了“双证”也是国家认可的学历。改变也需要一个过程,因此目前来说,非全日研究生的社会认可度还不太高。加之,2017年才改革,第一批改革后的非全日研究生还都未毕业,因此还没有很好的数据做研判。不过从国家的政策和目前的趋势来看,我认为非全日研究生的社会认可度会越来越高。看待事物不能总以过去的眼光来看待,我们要学会以发展的眼光来看待事物,既然国家进行了非全日研究生改革,那相信以后会越来越被社会认可。
最近很多同学都在打听,到底能不能上非全日制研究生?非全日制研究生含金量到底多少?会不会读出来,但是用人单位不承认的情况?非全日制研究生将来不好找工作,因为很多大公司都不承认这样的学历。但也有同学觉得非全日制研究生学历也不错,那么我们调剂时要不要选择非全呢?这篇就来给大家详细说说。小编先给大家一张图,大家先了解一下全日制和非全日制的差别是什么吧:图片来源于网络区别在于,“全日制”为脱产学习,人事档案需要归到学校,也就是说你必须去上学、不能找有编制的工作;而“非全日制”为周六日学习上课,可以不用辞职,可以找有编制的工作,工作日上班,周末到学校学习,人事档案不必归到学校,这样有点辛苦,要上班还要上学。实际上,两者在学历上没有区别,都是硕士学历。但是有的用人单位在招聘的时候,会更加倾向于全日制研究生。区别大概就是这样,那么到底要不要调剂到非全日制研究生呢?要问自己几个问题:第一:我是否具备这样的能力?很多学校非全日制不仅不提供住宿,学费非常贵、而且是没有奖助学金的,一些校内的活动、竞赛也是没法参加的。当然也有个别学校为争取生源也有提供独立奖学金的,但是非常非常少。去非全日制前一定要想清楚,自己家里有没有这个能力供自己读这样的研究生、或者是自己工作工资能不能负担自己的学费、生活费,一定要考虑清楚。有的人经济实力不够、念非全日制的话,经济压力很大,自己学也学不好、钱也白花了。说一千道一万,经济基础决定上层建筑!第二:我到底想要什么?有的人本科在一些不发达地区,于是就想去一些发达城市看看人家的教学是什么样的,考研就更倾向北上广地区。有的人就是单纯想要一个研究生的文凭,觉得研究生毕业更好找工作,有的地区考公务员、研究生可以直接进面试的。有的孩子就是想去好的学校看看、也不想要什么。根据自己的需要,再三考虑、认真衡量一下。如果是家里条件可以、自己也想去开拓眼界,那就去吧!如果是想要一个好文凭、方便找工作,自己家里也有些吃力的话,就不建议去读了。在招聘中,的确存在公司更喜欢找全日制研究生的情况,非全日制在找工作上还是有掣肘的。有些学校要求非全日制必须是定向培养(毕业后回定向单位工作,不安排就业派遣,无法参加校招)。且有的事业单位招聘中,会设置是否非全的门槛。如果说你读研是为了做学术,建议哪怕是重新考一次,也不能参加非全日制的调剂。第三:非全日制以后能考博吗?目前34所中明确谈到这个问题的都表示可以。尽管学历相同,但“非全日制”的学习时间有限,很难在学术上有所成就,且如果继续读博,难度也比较大。有的博士导师会更喜欢一些全日制的学生,如果你考研的目的是考博,那么还是尽量选择全日制的吧!第四:对找工作有什么影响?中国教育在线近日发布《2019年全国研究生招生调查报告》。该报告显示,尽管考研竞争日趋激烈,但非全日制专业却面临生源不足的问题。近半数考生表示不考虑非全日制,46%的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可,很多单位在招聘要求中就明确提出只接受全日制研究生。如果你本身有工作、而且工作不错,读一个非全日制可以让自己的薪资待遇更好一点,那么就赶紧去读吧!多读出来、薪资也会更好,也有助于升迁。非全日制研究生具有较丰富的工作经验,他们接受严格学术训练以后,能够更好地把学校知识转化为生产力,在实践中改进工作方法。如果说觉得自己本身能力不足,那么是否读非全日制,一定要想好,毕竟我们没有这么多时间可以去浪费了。第五:报考2020年非全日制研究生是否值得?2020年报考的同学,先了解一下非全日制研究生的报考条件,这个是大前提。非全的报考条件是根据不同专业划分的。关于它的报考条件,小编大致将其概括为两种情况:报考管理类专业和报考非管理类专业:1.管理类专业条件:此类专业主要报考工商管理、公共管理、工程管理等等,规定的条件相对要高一些。如果是具备专科学历,那么需要满足5年及以上的毕业年限;如果是具备本科学历,那么需要满足3年及以上的毕业年限;如果是具备硕博学位,那么需要满足2年及以上的毕业年限。2.非管理类专业条件:此类专业包含的范围就比较大了,像教育学、金融学、历史学等等都是包含其中的,这些专业的条件稍微低一点。大部分专业本科应届生(无年限限制)和专科毕业2年就可以报考。所以在你报考选择专业之前,你要确定你的条件是否符合。如果是具备专科学历,那么满足2年及以上的毕业年限即可;如果是具备本科学历或者硕博学位,那么毕业之后即有资格报考。注:非管理类专业当中,有些专业可能会有其他要求,所以建议大家还是在进行具体的了解之后再考虑报读。最后,小编想要说的是,没有人能够帮助你做决定,只有你自己才能做决定。所以不论你的分数如何,用积极的心态去面对,积极行动起来,去搜集信息,不要觉得自己分数低就放弃了。人生关键的路,只有几步,理性分析所处的现状,多搜集信息,进行综合选择,最后再做决定。加油!
在经历了教育改革与稳步发展之后,非全日制研究生受到越来越多人的关注。此形式虽然值得报考,但是若不知晓这些事而盲目报考,那么是很不利的。报考要求需区分清楚非全日制研究生的报考要求与全日制研究生的报考要求是差不多的,主要也是根据专业类型来划分的,有的专业要求会高一点,有的专业要求还是很宽松的。大体上,非全日制研究生的报考要求是分为两种情况的:一种是管理类专业的报考要求,专业包括工商管理、公共管理、工程管理等等;另一种当然就是非管理类专业的要求了,专业报考教育学、金融学、经济学等等。1.管理类专业要求:如果是拥有专科学历,那么毕业年限至少要达到5年;如果是拥有本科学历,那么毕业年限至少要达到3年;如果是拥有硕士、博士学位,那么毕业年限至少要达到2年。2.非管理类专业要求:如果是拥有专科学历,那么毕业年限至少要达到2年;如果是拥有本科学历或者是有硕士、博士学位,那么毕业之后就具备了报考的资格。注:如若报考法律(非法学)专业,那么之前所学专业就需是非法学专业;如若报考法律(法学)专业,那么之前所学专业就需是法学专业。入学考试并没有那么简单非全日制研究生现在向全日制研究生看齐,那么在入学上自然也是采取的考试入学了,而且这个入学考试还是和全日制一样的,难度那是相当的高啊。如果大家对全日制入学考试有所了解的话,那么应该知道考试是分为两部分的:一部分是全国统一进行的初试,另一部分是院校自主组织的复试。在录取规则上,非全日制研究生也是和全日制一样的,都是采取的择优选拔录取制,竞争激烈,淘汰率惊人。上课也要看准地点非全日制研究生之所以会有个“非”字,主要就是以为其上课方式与全日制是不一样的,甚至可以说是相反的。全日制是周一到周五在院校进行上课,而非全日制主要是利用周六、日的时间在开设的授课点进行上课。有很多院校开设的授课点并不单单只有校本部,在其他地区也会设有授课地点。报考非全日制研究生的人员多为在职人员,一般周一至周五要正常工作,等到周末的时候再急急忙忙赶往授课地点。这时候,大家尽量选择距离自己比较近的授课点或者院校,这样会节省很多的时间和精力。由于目前非全日制研究生还没有院校采用网络授课,所以报考被录取之后,大家必须采用面授班进行学习。如果选择距离太过遥远的授课点,那是很不方便的,非全日制的课程安排比较紧密,错过一堂课都是一个很大的损失。
近日有多省市教育厅发布了关于做好非全日制硕士研究生就业工作的通知,明确了非全日制研究生也可以报考公务员、事业编、国有企业招聘等考试,享有与全日制研究生平等的就业机会。这些通知公布后,引起了不小的争论。很多人认为非全日制硕士研究生含金量不如全日制硕士研究生,认为非全日制硕士的学习质量很难保证,而且非全日制硕士如果和全日制研究生有相同的就业机会,那么全日制研究生以后就没有人报考了。实际上非全日制硕士学生们对此也很担心,很多人对非全日制硕士不了解,以为就是之前的在职研究生,实际上这种认识存在误区。之前的在职研究生没有学位证书,而现在的非全日制硕士有学位证书,并且非全日制硕士招生考试和全日制硕士招生参加同样的考试,考试入学把关很严格。但是不少用人单位招聘中依然会歧视非全日制硕士,非全日制硕士很难得到社会认可。那么非全日制硕士披着硕士的“外衣”,却很难得到社会认可,非全日制硕士值得报考吗?作为老师认为短期来看可能不太值得。原因有三点。第一,非全日制硕士在社会企业就业很难得到认可。虽然目前已经有多省市发布通知,明确非全日制硕士研究生可以参加公务员考试、事业编考试等。但是对于一些企业用人单位而言,并没有太大的约束力,企业招聘很容易通过一些门槛把非全日制硕士研究生刷掉,非全日制硕士可能连面试的机会都没有,因此短期来看,非全日制硕士想得到企业认可还比较难,可能不太值得报考。第二,非全日制硕士在继续升学深造方面可能不如全日制硕士。目前国内大学博士招生考试,一般都要求全日制硕士研究生学历,几乎没有允许非全日制硕士报考博士的学校,这对于非全日制硕士研究生而言不是好消息。非全日制硕士毕业要求与全日制硕士毕业要求相同,入学考试也全国统考,但是在升学深造方面还是很难,不利于非全日制硕士学生的继续深造。因此短期来看不太值得报考。第三,非全日制硕士招生规模扩大,影响非全日制硕士“含金量”。非全日制硕士目前招生规模比较大,比如某财经大学研究生招生两千多,但是非全日制硕士就要招聘一千左右,这种大规模的招考,虽然让一些学校获得了学费,但是非全日制硕士招生规模扩大,不利于非全日制硕士的培养,影响非全日制硕士含金量的提高。因此短期来看,非全日制硕士不太值得报考。但是非全日制硕士学历对于一些在事业单位、国企等单位工作的人来说,确实是一个不错的选择。非全日制硕士在事业单位、国企等就业有平等的就业机会,因此如果本科毕业后就考上了公务员、事业编等,同时又想考研提高学历,那么报考非全日制硕士确实是不错的选择。披着硕士的“外衣”,却很难得到社会认可,非全日制硕士值得考吗?对此大家怎么看。
非全日制研究生是一种新型研究生,2016年诞生,已经有了第一批毕业生,虽然这些毕业生在就业时遭遇了一些问题,但是随着国家五部门联合发文和各地的积极响应,如今的非全日制研究生认可度越来越高,性价比也越来越高。非全日制研究生开始逆袭?这是最好考的两种非全日制研究生,录取分数低,但是很多人读不起。非全日制研究生和原来的在职研究生不是一个概念,以前的在职研究生说白了就是混学历的,大部分都是单证,不参加全国统考,含金量很低。非全研究生和全日制研究生同样参加国家研究生统考,有学历证也有学位证,培养标准一致,毕业要求也是一致,学历的效度也一致,含金量很高。每一种新事物刚开始总是不被认可,非全日制研究生也是这样,刚开始招生录取分数偏低,给了很多学生捡漏的机会。非全就相当于以前的专硕,以前的专硕刚出来时也是不被认可,然而如今已经非常难考,就业情况也非常不错。所以,非全的今天是专硕的以前,专硕的现在就是非全的明天。在所有的非全日制研究生中,有两个相对来说比较好考,当然这两年录取分数也在持续大涨中,一个是公共管理硕士一个是工商管理硕士,这两种非全硕士都需要有本科毕业三年工作经历才可以考,录取分数整体偏低,学费贵了点,但是毕竟这些都是非全日制研究生,所以很多对于非全的优惠都是可以享受到的,比如一些地方的生活补贴、购房补贴等。公共管理硕士和工商管理硕士必须参加全国统考,初试考的都是管理类联考和英语,管理类联考就是逻辑、写作、初高中数学,英语考的是英语二,难度也偏低,总体上来看,初试题目较为简单。至于复试,不同的学校内容不同,很多学校会考专业知识,也有的会考英语听力之类的,但是一般整体难度也不会太高。所以说,这两种非全硕士是比较容易考的,很多学校包括一些名校的录取分数都不是很高,有名校情结的考生考这两种研究生真是再适合不过了。当然,工商管理硕士和公共管理硕士还是有一些区别,如果你在机关事业单位工作,建议考公共管理硕士,如果你在企业工作,那就选择工商管理硕士。最后,不管是哪一种非全日制研究生,学费都不会便宜,所以报考之前,考生还要提前了解一些学费,看看是否在自己的承受范围之内。你怎么看?
如果问现在有什么考试会使人们处于高度紧张状态,那么毫无疑问就是即将到来的研究生全国考试了。非全日制研究生也需要参加全国考试,它的考试科目也不简单啊。非全日制研究生考试科目非全日制研究生考试科目根据国家政策规定,非全日制研究生的入学考试与统招研究生一起进行,所以两种的考试科目是一样的。不过,具体的考试科目,还是会因专业而异,如下图:注:以上仅为部分专业的考试科目,仅供考生进行参考,如有科目变动,请与各招生院校公布的为准。非全日制研究生考试时间非全日制研究生与统招研究生一起考试,所以考试时间也是一样的,具体为:大部分考试科目是在12月22日至23日,每天上午的8:30—11:30,下午的14:00—17:00开考。有些比较特殊的专业,比如建筑设计等,需要耗费的时间会超过3小时,因此安排在24日进行,起始时间8:30,截止时间由招生单位确定,不超过14:30。
非全日制研究生这两年比较火爆,而且分数有越来越高的趋势,于是很多人就想着趁分数低赶紧考一个,那么哪种非全日制研究生最好考呢?这是最好考的两种非全日制研究生,但是学费却让很多考生很发愁!MBA和MPA,这两种研究生相对来说比较好考一点。MBA即工商管理硕士,招生对象主要是企业的管理人员,MPA即公共管理硕士,招生对象为公共部门尤其是政府工作人员。笔者有位朋友读的西部某985高校的MPA,全班一半以上的同学都是公务员。MBA和MPA的分数线都比较低,甚至很多985高校只要过了国家线就能上,从而成为一些考生眼中的“香饽饽”。目前MBA和MPA初试阶段只考管理类联考和英语二,管理联考包括三个部分,一个是初高中的数学知识,一个是逻辑推理,还有一个部分是写作,这三个部分都不考大学的专业课,所以门槛也比较低。这两种研究生为何分数偏低?主要是这两类研究生都需要考生有3年及以上工作经历(入学时工作满三年),所以也就没有应届生竞争,而且考虑到3年后很多学生考试能力其实已经退化,所以分数也相对低一些,除了以上原因,还有一个原因很重要,那就是学费。以上海地区的MPA和MBA学费为例,MPA稍微便宜一点,大多在10万以下,但是没有低于6万的,复旦大学和同济大学的稍微贵一些,分别是10.8万和12.8万。相比MPA,MBA的学费简直就是狮子大开口,复旦非全日制MBA项目学费41.98万,上海财大两种非全日制MBA,一种24.8万,一种28.8万,同济大学非全日制综合MBA项目学费33.8万,上海交大非全日制MBA项目都是40.8万。MPA一般学生咬咬牙也能承受得起,但是如果不是体制内工作人员考这个也没啥用,MBA适合大部分人,但是学费又奇贵,一般学生想读都读不起。如今非全日制研究生的含金量越来越高,尤其是MBA和MPA还都是双证硕士,而且考试的内容相对来说也比较简单,所以性价比还是很高的。但是考虑到MBA和MPA高额的学费,如果没有一定的经济实力,一般人还真学不起。你怎么看?你会花费“巨资”去读MBA或者MPA吗?
在职研究生有一种可以研究生学历和学位的方式,就是非全日制研究生。能够获得双证是不是考试难度很高呢?下面就为大家具体介绍一下。非全日制研究生的考试难度相对于其他在职研究生方式来说的确不小。非全日制研究生主要是入学难度较高,和全日制研究生一样参加全国统考和院校复试。全国统考难度:非全日制研究生和全日制研究生一同参加全国研究生招生考试。考试科目比其他两种方式多,主要考外语、政治、2门专业课,满分是500分。2016年到2018年国家线分数一般是在250分-350分左右,每类专业的分数线浮动是在5-10分左右。从国家线来说,考生的准确率要达到50%-70%左右才有可能通过国家线。复试难度:2018年考研人数是238万,2019年考研人数是290万,按照每年的报考人数增加的形式的来看,人数增多但是录取名额和比例并有太大的浮动。考生通过了国家线还要通过院校复试线,但是,学校的录取名额是固定的,复试线是各校不同的。报考人数增多,当然复试分数线也会随之提升,所以整体的复试线难度也就增加了。按照往年的录取比率来说在30%左右,也就是说,2018年的考研录取比例来算,也就是有70万左右考生被录取,将有160多万的考生被淘汰。2019年录取的人数预计在87万左右淘汰人数在210万左右。所以,不论是全国统考和院校复试,非全日制研究生的考试难度都不低,想要被录取需要付出的辛苦可想而知。