985非全日制研究生好考吗

非全日制已经改革了，所以现在有的同学在复试前会收到第一志愿学校的消息，问愿不愿意调剂到非全日制，那么今天我们就来看看大家都是咋分析的吧。那么我们今天来看看这位同学的实际情况吧，今年考华科软工，考了348分，本来按照以往的线都是能上的。但今年华科考研人数激增，深知自己已经与985的全日制无缘了。。现在有两种选择，要么就是去985的非全（就是今年刚出台的那个），要么就是调剂到普通一本的全日制。但考虑到这个的学费会比全日制的贵一倍多，而且在毕业证书上的那个非全日制的字样可能会影响社会认可度。担心去读这个会是个坑，所以想稳一点，去读个普通一本的全日制算了。。但又想着这是国家的一个政策，觉得这也许是个好的机会也说不定。我觉得周六周日去读书，然后周一至周五工作也挺好的，既有工作经验，又可以获得学历的提升，虽然学制也会相应的延长，但我觉得能得到的收益会更大。但前提是社会真的认可这种新模式。花了那么多心血去当第一个“小白鼠”不知道值不值。。各位怎么看？(ps. 楼主在过年后也找到工作了，还不错，是与所读专业相关的，不过跟学校不在一个省）那么针对这个情况我们一起来看看大家都是咋说的。一、非全又不是第一年，今年虽然改了，但认可度也提高不到哪里去。如果没记错的话，北大非全当时考的还有语文什么的，某个考上北大研究生的人来考研吧趾高气昂地炫耀，结果被人注意到是非全，被嘲讽得不忍直视。说了这么多，我真是对你无语了，你让我选一千次，我都会选普通一本全日制，我的头发都能替我选了。二、国家为什么要改革？就是因为之前非全不重视，交钱就可以读，不上课也能毕业的学历社会怎么认可。而现在不同了，统一题目，统一划线，这就大大提高了难度，非全对比之前的在职人数肯定大大减少。物以稀为贵，只要国家这么坚持下去，非全肯定能获得社会认可，甚至比全日制更高的认可，这个在国外有例子的。三、读华科非全吧，跟着国家的政策走差不了，教育部不会自己打自己脸的，它会想方设法让社会认可。四、当然是全日制，关键是非全含金量太低是人人皆知，观念一时半会扭转不过来，再说一周2天上课确实学不到东西，也没有研究方向。五、非全有两种选择的，一种是一周5天花两到三年，一种是一周两天花5年。我觉得教育资源跟全日制应该是一样的，只不过我确实在乎社会认可度的问题。六、个人觉得跟着国家政策走比较好，等你毕业的时候说不定大家认可度就很高了，另外感觉普通一本的环境啊 资源根本没法跟985的比。七、非全日制感觉花销有点大，还没奖学金。但想着毕竟可以外出工作，好像也还能接受，就是学的时间会很长。。说是3-5年。。八、非全学习加工作强度很大，没周末是很痛苦的。如果不是一定要走，调不到好学校就二战吧。九、非全日制专硕和全日制专硕实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等的法律效力。非全日制专硕和全日制专硕的区别主要是学习方式的不同，不享受全日制研究生政策范围内奖助学金。非全日制专硕学费标准为20000元/年。学习年限为2-4年。十、我也在纠结，360考电子科技大学。没找到老师，复试估计没戏。那边推荐叫我读非全。十一、名校非全肯定强于普通高校得全日制，别最后毕业的时候，一说起毕业高校，都没听说过名字，另外，国家政策在此，不必太担心，如果非全地位得不到改善，教育部这么做简直砸自己的脚。学费都是小事。十二、考公，考事业单位，考招教，要求全日制毕业生～～不知道你们省怎么要求的，我们省是必须全日制才有报考资格～因为我考研的过程中，也考了编制～十三、我是找过工作的人，然后毕业了考的研，一般的好点的招聘都是要全日制，如果我选决定全日制。关于全日制与非全日制我们建议大家如果你的经济能够支持的话还是选择全日制吧，虽然非全今年改革了，但是最终社会认同度咋样现在还不一定，那么我们最后来看看今年非全日制的改革具体情况吧。其实总结起来就是一句话，现在非全日制研究生已和全日制研究生并轨，二者报考流程、考试难度、分数线都是一样的。望对大家有帮助，我们是知了网伴随，大学生成长的趣味、高效在线学习平台，欢迎关注我们每天的原创文章，更多的考研、四六级等内容请关注我，点关注不迷路，也欢迎大家私下交流，如若认同请帮忙分享转发。

在如今快速发展的社会，对高材生的需要越来越大，大专及本科生教育基本已经普及，想要在职场上长久立于不败之地，或者寻找更优质的发展平台，提高学历是较好的选择。非全日制研究生考试难度解析选择在职读研大都是为了以后能有个更好的发展，很多想要报考非全日制研究生的人员也许都会产生考试难度大不大的问题。下边按照同等学力和专业硕士两种不同的情况分别介绍其考试难度大吗？一、同等学力难度相对较低同等学力申硕是在职人员获得研究生学位的重要渠道，每年都大量的人群报考，参与此形式读研，是免试入学的。但是需要通过报名院校的资质审核，通过以后就可以办理相关手续准备参加课程班的学习。在申硕考试时，考试科目也只有两门，外语和学科综合。满分分别是100分，各科均达到60分及以上就可以了。二、专业硕士难度相对较大专业硕士考试在每年的12月下旬，由于专业硕士考试更偏向选拔性考试，其考试难度较大。这种类型不设合格分数线，考试分数越高越好。通过12月份的笔试，还需要参加报名学校的复试，复试又包含面试，考生要具备较好的反应能力，才能在面试中有较好的表现。最后录取的原则是按照两次的综合成绩排名，从高到低筛选的。查看更多非全日制招生信息

最近很多同学都在打听，到底能不能上非全日制研究生？非全日制研究生含金量到底多少？会不会读出来，但是用人单位不承认的情况？非全日制研究生将来不好找工作，因为很多大公司都不承认这样的学历。但也有同学觉得非全日制研究生学历也不错，那么我们调剂时要不要选择非全呢？这篇就来给大家详细说说。小编先给大家一张图，大家先了解一下全日制和非全日制的差别是什么吧：图片来源于网络区别在于，“全日制”为脱产学习，人事档案需要归到学校，也就是说你必须去上学、不能找有编制的工作；而“非全日制”为周六日学习上课，可以不用辞职，可以找有编制的工作，工作日上班，周末到学校学习，人事档案不必归到学校，这样有点辛苦，要上班还要上学。实际上，两者在学历上没有区别，都是硕士学历。但是有的用人单位在招聘的时候，会更加倾向于全日制研究生。区别大概就是这样，那么到底要不要调剂到非全日制研究生呢？要问自己几个问题：第一：我是否具备这样的能力？很多学校非全日制不仅不提供住宿，学费非常贵、而且是没有奖助学金的，一些校内的活动、竞赛也是没法参加的。当然也有个别学校为争取生源也有提供独立奖学金的，但是非常非常少。去非全日制前一定要想清楚，自己家里有没有这个能力供自己读这样的研究生、或者是自己工作工资能不能负担自己的学费、生活费，一定要考虑清楚。有的人经济实力不够、念非全日制的话，经济压力很大，自己学也学不好、钱也白花了。说一千道一万，经济基础决定上层建筑！第二：我到底想要什么？有的人本科在一些不发达地区，于是就想去一些发达城市看看人家的教学是什么样的，考研就更倾向北上广地区。有的人就是单纯想要一个研究生的文凭，觉得研究生毕业更好找工作，有的地区考公务员、研究生可以直接进面试的。有的孩子就是想去好的学校看看、也不想要什么。根据自己的需要，再三考虑、认真衡量一下。如果是家里条件可以、自己也想去开拓眼界，那就去吧！如果是想要一个好文凭、方便找工作，自己家里也有些吃力的话，就不建议去读了。在招聘中，的确存在公司更喜欢找全日制研究生的情况，非全日制在找工作上还是有掣肘的。有些学校要求非全日制必须是定向培养(毕业后回定向单位工作，不安排就业派遣，无法参加校招)。且有的事业单位招聘中，会设置是否非全的门槛。如果说你读研是为了做学术，建议哪怕是重新考一次，也不能参加非全日制的调剂。第三：非全日制以后能考博吗?目前34所中明确谈到这个问题的都表示可以。尽管学历相同，但“非全日制”的学习时间有限，很难在学术上有所成就，且如果继续读博，难度也比较大。有的博士导师会更喜欢一些全日制的学生，如果你考研的目的是考博，那么还是尽量选择全日制的吧！第四：对找工作有什么影响？中国教育在线近日发布《2019年全国研究生招生调查报告》。该报告显示，尽管考研竞争日趋激烈，但非全日制专业却面临生源不足的问题。近半数考生表示不考虑非全日制，46%的考生担心毕业后非全日制文凭不被就业单位认可，很多单位在招聘要求中就明确提出只接受全日制研究生。如果你本身有工作、而且工作不错，读一个非全日制可以让自己的薪资待遇更好一点，那么就赶紧去读吧！多读出来、薪资也会更好，也有助于升迁。非全日制研究生具有较丰富的工作经验，他们接受严格学术训练以后，能够更好地把学校知识转化为生产力，在实践中改进工作方法。如果说觉得自己本身能力不足，那么是否读非全日制，一定要想好，毕竟我们没有这么多时间可以去浪费了。第五：报考2020年非全日制研究生是否值得？2020年报考的同学，先了解一下非全日制研究生的报考条件，这个是大前提。非全的报考条件是根据不同专业划分的。关于它的报考条件，小编大致将其概括为两种情况：报考管理类专业和报考非管理类专业：1.管理类专业条件：此类专业主要报考工商管理、公共管理、工程管理等等，规定的条件相对要高一些。如果是具备专科学历，那么需要满足5年及以上的毕业年限；如果是具备本科学历，那么需要满足3年及以上的毕业年限；如果是具备硕博学位，那么需要满足2年及以上的毕业年限。2.非管理类专业条件：此类专业包含的范围就比较大了，像教育学、金融学、历史学等等都是包含其中的，这些专业的条件稍微低一点。大部分专业本科应届生(无年限限制)和专科毕业2年就可以报考。所以在你报考选择专业之前，你要确定你的条件是否符合。如果是具备专科学历，那么满足2年及以上的毕业年限即可；如果是具备本科学历或者硕博学位，那么毕业之后即有资格报考。注：非管理类专业当中，有些专业可能会有其他要求，所以建议大家还是在进行具体的了解之后再考虑报读。最后，小编想要说的是，没有人能够帮助你做决定，只有你自己才能做决定。所以不论你的分数如何，用积极的心态去面对，积极行动起来，去搜集信息，不要觉得自己分数低就放弃了。人生关键的路，只有几步，理性分析所处的现状，多搜集信息，进行综合选择，最后再做决定。加油!

2020考研报名还在进行中，而就在报名伊始，“非全日制研究生=本科生”的话题一度冲上了热搜，全民也进行了一次热烈的讨论。尽管关于非全日制研究生的讨论还在继续，但是随着时间的流逝大家的视线慢慢也转移了。应届生务必报考全日制研究生应届生因为是第一次参加考研，一直在大学校园中，又没有工作经验，所以报考全日制研究生是最好的选择。早在2017年之前，在职研究生的考试是单独进行的，通常的考试题目也非常简单，考个200分就可以获得“读研”的资格。平时上课安排在周末，上课老师都是我们全日制的导师，上完课基本上紧跟着就是考试。论文答辩也更是简单，我曾看到有同学的毕业论文大段摘抄，查重做的也不是很严格。当然那个时候在职研究生拿的是单证。正是上述的这些因素才导致了大家对于“非全日制研究生”的印象一直停留在“花钱买文凭”上。虽然在2017年进行了改革，非全日制和全日制研究生考试统一，但是大家对于“非全”的认识还未转变。不建议研究生报考或调剂非全日制考研的难度不小，竞争也非常激烈，而报考非全日制的有很多人边工作边考研，统一考试难度会，最直接的结果就是很多人初试都过不了。另一方面，学院每年的招生计划和名额又不一定招满，这样就使得有一些考生在复试的时候，有机会选择调剂到非全日制。而我个人是不建议应届生和没有工作经验的往届生去报考或者调剂到非全日制的首先，非全日制研究生学费比全日制研究生贵很多，应届生无收入来源，无疑是一大负担；其次，非全日制研究生就业比较尴尬，全日制研究生毕业可以参加校园招聘，而非全日制研究生校园招聘的时候比较尴尬；最后，非全日制研究生社会认可度还是太低，尽管国家承认学历，也在拉抬地位，但是在社会认可度上非全日制研究生就是比全日制的认可度低，这是不争的事实！人人都渴望提升学历，学历的提升意味着机会和筹码的增加，但是国家对于非全日制研究生政策刚刚改革没几年，在招聘单位和社会大众都不认可的大环境下，学霸君不建议应届生去趟这遭浑水！

最近，看到了一些不是很好的消息，心里非常不舒服，乃至于有些气愤。又是关于非全日制研究生就业的情况，在过去的一段时间，就有爆出来非全日制研究生就业被“歧视”的问题。无独有偶，最近又看到了一则让人很不舒服的事情，事情经过见下面截图。这又是一个关于非全日制研究生就业的问题，我不知道这叫不叫“就业歧视”，但是，对于压根没有工作的应届本科生来说，考上非全日制研究生，等到毕业时再面临这样的问题，那将会令人非常头疼。所以，还是真心希望，想报考全日制研究生的同学谨慎一些，特别是应届本科毕业生，在做决定前请三思。那么，非全日制研究生可能将会面临哪些问题？如果说，非全日制研究生的就业会有一些问题，我觉得很大责任在于学校，因为，很多学校压根就“不懂”非全日制研究生，或者说“假装不懂”，然后将非全日制研究生与全日制研究生放在一起培养，一起上课，一起做实验，还美其曰“对非全日制研究生要求很高”。就像下面这位同学面临的问题。这对非全日制的同学来说，绝对不是一个好事，就像上面这位同学，与全日制研究生一样上课，如果不去上课，可能会面临着挂科，重修，如果天天去上课，直接导致的结果就是没有时间再去找工作。那么，学校是真的对非全日制研究生的学生那么好吗？其实，学校不是对学生要求高，而是学校“太懒”，为了省事，不会费劲周折去为了不多的非全日制研究生再去安排周末的课程，干脆让其与其它全日制研究生一起上课算了。岂不知，这样做，完全是“害”了非全的同学，因为，有些学校规定，非全日制研究生的属性是“定向就业”，什么意思呢？就是说，学校已经默认你有了工作，所以等毕业的时候，可能会不能像应届毕业生一样，参加校招，也不能签三方协议，因为你有工作呀，但是，真正的情况又是什么样呢？可能非全的同学，与全日制的同学一起上课、一起在实验室做了三年，到头来拿着一张写有“非全”的毕业证去与全日制的同学竞争，还要遭人白眼，你能做的只会嘴硬的来一句“我们学校非全日制研究生与全日制研究生培养模式是一样的”，这对用人单位来说，这句话的分量能有多大，大家心里都明白，所以说，还是那句话，没有工作的应届毕业生想报考非全日制研究生，请三思。它，可能真的没有你想象中的那么美好，毕竟，非全日制研究生是从2017年才开始的，短短几年，可能很多制度还不够完善。那么，面对非全日制研究生，真正负责的学校应该如何做呢？首先，学校应该明确告知学生，非全日制研究生到底是不是“定向就业”？而不是为了满足自己的招生计划，将学生“骗”到学校，什么都不跟他们讲。特别是对于本来报考全日制研究生的同学，由于复试表现不佳，忽悠他们调剂非全日制研究生的，一定要将一些利害关系告诉他们。其次，将全日制研究生与非全日制研究生明确划分开来，特别是培养计划，而不是为了省事，为了偷懒，将他们混为一体，美其曰对学生要求比较高，是对他们好。将非全日制的同学，上课时间尽量安排在周末，或者安排在寒暑假，集中授课，这样，他们平时还可以找工作，上班，积累一些工作经验，这才是他们将来比较有竞争力的东西。最后，希望每一个招生非全日制研究生的学校，都能够真正对他们负责，因为，既然招生了非全日制研究生，就不要嫌麻烦，好好为他们做一些事情。学校应该鼓励非全的同学在读研期间就去就业，积累工作经验，然后，即使毕业以后，也可以有拿得出手的工作阅历去走入社招，而不是委曲求全跟全日制研究生去竞争，那真的是背离了设置非全日制研究生的初衷。那么，作为非全日制研究生的同学，又如何做呢？首先，我们既然选择了非全日制研究生这条路，就应该摒弃学生思维，不要想着能够在学校认真学习就够了，梦想着踏踏实实学习三年，就可以像全日制研究生一样，以应届生身份参加校招，找到一份满意的工作。而是要，清清楚楚、明明白白搞清楚非全日制的特性与设置非全的初衷，更要想到将来就业会面临哪些问题？其次，千万不要在学校得过且过，一定要去找工作，即使请假也好，实在不行，与学校非全日制的同学一起与校领导谈，将大家的需求说出来，这样，对双方都好。最后，摆正自己的身份，不要觉得与全日制研究生一起上课，就想得到跟他们一样的待遇，那是不大可能的事。因为，在三年前就已经决定了，这完全不是就业“歧视”，因为，这两种研究生本就属于不同的性质，只不过，学校，学生个人故意将两者“揉”在一起，然后，又故意制造出了所谓的就业“歧视”。最后，真心希望考研的同学，特别是想报考非全日制研究生以及从全日制研究生调剂非全日制的同学，请三思而后行，作为应届毕业生，最好报考全日制，将非全日制研究生名额就留给那些已经有工作的往届毕业生吧，非全更适合他们！感谢您的阅读，喜欢文章就点赞转发吧！

非全日制研究生如何？985非全能和211全日制研究生相比吗？非全日制研究生就是利用晚上和周末上课，而无须全职学习的一种研究生培养方式，特别有利于在职但又希望同时进行学习并获得研究生学历和硕士学位的人士，所以，以前大家经常称呼为“在职研究生”。坦率地说，以前的“在职研究生”学历含金量确实不高，不过自从2017年进行改革，将非全日制研究生与全日制纳入统一招生后，非全的培养力度得到明显增强，认可度明显开始增加，学历含金量也不出意外地会随之提升，不过，短期与全日制的差距依然较大。可以明确地说，至少在最近几年，985非全是无法同211全日制相比的。甚至可以说，短期内，什么学校的非全都无法同一所普通211的全日制比较含金量，后者的含金量无疑会高一些。为何如此？关键并不是非全的学习收获就一定不如全日制，而是认可度的问题。其实985的非全往往比较正规，培养方式、考核要求等方面与985全日制相近，就读985非全也是可以获得不小的提升的。然而，至少在短期内，社会对于非全的认可度很难从以前的“在职研究生”的认知中获得质的飞跃，即便因为非全培养要求的提高，社会对非全的认可度会有提升，也很难提升到足以与全日制相提并论的程度。实际上，非全确实更适合在岗人数就读，不是很适合于刚刚本科毕业没有就业的大学生。所以，如果是准备一边工作一边读书的话，非全自然是一个不错的选择，985非全更是相对更好的选择；如果希望拿两三年时间好好接受研究生阶段的教育，并希望毕业时凭研究生学历应聘工作，还是全日制研究生更合适，当然，如果是全日制211甚至985，那就更好了。你觉得985非全能和211全日制研究生相比吗？

2019年考研初试的大幕已经落下，考生们已经开始为3月份陆续开始的复试做准备。考研是一项系统的工程，从开始的地区、院校、专业选择到选择考研辅导机构，再到前期的复习报考，参加初试复试，每一步的选择对于考研党最后的结果都是至关重要的。而考研的第一步就是选择适合自己的院校和专业。俗话说：人往高处高，水往低处流。大部分的考研考生在选择报考专业时都倾向于王牌院校或者王牌专业，985、211高校更是考生们梦寐以求的理想之地，而考研人数的激增，本世纪之初考研人数刚刚超过10万人，而2019年已经超过290万人，使得报考985、211院校的竞争加剧，而热门专业的报录比更是超过10：1，以南开大学金融学专业为例，报名人数已超过600人。但在985、211大学如此激烈的竞争之下，仍存在着一些招不满人的专业，这些专业很难完成招生计划，只能依靠调剂来招满学生，同时，对于考生来说，想考这些专业但是还存在着顾虑，那么这些专业都是什么呢？985、211大学招不满的研究生专业2017年考研报名人数激增至201万，其原因就在于将非全日制的在职研究生纳入统考之中，其实非全日制和全日制的学历学位证书具有同等的法律地位与效力，且坚持着“严进严出”的标准，非全日制研究生需要付出努力才能顺利毕业，与对于非全日制研究生的“混文凭”的偏见是完全不同，但高校面临着非全日制生源不足的问题，对于能够在工作同时兼顾学习，能够拥有名校学历并且拥有工作经历的考生是两全其美的选择。1.中山大学 位于广州的综合类的985院校，但是在2018年的研究生招生考试之中，该校的测绘、环境、材料工程三个非全专业，分别计划录取人数为5人，15人，10人，但是最终均没有录取，而纵观该校这些专业的学科排名，其实在国内都是首屈一指的，举例来说，环境工程学科排名全国21位，2018年环境工程专硕的复试线为290分（即国家线），可见学校的实力之雄厚，另外近年来考研报名热门专业金融相关的专业金融工程15人的招生计划也未满。2.山东大学处于高考以及考研大省的山东大学，历年来的考研竞争也非常激烈，而作为985院校的山大最热门的专业，即工商管理专业，2018年共有2013人报名，但是最终仅以接近于4:1的报录比，招了仅475名学生，但是山大的部分非全日制专业却存在招不满的情况，而这些专业却是研究生招生的热门专业，新闻与传播专业计划招生36人，最终招生8人，法律（法学）专业的招生与录取数的差额为18人，会计专业的差额为12人。击除了上述两所985院校以外，还有很多211院校的非全日制招生人数也是不满的，例如北京邮电大学，管理类非全日制招生的人数与报考人数仅能持平，而软件工程专业和电子通信工程的上线人数仅为个位数，都不得不采取调剂，还有天津大学、电子科技大学等高校的工科专业的非全日制生源不足的问题也比较突出。考生：想考却有顾虑 面对上诉的985以及211院校的研究生专业招生不满的情况，对于想要冲击名校的考生来说是极佳的机会，但是考生却有自己的顾虑，总结起来，无非是以下几点，首先是对非全日制的招生政策了解不够清楚，其次是想先报考全日制，如果成绩不够再调剂到非全日制，更为实际的原因还有，非全日制的学费一般比较高，一般都是过万，而考生刚毕业经济压力过大，此外还有担心非全的专业以后找工作不被认可等等。对于以上的情况，笔者认为，招不满的985、211大学的研究生专业对于想冲击名校的考生来说是绝佳的机会，因为名校提供的是更加优秀的师资，更高的平台以及更加广阔的人脉，在考研竞争激烈的环境下是降低竞争压力的方式之一。但是同时，考生们在选择院校时，要结合自身的学习能力（即能否兼顾学习与工作）、经济能力（即能否承担非全学费）、内心诉求（是看重名校文凭还是全日制学位）等综合考量。对此，你有什么看法呢？欢迎留言讨论。小为教育，小有所为。

2013年，研究生入学考试取消40周岁年龄限制后，身边的朋友问小西我都40多、收入不错，还有必要读个在职研究生吗？我还开玩笑的说，要不你来读我的在职硕士，顺便帮忙我做点实验，学生人不够啊。然后他就读了，没有跟我这边，毕竟这个年龄重新做工学的实验太难，也没有必要。他选择读在职硕士的原因仅仅是因为他想读，借助读研促发一些灵感，还有就是告诉他的女儿"爸爸也在坚持学习"。2016年，非全日制硕士录取改革后，非全日制的含金量比之前的在职硕士提升不少，但报考难度同样提升，因此有一份不错工作的你读非全日制还是很值得的。但是，题主的提问还是值得深思的。2019年研究生初试成绩已发布，985大学中的哈尔滨工业大学已发布复试线，不少人即将面对一个问题，如985大学复试未过是否要调剂到非全日制，起码也有"985大学"的名头不是。那么是否真的值得选择呢？读研不易 毕业的那一刻好想哭小西自己是研究生导师，知道每年考研人的不易，尤其是应届生，早上我6点就在校园内看到背书的学生，晚上11点的教室同样有他们的身影，每一个录取的学生背后都是别人无法理解的付出和汗水。因此，作为一个研究生导师，之前没有劝过全日制学生调剂非全，真的不想他们做着全日制的事情，仅仅是非全日制待遇。在我们学校，或者国内大部分高校，非全日制研究生没有奖助学金、不安排研究生宿舍，甚至无法参加应届生求职的校招，因学校不会派遣证（报到证）。初试过了的你 依然在为复试努力在你转非全日制硕士时，应届生得有一个前提，就是你找到一份不错的工作，而且是真正的将"非全"当"非全"读，不介意你听某个导师忽悠，进我团队非全也是一样的，一样做课题、发文章等。与其这样选择，小西建议提前在他的团队学习，同时复习备考20年的考研，这样对你未来的发展更有帮助。相信给你许诺的导师，无法做到让你边工作边读他的研究生，这样你真的很吃亏。最后，小西想说985、211的头衔在未来的发展也许有不小的助力，但非全日制的认可度与待遇依然有待提高，应届生的你调剂一所不错的院校读全日制研究生也许是更好的选择，你说呢？▼期待您关注帅小西De，陪你聊大学、考研、读博，收获不一样的教育与人生。

毕业五年打算在职考研，是选全日制研究生还是非全日制研究生好？如今选择考研的人越来越多，其中不乏有一些在职考研的。很多同学在毕业后本已找到了稳定的工作，但是却因为种种原因选择在职考研这条路。这其中大都是毕业不久的同学，毕业很多年工作稳定的人却不多见。为此，不禁有人要问：毕业五年后还能考研吗？若是打算考研，选择全日制研究生还是非全日制研究生好？为何在职考研的人不愿选择非全日制研究生？莫非其中另有隐情？说起非全日制研究生，不少在职考研的同学也曾想过这类问题，但是由于工作稳定，不好辞职读研，所以就有所纠结。即使打算考非全日制研究生的同学也比较发愁读研后能否被社会认可。这让小水想起来有考研的小伙伴不久前留言咨询在职考研的问题，希望对各位考生有所借鉴。有一位985市场营销专业的毕业生，已经毕业五年了，因为对自己的工作单位非常不满意，所以想通过考研来提升自己。但是他知道全日制和非全日制都有研究生，自己又是在职考研，不知道如何选择。对于他这种情况，考研学校又该如何确定呢？一、全日制研究生和非全日制研究生如何取舍？针对这位考生的情况来说，小水还是建议他考全日制研究生。因为他的工作不是公务员，也不是编制类的岗位，且他是因为对工作不满意才选择考研来提升自己，肯定也想换个好工作。所以虽然是在职考研，考非全日制研究生成功后能边工作边读研，但是全日制是相对比较好的选择。非全日制研究生很多人不愿选择一大部分的原因是因为经济因素。非全日制研究生不提供住宿，虽然考生可以采用节假日和晚上的时间学习，不耽误工作，但是学费高昂不说，也没有任何奖学金和助学金。三年下来，非全日制研究生的花费不是一个普通家庭能负担得起的，像工商管理硕士部分学校一年学费就有十几万！毕业五年，没有经济压力，想改变现状，可以试着考全日制，考上辞职读研，因为全日制有奖学金、补贴什么的。若是毕业五年后，考生有了家室，需要承担生活压力，特别是有的人需要还房贷等，每个月又必须要工作，这个时候就不得不考虑非全日制研究生了。小水就见过有考生考上了老家的公务员岗位，工作不错，待遇也好。每天的工作比较轻松，业余时间较多，所以选择考取非全日制研究生。前后花了两年的时间成功，一边读研一边工作，丝毫不妨碍已经稳定的生活。关键是研究生毕业后还因此升职加薪，确实是非常不错的结果了！二、在职考研如何择校？专业的选择以什么为准？因为他本科就是985名校，在择校上，最低可以选个211院校，这样只要好好准备，进入复试后应该没什么问题。要知道在考研复试的阶段，同等水平下，研究生导师肯定是愿意录取本科是985的考生。甚至有些院校故意剔除那些双非的考生，把统招名额或调剂名额让给985名校的本科生，这是考研中非常让人无语的一点。当然，若是考生的本科并不如他一样是名校毕业的，在择校上就得慎重考虑了。双非考生选择名校逆袭成功的概率不大，需要结合考生的真实水平权衡。要是考生非名校不读，且可以二战继续考研，那就选择心仪的名校吧。反过来，考生只求稳读个研究生的话那就另当别论，选择难度一般的就可以了！在专业的选择上，小水不建议考生跨专业考研。因为有工作经验，更不能荒废本科所学的专业。所以尽量选择和本科专业相同的考研方向，再结合自己的工作经验就更好了。许多专业在研究生阶段学的内容大都和工作相关，特别是理工类专业，有工作经验的考生更能获得导师的青睐。再者，考生在工作中遇到的问题和学到的知识还能互补在读研中学习的不足，也算是双赢了！这位考生在听取小水的建议之后，选择了全日制研究生进行报考。在这里要指出的是，非全日制研究生并不是在职研究生，考生要注意区别。非全日制研究生也有毕业证和学位证，社会认可度也在逐年提高，但很多考生还是不太愿意选择，主要是小水上面提到的工作问题和经济问题，而考全日制研究生的居多，毕业后也更容易就业。如果你毕业五年后，对自己的工作不满意，你会选择在职考研吗？如果考研初试没过专业复试线，只能选择考研调剂，你会考虑非全日制研究生吗？欢迎留言分享您的观点！