考研国家线和34所自主划线院校已经公布,面对290万的考研人,面对国家线以及自主划线的分数线的普遍增涨,我们也不难看出端倪,2019年对于考研人来说注定是残酷的一年,不管是能够参加第一志愿复试的考生还是调剂生,都需要更多的付出才能够得到你想要的。考研今天,小编就和大家聊一聊:当考研调剂遭遇“普通大学全日制研究生”和“985非全日制研究生”,你会如何选呢?首先我们来看看普通大学的全日制研究生的优劣点:考研对于普通大学全日制研究生,我们需要对它有一个这样的认知前提:存在即合理。任何一个专业既然它能够招研究生,这就已经说明了它的专业实力。虽然没有985、211和双一流学科的经费和一些硬件条件,但如果遇到一个负责的导师,那么3年之后,你也会有一个脱胎换骨的变化,你的读研也是非常有意义的。但如果你是985、211大学的本科毕业生,那么大多数的降挡读研都是不太值得的,毕竟二本读一本研究生,本一读211研究生,211读985研究生还是比较合理的一种读研方式。就以后的工作岗位来说,如果岗位要求是研究生及其以上,那么普通大学研究生学历与名校研究生学历是具有相同的法律地位,这就意味着即使是名校本科生也是没有机会的,所以拿到研究生学历对你的未来人生会有很大的助益。另外随着最近几年考研难度的逐渐增大,考研上岸的难度将越来越大,及早上岸总归没错。考研另一方面我们也不得不面对一个现实的问题,学校的鄙视链始终还是存在的。当名校研究生生自带光环的时候,普通大学的研究生往往会得到“另眼”的看待。但我们也必须承认:就考研难度和竞争程度,普通大学和985、211大学还是具有很大的差异的,你的付出与未来的收益总是具有正相关性的。下面我们再来了解一下985非全日制研究生:考研首先,我们先来了解一下什么是非全日制研究生。非全日制是在职的一种形式,在2017年教育部正式提出非全日制与全日制并轨考试,这也就意味着两者相同的试卷、形同的考研流程,当然对于非全日制研究生来说也是双证的,与全日制研究生学历具有相同的法律地位,只是学习方式有多种选择,一是脱产学习、二是集中学习。其次,我们了解一下两者学校待遇差异。就全日制来说,享受国家奖助学金,学生宿舍,并且很大一部分人有导师补贴,也就相当于公费。而非全日制要付更高的学费,并且没有奖助学金和学生宿舍,只有一小部分的院校为非全日制研究生提供宿舍和奖助学金。考研在社会认可度方面:在很多的高校或者企事业招聘中,招聘范围限制在全日制,这就意味非全日制不符合招聘要求;但就只要求硕士研究生学历的企事业还是没有问题的。毕竟非全日制研究生这个新事物刚出现,并且第一届非全日制研究生还没有毕业,以后会发展如何,我们还未可知。就现状而言:非全日制研究生的招生对象本应该是有工作、但希望继续深造的社会人士,但就现在招生生源来看,很大一部分学生为报考全日制落榜又没有工作的调剂生。最后,就985高校提供平台来说:985高校拥有普通大学没有的师资、名校认可度等软硬件条件,再者说经过3年的研究生生活的熏陶,考生的视野、眼界会得到一个很大的提升。综上,每个人的情况不同、读研的目的不同、要求也不同,所以如果面临这个选择的话,考生一定要思考清楚,鱼与熊掌往往不可兼得,适合自己的才是最好的,另外小编建议应届生或者没有工作的考生慎重选择就读985非全日制。对于以上,你怎么看呢?如果让你选,你会选择哪个呢?
当你决定考研的那一刻开始,首先要做的就是了解考研,包括考研的流程、初试科目、报录比、复试比例以及目标院校等,这些都是一个刚刚进入考研的学生应该了解的最基础的信息。但是在攻读全日制还是非全日制的时候,绝大多数的学生是不会有这个问题的,因为在他们的心中已经默认全日制,根本不考虑非全日制硕士研究生。那么为什么非全日制研究生不受考研人欢迎呢?原因令人啼笑皆非!而这些原因是我们每一个考研人,在决定考研时都会想到的:原因之一:高傲的上学费用,却没有奖助学金。对于刚刚毕业的大学生来说,尤其是一些不是很富裕的家庭,面对这高傲的上学费用足够令她们望而却步,甚至根本不可能去攻读的。高费用是由于非全日制的三年学费要远远的高于全日制的硕士研究生三年的费用,而在高费用的基础上却不能够享受到应该有了奖助学金,也就是说读非全日制硕士研究生,是没有参选每年的新生奖学金、高校奖学金和国家奖学金。此外,非全日制高校是不提供住宿的,因此还需要自己一个人在外单独租房,还需要单独的租房费用,这些加在一些瞬间令很多大学生将非全日制研究生淘汰。原因之二:非全日制研究生主要是社会在职人员,我们是应届毕业大学生。在每年的硕士你研究生招生考试中,报考非全日制的研究生的考试也大多都是一些在社会上有固定工作,有固定工资的社会在职人员。而且非全日制研究生一般都是在周六周日期间才是他们的正常上课时间,这也是充分考虑到社会在职人员的日常工作安排,所以在休息天的时候安排教学活动。可是这对于刚刚毕业的大学生来说,自己从内心上认为自己还是学生,还是应该和更多的应届毕业大学生享受同样的待遇,在同样的时间,同学的学生类型中学习而不是和在职人员一起上课。原因之三:将非全日制研究生,作为自己最后调剂的底线。在考研这场战役中,谁都无法保证自己能够胜利,谁都无法保证自己能够被第一志愿高校录取,因此很多考研的学生都会有调剂的打算。而在选择调剂目标院校时,我们可能会侧重于选择双非院校的全日制硕士研究生,但是当自己的考研初试成绩不是很理想的时候,我们能够想到的调剂目标便是专硕,如果目标高校的专硕都很难调剂的时候,这时才会想到非全日制硕士研究生,才会考虑将其作为自己最后一战成硕的机会。总之,非全日制研究生由于其特有的属性决定了,这并不是刚刚毕业大学生考研时的最佳选择,也造就了很多大学生对非全日制研究生不感兴趣,只有当需要调剂的时候,或许才能够想到自己还可以调剂到非全日制硕士研究生。那么,作为考研人的你,你会报考非全日制硕士研究生吗?
“非全日制研究生”是最近争论比较多的一个话题。因为随着2017级非全日制研究生即将毕业,开始面临着找工作问题,继而引发了一轮所谓的就业“歧视”讨论,这也是这个话题最近争论比较多的主要原因。这个时候,我们禁不住要反思,“非全日制研究生”到底有没有必要读,有些同学可能还有这么一种想法,“985非全日制研究生”含金量还可以,可能还要强于“211全日制研究生”,因为,我调剂时,分数可远超211全日制研究生呢,那么,这种想法到底有没有道理?是不是真的呢?其实,这个说法没有任何道理可言,两者压根没有可比性,非全日制与全日制研究生的主要区别,体现在以下四个方面。一:两者的性质完全不同非全日制研究生无论再怎么改革,即使是已经并入全国统考,其非全日制的性质不会变。只能说由以前的单证改为双证(毕业证、学位证)以后,含金量稍微有所提高,列入全国统考以后,也改变了以前传言“交钱就能上”的尴尬局面,也算是更进一步规范非全日制研究生的招生制度。但是,两者性质不同的局面依然存在,全日制研究生更多针对学术研究的,而非全日制研究生更有点类似于专硕,但是,又有所差距,一个针对实践,非全日制则更多针对职场,也偏向于实践。可以简单理解为一种工作能力的拔高与思路开拓,可以概括为“镀金”。二:两者的报考目标人群不同由于两者性质完全不同,则直接导致两者的报考人群不同。理论上来说,非全日制研究生压根就不是为应届毕业生准备的,而更多的是为职场工作人士准备的,只不过最近两年研究生竞争激烈,可能会有部分应届毕业生往非全调剂。这种区别还体现在两者的收费标准上,一般非全日制的学费要比全日制研究生高出很多,并且最关键的是,非全没有奖助学金,有些连宿舍都不提供。这对应届毕业生来说,直接面对的就是不小的经济压力,所以说,非常不建议应届毕业生报考非全日制研究生。换句话说,往届生可以报考全日制研究生与非全日制研究生,而应届毕业生最好报考全日制研究生,不要报考非全日制研究生,即使是985大学的也不建议报考,因为这压根不是值不值得报考、比211大学全日制好不好的问题,而是不适合。所以说,985大学非全日制研究生与211压根没有可比性,就更谈不上那个强的问题了。三:两者的培养模式不应该一样在第一条中已经说了,非全日制研究生与全日制研究生性质完全不同,则体现在学校的培养模式的不同上,全日制研究生顾名思义,需要在学校按照校历,完成上课、做实验、写论文,答辩等方可毕业。而非全日制研究生,则不需要一直在学校,一般上课也是集中在周末与寒暑假等,平时一般都会有工作,在毕业要求上肯定也要比全日制研究生要求低很多。如果有同学说,“胡说八道,我们学校就对非全日制研究生要求比较高,跟全日制研究生一样培养,毕业要求也一样。”那我只能说,你们学校真的在“坑学生”,如果真的将非全与全日制研究生放在一起培养,那么,毕业以后,让做了三年学术研究的非全日制研究生拿什么与全日制研究生竞争呢?莫非,一句“我们的培养模式”一样,就能得到就业单位的认可吗?那你肯定是想多了!所以说,非全日制研究生的重心一定要放到工作经验的积累上,而不是在学术研究上,这也是非常不建议应届毕业生报考的原因,因为,你没有工作,除非能够找到非常不错的工作。四:两者的就业渠道不同校园招聘是很多应届毕业生就业的直接渠道,但是,对于应届毕业的非全日制研究生却不是一个好渠道,因为,他们如果也去参加校招,那意味着要直接与全日制应届研究生去竞争,劣势与优势一目了然。所以说,非全日制研究生的就业渠道更应该倾向于“社会招聘”,更进一步说,更类似于将之前的就业单位作为跳板,再配合自己的研究生学历来“跳槽”,以达到更大的上升空间与工资待遇。而不是与全日制同学一起去校园招聘上竞争,可能真的来错地方了!以上,就是,全日制研究生与非全日制研究生的四个不同点,希望大家在报考之前一定要及早了解清楚,不然,等考上了以后,乃至于毕业就业时才发现,原来跟自己想象中的完全不一样,等到了那个时候,真的就太晚了!总之一句话,全日制研究生与非全日制研究生,没有说哪个好,哪个不好,两者侧重点不同,针对目标不同,各有优势。给大家的建议就是,强烈不建议应届本科毕业生报考非全日制研究生,推荐在职的往届毕业生报考!如果让我非要在“985非全日制研究生”与“211全日制研究生”中做一个选择的话,我宁可选择“211全日制研究生”。感谢您的阅读,如果文章对大家有所启发,欢迎转发收藏!
我们知道研究生分为非全日制和全日制。这两者之间最大的不同就是学习方式不同,非全日制研究生是利用周末暑假上课,上课时不需要进行全日制管理。由院校灵活制定上课时间,而全日制是全脱产学习。两者之间针对的群体也不同。全日制针对的是大学应届毕业生,而非全日制针对的是已经进入社会工作的社会成员。有网友提出疑问,非全日制研究生的含金量与全职含金量是否相同,值不值得我们去报考呢?看看导师是从4个方面如何分析的事实。1.非全日制研究生有什么不同?2017年之前,非全日制研究生都是学校的一些学院自行组织的考试,考试类型单一,考试题目简单。通过录取也较高。因此社会对非全日制毕业生的认可度并不高,一些企业在招聘员工时能明显感觉到对非全日制毕业生的歧视。而更倾向于招聘全日制研究生。不过在2017年进行改革之后,非全日制考试与全日制考试执行相同的政策。考试的难度上也有所增加。也进一步提高了非全日制研究生的含金量,社会上对于他们的接受程度也在提高。如今社会压力大,有些岗位的要求有明确规定必须有研究生学历的人才能去应聘,所以也更多社会人士加入到考研的队伍当中。2.非全日制研究生的含金量如何?与全日制的研究生含金量相比,自然要低很多,而且在学费上也高出一大截,因为全日制学生周一到周五都在上课。上课时间很多,几乎能把所有的时间都放在学习上,而非全日制的学生平时还有工作要做,所以在精力上很难完全集中。所以毕业后在专业能力上要比全日制考生要差一些。3.非全日制研究生真的不值得读吗?也有很多人愿意选择非全日制研究生,主要是因为时间安排较灵活,对于已经在工作的社会成员来说,可以有一种渠道提高自己的学历。既可以上班又可以学习,不耽误自己的工作薪资,也可以通过学历提高自己的知识能力。可以说是锦上添花的一件事。有了学历,以后换工作也更容易。不过与全日制研究生相比,非全日制也有一定的缺点,学校不会安排宿舍,也不会提供奖学金,所以在经济支出上会费用会比较大,必须得自己承担。4.我们到底该如何做选择?我们在做一个选择之前,一定要考虑我们做出这个选择给自己带来的好处与坏处。如果我们能读非全日制研究生,可以对自己未来工作的晋升空间有一定的帮助,总体来说利大于弊。那么就可以选择去读。如果自己工作薪资本身就不高,再加上家庭条件也并不是特别富裕。不能支撑非全日制研究生高昂的费用。那就建议慎重考虑是否就读非全日制研究生。无论做什么决定,只要是遵从自己内心的选择,那么就可以去做。有些同学是因为觉得当初大学的时候没有好好学习,浪费了大学时光,而在工作后觉得心中有所遗憾,想要弥补这些遗憾,从而才选择去读研。如果是你,你会选择就读非全日制研究生吗?
在职研究生的历史已经不复存在,它已经被改革成非全日制研究生,那么非全日制研究生靠谱吗?它有什么优势和不足呢?我国开展非全日制研究生目的是为了拓宽高层次专门人才培养渠道,更好的服务于社会主义建设需要。那么我首先先说一下非全日制研究生的优势(1)非全日制研究生上课灵活非全日制研究生可以选择周末上课也可以选择假期集中上课,这样就解决了一些在职人员合理的解决上班和上学两不耽误的问题,让在职人员有获得硕士学位的机会!(2)非全日制研究生毕业发两证之前的在职研究生毕业只发学位证,而现在的非全日制研究生毕业时既有学位证又有毕业证,这样对考生有很大的好处,对以后的升职加薪都会有好处!(3)国家力度大,含金量更高国家政府和学校都在努力探索,培养非全日制研究生的培养方案,努力把非全日制研究生的水平培养到最佳。而且法律上,非全日制研究生的毕业证和学位证与全日制研究生具有同等的效力,含金量大大提高!非全日制研究生还在改革阶段,会慢慢展现出它的优势,那么它又有哪些不足呢?(1)考试难度增大之前的在职研究生考试简单,不是全国统一考试,改革成非全日制研究生后,非全日制研究生和全日制研究生统一考试,同时使用同样的试卷,这样,对于在职人员来说,考试难度大大加大,想考上研究生变的没有那么的简单!(2)学费高非全日制研究生因为培养方案或者其他的需要,学费一般都是很高的,基本上都是一万以上,明显的高于全日制研究生!(3)没有奖助学金国家明确规定,非全日制研究生没有助学金,就是意味着非全日制研究生没有每年国家补贴的6000元钱,很多学校非全日制研究生不能参与评奖学金,没有获得奖学金的资格,学校的三助岗位非全日制研究生也不得申请!(4)学制长非全日制研究生的学制,一般要比全日制研究生长1-2年,全日制研究生一般就是2-3年,非全日制研究生一般3-4年,或者更长,这是基于培养全日制研究生变的越来越严格,毕业条件变的越来越多,所以非全日制研究生想毕业也必须正儿八经的拿出点东西了!非全日制研究生虽然还在改革阶段,但它是很靠谱的,所以,如果有工作了考个非全还是不错的,假如说应届毕业生的话建议还是考全日制研究生比较好!
根据教育部的要求,2016年12月1日后录取的研究生按全日制和非全日制形式区分,各培养单位对两类研究生要坚持同一标准、统一组织招录。于是非全日制研究生的地位提升了,那么这两者有哪些区别呢?2017年后的变化2017年后,全国硕士研究生入学统一考试就只有12月份一次,无论是全日制还是非全日制的都只有通过参加全国的统考才行。我读研的时候做过助管,主要帮老师管理在职硕士的上课、成绩、毕业答辩,因此比较熟悉,我看到2017年之前的非全日制:1、考试是单独安排,很多都是学校自己组织的,考试的分数也比较低,考试内容简单,基本上是花钱就能读。2、上课安排在周末,有的学校在全国各地设有教学点,讲完就考试,要求很简单。3、毕业论文要求很简单,查重的比例没有全日制严格。4、毕业后只有学位证,上面是硕士学历,社会认可度低。2017年之后的非全日制发生了很多变化:1、考试必须参加全国硕士研究生入学统一考试,考试难度大大增加。2、与全日制的复试、录取一起进行,有的学校甚至是全日制招满了可以调到非全日制。3、毕业论文要求也严格,会有知网查重。4、毕业后是“双证”,有学历证和学位证,与全日制的一样。全日制与非全日制的区别:改革之后,两者入学考试已经一样,而且毕业也是一样拿双证的,目前全日制与非全日制的区别主要在教学方式和奖学金上。全日制的需要在学校住宿,基本上每天都有安排课程,就是正常的学生生活,有奖学金、助学金;而非全日制是周末上课,住宿要自己解决,没有奖学金和助学金。全日制的硕士毕业后,社会认可度比较高;非全日制目前刚刚改革完,社会认可度还要慢慢修复。此外非全日制的花费也比全日制要多。非全日的优劣势非全日制研究生的优势:非全日制研究生的劣势结语:无论是全日制还是非全日制都是国家认可的学历,非全日制研究生更适合已经拥有一份较好的工作又不想放弃工作的同学,大家在选择的时候一定要结合自己的实际情况,切不可盲目选择。
自2016年,国家开放了非全日制研究考试后,各方的吐槽与评论就没停过。部分不了解非全日制研究生考试的人经常会拿过去GCT(在职研究生联考)考试来做文章,用GCT联考的套路来衡量非全日制研究生的学子,不仅不够客观,还让人觉得有些好笑,毕竟这两个考试根本就是两码事。那现在的非全日制研究生与全日制研究生究竟有什么异同?发光君这就告诉你。非全日制研究生与全日制研究生的相同点简单来说,非全日制研究生与全日制研究生相同点有3个:考试内容与录取分数完全相同。教授师资力量完全相同。毕业颁发的证书的法律效力完全相同。第一条很好理解,就是非全日制研究生和全日制研究考试的难度基本一致。对于第二条,非全日制与全日制的授课老师都是同一批大学教授,没有差异,只是非全日制研究生上课时间不如全日制学生多。关于第三条,非全日制研究生也可以获得与全日制研究生相同的双证——毕业证和硕士学位证,这两个证书在法律上拥有相同效力。唯一的区别是,非全日制证书上会有“非”字注明。非全日制研究生与全日制研究生的差异点非全日制与全日制的差别也非常明显,总体来讲也有三个不同点:学习形式不同。学费不同。学制不同。学习形式的不同是指非全日制学生一般采取的是非脱产工作制度,即边工作边读研。上课的时间一般是晚上或者周末,具体学习形式也因学校不同而不同。学费的不同则是非全日制学生学费一般高于全日制学生不少,少则就能过万,多则(如MBA专业)随便过十几万一学期。所以读非全日制研究生一定要有足够的资金准备。最后来说说非全日制研究生的学制。普通全日制研究生学制是3年左右,同样专业的非全日制研究生一般要长上一年到一年半。这是因为非全日制也要完成同样时间长度的课时内容,但由于每周能上课的时间相对较短,故需要更多时间来完成这项指标。以上就是发光君为大家梳理的非全日制研究生与全日制研究生的区别,有帮到你吗?如果有的话,可以用点赞来鼓励哦。
近期随着教育部公布了2020年考研的各项事宜,包括报名条件、报名时间、考试时间、考试科目、报考流程等,因此对于部分人群来说,产生了一个问题,那就是报考全日制研究生好,还是非全日制研究生好。全日制研究生的好处1、奖学金补助:读研时有各种不同类型的奖学金、助学金,学校还为学员提供宿舍。2、可选专业多:基本全国各研究生招生单位都有招生,涵盖13个大学科门类。3、学费较低:学费基本在8000-10000元之间,不同专业之间,会有一定的差异。4、可获双证:顺利毕业后,可以获得硕士研究生毕业证书和硕士学位证书。非全日制研究生的好处1、部分学费可报销:如果是单位委培的,可能会有部分奖学金或者由单位给予报销学费。2、能够获得双证:与全日制研究生具有相同法律效力的硕士研究生毕业证书和硕士学位证书。3、上课时间灵活:在职学习,上课时间多安排在周六和周日,不耽误在职人员周一到周五的工作。4、可以拓展人脉:报考人员多为企业、事业单位精英,能够结交到对事业有帮助的人脉资源。报考条件:1、基本条件通常需要大专毕业2年及2年及以上,或本科学历者可直接报考,没有年限要求。2、报考工商管理、公共管理等专业所需条件需要大专学历有5年以上工作经验,或本科学历者有3年以上工作经验,或硕士、博士学位者有2年以上工作经验。选择时需考虑的因素1、考研的目的如果是在职人员为了自身职业发展的需要,以及想要获得一张文凭,那么首选非全日制研究生。如果是应届毕业生,为了进一步学习专业知识,以及未来继续读博,进而进入到科研机构,那么全日制研究生就是理想的选择。2、自身经济条件非全日制研究生学费略高于全日制研究生,但是由于在职学习,可以有稳定的收入。而全日制研究生则一般无法拥有一份稳定工作的情况下,学习研究生课程。因此两者对于经济条件的要求,不分伯仲,需要大家根据自己的实际情况选择。3、社会认可度整体而言,非全日制研究生的改革毕竟处于起步阶段,社会认可度相较于全日制研究生还是略有不足,但国家对非全日制研究生的支持力度非常大,前景十分可观。所以,非全日制研究生与全日制研究生二者有利有弊,需要大家根据自己的实际的情况,做出合理的选择。同等学力申硕——为何被称为最简单的考研方式!
最近,看到了一些不是很好的消息,心里非常不舒服,乃至于有些气愤。又是关于非全日制研究生就业的情况,在过去的一段时间,就有爆出来非全日制研究生就业被“歧视”的问题。无独有偶,最近又看到了一则让人很不舒服的事情,事情经过见下面截图。这又是一个关于非全日制研究生就业的问题,我不知道这叫不叫“就业歧视”,但是,对于压根没有工作的应届本科生来说,考上非全日制研究生,等到毕业时再面临这样的问题,那将会令人非常头疼。所以,还是真心希望,想报考全日制研究生的同学谨慎一些,特别是应届本科毕业生,在做决定前请三思。那么,非全日制研究生可能将会面临哪些问题?如果说,非全日制研究生的就业会有一些问题,我觉得很大责任在于学校,因为,很多学校压根就“不懂”非全日制研究生,或者说“假装不懂”,然后将非全日制研究生与全日制研究生放在一起培养,一起上课,一起做实验,还美其曰“对非全日制研究生要求很高”。就像下面这位同学面临的问题。这对非全日制的同学来说,绝对不是一个好事,就像上面这位同学,与全日制研究生一样上课,如果不去上课,可能会面临着挂科,重修,如果天天去上课,直接导致的结果就是没有时间再去找工作。那么,学校是真的对非全日制研究生的学生那么好吗?其实,学校不是对学生要求高,而是学校“太懒”,为了省事,不会费劲周折去为了不多的非全日制研究生再去安排周末的课程,干脆让其与其它全日制研究生一起上课算了。岂不知,这样做,完全是“害”了非全的同学,因为,有些学校规定,非全日制研究生的属性是“定向就业”,什么意思呢?就是说,学校已经默认你有了工作,所以等毕业的时候,可能会不能像应届毕业生一样,参加校招,也不能签三方协议,因为你有工作呀,但是,真正的情况又是什么样呢?可能非全的同学,与全日制的同学一起上课、一起在实验室做了三年,到头来拿着一张写有“非全”的毕业证去与全日制的同学竞争,还要遭人白眼,你能做的只会嘴硬的来一句“我们学校非全日制研究生与全日制研究生培养模式是一样的”,这对用人单位来说,这句话的分量能有多大,大家心里都明白,所以说,还是那句话,没有工作的应届毕业生想报考非全日制研究生,请三思。它,可能真的没有你想象中的那么美好,毕竟,非全日制研究生是从2017年才开始的,短短几年,可能很多制度还不够完善。那么,面对非全日制研究生,真正负责的学校应该如何做呢?首先,学校应该明确告知学生,非全日制研究生到底是不是“定向就业”?而不是为了满足自己的招生计划,将学生“骗”到学校,什么都不跟他们讲。特别是对于本来报考全日制研究生的同学,由于复试表现不佳,忽悠他们调剂非全日制研究生的,一定要将一些利害关系告诉他们。其次,将全日制研究生与非全日制研究生明确划分开来,特别是培养计划,而不是为了省事,为了偷懒,将他们混为一体,美其曰对学生要求比较高,是对他们好。将非全日制的同学,上课时间尽量安排在周末,或者安排在寒暑假,集中授课,这样,他们平时还可以找工作,上班,积累一些工作经验,这才是他们将来比较有竞争力的东西。最后,希望每一个招生非全日制研究生的学校,都能够真正对他们负责,因为,既然招生了非全日制研究生,就不要嫌麻烦,好好为他们做一些事情。学校应该鼓励非全的同学在读研期间就去就业,积累工作经验,然后,即使毕业以后,也可以有拿得出手的工作阅历去走入社招,而不是委曲求全跟全日制研究生去竞争,那真的是背离了设置非全日制研究生的初衷。那么,作为非全日制研究生的同学,又如何做呢?首先,我们既然选择了非全日制研究生这条路,就应该摒弃学生思维,不要想着能够在学校认真学习就够了,梦想着踏踏实实学习三年,就可以像全日制研究生一样,以应届生身份参加校招,找到一份满意的工作。而是要,清清楚楚、明明白白搞清楚非全日制的特性与设置非全的初衷,更要想到将来就业会面临哪些问题?其次,千万不要在学校得过且过,一定要去找工作,即使请假也好,实在不行,与学校非全日制的同学一起与校领导谈,将大家的需求说出来,这样,对双方都好。最后,摆正自己的身份,不要觉得与全日制研究生一起上课,就想得到跟他们一样的待遇,那是不大可能的事。因为,在三年前就已经决定了,这完全不是就业“歧视”,因为,这两种研究生本就属于不同的性质,只不过,学校,学生个人故意将两者“揉”在一起,然后,又故意制造出了所谓的就业“歧视”。最后,真心希望考研的同学,特别是想报考非全日制研究生以及从全日制研究生调剂非全日制的同学,请三思而后行,作为应届毕业生,最好报考全日制,将非全日制研究生名额就留给那些已经有工作的往届毕业生吧,非全更适合他们!感谢您的阅读,喜欢文章就点赞转发吧!
关于全日制和非全日制的区别,有很多考生在后台咨询过,担心含金量的问题。我也每次也都很认真的给大家解释。1.上课时间不同;2.学费有差异;3.毕业证书上会明确标明,学习方式为全日制还是非全日制。但教育部明文强调过,无论哪种学习方式,都是正规的统招研究生学历,同等质量。可事实上并非如此,大家担心的问题也终于暴露出来了。无论你是应届生考研,还是往届生考研,一旦你选择了非全日制的上课方式,从此,不仅会受到用人单位的鄙视,还会受到各项福利政策的歧视。上图中提到的《同是统考硕士研究生,为什么我们就低人一等》,是今年8月份的文章,文章作者以给教育部的一封信的形式,诉说了自己的困惑和不公平感。2016年国家教育部针对研究生教育进行了一系列的改革措施。首先,取消了10月份在职研究生的考生(也就是单证考试),统一纳入12月底的全国研究生入学考试。其次,将研究生分为全日制研究生与非全日制研究生两大类,并在毕业证书上有明确标注。就MBAMEM等专业学位研究生硕士来说,全日制和非全日制的报名条件、招考政策、录取分数都是一样的标准,而两者教授的课程、培养目标也都是一样的严谨,最后也都是要修满学分,经过严格的论文答辩才能拿到证书的。大家一样的辛苦备考,一样的培养目标,一样的付出两年。可却因为上课方式的不同,而受到社会各界的不公平待遇,才是让人困惑又气愤的地方。更苦逼的是,“非全”的费用往往比全日制学费贵几万到十几万不等,并且“非全”学生不能享受助贷,不安排住宿,毕业没有派遣证。教育部出台“非全”改革举措2年了,当初大家所担心的含金量问题也渐渐的暴露出来。问题首先出现在大家普遍关心的就业环节中国银联2019年的招聘细则上,确认说明了应聘者要是全日制硕士研究生以上的学历。(非全日制:好尴尬啊~)其次,非全日制研究生不能贷款非全日制:我就是因为没钱才在职读书最后,非全日制研究生不能落户(非全日制:我还能怎样~?)结语:事情就是这样的,只要两者有区别,人们自然而然的就会分个优劣。既然教育部一再强调全日制和非全日制证书具有同等法律地位和相同效力,那能不能请国家再出一纸文件,让各用人单位,政府组织必须同等对待全日制和非全日制研究生。本文来源:MBAChina,图片来源于网络